Miksi kasvissyöntiä vastustetaan?

[Chiaroscuro]

Sentään pieni myönnytys vegetaristeille: maksalaatikko ilman rusinoita ei ole maksalaatikko.

[foobar]

Edelleenkään en ymmärrä, miksei ravintolaa, tai mitä tahansa paikkaa saa arvostella ja suositella tai olla suosittelematta? Tälläkin foorumilla on yritysten boikottisuositusketju ja monia muitakin arvosteluketjuja, milloin milläkin perusteella? Miten ne eroavat tästä asiasta? Pitäisikö kaikkien ihmisten pidättäytyä kirjoittamasta subjektiivisia mielipiteitään nettiin, ettei vaan kukaan loukkaannu, etenkin yrityksistä?

Mikäli ymmärsin asian oikein oli Hernberg alkanut harrastaa porukkansa komppaamana ravintolassa suoraa huutoa sen jälkeen kun ei ollut tyytyväinen tarjottuun ensin vaadittuaan annosten pitkälle menevää muokkausta ja saatuaan sen mitä muokkauksen jälkeen oli tarjolla.

Tämä on tosiaankin sama kuin vaatimalla vaatisi Mäkkärin muokkaamaan Big Macista pitsan ja tämän jälkeen saisi raivokohtauksen siitä että mahdottomassa ei onnistuttu vaikka yritettiin.

[foobar]

Fatim Diarra on puolestaan ainut henkilö tässä maailmassa joka on tullut spontaanisti haastamaan minulle riitaa kun olen istunut yksikseni baaripöydässä läppäriäni näpytellen.

Noin uteliaisuuttaan. Mitäs pullukka pullero sulle tuli avautumaan. Vaivasiko Diarraa ankeassa metsääs diarrhea?

Taisi vaivata se että jäi vaaleissa varasijalle.

Käytös ei ollut omiaan heikentämään mielikuvaa siitä "metsässä on anketa" -kommentaarista ihan henkilön aidoimpana olemisen muotona.

Olettaisin että tässä Hernbergin tapauksessakin on kyseessä henkilö joka on juuri niin itseriittoisen myrkyllinen kuin miltä se näyttää. Ei tarvita vihamiehiä negatiivisen imagon luomiseen kun on itse omaksunut "hyvien ihmisten" asenteen jonka puitteissa itse ei voi ikinä käyttäytyä väärin!

(Yhteenkään anteeksipyyntelyyn en muuten usko. Tai siis uskon että ne ovat anteeksipyyntöjä siinä mielessä että halutaan vähentää imagohaittaa, mutta eivät siksi että peräännyttäisiin omassa mielessä milliäkään siitä että oltaisiin oltu täydellisen oikeassa ja oikealla asialla, tehtiin ihan mitä vain.)

[foobar]

Sanotaan vielä että jotenkin vaan sitä jaksaa ihmetyttää se että itseään suvaitsevaisiksi kutsuville tuntuu luontaisin tapa suhtautua maailmaan olevan se että maailma on oman egon ja maailmankatsomuksen suora jatke, ja että jos siinä esiintyy pieninkin poikkeama omasta ajatuksenkulusta on välittömänä reaktiona uhmaikäinen raivokohtaus täysin ymmärrettävä. Vain väärämielisten velvollisuuksiin kuuluu tuon porukan mielestä hiljaa niellä se realiteetti etteivät he saa kaikkea mitä haluavat, tai että moni on maailmassa asioista eri mieltä ja oikeutettu siihen. Ja väärämielisiähän ovat kaikki jotka jotenkin heiluttelevat hyvien ihmisten mielen ja maailman harmoniaa.

Mutta toisaalta on kai hyvä että tällaisia prototyyppisiä vihreitä on olemassa. Vielä kun he saisivat asenteensa kanssa täyden näkyvyyden, se voisi tehdä yhteiskunnalle hyvää...

[Kari Kinnunen]

Fatim on näköjään myös kehopositiivinen eli pahasti ylipainoinen. Mitähän tällaisesta terveysriskin ihannoinnista pitäisi ajatella.

https://www.vihreatnaiset.fi/blog/2019/03/04/fatim-diarra/

[P]

Joo.

Tässä kiteytyy aika hyvin pääkaupungin ituhippikuplassa kasvaneen, etuoikeutetun naisoletetun maailmankuva. Varsin sivistymätöntä meininkiä. Ravintola on arvostettu korkealle hyvästä ruuastaan. Tällaisissa paikoissa kokki käyttää runsaasti aikaa menun valmisteluun. Keittiöön varataan nimenomaan menun ruokiin tarvittavat raaka-aineet. Menu on nähtävillä netissä, jolloin siihen voi tutustua erikseen.

Ja sitten tämä kommunistipoliitikon tytär tulee juhlimaan HÄNEN syntymäpäiviään ja kitisee vääristä ruuista. Onko tuo ämmä ihan pässi. Tuohan olisi sama, kun marssisi McDonaldsiin ja kitisisi, kun ei siellä saa pizzaa.

Mikä lienee stalinisti Hassilla mennyt kasvatuksessa pieleen, kun tuollaisen pershedelmän on maailmaan saattanut.

Joku voisi linkittää sen menun tänne, kun itse en netistä onnistunut löytämään?

Ja kuten aiemmin sanoin, tuo on ollut suosittu mesta lihattomienkin keskuudessa, tai näin olen kyläpuheista käsittänyt.

Edelleenkään en ymmärrä, miksei ravintolaa, tai mitä tahansa paikkaa saa arvostella ja suositella tai olla suosittelematta? Tälläkin foorumilla on yritysten boikottisuositusketju ja monia muitakin arvosteluketjuja, milloin milläkin perusteella? Miten ne eroavat tästä asiasta? Pitäisikö kaikkien ihmisten pidättäytyä kirjoittamasta subjektiivisia mielipiteitään nettiin, ettei vaan kukaan loukkaannu, etenkin yrityksistä?

Toki saa, mutta saa arvostella myös arvostelijaa, joka vegaanina menee tietoisena ravintolaan, joka ei suoraan tee vegaaniruokaa. Karsii alkuruoka-annoksista lihat ja muut pois. Kiskaisee kolme karsittua alkuruokaa ja valittaa nälkää.

Aika itseaiheutettua? Seuraavaksi pihviravintolaan, jossa annoksesta karsii pihvin ja vetää vain osan lisukkeista ja valittaa taas annoksesta.

Sitten hampurilaispaikkaan ja hampurilainen ilman pihviä.

Elämä on vaikeaa, kun sen sellaiseksi tekee. Toki valittaa saa, mutta kai sitä valittajan omaakin toimintaa saa kriittisesti arvostella. Vegaanin kannattaa juhlapäivinä tyytyä ituravintoloihin.

[kummastelija]

Ei kai ravintolan julkinen arvosteleminen ole mitään maalittamista?

Kyse oli boikotointikehoituksesta. Ennen vanhaan ravintolat näpsäisivät porttikiellon räyhäasiakkaille. Tässä olisi syytä tehdä samoin. Menkööt idiootit syömään roskiksesta, kun se on kuulemma niin ilmastoystävällistä ja hip.

Hakkaraisen Teuvokin näyttää gentlemannilta, kun viereen laitetaan lauma tällaisia vihertyperyksiä.

[P]

Fatim on näköjään myös kehopositiivinen eli pahasti ylipainoinen. Mitähän tällaisesta terveysriskin ihannoinnista pitäisi ajatella.

https://www.vihreatnaiset.fi/blog/2019/03/04/fatim-diarra/

Ehkäpä se on joku alakulttuuri. Ja siitä saa lisää intersektionaalisia pisteitä "voittosuoraan" tyyliin; "lesbo, musta, transu, yksijalkainen, adhd, hilsettä, varvassilsa, läski..." Kuka kerää eniten vammauttavia vähemmistöläisyyksiä on kuningas, korjaan nykysukupuolikuvioissa interseksuaaktionaalisessa feminismissä kuningatar?

[Kari Kinnunen]

Ehkäpä se on joku alakulttuuri. Ja siitä saa lisää intersektionaalisia pisteitä "voittosuoraan" tyyliin; "lesbo, musta, yksijalkainen, adhd, hilsettä, varvassilsa, läski..." Kuka kerää eniten vammauttavia vähemmistöläisyyksiä on kuningas, korjaan nykysukupuolikuvioissa kuningatar?

Varmastikin. Tuntuu olevan nykyajan ilmiö, että nuorilla plikoilla on oikeus kehopositiivisuuteen. Mitä olen radiosta näitä läskikapinoita kuunnellut ja ihmetellyt, niin kehopositiivisuus tarkoittaa lihavaa naista. Lihava mies on edelleen läski.

Ihmettelen vain kun sitä kasvista ja terveyttä tungetaan joka paikasta. Eikö asia koske näitä kehopositiivisia Fatmoita? Kasvisruoka se tosin suklaakakkukin on.

[P]

Ehkäpä se on joku alakulttuuri. Ja siitä saa lisää intersektionaalisia pisteitä "voittosuoraan" tyyliin; "lesbo, musta, yksijalkainen, adhd, hilsettä, varvassilsa, läski..." Kuka kerää eniten vammauttavia vähemmistöläisyyksiä on kuningas, korjaan nykysukupuolikuvioissa kuningatar?

Varmastikin. Tuntuu olevan nykyajan ilmiö, että nuorilla plikoilla on oikeus kehopositiivisuuteen. Mitä olen radiosta näitä läskikapinoita kuunnellut ja ihmetellyt, niin kehopositiivisuus tarkoittaa lihavaa naista. Lihava mies on edelleen läski.

Ihmettelen vain kun sitä kasvista ja terveyttä tungetaan joka paikasta. Eikö asia koske näitä kehopositiivisia Fatmoita? Kasvisruoka se tosin suklaakakkukin on.

Kieltämättä "kehopositiivinen" mies ei saa ymmärrystä, vaan on epäsympaattinen läski, ellei sitten ole jotain intersektionaalista voittokorttia, kuten homous tai ihonväri? Tai sitten vetämällä aisurit, väittämällä vetävänsä soijaa ja postaamalla iikkamaisesti monomaanisesti oikeaoppista tuubaa, toistellen olevansa eheytynyt hyvien puolelle, toivoen, jos vaikka sillä irtoaisi..

[1NiitäKelanPoikia]

Mitä olen radiosta näitä läskikapinoita kuunnellut ja ihmetellyt, niin kehopositiivisuus tarkoittaa lihavaa naista. Lihava mies on edelleen läski.

No luonnollisestikin, koska nainen on siitä vittumainen olio, että se ei pysty tuntemaan sympatiaa heikkoa miestä kohtaan. Vain jollain tapaa menestyneen miehen hyvinvoinnilla on merkitystä. Lihavuus ei ole merkki menestyksestä.

[rane58]

On se nyt saatana kun vegaanit ja muut itujen syöjät määräävät mitä minunkin pitää syödä...! 
Ensinnäkin:
-Ihminen se ole märehtijä.
-Ihmisellä ei ole pötsejä.
-Rehuilla ei ihminen elä.

Kuka on puuttunut syömisiisi, saati sitten määrännyt niitä?  Ainakin itse olen saanut mussuttaa ihan mitä huvittaa, seuralaisten ituhippeysasteesta riippumatta. Tänä vuonna on ennenkaikkea tullut mussutettua hampurilaisia, niin vertatihkuvilla lehmäpihveillä kuin vegeversioinakin.

Lapset pakotetaan koulussa syömään aluksi päivän viikossa kaninruokaa, taitaa olla samaa varuskunnissa varusmiehillä ja vanhuksilla hoitolaitoksissaan kun ovat viherpipertäjien vainon/vallan alla.... 
-Toisin kuin vangeilla, heidänhän kuuluu saada syödä lihaa.
-Ja vapailla lihaa syövillä heteromiehillä, joilla on varaa syödä lihaa.... 

[no future]

Itse kävin koulut ja armeijan 1980-2000 -luvuilla, ja aika usein oli silloin "pakollisia" kasvisruokapäiviä.

[Roope]

Itse kävin koulut ja armeijan 1980-2000 -luvuilla, ja aika usein oli silloin "pakollisia" kasvisruokapäiviä.

...jotka olivat eri asia kuin nykyiset ideologisperusteiset pakolliset kasvisruokapäivät.

Oliko sinulla keskusteluun jotain uutta pointtia, sillä tämä "nokkela" näkökulma on käsitelty täällä vuosien varrella jo moneen kertaan?

[no future]

Itse kävin koulut ja armeijan 1980-2000 -luvuilla, ja aika usein oli silloin "pakollisia" kasvisruokapäiviä.

...jotka olivat eri asia kuin nykyiset ideologisperusteiset pakolliset kasvisruokapäivät.

Oliko sinulla keskusteluun jotain uutta pointtia, sillä tämä "nokkela" näkökulma on käsitelty täällä vuosien varrella jo moneen kertaan?

Virallinen ruokaympyrä ja ravintosuositukset ovat aina olleet enemmän tai vähemmän ideologisperusteisia. Koulumaitotuki on näistä tunnetuin klassikko:

https://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/art2270152

Maidolla on Suomessa tärkeä asema. Juomme sitä eniten maailmassa, eikä ihme. Maassamme on valtava meijeriteollisuus, joka mainostaa maitoa näyttävästi. Lisäksi se saa myynninedistämistukea EU:lta. Yksi osa tätä on koulumaitotuki.

- Tuen tehtävä on turvata maitoteollisuuden menekkiä, selittää tuen kouluille myöntävän Maaseutuviraston ylitarkastaja Ulla Kujala.

Tuella kustannetaan osa koulujen tilaamista maitotuotteista. Vastavuoroisesti koulujen on kiinnitettävä kouluun näkyvälle paikalle maidon menekinedistämisjulisteita. Niitä onkin seinillä lähes kaikissa maan kouluissa ja päiväkodeissa.

Myös lihateollisuus on järjestänyt erilaisia kampanjoita suoraan kouluihin kohdistettuina, vaikka koulujen luulisi olevan mainonnasta vapaata aluetta. Erityisen hankalaa tietysti on opetukselliseksi materiaaliksi naamioitu markkinointi, aivan markkinoijasta riippumatta.

https://hairikot.voima.fi/blogi/kun-lobbaus-tulee-lihaksi/

Teemaviikon järjestäjänä toimii Lihasta-viestintähanke, jossa ovat mukana lihayhtiöt Atria ja HKScan. Mukaan on lähtenyt jo yli sata koulua.

Toisin sanoen suuret kaupalliset toimijat ovat jotenkin onnistuneet ujuttamaan mainoskampanjansa suoraan peruskoulujen luokkahuoneisiin. Ja nimenomaan markkinoinnistahan tässä on kyse. Lobbausyritys on ymmärrettävä vegaanibuumin valossa.

[Roope]

Virallinen ruokaympyrä ja ravintosuositukset ovat aina olleet enemmän tai vähemmän ideologisperusteisia.

Vaikka sitten niin, mutta kehitys laitosruokailussa on ollut viime vuosikymmenet kohti suurempaa valinnanvapautta. Myöskään esittämäsi koulumaidon tai lihatuotteiden lobbaus ei pakota ketään juomaan maitoa tai syömään lihaa.

[Skeptikko]

Pahasti aliravittu pikkulapsi oli kuolla Ruotsissa – vegaaniäiti halusi elää pelkällä ilmalla
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006115869.html

Isä kehui lapsen saaneen halauksia ja naurua vitamiinien sijaan.
OIKEUSISTUIN on tuominnut vanhemmat vankilaan Ruotsia kuohuttaneessa tapauksessa, jossa pikkulapsi oli kuolla aliravitsemukseen.

Runsaan vuoden ikäinen lapsi tuotiin helmikuussa Göteborgin lastensairaalaan. Lääkärien mukaan tyttö oli niin aliravittu, että ilman hoitoa hän olisi voinut kuolla muutamassa tunnissa.

– Hänen aliravitsemuksensa oli niin paha, ettemme olleet koskaan nähneet vastaavaa, kertoi sairaalassa 20 vuotta työskennellyt lääkäri.

Lapsen vanhemmat ovat vegaaneja. Isä kertoi tytön saaneen rintamaitoa, mutta eläneen sen lisäksi vegaanisella ravinnolla.

Vanhemmat kertoivat antaneensa lapselle muun muassa riisiä ja perunoita. He kiistivät kohdelleensa lastaan kaltoin ja sanoivat, että tämän huono vointi johtui vatsataudista.

[Kremppamestari]

En tiedä onko jo mainittu, mutta Antti Heikkilä vastustaa vegaaniruokavaliota, koska se ei sovi hänen fanaattiseen karppausideologiaansa.

[Mangustin]

Ruokasota kuumenee Belgiassa: Vegaaniruokaa lapselleen syöttäviä vanhempia uhkaa jopa kahden vuoden vankeus
23.05.2019
Belgialaisen Le Soir -lehden haastattelemien lastenlääkärien mukaan vegaaniruokavalion toteuttaminen kasvavien lasten kanssa edellyttää tavallista tarkempaa lääketieteellistä valvontaa, säännöllisiä verikokeita ja ruokavaliosta puuttuvien keskeisten hivenaineiden ja vitamiinien saannista huolehtimista.

Jos vanhempien havaitaan laistavan näistä vaatimuksista ja lasten terveyden havaitaan kärsineen, seurauksena vanhemmille voi Belgian lakien mukaan olla jopa kaksi vuotta vankeutta ja lasten huostaanotto.

Belgialaisten asiantuntijoiden mukaan erityisesti lasten aivojen kehittyminen vaatii sellaisia proteiineja ja rasvahappoja, joita ihmisen elimistö ei itse tuota, ja joiden saanti perustuu eläinproteiinien saatavuuteen eli yleensä lihansyöntiin.

Ilman määrättyjä eläinproteiineja kasvavien lasten kehitys saattaa hidastua tai estyä, olipa kysymys sitten kasvusta tai psykomotoriikan kehittymisesta, ja lapset kärsivät usein aliravitsemuksesta ja anemiasta. Vaikutukset ovat elinikäiset, eikä niitä voida enää myöhemmällä iällä korjata.(...)

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f6c5c6dc-b797-4ba4-a254-f47846ef2d9d

Vegaaniruokavaliosta on mahdotonta saada vitamiineja A (biohyödynnettävässä retinoidimuodossa), B12, D3, F, K2, hemirautaa ja EPA ja DHA -rasvoja. Siitä on vaikea saada riittävästi B-ryhmän vitamiineja, jodia, rautaa, kalkkia ja sinkkiä ja ALA-rasvaa.

Vegaaniruokavaliosta on helppo saada liikaa tulehdusta aiheuttavia omega-6 rasvoja ja diabetesta ja lihavuutta aiheuttavia hiilihydraatteja. Vegaaniruuan korkea kuitupitoisuus ja kasvien antiravinteet ovat pikkulasten ravinnon imeytymiselle haitallisia.

[Kari Kinnunen]

^^

Miten toi ei yllätä. Rehupiipertäjät kun elävät jossain todellisuuden tuolla puolen. Olisikohan vanhempien kasvissyönti peruste lastensuojeluilmoitukselle?

[Bellerofon]

Pahasti aliravittu pikkulapsi oli kuolla Ruotsissa – vegaaniäiti halusi elää pelkällä ilmalla
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006115869.html

Isä kehui lapsen saaneen halauksia ja naurua vitamiinien sijaan.
OIKEUSISTUIN on tuominnut vanhemmat vankilaan Ruotsia kuohuttaneessa tapauksessa, jossa pikkulapsi oli kuolla aliravitsemukseen.

Runsaan vuoden ikäinen lapsi tuotiin helmikuussa Göteborgin lastensairaalaan. Lääkärien mukaan tyttö oli niin aliravittu, että ilman hoitoa hän olisi voinut kuolla muutamassa tunnissa.

– Hänen aliravitsemuksensa oli niin paha, ettemme olleet koskaan nähneet vastaavaa, kertoi sairaalassa 20 vuotta työskennellyt lääkäri.

Lapsen vanhemmat ovat vegaaneja. Isä kertoi tytön saaneen rintamaitoa, mutta eläneen sen lisäksi vegaanisella ravinnolla.

Vanhemmat kertoivat antaneensa lapselle muun muassa riisiä ja perunoita. He kiistivät kohdelleensa lastaan kaltoin ja sanoivat, että tämän huono vointi johtui vatsataudista.

Voi morjens..

[Rosetta]

Miten toi ei yllätä. Rehupiipertäjät kun elävät jossain todellisuuden tuolla puolen. Olisikohan vanhempien kasvissyönti peruste lastensuojeluilmoitukselle?

Vegaanius nyt ainakin olisi, Suomessa kun niitä lastensuojeluilmoituksia tehdään huomattavasti vähäisemmistäkin syistä (faktatietoa on). Niitähän voi oikeasti ihan kuka tahansa vähänkin "huolestunut" tehtailla ihan mielin määrin, ilman mitään seuraamuksia, kuten eräässä upeassa artikkelissa kerran sanottiin. Mitään oikeusturvaa sitä vastan ei vanhenmalla ole. Tuo on Suomen oikeusjärjestelmän suurin epäkohta ja ns. sokea piste, eikä sille nähtävästi olla edes tekemässä mitään... 

[Faidros.]

En tiedä onko jo mainittu, mutta Antti Heikkilä vastustaa vegaaniruokavaliota, koska se ei sovi hänen fanaattiseen karppausideologiaansa.

Siitä johtuen vai siitä huolimatta?

  -30kg karppaamalla laihduttanut-

[anatall]

Pahasti aliravittu pikkulapsi oli kuolla Ruotsissa – vegaaniäiti halusi elää pelkällä ilmalla
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006115869.html

Isä kehui lapsen saaneen halauksia ja naurua vitamiinien sijaan.

No niin, ei muuta kuin isä vankilaan ja kun hän alkaa nälissään kyselemään ruokaa niin vartija voi tarjota naapurisellin 200 kiloista homoseksuaalia Jamaalia halailemaan alkupaloiksi.

[Pentecost]

En tiedä onko jo mainittu, mutta Antti Heikkilä vastustaa vegaaniruokavaliota, koska se ei sovi hänen fanaattiseen karppausideologiaansa.

Oletko koskaan tutustunut siihen, mitä Heikkilä oikeasti sanoo tai hänen kirjoihinsa?
Viimeksi tänään toinen iltapäivälehdistä kirjoitti Coca-Colan maksamista vääristelevistä tutkimuksista Ranskassa eli kuinka sokerilitkut oli saatu näyttämään terveellisemmiltä kuin mitä oikeasti ovat. Heikkilä puhui tästä paljon aiemmin ja viittasi samaan 'tutkimukseen'. Oliko tämäkin väärin ja fanaattista? Ryhtyikö iltapäivälehti Heikkilän äänitorveksi?

Heikkilä puhuu paljon elämänlaadun merkityksestä ja ruoan kytköksestä siihen. Ei kukaan pakota noudattamaan yhtään mitään dieettiä raivohullun tavoin vaan adoptoimaan itselleen sopivampaa ruokavaliota. Itse en jaksa mitään äärimmäistä, mutta hyvästä syystä välttelen hiilareita. Ne kun tuppaavat lihottamaan järkyllä tavalla ja tuomaan huonon, väsyneen olon.

Olen syönyt paljon kasviksia eri muodoissaan ja tykkään hyvin valmistetusta ruoasta, jossa ei välttämättä tarvitse olla lihaa. Suomessa tuoreet vihannekset ja kasvikset ovat vaan melko kalliita. Tuore kala ja laadukas liha on todellinen nautinto.

Lihaa, kalaa ja kasviksia kypsennetään samoista syistä - ne sulavat paremmin elimistössä ja niissä olevat hyödylliset ainekset irtoavat paremmin ruumiin käyttöön. Pelkkä vegaani/tuoreruoka sulaa todella huonosti ja monelle kyseisen järjettömän ruokavalion harrastajalla on ainainen ripuli tai ummetus. Hitler söi mm. paljon papuja ja kärsi suunnattomista vatsakivuista sekä ilmavaivoista. Kaiken lisäksi "terveellinen ruokavalionsa" tuhosi hampaat.

Kasvissyönti väärin toteutettuna on terveysriski. Ja lisäksi hankalaa täällä pohjoisessa, kun kasvukausi on lyhyt. Missä ilmaston suojelu kun lentorahtina tuodaan kasviksia muualta?

[Kremppamestari]

Oletko koskaan tutustunut siihen, mitä Heikkilä oikeasti sanoo tai hänen kirjoihinsa?
Viimeksi tänään toinen iltapäivälehdistä kirjoitti Coca-Colan maksamista vääristelevistä tutkimuksista Ranskassa eli kuinka sokerilitkut oli saatu näyttämään terveellisemmiltä kuin mitä oikeasti ovat. Heikkilä puhui tästä paljon aiemmin ja viittasi samaan 'tutkimukseen'. Oliko tämäkin väärin ja fanaattista? Ryhtyikö iltapäivälehti Heikkilän äänitorveksi?

Heikkilä puhuu paljon elämänlaadun merkityksestä ja ruoan kytköksestä siihen. Ei kukaan pakota noudattamaan yhtään mitään dieettiä raivohullun tavoin vaan adoptoimaan itselleen sopivampaa ruokavaliota. Itse en jaksa mitään äärimmäistä, mutta hyvästä syystä välttelen hiilareita. Ne kun tuppaavat lihottamaan järkyllä tavalla ja tuomaan huonon, väsyneen olon.

Olen syönyt paljon kasviksia eri muodoissaan ja tykkään hyvin valmistetusta ruoasta, jossa ei välttämättä tarvitse olla lihaa. Suomessa tuoreet vihannekset ja kasvikset ovat vaan melko kalliita. Tuore kala ja laadukas liha on todellinen nautinto.

Lihaa, kalaa ja kasviksia kypsennetään samoista syistä - ne sulavat paremmin elimistössä ja niissä olevat hyödylliset ainekset irtoavat paremmin ruumiin käyttöön. Pelkkä vegaani/tuoreruoka sulaa todella huonosti ja monelle kyseisen järjettömän ruokavalion harrastajalla on ainainen ripuli tai ummetus. Hitler söi mm. paljon papuja ja kärsi suunnattomista vatsakivuista sekä ilmavaivoista. Kaiken lisäksi "terveellinen ruokavalionsa" tuhosi hampaat.

Kasvissyönti väärin toteutettuna on terveysriski. Ja lisäksi hankalaa täällä pohjoisessa, kun kasvukausi on lyhyt. Missä ilmaston suojelu kun lentorahtina tuodaan kasviksia muualta?

Kirjassaan "Matka omenapuuhun" vuodelta 1991 Heikkilä demonisoi proteiinin hyvin samankaltaisin sanankääntein kuin nykyään hiilarit. Kaikki paha maailmassa johtui silloin liiallisesta proteiinista. Hänellä pitää olla aina joku vihollinen, jonka ympärille rakentuu ties mitä salaliittoja.

[no future]

Hitlerin aikana ruoka ja ruokavaliot oli sattuneesta syystä muutenkin kokolailla perseellä nykytietämyksen valossa tarkasteltuna. Epäterveellisesti voi syödä lukemattomilla eri tavoilla, siitä parhaana todisteena ihan suomalaisten kansantaudit ja yleisimmät kuolinsyyt. Niin vegaanisuus kuin karppauskin voi huonosti toteutettuna olla epäterveellistä.

[RP]

Pahasti aliravittu pikkulapsi oli kuolla Ruotsissa – vegaaniäiti halusi elää pelkällä ilmalla
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006115869.html

Eli jos irvileuat alkavat puhumaan porkkanan kärsimyksistä ja sojapavun tunteista, on riski, että jostakin löytyy joku niin avoimella mielellä varustettu (tuulikin puhaltaa korvien läpi), että ottaa sen täysin vakavasti.

[Kremppamestari]

Hitlerin aikana ruoka ja ruokavaliot oli sattuneesta syystä muutenkin kokolailla perseellä nykytietämyksen valossa tarkasteltuna. Epäterveellisesti voi syödä lukemattomilla eri tavoilla, siitä parhaana todisteena ihan suomalaisten kansantaudit ja yleisimmät kuolinsyyt. Niin vegaanisuus kuin karppauskin voi huonosti toteutettuna olla epäterveellistä.

Terveys lähtee siitä, että ihminen saa oikeaan aikaan oikean määrän oikeanlaista liikuntaa. Ravinnolla on aika marginaalinen merkitys, jos ei nyt jotenkin aivan päättömän yksipuolisesti syö.

[Pentecost]

Terveys lähtee siitä, että ihminen saa oikeaan aikaan oikean määrän oikeanlaista liikuntaa. Ravinnolla on aika marginaalinen merkitys, jos ei nyt jotenkin aivan päättömän yksipuolisesti syö.

Eli ravinnon laadulla ei merkitystä sinun mukaasi? Lisäaineilla höystetyt einekset samanarvoisia kotiruoan kanssa? Norjalainen kassilohi samanarvoista tuoreen vastapyydystetyn kalan kanssa? Kotipuutarhan antimet ja marjat samanarvoisia vaikkapa karkkien kanssa (molemmissa sokeri)?

Ja sitten maha täynnä Atrian lasagnea lenkkipolulle? Käsittääkseni lihominen on paljon enemmän kiinni siitä, mitä suuhunsa pistää, kuin kuinka paljon liikkuu.

Tuohon Heikkilän 28 vuoden takaiseen kirjaan en ole tutustunut. Ehkä sinunkin olisi aika päivittää tietosi?