2016-07-28 IL: Poliisi vaatii MV-sivuston sulkemista / MV katosi netistä

[Lahti-Saloranta]

Porukalla ei ole tullut sellalaista vaihtoehtoa mieleen, että hänet haastettiin todistajaksi Iljan juttuun. Ei hän voinut muuta kuin suostua. Minusta tuntuu, että porukka on katsonut liikaa amerikkalaisia poliisisarjoja.
Eräs Keskusrikospoliisin etsivä vaati tulemaan minua kuulusteluun nimenomaaan todistajan ominaisuudessa vuosia sitten, erästä rakennusalan yrittäjää vastaan. Siitä "kunniasta" ei voi kieltätyä

Jutussa on sellainen mutta että tuomari Korjakoff ei hyväksynyt puolustukselle ainuttakaan todistajaa.

[K.L.O]

...
Juoni paksuuntuu. Suosittelen jutun lukemista, mediakriittisellä otteella tietenkin, kuten aina.

Niin, ihmisiä pyritään ohjailemaan asioissa syystä tai toisesta. Shampoo-pullon valinnasta lähtien.
Vainoharhaisuuden syövereihin ei kannata upota. Asioita saa ajatella aivan itsekin.
Mitä tulee hommalla epäiltyihin trolleihin, olen saanut sellaisen kuvan, että jo hommalle kirjautuessaan jäsenillä on asioista vahvat mielipiteet, joita voi korkeintaan vahvistaa ja ehkä hieman hioa.

Sitä paitsi ketjussa mainitut osapuolten trollit käyttävät yleensä sodassaan tunnistusta helpottavaa nauhaa, kuten olemme huomanneet.
https://www.mielenterveysseura.fi/sites/default/files/inline/image/Varainhankinta/mielinauha_transparent-511x1024.png

[Jukka Wallin]

Porukalla ei ole tullut sellalaista vaihtoehtoa mieleen, että hänet haastettiin todistajaksi Iljan juttuun. Ei hän voinut muuta kuin suostua. Minusta tuntuu, että porukka on katsonut liikaa amerikkalaisia poliisisarjoja.
Eräs Keskusrikospoliisin etsivä vaati tulemaan minua kuulusteluun nimenomaaan todistajan ominaisuudessa vuosia sitten, erästä rakennusalan yrittäjää vastaan. Siitä "kunniasta" ei voi kieltätyä

Jutussa on sellainen mutta että tuomari Korjakoff ei hyväksynyt puolustukselle ainuttakaan todistajaa.

En ottanut siihen kantaa millään tavalla, vaan esitin oman näkemykseni Marioon kohdistuvista väitteistä.

[guest8096]

...
Juoni paksuuntuu. Suosittelen jutun lukemista, mediakriittisellä otteella tietenkin, kuten aina.

Niin, ihmisiä pyritään ohjailemaan asioissa syystä tai toisesta. Shampoo-pullon valinnasta lähtien.
Vainoharhaisuuden syövereihin ei kannata upota. Asioita saa ajatella aivan itsekin.
Mitä tulee hommalla epäiltyihin trolleihin, olen saanut sellaisen kuvan, että jo hommalle kirjautuessaan jäsenillä on asioista vahvat mielipiteet, joita voi korkeintaan vahvistaa ja ehkä hieman hioa.

Sitä paitsi ketjussa mainitut osapuolten trollit käyttävät yleensä sodassaan tunnistusta helpottavaa nauhaa, kuten olemme huomanneet.
https://www.mielenterveysseura.fi/sites/default/files/inline/image/Varainhankinta/mielinauha_transparent-511x1024.png

Se on jokin mielentila tuo trollien ja vihollisten näkeminen kaikkialla. Vaikka joskus olisi aihetta salaliittoepäilyihin, niin yleensä sellaiset epäilyt menevät liiallisuuksin ja kaikki muut paitsi se ihminen itse näkevät, että tuon henkilön ajatuksissa on kyllä jotakin vialla. Eihän silloin pysty elämään normaalia elämää, jos suurin osa energiasta menee muiden syyttelyyn ja vainoharhojen kehittelyyn.

[Jukka Wallin]

Poliisi on kalassa:
Mahdollisesti Astan seinältä....

Erään tutun fb-päivityksestä: "Kaverin seinältä:
"Kyllä minua oikeasti itkettää nyt se, että viimeisimmän tiedon mukaan on haettu kuulusteluihin yli sata kansallismielistä, joilta on kyselty yhteyksiä MV-lehteen. Jos heitä kohdeltiin samalla tavalla kuin minua ja puolisoani, se on oikeasti järkyttävää. Ei suomalaisia saa kohdella näin!"

Tulee mieleen Stalinin vainot 1930-luvulta. Ainakin silloisessa Leningradissa vangittuja varten oli omat koppiautot, joissa luki "Leipää" ja niin edelleen...

[Leijona78]

Juha Korhosen (julkiselta) VK-seinältä:

Poliisit ja syyttelijät on ladannu kovat piippuu. Siin ois 48 eri ihmisen viha ja kiihotus syytteet. Mv mediaa kohtaan 110 tutkintaa päällä. Hei kiinnostaa vitusti! Urpot ette te meitä noilla hiljennä.

https://vk.com/juha81?w=wall345009631_1238

[edb]

Sanaa "trolli" on käytetty ja käytetään monessa eri merkityksessä. Oikeastaan se kuvastaa enää vain käyttäjänsä asennetta toista kirjoittajaa kohtaan.

Joskus vuonna miekka ja kirves kun internetin keskustelupalstat syntyivät, saattoi sfnet.atk.sodat -palstalla sanoa trolliksi tyyppiä joka puolusti Windowsia niin typerästi meuhkaten, että viesti kääntyi itseään vastaan. Ja teki tämän tietoisesti ja tahallaan.

Ylläoleva on tietenkin liian vaikea merkitys nettikeskustelijoiden suurelle massalle, niinpä 'trolli' useimmiten tarkoittaa pelkästään netissä räyhääjää.

Kuitenkaan tämä Aron ja kumppanien lanseeraama "Putinin trolli" ei ole lainkaan pahennusta herättävä, vaan päinvastoin taitava – joskin ostettu ja ohjailtu - mielipidevaikuttaja.

Sana "trolli" on kärsinyt samanlaisen inflaation ja merkityksen hämärtymisen kuin sanotaan nyt vaikka "rasisti".

[Lalli IsoTalo]

Sana "trolli" on kärsinyt samanlaisen inflaation ja merkityksen hämärtymisen kuin sanotaan nyt vaikka "rasisti".

Tai valemedia.

[K.L.O]

Nyt homma alkaa edistymään. Uusi neuvonantaja astui esiin! 

Myös Juha Korhosen (julkiselta) VK-seinältä:

Markus Jansson
Miksette kerro kaikkien epäiltyjen nimiä?

https://vk.com/juha81?w=wall345009631_1238

[Leijona78]

Tuo lista, joka on tuossa kuvassa, niin voiko siinä siis olla ihmisiä, jotka eivät vielä tiedä olevansa syytteessä asiasta x?

[koojii]

Tuo lista, joka on tuossa kuvassa, niin voiko siinä siis olla ihmisiä, jotka eivät vielä tiedä olevansa syytteessä asiasta x?

Liekkö lista se josta Rebekka Aro uhosi eilen oikeudessa kun jakeli jo tuomioita ja kertoi tuomion pituuksiakin ihmisille mitä heille on sovittu?



Itse näytösoikeudenkäynnin kohteille oli vain unohdettu kertoa ne tuomiot mitä on sovittu etukäteen ja unohtaneet kertoa edes sen että heitä epäillään mistään tai kutsua kuulusteluihin.

[koojii]

Onhan tuo menossa oleva näytösoikeudenkäynti toisaalta aika huvittava. Stalinin näytösoikeudenkäynneissä 1936-1938 (ns. Moskovan oikeudenkäynnit) ne sentään salli syytettyjen kutsua omia todistajia oikeuteen. Toki ne todistajat eivät uskaltaneet mitään syytetyn puolesta sanoa kun nappi tuli otsaan siitä hyvästä, mutta periaatteessa kuitenkin.

Nyt Helsingissä käräjätuomari Mitja Maria Korjakoff näytösoikeudenkäynnit pidemmälle eikä puolustuksen sallita edes muodon vuoksi kutsua yhtään todistajaa oikeuteen. 

Jos itse istuisin tuolla syytettyjen penkillä ja paikalla olisi muutama toimittaja yleisössä niin toki siitä sanoisin heti oman kuulemisen alussa että todistajat kiellettiin kaikki häneltä ja eikö tämä näytösoikeudenkäynti mene nyt vähän liian pitkälle. Toki ne poliisit ja vartijat samantien hyppäisivät kimppuun ja muiluttaisivat muualla piestäväksi, mutta saattaisi se kuitenkin jollakin herättää kysymyksiä. 

Jatkossa Suomessa murhajututkin menevät paljon mukavammin oikeudessa läpi kun tuomari vain näytösoikeudenkäynnissä ilmoittaa ettei syytetyn sallita kutsua todistajaksi hänet syyttömäksi todistavaa todistajaa eikä yhtään todistajaa.

[Jukka Wallin]

Tuo lista, joka on tuossa kuvassa, niin voiko siinä siis olla ihmisiä, jotka eivät vielä tiedä olevansa syytteessä asiasta x?

Kyllä jokaiselle viedään tai kutsutaan hakemaan asiasta päätös.

[koojii]

Juha Korhosen (julkiselta) VK-seinältä:

Poliisit ja syyttelijät on ladannu kovat piippuu. Siin ois 48 eri ihmisen viha ja kiihotus syytteet. Mv mediaa kohtaan 110 tutkintaa päällä. Hei kiinnostaa vitusti! Urpot ette te meitä noilla hiljennä.

https://vk.com/juha81?w=wall345009631_1238

Rebekka Härkösellä nuo paperit olivat jo eilen kun tiesi Helsingin käräjäoikeudessa jakaa jo tuomioitakin. Sen verran yksinkertainen tapaus että ei tajunnut pitää turpaansa tukossa.

Ilmeisesti tulossa oleva poliittisen poliisin isku oli tiedossa hyvissä ajoin jo muillakin kun eilen Juha Korhonen striimillä kertoi miten ovat valmistautuneet siihen muun muassa hävittämällä vanhat tietokoneet ja hommaamalla uudet ja valmiiksi kysynyt asianajajankin itselleen.

Siinähän on ollut hyvin aikaa vaikka opetella myös Irwinin biisi jossa lauletaan "Nyt mua viedään linnasta" ja viihdyttää sillä tavalla itseään ja kruunutaksin kuskeja.



Ilmeisesti se Iljan oikeudenkäynti on mennyt niin pahasti vituksi poliittisen syyttäjän kannalta ja paljastumassa sellaisia asioita sieltä tai muualta, että hädissään nyt poliittinen poliisi reagoi siihen tuolla tavalla. 

Toivottavasti joku hoksaa kysäistä poliittiselta syyttäjä Juha-Mikko Hämäläiseltä, että "Miten meni noin niinku omasta mielestä?"

Sen verran vajaa tapaus kyseinen poliittinen syyttäjäkin ettei osaa edes pitää omia salaisia papareitaan tallessa. 

[Huolestunut Kansalainen]

Sanaa "trolli" on käytetty ja käytetään monessa eri merkityksessä. Oikeastaan se kuvastaa enää vain käyttäjänsä asennetta toista kirjoittajaa kohtaan.

Joskus vuonna miekka ja kirves kun internetin keskustelupalstat syntyivät, saattoi sfnet.atk.sodat -palstalla sanoa trolliksi tyyppiä joka puolusti Windowsia niin typerästi meuhkaten, että viesti kääntyi itseään vastaan. Ja teki tämän tietoisesti ja tahallaan.

Ylläoleva on tietenkin liian vaikea merkitys nettikeskustelijoiden suurelle massalle, niinpä 'trolli' useimmiten tarkoittaa pelkästään netissä räyhääjää.

Kuitenkaan tämä Aron ja kumppanien lanseeraama "Putinin trolli" ei ole lainkaan pahennusta herättävä, vaan päinvastoin taitava – joskin ostettu ja ohjailtu - mielipidevaikuttaja.

Sana "trolli" on kärsinyt samanlaisen inflaation ja merkityksen hämärtymisen kuin sanotaan nyt vaikka "rasisti".

Tämä, ja mikään muukaan Aron ammattitaitoa tai motiiveja kyseenalaistava juttu ei kuitenkaan oikeuta sitä vuosia jatkunutta, henkilöön käyvää ja asiatonta vainoamista jota Bäckman ja MV Aroa kohtaan harjoittivat. Joko tuon vainon puolustelijat eivät ole tietoisia koko asian laajuudesta tai, ja tämä on se todennäköisempi vaihtoehto, vähättelevät asiaa tarkoituksellisesti koska vaino kohdistui ihmiseen josta he eivät vain satu mielipiteidensä vuoksi pitämään.

Ja sitten jatketaan itkeä Orwellista ja kaksinaismoraalista 

[Delaz]

Niin HK, Jessikan toiminta on laitonta, sotapropaganda on laitonta, Jessika ja Yle kuuluisi vankilaan. Yle ensimmäisenä. Minkäänlaisia todisteita länsi ei ikinä esitä mistään.

Jos keissi on miltä näyttää, Jessika on vain tyhmä idiootti jota käytetään hyväksi. Sinä maksat.

[P]

Porukalla ei ole tullut sellalaista vaihtoehtoa mieleen, että hänet haastettiin todistajaksi Iljan juttuun. Ei hän voinut muuta kuin suostua. Minusta tuntuu, että porukka on katsonut liikaa amerikkalaisia poliisisarjoja.
Eräs Keskusrikospoliisin etsivä vaati tulemaan minua kuulusteluun nimenomaaan todistajan ominaisuudessa vuosia sitten, erästä rakennusalan yrittäjää vastaan. Siitä "kunniasta" ei voi kieltätyä

Jutussa on sellainen mutta että tuomari Korjakoff ei hyväksynyt puolustukselle ainuttakaan todistajaa.

Jos noin on, niin syntyy aika valitusperusteet hovioikeuteen. Aika järjetöntä tuomarilta virittää käsittely noin epätasapuoliseksi?

[Jukka Wallin]

Porukalla ei ole tullut sellalaista vaihtoehtoa mieleen, että hänet haastettiin todistajaksi Iljan juttuun. Ei hän voinut muuta kuin suostua. Minusta tuntuu, että porukka on katsonut liikaa amerikkalaisia poliisisarjoja.
Eräs Keskusrikospoliisin etsivä vaati tulemaan minua kuulusteluun nimenomaaan todistajan ominaisuudessa vuosia sitten, erästä rakennusalan yrittäjää vastaan. Siitä "kunniasta" ei voi kieltätyä

Jutussa on sellainen mutta että tuomari Korjakoff ei hyväksynyt puolustukselle ainuttakaan todistajaa.

Jos noin on, niin syntyy aika valitusperusteet hovioikeuteen. Aika järjetöntä tuomarilta virittää käsittely noin epätasapuoliseksi?

Jotenkin tuntuu olevan arkipäivää. Mutta toisaalta muistelisin, että jutun tuomarina on Hovioikeudesta, niin eiköhän tämä ole taputeltu jo käräjillä. Sillä nykyään Hovioikeuden käsittelyyn pääsystä on vaikeutetu huomattavasti...

[koojii]

Onko noista kukaan kirjoittanut mitään selkokielistä ohjetta siitä, että miten poliittisen poliisin kuulusteluihin kannattaa suhtautua? Eli lähteäkkö itse sinne kamarille vai odotellakko että poliisi käy noutamassa pakolla jostain? Ja kannattaako kuulusteluissa sanoa sanaakaan oman henkilötiedon lisäksi? Ja miten kannattaa suhtautua siihen kun poliisi uhkailee että joutuu olemaan vuosia vankilassa nyt jos ei ala laulamaan?

Ja onko siitä mitään ohjetta kirjoitettu miten vainon kohteet saavat putsattua oman tietokoneensa ja puhelimensa kaikesta turhasta tiedosta ja tyhjennettyä pilvipalveluista, sähköposteistaan ja pikaviestimistään kaiken turhan mistä poliittinen poliisi on kenties kiinnostunut?

Tuossa on tuollainen vuosia vanha klassikko-ohje kuulusteluihin joka taitaa olla peräisin alunperin joltakin eläinoikeusjärjestöltä:

https://www.napsu.fi/vastaukset/kysymys/46480

Jos joku on käyttänyt Whatsappia niin kannattaa siitäkin muistaa poistaa se Google Drivessä oleva automaattinen varmuuskopio tyhjentää.

[Titus]

Onko noista kukaan kirjoittanut mitään selkokielistä ohjetta siitä, että miten poliittisen poliisin kuulusteluihin kannattaa suhtautua?

Anarkomarkoilla löytyy pdf:t poliisin kuulusteluihin, kotietsintään, mielenosoitusohjeet (järjestely, naamiointi+aseet), erilaisiin pidätyksiin jne

Joku sinnepäin suhteissa oleva varmaan auttaa yhteistä vihollista vastaan 

[Tulevaisuus]

Onko noista kukaan kirjoittanut mitään selkokielistä ohjetta siitä, että miten poliittisen poliisin kuulusteluihin kannattaa suhtautua? Eli lähteäkkö itse sinne kamarille vai odotellakko että poliisi käy noutamassa pakolla jostain? Ja kannattaako kuulusteluissa sanoa sanaakaan oman henkilötiedon lisäksi? Ja miten kannattaa suhtautua siihen kun poliisi uhkailee että joutuu olemaan vuosia vankilassa nyt jos ei ala laulamaan?

Ja onko siitä mitään ohjetta kirjoitettu miten vainon kohteet saavat putsattua oman tietokoneensa ja puhelimensa kaikesta turhasta tiedosta ja tyhjennettyä pilvipalveluista, sähköposteistaan ja pikaviestimistään kaiken turhan mistä poliittinen poliisi on kenties kiinnostunut?

Tuossa on tuollainen vuosia vanha klassikko-ohje kuulusteluihin joka taitaa olla peräisin alunperin joltakin eläinoikeusjärjestöltä:

https://www.napsu.fi/vastaukset/kysymys/46480

Jos joku on käyttänyt Whatsappia niin kannattaa siitäkin muistaa poistaa se Google Drivessä oleva automaattinen varmuuskopio tyhjentää.

Paras tapa välttää tiedon joutumista vääriin käsiin on olla tallentamatta sitä ja toiseksi paras tapa on vahva salaus pitkällä salasanalla.
Minäkin kaipaisin ohjetta miten polpon kuulusteluihin/uhkailuihin pitäisi suhtautua. Sen tiedän että polpo valehtelee, vihjailee, kertoo puolitotuuksia ja johdattelee kuulusteluissa. Luulen että parasta on olla puhumatta mitään, tai voihan sitä puhua näin:
- En kommentoi ja kaikkiin jatkokysymyksiin vastaa, viittaan edelliseen vastaukseen.

[Fiftari]

^Parastahan olisi jos Suomessakin kuulustelussa saisi asianajaja vastata. Nykyistä käytäntöä en tiedä tarkkaan mutta ilmeisesti asianajaja saa olla läsnä mutta ei puuttua kuulusteluun.

Sitten on tietenkin nämä että oikeudelta pitäisi hakea lupaa AINA kun pitää suorittaa etsintä kotiin tai ajoneuvoon. Laittomasti hankittuja todisteita ei saisi käyttää. Kaikki tällainen.

[K.L.O]

...
Jutussa on sellainen mutta että tuomari Korjakoff ei hyväksynyt puolustukselle ainuttakaan todistajaa.

Mistähän tällainen tieto on?
Iljan asianajaja varmasti tietää, miten toimia.
Mikäli todistajaksi haluttava henkilö on jutturyppäässä asianosainen, ei hyväksytä.
Mikäli todistaksi haluttavalla on vain kuulopuheisiin perustuvaa tai muuta toisenkäden tietoa, ei hyväksytä.

Todistajat nimetään yleensä etukäteen. Sallittua, muttei toivottavaa, se on myös oikeudenkäynnin aikana.

En usko, ettei Iljan asianajaja pysty pitämään päämiehensä puolia. En usko myöskään sitä, että oikeuden puheenjohtaja haluaa kirjauttaa pöytäkirjoihin lainvastaisia tekojaan. Heillä kaikilla on kunnianhimoiset pyrkimykset edetä urallaan.

Tapaus on sellainen, josta normaalisti irtoaisi valituslupa hoviin. Saapi nähdä, epäasiallista toimintaa on kyllä nähty.

Boldasin asiat, jotka tämän tapauksen spekuloinnissa tuntuvat kertautuvan. Sorry! 

[koojii]

Paras tapa välttää tiedon joutumista vääriin käsiin on olla tallentamatta sitä ja toiseksi paras tapa on vahva salaus pitkällä salasanalla.
Minäkin kaipaisin ohjetta miten polpon kuulusteluihin/uhkailuihin pitäisi suhtautua. Sen tiedän että polpo valehtelee, vihjailee, kertoo puolitotuuksia ja johdattelee kuulusteluissa. Luulen että parasta on olla puhumatta mitään, tai voihan sitä puhua näin:
- En kommentoi ja kaikkiin jatkokysymyksiin vastaa, viittaan edelliseen vastaukseen.

Paskat lienevät jo monella housussa ja tietoturva on unohtunut suojata.

Kun anyone henkilöä ei näy palstalla auttamassa niin autan itse hieman.

https://support.microsoft.com/fi-fi/help/4026528/windows-reset-or-reinstall-windows-10

Tuo poistaa kaiken paskan windows tietokoneen C-asemalta ja palauttaa windowsin tehdasasennettuun kuntoon. Pitää valita vain että poista kaikki omat tiedostot ja ohjelmat.

Levylle jää tyhjään tilaan kuitenkin tuossa tapauksessa ne vanhat tiedostot ja ne on mahdollista kaivella sieltä sopivalla ohjelmalla. Koneen tietokoneen kovalevy pitää kirjoittaa täyteen mitä tahansa niin sen jälkeen ne kaikki tiedostot ovat lopullisesti menetetty mitä on tyhjässä kohti levyä.

Eli kopioi sen levyn täyteen vaikka yhtä leffatiedostoa joka sattuu olemaan käsillä tai lataa tuolta vaikka linuxin ISO-tiedoston ja kopioi sitä levyn täyteen. ( https://linuxmint.com/download.php ) Sen jälkeen ne tiedostot voikin poistaa ja koneesta edes NSA ei saa palautettua vanhoja tiedostoja.

Tuo edellinen ohje on sellainen että se onnistunee Pihtiputaan mummoltakin.

Jos haluaa hifistellä ja on osaamista niin lataa vaikka tuon  Dariks boot and nuke ohjelman. Tämä vaatii sen että osaa tehdä boottaavan USB-tikun ja bootata koneen käyntiin siltä. Lopuksi pitää vielä osata asentaa windows uudelleen ja ladata se usb-tikulta:

https://tietojesiturvaksi.fi/ohjeet/dban-dariks-boot-and-nuke

Levy on totaalisen tyhjä tuon jälkeen joten Windows asennusta varten kannattaa tehdä etukäteen boottaava usb-asennustikku tällä työkalulla:

https://www.microsoft.com/fi-fi/software-download/windows10

Android puhelimessa pääsee taas paskasta eroon noilla:

https://support.google.com/nexus/answer/6088915?hl=fi

https://www.cnet.com/how-to/how-to-wipe-your-phone-or-tablet-before-selling/

https://www.cnet.com/how-to/the-best-way-to-completely-wipe-your-android-device/

Eli salaus pistää asetuksista päälle ensin. Sitten tehdä tehdasasetusten palautus ja lopuksi ladata puhelimen muisti täyteen mitä tahansa tiedostoja jotka sen jälkeen voikin poistaa.

Jos Whatsappia on käyttänyt niin sitä uudelleen asentaessa valita ettei palauta varmuuskopiota Googlen pilvestä.

Whatsappin varmuuskopion voi tuhota myös nettiselaimella tuon ohjeen avulla:

https://www.wikihow.com/Delete-a-WhatsApp-Backup-from-Google-Drive

Tosin epäilen että Google ja NSA urkkijat säilyttävät niitä varmuuskopioita silti jemmassaan ikuisesti, mutta niitä voi olla Suomen poliittisen poliisin mahdoton saada sieltä. Käyttäjä niitä ei ainakaan itse saa kun väittävät että niitä ei ole edes olemassa.

Siinä on myös ohje miten Google Chromen tallentamat salasanat saa tyhjennettyä:

https://youtu.be/YT3Qgjfk5gU

Tosin eiköhän nuokin ikuisesti säily siellä NSA:n ja Googlen piilossa silti. Eli ne salasanat pitäisi vaihtaa joka palvelusta uusiin.

Jatkossa käyttää sitten vaikka Telegram pikaviestintä viestintään ja tykitellä tor-selaimella kuumat materiaalit netissä:

https://www.torproject.org/projects/torbrowser.html.en?

[P]

Porukalla ei ole tullut sellalaista vaihtoehtoa mieleen, että hänet haastettiin todistajaksi Iljan juttuun. Ei hän voinut muuta kuin suostua. Minusta tuntuu, että porukka on katsonut liikaa amerikkalaisia poliisisarjoja.
Eräs Keskusrikospoliisin etsivä vaati tulemaan minua kuulusteluun nimenomaaan todistajan ominaisuudessa vuosia sitten, erästä rakennusalan yrittäjää vastaan. Siitä "kunniasta" ei voi kieltätyä

Jutussa on sellainen mutta että tuomari Korjakoff ei hyväksynyt puolustukselle ainuttakaan todistajaa.

Jos noin on, niin syntyy aika valitusperusteet hovioikeuteen. Aika järjetöntä tuomarilta virittää käsittely noin epätasapuoliseksi?

Jotenkin tuntuu olevan arkipäivää. Mutta toisaalta muistelisin, että jutun tuomarina on Hovioikeudesta, niin eiköhän tämä ole taputeltu jo käräjillä. Sillä nykyään Hovioikeuden käsittelyyn pääsystä on vaikeutetu huomattavasti...

Totta, mutta aika vaikea on estää tälläisen hyvin poikkeavan jutun eteneminen hoviin ja ko:hon, jonka tehtävä on muodostaa ennakkotapauksia.

[Lalli IsoTalo]

Kyllä tässä taas koeponnistellaan, lakimiesten iloksi ja kansalaisten kauhuksi.

[Dangr]

Totta, mutta aika vaikea on estää tälläisen hyvin poikkeavan jutun eteneminen hoviin ja ko:hon, jonka tehtävä on muodostaa ennakkotapauksia.

Poikkeava? Tekijänoikeus- ja kunnianloukkausrikoksia, normikauraa. Ei valituslupaa. Seuraava asiakas.

[Golimar]

Tuo Rebekka Härkönen kuuluisi pakkohoitoon.

https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=10156435117113781&id=609998780

Rebekka Härkönen
6 tuntia ·
Huomenta, huonosti nukutun yön jälkeen!

Huom: Tämä julkaisu on julkinen, mikä altistaa jokaisen tähän julkaisuun positiivisesti reagoineen vihatoiminnan kohteeksi.

Työnantajani suhtautuu tilanteeseeni kokonaisuudessaan erittäin vakavasti. On suhtautunut koko ajan. Työnantajani on koko ajan nimenomaisesti toivonut, että teen esim. rikosilmoituksia. Päätökseni niistä kieltäytymisestä on ollut henkilökohtainen. Lisäksi työnantajani on huolehtinut monista turvallisuuteeni liittyvistä järjestelyistä, jotka eivät sattuneista syistä ole julkisia. En missään tapauksessa koe, että nämä tilanteet ovat seurausta työnantajani tai esimiesteni piittaamattomuudesta.

Myöskin poliisi on ollut aktiivinen asiassani, mikä on niin ikään salaista tietoa.

Pidän kuitenkin erikoisena tilannetta, jossa toimittajan työnteon turvaaminen alkaa edellyttää henkilökohtaista vartiointia, turvalaitteita ja-järjestelmiä. Työni on kuitenkin vain kirjoittaa juttuja, välittää tietoa. Vain kirjoittaa. Miten on mahdollista, että siihen sallitaan yhteiskunnassamme kohdistua jopa fyysistä vaaraa. Miten voi olla mahdollista, että vihapuhetoiminnan annetaan vaarantaa paitsi yksittäisten henkilöiden turvallisuus ja työkyky - myös faktapohjainen, asiallinen tiedonvälitys?

Se tässä koko hommassa on ydinkysymys. Ja jos joku nyt väittää, ettei tämä johdu valeuutisista, tässä faktaa:

Turun terrori-iskun jälkeen eli vajaan 10 kuukauden aikana pelkästään MV-julkaisu on tehnyt minusta kirjoitettuja vale- ja vihajuttuja, joiden yhteislukijamäärä on MV:n omien mittareiden mukaan on reilusti yli 600 000.

Kun päälle lisää MV:n striimit, niiden yhteydessä julkaistut kommentit ja KAIKKI muu minua koskevan vihapuheen levinneisyys, se on tavoittanut vähintään MILJOONA ihmistä. Ja tämä arvio on puhtaasti alakanttiin.

Tämän toiminnan seurauksena minulle täysin tuntemattomat ihmiset vihaavat minua itselleni täysin tuntemattomasta syystä niin paljon, että heidän kasvot vääristyvät raivosta 30 sentin päässä omistani. Minut on uhattu tappaa kymmeniä kertoja. Olen huora, narkomaani, alkoholisti, autisti, ruma, läski, hirviö, neekereiden spermasanko, matupatja, suvakkihirviö, ammattitaidoton valetoimittaja, puhevikainen, rikollinen, aivovammainen, negiripiirteinen ja ties mitä.

Miksikö? Siksi, että työni on kirjoittaa ja minut halutaan pois toimittajan työstä.

Pyydän, että muistatte tämän, jos joudun väkivallan kohteeksi. Sen, että yhteiskuntamme antaa tämän tapahtua sallimalla järjestelmällisen, organisoidun ja pitkäkestoisen ihmisten tuhoamisen.

Edit: Jäljet se osaa siivota. Mutta kuten Porvoon tapauksessa, uhrille se on siinä vaiheessa enää melko merkityksetöntä.

[koojii]

Tuo Rebekka Härkönen kuuluisi pakkohoitoon.

https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=10156435117113781&id=609998780

Rebekka Härkönen
6 tuntia ·
Huomenta, huonosti nukutun yön jälkeen!
..
Tämän toiminnan seurauksena minulle täysin tuntemattomat ihmiset vihaavat minua itselleni täysin tuntemattomasta syystä niin paljon, että heidän kasvot vääristyvät raivosta 30 sentin päässä omistani. Minut on uhattu tappaa kymmeniä kertoja. Olen huora, narkomaani, alkoholisti, autisti, ruma, läski, hirviö, neekereiden spermasanko, matupatja, suvakkihirviö, ammattitaidoton valetoimittaja, puhevikainen, rikollinen, aivovammainen, negiripiirteinen ja ties mitä.

Miksikö? Siksi, että työni on kirjoittaa ja minut halutaan pois toimittajan työstä.

Eikö ole tullut mieleen että sinua vihataan sen sikamaisen käytöksesi vuoksi?

Esimerkiksi keskiviikkona ja torstaina porukka oli jonottanut tunteja päästäkseen Helsingin käräjäoikeuteen katsomaan oikeudenkäyntiä sinne 12 henkilön yleisön joukkoon.

Sitten vain joku nimeltä mainitsematon pahojen henkien riivaama akka tulee siihen jonon ohi ja rynnii väkisellä sisään. Akan sikamaisen käytöksen vuoksi muun muassa MTV uutisten rikostoimittaja jäi lehdelle soittelemaan.

Onneksi muut ihmiset jonossa olivat rauhaa rakastavia eikä läski alkanut tummumaan.

Jos itse etuilisin vastaavalla tavalla esimerkiksi snagarin jonossa niin en minä sitä kummastelisi internetissä miksi "kasvot vääristyivät raivosta 30 sentin päässä omistani" ja alkoi tulla nyrkkiä vähän joka suunnasta ja läski tummua. Olisin vain seuraavana päivänä todella hiljaa koko episodista kun ymmärtäisin viinan haihduttua päästäni millainen idiootti itse olen ollut. Huonolla tuurilla tuollainen oma käytös johtaisi siihen että seuraavana päivänä olisin kylmiössä odottelemassa oikeuslääkärin tapaamista.

Jotta kenellään hullulle ei tule väärinkäsitystä tuosta mitä kirjoitin, niin en millään tavalla uhkaa ketään vaan kerron mitä minulle itselleni tapahtuisi jos vastaavalla sikamaisella tavalla alkaisin käyttäytyä. Ja ihan täällä satojen kilometrien päässä Helsingistä pysyttelen.

[K.L.O]

Siellä on taas pari kommenttia, jossa syytetään suoraan Perussuomalaisten johtoa yllyttämisestä.
Ehkä lapsellista noteerata, mutta voisi tehdä varoittavan esimerkin vihapuhujista.
Eilen muistaakseni oli samantapainen kirjoitus, jossa syytettiin vihapuheista Persujen johdon masinointia.

Profiilit siellä julkisesti, poistan nyt nimet, kun ei varmaan tänne haluta julkisiksi.

Hannele xxxxxxx Olen itse käynyt poliisin pakeilla keskustelemassa aiheesta. Poliisi lähinnä levitteli käsiään. Aivan käsittämätöntä, että tällainen vellonta saa jatkua - ja sitä ohjaillaan ja yllytetään mm. ex-hallituspuolue Perussuomalaisten johdosta.


Iiro xxxxx Missä on Perussuomalaiset: Laura Huhtasaari, Hakkarainen, Jani Mäkelä ja muut uhriutujat nyt, kun jotain oikeasti vainotaan ja perusoikeiksia loukataan selvästi ja törkeästi. Miksei nyt olla kirjoittelemassa blogeja? Mutta kun joku sanoo persulle, ettäälä ole rasisti, niin silloin ollaan kyllä tilittämässä blogia ja uhkailemassa tai haastamassa oikeuteen. (Näin kärjistetysti).

Voin kertoa miksi. Nää on just tasan näitä huhtasaarelaisia, uusia normaaleja, jotka tätä uhkailua ym. harjoittaa.

https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=10156435117113781&id=609998780