2016-07-28 IL: Poliisi vaatii MV-sivuston sulkemista / MV katosi netistä

[P]

Lähdetään siitä oletuksesta, että hänelle tehdään Andorrassa kaikki tarvittava, ja loput sitten hoidetaan täällä Suomessa, vankilasta käsin.

Uskoisin ettei Iljaa tuoda Suomeen vastoin hänen tahtoaan. Sen kuulustelunkin poliisi joutuu tekemään Andorrassa sillä paikallinen oikeus tuskin tekee luovutuspäätöstä. Sen Iljan kuulustelemisen kanssa valtio joutuu noloon asemaan jos joutuukin tekemään sen Andorrassa. Siinä tapauksessahan valtio joutuu tunnustamaan että sen vaateen Suomessa kuulemisesta takana olikin pyrkimys kopittaa Ilja eikä mikään muu. En ollenkaan ihmettelisi vaikka koko kuulemista ei tehtäisi ja asia haudattaisiin

Asian tutkimisen kannalta järkevintä poliisille ja kaikille asianosaisille olisi kuulla Janitskinia Andorrassa. Mutta eiväthän siihen nämä dillet taivu.

[Lahti-Saloranta]

Asian tutkimisen kannalta järkevintä poliisille ja kaikille asianosaisille olisi kuulla Janitskinia Andorrassa. Mutta eiväthän siihen nämä dillet taivu.

Periaatteenahan noissa ulkomailla asuvien kuulemisissa on pienimmän haitan periaate. Aiemminhan Suomen kanta oli ehdoton eli Ilja Suomeen kuultavaksi tai oikeammin sanomaan jokaiseen kysymykseen että en kommentoi. Nyt tilanne on radikaalisti muuttunut koska Ilja on vakavasti sairas ja vaatii sairaalahoitoa sekä jatkuvaa tarkkailua mahdollisten komplikaatioiden vuoksi joten kiistatta se pienimmän haitan periaatteen mukainen kuuleminen tulisi tehdä Andorrassa . Suomen valtiolle olisi nöyryyttävää mennä Andorraan kuulemaan Iljaa kun se aiemmin ei mitenkään käynyt päinsä, ei edes sähköinen kuuleminen. Taasen vaatiminen Iljan, kuolemansairaan luovuttamiseksi Suomeen kuultavaksi kuulostaa äkkiseltään täysin päättömältä ja uskoakseni Andorran oikeuslaitos tuomitsee asian Iljan hyväksi. Nytkin vartia taitaa olla sairaalassa Iljan oven takana. Toivottavasti mukana on hyvää luettavaa mukana sillä pesti voi kestää pitkään ja taitavat vielä laskuttaakin Suomen valtiota.

[T2]

Tiedossa on, että bätmän on O.W. Kuusiseen verrattava maanpetturi, mutta jostain syystä se ei MV-lehteä ja Janitskinia haittaa.
Kaksilla korteilla pelaaminen on aina arveluttavaa.

Olen lukenut bätmänniltä tasan yhden kirjoituksen, joka oli tänään (muistaakseni) laitettu tähän ketjuun, enkä ole muutenkaan törmännyt MV-lehdessä mihinkään bätmän-juttuihin - ovat menneet ohi.

Omasta mielestäni on hyvä, että kaikki ihmiset ja tahot, joilla on mitä tahansa yhteyksiä minne tahansa, että Ilja saa tarvitsemansa hoidon ja toimivat sen eteen, jotta hän ei kuole, ovat kullanarvoisia.

Ei mulla muuta.

[orientexpressen]

Bäckman kertoo blogissaan olevansa Janitskinin ystävä, ja jos se pitää paikkaansa, niin kyllä se aika paljon tuo lisävalaistusta tähän MV-lehden ja putinistien suhteeseen.

Jotenkin minulla on myös sellainen tuntuma, ettei Donetskin ns. kansantasavallan edustajan Janus Putkosen taannoinen tarjous turvapaikasta Janitskinille ollut mikään yksipuolinen aloite, vaan yllättävyydessään kenties samaa luokkaa kuin Jäätteenmäki ja faksit... http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016092822385546_uu.shtml

[T2]

Siis tasan: miksi Ilja ei sitten mennyt sinne Donetskiin? Eivät nämä jutut aina Facebookin tai muiden päivitysten mukaan mene, vaikka joku Iltalehti asiasta jollakin tavalla uutisoi.

Iljaa jahdataan nyt monista syistä: poliittisista, virkamiesten taustojen esiin tuomisesta ja yksityishenkilöiden herneen nenään vetämisen takia. Ei MV-lehti mitään asiaa aivan itse keksinyt, vaan ne lähteet ovat netissä edelleen (ja jos eivät heti löydy, löytyvät kyllä hauilla).

Ilja ei oikeasti halua turvapaikkaa mistään Donetskista tai Venäjältä, vaan hän haluaa elää eurooppalaiselle kuuluvaa vapaata elämää siellä, missä hän haluaa elää. Ennen kuin Suomen poliittinen poliisi alkoi häntä jahtaamaan, hän oli elänyt Espanjassa viisi vuotta yrittäjänä - siis ei MV-lehden päätoimittajana, vaan ihmisiä työllistävänä yrittäjänä, minkä kautta hän on viime kuuhun saakka maksanut noin 80-90 prosenttia MV-lehden kuluista.

Vähän kunnioitusta lieksalaiselle, joka on laittanut elämänsä peliin sen takia, että suomalaisilla on vaihtoehto niin sanotulle valtamedialle, ja jolla on oma elämä pelissä nyt.

[Huolestunut Kansalainen]

Tuossa tiedon levittämisessä kannattaisi varmaa tuoda esille muutkin vainon kohteeksi joutuneet jotka ovat kirjoittaneet MV-lehteen tai julkaisseet videoita MV-lehdessä. Tällaisia henkilöitä on mm pari naista joiden sukunimeä en muista, etunimi taisi olla molemmilla Eija, striimaajat Pertti Nykänen joka on ollut kuulusteluissa epäiltynä kiihottamisesta kansanryhmää vastaa pelkästään siksi että on kuvannut julkisella paikalla suoraa striimiä nettiin samoin kuin Olli Heikkilä. Junes Lokkakin on epäiltynä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan kun tekstitti videon, itse englannin kielinen video ei kuitenkaan ole kiihotusta kansanryhmää vastaan. Hyvä video on myöskin Eero Tillasen pidätys. Tillanen on ollut noiden naisten kuulustelutodistajana.

Samaa myötätuntoa ei varmaankaan kuitenkaan suotane ihmisille jotka ovat olleet MV:n vainon ja jatkuvien herjausjuttujen kohteena? Jotenkin MV:tä ja Iljaa puolustavilla tuntuu olevan sellainen konsensus mitä vain saa tehdä jos kohde 'ajattelee väärin'. Itse pidän tallaista ajattelua moraalittomana sekä erityisen epäeettisenä, sekä tietysti kaikkia puheita Iljaan kohdistuvasta 'poliittisesta vainosta' surkuhupaisina.

[T2]

Tuossa tiedon levittämisessä kannattaisi varmaa tuoda esille muutkin vainon kohteeksi joutuneet jotka ovat kirjoittaneet MV-lehteen tai julkaisseet videoita MV-lehdessä. Tällaisia henkilöitä on mm pari naista joiden sukunimeä en muista, etunimi taisi olla molemmilla Eija, striimaajat Pertti Nykänen joka on ollut kuulusteluissa epäiltynä kiihottamisesta kansanryhmää vastaa pelkästään siksi että on kuvannut julkisella paikalla suoraa striimiä nettiin samoin kuin Olli Heikkilä. Junes Lokkakin on epäiltynä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan kun tekstitti videon, itse englannin kielinen video ei kuitenkaan ole kiihotusta kansanryhmää vastaan. Hyvä video on myöskin Eero Tillasen pidätys. Tillanen on ollut noiden naisten kuulustelutodistajana.

Samaa myötätuntoa ei varmaankaan kuitenkaan suotane ihmisille jotka ovat olleet MV:n vainon ja jatkuvien herjausjuttujen kohteena? Jotenkin MV:tä ja Iljaa puolustavilla tuntuu olevan sellainen konsensus mitä vain saa tehdä jos kohde 'ajattelee väärin'. Itse pidän tallaista ajattelua moraalittomana sekä erityisen epäeettisenä, sekä tietysti kaikkia puheita Iljaan kohdistuvasta 'poliittisesta vainosta' surkuhupaisina.

MV-lehti toimii periaatteella, mitä kirjoitat, siihen vastataan samalla mitalla. Laitapa linkki, missä kohtaa kohde on "ajatellut väärin".

[nollatoleranssi]

Tiedossa on, että bätmän on O.W. Kuusiseen verrattava maanpetturi, mutta jostain syystä se ei MV-lehteä ja Janitskinia haittaa.
Kaksilla korteilla pelaaminen on aina arveluttavaa.

Johan Bäckmanin kautta Ilja sai alkuperäiset Jessika Aron huumesekoilut tietoonsa.

[nollatoleranssi]

Bäckman kertoo blogissaan olevansa Janitskinin ystävä, ja jos se pitää paikkaansa, niin kyllä se aika paljon tuo lisävalaistusta tähän MV-lehden ja putinistien suhteeseen.

Jotenkin minulla on myös sellainen tuntuma, ettei Donetskin ns. kansantasavallan edustajan Janus Putkosen taannoinen tarjous turvapaikasta Janitskinille ollut mikään yksipuolinen aloite, vaan yllättävyydessään kenties samaa luokkaa kuin Jäätteenmäki ja faksit... http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016092822385546_uu.shtml

Bäckman ja Putkonen tarttuvat kaikkiin tahoihin mitä löytävät. Samoin moni unohtaa monen valtapuolueen edustajan käyneen Donetskin matkalla, vaikka nimet ovat jääneetkin tuntemattomiksi.

Iljan on sanottu saavan vuosikausia rahoitusta Venäjältä ilman yhtäkään todistetta.

[Lalli IsoTalo]

Jotenkin minulla on myös sellainen tuntuma ...

Onko kenelläkään tarjota yhtään mitään faktaa siitä, että Janetski olisi Putinin rahoittama asiamies, jonka tarkoitus - rahaa vastaan - Venäjän etujen edistäminen, ja Suomen etujen ei-edistäminen?

[Faidros.]

Samoin moni unohtaa monen valtapuolueen edustajan käyneen Donetskin matkalla, vaikka nimet ovat jääneetkin tuntemattomiksi.

Mistäs tuollaisesta matkasta voi lukea? Mistä tietää että joku on "valtapuolueesta", jos nimikään ei ole selvillä?

[Mikko pa]

Jotenkin minulla on myös sellainen tuntuma ...

Onko kenelläkään tarjota yhtään mitään faktaa siitä, että Janetski olisi Putinin rahoittama asiamies, jonka tarkoitus - rahaa vastaan - Venäjän etujen edistäminen, ja Suomen etujen ei-edistäminen?

No ei tietenkään ole. Tuo väite on valeuutinen.

[Tulevaisuus]

Minua kiusaa tämä polpon aktiivisuus vainota Iljaa vaikin mahdollisin keinoin joihin en sen tarkemmin mene koska kaikki täällä tietävät ne. Mutta se mihin voidaan kiinnittää vieläkin enemmän huomiota on ko. tahon puolueellisuus, maassa on kielteisen turvapaikka hakemuksen saaneita joilla on kaikki valitusportaat käyty läpi joten asia on yksiselitteinen: henkilö on laittomasti
maassa. Polpo tietää suuren määrän näistä, missä majailevat yms. mutta ei tee elettäkään asian korjaamiseksi. Miksi taas Iljaa ajetaan takaa resursseilla jotka eivät ole missään suhteessa mihinkään. Mikä on se voima tämän takana mihin MV-lehti on sohaissut kun kohtelu on tälläistä. En ymmärrä enkä käsitä ja se vaivaa. Pahasti.

[siviilitarkkailija]

Ämpäriyliopiston desanttidosentti Bäckman  on supon syväuopotettu kaksoisagentti jonka tehtävä on savustaa ja houkuttaa esille Suomelle vaarallisia toimijoita. Todistuksena on miehen nimi, rantaruotsalainen Bäckman sekä kaksi (2) oikeustieteen ja yhteiskuntaopin korkeakoulututkintoa yhdistettynä umpihulluun päähän. Tällä kerralla supon operaattorinsa määräsi Bäckmanin tuhoamaan Janitskin uskottavuutta. Muuta todistusaineistoa Bäckmanista tuskin löytyy paitsi tietysti valtiollisen valhepropagandatehtaan lähetysaika mielipuolen avauksille. Kuinka moni muu sekopää pääsee ajankohtaislähetyksiin? Niinku oikeesti? Bäckman pääsee tai pääsi. Lisäksi jätkällä on aivan saatanasti rahaa. Ei oikein looginen perinteinen isis-daesh tukija joiden pääasiallinen tuki on taloudellinen tuki omilleen. Bäckman ei harrasta rahan vaan julkisuuden keräilyä. Joo...sanokaa mitä sanotte, supon kaksoisagentti.

[Faidros.]

Jos yleensä on olemassa mitään informaatiovaikuttamista Venäjän taholta, niin MV-lehti voisi olla mitä ilmeisimmin sitä. Täysin kritiikitön Putinin tekemisistä ja jatkuvaa negatiivista uutista Venäjän vastavoimista. Trumpistakin ollaan nyt hiljempaa, kun ei osoittautunutkaan olevansa Putinin vietävissä.
Rahoituksesta en väitä mitään.

[Man in a Suit]

Minua kiusaa tämä polpon aktiivisuus vainota Iljaa vaikin mahdollisin keinoin joihin en sen tarkemmin mene koska kaikki täällä tietävät ne. Mutta se mihin voidaan kiinnittää vieläkin enemmän huomiota on ko. tahon puolueellisuus, maassa on kielteisen turvapaikka hakemuksen saaneita joilla on kaikki valitusportaat käyty läpi joten asia on yksiselitteinen: henkilö on laittomasti
maassa. Polpo tietää suuren määrän näistä, missä majailevat yms. mutta ei tee elettäkään asian korjaamiseksi. Miksi taas Iljaa ajetaan takaa resursseilla jotka eivät ole missään suhteessa mihinkään. Mikä on se voima tämän takana mihin MV-lehti on sohaissut kun kohtelu on tälläistä. En ymmärrä enkä käsitä ja se vaivaa. Pahasti.

Tämä vaino on jo saanut aikaan sen että Iljalla alkaa olemaan marttyyrin status. Suomeen raahaaminen raudoissa ja senjälkeen vaientaminen & tuomio ei sujunut hiljakseen ja kivasti kuten joku varmasti pienissä päissään kuvitteli. Koko maailma näkee miten Suomessa ihmiset joutuvat ajojahdin kohteeksi "vääristä" mielipiteistä, miten toisinajattelijoita yritetään hiljentää.

Ja tärkeintä, myös me Suomalaiset näemme tämän omin silmin. Asia jota ei olisi uskonut todeksi. Tämä nakertaa "laillisen" esivaltamme uskottavuutta todella paljon ja saa yhä useammat kyseenalaistamaan asioita ympärillään. Näillekö me maksamme veroja? Näitäkö meidän tulisi puolustaa? Näilläkö on oikeus sakottaa meitä siiderin kantamisesta kadun yli, 5km ylinopeudesta, vääristä facebook-jaoista, päästä keksityistä rikoksista? Nämäkö saavat viedä leivän (kirjaimellisesti) vanhustemme lautaselta ja jakaa sen matuille? Nämäkö kaatavat kusta koululaistemme soppaan ja väittävät että se on vettä koska pitää leikata? Samat ihmiset jotka syyllistävät Suomalaisen työttömän jolla ei ole vaatetta eikä ruokaa ja huutavat kuinka pitää palkata ulkomaalainen joka ei edes ymmärrä työtehtäviään ja luulee kahvinkeitintä taikalähteeksi?

Koko jutulle on saatava mahdollisimman paljon kansainvälistä julkisuutta. Ei pelkästään nyt ja tällä viikolla, julkisuutta on pidettävä yllä toistuvasti ja toistuvasti tulevina viikkoina, kuukausina ja vuosina. Tästä on tehtävä märkä rätti joka lätsähtää jokaisen poliitikon silmille ulkomaanreissuilla, sellainen jota ei voida selittää pois "äärioikeistolla" tai "Putinin kätyreillä".

Tämä on meille jälleen viesti kotimaamme tuhoajilta. Mene riviin tai me laitamme sinut riviin. Me josta nostamme eläkkeitä ja teemme samanaikaisesti useita hyväpalkkaisia töitä mutta leikkaamme opintotukesi jos erehdyt ansaitsemaan euron liikaa. Me jotka määräämme että työttömän täytyy nöyryyttää itseään mutta päästämme maahan kymmeniätuhansia loisijoita joiden ei tarvitse tikua laittaa ristiin. Me jotka teemme opuksia joissa lapsillesi kerrotaan muiten vuohipaimenten jumala on luonut suomen järvet ja metsät. Me jotka marssimme rasismin puolesta mutta emme korvaa lotkauta kun suomalaisia polttomurhataan. Pthyi saamari! 

[Pentecost]

Tämä nakertaa "laillisen" esivaltamme uskottavuutta

Vaikka en olekaan mikään varaukseton MV -lehden ihailija, niin tässä ollaan oikeilla jäljillä. Suomessa viranomainen tai byrokraatti ei kaihda mitään kustannuksia jouduttuaan nolatuksi tai kyseenalaistetuksi. Siinä ei kustannukset paina, kun hallintoalamainen saadaan konkurssiin tai viedään elinkeino alta tekaistuilla syytteillä.

Esimerkkeinä voi nyt tarjota vaikkapa Peter Fryckmannin tapausta, Uotin veljeksiä ja erästä vuosikausia oikeudessa vatvottua murhaoikeudenkäyntiä. Riippumatta siitä, olivatko henkilöt syyllistyneet johonkin, suomalainen virkamies ja oikeuslaitos tuhosi heidän loppuelämänsä vuosikausien - jopa vuosikymmenien - oikeuskäsittelyllä.

Fryckmannin tapauksessa vietiin vetkuttelulla omaisuutta, joka ei edes verottajalle kuulunut. Jos nyt kokee kateutta häntä kohtaan, niin kannattaa silti miettiä mikä se oikeus ja KOHTUUS oikein on. Se ei ole se, että ihmisen loppuelämä tuhotaan riiputtamalla häntä löysässä hirressä.

Suomessa hallintobyrokraatin tai verottajan varpaille astuminen tietää jatkuvaa ja loputonta vainoa.

[Nanfung]

Onko kenelläkään tarjota yhtään mitään faktaa siitä, että Janetski olisi Putinin rahoittama asiamies, jonka tarkoitus - rahaa vastaan - Venäjän etujen edistäminen, ja Suomen etujen ei-edistäminen?

Ruotsin rahoittamia asiamiehiä ja yhteisöjä Ruotsin etujen edistämiseen on Suomessa moninkertainen määrä, Venäjän etujen edistäjiin verrattuna.

[juge]

Vieläkö löytyy joku, joka ei tajua MV-lehden olevan Venäjän sponsoroima informaatioisku Suomeen, jonka tarkoitus on luoda hämmennystä, eripuraa ja epäluottamusta?

Yrittäkää ymmärtää, että Suomen ei tarvitse tehdä mitään valintaa Putinin ja turvapaikanhakijoiden tulvan välillä. Meidän pitää päättäväisesti pitää molemmat poissa Suomesta. Putinin Venäjä on sellainen roistovaltio, että Suomen ei pidä ottaa sieltä mitään oppia.

Kannattaa muistaa esim. seuraavat faktat Venäjästä:
- Venäjän johto on KGB-taustaista
- Väärin puhuvat poliitikot ja ikäviä kirjoittavat toimittajat tapetaan
- Vapaa media on lakkautettu
- Kansalais- ja ihmisoikeudet ovat banaanimaiden tasolla
- Kansalaisjärjestöt ovat "vieraan vallan agentteja"
- Oikeuslaitos ja poliisi ovat läpimätiä
- Kansallisomaisuus on varastettu oligarkkien pikku piirille
- Vain synkimmät kehitysmaat ovat korruptoituneempia
- Naapurimaihin hyökkäillään mennen tullen (Georgia, Ukraina, Moldova jne.) ja liitetään ne osaksi Venäjää
- Kansainvälisistä sopimuksista ei välitetä pätkän vertaa
- Maan johtajat valehtelevat jatkuvasti ja avoimesti
- Valtion budjetista 40 % menee aseisiin
- Törkeitä sotarikoksia (esim. Grozny, MH17, Aleppo)
- Hyvin aggressiivinen informaatiosota naapureita vastaan
- Kyberhyökkäykset ovat jatkuvia
- Puuttuminen muiden maiden vaaleihin jne.

Eikö sekään anna mitään vihjettä MV:n uskollisille lukijoille, että Halla-aho on todennut MV:n olevan ruplarahoitteinen?

Ihanko oikeasti joku viitsii lukea julkaisua, jota kohudosentti Johan Bäckman tukee blogissaan venäjäksi ja joka nyt julkaisee venäjäksi kirjoitettua ja venäläisille suunnattua skeidaa Suomesta? Hitaimmankin MV:n lukijan pitäisi herätä siihen, että Bäckman höpisee Janitskinin olevan "poliittisen vainon alaisena Naton ja sen suomalaisten agenttien pyrkiessä likvidoimaan hänet".

MV-lehti on alusta asti ollut ala-arvoinen julkaisu, joka on alatyylisen ilmaisun, ammattitaidottomuuden ja suoranaisten valeiden takia ollut haitallinen järkevälle maahanmuuttokritiikille. Järkevä ja faktoihin perustuva maahanmuuttokritiikki on vähän liian helppo leimata samaan sontaläjään MV:n kanssa. Hommaforum hoiti maahanmuuton epäkohdista tiedottamisen paaaaaljon tyylikkäämmin ja paremmin jo vuosikausia ennen MV:tä.

Ilja Janitskin on täysin perustellusti tutkinnassa useista rikoksista, kuten törkeä kunnianloukkaus, laiton uhkaus ja tekijänoikeusrikokset. Tämä tutkinta ja aikanaan tuomiot tulevat menemään täysin Suomen lakien mukaan ja oikeudenmukaisesti. Tulette kuitenkin näkemään, miten Venäjän agentit ja heidän hyödylliset idioottinsa tulevat käyttämään tuomioita Suomea vastaan.

[Lalli IsoTalo]

Jos yleensä on olemassa mitään informaatiovaikuttamista Venäjän taholta, niin MV-lehti voisi olla mitä ilmeisimmin sitä.

No totta helewatusti on informaatiovaikuttamista Venäjän taholta! Ja totta helewatusti on informaatiovaikuttamista USAn taholta, eikä siinä kaikki: USAlla on sotilastukikohtia 132 maassa, joista Suomi on tunnustanut, heh,  "itsenäiseksi" 195.

Sotilastukikohta - kuten Porkkala oli - on enemmän kuin informaatiovaikuttamista. Sotilastukikohta on asevoimien käytössä oleva laitos operaatioita varten, johon on sijoitettu joukkoja ja varastoitu kalustoa.

Palaan ketjun aiheeseen: ehkä Janitskin on edistänyt Venäjän etuja, ehkä ei, ilman rahoitusta, tai rahoituksen avulla. Minä en sitä tiedä. Mutta kun on kyse on näin vakavasta asiasta, niin "ilmaan heittäminen" ei ihan riitä minulle.

[SimoMäkelä]

Vieläkö löytyy joku, joka ei tajua MV-lehden olevan Venäjän sponsoroima informaatioisku Suomeen, jonka tarkoitus on luoda hämmennystä, eripuraa ja epäluottamusta?

Suurinta eripuraa ja hämmennystä aiheuttaa ja niiden lähtökohta on tuhoisa maahanmuuttopolitiikka ja siihen liittyvä monikulttuurisuus-ideolgia, jota media ja poliitikot pakkosyöttävät kansalle. Ei siihen Putinia ja MV-lehteä tarvita. MV on pikemminkin lääke ja loivennus siihen ketutukseen, jota em. ilmiöt aiheuttavat.

[Lalli IsoTalo]

Vieläkö löytyy joku, joka ei tajua MV-lehden olevan Venäjän sponsoroima informaatioisku Suomeen, jonka tarkoitus on luoda hämmennystä, eripuraa ja epäluottamusta?

Sponsorointitodisteiteet kehiin, kiitos, niin jatketaan keskustelua sen jälkeen.

[juge]

Kyllä, Suomen maahanmuuttopolitiikassa on epäkohtia ja monikulttuurisuus on ihan lööperiä.

Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että pitäisi tukea MV:n kaltaista roskaa tai uskoa Venäjän haluavan Suomen etua. Pidetään kritiikki asiallisena, niin se voi johtaa johonkin.

On tärkeää ymmärtää, että propagandasta (myös Venäjän) on aina osa totta. Sen varjolla sitten syötetään skeidaa ja nykyään myös yritetään koukuttaa samalla Venäjä-myönteiseksi. Homma-henkisille suunnattu vaikuttaminen menee niin että uskotellaan, että maahanmuuttokriittisten kannattaa olla Venäjä-mielisiä ja kuinka Venäjä on vaihtoehto massamaahanmuutolle.

[Tulevaisuus]

Vieläkö löytyy joku, joka ei tajua MV-lehden olevan Venäjän sponsoroima informaatioisku Suomeen, jonka tarkoitus on luoda hämmennystä, eripuraa ja epäluottamusta?

Yrittäkää ymmärtää, että Suomen ei tarvitse tehdä mitään valintaa Putinin ja turvapaikanhakijoiden tulvan välillä. Meidän pitää päättäväisesti pitää molemmat poissa Suomesta. Putinin Venäjä on sellainen roistovaltio, että Suomen ei pidä ottaa sieltä mitään oppia.

Kannattaa muistaa esim. seuraavat faktat Venäjästä:
- Venäjän johto on KGB-taustaista
- Väärin puhuvat poliitikot ja ikäviä kirjoittavat toimittajat tapetaan
- Vapaa media on lakkautettu
- Kansalais- ja ihmisoikeudet ovat banaanimaiden tasolla
- Kansalaisjärjestöt ovat "vieraan vallan agentteja"
- Oikeuslaitos ja poliisi ovat läpimätiä
- Kansallisomaisuus on varastettu oligarkkien pikku piirille
- Vain synkimmät kehitysmaat ovat korruptoituneempia
- Naapurimaihin hyökkäillään mennen tullen (Georgia, Ukraina, Moldova jne.) ja liitetään ne osaksi Venäjää
- Kansainvälisistä sopimuksista ei välitetä pätkän vertaa
- Maan johtajat valehtelevat jatkuvasti ja avoimesti
- Valtion budjetista 40 % menee aseisiin
- Törkeitä sotarikoksia (esim. Grozny, MH17, Aleppo)
- Hyvin aggressiivinen informaatiosota naapureita vastaan
- Kyberhyökkäykset ovat jatkuvia
- Puuttuminen muiden maiden vaaleihin jne.

Eikö sekään anna mitään vihjettä MV:n uskollisille lukijoille, että Halla-aho on todennut MV:n olevan ruplarahoitteinen?

Ihanko oikeasti joku viitsii lukea julkaisua, jota kohudosentti Johan Bäckman tukee blogissaan venäjäksi ja joka nyt julkaisee venäjäksi kirjoitettua ja venäläisille suunnattua skeidaa Suomesta? Hitaimmankin MV:n lukijan pitäisi herätä siihen, että Bäckman höpisee Janitskinin olevan "poliittisen vainon alaisena Naton ja sen suomalaisten agenttien pyrkiessä likvidoimaan hänet".

MV-lehti on alusta asti ollut ala-arvoinen julkaisu, joka on alatyylisen ilmaisun, ammattitaidottomuuden ja suoranaisten valeiden takia ollut haitallinen järkevälle maahanmuuttokritiikille. Järkevä ja faktoihin perustuva maahanmuuttokritiikki on vähän liian helppo leimata samaan sontaläjään MV:n kanssa. Hommaforum hoiti maahanmuuton epäkohdista tiedottamisen paaaaaljon tyylikkäämmin ja paremmin jo vuosikausia ennen MV:tä.

Ilja Janitskin on täysin perustellusti tutkinnassa useista rikoksista, kuten törkeä kunnianloukkaus, laiton uhkaus ja tekijänoikeusrikokset. Tämä tutkinta ja aikanaan tuomiot tulevat menemään täysin Suomen lakien mukaan ja oikeudenmukaisesti. Tulette kuitenkin näkemään, miten Venäjän agentit ja heidän hyödylliset idioottinsa tulevat käyttämään tuomioita Suomea vastaan.

Kuinka kauan tuota järkevää ja asiallista maahanmuutto kritiikkiä on yritetty ja millä tuloksella? Mitä me olemme oikeasti saaneet aikaan, meitä on viety kuin litran mittaa. Ollaan rehellisiä tämän asian kanssa.

[Lalli IsoTalo]

Pidetään kritiikki asiallisena, niin se voi johtaa johonkin.

Jeps!

Homma-henkisille suunnattu vaikuttaminen menee niin että uskotellaan, että maahanmuuttokriittisten kannattaa olla Venäjä-mielisiä ja kuinka Venäjä on vaihtoehto massamaahanmuutolle.

Johon vain venäjämieleiset, jos hekään, uskovat.

Mutta pysykäämme ketjun otsikon määrittelemässä asiassa.

[Faidros.]

On aivan Iljan oma vika jos on Venäjä-propagandaa tehnyt ilmaiseksi. Onko edes oleellista saako propagandasta maksua?

Kun laittaa MV-lenden hakuun Putin, ei saa yhtään negatiivista uutista ja kun laittaa hakuun NATO, ei saa yhtään positiivista.

[Tulevaisuus]

Jos puhutaan informaatio vaikuttamisesta niin sitä on hyvin paljon lähempänä kuin joku putinin venäjä. Minun tyttärelläni (5 vuotta) on päiväkodissa monikulttuurisuus kasvatusta. Tämä siis minulta asiasta mitään kysymättä. Sama homma tyttäreni kanssa (9 vuotta) koulussa joka käänteessä painotetaan miten hienoa multikulti on. Miten voidaan tälläisia pieniä lapsia avopestä tässä maassa minun suomessa? Miettikää tätä kun pohditte asioita suvakit syöttävät aatettaan niille jotka sitä vähiten osaavat vastustaa mutta tulevat seuraukset kantamaan.

[siviilitarkkailija]

Vieläkö löytyy joku, joka ei tajua MV-lehden olevan Venäjän sponsoroima informaatioisku Suomeen, jonka tarkoitus on luoda hämmennystä, eripuraa ja epäluottamusta?

Yrittäkää ymmärtää, että Suomen ei tarvitse tehdä mitään valintaa Putinin ja turvapaikanhakijoiden tulvan välillä. Meidän pitää päättäväisesti pitää molemmat poissa Suomesta. Putinin Venäjä on sellainen roistovaltio, että Suomen ei pidä ottaa sieltä mitään oppia.

Vieläkö löytyy joku joka ei tajua MTV3:n olevan Ruotsin sponsoroima informaatioisku Suomeen, jonka tarkoitus on luoda hämmennystä, eripuraa ja epäluottamusta?

Yrittäkää ymmärtää että Suomen ei tarvitse tehdä mitään valintaa Stefan Lövenin ja turvapaikanhakijoiden tulvan välillä. Meidän pitää päättäväisesti pitää molemmat pois Suomesta. Lövenin Ruotsi on sellainen roistovaltio, että Suomen ei pidä ottaa sieltä mitään oppia.

Kannattaa muistaa esim. seuraavat faktat Venäjästä:
- Venäjän johto on KGB-taustaista

Kannattaa muistaa esim seuraavat faktat Ruotsista:
Ruotsin johto on säpo-taustaista. (mm syrjii ja vakoilee etnisiä ruotsalaisia jos kuuluvat ruotsidemokraatteihin)

- Väärin puhuvat poliitikot ja ikäviä kirjoittavat toimittajat tapetaan

- Väärinpuhuvat poliitikot irtisanotaan työstään, pahoinpidellään ja uhkaillaan ilman seurauksia. Raiskailu ja sotarikollisten suojelu eivät ole vain harrastus vaan maan johdon tapa!

- Vapaa media on lakkautettu

Kuten Ruotsissa jossa se on valjastettu holtittoman maahanmuuton ja sekopäisen monikulttuurisuusterrorin suojeluun

- Kansalais- ja ihmisoikeudet ovat banaanimaiden tasolla

Aivan kuten Malmössä, Göteborgissa yms.

- Kansalaisjärjestöt ovat "vieraan vallan agentteja"

Pahimmillaan valtion varojen pelkkää kusetusta kuten Suomessa.

- Oikeuslaitos ja poliisi ovat läpimätiä

Mikä ei eroa millään muotoa mm Etelä-Ruotsin kaupunkien poliiseista ja oikeus...korjaan vääryyslaitoksista.

- Kansallisomaisuus on varastettu oligarkkien pikku piirille

Tämä itkupotkuraivari olisi pitemmän keskustelun arvoinen. Ruotsissa yhteiskuntarauha ja ihmisoikeudet on varastettu mm uskontopoliittisten terroristiryhmien suojeluun.

- Vain synkimmät kehitysmaat ovat korruptoituneempia

Niin, siellä korruptio on rehellistä ja avointa palkanlisää.

- Naapurimaihin hyökkäillään mennen tullen (Georgia, Ukraina, Moldova jne.) ja liitetään ne osaksi Venäjää

Ruotsi ottaa maahan turvapaikanhakijoiden armeijan ja pokerinaamalla kuljettaa sen junalla Suomen Lappiin kuin Saksan armeijan 2 maailmansodan aikana. Ihan vaan tunkeakseen tulijat Suomeen.

- Kansainvälisistä sopimuksista ei välitetä pätkän vertaa

Kuten ei Schengenistä eikä oikein mistään muustakaan vitun eu sopimuksesta saati niiden valvonnasta.

Ilja Janitskin on täysin perustellusti tutkinnassa useista rikoksista, kuten törkeä kunnianloukkaus, laiton uhkaus ja tekijänoikeusrikokset. Tämä tutkinta ja aikanaan tuomiot tulevat menemään täysin Suomen lakien mukaan ja oikeudenmukaisesti.

Taas yksi ns "oikeusvaltion kannattaja" joka kertoo oikeusistunnon lopputuloksen ennen kuin käräjäoikeus on edes istunut kuulemaan syytettyä. Mistä näitä sikiää...

Tulette kuitenkin näkemään, miten Venäjän agentit ja heidän hyödylliset idioottinsa tulevat käyttämään tuomioita Suomea vastaan.

Ei tarvitse odottaa sitä jonka lopputuloksen olet omien sanojesi mukaan jo nähnyt. Sehän olisi typerää käyttää oikeuslaitosta jos kerran TIETÄÄ lopputuloksen.

Sori vaan mutta itsenäinen Suomi on kahden yhtä pahan tulen välissä. Lännessä on samanlainen roistovaltio kuin idässä. Ei yhtä verinen mutta aivan yhtä vaarallinen kuin kauhistelemasi Venäjä.

[Emo]

Vieläkö löytyy joku, joka ei tajua MV-lehden olevan ...

Kuinka kauan tuota järkevää ja asiallista maahanmuutto kritiikkiä on yritetty ja millä tuloksella? Mitä me olemme oikeasti saaneet aikaan, meitä on viety kuin litran mittaa. Ollaan rehellisiä tämän asian kanssa.

Ollaan rehellisiä myös siinä asiassa, että kaikki media mikä ei ole Venäjän propagandaa, on USA:n ja EU:n kulttuurimarxilaista propagandaa. Miksi täällä eräät nimimerkit kiihkoilevat pelkästään venäjäpropagandasta? Kulttuurimarxismin piikkiinkö vouhkaavat ja yrittävät lukijoissa hysteriaa synnyttää?

[Saturnalia]

Tämä on meille jälleen viesti kotimaamme tuhoajilta. Mene riviin tai me laitamme sinut riviin. Me josta nostamme eläkkeitä ja teemme samanaikaisesti useita hyväpalkkaisia töitä mutta leikkaamme opintotukesi jos erehdyt ansaitsemaan euron liikaa. Me jotka määräämme että työttömän täytyy nöyryyttää itseään mutta päästämme maahan kymmeniätuhansia loisijoita joiden ei tarvitse tikua laittaa ristiin. Me jotka teemme opuksia joissa lapsillesi kerrotaan muiten vuohipaimenten jumala on luonut suomen järvet ja metsät. Me jotka marssimme rasismin puolesta mutta emme korvaa lotkauta kun suomalaisia polttomurhataan. Pthyi saamari!

Reetta Räty on suvakki, mutta hänen tämän päiväisessä kolumnissaan oli hyvä kohta:

Minusta kuplia suurempi vaara ovat yhteiskuntaan rakentuvat portaat - se että katsomme toisiamme ylhäältä päin tai säälien. Kuvittelemme, että maalaiset ovat maalla, koska eivät ole päässeet kaupunkeihin. Yhtä vääristynyt on ajatus, että kaupunkilaiset on valettu betoniin ja teennäisen hipsteröintiin, koska he yrittävät olla jotain hienompaa kuin ovat.
Ylenkatse on ongelma, onpa katsoja kuka tahansa.
On totta, että Suomi tarvitsee kansallisen yhteyden tunnetta enemmän kuin valtiot, joiden yhteiskuntamalli ei perustu kattavaan verotukseen. Veronmaksumoraali voi laskea ja yhteiskuntarauha rakoilla, jos todellisuudet erkanevat liikaa toisistaan. Mutta ovatko kuplien rajat todella maantieteellisiä?
Rikkaat – tai ylipäätään elämässä pärjänneet – eivät tunnista köyhien todellisuutta ja elämän reunaehtoja. Täällä Helsingissä ne kilometrien leipäjonot kiemurtelevat, paljon suurempana yhteiskunnallisena ongelmana kuin kauramaito. Kuplapuhe saattaa peittää alleen isomman ongelman: yhteiskuntaluokkien erilaiset todellisuudet. Kaupunkiliberaali tuntee mustikat ja maalla asuvat sukulaisensa, mutta tunteeko hän oman konttorinsa siivoajaa?

Pottunokkaa loukkaa erityisesti se, että akateemiset suvakit katsovat häntä ylhäältä päin ja säälien, mutta eivät maahantulijaa.
Tämä vastaa asennetta jossa porvaristo esimerkiksi Venäjän vallan aikana olisi suosinut venäläistä aina suomalaisen sijaan.
Ainahan rikkaiden ja köyhien välillä on ollut jännite, mutta tilanne jossa rikkaat nöyryyttävät köyhiä suosimalla vieraita retoriikassa teatraalisen korostetusti, on historiassa aika harvinainen. Rooman luhistuessa käsittääkseni tapahtui jotain samankaltaista.

Siviilitarkkailijalla aiemmin oli pointin tynkää. Backman on tällä hetkellä hahmo, joka kykenee tuhoamaan kenet tahansa vain likettämällä häntä.
Se on mielenkiintoinen ilmiö. Miten esimerkiksi työkaverinne suhtautuisivat teihin, jos Backman kirjoittaisi teistä yhtäkkiä ylistävän blogin?
Aivan. Että kyllähän siinä jotain hämärää on siinä kaverissa, jos Backman sitä kehuu. Kieltämättä tilanne on sellainen, että täytyy jo pikkuisen irvistää uskoakseen Backmannin viattomuuteen tässä asiassa. Hän on älykäs mies ja ymmärtää kyllä että monet eivät halua hänen kehujaan.
Varsinkaan, kun kehut julkaistaan ainoastaan venäjäksi. Jos Iljalla ja Johanilla on lähempää tuttavuutta, niin sittenhän kehut ovat ymmärrettävät.

En usko Iljalla ole mitään tekemistä Venäjän kanssa. Se jätkä on A. vahvasti lieksalainen B. perse auki C. oikeasti vähän rebel.
Olen asunut pitkään P-Karjalassa, ja katson Iljaa niiden silmälasien läpi. Tunnistan hänessä vahvasti pohjoiskarjalaisen mielenmaiseman.
Toki Venäjällä varmaan suhtaudutaan Iljaan positiivisesti. Ilja on vähän liian rebel kuitenkin välittääkseen edes siitä. Pohjoiskarjalainen jässikkä, joka katsoo kortit aina loppuun saakka ja jota eivät akat komentele. Pohjoiskarjalaiseen mielenkaatuun kun lisätään vielä ruokalusikallinen venäjää, niin saadaan suunnilleen tuollainen asenne.