2016-07-28 IL: Poliisi vaatii MV-sivuston sulkemista / MV katosi netistä

[Mikko pa]

Napsaus
Hölynpölyä. Ilja olisi voinut halutessaan tehdä lehdestään vakavasti otettavan vaihtoehtomedian, eikä olisi tarvinnut siihen edes rahapelilakeja rikkovia mainoksia tai selkeästi rasistisia "uutisia", joista voi joutua vastuuseen. Valeuutisista ja ihmisten järjestelmällisestä vainoamisesta puhumattakaan. Ilja valitsi toisin.

Oletko todellakin sitä mieltä että MV-lehti julkaisee järjestelmällisesti valeuutisia?

[siviilitarkkailija]

Tässä on kyse paljon isommasta jutusta.

Poliittinen poliisihallinto PELKÄÄ VUOTAJIA JA OMIA POLIISITYÖNTEKIJÖITÄÄN.

-> Iljaa tullaan kiduttamaan ja kuulustelemaan. Ei siksi että poliittinen poliisihallinto olisi kiinnostunut kommenteista vaan siksi koska poliittinen krp ja nettipoliisi haluaa suorittaa poliittisia puhdistuksia poliisiorganiaaatioissa. Mikäli saavat serverit ja muut yhteystiedot, niin sitten pyrkivät etsimään ja irtisanomaan jokaisen viranomaisen joka on erehtynyt viestimään mv lehdessä.

kunnianloukkaus yms huuhaa on lähinnä savuverhoa. Toki siinä on oikeudellista katetta siinäkin. Tosiasiassa käynnissä on taas kerran yksi poliittisesti valittujen valtionhallinnon virkahenkilöiden puhdistus. Kuka on vuotanut poliisimateriaalia MV lehdelle.

[Gleb]

Napsis
Oletko todellakin sitä mieltä että MV-lehti julkaisee järjestelmällisesti valeuutisia?

Kuka nyt ei olisi sitä mieltä?

Nämä kummatkin esimerkiksi täydellistä huuhaata. Ja toki niissä vielä kirsikaksi kakun päälle uhotaan että valtamedia teki näistä feikkijutun. Ja MV-lehden propagandan uhrit uskovat.

http://mvlehti.net/2016/11/06/paivan-kuva-sama-tytto-pelastettiin-syyriassa-ainakin-kolme-kertaa/

http://mvlehti.net/2016/11/18/iltasanomat-uutisoi-jo-4-kerran-samasta-tytosta-koskien-aleppoa/

MV-lehden valheellisuutta alleviivaa se, että se ei useinkaan tee oikausuja uutisiinsa, vaikka tietäisi ne hölynpölyksi, kuten esimerkiksi kummassakin yllä olevassa "uutisessa".

[Sibis]

Muistuttaa Jussi Halla-ahon jahtia jota olen seurannut Salmisaaresta(ring-side paikalla) alkaen. Demla hoiti tehtäväänsä ja istunnon seuraajat kokivat kylmiä väreitä!

Jussi kävelymatkan päässä Eirasta Salmisaareen vs. Ilja Espanjasta Suomeen maksaa pikkuisen enemmän hotelleineen + kotieläinten hoito, ehkäpä useiksi vuosiksi!

En lähtisi itsekkään turhaan ja kalliiseen, jo etukäteen tuomitun asemassa!

[Vasarahammer]

[Hölynpölyä. Ilja olisi voinut halutessaan tehdä lehdestään vakavasti otettavan vaihtoehtomedian, eikä olisi tarvinnut siihen edes rahapelilakeja rikkovia mainoksia tai selkeästi rasistisia "uutisia", joista voi joutua vastuuseen. Valeuutisista ja ihmisten järjestelmällisestä vainoamisesta puhumattakaan. Ilja valitsi toisin.

Olisi voinut ja olisi voinut.  Mies itsekin varmasti myöntää, että alkuaikoina tuotanto oli aikamoista kuraa.

Jos vakavasti otettavan vaihtoehtomedian perustaminen kävisi tuosta vain, se olisi jo tehty. Sellaista ei vielä ole tehty eikä sellaista valmiina synnykään vaan se alkaa jostakin ja kehittyy vakavasti otettavaksi. MV-lehti on vakavasti otettava vaihtoehtomedia, jos katsoo, miten valtamedia, viranomaiset ja suvaitsevaisto reagoivat siihen. Jos se olisi pelkkää kuraa, sen voisi jättää omaan arvoonsa samalla tavalla kuin Seiska-lehden sivut.

Joku ylempänä sanoi, että Ilja saa oikeudessa vain pienen tuomion. En pidä tätä todennäköisenä vaan ennemminkin hänelle lätkäistään Seppo Lehto -tyylinen tuomio pitkän tutkintavankeuden jälkeen, jos viranomaiset pääsevät häneen käsiksi.

[Matti Kukkarossa]

Ilja piilottelee yhä Barcelonassa. Donetskista saisi turvapaikan, mutta ei kokaiinia. Pattitilanne. Ajan kanssa jää kiinni koska ei ole erityisen fiksu.

[Möhömaha]

Ja vuoden tutkintavankeutta, aluksi...

Ja 100 €/pv korvausta aiheettomasta vapauden menetyksestä.

Kuten muistetaan, Seppo Lehto sai samanlaisesta syytelistasta (pl. rahankeräys ja rahapelijutut ) 2v 4kk ehdotonta. Uskooko kukaan, että Iljalle tulisi Demla-Suomessa yhtään vähempää ?

[mikkojuha]

Naps
Kuka nyt ei olisi sitä mieltä?

Nämä kummatkin esimerkiksi täydellistä huuhaata. Ja toki niissä vielä kirsikaksi kakun päälle uhotaan että valtamedia teki näistä feikkijutun. Ja MV-lehden propagandan uhrit uskovat.

http://mvlehti.net/2016/11/06/paivan-kuva-sama-tytto-pelastettiin-syyriassa-ainakin-kolme-kertaa/

http://mvlehti.net/2016/11/18/iltasanomat-uutisoi-jo-4-kerran-samasta-tytosta-koskien-aleppoa/

MV-lehden valheellisuutta alleviivaa se, että se ei useinkaan tee oikausuja uutisiinsa, vaikka tietäisi ne hölynpölyksi, kuten esimerkiksi kummassakin yllä olevassa "uutisessa".

Isoista asioista on kysymys. Nin monen toimijan valheellisuus on paljastunut, puhumattakaan MV:n ennalta ehkäisevästa ja esimerkin vaikutuksesta. MV on seuraajineen oikeasti horjuttanut vanhaa valtaa, ja teko on kostettava sekä ehkäistävä enemmät vahingot. Puutteineenkin MV ja Ilja ansaitsevat ison kiitoksen. Viranomaisille Iljan ei pidä antautua, sillä Suomessa hän ei tule saamaan oikeudenmukaista kohtelua. Nyt Ilja - kuka seuraavaksi?

[Sibis]

Ilja piilottelee yhä Barcelonassa. Donetskista saisi turvapaikan, mutta ei kokaiinia. Pattitilanne. Ajan kanssa jää kiinni koska ei ole erityisen fiksu.

Upeeta, että sinullakin on sananvapaus

[Pöllämystynyt]

Donetskista saisi turvapaikan (...)

Donetsk ei ole yhtään hyvä paikka maineen kannalta. Siellä jos jossain leimaantuu Putin-trolliksi, ja jo esitetyt Putin-trollius-syytökset saavat paljon paremman tuen. Koko Ukrainan ja Venäjän kiista tulisi lähemmäs suomalaisia sotkemaan politiikkaamme, aiheuttamaan kansassa epäilyksiä toisinajattelijoita kohtaan, ja hajottamaan toisinajattelijoiden rivejä aikana, kun tarvittasiiin laajaa intersektionaalisuutta suurinta uhkaa, väestönvaihtofasismia vastaan. Suurin osa suomalaisista ei varmaankaan pidä Venäjän toimintaa Ukrainassa oikeutettuna, ja Donetskiin meneminen alleviivaisi tukea Venäjän toiminnalle, joka aivan oikeutetusti inhottaa ja pelottaa monia suomalaisiakin. Sen sijaan varsinais-Venäjälle menemisen voi perustella turvapaikan tarpeella, ja siellä voisi Ilja olla vaikka lähellä Suomen rajaa vaikka Pietarissa, tapailla helposti suomalaisia toisinajattelijoita, ja silti olla ihan turvassa.

[millla]

Harmittavaa MV-lehden tapauksessa(kin) on, että kansallismielisten kesken ei synny yhteistä ja voimakkaampaa rintamaa, joka tukisi Janitskinia. Yhtenä syynä näen joissain tapauksissa sen, että akateemisissa piireissä ei arvosteta kouluttamattomamman kansanosan vulgaariakin tapaa etsiä totuutta. Samat sisällöt ja tavoitteet näissä kummallakin kansanryhmällä mielestäni on. Joissain jutuissa hän yhdistää tunteet ja faktan, se on uudentyyppistä mediaa.

Muita syitä ettei häntä tueta on varmaan tavoitteensa paljastaa myös valeoppositiota saati sitten kaikki muut äärivaaralliset kohteet, mitä aiemmissa viesteissä on esitetty.

edit. ps   Tällä hetkellä Suomessa on tasan kaksi oikeaa ja todella merkittävää toisinajattelijaa. Toinen on Janitskin ja toinen tiedottajansa Keskimäki. Muut ovat pieniä, maanalla tai entisiä.

[Luka]

Jos Ilja Janitskista halutaan tehdä "oikeudessa" journalistista vastuuta kantava henkilö. Eikö hän ole myös oikeutettu osallistuja Suuri Journalistipalkinnon saajaksi.

palkinnon perusteena on jokin merkittävä journalistinen teko palkinnon julkistusta edeltäneen vuoden aikana.

Mikä muu on vaikuttanut Suomen mediakenttään enemmän kuin MV lehden toiminta.

http://suurijournalistipalkinto.fi/kilpailu?cmp=suurijournalistipalkinto2016_dd_980x400

[Lahti-Saloranta]

Nämä kummatkin esimerkiksi täydellistä huuhaata. Ja toki niissä vielä kirsikaksi kakun päälle uhotaan että valtamedia teki näistä feikkijutun. Ja MV-lehden propagandan uhrit uskovat.

http://mvlehti.net/2016/11/06/paivan-kuva-sama-tytto-pelastettiin-syyriassa-ainakin-kolme-kertaa/

http://mvlehti.net/2016/11/18/iltasanomat-uutisoi-jo-4-kerran-samasta-tytosta-koskien-aleppoa/

MV-lehden valheellisuutta alleviivaa se, että se ei useinkaan tee oikausuja uutisiinsa, vaikka tietäisi ne hölynpölyksi, kuten esimerkiksi kummassakin yllä olevassa "uutisessa".

Missähän nuo MV-lehden jutut moneen kertaan pelastetusta tytöstä on osoitettu huu haaksi. Silmiini ei ole osunut juttua siitä. Mieleen tulee se kuuluisa kuva hukkuneesta syyrialaisesta pojasta ja MV- lehdessä ollut video rauniosta pelastetusta jopa parkuu "tuskissaan" kun häntä pelastetaan vaikka enne "pelastusta" makoilee rauhallisena vailla tuskia.

[mikkoR]

Sitä tuskin kukaan voi kiistää etteikö MV-lehti olisi ravistellut vanhoja norsunluutorni lehtitaloja joissa päätetään mitä ihmisten on soveliasta lukea ja tietää, ei muuten olisi jokatuutista alettu jauhamaan valemedia sitä ja tätä sekä vaatimaan MV-lehden sulkemista tavalla tai toisella.

Kuten aiemmin mainittiin niin Suomi ei ole mikään oikeusvaltio ja jos poliittisesti tahdotaan niin ihmistä voidaan pitää pidätettynä aivan kohtuuttoman pitkiä aikoja joista joudutaan maksamaan muutamia tonneja sekä saadaan ehkä joskus 10 vuoden päästä joku soosoo lausunto EIT:stä jolla ei ole vitunkaan vertaa merkitystä.
Siinä vaiheessa kun asiasta päättäneet viranomaiset kopitetaan 2x syyttömän pidätysaika niin saattavat ehkä miettiä onko siihen syytä.

Jokatapauksessa Iljasta ollaan tekemässä esimerkkiä niin rankalla tavalla kuin vain sosialistisessa Suomessa vuonna 2016-2017 vain ikinä kehdataan ja kuten aiemmin asiaan verrattoon Lehdon tuomioon joka oli jokaisella mittapuulla aivan käsittämätön niin en ihmettelisi tässä vaikka tulisi 5 vuotta ehdotonta.

[MW]

Napsaus
Kuten muistetaan, Seppo Lehto sai samanlaisesta syytelistasta (pl. rahankeräys ja rahapelijutut ) 2v 4kk ehdotonta. Uskooko kukaan, että Iljalle tulisi Demla-Suomessa yhtään vähempää ?

Erikoinen tapaus, tämä Lehto. Olen joskus jutellut sen kanssa lyhyesti. Vaikutti aivan täyspäiseltä normihemmolta, ei jälkeäkään vaahtosuisesta nettipersoonasta.

[niemi2]

Venäjän syyttäjänlaitos voi pyytää Euroopan maita pidätyttämään kaikki päätoimittajat, jotka ovat arvostelleet Putinia tai Venäjää, niin saadaan kaksoisstandardeja esiin.

Emme ole Putinin Venäjää parempi mielipidevainoissa.

[Taikakaulin]

Donetsk ei ole yhtään hyvä paikka maineen kannalta. Siellä jos jossain leimaantuu Putin-trolliksi, ja jo esitetyt Putin-trollius-syytökset saavat paljon paremman tuen. Koko Ukrainan ja Venäjän kiista tulisi lähemmäs suomalaisia sotkemaan politiikkaamme, aiheuttamaan kansassa epäilyksiä toisinajattelijoita kohtaan, ja hajottamaan toisinajattelijoiden rivejä aikana, kun tarvittasiiin laajaa intersektionaalisuutta suurinta uhkaa, väestönvaihtofasismia vastaan. Suurin osa suomalaisista ei varmaankaan pidä Venäjän toimintaa Ukrainassa oikeutettuna, ja Donetskiin meneminen alleviivaisi tukea Venäjän toiminnalle, joka aivan oikeutetusti inhottaa ja pelottaa monia suomalaisiakin. Sen sijaan varsinais-Venäjälle menemisen voi perustella turvapaikan tarpeella, ja siellä voisi Ilja olla vaikka lähellä Suomen rajaa vaikka Pietarissa, tapailla helposti suomalaisia toisinajattelijoita, ja silti olla ihan turvassa.

Pietarissahan tuo ryssänpentu on tälläkin hetkellä. Ainakin viimeisimmän julkisen facebook-päivityksensä perusteella. Ihan turhaan olette huolissanne.

[Lahti-Saloranta]

Ilja tekisi viisaasti jos hakisi turvapaikkaa esim Unkarista poliittisen vainoamisen perusteella. Suomihan on ollut ensimmäisenä nokkimassa Unkarin tiukentunutta pakolaispolitiikkaa kohtaan. Saisi maistaa omaa lääkettään kun Todennäköisesti Unkari sen turvakaikan myöntäisi. Tuskin Wendorfien kantti kestäisi vaatia Iljan luovuttamista Suomeen kuulusteltavaksi vaan Wendorf saisi itse mennä Unkariin kuulustelemaan Iljaa. Iljahan ei pakoile mitään rikosta vaan ainoastaan Suomeen luovuttamista joten se turvapaikan saanti olisi perusteltua ilmeisen "kidutuksen" vuoksi.

[Vasarahammer]

Ilja tekisi viisaasti jos hakisi turvapaikkaa esim Unkarista poliittisen vainoamisen perusteella. Suomihan on ollut ensimmäisenä nokkimassa Unkarin tiukentunutta pakolaispolitiikkaa kohtaan. Saisi maistaa omaa lääkettään kun Todennäköisesti Unkari sen turvakaikan myöntäisi. Tuskin Wendorfien kantti kestäisi vaatia Iljan luovuttamista Suomeen kuulusteltavaksi vaan Wendorf saisi itse mennä Unkariin kuulustelemaan Iljaa. Iljahan ei pakoile mitään rikosta vaan ainoastaan Suomeen luovuttamista joten se turvapaikan saanti olisi perusteltua ilmeisen "kidutuksen" vuoksi.

Eurooppalainen pidätysmääräys on EU-tason laki, joka menee ohi kansallisen lainsäädännön. Jos unkarilaiset antaisivat turvapaikan, he rikkoisivat lakia.

Pidätysmääräyksen kriteerit ovat niin löysät, että melkein mistä tahansa rikoksesta voidaan laatia sellainen.

[törö]

Pietarissahan tuo ryssänpentu on tälläkin hetkellä. Ainakin viimeisimmän julkisen facebook-päivityksensä perusteella. Ihan turhaan olette huolissanne.

Venäjältä luovutetaan rikollisia länteen, mutta moni muukin on kyllä erehtynyt luulemaan, että huijareiden maailman johtajien välinen poskensoitto olisi koko totuus.

[b_kansalainen]

Pietarissahan tuo ryssänpentu on tälläkin hetkellä. Ainakin viimeisimmän julkisen facebook-päivityksensä perusteella. Ihan turhaan olette huolissanne.

Se oli näitä Janitskinin mediavedätyksiä. Paljasti sen itsekin. Ei ole käynyt lähelläkään Pietaria. Jos Espanjan poliisi hakee etsintäkuulutettuja yhtä laiskasti kuin Suomen poliisi, niin ei tarvitse lähteä Barcelonan kokoisesta kaupungista minnekään, kunhan suunnittelee asumisensa, liikkeensä ja viestimisensä uusiksi.

[Lahti-Saloranta]

Eurooppalainen pidätysmääräys on EU-tason laki, joka menee ohi kansallisen lainsäädännön. Jos unkarilaiset antaisivat turvapaikan, he rikkoisivat lakia.

Pidätysmääräyksen kriteerit ovat niin löysät, että melkein mistä tahansa rikoksesta voidaan laatia sellainen.

Nythän Espanialainen tuomioistuin otti kantaa siihen luovutetaanko Ilja Suomeen kuutusteltavaksi vai tulisiko kuulustelu järjestää muutoin. Jos Ilja anoisi turvapaikkaa Unkarista niin tilanne muodostuisi Suomelle erittäin kiusalliseksi koska joku eu maan kansalainen hakee turvapaikkaa toisesta eu-maasta ja Iljan luovutuspyyntö kuulusteluja varten jouduttaisiin käsittelemään Unkarilaisessa tuomioistuimessa. Käsittääkeni tuo luovutus ei tule kuin manulle illallinen vaan rikoksen on oltava riittävän suuri että luovutus tapahtuisi. Iljan rikoshan on poliittinen vaikka naamioitu joukoksi muita rikoksia.
Iljan tapauksessahan kyse on siitä voidaanko hänen kuulemisensa tehdä etana vai pitääkö hänen mennä Suomeen kuulusteltavaksi.

[Mikko pa]

Naps
Kuka nyt ei olisi sitä mieltä?

Nämä kummatkin esimerkiksi täydellistä huuhaata. Ja toki niissä vielä kirsikaksi kakun päälle uhotaan että valtamedia teki näistä feikkijutun. Ja MV-lehden propagandan uhrit uskovat.

http://mvlehti.net/2016/11/06/paivan-kuva-sama-tytto-pelastettiin-syyriassa-ainakin-kolme-kertaa/

http://mvlehti.net/2016/11/18/iltasanomat-uutisoi-jo-4-kerran-samasta-tytosta-koskien-aleppoa/

MV-lehden valheellisuutta alleviivaa se, että se ei useinkaan tee oikausuja uutisiinsa, vaikka tietäisi ne hölynpölyksi, kuten esimerkiksi kummassakin yllä olevassa "uutisessa".

Tuon alkuperäisen uutisen syötin itse MV-lehteen, siinä itse asiassa oli tarkoitus näyttää se että saman tytön kuvaa käytetään eri ajankohtiin ja tilanteisíin sijoittuvissa uutisoinneissa , en nyt löydä sitä alkuperäistä kuvaa netistä minkä sinne lähetin mutta liitteenä on vastaava. Toimittaja teki kuitenkin jutun muotoon että tyttö pelastettiin useaan kertaan samana päivänä ja se varmaan johtui noista seuraavista linkeistä.

Tytöstähän liikkuu monen näköistä juttua netistä, esim tämä missä puhutaan epäonnisesta tytöstä:
https://uprootedpalestinians.wordpress.com/2016/11/01/unluckiest-girl-in-syria-saved-3-times-from-russian-airstrikes-by-the-white-helmets-deserves-an-oscar/

Ja tämä:
http://russia-insider.com/en/politics/syrian-girl-misteriously-saved-again-and-again-photo-video/ri17295

Jälkimmäisen jutun kuvista kun katsoo tarkemmin sama ambulanssi ja huolestuneen näköinen kuski näkyy molemmissa, mutta kantaja on vaihtunut,siitäkään ei voisi vielä juurikaan päätellä mitään , mutta tosta tilanteesta taisi löytyä jälkeen päin joku video missä tyttöä viedään paikasta A paikkaan B, eli ilmeisesti raunioista jonnekkin sivummalle turvaan ja kuvasarja on otettu tältä matkalta.
Tämä ei kuitenkaan poissulje jutun vinkkauksen alkuperäistä ideaa, että samoja sydäntäriipaisevia kuvia käytetään propagandamielessä eri uutisoinneissa eri ajankohtina. Muutenkin tuosta syyriasta tulevasta propagandatulvasta on vaikea erottaa totuutta, mikä se loppujen lopuksi on , tuossa alla olevassa MV:n jutussakin on hyvä esimerkki videosta mikä on feikattu, jos tuota alkua ei näkisi se voisi mennä täydestä, tässä valossa se tytön kantovideo voi olla feikattu alusta lähtien, kuka sen osaa sanoa varmaksi, kyseessähän valkokypärien toiminta minkä feikkauksista löytyy paljon materiaalia netistä.

Valkoiset kypärät -järjestö jäi Syyriassa kiinni pelastusoperaation lavastamisesta!
http://mvlehti.net/2016/11/24/valkoiset-kyparat-jarjesto-jai-syyriassa-kiinni-pelastusoperaation-lavastamisesta-video/

OT:
Mielenkiintoinen yhteensattuma että noihin kuuluisiin kuviin on osunut tuo Bilal Abdul Kareem,huomasin tuossa kun zoomailin kuvia?

https://www.facebook.com/bilal.a.kareem/

http://www.bilalabdulkareem.com/

[Jaska Pankkaaja]

Janitskista voi tietysti olla mitä mieltä tahansa mutta se on selvää että Suomen koko Systeemi on valjastettu ajojahtiin. Poliitikot ja koko kusisuikkaorganisaatio pommittavat 24/7 EU instituutioita jotta Ilja saadaan satimeen. Tuomi tulee olemaan vähintään sama kuin mitä kultamuna saa raiskausmurhasta täysin riippumatta mitä laissa lukee. EIT tuomioon vastataan aha..

Ihmettelen monen KM henkilön vihaa Janitskia kohtaan. Ilmeisesti totuus sattuu ja ryssäviha sumentaa silmät. 

[törö]

Ja vuoden tutkintavankeutta, aluksi...

Ja 100 €/pv korvausta aiheettomasta vapauden menetyksestä.

Kuten muistetaan, Seppo Lehto sai samanlaisesta syytelistasta (pl. rahankeräys ja rahapelijutut ) 2v 4kk ehdotonta. Uskooko kukaan, että Iljalle tulisi Demla-Suomessa yhtään vähempää ?

Seppo Lehto sai tuomionsa haukkumalla tuomarit ja oli siihen tyytyväinen, koska se pysyi hovissa. Ennen se oli kaikkien mielestä pelkkä harminkappale, mutta nykyään se voi esiintyä marttyyrinä.

Suomalainen yhteiskunta tekee mitä huijari haluaa ja Janitskinkin saa haluamansa jos viitsii edes vähän yrittää. Sen jutut vaikuttavat aika typeriltä ja sekavilta, mutta niin on vaikuttanut myös Talvivaaran kaivoshanke ja noin miljoona muuta asiaa, ja saalis näyttäisi tarttuneen syöttiin, koska joku kännipostauksilla täytetty nettilehti on sille näinkin iso asia.

Suomalainen yhteiskunta on kuin narsistinen persoonallisuushäiriö isommassa mittakaavassa ja narsisti on huijarille mieleinen saalis, koska se ajattelee liikaa mainettaan, mutta ei juuri mitään muuta.

[Luka]

Kuten muistetaan, Seppo Lehto sai samanlaisesta syytelistasta (pl. rahankeräys ja rahapelijutut ) 2v 4kk ehdotonta. Uskooko kukaan, että Iljalle tulisi Demla-Suomessa yhtään vähempää ?

Jep Demla järjestää ehdotonta. Toivovat tietenkin että MV kaatuu vankeusaikana.

[Uuno Nuivanen]

Janitskin on astunut isoille varpaille, ja ne varpaat haluavat nyt näyttää mistä kana pissii.

[niemi2]

Eurooppalainen pidätysmääräys on EU-tason laki, joka menee ohi kansallisen lainsäädännön. Jos unkarilaiset antaisivat turvapaikan, he rikkoisivat lakia.

Pidätysmääräyksen kriteerit ovat niin löysät, että melkein mistä tahansa rikoksesta voidaan laatia sellainen.

Nythän Espanialainen tuomioistuin otti kantaa siihen luovutetaanko Ilja Suomeen kuutusteltavaksi vai tulisiko kuulustelu järjestää muutoin. Jos Ilja anoisi turvapaikkaa Unkarista niin tilanne muodostuisi Suomelle erittäin kiusalliseksi koska joku eu maan kansalainen hakee turvapaikkaa toisesta eu-maasta ja Iljan luovutuspyyntö kuulusteluja varten jouduttaisiin käsittelemään Unkarilaisessa tuomioistuimessa. Käsittääkeni tuo luovutus ei tule kuin manulle illallinen vaan rikoksen on oltava riittävän suuri että luovutus tapahtuisi. Iljan rikoshan on poliittinen vaikka naamioitu joukoksi muita rikoksia.
Iljan tapauksessahan kyse on siitä voidaanko hänen kuulemisensa tehdä etana vai pitääkö hänen mennä Suomeen kuulusteltavaksi.

EU-maat eivät käytännössä myönnä turvapaikkaa toisen EU-maan kansalaiselle, joten tämä olisi turhaa.

En tiedä tarkalleen voiko Ilja pyytää apua EIT:ltä koskien luovutusta koska Iljalla on syytä epäillä kuulustelun tai käsittelyn puolueettomuutta. Iljan syyllisyyttä on toitotettu, niin viranomaisten kuin median kautta, että monille tulee yllätyksenä, että kyse olisi vasta kuulustelusta. Iljan nettijulkaisuun on kohdistettu varsin mielivaltaisilta vaikuttavia toimenpiteitä mm. sivuston sulkeminen ilman ainuttakaan tuomiota. Voi olla, että EIT pohtii tapausta vasta lainvoimaisen tuomion saatuaan.

Vastaavista epäilyistä ei ole käynnistetty näin suurta showta ja Iljaa on ollut mahdollista kuulla puhelimen, edustajansa tai vaikka Espanjan poliisin kautta.

EIT on tuominnut Suomen usein ihmisoikeusrikkomuksista ja etenkin sananvapauteen liittyen koska Suomen käsitys sananvapaudesta poikkeaa läntisestä maailmasta.

[hattiwatti]

Janitskista voi tietysti olla mitä mieltä tahansa mutta se on selvää että Suomen koko Systeemi on valjastettu ajojahtiin. Poliitikot ja koko kusisuikkaorganisaatio pommittavat 24/7 EU instituutioita jotta Ilja saadaan satimeen. Tuomi tulee olemaan vähintään sama kuin mitä kultamuna saa raiskausmurhasta täysin riippumatta mitä laissa lukee. EIT tuomioon vastataan aha..

Ihmettelen monen KM henkilön vihaa Janitskia kohtaan. Ilmeisesti totuus sattuu ja ryssäviha sumentaa silmät. 

KM henkilöiden viha Janitskinia kohtaan lienee missio sulautua valtaeliittiin ikäänkuin anteeksipyydellen omaa aiempaa maltillista scriptailua nuivuutta, käyden jonkun vielä räväkämmän kimppuun, jotta vastineeksi itse antaa uskollisuudenvalansa systeemille joka aina milloin kenetkin pyrkii nostamaan varoittavaksi esimerkiksi koko kansalle.

Jaska iski ytimeen tässä, että koko Suomen systeemi on masinoitu tämän tyypin kimppuun, koska hänestä halutaan tehdä varoittava esimerkki muille, että valtaeliitti ei sulata arkaluontoisista asioista uutisointia. Se on nimenomaan vedenjakaja, että kummalla puolella kiistassa olet.

Itse en aiemmi jaksanut lukea MV-lehteä törkyisyyden ja aihepiirin masentavuuden vuoksi kun hommaltakin löytyi sama data ja pystyi vuorovaikutteisesti kirjoittamaan itse. Sitten kun joku Matias Turkkila alkoi kysellä suoraan kesällä, että onko MV-lehti totta, luotanko siihen asia tuntui niin oudolta että aloin seurata, tällöin myös havaitsin että olivat ainakin pari, ehkä enemmänkin postauksiani täältä julkaisseet artikkeleina. Mun mielestä median 7-päivää törkyisyys on toisarvoista, ja ehkä hyvä taktinen valinta, kun jonkun asiallisen matukritiikin päivät on ohi, ja vain kunnon valtaeliittä ärsyttävä tykitys toimii eikä mikään muu. Sen osaavat. Sen sijaan 7 -päivää tyylistä mediaa vastaan suuremmilla salaliittoteorioilla hyökkäävät paljastuvat aika selvästi, joten hyvä peilaus. Kysehän suhteessa MV-lehteen on vain koetinkivestä, oletko valtaeliitin puolella tai vastaan. Törkymestari Janitskin ei ole päämaali, vaan kuka tahansa joka toimisi samoin ja potentiaalisti laadukkaammalla tavalla. Sama kuvio Sepin tuomiossa jonka puolesta moni ei itkenyt, mutta loi mahdolliseksi ylipäätään noin kovien tuomioiden antamisen varoitukseksi laadukkaammille ihmisille. Sama metodi oli käytössä persujen pehmeintä lenkkiä vastaan hyökkäämällä #unelma - miekkareissa, joka samastui kasnallis-sisulaisuuteen jolloin saatiin luotua ei FB-kännipäivitysten vastainen ilmapiiri vaan tätä käyttäen itsenäisyysaatteen vastainen ilmapiiri.

http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002895196.html?ref=hs-prio-5-1

http://mvlehti.net/2016/06/23/tapaus-halla-aho-ja-mv-lehti-maustettuna-simon-elon-hammentamisella/

Kuka ikinä valemedioiden uhkaa hyökkääkään, missio on vain tehdä diili valtaeliitin kanssa sen sisäiseksi konservoijareformoijaksi julistautumalla irtisanoutuen kaikesta pahasta. Asiaa kannattaa pitää silmällä.

[Lalli IsoTalo]

Jokatapauksessa Iljasta ollaan tekemässä esimerkkiä niin rankalla tavalla kuin vain sosialistisessa Suomessa vuonna 2016-2017 vain ikinä kehdataan ...

Kyllä tästä yritetään koeponnistaa sellainen kakku, että muut oppivat olemaan.

Kirjoittamatta.