2016-07-28 IL: Poliisi vaatii MV-sivuston sulkemista / MV katosi netistä

[Nuivake]

^ EIkä sanaakaan etnisyydestä ja muusta "rasismista".

[rähmis]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016100822434763_uu.shtml

Palefacen videolla esiintyy henkirikoksesta epäilty mies: "Tosi ikävä, valitettava ja surullinen asia"
Lauantai 8.10.2016 klo 21.09 (päivitetty klo 21.13)
......

Ilta-Sanomat uutisoi asiasta ensimmäisenä.

TIINA SAARI
[email protected]

Ensimmäisenä taisi uutisoida MV-lehti. Eli taitaa nykysyyttäjälogiikalla olla tekijänoikeusrikos?

JOURNALISTIN OHJEET JA LIITE

Ammatillinen asema

...

7. Myös toisen työtä käytettäessä on noudatettava hyvää tapaa. Lähde on mainittava, kun käytetään toisen julkaisemia tietoja.

[Lahti-Saloranta]

Katsotaas nyt vielä kertaalleen näitä juridisia kuvioita.

- MV-lehti on juridisesti espanjalainen julkaisu, Espanjan lakien alla.
- MV-lehti maksaa verot Espanjaan.
- MV-lehteä ei sido suomalaiset lait rahapeleistä tms.
- Kunnianloukkauksista tai tekijänoikeuksista, espanjalainen juristi voi vedota Suomen käräjäoikeuden jo tekemään ratkaisuun, tai, vedota Espanjan lakiin.

Ei ihme, että espanjalaista julkkisjuristia kiinnostaa keissi. Iso näkyvyys, voitto 100% varma.

Iljan vangitsemisestahan on tehty valitus hovioikeuteen. Nyt kun Iljalla on käytössään espanialainen huippujuristi niin ei liene mitään estettä Iljan kuulemiseen etana. Syyttäjähän taisi vedota siihen ettei kuultavaa voinut luotettavasti tunnistaa ja oli huolissaan kuultavan oikeuksista kun vaati häntä vangittavaksi ja Suomeen tuotavaksi.
Oletettavasti espanialainen asianajaja tekee hakkelusta suomalaisesta syyttäjästä. Iljaa ei ainakaan ihan heti saada luovutettua Suomeen. On todella noloa Suomen oikeuslaitokselle jos todetaan ettei Suomen valtiolla ole minkäänlaista toimivaltaa espanialaista lehteä vastaan.

[Lahti-Saloranta]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016100822434763_uu.shtml

Palefacen videolla esiintyy henkirikoksesta epäilty mies: "Tosi ikävä, valitettava ja surullinen asia"
Lauantai 8.10.2016 klo 21.09 (päivitetty klo 21.13)
......
Ilta-Sanomat uutisoi asiasta ensimmäisenä.
TIINA SAARI
[email protected]

Ensimmäisenä taisi uutisoida MV-lehti. Eli taitaa nykysyyttäjälogiikalla olla tekijänoikeusrikos?

Iljahan voisi vittuilessaan tehdä rikosilmoituksen tekijäoikeuksien rikkomisesta koska häntä itseään syytetään samasta asiasta. Osoittaisi ilmoituksen vielä oman asiansa tutkinnan johtajalle.

[rätkä]

Onko tuo mv-lehden rahapelirikos se kun on mainostanut jotain nettikasinoa sivuillaan? Vähän niinkuin mtv (se musakanava) joka ei muuta mainostakkaan kun rahapelejä?

[Lahti-Saloranta]

Onko tuo mv-lehden rahapelirikos se kun on mainostanut jotain nettikasinoa sivuillaan? Vähän niinkuin mtv (se musakanava) joka ei muuta mainostakkaan kun rahapelejä?

Sellaiseen rötökseenhän MV-lehti on syyllistynyt.

[Java]

Onko tuo mv-lehden rahapelirikos se kun on mainostanut jotain nettikasinoa sivuillaan? Vähän niinkuin mtv (se musakanava) joka ei muuta mainostakkaan kun rahapelejä?

Sellaiseen rötökseenhän MV-lehti on syyllistynyt.

Juuh, linnaan vaan!!!

[pingviini]

Juuh, linnaan vaan!!!

Kyllähän Saulin pitäisi noin läjäpäin isänmaallisia tekoja tehneen kutsua linnaan

[Luto2]

Mitenkäs on... jos rahapelejä ei saa kerran mainostaa. Minulle tulee päivittäin roskapostia mainostaen erilaisia nettikasinoita.
Kuuluuhan poliisin puuttua niihin samalla tarmolla kuin MV-lehteen, ulkomailta nekin tulevat.
Vai kuuluuko tutkia Elisa/Saunalhden toiminta kun sellaisia välittävät.
No, en nyt niin tosissani mutta kuitenkin.

[mmm]

Onko tuo mv-lehden rahapelirikos se kun on mainostanut jotain nettikasinoa sivuillaan? Vähän niinkuin mtv (se musakanava) joka ei muuta mainostakkaan kun rahapelejä?

Sellaiseen rötökseenhän MV-lehti on syyllistynyt.

Lainsäädäntö on tuskin muuttunut aihepiirin osalta, sillä Suomen oikeuslaitoksella ei ole toimivaltaa toisen suvereenin valtion maaperällä, ja  MV:n hostaus on missälie mutta ei ainakaan Suomessa. Rahapelimainokset ovat siis rikollista toimintaa mikäli ne ovat sen kyseisen maan lainsäädännössä kiellettyjä mistä käsin sivustoa hostataan.Koko rahapelirikos on savuverho.

[Leijona78]

Julkaistaanhan Espanjan aurinkorannikolla suomenkielisiä lehtiä jotka ovat suunnattuja suomenkielisille, sekä Espanjassa että Suomessa. Lehdet on painettu Espanjassa, toimitus Espanjassa mutta niitä myydään myös Suomessa. Eipä niiden kohdalla toimita Suomalaisissa lehtipisteissä eri tavalla kuin muiden ulkomaalaisten lehtien, vaikka ne ovat suomenkielisiä. Miksi MV olisi poikkeus?

[internetsi]

Katsotaas nyt vielä kertaalleen näitä juridisia kuvioita.

- MV-lehti on juridisesti espanjalainen julkaisu, Espanjan lakien alla.
- MV-lehti maksaa verot Espanjaan.
- MV-lehteä ei sido suomalaiset lait rahapeleistä tms.
- Kunnianloukkauksista tai tekijänoikeuksista, espanjalainen juristi voi vedota Suomen käräjäoikeuden jo tekemään ratkaisuun, tai, vedota Espanjan lakiin.

Ei ihme, että espanjalaista julkkisjuristia kiinnostaa keissi. Iso näkyvyys, voitto 100% varma.

Onko tuo mv-lehden rahapelirikos se kun on mainostanut jotain nettikasinoa sivuillaan? Vähän niinkuin mtv (se musakanava) joka ei muuta mainostakkaan kun rahapelejä?

Sellaiseen rötökseenhän MV-lehti on syyllistynyt.

Lainsäädäntö on tuskin muuttunut aihepiirin osalta, sillä Suomen oikeuslaitoksella ei ole toimivaltaa toisen suvereenin valtion maaperällä, ja  MV:n hostaus on missälie mutta ei ainakaan Suomessa. Rahapelimainokset ovat siis rikollista toimintaa mikäli ne ovat sen kyseisen maan lainsäädännössä kiellettyjä mistä käsin sivustoa hostataan.Koko rahapelirikos on savuverho.

Iljaa ei ainakaan ihan heti saada luovutettua Suomeen. On todella noloa Suomen oikeuslaitokselle jos todetaan ettei Suomen valtiolla ole minkäänlaista toimivaltaa espanialaista lehteä vastaan.

Rikosten vaikutus ilmenee Suomessa, kohdistuu suomalaisiin henkilöihin ja yhteisöihin, joten tekopaikaksi katsotaan Suomi. Tämän perusteella Ilja voidaan tuomita Suomessa, jos oikeus antaa langettavan tuomion. Tämä on ollut selvää jo pitkän aikaa, joten en tajua miksi porukka vielä jauhaa tuosta "Ilja on Espanjassa, ei Suomi voi mitään".

[b_kansalainen]

^Nähtäväksi jää miten Espanjan oikeuskäytäntö suhtautuu Suomen sinänsä legitiimeihin vaatimuksiin.

[Hakkapeliitta]

Rikosten vaikutus ilmenee Suomessa, kohdistuu suomalaisiin henkilöihin ja yhteisöihin, joten tekopaikaksi katsotaan Suomi. Tämän perusteella Ilja voidaan tuomita Suomessa, jos oikeus antaa langettavan tuomion. Tämä on ollut selvää jo pitkän aikaa, joten en tajua miksi porukka vielä jauhaa tuosta "Ilja on Espanjassa, ei Suomi voi mitään".

Ei tuo nyt aivan niin yksinkertaista ole. Osassa rikoksista kuten esim. laiton uhkaus, törkeä kunnianloukkaus, tai tekijänoikeusrikkomus teko selkeästi kohdistuu suomalaisiin ihmisiin, joten siitä voidaan tuomita suomessa. Muissa syytteissä näin ei mielestäni ole. Ei edes kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, koska julkaisu on Espanjalainen.

[internetsi]

Suurin osa noista tosiaan on selvästi tekopaikaltaan Suomessa tehtyjä rikoksia, missä siis on ilmenemisvaikutus Suomessa. Silti jotkut jauhaa muuta.

Kiihottamisjutusta löysin joskus jonkun tulkinnan KKO:lta, että lakia tulkitaan siten, että se on Suomeen kohdistunut kun se on tehty suomeksi. Tästä olen itsekin epävarma, mutta syyttäjä varmaan koittaa tätä perustelua. Osa syytteistä saatetaan tosin tämän perusteella jättää oikeudessa tutkimatta, kuten tuo rahapelirikos. Se ei ole olennaista, koska Iljasta halutaan esimerkkitapaus ja varoitus kaikille muille.

Yleensä Eukkulan valtiot noudattaa noita luovutuspyyntöjä. Se on espanjalaisten käsissä ja saa nähdä mitä siitä ollaan siellä mieltä. Jonkinlainen oikeudenkäynti siitäkin varmaan tulee eteen.

[Riukulehto]

Pasi Viheraho pohtii videollaan tätä juttua https://www.youtube.com/watch?v=RGOACBKSt2Y

[Rauno Murju]

Internetsille: Alkaahan Suomen rikoslaki "Me Alexander Kolmas..." mutta eipä taida Espanjan kuningaskunta paljoa kunnioittaa entisen Venäjän alusmaan lainsäädäntöä varsinkaan, jos sikäläisiä lakeja ei olla rikottu. EU:stakaan on turha odottaa apua, koska yhteisöoikeus on todennut jo aikoja sitten verkkojulkaisujen kotimaan olevan myös samalla se oikeudenkäyntipaikka kiistatapauksissa. Näin on myös rahapelien mainostamisessa yms. yms.

Pullon henki on joka tapauksessa päässyt karkuun ja ainoa keino sen estämiseksi on laittaa huomattava määrä osoiteavaruutta krp:n salaiselle estolistalle seurauksista välittämättä.

[writer]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016100822434763_uu.shtml

Palefacen videolla esiintyy henkirikoksesta epäilty mies: "Tosi ikävä, valitettava ja surullinen asia"
Lauantai 8.10.2016 klo 21.09 (päivitetty klo 21.13)
......

Ilta-Sanomat uutisoi asiasta ensimmäisenä.

TIINA SAARI
[email protected]

Ensimmäisenä taisi uutisoida MV-lehti. Eli taitaa nykysyyttäjälogiikalla olla tekijänoikeusrikos?

JOURNALISTIN OHJEET JA LIITE

Ammatillinen asema

...

7. Myös toisen työtä käytettäessä on noudatettava hyvää tapaa. Lähde on mainittava, kun käytetään toisen julkaisemia tietoja.

Tiina Saari jätti krediitin antamatta MVlehdelle vaikka uutinen oli ensin MVlehdessä ja kaikki uutisen faktat ovat peräisin MVlehdestä.

Toivottavasti Ilja näyttää tämänkin uutisen lakimiehelleen esimerkkinä kuinka MVlehti tuo asioita julkisuuteen ja sitten muut mediat kopioivat ne mutta eivät anna vaadittavaa krediittiä alkuperäiselle lähteelle.

Samaan aikaan kyseiset mediat itkevät tekijänoikeusrikkomuksista kun on niiden mielestä liian pitkiä lainauksia mm. uutisista joista MVlehti lainaa koko uutisen ja kritisoi esimerkein sitä että kyseinen uutinen on lukijoille valehtelua.

Niistäkin uutisista mistä Ilja lainaa suurimman osan niin MVlehti mainitsee mistä uutinen on peräisin kun taas muut mediat lainaavat MVlehteä ilman mitään mainintaa.

[b_kansalainen]

Kiihottamisjutusta löysin joskus jonkun tulkinnan KKO:lta, että lakia tulkitaan siten, että se on Suomeen kohdistunut kun se on tehty suomeksi.

Kerrataan taas kerran, että julkistettujen asiakirjojen mukaan se kansankiihottamisepäily Janitskinia vastaan perustuu jonkun tuntemattoman kirjoittajan MV:n keskustelupalstalla esittämiin mielipiteisiin. Ei mitään tekemistä Janitskinin tai MV-lehden juttujen kanssa. Jos joskus kuvitteellisessa tulevaisuudessa Janitskin tuomittaisiin asiasta, niin valtakunnan valhemedia joutuisi viimein tunnustamaan Janitskinin päätoimittajaksi.

[internetsi]

Internetsille: Alkaahan Suomen rikoslaki "Me Alexander Kolmas..." mutta eipä taida Espanjan kuningaskunta paljoa kunnioittaa entisen Venäjän alusmaan lainsäädäntöä varsinkaan, jos sikäläisiä lakeja ei olla rikottu.

Ja mainitaanhan siinä myös ryssä. Mutta yleensä nuo eukkulan maat noudattavat noita pyyntöjä. Mielenkiintoinen case olisi silloin, jos esim. Liettuassa julkisesti homostelusta puhunut pakenisi Suomeen ja Liettua pyytäisi luovuttamaan (btw, Liettuassa oli vaalit tänään). Siitä saataisiin luovutuksesta iso soppa aikaan. Yleensähän pienistä jutuista ei muun maan poliisi kovin innolla edes etsi tekijää, jota halutaan oikeuteen tikkarin varastamisesta. Tosin Ilja kyllä halutaan Suomeen, vaikka olisi varastanut vain tikkarin, mutta siihen ei välttämättä Espanja suostuisi eikä normitilanteessa Suomesta kukaan niin tarmokkaasti tikkarivarasta haluaisi Suomeen tuomittavaksi.

EU:stakaan on turha odottaa apua, koska yhteisöoikeus on todennut jo aikoja sitten verkkojulkaisujen kotimaan olevan myös samalla se oikeudenkäyntipaikka kiistatapauksissa. Näin on myös rahapelien mainostamisessa yms. yms.

Tästä pitääkin kaivaa lisää tietoa.

Kiihottamisjutusta löysin joskus jonkun tulkinnan KKO:lta, että lakia tulkitaan siten, että se on Suomeen kohdistunut kun se on tehty suomeksi.

Kerrataan taas kerran, että julkistettujen asiakirjojen mukaan se kansankiihottamisepäily Janitskinia vastaan perustuu jonkun tuntemattoman kirjoittajan MV:n keskustelupalstalla esittämiin mielipiteisiin. Ei mitään tekemistä Janitskinin tai MV-lehden juttujen kanssa. Jos joskus kuvitteellisessa tulevaisuudessa Janitskin tuomittaisiin asiasta, niin valtakunnan valhemedia joutuisi viimein tunnustamaan Janitskinin päätoimittajaksi.

OK, itse luulin Iljan kiihottaneen jossakin jutussa.

[writer]

Internetsille: Alkaahan Suomen rikoslaki "Me Alexander Kolmas..." mutta eipä taida Espanjan kuningaskunta paljoa kunnioittaa entisen Venäjän alusmaan lainsäädäntöä varsinkaan, jos sikäläisiä lakeja ei olla rikottu. EU:stakaan on turha odottaa apua, koska yhteisöoikeus on todennut jo aikoja sitten verkkojulkaisujen kotimaan olevan myös samalla se oikeudenkäyntipaikka kiistatapauksissa. Näin on myös rahapelien mainostamisessa yms. yms.

Pullon henki on joka tapauksessa päässyt karkuun ja ainoa keino sen estämiseksi on laittaa huomattava määrä osoiteavaruutta krp:n salaiselle estolistalle seurauksista välittämättä.

Ainoa keino jolla Mvlehden toimintaan voi puuttua on ottaa kiinatyylinen firewall (Great firewall of china) käyttöön ja pistää cloudflare estolistalle jolloin aika iso osa nettiä rikkoutuu suomalaisilta koska cloudflareen törmää todella usein ja mitä moninaisimmat nettisaitit käyttävät sitä mukaanlukien hommaforum.

Suomesta tulisi naurunaihe kansainvälisesti jos viranomaiset näin toimisivat ja Suomi voisi samalla heittää roskikseen kaikki haaveet konesaleista jotka toisivat korkean palkan työpaikkoja niinkuin esim. Googlella on Haminassa ja joita Suomi tavoittelee lisää.

[b_kansalainen]

Laiton uhkaus:
Joidenkin MV-lehdessä julkaistujen artikkelien ja keskusteluosiossa esitettyjen
uhkausten vuoksi joillekin henkilöille on syntynyt käsitys siitä, että heillä on
perusteltu syy omasta tai toisen puolesta pelätä henkilökohtaisen turvallisuuden
olevan vakavassa vaarassa.

Joskus oikeusvaltiossa piti olla asianomistaja, johon uhkaus kohdistui. Näemmä ei enää syyttäjän mukaan.

[b_kansalainen]

OK, itse luulin Iljan kiihottaneen jossakin jutussa.

Taisin itse sekoittaa asioita. Kyse oli kuitenkin MV:n omasta jutusta sekä keskustelupalstan kirjotuksesta, jotka eivät mitenkään liittyneet toisiinsa. Siitä ehkä kokemani sekaannus.

Kiihottaminen kansanryhmää vastaan:
Helsingin poliisilaitokselle saapui 9.6.2016 Valtakunnansyyttäjänviraston asian
siirtopäätös poliisille. Siirtopäätös koskee MV - Lehden 4.4.2016 uutisoimaa
HUS:n likaisten neulojen tapausta. Valtakunnansyyttäjänvirasto määrää siirtopäätöksessä,
että asiassa aloitetaan esitutkinta kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Kuvasta
ja tekstistä muodostuvan kokonaisuuden perusteella on syytä epäillä, että kirjoituksessa
solvataan jotakin ihmisryhmää rodun, ihonvärin, syntyperän taikka kansallisen
tai etnisen alkuperän perusteella väittäen heitä yleistävästi ammattitaidottomiksi.
Esitutkintaviranomaisen käsityksen mukaan myös MV-lehden keskustelufoorumilla
aliverkkoverkkotunnuksella http://keskustelu.mvlehti.net/ on julkaistu aineistoa,
jonka on syytä epäillä täyttävän kiihottaminen kansanryhmää rikosnimikkeen
tunnusmerkistön. Esim. keskustelufoorumin juutalaiskeskustelut alla on
julkaistu verkkoviesti, jossa todetaan juutalaisten dna:n olevan 90 % samaa rottien
kanssa ja jakavan rottien kanssa samat tavat ja moraalin. Lisäksi tätä näkemystä
perustellaan erilaisilla juutalaisia esitettävillä esittävillä valokuvilla.
MV - lehdessä ja sen keskustelufoorumilla on julkaistu myös muita verkkoviestejä,
joiden epäillään täyttävän kiihottaminen kansanryhmää vastaan rikosnimikkeen
tunnusmerkistön

[Mikko pa]

Mitä tuo" jotakin" kansanryhmää vastaan tarkoittaa? Jutussahan viitataan maahanmuuttajiin yhtenäisenä ryhmänä. Ilmeisesti muuten verkkojulkaisun päätoimittaja ei ole vastuussa keskustelupalstan kirjoituksista,tämä koskee myös juttujen kommentointia (laiton uhkaus)

[kummastelija]

Mitä rahapelisyytökseen tulee, niin silloin tulee laittaa Music TV-kanava päälle. Siellä on joka mainostauolla nettikasinoa yms. mainostettavana. Selvällä Suomen kielellä. En ole kuullut että MTV:tä vastaan olisi syyttäjä oikeusjuttua pykännyt.

Toisaalta on mielenkiintoista katsoa millä nimikkeellä Iljaa kutsutaan. On selkeäsri varottu "päätoimittaja":n käyttöä. Mutta jos ei ole päätoimittaja, voiko silloin vastata mitä sivistolle kirjoitetaan.

[Tasapainorealisti]

Mitä rahapelisyytökseen tulee, niin silloin tulee laittaa Music TV-kanava päälle. Siellä on joka mainostauolla nettikasinoa yms. mainostettavana. Selvällä Suomen kielellä. En ole kuullut että MTV:tä vastaan olisi syyttäjä oikeusjuttua pykännyt.

Toisaalta on mielenkiintoista katsoa millä nimikkeellä Iljaa kutsutaan. On selkeäsri varottu "päätoimittaja":n käyttöä. Mutta jos ei ole päätoimittaja, voiko silloin vastata mitä sivistolle kirjoitetaan.

MTV:n lähetykset Suomessa tulevat fyysisesti Tukholmasta ja Britanniasta, missä heidän mainokset eivät riko mitään lakeja.

[Kulttuurirealisti]

^Mikä ero on sitten siinä, että MV-lehti laitetaan nettiin fyysisesti Espanjassa?  Tai ainakin Suomen ulkopuolella.

[Tasapainorealisti]

^Mikä ero on sitten siinä, että MV-lehti laitetaan nettiin fyysisesti Espanjassa?  Tai ainakin Suomen ulkopuolella.

Olen siinä käsityksessä, että MV-lehti oli aiemmin suomalaisen serveritilatarjoajan kautta fyysisesti netissä, mutta muutama kuukausi sitten Janitskin muutti palveluntarjoajaa sen jälkeen, kun anarkistit olivat lähettäneet tappouhkauksia kyseiselle serveritilayrittäjälle.

[kummastelija]

Mitä rahapelisyytökseen tulee, niin silloin tulee laittaa Music TV-kanava päälle. Siellä on joka mainostauolla nettikasinoa yms. mainostettavana. Selvällä Suomen kielellä. En ole kuullut että MTV:tä vastaan olisi syyttäjä oikeusjuttua pykännyt.

Toisaalta on mielenkiintoista katsoa millä nimikkeellä Iljaa kutsutaan. On selkeäsri varottu "päätoimittaja":n käyttöä. Mutta jos ei ole päätoimittaja, voiko silloin vastata mitä sivistolle kirjoitetaan.

Ok. Mielenkiintoinen lakipykälä. Jos mä painattaisin paperilehteä espanjassa, voisin siis laittaa sinne viinamainoksia ja rahapelimainoksia, vaikja lehteä myytäisiin vain Suomessa?
MTV:n lähetykset Suomessa tulevat fyysisesti Tukholmasta ja Britanniasta, missä heidän mainokset eivät riko mitään lakeja.

[Mikko pa]

Mitä rahapelisyytökseen tulee, niin silloin tulee laittaa Music TV-kanava päälle. Siellä on joka mainostauolla nettikasinoa yms. mainostettavana. Selvällä Suomen kielellä. En ole kuullut että MTV:tä vastaan olisi syyttäjä oikeusjuttua pykännyt.

Toisaalta on mielenkiintoista katsoa millä nimikkeellä Iljaa kutsutaan. On selkeäsri varottu "päätoimittaja":n käyttöä. Mutta jos ei ole päätoimittaja, voiko silloin vastata mitä sivistolle kirjoitetaan.

Ok. Mielenkiintoinen lakipykälä. Jos mä painattaisin paperilehteä espanjassa, voisin siis laittaa sinne viinamainoksia ja rahapelimainoksia, vaikja lehteä myytäisiin vain Suomessa?
MTV:n lähetykset Suomessa tulevat fyysisesti Tukholmasta ja Britanniasta, missä heidän mainokset eivät riko mitään lakeja.

Media käyttää nimitystä "itseään päätoimittajaksi kutsuva Ilja Janitskin" tämä johtuu siitä että ne eivät suostu myöntämään että MV-lehti on verkkojulkaisu. Verkkojulkaisun päätoimittaja kun ei ole rikosoikeudellisessavastuussa keskustelupalstojen tai juttujen kommenttiosioiden viesteistä , tämä  syytelista joka eurooppalaiseen pidätysmääräykseen rustataan on osin rakennettu niistä, laiton uhkaus syyte oli sepitetty yhden jutun kommenttiosion viestistä, ja juutaisten rottiin vertaaminen oli myöskin jonkun ulkopuolisen kirjoitus MV-lehden keskusteluosiossa, näistä viesteistä vastaa oikeudessa juttujen kirjoittajat ei Ilja, poliisi ei kai ole edes kohdentanut viestien kirjoittajiin mitään tutkinnalisia toimenpiteitä, ilmeisen vakavista rikoksista on kuitenkin kyse, ja viestien kirjoittajat kirjoittivat vielä omilla nimellään.Rikosteknisesti edes suomen poliisille ei kirjoittajien vastuuseen saattaminen voi olla ylivoimainen tehtävä.

"
verkkojulkaisu   
Määritelmä julkaisijan tuottamasta tai käsittelemästä aineistosta aikakautisen julkaisun tapaan yhtenäiseksi laadittu verkkoviestien kokonaisuus, jota on tarkoitus julkaista säännöllisesti
Selite Verkkojulkaisu on määritelty sananvapauslaissa ja se rinnastuu aikakautiseen julkaisuun verkossa. Verkkojulkaisuun liittyy toimittamistarkoitus ja tarkoitus säännölliseen julkaisutoimintaan. Nämä piirteet erottavat verkkojulkaisun verkkoportaaleista, kotisivuista, keskusteluryhmistä, kauppapaikoista ja muista verkkoviesteistä. Verkkoportaali tai kotisivusto on yhteisön, oikeushenkilön tai luonnollisen henkilön ylläpitämä palvelu tai viestien kokonaisuus. Yhteisötilaajan ja muiden ylläpitäjien oikeuksia ja velvollisuuksia on määritelty sähköisen viestinnän tietosuojalaissa.
Verkkoportaalissa tai muulla verkkosivustolla voi olla verkkojulkaisuja ja muuta aineistoa.
Julkaisijan velvollisuus on määrätä verkkojulkaisulle vastaava toimittaja. Vastaavan toimittajan tehtävä on johtaa ja valvoa toimitustyötä, päättää verkkojulkaisun sisällöstä sekä huolehtia muiden sananvapauslain mukaisten velvoitteiden toteuttamisesta. Vastaava toimittaja päättää ja on vastuussa verkkojulkaisusta, mutta ei ylläpitäjän sivulla olevasta muusta aineistosta. Vastaava toimittaja ei ole vastuussa ylläpitäjän verkkojulkaisuun liittyvistä yleisön keskustelupalstoista, mutta ne pitää selvästi erottaa toimitetusta verkkojulkaisusta."
http://tieteentermipankki.fi/wiki/Oikeustiede:verkkojulkaisu

Poliisi tekemässään verkkoviestien jakelun keskeytysvaateessa käyttää MV-lehdestä kymmeniä kertoja nimitystä "verkkojulkaisu" eli tässä asiassa ei ole sen puoleen epäselvää.