2016-07-28 IL: Poliisi vaatii MV-sivuston sulkemista / MV katosi netistä

[wtf]

Janitskinin kannattaa ehdottomasti pysytellä pois Suomesta. Syyte on ilmiselvästi poliittinen ja sillä hetkellä kun Janitskin ylittää Suomen rajan tullaan hänet vangitsemaan, eikä hän aivan heti tule vapauteen pääsemään.

Pelottavaa millaiseksi maaksi Suomi on muuttumassa tai jo muuttunut!

Eiköhän sieltä vielä joku raiskaussyytekin Janitskinille keksitä kuten Assangen tapauksessa tehtiin.

[wtf]

Espanjan aurinkorannat vaihtuu kohta Krimin aurinkorantoihin? Venäjällä varmaan elää ihan kivasti jos mv-lehdestä saa sen 1000e kuussa, koska halvemmat hinnat.

Itse varaisin Iljana lentolipun Venäjälle jo nyt. On olemassa vaara siitä, että Espanja tulee luovuttamaan hänet Suomeen. Venäjä on ainoa maa ainakin Euroopassa, missä Ilja on varmasti turvassa Suomen viranomaisilta.

Toisaalta pako Venäjälle haittaisi Iljan bisneksiä, koska ne on sidottu aika tiiviisti Espanjaan?

[Leijona78]

En tiedä mutta kryptisiä ovat illan kommentit, joita ei täsmennetä lainkaan.

[valtakunnanpärkhele]

Janitskin olisi kyllä Euroopassa ehkä oikeasti ainoa, jolla läpsyttelijöiden keskellä turvapaikanhakuperusteena täyttyisi perusteltu henkilökohtainen vaino ja sekin vielä eurooppalaisen valtion toimesta. Eikä tässä tarinassa ole edes kurpitsavankkureita. 

[Kyklooppi]

Saako enemmän kakkua kuin pirkanmaalainen performanssitaitelija aikoinaan?

[pjentti]

Minulta on mennyt ohi, miksi Iljaa vaaditaan vangittavaksi? Ei ole tullut Espaniasta muutamaksi tunniksi Suomeen kuulusteltavaksi? Ymmärettävästi tuo on pikkuisen hankalaa. Eikö kuulusteluja olisi voinut hoitaa Espanian poliisi virka-apuna, tai Suomen poliisi käydä Espaniassa?

[acc]

Muistan Iljan pari kuukautta sitten kertoneen MV-lehdessä tai jollain YouTube-videolla, että hän kävi lakimieheltään kysymässä luovutetuksi joutumisen mahdollisuutta. Lakimies oli kysynyt, onko Ilja tehnyt murhan tai vastaavaa, no ei tietenkään ollut, joten Espanjan poliisi antaa Iljan olla rauhassa. Toivottavasti tämä pitää paikkansa. Ei hänellä tietenkään ole tulemista Suomeen ennen kuin valta vaihtunut suomalaisten käsiin. 

Ikävämpi juttu on, että Iltalehden haastatteleman rikosoikeuden professori Kimmo Nuotion mukaan Iljan luovutus Suomeen onnistuu eurooppalaisella pidätysmääräyksellä, kun "Epäillyn rikoksen rangaistusasteikon yläpään pitää olla minimissään vuosi".

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016050421516468_uu.shtml
- Eurooppalainen pidätysmääräys koskee 32:ta laajasti määriteltyä rikostyyppiä. Esimerkiksi rasismia tai muukalaisvihaa sisältävät rikokset ovat yksi tyyppi. Ei ole poissuljettua, että MV-julkaisua koskevasta kokonaisuudesta löytyy jotain sellaista, että eurooppalaista pidätysmääräystä ei voida vangitsemispäätöksen jälkeen sulkea pois. Epäillyn rikoksen rangaistusasteikon yläpään pitää olla minimissään vuosi, Nuotio kuvailee toteutumisen ehtoja.

Lukekaa tarkkaan Kimmon lausunto. Siis toistan "Epäillyn rikoksen rangaistusasteikon yläpään pitää olla minimissään vuosi".  Siis jos rangaistusasteikko on 1 - 365 päivää, niin se riittää epäillyn pidättämiseen. Luultavasti ja toivottavasti tuo oli toimittajan virhe. Ehkä professorin piti sanoa tai toimittajan kirjoittaa ""Epäillyn rikoksen rangaistusasteikon alapään pitää olla vähintäin vuosi.

Mutta koska oikeuslaitoksemme on politisoitunut, niin piankos joku virkamies uraansa edistääkseen tekaisee paperin, jossa Iljaa epäillään rikoksesta, josta minimirangaistus on vuosi ehdotonta vankeutta. Epäilty rikos voi olla ihan mitä tahansa. Saahan sitä epäillä vaikka atomipommin pudottamisen suunnittelusta tai valtiopetoksesta. Pokkana vaan kirjoitetaan paperi. Sellainen voi mennä Espanjassa läpi, jos perustelut ovat kuin puppusanageneraattorin tuottamat ja vähintään 100 sivua pitkät.  Kun luovutuspyyntöä käsittelevä virkailija Espanjassa saa pitkäpiimäisen ja vaikeaselkoisen paperin eteensä, hän ei suinkaan lue sitä huolellisesti, koska lounaallekin pitää ehtiä ja kotiin päästä ajoissa. Tällöin olemme pikkuvirkamiehen armoilla. Hän voi mielialastaan riippuen joko puoltaa tai vastustaa luovutusta. Sen jälkeen vie asian esimiehelleen, joka lukee pikkuvirkamiehen päätösehdotuksen ensimmäisen ja viimeisen lauseen, mutta ei jaksa perehtyä papereihin, koska lounaallekin pitää ehtiä ja kotiin päästä ajoissa. Jos esimies on hyvällä tuulella, hän noudattaa asian käsittelijän ehdotusta ja muuten tekee päinvastoin.

Olemme siis hullujen armoilla.

[akez]

Janitskin olisi kyllä Euroopassa ehkä oikeasti ainoa, jolla läpsyttelijöiden keskellä turvapaikanhakuperusteena täyttyisi perusteltu henkilökohtainen vaino ja sekin vielä eurooppalaisen valtion toimesta. Eikä tässä tarinassa ole edes kurpitsavankkureita.

Tuollaista tarkoitusta varten nuo turvapaikkasopimukset aikoinaan tehtiin, ei mannertenvälisen laittoman siirtolaisuuden välineeksi. Nyt kuitenkin tuokin kuvio on jo täysin korruptioitunut. Sopimusten väärinkäyttöä arvostelevat joutuvat vainon kohteeksi.

[b_kansalainen]

Ikävämpi juttu on, että Iltalehden haastatteleman rikosoikeuden professori Kimmo Nuotion mukaan Iljan luovutus Suomeen onnistuu eurooppalaisella pidätysmääräyksellä, kun "Epäillyn rikoksen rangaistusasteikon yläpään pitää olla minimissään vuosi".

Jos kaksoisrangaistavuus täyttyy, rangaistuksen enimmäisajan on oltava vähintään 1 vuosi.  Jos kaksoisrangaistavuus ei täyty ja rikos kuuluu yhteen määritellyistä 32 kategoriasta, rangaistuksen enimmäisaajan on oltava vähintään 3 vuotta riippumatta siitä, onko rikoksen määritelmä sama molemmissa valtioissa. Sasikaan ei ole täysin kartalla, vaikka oikeustieteestä tutkinto onkin.
https://e-justice.europa.eu/content_european_arrest_warrant-90-fi.do
http://eur-lex.europa.eu/legal-content/FI/TXT/?uri=URISERV%3Al33167

[writer]

En tiedä mutta kryptisiä ovat illan kommentit, joita ei täsmennetä lainkaan.

Asennetta ei ainakaan puutu.

[acc]

Kiitos b_kansalaiselle linkeistä.

https://e-justice.europa.eu/content_european_arrest_warrant-90-fi.do
Rikoksesta annettu eurooppalainen pidätysmääräys on pantava täytäntöön pidätysmääräyksen antaneessa jäsenvaltiossa silloin, kun rikos on riittävän vakava ja siitä voidaan määrätä vähintään kolmen vuoden vankeusrangaistus, riippumatta siitä, onko rikoksen määritelmä sama molemmissa valtioissa.

Tuossa on hieman enemmän järkeä kuin Iltalehden julkaisemassa STT:n uutisessa Kimmo Nuotion lausunnosta. Ilmeisesti STT:n toimittaja ei ole ymmärtänyt yhtään mitään ja Nuotio ei ole ymmärtänyt, kuinka osaamattoman ihmisen kanssa on ollut tekemisissä ja siksi ei ole ymmärtänyt tarkistaa nimissään julkaistavaa sitaattia ennen julkaisemista.

Hieman neuvoisin kumminkin EU:n lakimiehiä... lauseen pitäisi olla

https://e-justice.europa.eu/content_european_arrest_warrant-90-fi.do
Rikoksesta annettu eurooppalainen pidätysmääräys on pantava täytäntöön pidätysmääräyksen antaneessa jäsenvaltiossa silloin, kun rikos on riittävän vakava ja siitä pitää määrätä vähintään kolmen vuoden vankeusrangaistus, riippumatta siitä, onko rikoksen määritelmä sama molemmissa valtioissa.

Siis ymmärtämättömiä osapuolia ovat STT:n toimittaja, Iltalehden toimittaja ja lakien laatijat.

[sivullinen.]

Venäjä on ainoa maa ainakin Euroopassa, missä Ilja on varmasti turvassa Suomen viranomaisilta.

Siihen en menisi luottamaan. Jos Venäjä sopii valtiomiestasolla väärinajattelijoiden vaihdosta, niin Ilja saattaa mennä. Itse luottaisin enemmän britanniaan. Se on vielä pari vuotta -- sosialistien juttujen mukaan -- Eurostoliitossa, joten sinne pääsee matkustamaankin helposti. Jos pelkää lentämistä, niin voi yrittää Calaisin kohdalta rekan kyydissä. Britanniassa ja muissa anglokaanisissa maissa sananvapautta ja demokratiaa arvostetaan ihan eri tavalla kuin germaanisissa maissa, joiksi myös Espanjan Francon perintönä voisi puolittain laskea. Hollanti ja Sveitsi olisivat myös hyviä maita.

Kansainvälisissä lehdissä ei tätä sananvapaustaistelua näytetä huomiotavan lainkaan. Löysin jonkun epämääräisen jutun venäläisestä uutistoimistosta ja tämän Virosta. Löytyykö muualta jotain? Eikö Ilja ollut jo kerran jonkun amerikkalaisen suurlehdenkin haastateltavana?

http://uudised.err.ee/v/valismaa/9d303d75-dee9-4978-9afd-ba5613314938/soome-politsei-taotleb-kohtult-alternatiivmeedia-portaalide-juhi-vahistamisotsust

[nollatoleranssi]

Turkkila, ei kiinnosta lukea tarkemmin. Kyseessä on ajojahti. Janitskin on astunut liian isoille varpaille. Suurin syy on MV-lehden vaikutus yleiseen mielipiteeseen. Monet viranomaistahot ja instanssit ylläpitävät propagandaa, jossa halutaan luoda Venäjästä kuvaa uhkana Suomen turvallisuudelle. MV:stä on tullut uhka tämän propagandan läpimenolle.

Onhan tässä kyseessä yksi isoimmista ajojahdeista koskaan Suomen mittapuulla ajateltuna. Iljalla on kannoillaan koko Suomen poliittinen johto. Kyseessä on hyvin samanlainen tilanne kuin WikiLeaksin perustaja Julian Assangella.

Nuo rikossyytteet ovat täysin naurettavia. On esitetty (tai olisi helppoa esittää) monia muitakin tahoja, joita voitaisiin saada suoraan tuomiolle vastaavista syytteistä Suomen maarajojen sisällä, mutta niillä ei ole mitään merkitystä. Kyseessä on siis pelkkä ajojahti.

[MacGyver]

Mielenosoituskin tulossa;
"Protestoidaan, että Helsingin käräjäoikeudessa käsitellään perusteettomasti ja salaisena käsittelynä eli poliisivaltion ottein MV-lehden päätoimittajan Ilja Janitskinin vangitsemisasiaa."

https://www.facebook.com/events/341227119551056/

[nollatoleranssi]

Ikävämpi juttu on, että Iltalehden haastatteleman rikosoikeuden professori Kimmo Nuotion mukaan Iljan luovutus Suomeen onnistuu eurooppalaisella pidätysmääräyksellä, kun "Epäillyn rikoksen rangaistusasteikon yläpään pitää olla minimissään vuosi".

Olemme siis hullujen armoilla.

Suomessa on tosiaan nähty aivan sekopäisiä professoreiden lausuntoja viimeisen parin vuoden aikana. Osa proffista puhuu milloin ihmisoikeuksista, kun koskee mitä mielivaltaisempia tulkintoja liittyen turvapaikanhakijoihin (usein niihin ei liity edes mitään ihmisoikeuspykälää, vaan kyseessä on täysin maakohtaiset säädökset). Sitten toiset taas ovat valmiita kieltämään minkä tahansa ryhmän kadulla kävelemisen, jos sen koetaan tapahtuvan oikeista syistä. Annetaan ymmärtää kuin "Kyllä ne ihmisoikeuspykälät sallivat kadulla kävelemisen kieltämisen...".

Toisin sanoen näitä asioita voi käännellä miten tahtoo, jos on täysin sekaisin. Pykälistä voi etsiä jonkun pikkukohdan ja sitten olevinaan käyttää sitä perusteena jollekin mielivaltaiselle toiminnalle.

[elven archer]

Epäilty rikos voi olla ihan mitä tahansa.

Näinhän se on. Voihan sitä epäillä. Toivottavasti kyse ei ole kuitenkaan luovutusautomaatista, vaan siellä arvioidaan vähän epäilyn perusteitakin.

Mutta tämähän on se, mistä aiemmin puhuin. Moni oli kovasti vastaan, että ei Espanjassa tehdyistä jutuista voi Suomessa joutua vastaamaan. Nyt se sitten nähdään. Tämä on juuri se mekanismi, mistä puhuin silloin eli "viranomaisyhteistyö".

[nollatoleranssi]

Eihän tuo Ilja mikään kaikkien kaveri ole ja taustakin voi olla kyseenalainen, mutta kovin mitättömät syyt tähän ajojahtiin ovat olemassa.

Toki tämä sama ajatushan on ollut näillä piireillä pidempään ja viimeistään se tuli esiin asema-aukion keppihevosratsastuksen kohdalla eli tavoitteena ei suinkaan ollut kunnioittaa uhrin muistoa, vaan saada väärämieliset puhujat aisoihin.

Tästä syystä yritetään saada kaikki "Suomi Ensin", "Rajat Kiinni", "Suomen Sisu", MV-lehti yms. lopettua, että ei tulisi sitä korvia vilhaisevaa kritiikkiä, johon ei osata sanoa yhtikäs mitään järkevää.

[Melbac]

Epäilty rikos voi olla ihan mitä tahansa.

Näinhän se on. Voihan sitä epäillä. Toivottavasti kyse ei ole kuitenkaan luovutusautomaatista, vaan siellä arvioidaan vähän epäilyn perusteitakin.

Mutta tämähän on se, mistä aiemmin puhuin. Moni oli kovasti vastaan, että ei Espanjassa tehdyistä jutuista voi Suomessa joutua vastaamaan. Nyt se sitten nähdään. Tämä on juuri se mekanismi, mistä puhuin silloin eli "viranomaisyhteistyö".

Joops,tuli mieleen että alkaakohan espanjan poliisi tota oikeasti hakemaan kun on noin heppoiset syytteet.Vähän kuin pistettäisiin kansainvälinen etsintäkuulutus siitä että olet jättänyt monta parkkisakkoa maksamatta toisessa maassa..

[mmm]

Joops,tuli mieleen että alkaakohan espanjan poliisi tota oikeasti hakemaan kun on noin heppoiset syytteet.Vähän kuin pistettäisiin kansainvälinen etsintäkuulutus siitä että olet jättänyt monta parkkisakkoa maksamatta toisessa maassa..

Riippuu kaiketi täysin sikäläisen Pohan ja poliisin mielen liikkeistä. Kyynisempi saattaisi sanoa, että paikallisella poliisilla on ollut vuositolkulla jo ihan tarpeeksi askarta p-Afrikkalaisten liigojen, huumeiden ja katuväkivallan kanssa, mutta ehkäpä Euroopan periferian mittapuulla vääriä mielipiteitä webbialustallaan salliva gonzogigolo on se joka korjaa potin, ja jokainen kynnelle kykenevä 'spaniardi' kokee tuon roiston kiinniottamisen lähes kansalaisvelvollisuudekseen. Tosin, jos olisin espanjalainen virkamies, saattaisin vahingossa lähettää lentokoneellisen 17-vuotiaita Iljan sijaan, heti lahjuksen saatuani.

[Vasarahammer]

Kyllä tämä touhu muistuttaa kansandemokratiaa. Ensin järjestetään näyttävä mielenosoitus, jonne korkean tason poliitikot osallistuvat yhdessä väkivaltavasemmiston kanssa. Sitten sisäministeri julistaa, kuinka vihapuheelle pannaan stoppi.

Muutama päivä myöhemmin julkistetaan sekä Teuvo Hakkaraisen esitutkinnan päättyminen että Ilja Janitskinin vangitsemisoikeudenkäynti.

Tällä touhulla ei enää ole mitään tekemistä avoimen ja demokraattisen yhteiskunnan kanssa vaan se on kyllä ihan puhdasta DDR-meininkiä. DDR:n kannattajat olivat siellä marssimassa viime lauantaina ja Stasi iski kansanvihollisten kimppuun saatuaan puolueelta valtuutuksen.

Samaan aikaan Puolustusvoimat haluaa oikeudet tiedustella Suomen läpi kulkevaa verkkoliikennettä. Samat oikeudet on jo Ruotsin FRA:lla.

Jos Janitskin saadaan Suomeen, se tarkoittaa, että DDR on vielä paljon vahvempi kuin itse olen kuvitellut. Enää ei ole pitkä matka siihen, että poliisi kolkuttaa pari tuntia Facebook-postauksen jälkeen ovelle ja takavarikoi tietokoneen.

[roskajournalisti]

Jo olisi aikakin saada Ilja Janitskin vastaamaan teoistaan. Oikeusvaltion on näytettävä roskasakille missä rajat menee.

[kummastelija]

Jo olisi aikakin saada Ilja Janitskin vastaamaan teoistaan. Oikeusvaltion on näytettävä roskasakille missä rajat menee.

Laitahan linkki vaikka yhteen juttuun missä on havaittavissa syytteessä mainittu tekijänoikeusrikos.

Eikö ole erikoista että väitetyt tekijänoikeuksien haltijat lakimiehineen eivät aja rikossyytettä, vaan... poliisi?

[TattiJooseppi]

Laitahan linkki vaikka yhteen juttuun missä on havaittavissa syytteessä mainittu tekijänoikeusrikos.

Eikö ole erikoista että väitetyt tekijänoikeuksien haltijat lakimiehineen eivät aja rikossyytettä, vaan... poliisi?

Ei mua kiinnosta alkaa tonkia sontaläjää. Oikeudenkäynnissä sitten selviää mitä lakia Ilja on rikkonut.

Käsittääkseni syytön kunnes/jos toisin todistetaan, jos mitään oikeudenkäyntiä edes tulee. Tunnut olevan kovin varma että lakia on rikottu.

[Lalli IsoTalo]

Enää ei ole pitkä matka siihen, että poliisi kolkuttaa pari tuntia Facebook-postauksen jälkeen ovelle ja takavarikoi tietokoneen.

Kannattaa jättää vanha, pornoton romu sohvapöydälle syötiksi.

[jahve]

Jo olisi aikakin saada Ilja Janitskin vastaamaan teoistaan. Oikeusvaltion on näytettävä roskasakille missä rajat menee.

Välillä aika ikävää tekstiä vaikkapa juutalaista, no antisemitismi on hyvin voimissaan (havaittavissa myös Hommalla jokus tämän suuntaisia viestejä..)

[Leijona78]

Jo olisi aikakin saada Ilja Janitskin vastaamaan teoistaan. Oikeusvaltion on näytettävä roskasakille missä rajat menee.

Välillä aika ikävää tekstiä vaikkapa juutalaista, no antisemitismi on hyvin voimissaan (havaittavissa myös Hommalla jokus tämän suuntaisia viestejä..)

No näinpä on Takkulaisissakin, mutta kukaan ei tee mitään. Viittaan tähän juttuun:

Turun juutalaiset: Antisemitismi ei meillä islamilaista, vaan äärivasemmistolaista

Turun juutalaisiin kohdistunut antisemitismi on seurakunnan mukaan ollut toistaiseksi täysin kotoperäistä. Asialla ovat useimmiten äärivasemmistolaiset.

– Voi sanoa, että islamilaista antisemistismiä ei ole meihin kohdistunut lainkaan, kertoo Turun juutalaisen seurakunnan puheenjohtaja Tomer Huhtamäki.

Ilmiö on toistaiseksi näkynyt lähinnä ilkivaltana ja vihamielisinä viesteinä. 1990-luvulla asialla oli äärioikeistolainen skinhead-liike, nyttemmin toinen poliittinen äärilaita.

– Yksi neljäsosa on äärioikeistolaista ja loput äärivasemmistolaista, Huhtamäki analysoi.

Vihamielisyys liittyy ilmeisesti silti Lähi-idän konfliktiin ja Israelin ja Yhdysvaltain liittosuhteeseen.

Aika vähän tästä on puhuttu tuon artikkelin lisäksi, ehkä toimitusten takkulaisissa ei tästä oikein haluttaisi puhua.

[siviilitarkkailija]

Jo olisi aikakin saada Ilja Janitskin vastaamaan teoistaan. Oikeusvaltion on näytettävä roskasakille missä rajat menee.

Laitahan linkki vaikka yhteen juttuun missä on havaittavissa syytteessä mainittu tekijänoikeusrikos.

Eikö ole erikoista että väitetyt tekijänoikeuksien haltijat lakimiehineen eivät aja rikossyytettä, vaan... poliisi?

Ei lainkaan. Kun kyseessä on suoranainen lehdistöön kohdistuva poliittinen vainokampanja, se kuuluu valtioviranomaisten, tässä tapauksessa poliittisesti korporaatiokommunistisen kokoomuksen nimittämien poliisihallintovirkailijoiden työnkuvaan.

MV-lehti julkaisi ministeri Risikon lystikkäät kännikuvat. Eukko makaa ketrat oikosella lattialla ja nauraa makeasti kuin olisi juuri sulkenut suomalainen lastensairaalan ja ohjannut rahat lähi-idän lapsina esiintyvien miesten päiväkotitoimintaan. Tämä lienee ollut viimeinen niitti.

Veikkaan että poliittisen poliisihallinnon käsky on tullut suoraan sisäministeriöstä ja tekosyynä on käytetty Jimi K:n kuolemaan johtaneita tapahtumia. Ei kuulosta hyvältä että lehdistön juristi olisi ajamassa lehteä noin heikoilla eväillä ulos. Tarvitaan taho joka VOI HÄVITÄ JUTTUNSA ILMAN SEURAUKSIA...siis poliittinen poliisi.

[roskajournalisti]

Kyllä tämä uhriutuminen ihmetyttää. Ihan kuin tässä olisi teidän pää pölkyllä. Ilja on entinen rikollinen, ex-Bandidos ja ties mitä muuta häpeällistä.. En ymmärrä kuinka joku samaistuu tuohon äijään.. Maahanmuuttokritiikki ei kaipaa äänenkannattajaksi surkimusta, joka ei osaa edes kirjoittaa hyvin, mutta lyö yli jatkuvasti. Sama Suomen Vapautusrintaman kanssa. Kerta kaikkiaan surkeaa sakkia, joka vetää fiksummilta kriitikoilta mattoa alta.

[törö]

Kyllä tämä uhriutuminen ihmetyttää. Ihan kuin tässä olisi teidän pää pölkyllä. Ilja on entinen rikollinen, ex-Bandidos ja ties mitä muuta häpeällistä.. En ymmärrä kuinka joku samaistuu tuohon äijään.. Maahanmuuttokritiikki ei kaipaa äänenkannattajaksi surkimusta, joka ei osaa edes kirjoittaa hyvin, mutta lyö yli jatkuvasti. Sama Suomen Vapautusrintaman kanssa. Kerta kaikkiaan surkeaa sakkia, joka vetää fiksummilta kriitikoilta mattoa alta.

Mun laskujen mukaan se, että tyyppi on lähtenyt lätkimään rikollisista porukoista, meinaa sitä, että se on valintansa tehnyt eikä luultavasti enää palaa takaisin.

Enempi kannattaa olla huolissaan niistä, joita alamaailma vielä kiehtoo, koska moni ei tajua, ettei sieltä löydy sankareita niin kuin elokuvissa.

[seuraa_tilannetta]

Kyllä tämä uhriutuminen ihmetyttää. Ihan kuin tässä olisi teidän pää pölkyllä. Ilja on entinen rikollinen, ex-Bandidos ja ties mitä muuta häpeällistä.. En ymmärrä kuinka joku samaistuu tuohon äijään.. Maahanmuuttokritiikki ei kaipaa äänenkannattajaksi surkimusta, joka ei osaa edes kirjoittaa hyvin, mutta lyö yli jatkuvasti. Sama Suomen Vapautusrintaman kanssa. Kerta kaikkiaan surkeaa sakkia, joka vetää fiksummilta kriitikoilta mattoa alta.

On totta, että Ilja on välillä vähän "suuruudenhullu" tai rikoksensa sovittanut kansalainen. Mutta eikö eduskunnassa ole paljon hänen kaltaisia? Jopa henkirikoksia tehneitä. Harva heihinkään haluaa samaistua, mutta ihailijoitakin riittää.
Kukaan ei ole täydellinen tai edes normaali