2009-01-12 HS: Thors haluaa yritykset mukaan kouluttamaan maahanmuuttajia

[Leon]

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Thors+haluaa+yritykset+mukaan+kouluttamaan+maahanmuuttajia/1135242680006

Valtiolta ja kunnilta loppuu raha, yksityisten pitää kustantaa?

[ekto]

Jos minun kolleegani ja pomot olisivat tyytymättömiä työhöni, pyrkisin osoittamaan väitteet vääriksi, tai muuttamaan työtapaani. Ei heti tulisi mieleen ajatella sitä "tukevana kannanottona"...

Eroa Thors...

[Frank]

Ei hemmetti.

Mutta miten Thors voi edes kuvitella työvoimahallinnon saavan lisävoimia, kun valtion tuottavuusohjelma vaatii karsimaan sitä?

"Tuottavuusohjelma on työvoimahallinnossa ollut kovan julkisen keskustelun alainen. Asia ei ole loppuun käsitelty."

Eli lisää rahaa vaan työvoimahallintoon, jotta voidaan tehdä osaamiskartoituksia. Entä sitten kun nämä kartoitukset on tehty ja havaittu, miten erinomaisia vuohipaimenia ja sovittelijoita tulijat ovat. Korkeasaaressa ei liene kysyntää vuohipaimenille ja sovittelutehtäviin saadaan vain muutama huippuosaaja. No loputhan huolehtivat osaamisellaan kulttuurin rikastamisesta.

Onneksi sentää Thorsin selitykset ovat niin onnettomia, että se heijastuu jo pakostakin keskivertolukijoidenkin mielipiteisiin. Hommalle tämä tietää hyvää, mutta parempi olisi saada tuo asteroidi kammettua pikaisesti pois.

Ja yrittäjät vaan mukaan kouluttamaan näitä "moniosaajia". Jeps. Lisää velvotteita vaan yrityksille. Voitte olla varmoja, että lisävelvoitteet estävät saman tien edes sen pienen todellisen osaajajoukon työllistymisen. Minä en ainakaan palkkaisi ketään, jonka työllistämiseen sisältyisi edes potentiaalisia lisävelvotteita.

[Lemmy]

Mun mielestäni tässä on se idea - että ne yritykset jotka "itkevät" juuri tätä "huutavaa työvoimapulaa" itse kustantavat sen suomenkielentaitoisen 20v kokemuksella olevan levyseppähitsarin jota ne rekrytoivat - vaikka lentokoneessa on 20 kulia bangaldeshistä.

[Ano Nyymi]

Mun mielestäni tässä on se idea - että ne yritykset jotka "itkevät" juuri tätä "huutavaa työvoimapulaa" itse kustantavat sen suomenkielentaitoisen 20v kokemuksella olevan levyseppähitsarin jota ne rekrytoivat - vaikka lentokoneessa on 20 kulia bangaldeshistä.

Muistaakseni työkkäri yritti jokunen vuosi sitten kouluttaa somaleista hitsareita. Työkkärin kovien ponnistelujen ja pirunmoisen älämölön jälkeen vapaaehtoisiksi ilmoittautui vain pari hassua somalia jonka jälkeen suvaitsevaiset sosiaalitädit selittelivät hakijakatoa sillä että metallihommat eivät kuulu somalikulttuuriin;) Olisivat kyllä voineet lisätä tuohon että juuri mikään muukaan rehellinen työ ei ihmeemmin kuulu somalikulttuuriin mutta kun se olisi niin rassistista..

[SakariNora]

Muistaakseni työkkäri yritti jokunen vuosi sitten kouluttaa somaleista hitsareita.

Tuo kuulostaa niin makoisalle, että sille olisi kiva olla jokin lähde. Tästä voisi saada aikaan hienon kaavion missä kuvataan ne työnteon muodot jotka eivät kuulu eri kulttuurien vahvuuksiin.

[Timo Hellman]

Luulisi että ärjyvän karjuva työvoimapula ei tarvitsisi tällaista tuki- ja koulutushärdelliä muuten kuin korkeintaan kielen opettamisen osalta. Olenko tyhmä vai onko vika jossain muualla?

[JohannaS]

"Ei kaikki voi olla yhteiskunnan vastuulla."

On se kai aina helppoa sysätä vastuuta toisille. Mutta jos vastuunkannosta puhutaan, niin Thorsin olisi mielestäni aika kantaa vastuu siitä, millaista politiikkaa hän oikein häslää ja mitä seurauksia siitä on Suomelle.

Thors on tyytyväinen siihen, että kaikki puolueet ovat tyytymättömiä maahanmuuttajien kotouttamisen tuloksiin. Hän sanoo kokevansa kritiikin "tukevana kannanottona".

Häh? Hän on tyytyväinen siitä että kaikki muut ovat tyytymättömiä? No johan on omituinen suhtautuminen kritiikkiin.

Hakijoiden määrä on kasvanut Ruotsin politiikan kiristämisen takia. Pajunen ehkä tarkoitti, että Suomen pitäisi seurata perässä?

"En tiedä, seisooko Pajunen bloginsa takana. Ehkä hän myös vähän katuu sitä", Thors vastaa.

Minkä takia Thors uskoo että Pajunen ei tarkoittanut mitä sanoi? Miksi Pajunen Thorsin mielestä muka katuisi sanojaan? Onko Thors sitä mieltä, että on synti ja häpeä jos poliitikko osallistuu poliittiseen keskusteluun ja lausuu pari kriittistä sanaa?

Äh. Joka kerta kun luen Thorsin kannanottoja niin minulla menee herne nenään :/ Joka haastattelussa hän möläyttää jotain tyhmää ja osoittaa, ettei hänellä ole kompetenssia ministerin virkaan.

[reino]

Hakijoiden määrä on kasvanut Ruotsin politiikan kiristämisen takia. Pajunen ehkä tarkoitti, että Suomen pitäisi seurata perässä?

"En tiedä, seisooko Pajunen bloginsa takana. Ehkä hän myös vähän katuu sitä", Thors vastaa.

Kanske ångrar han inte. Jos oikein luin, niin tämän päivän Aamulehdessä (ainakin paperiversiossa) Pajunen seisoi oikein jämäkästi ajatustensa takana.

[Pawl]

Olenko tyhmä vai onko vika jossain muualla?

Ainakin allekirjoittaneessa tämäkin uutinen herätti jälleen epäuskoisen "onko minussa jotakin vikaa vai onko kaikki paskaa?" -reaktion. Jos se "kotouttaminen" on kerran niin saatanan vaikeaa, niin pliis, unohdetaanko koko proggis? On mahdotonta kuvitella, että edes viisikymppisen rapa-alkoholistin työllistäminen voisi aiheuttaa tällaisia kouristuksia - eikä aiheutakaan, koska peli on heidän osaltaan jo vihelletty poikki. Turvapaikanhakijatulvan kanssa ollaan paskat housussa, ja lopputulos tulee olemaan yhtäläinen: setelitukkoja kaadetaan kaivoon ämpärikaupalla, ja joutoluokka hankkii silti elantonsa sosiaalitoimen luukulta ja hätätapauksessa rötöstelemällä (kun pitää saada mömmöjä ja blingit lenkkarit).   

[M.K.Korpela]

Helsingin Sanomat kertoi puolueiden näkemyksistä maanantaina. Erityisesti arvosteltiin maahanmuuttajien vaikeuksia työllistyä.

Erityisesti ei arvosteltu maahanmuuttajien haluttomuutta työllistyä.

[Lemmy]

jonka jälkeen suvaitsevaiset sosiaalitädit selittelivät hakijakatoa sillä että metallihommat eivät kuulu somalikulttuuriin

No sitten koulutetaan Romaniasta kerjäläiset, sillä seppätyö *kuuluu* romanikultuuriin (ainakin kaikki sepät enne Ceausescun kommunismia oli romaneita Romaniassa)

[Peltirumpu]

Kuka tunnustaa?

   

Hyvä Thors!
Kalifi  |  12.1.2009 22:42
Oikeansuuntaista puhetta ministeriltä!

Yrityksethän nappaavat kaiken hyödyn saadessaan osaavaa työvoimaa, joten on oikeus ja kohtuus, että he myös osallistuvat laskun maksamiseen. Mielestäni tähän ideaan voisi saada hyvin liitettyä Vihreiden Heidi Hautalan ehdottamat maahanmuuttajakiintiöt työpaikoille. Tämä olisi erittäin edistyksellistä ja tekisi Suomesta kärkimaan tässä suhteessa. Kyllä lähtisi Suomen talous nousuun kun saataisiin työpaikoille monikulttuurista synenergiaa. Kyllä myös kelpaisi palloilla suomalaisena maailmalla, ei hävettäisi kuten nyt kaikkien junttien takia.

Hautalan ehdottamat rekrytointikeskukset Afrikkaan voisivat myös olla nyt erittäin toimiva ratkaisu kun työvoimapula uhkaa. Suomeenkin saataisiin moniosaajia. Onhan nämä tietenkin hieman itsekkäitä ajatuksia mutta toisaalta kyllä siirtolaisista työvoimaa riittää joka paikkaan.

Ei sunkaan toi aito voi olla, pakkohan ton on olla rölli..

[Alpo]

Kuka tunnustaa?

Kyllä tuo valitettavan autenttiselta vaikuttaa. Kyllä kunnon netsi olisi vähän paremmin trollannut.

[Zngr]

Äh. Joka kerta kun luen Thorsin kannanottoja niin minulla menee herne nenään :/ Joka haastattelussa hän möläyttää jotain tyhmää ja osoittaa, ettei hänellä ole kompetenssia ministerin virkaan.

No juuri näin, sanat suusta. Näiden möläytysten frekvenssi tuntuu olevan vielä kasvussa ja joka kerta täti tuntuu olevan vielä enemmän kujalla kuin viimeksi. Pajunen varmaan katuu? Katuu mitä? Miksi? Astrid ei ilmeisesti yhtään tajua mitä Pajunen ajattelee tai puhuu joten hänen on pakko epäillä sitä jonkinlaiseksi erehdykseksi.

Ainakin allekirjoittaneessa tämäkin uutinen herätti jälleen epäuskoisen "onko minussa jotakin vikaa vai onko kaikki paskaa?" -reaktion.

Kognitiivinen dissonanssi on hieno juttu.

Välillä olen varma että osa mokuttajista on täysin selvillä siitä kuinka järjettömäiä he puhuvat mutta tekevät sitä kuitenkin ihan tahallaan. Ritva Viljasen "arjen turvallisuus" -puhe oli tästä mallikas esimerkki. Viljasen pölinässä oli niin vähän järkeä ja kognitiivisen dissonanssin tunne niin voimakas, että suurin osa ihmisistä lopettaa asian ajattelemisen välittömästi.

(Ritva aloittaa arjen turvallisuudella, Suomessa, ja sen lisäämisellä, päätyy siihen kuinka Suomi monikulttuuristuu nopeasti ikäänkuin jonkin luonnovoiman toimesta ja sen jälkeen jatkaa, että Suomeen tulee hirvittävää vauhtia satoja tuhansia vuohipaimenia ja kamelikauppiaita joiden arjen turvallisuutta Suomessa ilmeisesti tulee vaalia ja lisätä.)

Kyllä tuo valitettavan autenttiselta vaikuttaa. Kyllä kunnon netsi olisi vähän paremmin trollannut.

On se trolli. Maahanmuuttokiintiöt, Suomen "juntit" ja ... Suomeenkin saataisiin moniosaajia... toisaalta kyllä siirtolaisista työvoimaa riittää joka paikkaan. Ihmiset jotka ajattelevat tuommoisia oikeasti kirjoittavat yleensä aika tunnistettavalla tavalla (eli puhekieltä runsain kirjoitusvirhein, nuorehko ikä ja huono koulutus, nääs).

[Ernst]

jonka jälkeen suvaitsevaiset sosiaalitädit selittelivät hakijakatoa sillä että metallihommat eivät kuulu somalikulttuuriin

No sitten koulutetaan Romaniasta kerjäläiset, sillä seppätyö *kuuluu* romanikultuuriin (ainakin kaikki sepät enne Ceausescun kommunismia oli romaneita Romaniassa)

Mikä kuuluu romani/somali/arabi/afgaanikulttuuriin tuntuu kovasti vaihtelevan sen mukaan, mitä sosiaalihuolto suostuu maksamaan. Esimerkiksi romanien "perinteeseen" kuuluva ja työnteon estävä naisten pukuhirvitys ei ole käytössä missään muualla kuin Suomessa.

[HDRisto]

Helsingin Sanomat kertoi puolueiden näkemyksistä maanantaina. Erityisesti arvosteltiin maahanmuuttajien vaikeuksia työllistyä.

Erityisesti ei arvosteltu maahanmuuttajien haluttomuutta työllistyä.

Lisäisikö haluttomuutta työllistyä vaikka se, että työ häiritsisi aktiivista yöelämää. Eihän sitä jaksa öitä asemalla seisoskella jos päivät töissä menisi ja siitä johtuen tulisi univajetta. Tai sosiaaliset paineet: "töissä?? minäkö??.

[Uneton83]

Mielestäni myös on erityisen mierkillepantavaa miten HS lähtee kyseenalaistamaan Pajusen ilmeisen "väärää" mielipidettä.

Hakijoiden määrä on kasvanut Ruotsin politiikan kiristämisen takia. Pajunen ehkä tarkoitti, että Suomen pitäisi seurata perässä?

Miksi meidät yhdistettäisiin juuri tuossa asiassa perässä seuraajiin? Miksi ei silloin kun maahanmuuttoon liittyvissä asioissa emme ole yhtä "edistyksellisiä" kuin esim.Britit.Nyt kun tämä "edistyksellinen" Ruotsi alkaa lyömään portteja kiinni me alammekin "seuraamaan perässä" mikäli alamme tehdä samoin..

Eli me emme seuraa perässä kun olemme "edistyksellisiä",mutta olemme VAIN perässäseuraajia mikäli huomaamme suuntamme olevan turmiollinen?Eihän siihen päätökseen muita syitä voi olla?