Panu Raatikainen: Münchenin isku - islamismin viimeisin veriteko?

[Aksiooma]

Raatikainen: Münchenin isku - islamismin viimeisin veriteko?

Perjantai-ilta Münchenissa sai verisen lopun: suositussa ostoskeskuksessa tapahtuneessa ammuskelussa  9 kuoli ja 27 haavoittui. Aluksi tiedot olivat sekavia, ja media puhui useammasta, ainakin kolmesta hyökkääjästä, mikä viittasi järjestäytyneeseen terrori-iskuun. Nyt on kuitenkin varmistunut, että ampujia oli vain yksi. Tekijä pääsi pakenemaan paikalta, mutta ampui myöhemmin itsensä.

Tekijäksi on varmistunut 18-vuotias nuorimies Ali David Sonboly. Hän oli syntynyt ja asunut koko ikänsä Saksassa, mutta hänen vanhempansa ovat lähtöisin Iranista.

* * *

Esimerkiksi Perussuomalaisten Facebook-seinällä teon syy oli selvä jo ennen kun Münchenin poliisille: asialla oli totta kai ISIS ja ääri-islam, ja pohjimmiltaan tämäkin on suvakkien vika:

"Motiivi on epäselvä ... niin varmaan. Mikähän se niinkuin voisi olla? Islamin ja muslimien kanssa tällä ei kuitenkaan ole mitään tekemistä" kommentoi Petri Saarela (Suomi ensin) sarkastisesti.

"Suvakkius on sairautta", kommentoi Pasi Pasanen Savonlinnasta.

Perussuomalaisia perinteisesti lähellä olleella Hommaforumilla keskustelu kävi myös kuumana; jäsen "Aksiooma" esimerkiksi kommentoi Münchenin tapahtumia:

"Kyllä tästä sota vielä saadaan aikaiseksi. Itse olen valmis lähtemään auttamaan kaikkien muslimien saattamiseen kotimaahansa."

Vähän myöhemmin "Aksiooma" toteaa:

"Henkilökohtaisesti olen lähes täysin v*ttuuntunut Suomen selkärangattomuuteen. Ymmärrän päivä päivältä paremmin vuoden 1918 tapahtumia. Aivan samanlainen kehitys on tapahtumassa nyt koko Euroopassa."

Jäsen "Vaniljaihminen" puolestaan kirjoittaa:

"Joko pitäisi nousta kapinaan, marssia Helsinkiin kuin eräs lapualainen talonpoika, ja sinne saavuttua tehdä monikulttuurisuudesta rikos."

* * *

Münchenin poliisi on nyt tutkinut mm. ampujan huonetta ja tietokonetta, ja teon tausta alkaa hahmottua. Poliisi on sulkenut täysin pois minkäänlaisen yhteyden ISIS:iin tai muuhun ääri-islamiin, eikä ampujalla ollut mitään yhteyksiä esim. turvapakanhakijoihin.

Sen sijaan on käynyt ilmi, että tekijällä oli pakkomielle joukkosurmista ja kouluammuskeluista. Hänen huoneestaan löytyi mm. kouluampumisia USA:ssa käsitelevä kirja. Häntä tiedetään joutuneen toistuvasti kiusatuksi, kärsineen masennuksesta sekä saaneen psykiatrista hoitoa.

Islamistisesta motiivista varmana julistaneilta jäi myös huomaamatta, että teko tapahtui äärioikeistolaisen ja maahanmuuttovastaisen Anders Breivikin Norjassa tekemän joukkosurman vuosipäivänä. Breivikhän surmasi tasan 5 vuotta sitten Oslossa autopommilla 8 ihmistä ja Utøyan saarella ampumalla 69 sosialidemokraattista nuorta. Mûnchenin ampujalta onkin ilmeisesti löytynyt myös Breivikiin liittyvää materiaalia.  Ampuja oli laittanut Whatsapp-profiilikuvakseen Breivikin kuvan. Münchenin poliisipäällikön mukaan iskun yhteys Breivikiin on "ilmiselvä".

Useimmat Münchenin kuolonuhrit olivat ulkomaalaistaustaisia: mm. turkkilaisia ja kosovolaisia. Ilmeisesti eräille ei vain tullut mieleen, että ostoskeskuksen uhrit voisivat olla muuta kuin kantasaksalaisia.

Näyttääkin vahvasti  siltä, että ampuja halusi teollaan kunnioittaa pikemminkin Breivikiä kuin ISIS:iä.

Muistetaanpa vielä, että Breivik viittaa tekoaan selittävässä manifestissaan nyt perussuomalaisten europarlamentaarikkona toimivan Jussi Halla-ahon "maahanmuuttokriittisiin" ajatuksiin. Aikoinaan Halla-ahon "listallaaan" suosittelema James Hirvisaari muuten kirjoittaa nyt vuosipäivän aikaan, että "Breivikin manifestissa on pelottavan paljon oikeaa ja hyvää asiaa."

Münchenin ampujan aatteellinen tausta siis näyttäisi löytyvän pikemminkin Suomessakin (myös erään hallituspuoleeen piirissä) valitettavan tutusta, kiertoilmauksella "maahanmuuttokriittisyys" tunnetusta islamofobisesta muukalaisvihasta ja äärioikeistolaisuudesta - ei jostain wahhabistisesta ääri-islamista tms.

Panu Raatikainen

professori

Tampere

Lähde: Hämeen Kaiku

[b_kansalainen]

Eikö Panu Raatikaisellakaan ole kesällä parempaa elämää kuin seurata silmä tai muu elin kovana Hommaforumia? Raatikainen seuraa joko valikoidusti uutisia tai sitten muuten vaan suoltaa valikoitua totuutta ideologisista syistä.

[Aksiooma]

Pakko se on Professorinkin Hommaa lukea, koska täällä kasvavat potentiaaliset Anders Breivikit.

[Ajattelija2008]

Näköjään "professori" Panu Raatikainen toistaa valhetta, että Breivik olisi kopioinut manifestiinsa Halla-ahon ajatuksia. Breivik kopioi Fjordmania, joka vuorostaan oli lainannut Halla-ahoa.

"Professori" Raatikaisen pitäisi lukea Hommaforumia tarkemmin. Täällähän nopeasti kaivettiin esiin iranilaisen ampujan eräs motiivi: hän katsoi arabien ja turkkilaisten kiusanneen itseään koulussa. Kyseessä oli ehkä etninen ristiriita. Katsotaan, mitä Saksan poliisi saa selville.

https://www.theguardian.com/world/2016/jul/23/munich-shooting-loner-facebook-ali-sonboly-bullied-killer
Yhteys Breivikiin on ainakin se, että ampuja käytti Breivikin kuvaa profiilikuvana WhatsAppissa.

[Lahti-Saloranta]

Ei tainnut proffalle juolahtaa mieleen että ehkä se Breivikkin olisi tarvinnut psykiatrista hoitoa. Tosin tämä ampumistapaus on selvästi Jussin syytä jonka proffakin epäsuorasti todistelee. Islamilla ei tämän kanssa ole mitään tekemistä.
Uskomaton kirjoitus prefessoritason mieheltä kun hän poimii yksittäisten nimimerkkien kirjoituksia. Miksiköhän proffan mielenkiinto ei riitä seuraamaan esim rasmuksen kirjoittelua.
Modet muuten voisivat lähettää Raatikaiselle, innokkaalle foorumin seuraajalle kutsun rekisteröityä foorumin jäseneksi jolloin hänen paheksumansa nimimerkit voisivat haastaa professorin avoimeen keskusteluun.

[Saturoitunut]

Minä olen muistaakseni aina joskus yrittänyt täällä huomauttaa, että ennenaikainen johtopäätöksiin ryntääminen ja motiivien arvailu toimii hyvin yksinkertaisella periaatteella: jos arvaat oikein, so what? Jos arvaat väärin, sinua vihaavat saavat ammuksia. High risk, no reward. En ymmärrä mikä tässä on niin helkkarin vaikeaa tajuta.

[Saturoitunut]

Näköjään "professori" Panu Raatikainen toistaa valhetta, että Breivik olisi kopioinut manifestiinsa Halla-ahon ajatuksia. Breivik kopioi Fjordmania, joka vuorostaan oli lainannut Halla-ahoa.

"Professori" Raatikaisen pitäisi lukea Hommaforumia tarkemmin. Täällähän nopeasti kaivettiin esiin iranilaisen ampujan eräs motiivi: hän katsoi arabien ja turkkilaisten kiusanneen itseään koulussa. Kyseessä oli ehkä etninen ristiriita. Katsotaan, mitä Saksan poliisi saa selvitettyä.

Mitään näyttöä ampujan yhteydestä Breivikiin ei tietääkseni ole löytynyt.

Kyllä Raatikainen taitaa olla ihan vaan professori, ilman lainausmerkkejä. Hänen erikoisosaamisalueensa on kuitenkin teoreettinen filosofia, joten hänellä ei ole tässä asiassa mitään erityisasiantuntijuutta.

[Aksiooma]

Minä olen muistaakseni aina joskus yrittänyt täällä huomauttaa, että ennenaikainen johtopäätöksiin ryntääminen ja motiivien arvailu toimii hyvin yksinkertaisella periaatteella: jos arvaat oikein, so what? Jos arvaat väärin, sinua vihaavat saavat ammuksia. High risk, no reward. En ymmärrä mikä tässä on niin helkkarin vaikeaa tajuta.

Veikkaan että professorin sai aktivoitumaan viittaukset vuoden 1918 tapahtumiin. Tampereen valtaus on jäänyt paikallisten geeniperimään ja poistuu sieltä vasta seitsemässä sukupolvessa.

[Jaska Pankkaaja]

PR on tyypillinen parasiittisen keskiluokan edustaja. Näitä on täällä satoja tuhansia plus niiden lähipiirit. Ne ovat suomalaisten vihollisia.

[ämpee]

Minä olen muistaakseni aina joskus yrittänyt täällä huomauttaa, että ennenaikainen johtopäätöksiin ryntääminen ja motiivien arvailu toimii hyvin yksinkertaisella periaatteella: jos arvaat oikein, so what? Jos arvaat väärin, sinua vihaavat saavat ammuksia. High risk, no reward. En ymmärrä mikä tässä on niin helkkarin vaikeaa tajuta.

Kun meillä on tosiasioista vaikeneva media ja tietoja pimittävä poliisi, niin onko arvailu sitten meidän vikamme ??
Raatikaisen on helppo irvistellä keskeneräistä keskustelua.
Pitäisi vaan huolta omista faktoistaan, varsinkin Halla-ahon kohdalla, vaikka kuinka vanne päätä puristaisi.

[siviilitarkkailija]

Pakko se on Professorinkin Hommaa lukea, koska täällä kasvavat potentiaaliset Anders Breivikit.

Ja kukat kasvaa. Hommafoorumilla voidaan tehdä ämpäri- tai kommariyliopiston professorista MIES*. Älykästä Raatikaisesta ei voi tehdä, mutta ehkä vähän viisaamman. Hommafoorumilla kasvaa kriittinen ja yhteiskunnallinen keskustelu ja ajatustenvaihto jota vihervasemmistolaisen roskamedian itseriittoisessa umpiossa tai ämpäriyliopiston sekopäisessä laumassa ei voi eikä haluta harjoittaa.

Muistakaa aina että Suomen historian suurin ja vaarallisin henkilö maamme itsenäisyydelle ja lailliselle hallinnolle, Otto-Wille Kuusinen, oli ämpäriyliopiston tuote. Tässä suhteessa asiat eivät ole muuttuneet mihinkään. Yhteiskunnalle todella vaaralliset ja laillista hallintoa eniten uhkaavat ihmiset löytyvät ämpäri- ja kommariyliopistosta, eivät mistään koti- tai yritystietokoneen äärestä.

* en tiedä ilahtuuko naisprofessori jos hänestä tehdään mies...tuskin. Jokatapauksessa yliopiston naisistuminen ei ole mikään yksiselitteinen ilonaihe modernissa yhteiskunnassa.

[Aksiooma]

Minä olen muistaakseni aina joskus yrittänyt täällä huomauttaa, että ennenaikainen johtopäätöksiin ryntääminen ja motiivien arvailu toimii hyvin yksinkertaisella periaatteella: jos arvaat oikein, so what? Jos arvaat väärin, sinua vihaavat saavat ammuksia. High risk, no reward. En ymmärrä mikä tässä on niin helkkarin vaikeaa tajuta.

Kun meillä on tosiasioista vaikeneva media ja tietoja pimittävä poliisi, niin onko arvailu sitten meidän vikamme ??
Raatikaisen on helppo irvistellä keskeneräistä keskustelua.
Pitäisi vaan huolta omista faktoistaan, varsinkin Halla-ahon kohdalla, vaikka kuinka vanne päätä puristaisi.

Väittäisin jopa, että Homman nopeus ja tarkkuus on paljon parempi kuin valtamediassa ja mitä virheisiin tulee, niin aivan yhtä paljon virheitä, ellei enemmän, valtamediassa tapahtuu. Tosin suuri osa niistä on totuuden värittämistä vallalla olevan ideologian mukaiseksi.

[Roope]

Islamistisesta motiivista varmana julistaneilta jäi myös huomaamatta, että teko tapahtui äärioikeistolaisen ja maahanmuuttovastaisen Anders Breivikin Norjassa tekemän joukkosurman vuosipäivänä. Breivikhän surmasi tasan 5 vuotta sitten Oslossa autopommilla 8 ihmistä ja Utøyan saarella ampumalla 69 sosialidemokraattista nuorta. Mûnchenin ampujalta onkin ilmeisesti löytynyt myös Breivikiin liittyvää materiaalia.  Ampuja oli laittanut Whatsapp-profiilikuvakseen Breivikin kuvan. Münchenin poliisipäällikön mukaan iskun yhteys Breivikiin on "ilmiselvä".

Poliisi viittasi tiedotustilaisuudessa "ilmeisellä yhteydellä" juuri Utøyan vuosipäivään. Toisaalta Ali oli saksalaislehden mukaan käynyt samana päivänä teknillisen korkeakoulun pääsykokeissa, joissa hän epäonnistui, eli sikäli päivä ei edes vaikuta etukäteen valitulta.

Muistetaanpa vielä, että Breivik viittaa tekoaan selittävässä manifestissaan nyt perussuomalaisten europarlamentaarikkona toimivan Jussi Halla-ahon "maahanmuuttokriittisiin" ajatuksiin.

Tarkemmin sanottuna Breivik oli kopioinut netistä sellaisen kirjoittajan tekstin, jossa viitattiin parilla rivillä yhteen Jussi Halla-ahon blogikirjoitukseen. Breivik viittasi manifestissa moniin historian suurmiehiin ja heidän ajatuksiinsa, mutta Breivik ei ole koskaan kirjoittanut tai maininnut itse mitään Halla-ahosta.

Aikoinaan Halla-ahon "listallaaan" suosittelema James Hirvisaari muuten kirjoittaa nyt vuosipäivän aikaan, että "Breivikin manifestissa on pelottavan paljon oikeaa ja hyvää asiaa."

Ja Hirvisaari on oikeassa. Breivik nimittäin kopioi manifestiinsa eurooppalaisten nationalistien tekstejä, joissa on paljon hyvää asiaa. Breivikin omat osuudet sen sijaan olivat houreisia ja pitkälti mielikuvituksen tuotetta.

Münchenin ampujan aatteellinen tausta siis näyttäisi löytyvän pikemminkin Suomessakin (myös erään hallituspuoleeen piirissä) valitettavan tutusta, kiertoilmauksella "maahanmuuttokriittisyys" tunnetusta islamofobisesta muukalaisvihasta ja äärioikeistolaisuudesta - ei jostain wahhabistisesta ääri-islamista tms.

Tällaisesta aatteellisesta taustasta ei ole esitetty todisteita tai edes viitteitä. Päinvastoin, Saksan poliisi on kiistänyt, että ampumisella olisi ollut minkäänlainen poliittinen motiivi.

Tähän mennessä julkistetusta tiedosta päätellen Ali oli kiinnostunut Breivikistä tappajana, eräänlaisena koulusurmaajana, mutta ei missään määrin Breivikin ajatuksista. Breivikiin taas on vaikea yhdistää perussuomalaista maahanmuuttokriittisyyttä, sillä hän kiisti olevansa edes nationalisti, koska halveksi demokraattisiin vaikuttamisen keinoihin uskovia.

[nollatoleranssi]

Viime aikoina on tapahtunut lukuisia järjestelmällisiä ääri-islamistien iskuja. Kukaan ei edes ajattele Breivikiä, koska Breivikin ryhmä "hullut poliittiset yksittäistekijät" ei ole kovin suuressa suosiossa ja tähänkään mennessä ei ole ollut maailmassa kuin "yksi Breivik".

Breivikiä pidetäänkin hyvin keinotekoisesti huomion keskipisteenä, koska mitään muita tekijöitä ei voida yhdistää pelättyyn "äärioikeistoon".

Ampuja oli laittanut Whatsapp-profiilikuvakseen Breivikin kuvan. Münchenin poliisipäällikön mukaan iskun yhteys Breivikiin on "ilmiselvä".

Oikeastaan iskun yhteys Breivikiin on "hyvinkin epäselvä", koska enemmän mallia oli otettu kouluampujista Amok-juoksuineen. Tekijä itsekin edusti "maahanmuuttajataustaa", joka usein "unohdetaan mainita". Breivikin kuva voikin kertoa enemmän siitä, että uhrien määrä oli suurempi kuin niillä eniten fanittamilla kouluampujilla.

Edit: "hullut poliittiset yksittäistekijät".

[nollatoleranssi]

Islamistisesta motiivista varmana julistaneilta jäi myös huomaamatta, että teko tapahtui äärioikeistolaisen ja maahanmuuttovastaisen Anders Breivikin Norjassa tekemän joukkosurman vuosipäivänä. Breivikhän surmasi tasan 5 vuotta sitten Oslossa autopommilla 8 ihmistä ja Utøyan saarella ampumalla 69 sosialidemokraattista nuorta. Mûnchenin ampujalta onkin ilmeisesti löytynyt myös Breivikiin liittyvää materiaalia.  Ampuja oli laittanut Whatsapp-profiilikuvakseen Breivikin kuvan. Münchenin poliisipäällikön mukaan iskun yhteys Breivikiin on "ilmiselvä".

Poliisi viittasi tiedotustilaisuudessa "ilmeisellä yhteydellä" juuri Utøyan vuosipäivään. Toisaalta Ali oli saksalaislehden mukaan käynyt samana päivänä teknillisen korkeakoulun pääsykokeissa, joissa hän epäonnistui, eli sikäli päivä ei edes vaikuta etukäteen valitulta.

Kieltämättä hyvin erikoinen tieto. Tekoa on tietenkin suunniteltu jo jonkun aikaa (tai sen vuoden verran ja asekin oli hankittu yms), mutta samalla taas muuten on pyritty elämään hyvin normaalisti ja tuollaisiin pääsykokeisiin meneminen kertoo siitä, ettei itse tekijä ole selvästi ollut varma teostaan (kukaan ei mene pääsykokeisiin, jos kokee kuolevansa samana päivänä).

Alusta alkaen olin epäileväinen, että oliko päivämäärä jopa silkkaa vahinkoa. Ainakin tuo tieto tukisi sitä ajatusta.

Edit: Niin no todettakaan että tekijä ei saattanut haluta herättää epäilyjen kohdistuvan itseensä... Eli siinä mielessä on hyvin mahdollista, että teon ajankohtakin oli valittu tarkkaan. Poliisi löytänee tästä hyvät viitteet. Vaatisi silti enemmän todisteita yhteydestä Breivikiin kuin yksittäinen kuva.

[foobar]

Uskomaton kirjoitus prefessoritason mieheltä kun hän poimii yksittäisten nimimerkkien kirjoituksia.

Juttu pitää ymmärtää kontekstissaan. Se on tamperelainen uskontunnustus. Sillä saa uraa pönkitettyä taas pitkäksi aikaa.

[Lahti-Saloranta]

Miksiköhän se pyrki tekuun, olisi pyrkinyt Tampereen yliopistoon lukemaan yhteiskuntatieteitä professori Raatikaisen ohjauksessa..

[nollatoleranssi]

Uskomaton kirjoitus prefessoritason mieheltä kun hän poimii yksittäisten nimimerkkien kirjoituksia.

Juttu pitää ymmärtää kontekstissaan. Se on tamperelainen uskontunnustus. Sillä saa uraa pönkitettyä taas pitkäksi aikaa.

Onko mielipide vähempiarvoinen, jos se kirjoitetaan nimimerkillä? Perussuomalaisten retoriikassa näkyy tietysti samoja viitteitä kuin mitä tälläkin foorumilla ja osa voi kirjoittaa nimellään, osa ei. Hyvin moni valittu kansanedustajakin on liittynyt tavalla tai toisella tähän foorumiin.

Pitää myös muistaa Erkki Tuomiojan havainnot eli "foorumi on huomioitu laajemminkin".

[Lasse]

Raatikainen: Münchenin isku - islamismin viimeisin veriteko?

Perjantai-ilta Münchenissa sai verisen lopun: suositussa ostoskeskuksessa tapahtuneessa ammuskelussa  9 kuoli ja 27 haavoittui. Aluksi tiedot olivat sekavia, ja media puhui useammasta, ainakin kolmesta hyökkääjästä, mikä viittasi järjestäytyneeseen terrori-iskuun. Nyt on kuitenkin varmistunut, että ampujia oli vain yksi.

Tekijäksi on varmistunut 18-vuotias nuorimies Ali David Sonboly.

Moni varmistunut asia voi vielä varmistua joksikin toiseksi:

David S. saattaakin oll Ali Daud Sonboly Syyriasta. Saa nähdä miten tämä kuvio kehittyy.

They initially introduced his name as a western name "David S". Why the coverup? Then his name changed to Ali David Sonboly when his real name is Ali Daud Sonboly. Sonboly is an Arabic name which usually has an Arabic meaning. Sonboly means 'from the wheat kernel'. Sonboly is no Iranian. He is Syrian. His Facebook page showed that he is pro Turkey's Islamists. That, plus he had a record with the Interpol and was being watched. He is also not a teenager as they show us, but an adult as videos showed. Evidence from eye witnesses (which is substantiated by material evidence) also contradict media reports (which provide zero evidence that we can verify). Let us expose the facts.

http://shoebat.com/2016/07/23/the-munich-massacre-is-a-complete-coverup-the-munich-shooters-facebook-including-his-family-background-shows-he-is-not-iranian-but-a-syrian-islamist-pro-turkey/

Ei taida paljon Panua painaa...

[siviilitarkkailija]

Miksiköhän se pyrki tekuun, olisi pyrkinyt Tampereen yliopistoon lukemaan yhteiskuntatieteitä professori Raatikaisen ohjauksessa..

...köh köh.

Jos haluaa vain puhua paskaa saamatta mitään aikaan, niin menee kommariylipistoon.

Jos terroristi haluaa saada jotain aikaan, valtavan räjähdyksen, hän menee tekniseen korkeakouluun.

Tämäkin terroristi-isku joudutaan tutkimaan pitemmän kaavan kautta kun valhemedia on halunnut muokata itse jutusta poliittisesti sopivamman kuten poliittiseen valtiopropagandaan kuuluu. Totuus on liian karvasta monikulttuurihuumeilla aivonsa tuhonneelle akateemisesti koulutetulle paskasakille.

Kannattaa muistaa että OBL oli myös teknisen koulun kasvatti. Ja vielä taisi olla rakennustekniikan opiskelija joka innostui terroristien rahoitusjärjestelyistä.

[Vaniljaihminen]

Jäsen "Vaniljaihminen" puolestaan kirjoittaa:

"Joko pitäisi nousta kapinaan, marssia Helsinkiin kuin eräs lapualainen talonpoika, ja sinne saavuttua tehdä monikulttuurisuudesta rikos."

Panu-pojalle vaan terveiset. Vaniljaihminen ei jää odottamaan että hänet tai hänen sukulaisensa tapettaisiin, jonkun Isiksen rakentaman terminaattorin lahdissa, ei vaikka joutuisi itsensä tai rakkaimpansa suojelun takia hieman rikkomaan lakiakin. Vaniljaihmiselle on lähesten koskemattomuus tärkeämpi asia kuin jonkun isispaskan ihmisoikeudet.

[newspeak]

Islamistisesta motiivista varmana julistaneilta jäi myös huomaamatta, että teko tapahtui äärioikeistolaisen ja maahanmuuttovastaisen Anders Breivikin Norjassa tekemän joukkosurman vuosipäivänä. Breivikhän surmasi tasan 5 vuotta sitten Oslossa autopommilla 8 ihmistä ja Utøyan saarella ampumalla 69 sosialidemokraattista nuorta.

Mitäköhän muuta tapahtui 22.7.2011? 7 islamistien suorittamaa veritekoa 5 eri maassa. 14 kuollutta ja 17 loukkaantunutta. Mitä tapahtui tuon päivän jälkeen? Ainakin 13 578 terroritekoa, joissa kuoli 104 604 ja loukkaantui 125 363 ihmistä. Ja tuohan on vain jäävuoren huippu, mutta pelkästään tuo tekee jokaiselle päivälle vähintään seitsemän veritekoa islamin takia, 57 ruumista joka päivä ja 68 loukkaantunutta joka ikinen päivä.

Muistan varsin hyvin, kun Breivik teki mitä teki. Kun kuulin asiasta, olin ajamassa töistä kotiin kuullessani radiosta mitä oli tapahtunut. Aluksi mediakin oletti tekijän/tekijöiden olevan islamiin sidoksissa. Moinen oletus oli ja on edelleen vähintäänkin perusteltu tosiasioiden valossa.

11.9.2015 tehtiin muuten kymmenen terrori-iskua islamin nimissä. Niissä kuoli 63 ja loukkaantui 122.

[nollatoleranssi]

Moni varmistunut asia voi vielä varmistua joksikin toiseksi:

Nimellä on väliä. Eikös saksalaismedia ensin puhunut tekijästä nimellä David S., koska sillä tavalla ei tarvinnut mainita taustaa. Suomeenkin tätä tietoa lainattiin, vaikka tiedossa taisi olla koko nimi(?).

[nollatoleranssi]

Nykyisin media seuraa tapahtumia reaaliajassa, joten useimmat foorumin kommenteistakin tulevat samanaikaisesti sen mukaan, kun uutta tietoa tapahtumasta tulee. Johtopäätökset löytyvätkin ketjujen viimeisiltä sivuilta, koska silloin jo tarkemmin tiedetään mitä on oikeasti tapahtunut ja kenen toimesta.

Ei ole silti yllättävää, että jokaista terroritekoa ajatellaan ääri-islamistien iskuksi, varsinkin jos huomioi viime vuosien tapahtumat. Breivik on se kuuluisa poikkeus, jonka harvinaisuus on luokkaa yksi sadoista miljoonista ellei miljardeista. Sen takia vedotaankin koko ajan Breivikiin, koska ketään muuta vastaavaa tekijää ei löydy maailmasta.

[AkseliMaki]

Joo, hommafoorumilla totuus kiteytyy pitkällisen ajatusprosessien myötä viimeisimmille sivuille.

[Kim Evil-666]

Antaa P. Raatikaisen rypeä Euvostoliitto houreessaan muiden kaltaistensa kanssa. Aika opettaa ja saa Raatikaisenkin ryömimään kolostaan selittelemään mustaa valkoiseksi, kun ajat muuttuvat.

Nämä Raatikaiset ovat kuin muslimit. Aivopestyjä ideologiaansa kritiikittä kumartelevia fanaatikkoja, jotka vielä lyhtypylväässä roikkuessaankin, viimeistä hengenvetoaan tavoitellessa vannovat oikeassa oloaan. He ovat nk. parantumattomia sosialismin marttyyreja.

[ISO]

Panu raatikainen
Professori

Luin jo kaiken oleellisen, loppujuttu olisi pelkkää sontaa, en jatka lukemista.

[Vredesbyrd]

Mikseivät nämä älyköt uskalla tulla Hommalle? Sana on vapaa.

[ISO]

Mikseivät nämä älyköt uskalla tulla Hommalle? Sana on vapaa.

Noilla kommenteillaan ne jäis jalkoihin ennen kuin ehtisivät kissa sanoa.

Sen verran lapsellisia kommentteja, älyköillä.

[Pärmi]

Eikö Panu Raatikaisellakaan ole kesällä parempaa elämää kuin seurata silmä tai muu elin kovana Hommaforumia? Raatikainen seuraa joko valikoidusti uutisia tai sitten muuten vaan suoltaa valikoitua totuutta ideologisista syistä.

Kyllä näitä raatikaisia riittää. Valikoidusti tai vapaasti, itse päättää. Professorina astuu kesällä paskaan helposti. Sitä ne pitkät vapaat teettää, Ticokin sen tietää.