Aiotko kannattaa Tynkkysen aloitetta?

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Hämeenlinnan Oraakkeli, olemme varmasti kaikki samaa mieltä siitä, että Suomi on nyt k-sessa ja pahassa sellaisessa monessa mielessä.

Olet vuosia seurannut asioita ja ehkä sinulle on tullut jokin ajatus siitä, mitä meidän kannattaisi tehdä. Mitä ehdotat?

Ja kun sanon 'me', en tarkoita välttämättä hommalaisia vaan laajemmin Suomen kansaa tai ihmisiä, jotka ovat huolissaan tilanteesta.

Siinä olet oikeassa että sen pitäisi tarkoittaa laajemmin Suomen kansaa.
Näin iso tavoite vaatii ison kanmmpanja nettisivuineen kaikkineen. Jos tavoite olisi euroero niin pitäisi varautua vuosien kanmpanjointiin ja kakkasateeseen, ja samalla olisi itsekin  oltava tähän valmis. Tynkkysen pitäisi pyytää kaikkia EU:n vastustajia mukaan ja hommata jokin taho joka tekisi kotisivut. delegoitava töistä suurimman osan muille jne..

[Eino P. Keravalta]

Hämeenlinnan Oraakkeli, olemme varmasti kaikki samaa mieltä siitä, että Suomi on nyt k-sessa ja pahassa sellaisessa monessa mielessä.

Olet vuosia seurannut asioita ja ehkä sinulle on tullut jokin ajatus siitä, mitä meidän kannattaisi tehdä. Mitä ehdotat?

Ja kun sanon 'me', en tarkoita välttämättä hommalaisia vaan laajemmin Suomen kansaa tai ihmisiä, jotka ovat huolissaan tilanteesta.

Siinä olet oikeassa että sen pitäisi tarkoittaa laajemmin Suomen kansaa.
Näin iso tavoite vaatii ison kanmmpanja nettisivuineen kaikkineen. Jos tavoite olisi euroero niin pitäisi varautua vuosien kanmpanjointiin ja kakkasateeseen, ja samalla olisi itsekin  oltava tähän valmis. Tynkkysen pitäisi pyytää kaikkia EU:n vastustajia mukaan ja hommata jokin taho joka tekisi kotisivut. delegoitava töistä suurimman osan muille jne..

Toisinsanoen vaaditaan varmasti myös rahavaroja. Eikä ihan vähääkään.

Vuosien kampanjointi, jota ehdotat, on tietysti kallista puuhaa eikä sen läpivieminen vapaaehtoispohjalta liki nollabudjetilla ole mikään helppo juttu. Tarvitaan ihmisiä, jotka voivat kokopäiväisesti kerätä tietoa, muokata sitä kansaan vetoavaan ja ymmärrettävään muotoon julkaisten sitä paitsi netissä, myös erilaisin pamfletein ja erilaisissa tapahtumissa, joihin kerätään kansaa vaikkapa ilmaisen ruuan, ilmaisten konserttien ja valaisevan asiantuntijapaneelikeskustelun voimin.

Tarvitaan televisiomainoksia, jaettavia paitoja, joista osa asiallisia, osa hauskoja, tarvitaan pinssejä, mukeja, oheistuotteita, nettiradio ja kansanhuveja, kahvia ja keittoa, kunnon show asiallisuutta ja nimekkäitä kärkihahmoja unohtamatta.

Tämä maksaa ainakin kuusinumeroisen summan.

Nyt tarvittaisiin jokunen vähän varakkaampi lahjoittaja, isänmaallinen ihminen, joka näkee Suomen hädän ja joka on nuiva - eiväthän kaikki voi nyt saamari vieköön suvakkeja olla, vaikka joku Niklas Herlin onkin! Kai meillä on nyt nuivia miljonäärejäkin!

Ongelma on ehkä vähän sellainen muna- ja kanatyyppinen: nuivalla liikkeellä ei ole varoja, ja varoja sille ei kukaan halua antaa, koska nuivalta liikkeeltä ehkä puuttuu organisaatio, rakenne, valmis systeemi, jota tukea. Näin lahjoittajat odottavat organisaatiota ja organisaatioksi pyrkivät odottavat lahjoituksia..

Valtion tukea nauttivat monikultturismihankkeet sen sijaan saavat rahat lähettämällä hakemuksen ja näin organisaatio ja materiaali voidaan heti tuottaa, mikä taas luo uskottavuutta ja kerää lahjoituksia edelleen. Meillä tätä etuoikeutta ei ole, koska pieni monikultturistien fasistinen klikki on kaapannut valtion.

Meillä on muna- ja kanaongelma.

Meillä ei ole munia, koska meitä johtavat kanat jakavat rahaa vain islamisaation tukemiseen monikulttuurisuuden nimissä.

Persuistakaan ei ole mitään raha-apua, koska eräs lihava mies siellä on ääliö. Valitettavasti.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Hämeenlinnan Oraakkeli, olemme varmasti kaikki samaa mieltä siitä, että Suomi on nyt k-sessa ja pahassa sellaisessa monessa mielessä.

Olet vuosia seurannut asioita ja ehkä sinulle on tullut jokin ajatus siitä, mitä meidän kannattaisi tehdä. Mitä ehdotat?

Ja kun sanon 'me', en tarkoita välttämättä hommalaisia vaan laajemmin Suomen kansaa tai ihmisiä, jotka ovat huolissaan tilanteesta.

Siinä olet oikeassa että sen pitäisi tarkoittaa laajemmin Suomen kansaa.
Näin iso tavoite vaatii ison kanmmpanja nettisivuineen kaikkineen. Jos tavoite olisi euroero niin pitäisi varautua vuosien kanmpanjointiin ja kakkasateeseen, ja samalla olisi itsekin  oltava tähän valmis. Tynkkysen pitäisi pyytää kaikkia EU:n vastustajia mukaan ja hommata jokin taho joka tekisi kotisivut. delegoitava töistä suurimman osan muille jne..

Toisinsanoen vaaditaan varmasti myös rahavaroja. Eikä ihan vähääkään.

Vuosien kampanjointi, jota ehdotat, on tietysti kallista puuhaa eikä sen läpivieminen vapaaehtoispohjalta liki nollabudjetilla ole mikään helppo juttu. Tarvitaan ihmisiä, jotka voivat kokopäiväisesti kerätä tietoa, muokata sitä kansaan vetoavaan ja ymmärrettävään muotoon julkaisten sitä paitsi netissä, myös erilaisin pamfletein ja erilaisissa tapahtumissa, joihin kerätään kansaa vaikkapa ilmaisen ruuan, ilmaisten konserttien ja valaisevan asiantuntijapaneelikeskustelun voimin.

Tarvitaan televisiomainoksia, jaettavia paitoja, joista osa asiallisia, osa hauskoja, tarvitaan pinssejä, mukeja, oheistuotteita, nettiradio ja kansanhuveja, kahvia ja keittoa, kunnon show asiallisuutta ja nimekkäitä kärkihahmoja unohtamatta.

Tämä maksaa ainakin kuusinumeroisen summan.

Nyt tarvittaisiin jokunen vähän varakkaampi lahjoittaja, isänmaallinen ihminen, joka näkee Suomen hädän ja joka on nuiva - eiväthän kaikki voi nyt saamari vieköön suvakkeja olla, vaikka joku Niklas Herlin onkin! Kai meillä on nyt nuivia miljonäärejäkin!

Ongelma on ehkä vähän sellainen muna- ja kanatyyppinen: nuivalla liikkeellä ei ole varoja, ja varoja sille ei kukaan halua antaa, koska nuivalta liikkeeltä ehkä puuttuu organisaatio, rakenne, valmis systeemi, jota tukea. Näin lahjoittajat odottavat organisaatiota ja organisaatioksi pyrkivät odottavat lahjoituksia..

Valtion tukea nauttivat monikultturismihankkeet sen sijaan saavat rahat lähettämällä hakemuksen ja näin organisaatio ja materiaali voidaan heti tuottaa, mikä taas luo uskottavuutta ja kerää lahjoituksia edelleen. Meillä tätä etuoikeutta ei ole, koska pieni monikultturistien fasistinen klikki on kaapannut valtion.

Meillä on muna- ja kanaongelma.

Meillä ei ole munia, koska meitä johtavat kanat jakavat rahaa vain islamisaation tukemiseen monikulttuurisuuden nimissä.

Persuistakaan ei ole mitään raha-apua, koska eräs lihava mies siellä on ääliö. Valitettavasti.

Ei se nyt ihan noinkaan ole lähinnä talkootyötä ja orgainsointia. Kalliit TV mainokset ovat rahan tuhlausta. Muutos mainosti kymppidonalla ja sai muistaakseni muutaman sata kävijää sivuillensa. Tuollainen isolla rahalla höseltäminen ei tuo tulosta. Muutos taisi hukata jopa useamman kymppidonan ja mitään sillä ei saatu aikaiseksi.
Ongelmana on se että nämä kampanjat ovat yleensä jonkun/joidenkin yksilöiden oman egon kohotusprojekteja.
Nettikirjoittelu ei maksa mitään. Ja kyllä niitä lahjoittajiakin tulee jos saa näkyvyyttä aikaiseksi.

[Takinravistaja]

Hämeenlinnan Oraakkeli, olemme varmasti kaikki samaa mieltä siitä, että Suomi on nyt k-sessa ja pahassa sellaisessa monessa mielessä.

Olet vuosia seurannut asioita ja ehkä sinulle on tullut jokin ajatus siitä, mitä meidän kannattaisi tehdä. Mitä ehdotat?

Ja kun sanon 'me', en tarkoita välttämättä hommalaisia vaan laajemmin Suomen kansaa tai ihmisiä, jotka ovat huolissaan tilanteesta.

Siinä olet oikeassa että sen pitäisi tarkoittaa laajemmin Suomen kansaa.
Näin iso tavoite vaatii ison kanmmpanja nettisivuineen kaikkineen. Jos tavoite olisi euroero niin pitäisi varautua vuosien kanmpanjointiin ja kakkasateeseen, ja samalla olisi itsekin  oltava tähän valmis. Tynkkysen pitäisi pyytää kaikkia EU:n vastustajia mukaan ja hommata jokin taho joka tekisi kotisivut. delegoitava töistä suurimman osan muille jne..

Olisi kova työ perustella suomalaisille äänestäjille, miksi eroaminen unionista jotenkin hyödyttäisi Suomea.

[elven archer]

Miksi kannattaisin aloitetta, joka kaikkien ennakkotietojen mukaan tulee häviämään selvästi millä mittarilla vain ja näin antaisin jatkomandaatin EU:lle? Nyt pitäisi ymmärtää, että on yksi kuti käytettävissä, ja sen pitäisi osua maaliinsa. Uutta yritystä ei sitten enää tule ainakaan järkevän ajoissa.

Ensin pitää luoda se EU-vastaisuus ja vasta sitten äänestää asiasta, eikä lähteä rinta rottingilla äänestämään luottaen johonkin ihmeeseen, että ihmiset nyt vain yhtäkkiä tajuavatkin EU:n viat.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Hämeenlinnan Oraakkeli, olemme varmasti kaikki samaa mieltä siitä, että Suomi on nyt k-sessa ja pahassa sellaisessa monessa mielessä.

Olet vuosia seurannut asioita ja ehkä sinulle on tullut jokin ajatus siitä, mitä meidän kannattaisi tehdä. Mitä ehdotat?

Ja kun sanon 'me', en tarkoita välttämättä hommalaisia vaan laajemmin Suomen kansaa tai ihmisiä, jotka ovat huolissaan tilanteesta.

Siinä olet oikeassa että sen pitäisi tarkoittaa laajemmin Suomen kansaa.
Näin iso tavoite vaatii ison kanmmpanja nettisivuineen kaikkineen. Jos tavoite olisi euroero niin pitäisi varautua vuosien kanmpanjointiin ja kakkasateeseen, ja samalla olisi itsekin  oltava tähän valmis. Tynkkysen pitäisi pyytää kaikkia EU:n vastustajia mukaan ja hommata jokin taho joka tekisi kotisivut. delegoitava töistä suurimman osan muille jne..

Olisi kova työ perustella suomalaisille äänestäjille, miksi eroaminen unionista jotenkin hyödyttäisi Suomea.

Jeps ja sitä työtä vaan pitäisi tehdä jos tavoite halutaan saavuttaa.

[Eino P. Keravalta]

Miksi kannattaisin aloitetta, joka kaikkien ennakkotietojen mukaan tulee häviämään selvästi millä mittarilla vain ja näin antaisin jatkomandaatin EU:lle? Nyt pitäisi ymmärtää, että on yksi kuti käytettävissä, ja sen pitäisi osua maaliinsa. Uutta yritystä ei sitten enää tule ainakaan järkevän ajoissa.

Ensin pitää luoda se EU-vastaisuus ja vasta sitten äänestää asiasta, eikä lähteä rinta rottingilla äänestämään luottaen johonkin ihmeeseen, että ihmiset nyt vain yhtäkkiä tajuavatkin EU:n viat.

Hyvä pointti.

Periaatteessa kannatan äänestystä, mutta samalla se on myös uhka, koska Suomessa ei ole vapaata mediaa. Jokainen arvaa, että suomalainen valhemedia Yle ja HS etunenässä lietsoisivat tuutin täydeltä EU-myönteistä propagandaa ja valeita kaksi kuukautta ennen äänestystä yötäpäivää samalla, kun kaikki eroa puoltavat tahot yritettäisiin demonisoida keinolla millä hyvänsä.

[Micke90]

Tuo aloite tulisi jyrätä joukkovoimalla eduskuntaan ja myöhemmin kansanäänestykseen. Minua häiritsee, että homoliitot edelleen kiinnostavat rahvasta enemmän kuin maamme itsenäisyys.

[Veikko]

Kannatettu on.

Ja tässä ei ole kysymys Tynkkysen äänestämisesta, hänen egonsa nostattamisesta tai hänen älykkyytensä arvostamisesta - joska joku täällä on murehtinut jo useamman viestin verran - vaan eräästä demokraattisesta vaikutuskeinosta.

Ja demokratiassa ei kansan ääni ja tahto vaikuta mitään, jos äänestäjäkunnan keskuudessa lähdetään siitä, että "tämä on vain teatteria", "ei tällä oikeasti mitään saada aikaan", "poliitikot ovat niin tyhmiä" ym.

Kansan poliittista tahtoa on aina ajettu eteenpäin parlamentaarisessa demokratiassa teatraalisin ja olemattomilta näyttävin keinoin ja ratsastaen laiskoilla ja yleensä tyhmillä poliittisilla kaakeilla. Jos tämä harmittaa niin paljon, että ei halua ottaa tähän osaa, niin vaihtoehtoina on joko jäädä paikalleen kaivelemaan muniaan tai tehdä ihan oikeasti vallankumous.

[sivullinen.]

En kannata aloitetta, koska en usko kansalaisaloitteilla olevan mitään merkitystä. Ne ovat pelkkää poliittisen propagandan tekoa varten olemassa. Ainoat aloitteet, joilla on toistaiseksi ollut vaikutusta, ovat olleet Vihreiden aloitteita, joilla Vihreät sai omat hallitusohjelman lisäsivuilla luvatut tavoitteensa täytettyä eli homolait voimaan niin, että Kristillisdemokraatit saivat näytellä yhä niitä vastustavansa. Vihreät olivat silloin tosin hallituksessa ja olisivat voineet tuoda aloitteet hallituspöytään muutenkin, ja jo pelkästään eduskuntaan pääsy oikeuttaa kirjoittamaan 50 000 allekirjoitusta vaatimaa kansalaisaloitetta vastaavan esityksen, joka eduskunnan on pakko käsitellä. Kansalaisaloitteet ovat Vihreiden hanke. Sillä Vihreät saavat aikaan muutosta. Muut saavat aikaan muutosta toisin keinoin.

Tästä Tynkkysen aloitteesta pidän erittäin vähän. Tynkkynen myi perseensä täysin jo vaatimalla puoluekokousta, tulemalla erotetuksi puolueesta ja sen jälkeen anelemalla Soinilta armopalaa. Tynkkynen on sen jälkeen ollut kiltti puudeli, joka tekee täsmälleen kuten Soini käskee, ja nyt Soini hyödyntää häntä eurostovastaisten persujen suosion kalastelussa -- joita persuista onkin lähes jokainen --. Soini ei enää voi eurostovastaisia ääniä itse kalastella, koska se tekisi huonoa Soinin säätiölle. Minä en koske enää tikullakaan mihinkään, mitä Tynkkynen harrastelee; tosin en ole häntä suurena johtajana koskaan pitänyt.

Kaikkein surkeinta aloitteessa on Suomen sosialistisen lehdistön suhtautuminen tähän aloitteeseen: Aloitetta on mainostettu usein jopa Ylen televisiouutisten päälähetyksessä. Se tarkoittaa, että Suomen sosialistien kanssa on sovittu askelkuvioista. Väyrysen aloite oli tässä suhteessa paljon rehellisempi ja parempi, ja kaiken lisäksi se yritti ajaa samaa asiaa, eikä siitäkään mitään tullut -- tietenkään --. Sosialistit haluavat antaa kansalle toivoa vaikuttamisen mahdollisuuksista heistä lähtöisin olevin keinoin. Silloin kansa ei yritä toteuttaa demokratiaa aidosti eli itsestään lähtöisin.

Ei sosialismi lopu äänestämällä; sosialismi loppuu rahojen loppuessa, ja rahat loppuvat ihmisten hylätessä sosialismissa elämisen. Paras tapa "äänestää" eurostoeron puolesta on äänestää jaloillaan. Se ei tarkoita maasta lähtemistä vaan maalle lähtemistä. Hanki pieni pellon kulma, viljele vähän perunaa ja porkkanaa, jätä sosialistit keskenään leikkimään sosialismiaan, ja pian he lopettavat leikkimisen, koska kukaan ei halua olla se, jolta varastetaan, ja jota ilman leikkimisestä ei tule mitään. Siinä on kansalaisaloite, joka ei vaadi allekirjoitusta, ei kannatusrajoja, eikä edes eduskunnan hyväksyntää, ja silti se toimii.

[Delaz]

Vallanpitäjämme ovat nimittäin niin täysin Brysselin linjoilla, että halusivat EU-jäsenyyden kirjattavaksi jopa Suomen perustuslakiin.

En ymmärtänyt tätä väitettä ollenkaan, yritin kysyä sulta mutten saanut vastausta. Eu-jäsenyys kirjattiin perustuslakiin koska eduskunta niin päätti, kansanäänestyksen jälkeen. Onko tässä jotain outoa, perustuslaissa on muutkin sopimukset. Ei jummärrä.

[Micke90]

Tuolla asenteella, jota moni tässäkin ketjussa osoittaa, homoliitot pysyvät jatkossakin Suomen tärkeimpänä asiana.   

[newspeak]

Jos joku tekisi kansalaisaloitteen "Rakkaus voittaa!", jossa vaadittaisiin yksityishenkilöille oikeutta mennä naimisiin EU:n, koiransa ja/tai lampaan kanssa, tarvittava kannatus olisi nopeasti kasassa.

[Micke90]

Jos joku tekisi kansalaisaloitteen "Rakkaus voittaa!", jossa vaadittaisiin yksityishenkilöille oikeutta mennä naimisiin EU:n, koiransa ja/tai lampaan kanssa, tarvittava kannatus olisi nopeasti kasassa.

Miksei kukaan ole tehnyt Rajaton rakkaus-aloitetta? Rajat ovat vain hidaste kulttuurienväliselle rakkaudelle.

[maha54]

Menee aiheen ohi, mutta kun Tynkkysen FB-postaus saa Helsingin yliopistossa opiskelevan (ilmoituksensa mukaan) muslimin tällaiseen raivoon, en ihmettele sitä mitä nähtiin muslimimaissa esimerkiksi Tanskan Muhammed-piirrosten jälkeen.

Leutrim Brava: Säki xxxxx  painu äitis vittuu tai revin sut kappaleiks
Leutrim Brava: Rupee vituttaa toi sun käytös vitun ämmä oon nähny sut baareis oot pikku lutka älä tuu yhtää näsäviisastelee tänne
Leutrim Brava: Sun pillu on puhki kohta
Leutrim Brava: Hommaa dildo ja mee leikkii
Leutrim Brava: Sebastian tynkkynen äitis nussija vedä lapaa jo oikeesti toivottavasti tapat itseesi esim hyppäämäl partsilt alas riittää yks kalpee rotta vähemmä
Leutrim Brava: Xxxxx Xxxxxxx toivottovasti toi kameli nussii sun mummii perseesee

[Micke90]

Siinä on rajatonta rakkautta kerrakseen. 

[Micke90]

Eduskunta palaa kesälomalta 6.9.2016.

50 000 kannattajan saavuttaminen voisi mukavasti kirittää Patenkin aloitetta.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Tuo aloite tulisi jyrätä joukkovoimalla eduskuntaan ja myöhemmin kansanäänestykseen. Minua häiritsee, että homoliitot edelleen kiinnostavat rahvasta enemmän kuin maamme itsenäisyys.

Tuossa on pari isohkoa pulmaa edessä.

A Ainoastaan persut kannattaa eroa EU:sta
B Persut saavat ensi vaaleissa selkäänsä ja niiden mielipidettä ei kysytä hallitusohjelmassa.
C Tämä torpataan heti, ja sen jälkeen unohdetaan.

[Takinravistaja]

Jos joku tekisi kansalaisaloitteen "Rakkaus voittaa!", jossa vaadittaisiin yksityishenkilöille oikeutta mennä naimisiin EU:n, koiransa ja/tai lampaan kanssa, tarvittava kannatus olisi nopeasti kasassa.

Aloite kuin aloite saa helposti kasaan 50 000 kannattajaa.

[Micke90]

Aloite kuin aloite saa helposti kasaan 50 000 kannattajaa.

Vilkaisepa tänne.

[Micke90]

Nostetaanpa tätäkin.

[Eisernes Kreuz]

Vallanpitäjämme ovat nimittäin niin täysin Brysselin linjoilla, että halusivat EU-jäsenyyden kirjattavaksi jopa Suomen perustuslakiin.

En ymmärtänyt tätä väitettä ollenkaan, yritin kysyä sulta mutten saanut vastausta. Eu-jäsenyys kirjattiin perustuslakiin koska eduskunta niin päätti, kansanäänestyksen jälkeen. Onko tässä jotain outoa, perustuslaissa on muutkin sopimukset. Ei jummärrä.

Ei siellä ole YK-jäsenyyttäkään, vaikka YK:n toiminnassa Suomi on ollut osallisena jo kauan ennen EU-jäsenyyttä.

Perustuslaissa ei tarvitsisi määritellä muuta kuin valtiomuoto ja sen perusteet sekä kansalaisten erilaiset oikeudet, vapaudet ja velvollisuudet. Turha sinne on muuta laittaa.

[Micke90]

Tynkyn aloite nousi taas pykälän ylöspäin. vielä 1781 nimeä, niin aloite ohittaa jo edellisen EU-eroa vaatineen kansalaisaloitteen

[Micke90]

28 700.

[Raksa_Mies]

Miksi kiinnostaisi, kun hallitus on jo ilmoittanut ettei mitään uutta EU-kansanäänestystä järjestetä.

Teetkö aina niin kuin hallitus sanoo? 

Sillä ei ole väliä tekeekö niinkuin hallitus sanoo. Vaikka kansalaisaloite saisi kerättyä tarvittavan määrän kannatusta, ei sillä ei ole mitään väliä. Aloite ei tule menemään läpi. Etenkin, kun sen on hallitus jo etukäteen ilmoittanut.

Mutta toki on ihan kiva kannattaa aloitetta, jos hyvä siitä saa hyvän mielen.

[Micke90]

Etenkin, kun sen on hallitus jo etukäteen ilmoittanut.

Aivan. Sehän asian ratkaiseekin. 

[Raksa_Mies]

Etenkin, kun sen on hallitus jo etukäteen ilmoittanut.

Aivan. Sehän asian ratkaiseekin. 

Käytännössä se niin vain on.

[Micke90]

Käytännössä se niin vain on.

Kun kerran Pipilä niin sanoo... 

[Raksa_Mies]

Käytännössä se niin vain on.

Kun kerran Pipilä niin sanoo... 

Ei vaan koska S O S niin sanoo. Ja kansanedustajat myös tottelevat. Sama kyllä tapahtuu oppositiopuolueissakin. Täysin turha aloite taas kerran täysin väärään aikaan.

[sivullinen.]

Vaikka kansalaisaloite saisi kerättyä tarvittavan määrän kannatusta, ei sillä ei ole mitään väliä. Aloite ei tule menemään läpi. Etenkin, kun sen on hallitus jo etukäteen ilmoittanut.

Muodollisesti hallituksen sanoilla on yhtä vähän merkitystä kuin kansan sanoilla. Muodollisesti päätöksen aloitteen läpimenosta tekee Eduskunta. Käytännössä Suomessa on täysin luovuttu vallankolmijako-opista, joten Eduskunta, hallitus ja oikeuslaitos ovat yhtä ja samaa. Käytännössä Suomessa ei myöskään ole demokratiaa. Se ei silti kiellä tavoittelemasta demokratiaa. Demokratian piikkiä on iskettävä sosialismin lihaan jatkuvasti, kaikkialla ja kokoajan. Sosialismi tulee vielä sortumaan. Sen jälkeen kansalaisaloitteilla ja muilla kansanvallan vaikuttamiskeinoilla on taas menestymisen mahdollisuuksia -- ja pitkään vireillä olevat hankkeet, kuten tämä, ovat saaneet etumatkaa toteuttamisjärjestyksessä --.