2016-07-18 Oona Lohilahti: Pelkäätkö sinäkin vääriä ihmisiä?

[Toni R Jyväskylästä]

Muslimit ovat olleet kuluneen neljännesvuosisadan verisimpien sotien suurimpia uhreja. Irakissa, Syyriassa, Afganistanissa, Tsetseniassa, Bosniassa ja Kosovossa kristityt ovat tappaneet muslimeja, ja Palestiinassa eniten verta ovat vuodattaneet juutalaiset.

Syyriassa ja Irakissa ääri-islamistit yrittävät tällä hetkellä puhdistaa islamia tappamalla vääräuskoisiksi luokittelemiaan muslimeja.

Irakissa on kuollut sodan seurauksena arviolta puoli miljoonaa ihmistä sen jälkeen, kun Yhdysvallat hyökkäsi maahan ilman perusteita. Koska Lähi-idän mailla ei ole sotilaallista mahdollisuutta vastata hyökkäykseen, Isiksen kaltaiset, epätoivosta ja köyhyydestä ammentavat ryhmittymät ovat ottaneet ohjat omiin käsiinsä. Järjestön inspiroima Nizzan isku on tästä tuorein tulos.

Vaikka jokainen isku on väärin, ovat Isiksen täsmäiskut ja länsimaisten valloittajien vuosia kestävät sotatoimet aivan eri mittaluokkaa.

Global Terrorism Indexin mukaan vuodesta 2006 asti niin sanotut yksinäiset sudet ovat tehneet lännessä suurimman osan iskuista, joissa on ollut kuolonuhreja. Näistä iskuista 80 prosenttia on esimerkiksi äärioikeistolaisuuden tai hallituksen vastaisuuden, ei ääri-islamilaisuuden, innoittamia.

Tästä huolimatta nimitämme terrorismiksi nykyään vain niitä iskuja, joiden takana on muslimi.

Tämä on ongelmallista, koska terrorismissa on kyse ei-valtiollisten toimijoiden väkivallasta, jolla pyritään vaikuttamaan yhteiskuntaan tai valtioon. Päämääränä on oman poliittisen, ideologisen tai uskonnollisen päämäärän saavuttaminen. Kun terrorismista syytetään ainoastaan muslimeja, annetaan käsitys, että vain heillä on poliittinen agenda, ja agendan asettaja on islam.

Emme pelkää niitä, joita meidän lukujen valossa kuuluisi pelätä. Jos toimisimme terrori-iskujen kohdalla johdonmukaisesti, brittiparlamentaarikko Jo Coxin murhan jälkeen joku olisi lähtenyt ajamaan turvallisuusjärjestelyjen kiristämistä tai valkoisten keski-ikäisten miesten tiukempaa tarkkailua. Pelkkä ajatuskin tuntuu hullulta. Silti näin toimitaan, kun muslimi tekee väkivaltaa.

Tämänkaltaisten terrori-iskujen jälkeen ei julisteta sotaa äärioikeistolaisuutta vastaan. Korkeintaan vaaditaan lisää varoja mielenterveystyöhön.

Vaikka Lähi-idän sotia pakenevien pakolaisten pelätään levittävän Eurooppaan väkivallan kulttuuria, pelko on turha. Olemme luoneet sen jo itse.

Euroopan komission tuoreen tutkimuksen mukaan juutalaiset kokivat viime vuonna Euroopassa kolme kertaa enemmän häirintää kuin muualla maailmassa. Muslimien ja uskonnollisesti pukeutuvien naisten häirintä oli kaksinkertaista muuhun maailmaan verrattuna.

Järjestäytyneet ryhmät käyttivät kaksi kertaa useammin alistamista ja voimaa julkisen elämän hallitsemiseen. Tell Mama -järjestön mukaan viime vuonna muslimeja kohtaan tehtyjen julkisten hyökkäysten määrä nousi Britanniassa reilusti yli 300 prosentilla.

Kun luvut lyödään pöytään, moni kieltäytyy silti muuttamasta pelkonsa kohdetta. Muslimiterroristit tappoivat viime vuonna Yhdysvalloissa vähemmän ihmisiä kuin alle 3-vuotiaat lapset. Yksittäisistä auto-onnettomuuksista ei tietenkään syytetä auton valmistajaa, eikä pikkulasten otsaan lyödä syntymähetkellä murhaaja-leimaa.

Muslimien kohdalla moni kuitenkin tekee yleistyksen yksittäisestä terroristista koko 1,7 miljardin muslimiväestöön unohtaen samalla länsimaiden väkivaltaisen lähihistorian. Tästä alkaa rasismi.

Kirjoittaja on uutistoimittaja.

Oona Lohilahti

http://www.savonsanomat.fi/paakirjoitukset/nimella/Pelk%C3%A4%C3%A4tk%C3%B6-sin%C3%A4kin-v%C3%A4%C3%A4ri%C3%A4-ihmisi%C3%A4/802508

[Kim Evil-666]

Huoh VMP!

Olihan taas ratkiriemukas artikkeli.Näitä Lohilahtia näyttää vaan maassamme riittävän. Vetää mielen kovin happamaksi.

[Micke90]

Jos muslimit kerran vihaavat länttä, miksi he sitten änkevät tänne sankoin joukoin? 

[Uuno Nuivanen]

Koska taikaseinä.

[Toni R Jyväskylästä]

"Olet lukenut 1/5 maksutonta artikkelia. Katso tilausvaihtoehdot."

Tälläisen aivopierun jälkeen ei oikein tee mieli tilata.

[Micke90]

Koska taikaseinä.

Sekä jihad.

[Jaska Pankkaaja]

Koska taikaseinä.

Juuri näin. Taikaseinä kiinni ja kultamunavirta tyrehtyisi noroksi. Tämä ei tietenkään riitä vaan taikaseinä tulee laittaa kiinni jo sisään tuoduille ja keskittyä kattaviin palautuksiin.

[Vredesbyrd]

Koko artikkelin voi lukematta tiivistää:" Yhyy yhyy typerät rasistit lisää massia muslimimaahanmuuttajille tai saadaan lisää muslimiväkivaltaa, jolla ei ole mitään tekemistä islamin kanssa!"

[Alaric]

Vaikka Lähi-idän sotia pakenevien pakolaisten pelätään levittävän Eurooppaan väkivallan kulttuuria, pelko on turha. Olemme luoneet sen jo itse.

Euroopan komission tuoreen tutkimuksen mukaan juutalaiset kokivat viime vuonna Euroopassa kolme kertaa enemmän häirintää kuin muualla maailmassa.

Näitä kahta peräkkäistä riviä lukiessa tulee väkisinkin pohdittua, että onko kyseinen toimittelija oikeasti ihan helvetin vajaa vai esittääkö hän vain taitavasti sellaista.

[Java]

Oona, tiedoksesi, en pelkää ketään, mutta muslimit vituttaa yli kaiken + sun "faktat" on pielessä!

[Golimar]

Voi olla että tuollainen shokkihoito tehoaa suvakkeihin, kyllä niillä jossain sen häiriintyneen tietoisuuden takana luulisi olevan terve vierauden pelko tukahdutettuna.

@oonalarissa Kannattaa olla varuillaan muukalaisten lähellä.

https://twitter.com/HeikkiHaHa/status/756502763081793536

[Micke90]

Euroopan komission tuoreen tutkimuksen mukaan juutalaiset kokivat viime vuonna Euroopassa kolme kertaa enemmän häirintää kuin muualla maailmassa.

Muslimien toimesta. 

[Vaniljaihminen]

Kun luvut lyödään pöytään, moni kieltäytyy silti muuttamasta pelkonsa kohdetta. Muslimiterroristit tappoivat viime vuonna Yhdysvalloissa vähemmän ihmisiä kuin alle 3-vuotiaat lapset. Yksittäisistä auto-onnettomuuksista ei tietenkään syytetä auton valmistajaa, eikä pikkulasten otsaan lyödä syntymähetkellä murhaaja-leimaa.

Tämmöisten lausuntojen antajat pitäisi julistaa kansallisidiooteiksi. Voisikin suunnitella heille jonkinlainen aasiaiheinen kunniamerkki!

[Leso]

Syyriassa ja Irakissa ääri-islamistit yrittävät tällä hetkellä puhdistaa islamia tappamalla vääräuskoisiksi luokittelemiaan muslimeja.

... ja muslimeille tapatyypillisesti, ne ei osaa tehhä ees sitä hyvin.

Vai mitä Oona? Eikö sunkin mielestä ne oo aika vitun jonninjoutavia ja saamattomia vätyksiä?

[IDA]

En ymmärrä tätä "pelko" - läppää. Ehkä on niin, että toimittajaksi hakeutuu ihmisiä, jotka pelkäävät kaikkea. Introvertteja he eivät voi olla vaikka luulisi, että juuri introvertteja kiinnostaa kirjoittaminen. Introvertit kuitenkin hakevat totuuden vaikka kiven alta, mitä toimittajat eivät enää nykyisin koskaan tee. Outo ihmisryhmä tuo toimittajat; se ei pelota, mutta kieltämättä kiinnostaa.

[Kni]

Global Terrorism Indexin mukaan vuodesta 2006 asti niin sanotut yksinäiset sudet ovat tehneet lännessä suurimman osan iskuista, joissa on ollut kuolonuhreja.

En tiedä onko tuo totta vai ei, mutta laskepa vuosi 2001 mukaan. Silloinhan se bensapullo liekkeihin kaadettiin.

[nollatoleranssi]

Euroopan komission tuoreen tutkimuksen mukaan juutalaiset kokivat viime vuonna Euroopassa kolme kertaa enemmän häirintää kuin muualla maailmassa. Muslimien ja uskonnollisesti pukeutuvien naisten häirintä oli kaksinkertaista muuhun maailmaan verrattuna.

Mistähän mahtaa johtua? 

[nollatoleranssi]

Global Terrorism Indexin mukaan vuodesta 2006 asti niin sanotut yksinäiset sudet ovat tehneet lännessä suurimman osan iskuista, joissa on ollut kuolonuhreja.

En tiedä onko tuo totta vai ei, mutta laskepa vuosi 2001 mukaan. Silloinhan se bensapullo liekkeihin kaadettiin.

Viitataan kai tähän:

Hommaforum: Tutkimus: Äärioikeiston "yksinäiset sudet" ovat tappaneet yksittäisiä islamisteja enemmän

Näin saatiin tilastokikkailulla näyttämään, että äärioikeisto tappaa islamisteja enemmän

Helsingin Sanomat otsikoi keskiviikkona juttunsa Tutkimus: Äärioikeiston "yksinäiset sudet" ovat tappaneet yksittäisiä islamisteja enemmän. Jutussa kerrottiin raportista, jonka mukaan "äärioikeiston uhka näkyy kuitenkin julkisuudessa vähemmän kuin islamistiterrorismi".

Kansanedustaja Wille Rydman (kok.) ihmettelee raporttia ja uutisointia Facebookissa.

– Aika vekkulia tilastokikkailua. Tässä "tutkimuksessa" rajattiin ORGANISOITU islamistinen terrori - joka nyky-Euroopassa on taustalla liki kaikissa kuolemiin johtaneissa iskuissa - kokonaan kysymyksenasettelun ulkopuolelle. Aineistoksi valittiin vain YKSIN toimineet hullut, Wille Rydman kirjoittaa.

Lisäksi ajanjakso hänen mukaansa rajattiin siten, että saatiin mukaan Anders Behring Breivikin hirmuteko, mutta toisaalta voitiin sulkea pois vuonna 2015 kiihtynyt islamistinen terrori.

– Näin saatiin aikaan otsikko, jossa äärioikeisto tappaa islamisteja enemmän.

Rydmanin mukaan todellisuudessa tämän "tappavan äärioikeiston" 15 vuoden kuolonuhreista 82 prosenttia selittyy Breivikillä.

– Organisoitua islamistista terroria ei edes otettu tutkimukseen mukaan. Hesari kuitenkin alleviivaa, että kyse on "arvostetusta tutkimuslaitoksesta" ja valittaa, että äärioikeiston uhka näkyy julkisuudessa islamistiterroria vähemmän, hän jatkaa.

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/tilasto%20terrori-52136

Alkaa mennä pelleilyksi nämä tutkimukset ja Helsingin Sanomien uutisoinnit niistä.

[Faidros.]

Minä pelkään miten yhteiskuntamme tuottaa tuollaisia lausuntoautomaatteja?

Kloonataanko niitä jo jossain?

PÖÖÖ, ei, ei ole mitään pelkoa, kannatan shariaa.

[keski-ikäinen]

Irakissa on kuollut sodan seurauksena arviolta puoli miljoonaa ihmistä sen jälkeen, kun Yhdysvallat hyökkäsi maahan ilman perusteita. Koska Lähi-idän mailla ei ole sotilaallista mahdollisuutta vastata hyökkäykseen, Isiksen kaltaiset, epätoivosta ja köyhyydestä ammentavat ryhmittymät ovat ottaneet ohjat omiin käsiinsä. Järjestön inspiroima Nizzan isku on tästä tuorein tulos.

Vaikka jokainen isku on väärin, ovat Isiksen täsmäiskut ja länsimaisten valloittajien vuosia kestävät sotatoimet aivan eri mittaluokkaa.

Eli siis vaakakupit pitää saada tasapainoon. Nyt alan ymmärtää suvakkien motiiveja. Kysyisin vain, että miksi tätä verikostoa joutuu maksamaan tavallinen eurooppalainen rahvas, joka ei ole syypää Yhdysvaltojen hallituksen toimille lähi-idässä? Ja koska vaakakupit kääntyvät niin, että eurooppalainen rahvas saa luvan potkia muslimi persettä, koska terroriteot Euroopassa?

[nollatoleranssi]

Muslimien kohdalla moni kuitenkin tekee yleistyksen yksittäisestä terroristista koko 1,7 miljardin muslimiväestöön unohtaen samalla länsimaiden väkivaltaisen lähihistorian. Tästä alkaa rasismi.

Samalla unohdetaan ottaa huomioon, että minkälaisia muslimimaat noin keskimäärin ovat. Terrorismi on vain yksi ongelmista.

Länsimainen väkivalta on perustunut lähinnä maailmansotiin ja useimmiten äärivasemmistolaisterrorismiin. Muslimien väkivalta on keskittynyt omaan kansaan. Yhdysvaltojen sotaretkien ansiosta se väkivalta on saapunut myös Eurooppaan.

[Tosiasiallinen Nuiva]

Global Terrorism Indexin mukaan vuodesta 2006 asti niin sanotut yksinäiset sudet ovat tehneet lännessä suurimman osan iskuista, joissa on ollut kuolonuhreja. Näistä iskuista 80 prosenttia on esimerkiksi äärioikeistolaisuuden tai hallituksen vastaisuuden, ei ääri-islamilaisuuden, innoittamia.

Tälle tekeleelle naurettiin aivan avoimesti, kun aikajana oli leikelty sopivasti siten, että Breivikin tempaus saatiin mukaan, mutta viime aikaiset islamistien iskut leikattiin pois. Lisäksi miksi ihmeessä tyytyä katkomaan vain tapauksia, joissa on ainoastaan yksi tekijä. Onko kahden tekijän isku jotenkin vain onnettomuus, eikä terrorismiä?

Lisäksi ääri-oikeiston ja ahalituksen vastaisuuden niputtaminen yhteen, on kuin niputtaisi yhteen islamistien ja vihreiden iskut ja sitten kauhistelisi vihreä terrorismin kauheutta.

Jos toimisimme terrori-iskujen kohdalla johdonmukaisesti, brittiparlamentaarikko Jo Coxin murhan jälkeen joku olisi lähtenyt ajamaan turvallisuusjärjestelyjen kiristämistä tai valkoisten keski-ikäisten miesten tiukempaa tarkkailua. Pelkkä ajatuskin tuntuu hullulta. Silti näin toimitaan, kun muslimi tekee väkivaltaa.

Tämänkaltaisten terrori-iskujen jälkeen ei julisteta sotaa äärioikeistolaisuutta vastaan. Korkeintaan vaaditaan lisää varoja mielenterveystyöhön.

Ihonväri ja ikä ei ole ideologia tai uskonto. Vai voiko ihmisen pakottaa muutumaan keski-ikäiseksi?

Miksi pitäisi julistaa sota ääri-oikeistoa vastaan, kun Coxia ei murhattu ääri-oikeiston toimesta. Johan Oona itsekin kertoi motiivin olleen jotain muuta.

Vaikka Lähi-idän sotia pakenevien pakolaisten pelätään levittävän Eurooppaan väkivallan kulttuuria, pelko on turha. Olemme luoneet sen jo itse.

Euroopan komission tuoreen tutkimuksen mukaan juutalaiset kokivat viime vuonna Euroopassa kolme kertaa enemmän häirintää kuin muualla maailmassa. Muslimien ja uskonnollisesti pukeutuvien naisten häirintä oli kaksinkertaista muuhun maailmaan verrattuna

Ja oikeastaan kaikki juutalaisvastaiset iskut ovat olleet muslimi maahanmuuttajien tekemiä. Toki olemme itsekin vastuussa siinä mielessä, että olemme päästänet muslimit Eurooppaan.

Järjestäytyneet ryhmät käyttivät kaksi kertaa useammin alistamista ja voimaa julkisen elämän hallitsemiseen. Tell Mama -järjestön mukaan viime vuonna muslimeja kohtaan tehtyjen julkisten hyökkäysten määrä nousi Britanniassa reilusti yli 300 prosentilla.

Ja tekijänä on usein kilpaileva muslimilahko tai sitten "hyökkäys" on ollut luokkaa suunsoittoa baarissa.

Muslimien kohdalla moni kuitenkin tekee yleistyksen yksittäisestä terroristista koko 1,7 miljardin muslimiväestöön unohtaen samalla länsimaiden väkivaltaisen lähihistorian. Tästä alkaa rasismi.

Muslimien oppien mukaan Muhammedin teot ovat esimerkkinä kaikille muslimeille. Sarjamurhaaja Muhammedin pitäminen pyhänä on toki erittäin epäilyttävää, eikä siinä ole mitään rasismia, sillä jos joku väittäisi Breivikin esimerkin olevan pyhyyden ja hurskauden esikuva, niin kyllähän siinä hieman alkaisi tyyppi epäilyttämään.

[Vaniljaihminen]

Irakissa on kuollut sodan seurauksena arviolta puoli miljoonaa ihmistä sen jälkeen, kun Yhdysvallat hyökkäsi maahan ilman perusteita. Koska Lähi-idän mailla ei ole sotilaallista mahdollisuutta vastata hyökkäykseen, Isiksen kaltaiset, epätoivosta ja köyhyydestä ammentavat ryhmittymät ovat ottaneet ohjat omiin käsiinsä. Järjestön inspiroima Nizzan isku on tästä tuorein tulos.

Vaikka jokainen isku on väärin, ovat Isiksen täsmäiskut ja länsimaisten valloittajien vuosia kestävät sotatoimet aivan eri mittaluokkaa.

Eli siis vaakakupit pitää saada tasapainoon. Nyt alan ymmärtää suvakkien motiiveja. Kysyisin vain, että miksi tätä verikostoa joutuu maksamaan tavallinen eurooppalainen rahvas, joka ei ole syypää Yhdysvaltojen hallituksen toimille lähi-idässä? Ja koska vaakakupit kääntyvät niin, että eurooppalainen rahvas saa luvan potkia muslimi persettä, koska terroriteot Euroopassa?

Vaakakupit eivät käänny koskaan, jos puhervinikeiltä kysytään.

Joku Markus Drake sanoi joskus televisiossa ollessaan, että amerikkalaisten tappaminen on aina ekoteko. Moni kannattaa monikulttuuria silkkaa tyhmyyttään, mutta Draakken kaltaiset viherhakaristit kannattavat sitä pahuuttaan.

[Augustus]

Asioiden jatkuva poisselittäminen aina vaan minua jaksaa hämmästyttää. Ei suostuta näkemään metsää puilta, ei sitten millään, vaikka mikä olisi. Ajan kuluessa se metsäkin hahmottuu, kun tarpeeksi monta terrori-iskua on tehty tulevaisuuden Euroopassa, valitettavasti  vasta sitten on oppirahat maksettu.

[maltti on valttia]

Irakissa on kuollut sodan seurauksena arviolta puoli miljoonaa ihmistä sen jälkeen, kun Yhdysvallat hyökkäsi maahan ilman perusteita. Koska Lähi-idän mailla ei ole sotilaallista mahdollisuutta vastata hyökkäykseen, Isiksen kaltaiset, epätoivosta ja köyhyydestä ammentavat ryhmittymät ovat ottaneet ohjat omiin käsiinsä. Järjestön inspiroima Nizzan isku on tästä tuorein tulos.

Vaikka jokainen isku on väärin, ovat Isiksen täsmäiskut ja länsimaisten valloittajien vuosia kestävät sotatoimet aivan eri mittaluokkaa.

Eli siis vaakakupit pitää saada tasapainoon. Nyt alan ymmärtää suvakkien motiiveja. Kysyisin vain, että miksi tätä verikostoa joutuu maksamaan tavallinen eurooppalainen rahvas, joka ei ole syypää Yhdysvaltojen hallituksen toimille lähi-idässä? Ja koska vaakakupit kääntyvät niin, että eurooppalainen rahvas saa luvan potkia muslimi persettä, koska terroriteot Euroopassa?

Kannattaa huomata että suvaitsevaiset  ovat tinkimätöntä koston kierteen jatkumisen kannattajia. Sivistynyt yhteiskunta on heille vieras käsite.

[ämpee]

Muslimit ovat olleet kuluneen neljännesvuosisadan verisimpien sotien suurimpia uhreja.

---

Muslimien kohdalla moni kuitenkin tekee yleistyksen yksittäisestä terroristista koko 1,7 miljardin muslimiväestöön unohtaen samalla länsimaiden väkivaltaisen lähihistorian.

Onko kulunut neljännesvuosisata sama kuin länsimaiden lähihistoria ??
Vai verrataanko tässä taas lippalakkeja ja meloneja keskenään ?

[Vaniljaihminen]

Asioiden jatkuva poisselittäminen aina vaan minua jaksaa hämmästyttää. Ei suostuta näkemään metsää puilta, ei sitten millään, vaikka mikä olisi. Ajan kuluessa se metsäkin hahmottuu, kun tarpeeksi monta terrori-iskua on tehty tulevaisuuden Euroopassa, valitettavasti  vasta sitten on oppirahat maksettu.

Ihmiset todistelevat edelleen kilvan omaa rasismittomuuttaan. Se on merkillinen hyvyyskategorian ykkönen.

[keski-ikäinen]

Ajan kuluessa se metsäkin hahmottuu, kun tarpeeksi monta terrori-iskua on tehty tulevaisuuden Euroopassa, valitettavasti  vasta sitten on oppirahat maksettu.

Tämä on harvinaisen totta!

Itsekin oikein odotan sitä hetkeä kun puhdas selkeys täyttää tilan ja lässytykselle ei ole enää sijaa. 

[Roope]

Vaikka Lähi-idän sotia pakenevien pakolaisten pelätään levittävän Eurooppaan väkivallan kulttuuria, pelko on turha. Olemme luoneet sen jo itse.

Euroopan komission tuoreen tutkimuksen mukaan juutalaiset kokivat viime vuonna Euroopassa kolme kertaa enemmän häirintää kuin muualla maailmassa.

Näitä kahta peräkkäistä riviä lukiessa tulee väkisinkin pohdittua, että onko kyseinen toimittelija oikeasti ihan helvetin vajaa vai esittääkö hän vain taitavasti sellaista.

Loppujen lopuksi aika harva ymmärtää, ketkä häiritsevät juutalaisia Euroopassa. Useimman toimittajankin oletus lienee, että asialla on "äärioikeisto". Moni oikean asianlaidan tietävä toimittaja taas katsoo parhaimmaksi joko vaieta tai antaa ideologisista syistä ymmärtää, että asialla olisi "äärioikeisto":

Eilisessä Höblässä Tomas Sandellin kirjoitus En repris av förintelsen mäste förhindras, jossa heti aluksi viitataan antisemitismin nousuun FRA:n antisemitismiraportin perusteella. Sandell etenee vuoden 1938 Kristalliyön muistelusta ja Hitleristä Euroopan nykyisiin antisemitistisiin äärioikeistopuolueisiin ja urheilukisojen uusnatsitervehdyksiin. Vasemmisto mainitaan kerrottaessa vasemmistolaiseksi katsotun ranskalaiskoomikko Dieudonnen läheisestä yhteydestä äärioikeistoksi luonnehdittuun Le Peniin ja National Frontiin. Muslimeita ei kirjoituksessa mainita lainkaan. Kuvituksena on suuri hakaristi.

FRA:n kyselyyn vastanneiden juutalaisten mukaan heitä olivat pahoinpidelleet tai uhkailleet eniten (ääri)muslimit (27 %) ja (ääri)vasemmistolaiset (22 %), kun taas (ääri)oikeistolaiset (19 %) tulivat vasta kolmantena ryhmänä.

27 % of respondents said they were of the opinion that the most serious incident was perpetrated by someone with Muslim extremist views, 22 % said by someone with a left-wing political view and 19 % by someone with right-wing views.

FRA: Discrimination and hate crime against Jews in EU Member States: experiences and perceptions of antisemitism (pdf)

[nollatoleranssi]

Onhan Suomessa paljon Lähi-Idästä kotoisin olevia mm. pizzerioissa. Ei ole tähän mennessä tullut viitteitä laajemmista terrorismisuunnitelmista.

Mutta kyse onkin väestön määrästä. Ongelmat rajoittuvat minimiin, kun väestöä ei ole paljon. Sitten kun alkaa olemaan tuhansia, kymmeniä tuhansia tai satoja tuhansia henkilöitä ja eri alueet kokonaan saman väestön hallinnoimia (kuten kotimaassaan), niin tilanne muuttuukin.

Jotakin osviittaa tilanteesta antoivat vokkien ongelmat, joissa syntyi pienimuotoisia kärhämöitä asuikkaiden välille.