2016-07-19 Tynkkysen kirjoitus: syytöksiä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan

[ISO]

Toivottavasti Tynkkynen ja Hakkarainen pitävät pintansa, eivätkä taivu soinin ja kumppaneiden painostuksen alla harjattaviksi.

Nyt on aika näyttää onko miehillä munia vai laitetaanko samaan nippuun muitten Perussuomalaisten kansanedustajien yms kanssa.

Lisää löylyä, kansa on valmis ottamaan kunnon hien päälle.

[Artisti]

Perustetaan "Eino diktaattoriksi"-kansanliike. Einolle kaikki valta Suomessa ilman turhaa byrokratiaa. Poliisivoimat, rajavartiosto ja armeija alistetaan Einon käskyvallan alaisiksi. Luulen, että alkaisi tapahtumaan, kun lässytys loppuisi. Humaani diktaattori olisi monin verroin parempi hallitusmuoto kuin nykyinen naisten ja naisenkipeiden suvakkien panttivankina oleva kansanedustus.

[Eino P. Keravalta]

Perustetaan "Eino diktaattoriksi"-kansanliike. Einolle kaikki valta Suomessa ilman turhaa byrokratiaa. Poliisivoimat, rajavartiosto ja armeija alistetaan Einon käskyvallan alaisiksi. Luulen, että alkaisi tapahtumaan, kun lässytys loppuisi. Humaani diktaattori olisi monin verroin parempi hallitusmuoto kuin nykyinen naisten ja naisenkipeiden suvakkien panttivankina oleva kansanedustus.

Kiitos luottamuksesta. 

Uskon, että Hommalta löytyisi koko joukko humaaneja ja valistuneita diktaattoreita, jotka puolustaisivat humanismia jämäkästi!

[nollatoleranssi]

Ei tuossa kirjoituksessa mielestäni ollut mitään erikoista. Siinä todettiin vain ne tosiasiat mitkä ovat kaikkien nähtävissä.

Ainoa ongelmakohta voi löytyä ihmisten palauttamisesta, koska sellainen on useimmiten äärimmäisen vaikeaa. Sen takia kaikki ajatukset ja teot pitäisikin kohdistaa siihen turvapaikanhakijoiden kokonaismäärään eli mikä on sopiva määrä ja miten se vaikuttaa pidemmällä aikavälillä.

Huolestuttavin tieto onkin siinä, että jos tälläinen laajamittainen turvallisuusongelma luodaan, niin sille ei pystytä tekemään yhtikäs mitään. Kovemmat puuttumiskeinot johtaisivat laajamittaiseen poliittiseen vastustamiseen (vrt. Black Lives Matter mellakoinnit Yhdysvalloissa, vaikka niitä seuraakin poliisisurmat) ja Suomessakin rasismista paasattaisiin päivä toisensa jälkeen. Jos ongelmia tai terrori-iskuja tapahtuisi, niin selitykset olisivat samaa tasoa: "Ei voida tehdä mitään", "Ei tiedetä mistä johtuu".

Huvittaahan se kerta toisensa jälkeen näiden terrori-iskujen kohdalla, että ajatus on siinä kuin "ne vain tapahtuvat". Tapahtuvatko sitten Allahin armosta, niin kuka tietää. Mutta ajatus on siinä kuin niille ei voisi tehdä mitään. Muutenkin tuntuu että ainoa ongelma onkin tämä ns. "jäävuoren huippu" eli terrori-iskut. Se terrori-iskujen tekeminen on ainoastaan yksi iso ongelma koko integroitumisongelmassa.

Ja tietysti ratkaisuksi tarjotaan kotoutamista, rahansiirtoja, kotoutamista, rahansiirtoja. Sitten ihmetellään kun suomalaisilta joutuukin leikkaamaan...

[KTM]

Islam pitäisi määritellä ihmisoikeuksien vastaiseksi opiksi ja Islamin harjoittaminen pitäisi yksiselitteisesti kriminalisoida EUn alueella.

[Artisti]

Mistä muuten johtuu, että nykyaikainen antifasisti on lähes poikkeuksetta myös antisemitisti? Minun aivoni eivät tuota asiaa nyrjähtämättä käsittele, mutta antisemitismi tuntuu olevan normi suvispiireissä.

[Ernst]

- Suomen pitää pysäyttää hänen islamisaatioksi kutsumansa ilmiö.
- Ihmisten tuloa Suomeen pitäisi rajoittaa ja lisäksi
- miettiä, miten jo Suomeen saapuneet saataisiin pois maasta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016071921931416_uu.shtml

Edellisestä harjauksesta onkin jo aikaa.

Seuraava harjaus on Soinin lopullinen Untergang.

[Ernst]

Terrorismi tulee torjua kaikin voimin, mutta tämä on väärä keino ja kiihotusta kansanryhmää vastaan.

Nyt olisi kiinnostavaa tietää, mikä tämän Erkka Railon keino on? Miten hänen mukaansa voimme torjua terrorismin, jos emme poista terrorismikulttuurin edustajia maastamme?

Taitaa Erkka-poju olla neuvoton. Hänellä ei liene muita keinoja kuin lässytys ja pullahalaus.. 

Kaikenlaisia meillä tutkijoina onkin..

Tynkkynen ei kiihota kansanryhmää vastaan ja vaikka kiihottaisikin, mitä sitten? Se kiihottaminen on mitättömin pieni paha siihen nähden, jos Tynkkysen keinoilla voimme pelastaa lastemme hengen. Erkka Railo onkin jo tainnut hypätä murhaajien kelkkaan kun mitään ei käytännön tasolla saisi tehdä paitsi jeesustella. Nolo jätkä!

Ja jos Erkkaa se kansanryhmää vastaan kiihottaminen noin kiihottaa, niin vinkiksi annettakoon, että Koraani kiihottaa suomalaisia vastaan kun se ei hyväksy ei-muslimeja. Teepä Erkka jotakin hyödyllistä ja nosta syyte Koraania vastaan!

Erkka panee erkkaa lapaan, vaikka se olisi hyödyllisintä jossakin ihan muualla, jos nyt ymmärrätte tämän hämäläis-kryptisen vertauskuvaannollisen ilmaisun oikein.

[Lumiukko Jeti]

Islamin usko on itsessään valtiopetos. Jokainen uskovainen muslimi haluaa korvata Suomen Tasavallan perustuslain sharialla. Määräys sharialaista ("ilmoitettu laki") on sisäänrakennettu vaatimus islamin uskossa. Vähintäänkin jokainen imaami pitäisi kopittaa valtiopetoksen suunnittelusta sillä he johtavat yhteenliittymiä joiden lopullinen tarkoitus on Suomen valtiosäännön ja perustuslain kumoaminen. Kysymys on vain ajasta, koska muslimeja ei ole vielä tarpeeksi Suomessa niin eivät voi vielä ryhtyä avoimeen aseelliseen jihadiin valtiosäännön muuttamiseksi vallankumouksen kautta. Koraanista ja figh-kirjallisuudesta löytyy kyllä kaikki todistusaineisto.

[IDA]

Seuraava harjaus on Soinin lopullinen Untergang.

Ensimmäinen ja viimeinen samalla kertaa

[ISO]

Taitaa nyt ratketa Perussuomalaisten kannatus lopullisesti.

Jos soini pöhköine apureineen nyt mokaa kannatus putoaa lopullisesti kahteen prosenttiin, ja jos pelaa kortit oikein pöytään, kannatus voi lähteä jyrkkäänkin nousuun.

[Matias Turkkila]

Millaiset ajat, sellaiset lausunnot.

Tynkkysen yhtenä pointtina oli se, että väliaikaiseksi tarkoitetun turvapaikkakärjestelmän pitäisi todella olla väliaikainen eikä ikuinen. Tällaisen asian vaatiminen nimenomaan kuuluu politiikan ja kansalaiskeskustelun piiriin.

Turvapaikkasirkuksella on peruuttamattomia vaikutuksia vastaanottavien maiden turvallisuustilanteeseen. On päivänselvää että näistä vaikutuksista on voitava puhua.

Tynkkysellä on tässä kaikessa vielä moninkertainen henkilökohtainen uhka. Sen lisäksi että poliittiset vastustajat uhkailevat, hän altistuu niiden vihalle, joiden mielestä hänen elämäntyylistään pitäisi rangaista kuolemalla.

Suomi on nyt perimmäisten kysymysten äärellä. Voimia niille, jotka jaksavat suossa eteenpäin tarpoa.

[P]

Terrorismi tulee torjua kaikin voimin, mutta tämä on väärä keino ja kiihotusta kansanryhmää vastaan.

Nyt olisi kiinnostavaa tietää, mikä tämän Erkka Railon keino on? Miten hänen mukaansa voimme torjua terrorismin, jos emme poista terrorismikulttuurin edustajia maastamme?

Taitaa Erkka-poju olla neuvoton. Hänellä ei liene muita keinoja kuin lässytys ja pullahalaus.. 

Kaikenlaisia meillä tutkijoina onkin..

Tynkkynen ei kiihota kansanryhmää vastaan ja vaikka kiihottaisikin, mitä sitten? Se kiihottaminen on mitättömin pieni paha siihen nähden, jos Tynkkysen keinoilla voimme pelastaa lastemme hengen. Erkka Railo onkin jo tainnut hypätä murhaajien kelkkaan kun mitään ei käytännön tasolla saisi tehdä paitsi jeesustella. Nolo jätkä!

Ja jos Erkkaa se kansanryhmää vastaan kiihottaminen noin kiihottaa, niin vinkiksi annettakoon, että Koraani kiihottaa suomalaisia vastaan kun se ei hyväksy ei-muslimeja. Teepä Erkka jotakin hyödyllistä ja nosta syyte Koraania vastaan!

Ei tuossa ole mitään laitonta. Kyllä saa vaatia sellaisia palautettaviksi kotimaihinsa, joiden oleskeluperuste olla Suomessa on poistunut. Samoin saa ihan vapaasti ehdottaa vaikka 20 vuoden oleskeluaikavaatimusta Suomenkansalaisuuden saamiseen.

Ei tuossa ole yhtikäs mitään laitonta. Toki joku illmaninkaltainen mahdollinen iilimato VKS:ssä tuon käräjille saa ja Halosen nimittämät tuomarit jonkun hv sakkotuomion. Tynkkyselle kuitenkin saatu julkisuus ja tulevat äänet tulevat halvalla, jos päättävät raahata tuon syytettäväksi. Suuri osa kansasta alkaa allekirjoittamaan tuon Tynkkysen kirjoituksen sisällön, kun näitä islamistien terroritekoja tippuu tällä tahdilla Euroopasta ja jo huomenna vastaava voi tapahtua Suomessa. Meillä on näitä isis-sympatiaisia yksintulleita "17-vuotiaita" irakilaisia ja afgaaneja maassamme kiitos Orpon ja Sipilän löperyyden yli 10 000. Mikään ei estä jotakuta noista tekemästä samaa, kuin se vastaava teki Saksassa junassa..

[P]

Tynkkynen toteaa vallitsevat tosiasiat, tekee johtopäätökset ja esittää toimivan ratkaisun. Mutta näin ei saa nähtävästi toisten mielestä nykymaailmassa toimia. Nämä oman elämänsä Petteri Orvot eivät itse osaa antaa muuta ratkaisua kuin "emme saa luovuttaa" toteamuksen, sekä "jos nyt rasismi niin iskut kiihtyvät" -virren veisausta.

Kiihdyin tästäkin paskasta 5minuutiksi, kunnes muistin että mitäpä suotta, pelin henki on selvä - tätä taistelua ei käydä enää sanoin.

Tuo "oman elämänsä petteri orpo" on pirun hyvä. Ranskassa yleisö buuasi Nizzassa pääministerille, joka höpötteli orpomaista sontaa "terrorismin sietämisestä".  Hyvähän näiden elitistien on vaatia kansalaisia "sietämään uutta normaalia", jossa itse tai läheiset voivat tulla tapetuiksi milloin vaan ja missä vaan islamistihullujen toimesta. Lässyttäjät, jotka vaativat kääntämään toisen posken ja alistumaan terrorismille, ja jotka matkustavat panssaroiduilla autoilla turvamiesten suojassa alkavat vituttaa itse kutakin. Varsinkin kun orpomaiset määkijät, jotka ovat tiulanteen luoneet löperöllä viranhoidollaan, eivät osaa pitää edes päätään kiinni.  Tuulensuunnan muutoksesta kertoo juuri tuo ministerille buuaaminen muistotilaisuudessa ja Orpon mielenvikaiseen twiittiinsä saamat loputtomat vastaukset..

[P]

"Perjantaina Turun yliopistossa väittelevä Erkka Railo kävi läpi kaikki Anna-lehdet kolmenkymmenen vuoden ajalta, ja saldona oli noin 350 poliitikon henkilökuvaa. Lisäksi hän on työssään perehtynyt poliitikkojen yksityiselämän käsittelyyn ja julkisuuskuvaan sanomalehdissä."
http://yle.fi/uutiset/nainen_lunastaa_paikkansa_politiikassa_hoitamalla_kotinsa_ja_itsensa/5319199

Kaikenlaisesta roskasta sitä tohtoriksi väitellään.

Itse en kutsuisi tutkimusaihetta roskaksi, sinänsä jonkun verran mielenkiintoinen aihe, mutta mielestäni on kyllä roskaa että tällaisen alan asiantuntija esiintyy asiantuntijana ihan eri aiheesta, kuten terrorismin ja ääriajattelun torjunta.

Jep. Pysyisi erikoisalueellaan naistenlehtien politikkohenkilökuvissa, niin olisi vakuuttavampi.

[Lahti-Saloranta]

Tynkkysellä on tässä kaikessa vielä moninkertainen henkilökohtainen uhka. Sen lisäksi että poliittiset vastustajat uhkailevat, hän altistuu niiden vihalle, joiden mielestä hänen elämäntyylistään pitäisi rangaista kuolemalla.

Tuo on kerrassaan loistava pointti jos Sebu käräjille viedään. Voi väittää pokkana että pelkää henkensä kaupalla sitä että islamilaiset voimat saavat Suomessa vallan ja homoja kohdellaan kuten Imaami asian on ilmaissut. Voisi muuten letkauttaa perään että homojen kuolemantuomion toivominen kiihotusta samassa mielessä kuin islamisaation vastustaminen.

[nollatoleranssi]

Tynkkysen yhtenä pointtina oli se, että väliaikaiseksi tarkoitetun turvapaikkakärjestelmän pitäisi todella olla väliaikainen eikä ikuinen. Tällaisen asian vaatiminen nimenomaan kuuluu politiikan ja kansalaiskeskustelun piiriin.

Tämä on tosiaan tärkeä huomioida eli koko järjestelmä on luotu väliaikaiseksi. Turvapaikka myönnetään toisessa maassa olevan uhan takia, mutta vaikka uhka poistuu, niin turvapaikka säilyy.

Vastikään oli juttua kuuluisasta irakilaisperheestä, jossa irakilainen mies oli saanut Suomesta turvapaikan kotimaassaan olevaa vainoa kohtaan. Silti oli käynyt lomailemassa Irakissa pitkiä aikoja ja mennyt siellä naimisiin tuoden uuden vaimonsa Suomeen. 

Aiheesta ei tietenkään vastuullisessa suomalaismedioissa kerrottu sen tarkemmin, etteivät lukijat saisi väärää kuvaa tapahtumista.  Tarkoituksella kritisoitiin vireillä olevaa perheenyhdistämislakia jättämällä esimerkkitapauksen yksityiskohdat kertomatta. Kun taustatiedot jätettiin jutusta pois, niin monelle tuli mieleen kuin "suuri vääryys olisi tapahtunut".

[P]

Ei tuossa kirjoituksessa mielestäni ollut mitään erikoista. Siinä todettiin vain ne tosiasiat mitkä ovat kaikkien nähtävissä.

Ainoa ongelmakohta voi löytyä ihmisten palauttamisesta, koska sellainen on useimmiten äärimmäisen vaikeaa.

Ei se ole vaikeaa, jos siitä ei tehdä vaikeaa. Jos oleskeluluvan uudelleenharkinnassa oleskelun syy on poistunut, niin ei anneta uutta lupaa. Ruotsin malliin katkaistaan sosiaalituet. Ja sitten käytetään ulkomaalaislakia. Oleskeluluvaton oleskelija voidaan internoida. Esimerkiksi ne nuoret miehet. Hennalasta saa vanaht piirrustukset esiinkaivamalla ihan suurehkonkin aidatun leirin. Ja kotimaahan pääsee heti leiriltä niin halutessaan. Sellainen vapaaehtoinen pakko.

[P]

Mistä muuten johtuu, että nykyaikainen antifasisti on lähes poikkeuksetta myös antisemitisti? Minun aivoni eivät tuota asiaa nyrjähtämättä käsittele, mutta antisemitismi tuntuu olevan normi suvispiireissä.

Noinhan se tuntuu menevän?

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/735441/Turun+juutalaiset+Antisemitismi+ei+meilla+islamilaista+vaan+aarivasemmistolaista

[P]

- Suomen pitää pysäyttää hänen islamisaatioksi kutsumansa ilmiö.
- Ihmisten tuloa Suomeen pitäisi rajoittaa ja lisäksi
- miettiä, miten jo Suomeen saapuneet saataisiin pois maasta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016071921931416_uu.shtml

Edellisestä harjauksesta onkin jo aikaa.

Seuraava harjaus on Soinin lopullinen Untergang.

Jos noita Soini alkaa harjailla tässä Euroopan tilanteessa, jossa päivässä alkaa tippua muutama islamisti puukotus tms.. Niin Soini todella harjailee viimeistä kertaa. Tuskin herra populisti on niin ääliö.

[P]

Millaiset ajat, sellaiset lausunnot.

Tynkkysen yhtenä pointtina oli se, että väliaikaiseksi tarkoitetun turvapaikkakärjestelmän pitäisi todella olla väliaikainen eikä ikuinen. Tällaisen asian vaatiminen nimenomaan kuuluu politiikan ja kansalaiskeskustelun piiriin.

Turvapaikkasirkuksella on peruuttamattomia vaikutuksia vastaanottavien maiden turvallisuustilanteeseen. On päivänselvää että näistä vaikutuksista on voitava puhua.

Turvapaikkajärjestelmästä on tehty väärinkäyttämällä siirtolaisuuskanava. Mikään sopimus ei vaadi moista. Suomen pitää ottaa sama käytäntö, kuin Ruotsissa otettiin. Turvapaikanhakijoille myönnetään vain tilapäisiä ja määräaikaisia oleskelulupia. Uhkan poistuessa, ei anneta enää uutta oleskelulupaa. 

[Lahti-Saloranta]

Taitaa nyt ratketa Perussuomalaisten kannatus lopullisesti.

Jos soini pöhköine apureineen nyt mokaa kannatus putoaa lopullisesti kahteen prosenttiin, ja jos pelaa kortit oikein pöytään, kannatus voi lähteä jyrkkäänkin nousuun.

Tosiaankin vedenjakajalla ollaan. Soinilla olisi nyt tuhannen taalan paikka asetttaa koko laki kiihotuksesta kansanryhmaa vastaan ja uskonrauhan rikkomisesta uudelleen arvioinnin kohteeksi. Voisi heittää lopuksi koraanin kohdan jossa kehotetaan listimään juutalaisia tavatessa mainiten vain kohdan ja sen että se ei ole kiihotusta kansanryhmää vastaa.

[Eisernes Kreuz]

Suomen tilanne alkaa kyllä olla jo aivan totaalisen sairas. Mokutusideologia ja sen puolustamiseen liittyvät ylilyönnit menevät jo pitemmälle kuin aikoinaan Neuvostoliiton edessä nöyristely suomettumisen pahimpina vuosina.

Tässä tilanteessa persujen ei pitäisi antaa tuumaakaan periksi. Puolueen kannatuksesta sulaa nimittäin varmasti loputkin pois, jos aina taivutaan näiden mielensäpahoittajien vaatimuksiin.

Taitaa mennä kohta siihen pisteeseen, että tuomio kiihottamisesta kansanryhmää vastaan on ansio, josta erottaa isänmaallisen poliitikon selkärangattomasta paskasakista.

[Lahti-Saloranta]

Hauska juttu että vääräuskoiset eivät ole kansanryhmä mutta oikeauskoisina itseään pitävät musut ovat. Musu voi vapaasti julistaa kuolemaa vääräuskoisille pelkäämättä syytettä kiihotuksesta kansanryhmää vastaan mutta jos samaa vaatii muslimeille syyllistyy kiihotukseen kansanryhmää vastaan.

[P]

Tynkkysellä on tässä kaikessa vielä moninkertainen henkilökohtainen uhka. Sen lisäksi että poliittiset vastustajat uhkailevat, hän altistuu niiden vihalle, joiden mielestä hänen elämäntyylistään pitäisi rangaista kuolemalla.

Kieltämättä, kun lukaisin tuon Tynkkysen kirjoituksen, tuota kohtaa lukiessani kävi mielessä, että Tynkkynen vetäisi ovelasti coco hubarat.    Nyt voisi, jos jaksaisi kaivaa Hubaran "Ruskeat tytöt" blogin esiin viime kesältä ja muokata siitä tilanteeseen sopivan -islamisteja vastustavan, esim. homonäkökulmasta. Ei tarvitsisi "Minulla on unelmaa" hirveästi muokkailla. 

[P]

Hauska juttu että vääräuskoiset eivät ole kansanryhmä mutta oikeauskoisina itseään pitävät musut ovat. Musu voi vapaasti julistaa kuolemaa vääräuskoisille pelkäämättä syytettä kiihotuksesta kansanryhmää vastaan mutta jos samaa vaatii muslimeille syyllistyy kiihotukseen kansanryhmää vastaan.

Jopa islamin arvostelusta voi saada rangaistuksen joko uskonrauhan rikkomisesta tai sitten rikoslain 11 luvun 10§:n perusteella. Tilanne Suomessa on naurettavan kaksoisstandardistinen. Tai siis järkyttävä.

[Eino P. Keravalta]

Kerrotaanpa tässä nyt muuan asia, jota arvon 'tutkijamme' ja 'asiantuntijamme' eivät ole hoksanneet.

On nimittäin niin, että Suomessa vallitsee joko länsimainen laki tai sitten Suomessa vallitsee sharia-laki.

Molemmat eivät voi yhtäaikaa vallita, koska ne ovat keskenään ristiriidassa. Niimpä toisen on aina oltava alisteisena.

Jos me haluamme Suomeen sharia-lain, niin se on helppoa: meidän ei tarvitse tehdä mitään, koska Suomi on voimakkaan muslimiperäisen maahanmuuton ja muslimien suuren syntyvyyden vuoksi hitaasti, mutta varmasti islamisoitumassa. Ajan oloon siis sharia tulee omalla kasvavalla painollaan syrjäyttämään länsimaisen lain Suomesta, vaikka sitä joidenkin olisikin nyt vaikea uskoa.

Mutta jos me taas haluamme, että täällä vallitsee jatkossakin länsimainen laki, me emme voi jäädä vain istumaan nenää kaivellen. Miksi? Syystä, joka on yllä esitetty: jos otamme maahamme vuosittain kymmeniä tuhansia muslimeja, käy lopulta niin, että heidän tapansa ja arvonsa alkavat luoda painetta meidän lainsäädäntöömme.

Sen vuoksi, jos tahdomme pitäytyä länsimaisen lain piirissä, meidän on ymmärrettävä, että meidän tulee suojella länsimaista arvomaailmaamme eikä vain passiivisena 'suvakkina' ihmetellä maailman 'väistämätöntä' menoa ja luottaa typerästi, että Suomessa kaikki jatkuu kuten ennenkin.

Kuinka me sitten voisimme aktiivisesti suojella länsimaisia arvoja? Yksi keino nousee heti keskeiseen asemaan: meidän on ensinnäkin padottava sellainen maahanmuutto, jonka piirissä ei ole kannatusta länsimaisia arvoja kohtaan ja samaten meidän on alettava poistaa maastamme tätä samaa väkeä.

Toinen keino olisi kriminalisoida sellaiset uskonnot, jotka ovat selkeästi länsimaisten arvojen vastaiset.

Mutta kumpikaan näistä keinoista, ihmisten poistaminen maasta tai joidenkin uskontojen kriminalisointi ei saa nykyisiltä 'asiantuntijoiltamme' kannatusta. He eivät ymmärrä, että ellemme ala toimenpiteisiin, liu'umme vähittäin mutta varmasti sharia-maaksi. Se ei tietenkään tapahdu nopeasti, mutta siitä huolimatta meidän ei kannata päästää kehitystä kulkemaan tuohon suuntaan, koska peruuttaminen on aina hankalaa ja kallista ja voi luoda konflikteja.

Tutkijoittemme on yksinkertaisesti tajuttava, että passiivinen odottelu ja hyväuskoinen luottamus johtavat shariaan - ennemmin tai myöhemmin, kun suomalaisten määrä vähenee kaiken aikaa samalla, kun shariaa kannattavien määrä kasvaa joka vuosi voimakkaasti.

Mutta tutkijat eivät halua mitään tehtävän, koska toimenpiteet muka rikkoisivat muukalaisten ihmisoikeuksia aivankuin Suomessa suomalaisten ihmisoikeudet eivät olisi kaikista tärkeimmät.

Jotain olisi siis alettava pian tehdä. Arvojamme on suojeltava, tai ne katoavat ehkä parissa sukupolvessa kaapujen ja pommi-iskujen alle.

Ei ole itsestäänselvää, että nyt syntyvä tyttö saa keski-ikäisenä kulkea vapaana ja tasa-arvoisena turvallisessa Suomessa - sen eteen on tehtävä työtä!

[Pärmi]

"Perjantaina Turun yliopistossa väittelevä Erkka Railo kävi läpi kaikki Anna-lehdet kolmenkymmenen vuoden ajalta, ja saldona oli noin 350 poliitikon henkilökuvaa. Lisäksi hän on työssään perehtynyt poliitikkojen yksityiselämän käsittelyyn ja julkisuuskuvaan sanomalehdissä."
http://yle.fi/uutiset/nainen_lunastaa_paikkansa_politiikassa_hoitamalla_kotinsa_ja_itsensa/5319199

Kaikenlaisesta roskasta sitä tohtoriksi väitellään.

Mietipä Lasse Lehtisen tohtoriopusta: "Aatosta jaloa ja alhaista mieltä.."

[Eisernes Kreuz]

Sen vuoksi, jos tahdomme pitäytyä länsimaisen lain piirissä, meidän on ymmärrettävä, että meidän tulee suojella länsimaista arvomaailmaamme eikä vain passiivisena 'suvakkina' ihmetellä maailman 'väistämätöntä' menoa ja luottaa typerästi, että Suomessa kaikki jatkuu kuten ennenkin.

Täyttä tavaraa koko viesti!

Juuri tuo lainaukseen poimimani seikka huolestuttaa minua ehkä eniten. Nyt on nimittäin maassamme vallalla sellainen selkärangattomuus ja poliittinen korrektius erityisesti islamin suhteen, että en oikein enää luota siihen, että päättäjämme eivät lopulta olisi valmiita taipumaan kaikkein taantumuksellisimpienkin vaatimusten edessä, jos vain maassa on tarpeeksi suuri ja kovaääninen musulmaanijoukko keplottelemassa itselleen erioikeuksia.

Eikä heidän oikeastaan tarvitse sitä edes itse tehdä, koska heidän ymmärtäjiään ja monikulttuurisuuden esitaistelijoita on maassa jo niin paljon vaikutusvaltaisissa asemissa.

Ranskasta olemmekin jo pääministerin suusta kuulleet, että nykyisen tilanteen kanssa on vain opittava elämään. Se on aika karmeata puhetta.

[Pärmi]

Tynkkyselle kerrankin pojot, miten sitten konkretisoituu harjauksessa ja  fix(IT)auksessa,