Mitä on rasismi

[Gunnar Hymén]

jos joku sanoo esim. "neekerit täytyisi laittaa liekaan, että ei käy näin" - se on rasismia ja todennäköisesti sanoja on rasisti

minä ehkä antaisin hälle high-fivet

[Eino P. Keravalta]

Eiköhän se ole reiluinta ja tasapuolisinta, että kaikille lähetetään postissa 3 000 euron sakko ( paitsi tietenkin neekereille ja muslimeille ) rasismista ja maksuaikaa 7 päivää.

Sakon voi perua, jos pystyy osoittamaan, että ei ole rasisti. Tähän vaaditaan neljän muslimimiehen valaehtoinen todistus.

Näin valtiokin saisi rahaa, kun kerran rasisteja ollaan kaikki.

Vielä sellainen lisäys, että myös perhekunnan lapset saisivat sakon, mutta se olkoon vain 1 500 euroa alaikäisiltä, kun kuitenkin ovat päiväkodissa katsoneet kieroon neekeriä.

Suomi nousuun, nyt me tienataan!

[Hornsmith]

^ Sakkotuotoista vähintään 10% pitää ohjata Hommaforumin, sekä muiden realismisävytteisten toimintojen kehittämiseen ja ylläpitoon. Näin saadaan pikkuhiljaa vähennettyä rasismia.

[Mr.Reese]

Rasismi on korvannut sanan "vi**u" pilkkuna puhekielessä.

[MW]

Eiköhän se ole reiluinta ja tasapuolisinta, että kaikille lähetetään postissa 3 000 euron sakko ( paitsi tietenkin neekereille ja muslimeille ) rasismista ja maksuaikaa 7 päivää.

***

Suomi nousuun, nyt me tienataan!

Sakoissa ei muuten ole maksuaikaa, se on aina ASAP. Jotain kilkkuja kun laittaa, omalla osamaksuohjelmalla, pysyvät yleensä tyytyväisenä.

Viimeisen 20 päiväsakkoa ylinopeudesta laitoin tosin maksuun täysmääräisenä, jaksa sitä vittuilua. 80 -> 60, ja rajalla väijytys. 23 ylinopeutta.

[Marius]

Saanks mä sen 10 %, kun mä oon rasismi ?
Voin tyytyä myös 30 prosenttiin, jos olen hieman enemmän rasismi..

..ja hyvä olis saada muijallekkin töitä, tai edes vähän rasismia..
...ittesä ei oo niin väliä juu.

[törö]

Miksei kukaan enää juo punkkua puistossa?
Miksei kukaan enää soita hanuria kadunkulmassa?
Miksei kukaan enää kaduilla hymyile?
Miksei kukaan enää siellä edes kävele?

Syynä on rasismi, natsit kadun valtasi.
Ei ihmiset oo turvassa, sillä rasisti pamputtaa.

https://www.youtube.com/watch?v=2M7BWS-P0oM

[Marius]

Rasismi on RAHAA!

[MW]

Saanks mä sen 10 %, kun mä oon rasismi ?
Voin tyytyä myös 30 prosenttiin, jos olen hieman enemmän rasismi..

Saat. Voit maksaa sen tilille FI84 666 123456.

[Marius]

Pitäähän rasismista saada palkkaa.

..toihan on mun tilinumero.

[Marius]

Rasismi on sitä, että en suostu antamaan etnolle rahojani.

[Marius]

Rasismi on sitä, että ÄO:ni on 138, mutta minun pitää hymyillä ja näytellä kuin se olisi 60.

En halua enää näytellä kehityshaasteellista.

[internetsi]

Rasismi on sitä, ettei Marius ole ottanut lääkkeitään.

Eino joskus määritteli asian aika hyvin: Kaikki on rasismia, paitsi mokutus.

[Marius]

Homma etenee: otan jotain ja rasismia ei ole enää, se on voitettu!

..mut mihins mä meen..

[Vredesbyrd]

Joillakin foorumeilla jo sanan neekeri kirjoittaminen on rasismia. Joku voisi tehdä tuosta empiirisen kokeen Rasmus-ryhmässä.

[Vaniljaihminen]

Rasismi määrittelee jatkuvasti itse itsensä, mutta nyt se on sitä, ettei hyväksy sitä antautumismentaliteettia islamistien ja mustien panttereiden edessä.

[guest11919]

Olen eri mieltä Einon kanssa siitä, että rasismi olisi tekoja, ei ajatuksia. Nähdäkseni yhteistä -ismi -päätteisille sanoille on se, että ne kuvaavat jotakin ideologiaa tai ajattelutapaa, olkoon filosofista, poliittista tai uskonnollista (näkyy erityisesti englanniksi, vrt. Hinduism, Buddhism). Aatteen omaaminen ei edellytä tekoja, esimerkiksi kommunisti ei välttämättä ole lahdannut yhtäkään porvaria.

Mitä rasismi sitten nykyisin tarkoittaa? Vesapuuroset eivät yksinään päätä sanojen merkitystä. Kuitenkin sinnikäs vesapuuronen saa pikkuhiljaa käsitettä muutettua omaan suuntaansa tiedotusvälineiden suosiollisella avustuksella. Oppikirjat ovat varsin pätevä lakmuspaperi sille, mitkä muutokset ovat jäämässä pysyviksi. Oppikirjat laahaavat nimittäin aina hieman perässä, uusimpia kotkotuksia niihin ei laiteta. Nyt jo vanhat oppikirjat (uskonto/historia/yhteiskuntaoppi) määrittelevät rasismin kaikenlaiseksi pysyviin ominaisuuksiin liittyväksi syrjinnäksi. Tältä osin peli taitaa olla menetty.

Yhdessä OPS-uudistuksen yhteydessä tulleista uusista oppikirjoista esitellään jo Puurosen uskontojen rodullistamisen ajatus, ei suoraan tuolla sanalla kuitenkaan. Nyt en valitettavasti muista, mikä oppikirja on kyseessä. Tämä on erittäin hälyttävä merkki. Toivon, että se jää yksittäiseksi ilmiöksi, eivätkä muiden kirjojen seuraavat painokset lähde peesaamaan.

Itse ajattelen rasismin olevan sitä, että katsoo ihmisen rodun vaikuttavan hänen ihmisarvonsa. Tämä on kuitenkin vähemmistönä oleva näkemys. On hyvä huomata, että monet oppikirjat määrittelevät rasismin [kaikenlaiseksi] syrjinnäksi, siis teoiksi Einon tapaan. Tässä on se vaara, että monenlainen järkeväkin käytös leimautuu rasistiseksi, kuten on tapahtunutkin.

Toisinaan rasismi määritellään siten, että se on yksilön kohtelemista ryhmänsä edustajana. Tässä on perää, mutta sillä on käytännölliset rajansa. Ei vain ole järkevää esimerkiksi lähteä perjantai-iltana aiemmin tuntemattomien arabi- tai somalimiesten kanssa yhtään minnekään. Kun rasismi määritellään teoiksi, arabimiesten varominen voidaan leimata rasismiksi. Tästä aiheutuvat loputtomat väännöt suvaitsevaisten ja järkevien välillä siitä, mitä rasismi tarkoittaa ja kuka on rasisti. Jos rasismia eivät olisi kaikki syrjivät teot, vaan ainoastaan ehdottomani kokonaisvaltainen käsitys eri ihmisten ihmisarvosta, tätä vääntöä ei tarvitsisi käydä.

Minusta on myös outoa, jos suvaitsevaisen rasistisia ajatuksia ei voi sanoa rasistisiksi. Olen järkytyksekseni kuullut suvaitsevaisen humalassa puhuvan "nekruista". Jos henkilön teot ovat päiväsaikaan suvaitsevaisia, hän äänestää vihreitä ja käy etnofestivaaleilla, eikö häntä voi kuvata rasistiksi hänen todellisten ajatustensa perusteella? Moni suvaitsevainen muutenkin katsoo erirotuisten lähtökohtaisesti kykenevän vähempään kuin valkoihoinen eurooppalainen. Tämä ajattelutapa on rasistinen, vaikka se on verhottu "suvaitsevaisten" tekojen kaapuun. Kuten siinä hauskojen kuvien ketjun kuvassa sanottiin: nykyään pidetään rasismina sitä, että haluaa kohdella kaikkia samalla tavalla.

Moni ns. suvaitsevainen on minua paljon rasistisempi. Pidän ehdottomasti kiinni kaikkien yhtäläisestä ihmisarvosta. Ihmisarvo ei kuitenkaan sisällä esim. oikeutta muuttaa Suomeen ja elää sosiaaliturvalla.

[Eino P. Keravalta]

Rasismi on sitä, ettei Marius ole ottanut lääkkeitään.

Eino joskus määritteli asian aika hyvin: Kaikki on rasismia, paitsi mokutus.

Kunnia ei kuulu minulle, olikohan se Uuno Nuivanen, joka niin sanoi.

[Java]

Evoluutio on rasismia.

No se se vasta onkin!

Kaikkienhan pitäisi kehittyä samaa tahtia ja olla samanlaisia!

Neekeri on kehittyneempi kuin sammakkoeläimet, joten neekerit ovat rasisteja sammakkoeläimiä kohtaan!

Onko kuitenkaan, itse pidän sammakoita huomattavasti älykkäämpinä.

[Eino P. Keravalta]

Evoluutio on rasismia.

No se se vasta onkin!

Kaikkienhan pitäisi kehittyä samaa tahtia ja olla samanlaisia!

Neekeri on kehittyneempi kuin sammakkoeläimet, joten neekerit ovat rasisteja sammakkoeläimiä kohtaan!

Onko kuitenkaan, itse pidän sammakoita huomattavasti älykkäämpinä.

Sammakot eivät ainakaan heikennä huoltosuhdetta samalla tavalla kuin nee.. siis avaruuskirurgit.

[jka]

Jos luet uutisia siitä miten huonosti maahanmuuttajat ovat sopeutuneet Euroopassa, oletko rasisti jos yrität selittää tätä millä tahansa muulla kuin huonolla kotouttamispolitiikalla?

Minusta juuri tämä on sitä suurinta rasismia. Jos jotkut tahot tarvitsevat jotain erityistä kotouttamispolitiikaa niin silloinhan nämä tahot juuri laitettiin ryhmänä johonkin kategoriaan jota pitää erikseen auttaa. Tämä kategorisointi heti kättelyssä taas nimenomaan aiheuttaa sen että porukka myös pysyy tässä kategoriassa maailman tappiin. Eihän kukaan täysjärkinen vaikkapa työllistä porukkaa joka vaatii jotain erityistoimenpiteitä vain pystyäkseen elämään kyseisessä maassa. Jos itse olisin maahanmuuttaja toisessa maassa niin pitäisin sitä nimenomaan omalta kohdaltani alentavana että koko yhteiskunta on valjastettu sitä varten että minä jotenkin kotoutuisin.

[Marius]

Kun nuo lääkkeet tuolla kohdallani mainittiin, niin itse en syö mitään lääkkeitä, joitain vitamiineja joskus.

En ole koskaan elämässäni ollut minkäänlaisella lääkityksellä.

Ainoa "lääkkeeni" tilanteen mukaan on 4 raakaa kananmunaa, kourallinen hienoa sokeria, Elovenaa,
maitoa tai piimää, sopivan kokoiseen lasiin, mukiin tai vatiin, ja lusikalla/haarukalla/sormella sekaisin,
(eikä se sekoittaminenkaan niin tärkeetä ole), ja ääntä kohti.

Tahdoin tämän mainita, ettei vaan jäisi väärää mielikuvaa elämään.

Olen hyvin kriittinen lääkkeitä kohtaan, mutta en niitä tietenkään vastusta.

Pyrin vain kaikin hallussani olevin keinoin pysymään niistä erossa.

[Hakkapeliitta]

Olen tähän ketjuun varmaan jo vastannut tai en tiedä. Onko teille käynyt tilanteita, että arabit tai afrikkalaiset yrittävät väkisin kaivaa teistä rasismia? Minulle on käynyt nyt kaksi kertaa muutaman kuukauden sisään. Viimeksi tänää kävelin Lahden torilla vanhahkon ylipainoisen arabin ohi. Yhtäkkiä tämä herrasmies kävi aukomaan minulle päätä suomalaisuudesta ja sisusta. Hymähdin ja pysähdyin linja-autopysäkille ja tämä herra jäi tuijottamaan minua hetkeksi kunnes pyyhälsi pois. Minulla oli sinivalkoiset vaatteet en tiedä vaikuttiko se asiaan. Alkaa vituttamaan tuollainen käytös. Kohtaamisteoria jälleen käytännössä.

[Näkkileipä]

Rasismi on sitä mitä "joku muu" tekee tai ajattelee.
Rasismin määrittely on sallittua vain suvakeille.

[Nikolas]

http://wiki.hommaforum.org/wiki/Rasismi

[törö]

Hikipedia kiteyttää tän parhaiten.

http://hikipedia.info/wiki/Rasismi

[free123]

Ihmetyttää, miksi tieliikennelaki ei sano mitään neekeristä suojatiellä tai liikenteessä muutenkaan. Siellä ei esim. sanota selvästi että suojatielle astuvaa neekeriä tai niiden mulattiäpäriä on väistettävä. Tämä aiheuttaa suurta epätietoisuutta, koska laki on näin epämääräinen.
Sehän on havainnointimielessäkin aivan oma lukunsa verrattuna esim. jalankulkijaan, jos kaveri on esim. oikein paahtunut ja on hyvin hämärä syyskeli.

[Shemeikka]

Hikipedia kiteyttää tän parhaiten.

http://hikipedia.info/wiki/Rasismi

Ei paha, kunhan kukaan ei ota Hikipediaa tosissaan.

Rasismi on hyvin yksinkertainen ja mustavalkoinen ilmiö, jota esiintyy pelkästään eurooppalaista rodullista alkuperää olevien ihmisten keskuudessa. Mitä enemmän eurooppalaista yhteisöä syväanalysoidaan, sitä enemmän siitä löytyy synkeää rakenteellista piilorasismia. Muiden yhteisöjen ja kulttuurien tarkempi analyysi taas osoittaa, että rasismilta päällisin puolin näyttävät ilmiöt ovat vain vääria käsityksiä tai länsimaalaisten syytä. Jokainen ihminen on nimittäin pohjimmiltaan hyvä ja suvaitsevainen. Käytännössä lähes jokainen euripidi on synnynnäinen rasisti ja siksi alempi olento. Rasismin ovat keksineet natsit. Kommunismi on sankarillisesti vapauttanut maailman natsismista, mutta valitettavasti huolimatta useista geneettisen perimän rikastuttamisyrityksistä euripidinen ihmistyyppi on yhä olemassa, ja siten rasismia ei ole vielä kokonaan kitketty. Rasismi katoaa vasta, kun kaikki euripidit ovat kadonneet tai ainakin voimakkaasti sulautuneet muihin rotuihin.

[Arvoton]

Tajusin tänään, että sana rasisti on vastaava nimittelysana kuin (-tun) homo tai (opettaja on/se -tun) huora. Ei juuri muuta, eikä tarvitse juuri etuliitteitä. Se kuuluu enemmän hienostelevimmille, mutta yhtä tyhmille tai jopa muita tyhmemmille nuorille.

Itse rasismista en osaa sanoa mitään. En ole koskaan nähnyt jätkää livenä. Lapsuudessani asui kyllä samoilla kulmilla veljekset, joiden sukunimi oli Rasi.

[Atte Saarela]

Rasismin pelko aiheuttaa esimerkiksi vääristymiä koulujen arvosanoihin .. Jos opettaja antaa mamuille varmuuden vuoksi parempia arvosanoja kuin muille, häntä ei voida ainakaan syyttää rasismista.

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/310337-tutkimus-suomalaiset-opettajat-suosivat-maahanmuuttajaoppilaita-arvosanoissa