News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

Mitä kansaa, Turkkia vai Suomea viher.vas. kansanedustaja Yanar edustaa?

Started by siviilitarkkailija, 16.07.2016, 22:16:55

Previous topic - Next topic

Mitä kansaa vihreiden kansanedustaja Ozan Yanar edustaa?

Suomea ja suomalaisia?
5 (4.8%)
Eurostoliittoa ?
29 (27.9%)
Turkkia ja turkkilaisia?
70 (67.3%)

Total Members Voted: 104

siviilitarkkailija

Yleensä on tapana että kansanedustaja edustaa kansaa jotka kansanedustajaa äänestävät. Suomessa on noussut vihervasemmiston mukana tapa äänestää ihmistä joka ei edusta eikä valvo äänestäjiensä etua mutta näyttää kivalta.

Olisi kiva tietää mitä kansaa kansanedustaja Ozan Yanar edustaa? Vaikuttaa siltä että Turkin vallankaappausyrityksen kohdalla kyseisen kansanedustajan kyky ja pelisilmä arvioida asioita VAIN JA AINOASTAAN SUOMEN JA SUOMALAISTEN edun kannalta uupuu pahasti. Siksi on syytä kysyä, mitä maata kansanedustaja Yanar edustaa...oikeasti!
Maailmassa ei ole mitään muuta vakavaa asiaa kuin huumori...

Vredesbyrd

Ei ole oikeaa vaihtoehtoa mieleeni, mutta näen tämän mamumaskotin edustavan sekä eurostoliittoa että Eurooppaan rajarikollisina tunkeutuvia kehitysmaalaisia. Ozan tyypillisesti vihreänä edustaa tietysti sosialismia, jossa aina vain harvinaisemmaksi käyvän suomalaisen nettoveronmaksajan rahoilla paikataan abstraktit ongelmat kuten rasismi sekä koti- että ulkomailla. Ja ilmastonmuutos kanssa!
Psykoanalyyttisessä näkökulmassa aikuinen on ihminen, jolle ei tarvitse valehdella. Aikuinen kestää, jos hänelle sanotaan, miten asia on.

Titus

that's a bingo!

flammee

Ei taida Janari edustaa mitään kansaa, lähinnä punavihreätä kuplaa, joka ei tunnusta kansallisvaltioita..

Java

Quote from: Titus on 16.07.2016, 22:22:29

itseään ?
Tämä, toi Yanar on niin täynnä itseään että ei muuta näekkään kuin ison ihanan Yanarin, ihan sama mihin katsoo, peiliin vai perseeseen!
Älä usko mitään mitä kirjoitan!

l'uomo normale

Quote from: flammee on 16.07.2016, 22:22:39
Ei taida Janari edustaa mitään kansaa, lähinnä punavihreätä kuplaa, joka ei tunnusta kansallisvaltioita..

Loppujen lopuksi... Ummaa?
And madness and despair are a force.
Socially distancing.
Riittävällä moraalilla.

Vaniljaihminen

Quote from: flammee on 16.07.2016, 22:22:39
Ei taida Janari edustaa mitään kansaa, lähinnä punavihreätä kuplaa, joka ei tunnusta kansallisvaltioita..

Näin se taitaa valitettavasti olla. Hän on vain vihreiden mukana kulkeva etnis. Tosin se, että hän ei ole puhunut juuri koskaan mitään on antanut kuitenkin sellaisen vaikutelman, ettei hän ainakaan yhtä pihalla olisi kuin Emma ja Jani.
"Meillä on niin ihana hallitus mutta miehet vihaa.."

Shemeikka

En tunne miekkosta mutta median kautta olen saanut ennakkoluulon Yanarista, jolla ei ole sisältöä eikä sanottavaa mutta jolle on opetettu/on oppinut lausumaan Oikeat Mielipiteet ja joka valittiin ehdokkaaksi ja kansanedustajaksi etnisin perustein.
Vain kuolleet kalat kulkevat virran mukana.

https://esapaloniemi.webnode.fi/
Nude but not naked

"Ajattele itse, tai muut päättävät puolestasi." Aku-Kimmo Ripatti

Shemeikka- mamukurssin käynyt suomalainen

-PPT-

Yanar edustaa omaa sidosryhmäänsä ja on itse asiassa melko hyvä siinä mutta se mikä ei lakkaa ihmetyttämästä on että mistä ihmeestä löytyy kantasuomalaisia äänestäjiä nostamaan näitä janareita eduskuntaan asti. Ulkomaalaissyntyisiä äänioikeutettuja Suomen kansalaisia on sittenkin niin vähän jopa Helsingissä ja heidän uskollisuutensa menee eri suuntaan joka tapauksessa että on mahdotonta että ulkomaalaissyntyinen ehdokas menisi läpi ilman hyvin suurta äänestäjäjoukkoa ihan kantasuomalaisista.

Se tuo seuraavaan kysymykseen että minkä ihmeen takia kukaan kantasuomalainen jotain janaria äänestäisi. Luulisi nyt pahimmankin maailmaa halailevan hipin ymmärtävän että näiden janareiden uskollisuus on aina ihan toisaalla kuin Suomessa ja suomalaisissa.

siviilitarkkailija

Mietin sitä että olisiko pitänyt olla mukana vaihtoehto, kuten mainittiin, lähinnä itseään. Mutta loogisesti en voi hyväksyä henkilöä joka on kansanedustaja mutta todellisuudessa edustaa lähinnä itseään.

Joka tapauksessa oman etnisen kotimaansa sotilasvallankaappauksen kohdalla Yanarin poliittinen lojaliteetti ja äänestäjiensä edunvalvonta on mielenkiintoisella tavalla katkolla. Kumpaa Yanar edustaa? Turkissa eläviä hädänalaisia vai suomalaisia äänestäjiään? Yleensä poliitikko kertoo edustavansa kumpaakin, mutta kun tulee se valinnan hetki jossa toinen häviää ja toinen voittaa, mitataan politiikka.

Vai voisiko Yanar edustaa rikollisen eurostoliiton liikkuvaa ja maan rajojen ulkopuolelta manipuloitavaa massaa jonka ainoa tehtävä on estää äänestäjiä saamasta ääntään kuuluviin ja etuaan valvottavan.
Maailmassa ei ole mitään muuta vakavaa asiaa kuin huumori...

Ernst

Det humana saknas helt hos Sannfinländarna.
Ihmisyys puuttuu kokonaan perussuomalaisilta.
-Anna-Maja Henriksson (r.)

keski-ikäinen

Ozan Yanar kuuluu samaan hörhöosastoon kuin Husu, näitä aivovammaisia otuksia ei ole mahdollista tavoittaa millään kommunikaation keinoilla. Onneksi myös he kuolevat joskus. Siihen asti I dont wanna hear.   

Marius

Suomen edustaja Ozan Yanar? Mitä?

Eikö mikään varoituskello soi?
Yksi plus yksi on kolme, koska enemmistö sanoo niin.

Micke90

Yanar on monikulttuurisuutta edustava turkkilainen kansanedustaja Suomessa.

Gunnar Hymén

Turkinkansanedustaja

oli taas mouhottamassa aamutvssä liittyen turkin sisäisiin konflikteihin jonkun "vanhemman asiantuntijan" kanssa  :facepalm:
09.11.2016
Winnipeg Jets, Patrik Laine - 3+1
POTUS, Donald Trump - 100-0 vs Hillary

Artisti

Quote from: -PPT- on 16.07.2016, 22:50:12
Yanar edustaa omaa sidosryhmäänsä ja on itse asiassa melko hyvä siinä mutta se mikä ei lakkaa ihmetyttämästä on että mistä ihmeestä löytyy kantasuomalaisia äänestäjiä nostamaan näitä janareita eduskuntaan asti. Ulkomaalaissyntyisiä äänioikeutettuja Suomen kansalaisia on sittenkin niin vähän jopa Helsingissä ja heidän uskollisuutensa menee eri suuntaan joka tapauksessa että on mahdotonta että ulkomaalaissyntyinen ehdokas menisi läpi ilman hyvin suurta äänestäjäjoukkoa ihan kantasuomalaisista.

Se tuo seuraavaan kysymykseen että minkä ihmeen takia kukaan kantasuomalainen jotain janaria äänestäisi. Luulisi nyt pahimmankin maailmaa halailevan hipin ymmärtävän että näiden janareiden uskollisuus on aina ihan toisaalla kuin Suomessa ja suomalaisissa.

Muistaakseni Helsingin yliopiston ylioppilaskunnan lehti antoi Yanarille paljon ilmaista vaalimainosta. Muut ehdokkaat olivat luonnollisesti hiukan nyreissään, mutta kun kyseessä on etnisyys ja positiivinen syrjintä, ei muilla ehdokkailla ollut nokan koputtamista.

ISO

ozan janarin pitää irtisanoutua kaikista turkin hallinnon sortotoimista, islamin vallan lisäämisestä ja eurooppalaisten arvojen hylkäämisestä turkissa.

Mutta, ei se sitä tee, koska ne kuuluu sen omaan kulttuuriin eikä sitä kiinnosta tippaakaan ihmisoikeudet eikä mikään muukaan Eurooppalainen, se on täällä vain valloittajan roolissa, sen touhut menee viherpiipertäjiin kuin häkä päähän, ne on sen parhaita pikkuapureita.
Roslan M Salih:

"Freedom of speech isn't worth civil war"

Hamsteri

Yanar edustaa äänestäjiään eli etnofiilejä suomalaisnaisia. Jos hänellä on Harmaiden Susien jäsenyys niin nostan hattua.
-Naiset loivat julkisesta sektorista helvetinkoneen, jonka tarkoitus on tappaa sinut monikultturismilla. -Älä luota mihinkään, mikä vuotaa kerran kuussa ja ei kuole. -Kaaos ja Kontrolli.

Kuli

Kiitos kaikesta Rähmis.

Eino P. Keravalta

Ötzi on Itävallasta jäätyneenä löydetty elintasoshoppailija, joka äänestettiin yhäti jäätyneenä Suomen Eduskuntaan puudildoihin kyllästyneen vihervasemmistonaisten ja -homojen toimesta siitä huolimatta, että Ötzi on pieni eikä juuri minkäännäköinen eikä omaa mainittavaa intellektiä, vaan tuuheat kulmakarvat. Ötzi ajaa ötziläisten asiaa ja haistattaa kebabit suomalaisilla ja näiden eduilla.
HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.

MW

Tulee mieleen "ilmastoasiantuntija"  Tynkkynen. Molempien asiantuntijuus on suoraan YLEstä. No questions asked.

Hamsteri

Quote from: Kuli on 18.07.2016, 08:40:56
Islamia se edustaa ja totalitarismia.

Yanar on sekulaari ja feministi. Katsotte vain facebookista otantana sen tykkääjät, niin saatte otannan äänestäjistä.
-Naiset loivat julkisesta sektorista helvetinkoneen, jonka tarkoitus on tappaa sinut monikultturismilla. -Älä luota mihinkään, mikä vuotaa kerran kuussa ja ei kuole. -Kaaos ja Kontrolli.

Takinravistaja

Edustaako Ben Zyskovicts Suomea vai Israelia? Hänhän on innokas juutalainen, joka on Israelia tukemassa joka asiassa.


Skeptikko

En homona toivota tervetulleiksi Suomeen henkilöitä, jotka haluavat tappaa minut:
http://www.bbc.com/news/magazine-33565055

Tanskan pakolaisapu: hallitsematon tulijatulva johtamassa armageddoniin ja yhteiskuntamme tuhoon:
http://jyllands-posten.dk/international/europa/ECE7963933/Sammenbrud-truer-flygtningesystem/

Takinravistaja

Quote from: Uuno Nuivanen on 18.07.2016, 09:25:08
Zysse edustaa kokoomusta, ei sillä muuta.

Zysse edustaa juutalaisia ja haluaa säilyttää poikien ympärileikkauksen laillisena.

Arvoton

Onko hän muslimi? Sööttiä nähdä hänet Pride-kulkueen kuvassa.

Ainakin hän edustaa ulkomaalaisia, jotka eivät vielä ole päässeet muuttamaan ja "intergroitumaan" (itse näen, että interventioitumaan) Suomeen. Hän tuskin on harmissaan siitä, että juuri muslimit haluavat tulla maahamme.

Artisti

Minäkin tuen Israelia ja kannatan juutalaisten oikeutta ympärileikkaukseen.

Faidros.

Ozanin mukaan saamme "kunnon pakolaisvirran".
www.talouselama.fi/uutiset/kansanedustaja-yanar-mtv-lle-jos-turkki-menee-rikki-naemme-kunnon-pakolaisvirran-6567248
Kun yksi ihminen kärsii harhasta, sitä sanotaan hulluudeksi. Kun monta ihmistä kärsii harhasta, sitä sanotaan uskonnoksi. -Robert M Pirsig-
Millainen luonne 2000-luvun mekaanikolla pitäisi olla,jotta hän sietäisi koneiden päälle kasattuja elektronisen hevonpaskan kerrostumia.
-Matthew B.Crawford-

UgriProPatria

Kansanedustajan tulee ajaa sen maan, kansan ja kulttuurin etua, jonka maassa hän asuu ja toimii, eli Suomen ja suomalaisten. Muutoin hän on kansanpetturi, väärin perustein Eduskunnassa.

Nämä rikokset suomalaista kansaa ja kulttuuria vastaan muistetaan aina. Suomalaiset ovat pitkämuistisia ja pitkävihaisia, eikä anteeksipyynnöllä ole mitään merkitystä sitten kun peruuttamaton vahinko on jo tapahtunut. Suomi ei ole turkkilaisten maa, he ovat aina meillä vieraina. Jos he alkavat kuvitella Suomea omaksi maakseen, he ovat varkaita ja heidän kansanedustajansa on rikollinen, heidän asiaansa ajava rikollispomo korkealla pallilla.

Kummallista, että Zyssekin on noin toiminut suomalaisia vastaan. Hänkään ei ole juuriltaan suomalainen, vaan käsittääkseni ainakin osin puolalainen (en ole aivan varma tästä). Suomesta ei olisi saanut tehdä Puolaa.

Ulkomaalaistaustaisilla on velvollisuutensa sitä maata kohtaan jonne he itse, tai isovanhempansa ovat tulleet, eikä toimia heitä auttanutta kansaa vastaan.