2016-07-14 Terrori-isku Ranskassa Nizzassa, 80+ kuollutta

[Al-Juzar]

Tarja Halonen kertoo mietteistään Nizzan iskun jälkeen, kun toimittaja kysyy, onko Suomella aihetta huoleen: "No mikään maa ei oo suojassa, mutta mä oon sanonu ihan yleisesti, että ei kenelläkään meillä eikä muuallakaan oo aihetta tällasiin uusiin pelkotiloihin. Tää on tietysti osa tätä kaupunkilaistunutta elämää, että semmosia turvallisuusriskejä on olemassa, kun ihmiset kokoontuu ilosissa merkeissä, jännittävissä merkeissä tai muutoin. Ja tässä mielessä se on uus  haaste meidän sisäisen turvallisuuden ihmisille."

Nipistäkää minua ja kertokaa minulle, että tämä ihminen ei ollut juuri Suomen tasavallan presidenttinä 12 vuotta. Tai kertokaa edes, että Tarja erehtyi tässä aiheesta ja ottaa kantaa Helsingin lisääntyneisiin taskuvarkaustapauksiin ja kesäfestivaalien aiheuttamiin järjestyshäiriöihin.

[Echidna]

Tekijä oli perheellinen, työssäkäyvä, kolmen lapsen isä. Ei oikein sovi syrjäytyneen nuorukaisen profiiliin.

[Tosiasiallinen Nuiva]

Nizzan lentokenttää evakuoidaan parhaillaan löytyneen tyhjän laukun takia. Tuskin löytyy mitään räjähteitä.

https://twitter.com/thomasdaigle/status/753918410778705920

[Kaksiulotteinen Mies]

Terrorismin tutkija: "Ranska on sodassa 'islamilaista valtiota' vastaan"

(...)

"Ranskalaisten pitäisi ymmärtää viimeistään nyt, että he ovat sodassa islamilaisen valtion kanssa", sanoo Maanpuolustuskorkeakoulun tutkija, kapteeni Antti Paronen.

Kapteeni Antti Paronen unohti mainita, että myös Suomi on nyt sodassa islamilaisen valtion kanssa. Suomen ulkopoliittinen johto ilmoitti Suomen liittyvän Ranskan käymään sotaan Pariisin iskujen jälkeen. Mitä se tulevaisuudessa tarkoittaa, on vielä epäselvää.

Ei kukaan ole oikeasti sodassa islamilaisen valtion kanssa. Miten oltaisiin toimittu vaikkapa talvisodan aikaan, jos venäläinen sotilas olisi löydetty Suomesta suunnittelemasta jotain pahaa. Huonosti olisi varmasti käynyt. Mitä tehdään tällä hetkellä ISIS-alueilta palaaville tyypeille. Suomi ainakin suunnittelee vain jotakin selkääntaputtelu/käännytyssessiota. Ei se ole sotimista.

[Viimeinen suomalainen]

Vähän lainasin tuolta aiempaa viestiä:

Suora lainaus Wikipediasta:

Jihadistit ovat aseellista jihadia hyökkäyssotana käyviä islamisteja.[31] Jihadistit jakavat maailman "islamin alueeseen" (Dar al-Islam) ja "sodan alueeseen" (Dar al-Harb). He pyrkivät väkivalloin palauttamaan yhtenäisen, islamilaista lakia noudattavan islamilaisen kalifaatin alueille, jotka ovat joskus olleet islamin alaisia ja näin olle kuuluvat jo nyt islamin alueeseen vaikka ovat uskottomien (kafir) hallussa.[32] Näihin islamille kuuluviksi alueiksi he lukevat muun muassa koko Lähi-idän, Venäjän, Kiinan, Espanjan ja osia Ranskasta. Kalifaatin perustamisen jälkeenkin sen ulkopolitiikan on oltava ikuista jihadia. Tässä he suhteessa modernit jihadistit seuraavat klassista tulkintaa, jonka mukaan jihadia on periaatteessa jatkettava kunnes "koko ihmiskunta on joko omaksunut islamin tai alistunut islamilaisen valtion alaisuuteen".[33] Jihadistit pitävät itseään ainoina tosiuskovaisina. Heidän tärkeimpiä vihollisiaan ovat maltilliset muslimit, jotka vastustavat jihadismia tai ylläpitävät maallisia muslimihallintoja; Al-Qaida oli ensimmäinen ja harvoja, joka otti päävihollisekseen islamin ulkopuolisen kohteen.[31]

Jihadistien kampanjassa on kolme vaihetta: tosiuskovaisten edelläkävijoiden joukon luominen, oman maa-alueen varmistaminen, ja islamilaisen valtion perustaminen. Jihadismin kolme tärkeintä ideologia ovat Muhammad ibn Abd-al-Wahhab, Hassan al-Banna ja Said Qutb.[31]

Jihadistien mukaan jihad on heidän uskonnollinen velvollisuutensa ja myös uskonnollisten kirjoitusten mukaista.[32] Jihadistien mukaan jihad on jokaisen muslimin yksilöllinen velvollisuus, eikä valtion asia niin kauan kuin islamilaista valtiota ei vielä ole olemassa.[31]
-------------------------
Sen jälkeen seuraa monivalintatehtävä. Jos saisit kieltää tämän tapahtuman perusteella yhden asian, niin minkä seuraavista kieltäisit:

- kuorma-autot
- rantabulevardit
- suuret väkijoukot
- erään i-kirjaimella alkavan "uskonnon"

Jokohan olisi jo aika puhua asioista niiden oikeilla nimillä? Montako viatonta pitää vielä kuolla?

[dothefake]

Kuinka tyhjästä laukusta voisikaan löytyä mitään?

[Vesa Heimo]

Niin. Vedit syy-seuraussuhteen siirtomaapolitiikan ja terrorin välille. Et pystynyt osoittamaan miksi juuri ranskassa syntynyt mies olisi nyt oudosti saanut siirtomaapartikkeleja, ja ryhtynyt siirtomaiden vuoksi murhaajaksi. Väitteesi on typerä, absurdi ja lapsellinen - aivan kuin monikulttuurisuuden sairastutramilla ihmisillä yleensäkin on.

Ja viimeinen lause tuli siitä, kun sinulla on aina ja jatkuvasti sympatiat ja selittelyt terroristien hyväksi. Voit joko irtisanoutua terrorismista tai et. Valinta on sinun ja irtisanoutumista ei koskaan ole tullut. Se kertoo paljon sinusta. Sosialisti!

En, vaan totesin että mistä ne miljoonat muslimit ovat sinne Ranskaan tulleet- Ranska itse haali niitä monen vuosikymmenen ajan oman edun tavoittelussaan. En sanallakaan sanonut että tuo teko olisi "kosto" siirtomaapolitiikasta. Mitä muuhun syyttelyyn tulee, niin etsippä jostain lainaus jossa olen sympatiseerannut tai selitellyt terroristien hyväksi.  Sellaista et nimittäin löydä kun omasta mielikuvituksesta.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Suomi on ainoa maa Euroopassa, missä ei ole tällä hetkellä ainuttakaan puoluetta, mitä nuiva voisi äänestää.

Vielä olisi aikaa perustaa vaikkapa Vaihtoehto Suomelle.

Näitä puolueita on perustettu vaikka kuinka paljon, mutta täysipäiset vetäjät ja jäsenet puuttuvat. Varsinkin johtoon on vain hörhö osastoa tyrkyllä.

[keski-ikäinen]

Mua hämmästyttää aina suvakit jotka alkavat suu vaahdossa hokea samaa mantraa: "..pelolle ei saa antaa valtaa...tämä ei ole oikeaa islamia...yksittäinen terroriteko...ei syytä huoleen...tämä ei saa johtaa syrjintään...syrjäytymistä pitää vastustaa...rasismia vastaan pitää taistella...pälä pälä pälä".

Vaikuttaa ihan siltä kuin suvakit pelkäisivät jotain..

[kummastelija]

En, vaan totesin että mistä ne miljoonat muslimit ovat sinne Ranskaan tulleet. Mitä muuhun syyttelyyn tulee, niin etsippä jostain lainaus jossa olen sympatiseerannut tai selitellyt terroristien hyväksi.  Sellaista et nimittäin löydä kun omasta mielikuvituksesta.

Vesa Heino ei näe siis tarpeelliseksi irtisanoutua lapsia murhaavasta islamistiterrorista. Siinä Vesa Heinon arvomaailma ja etiikka kiteytettynä. Tämä pyramidi riittää mulle.

[siviilitarkkailija]

Tarja Halonen kertoo mietteistään Nizzan iskun jälkeen, kun toimittaja kysyy, onko Suomella aihetta huoleen: "No mikään maa ei oo suojassa, mutta mä oon sanonu ihan yleisesti, että ei kenelläkään meillä eikä muuallakaan oo aihetta tällasiin uusiin pelkotiloihin. Tää on tietysti osa tätä kaupunkilaistunutta elämää, että semmosia turvallisuusriskejä on olemassa, kun ihmiset kokoontuu ilosissa merkeissä, jännittävissä merkeissä tai muutoin. Ja tässä mielessä se on uus  haaste meidän sisäisen turvallisuuden ihmisille."

Nipistäkää minua ja kertokaa minulle, että tämä ihminen ei ollut juuri Suomen tasavallan presidenttinä 12 vuotta. Tai kertokaa edes, että Tarja erehtyi tässä aiheesta ja ottaa kantaa Helsingin lisääntyneisiin taskuvarkaustapauksiin ja kesäfestivaalien aiheuttamiin järjestyshäiriöihin.

Tarja Halonen tuottaa maahan uskontopoliittiseen terroriin vihkiytyneitä hulluja. Hän saa siitä rahaa. Tarja Halosen äänestäjät eivät välitä vaikka lapsensa joutuisivat kahlaamaan omassa veressä ja suolenpätkissä. Ja lopuksi joutuvat. Lohduttakoon se syyttömien omaisia. Tarja sysää vastuun kivasti "sisäisen turvallisuuden ihmisille!"

Poliisi AMK rehtori Himbergeille joiden suurin murhe on väärä mielipide....

Mutta älä välitä, kohta syttyy suuri eurooppalainen maailmansota 3 ja sitten meillä on ihan uudet murheet.

[Vesa Heimo]

Vesa Heino ei näe siis tarpeelliseksi irtisanoutua lapsia murhaavasta islamistiterrorista. Siinä Vesa Heinon arvomaailma ja etiikka kiteytettynä. Tämä pyramidi riittää mulle.

Kyllä on taas absurdia menoa, ei voi muuta sanoa. Itse rakennat puhtaasti omassa päässäsi olkiukon jota alat pieksää ja sen perusteella vielä nimittelemään 

[toumasho]

Näitä puolueita on perustettu vaikka kuinka paljon, mutta täysipäiset vetäjät ja jäsenet puuttuvat. Varsinkin johtoon on vain hörhö osastoa tyrkyllä.

Yhden asian puolueet eivät menesty koska meillä on n+1 muutakin tärkeämpää asiaa ratkottavana. En usko että tästä tilanteesta on enää täysin poliittista ulospääsyä näkyvissä.

Ranskassa vastaiskuja eivät tule tekemään mitkään "radikaalit" vaan kyse on puhtaasta verikoston periaatteesta jossa kylmän rauhallinen insinööri-isä pistää suuren määrän ihmisiä kylmäksi jollain täysin ennalta-arvaamattomalla tavalla. Hän tekee sen ilman mitään "Hitler on suuri!" -huutoa tai muslimivihaa, hän haluaa vain maksaa potut pottuina ilman vihaa. Jotenkin se viesti pitää saada perille,  "Jos te teette meille kipeää niin me teemme teille kipeää, ok?".

[koodari-inssi]

Menee täysin kaavan mukaan, liitteessä poimintoja twitteristä.

Jep, kyllähän se oli pelko, joka tappoi ihmisiä. Rakkaudella pelkoa vastaan.

[uffomies]

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001220864.html

Asiantuntijan tärkeä viesti: Näin Ranskan verilöylyyn tulisi suhtautua Suomessa

CMI:n asiantuntija Hussein al-Taee sanoo, että vihaan vastaaminen vihalla ei ratkaise mitään.

Bouhlelin yhteyksiä radikaaliin islamismiin selvitetään. Verijäljet näyttäisivät johtavan äärijärjestö Isisiin, joskaan se ei ole ainakaan vielä virallisesti ilmoittautunut iskun tekijäksi. Konfliktinratkaisujärjestö CMI:n asiantuntija Hussein al-Taee sanoo, että isku vastaa Isisin agendaa, toimintatapoja ja viimeisimpiä ohjeita.

– Isis haluaa kaataa järjestelmämme ja asettaa meidät jatkuvan hätätilan varjoon. Ranskassa ja Belgiassa viesti on kuultu. Miksi siellä? Se johtuu siitä, että siellä on eniten ihmisiä, jotka ovat lähellä radikalismia. Ei tarvita paljoa, että he pystyvät toteuttamaan iskuja.

Logiikka tuntuu olevan jotta kääntämällä poskeaan riittävän usein ei radikalisointia tapahdu. Ei saa mitenkään puuttua muslimien päivänkulkuun ettei he vain vedä hernettä nenään ja radikalisoidu.

Lisäksi TOTTAKAI Suomessa asuvat muslimit riemurinnoin tuomitsee kaikki iskut ja auttavat viranomaisia kaikilla tavoin.

Entäs jos tää hieman naivi taktiikka ei purekaan? Mitäs jos tämä ei tästä rauhoitu?

[Faidros.]

Tavja Halosen analyysi Iltalehdessä: "ei ole kuitenkaan syytä uusiin pelkotiloihin".

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016071521912865_uu.shtml

Tarja Halonen: "Tää on nyt tätä kaupunkilaista elämää, että semmoista elämää, että sellaisia turvallisuusriskejä, että ihmiset kokoontuu iloisissa merkeissä, jännittävissä merkeissä ja tätä muutoin ja tässä mielessä niin se on uus haaste meidän sisäisen turvallisuuden ihmisille ja meidän pitää saada myös kansalaiset olemaan siinä mukana, jotta me emme loisi toisaalta, että sellaista turvavaltiota jossa ihmisten oma niinku vapaus on ollut uhanalaista."

TAVJA, TAVJA, TAVJA...!!1!

[ämpee]

CMI:n asiantuntija Hussein al-Taee sanoo, että vihaan vastaaminen vihalla ei ratkaise mitään.

Eikä päättäväisyyden leimaamisella vihaksi.

[kgb]

Yrittäkääpäs nyt taas käyttäytyä. Ollaan uutisalueella, joten kyseessä ei ole "hauskat kuvat"-ketju, ei peräkammarin pyramidinrakennuskilpailut eikä myöskään kanssakeskustelijan nimittelytalkoot.

[uffomies]

CMI:n asiantuntija Hussein al-Taee sanoo, että vihaan vastaaminen vihalla ei ratkaise mitään.

Eikä päättäväisyyden leimaamisella vihaksi.

CMI taktiikka tuntuu olevan vihaan vastataan olemalla tyhmä

[Jorma M.]

Maikkarin Suoli areenassa ennen 14 tottakai oli puheenaiheena Nizza ja kun tuli Kari Lumikeron osuus, niin alkoi puhumaan Ruotsin ongelmalähiöistä, joihin matut linnoittautuneet ja käy sotaa poliisia vastaan. Olin  , eihän valtamediassa saa moista sanoa... Kari kuitenkin jatkoi, että tarvitaan parempaa kotouttamista, ettei Suomeen synny samanlaisia. Tunnelmat vaihtui . Eiköhän sveamamma ole jo tehnyt kaiken kuviteltavan vai löytyykö Karilta joku uusi kikka? 

Kari Lumikero on ollut vuosikymmeniä, Rauli Virtasen tavoin, fanaattinen punavihreä ja mamuttaja.

[Kni]

Jotenkin ei vain ymmärrä, kuinka islamin asiantuntija voi sanoa, ettei itseään islamilaiseksi kalifaatiksi sanovalla ISIKSELLÄ ole mitään tekemistä islamin kanssa.

Mitenköhän isis-taistelija vastaa kun Hämis sanoo tuon taistelijalle suoraan päin partaa.

[Uuno Nuivanen]

En, vaan totesin että mistä ne miljoonat muslimit ovat sinne Ranskaan tulleet. Mitä muuhun syyttelyyn tulee, niin etsippä jostain lainaus jossa olen sympatiseerannut tai selitellyt terroristien hyväksi.  Sellaista et nimittäin löydä kun omasta mielikuvituksesta.

Vesa Heino ei näe siis tarpeelliseksi irtisanoutua lapsia murhaavasta islamistiterrorista. Siinä Vesa Heinon arvomaailma ja etiikka kiteytettynä. Tämä pyramidi riittää mulle.

Minusta Vesan näkökulmassa on perää. Suuret muslimimäärät Ranskassa juontavat pitkälti juurensa siirtomaa-ajan politiikasta ja siitä, että arabeja ja neekereitä on varsin huokeasti päästetty sisään juurikin entisistä siirtomaista jo vuosikymmenet. Ja kaipa siirtolaisille oli aikoinaan työmarkkinoillakin kysyntää, silloin kun kaikki oli vielä hyvin, ja Sitikat ja liuottimella terästetty punkku kävivät vielä kaupaksi. Hieman enemmän painoarvoa laittaisin kyllä viime aikojen invaasiollekin.

[siviilitarkkailija]

Jotenkin ei vain ymmärrä, kuinka islamin asiantuntija voi sanoa, ettei itseään islamilaiseksi kalifaatiksi sanovalla ISIKSELLÄ ole mitään tekemistä islamin kanssa.

Mitenköhän isis-taistelija vastaa kun Hämis sanoo tuon taistelijalle suoraan päin partaa.

Sotarikollisuuden ammattiselittäjä asuu nykyään itse Britanniassa EIKÄ OLE KOSKAAN ASUNUT LÄHELLÄKÄÄN MAINOSTAMIAAN mokuhelvettejä. Tämä on näiden terrorismin ja monikulttuuriväkivallan maahantuottajien yleinen tapa asua itse. Juuri siksi että välttyvät ITSE kohtaamasta edistämiään tappajia.

[Kni]

Niin. Vedit syy-seuraussuhteen siirtomaapolitiikan ja terrorin välille. Et pystynyt osoittamaan miksi juuri ranskassa syntynyt mies olisi nyt oudosti saanut siirtomaapartikkeleja, ja ryhtynyt siirtomaiden vuoksi murhaajaksi. Väitteesi on typerä, absurdi ja lapsellinen - aivan kuin monikulttuurisuuden sairastutramilla ihmisillä yleensäkin on.

Vesa ei käyttänyt siirtomaakorttia tavalliseen tapaan, vaan yksinkertaisesti totesi, että Ranskan siirtomaapolitiikan perintönä maahan on otettu / päästetty / haalittu miljoonittain entisten siirtomaiden asukkaita, joiden lapset ja lapsenlapset eivät ole muuttuneet ranskalaisiksi vaikka ovat Ranskassa sattuneet syntymään.

Arabi on arabi ja muslimi muslimi, vaikka olisivat kuinka monennen polven tunisianranskalaisia. Tämä on nyt nähty eikä tämä tiedä hyvää myöskään Ruotsin (ja monen muun maan) yhteiskuntarauhalle.

[hattiwatti]

CMI:n asiantuntija Hussein al-Taee sanoo, että vihaan vastaaminen vihalla ei ratkaise mitään.

Eikä päättäväisyyden leimaamisella vihaksi.

CMI on Martti Ahtisaaren politiikkaa tekevä lafka.

Kyseisen herran haastattelun voi bongata Suomen kuvalehdestä. Haluaa, että kaikki Irakin pakoloiset kokisivat olonsa tasa-arvoiseksi ynnä muuta kivaa.

[Laskentanuiva]

Ketjussa todetaankin jo monta kertaa, ettei eurooppalaisin arvoin ja oikeuksin tätä voiteta, joten pitää odotella vaan pahempaa ja isompaa tapahtuvaksi, koska vain sotatilassa tai "alarm5"- tilassa oleva valtio pyyhkii ensimmäiseksi ihmis-, ja kansalaisoikeuksilla peecettä ja ryhtyy toimiin.

Sen aika ei vaan ole vielä ja se ei tosiaan ala täältä Suomesta.
Ranska lienee enää muutaman iskun päässä sisäisen sotatilan julistamisesta jolloin normaalit kansalaisoikeudet eivät päde - toistaiseksi. Siinä saa ihmisoikeusjuristit, unelmat ja muut hyppiä paikoillaan mutta sodassa mennään sodan ehdoilla.

[Golimar]

Jotenkin ei vain ymmärrä, kuinka islamin asiantuntija voi sanoa, ettei itseään islamilaiseksi kalifaatiksi sanovalla ISIKSELLÄ ole mitään tekemistä islamin kanssa.

Mitenköhän isis-taistelija vastaa kun Hämis sanoo tuon taistelijalle suoraan päin partaa.

Sotarikollisuuden ammattiselittäjä asuu nykyään itse Britanniassa EIKÄ OLE KOSKAAN ASUNUT LÄHELLÄKÄÄN MAINOSTAMIAAN mokuhelvettejä. Tämä on näiden terrorismin ja monikulttuuriväkivallan maahantuottajien yleinen tapa asua itse. Juuri siksi että välttyvät ITSE kohtaamasta edistämiään tappajia.

Onhan sekin mahdollista että Jaakko Hämeen-Anttila on saudien tai jonkun muun islamin maailmanvalloitusta tukevan roistojoukon palkkalistoilla.

[Uimakoulutettava]

http://pamelageller.com/2016/07/graphic-raw-footage-of-nice-terror-attack-up-to-50-dead.html/


Varoitus. Tässä pahaa videota.

Aivan. Siis pahaa on video, koska se puhuu enemmän kuin tuhat sanaa kukkahatusta. Merkelin-Sipilän floristiliike järjestää mielellään myös kansanvallan hautajaisia.

Onneksi on vielä kansallis- eikun liittovaltiollissankareita. Sellaisiin kuuluu professori Jaakko Arkadianmäen-Siwa, jonka mukaan ISIS itkee, kunhan vain Euroopan rajat pidetään auki turvapaikanhakijoille. Se on humanitaarista, talousosaavaa, kykypotentialisoivaa, kasvuinnovoivaa ja samalla koko maailma pelastuu.

Nyt, Jaakko, ylös pavunvartta noutamaan kultamunia munivia hanhia!

[keski-ikäinen]

Musut lisääntyvät kuin kanit. Asiaa ei pelasta enää edes rajojen sulkeminen. Tämä popula tuplaantuu sukupolvessa kun taas kantaväestö euroopassa vähenee. Jokainen euroopassa asuvat joutuu viimeistään seuraavan 20-40vuoden sisällä kysymään itseltään - haluanko elää Islamin uskoisena vai en.   

[qwerty]

AP:n tapahtumaseurannasta poiminta

Poland's interior minister is blaming the attack in Nice on the values of multiculturalism and political correctness promoted by European Union leaders like foreign policy chief Federica Mogherini.

Mariusz Blaszczak, interior minister in a right-wing government, said: "We must reject political correctness and call things by their true names. Rather than shedding tears like Mogherini and ... organizing marches that solve nothing, authorities should ensure the safety of citizens."

In an interview on Polsat News, he said the attack in Nice is the consequence of many years of "multi-culti policies and political correctness. This is how it ends."

He added: "We don't have such problems. We don't have districts where law other than Polish law reigns. We don't have no-go zones for police." He also praised his party, Law and Justice, for standing firm against accepting migrants.

Hienoa huomata että Unkarin lisäksi muuallakin on tolkun ihmisiä hallituksessa Hänen puolue on samassa euroryhmässä perussuomalaisten kanssa. Ei kyllä uskoisi. Mutta eiköhän joku silti keksi laittaa Soinin vastuuseen noista sanoista