2016-07-14 Terrori-isku Ranskassa Nizzassa, 80+ kuollutta

[Professori]

Keksin miten Suomi estää 100% vastaavat terrori-iskujen yritykset. Kielletään sekä metsästys-, keräily-, replika-aseet ja sekä vesipyssyt. Siihen voiveitset, jousipyssyjen muotoiset esimeet ja vaikka vanhat hetekat kaupan päälle niin jo on rauha maassa.

Kuinka ollakaan, kirjoitin äsken samasta asiasta.

http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2016/07/kuinka-valttaa-terrori-iskut-suomessa.html

Meidän tulee huolehtia siitä, ettei Ruotsissa käytävää rakettisotaa uutisoida Suomen tiedotusvälineissä.

Median tulee Helsingin Sanomien lailla tiedottaa jo ennen vaaleja, että maahanmuuttopolitiikan järkeistämisen ajaminen seuraavissa eduskuntavaaleissa johtaa automaattisesti oppositioon.

Median tulee kertoa, että islam on rauhan uskonto. On vain sattumaa, että tämän päivän terroristit ovat enimmäkseen muslimeita.

Kansalaisten tulee vaatia, että verovaroillamme toimiva Yle tukee entistä vahvemmin monikulttuurisuutta, jotta suomalaisille ei välittyisi islamisoinnin vastaisia mielipiteitä.

Suomen tulee lopettaa tutkimus, koska Koraanissa on jo kaikki tiede. Näin islamin tieteellis-tekninen etumatka länsimaihin kaventuu.

Opettajien on aivopestävä nuoret kantasuomalaiset, koska vain siten voimme estää musliminuoria radikalisoitumasta.

Urheilijoiden tulee lopettaa jääkiekko, koska se saattaa johtaa mellakoihin.

Pakolaisbisneksen toimijoiden tulee välttää väestörakennettamme korjaavien arabien sijoittaminen kohtuuttomiin olosuhteisiin, joissa saattaa esiintyä pakkasta tai eläimiä.

Suomen on autettava muslimeja kaatamaan kaikki islamilaisten maiden länsimieliset diktaattorit, jotta tilalle saadaan islamilainen demokratia.

Meidän tulee osoittaa aktiivisesti solidaarisuutta hakemalla Syyriasta kymmeniä tuhansia pakolaisia Suomeen.

Suomen tulee saattaa voimaan sharia-laki.

Meidän tulee kieltää huumori ja pilakuvat.

Perheiden sisälle on saatava islamilainen tasa-arvo, koska näin äiti voi parhaiten huolehtia lapsistaan. Näin heistä voi kasvaa ahkeria yhteiskunnan tukipilareita.

Suomalaisten tulee iloita kaikista länsimaisten toimittajien katkaistuista kauloista. Näin osoitamme lojaaliutta herkimmille uussuomalaisille, eivätkä he radikalisoidu.

Vaihtoehtona edelle kirjoitetulle on tietenkin, että lopetetaan muslimien haaliminen Suomeen. Mutta sitähän me suomalaiset emme halua, emmehän?

[Kni]

I:llä ei ole mitään tekemistä tämän tapauksen kanssa. Hepulla oli vain aviohuolia:

Nizzan hyökkääjällä oli avio-ongelmia: haukkui vaimoaan naapureille

Olen jostakin syystä ollut koko ajan siinä uskossa, että kuormurilahtaaja oli syntynyt Ranskassa. Ei taida ollakaan, tuo kuullostaa ihan pesunkestävältä mamulta:

Tunisian turvallisuusviranomaiset ovat kertoneet, että Nizzan terrori-iskun tekijäksi nimetty Mohamed Lahouaiej Bouhlel, 31, oli lähtöisin tunisialaisesta Msakenin kaupungista. Viranomaisten mukaan hän tiettävästi oleskeli kaupungissa edellisen kerran neljä vuotta sitten.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001221016.html

[Uuno Nuivanen]

Hei suvakit, onhan Ranskassa vielä ainakin yksi "valkoinen" ja rauhallinen alue...

Adélie Land
https://en.wikipedia.org/wiki/Ad%C3%A9lie_Land

Oletko varma, ettei siellä ole yhtään musulmaania?   

[Jaakko Sivonen]

Yle tietää kertoa: terroristi ei ollut kovin uskonnollinen, koska hän käytti usein sortseja:

Yksi naapureista sanoo, ettei Lahouaiej-Bouhlel vaikuttanut kovin uskonnolliselta. Tämän naapuri oli päätellyt muun muassa pukeutumisesta: Lahouaiej-Bouhlella oli usein sortsit.

http://yle.fi/uutiset/naapurit_kuvailevat_nizzan_hyokkaajaa_hiljaiseksi_ja_komeaksi/9029326

[Uuno Nuivanen]

Todistelu siitä, että terroriteolla ei ole mitään tekemistä islamin kanssa alkaa saada yhä komediallisempia piirteitä.   

[Blanc73]

Yle tietää kertoa: terroristi ei ollut kovin uskonnollinen, koska hän käytti usein sortseja:

Yksi naapureista sanoo, ettei Lahouaiej-Bouhlel vaikuttanut kovin uskonnolliselta. Tämän naapuri oli päätellyt muun muassa pukeutumisesta: Lahouaiej-Bouhlella oli usein sortsit.

http://yle.fi/uutiset/naapurit_kuvailevat_nizzan_hyokkaajaa_hiljaiseksi_ja_komeaksi/9029326

Islamia valkopestään tänään taas urakalla. Saadaanko kaikki veritahrat irti rauhan uskonnosta?

[progg]

Terro vain hyväksikäytti rauhan uskontoa. Senkin takia surullinen olo.

[Vaniljaihminen]

Todistelu siitä, että terroriteolla ei ole mitään tekemistä islamin kanssa alkaa saada yhä komediallisempia piirteitä.   

Tässä on ollut nyt pari suurta terroritekoa, joilla ei ole ollut mitään tekemistä Isiksen tai edes minkään tunnetun terroristijärjestön kanssa. Ensimmäinen yhteinen tekijä on ollut islam mutta sitähän ei saa sanoa, kun voi menettää tutkijanviran.

[Laskentanuiva]

Ei tietysti mitään uutta meidän omilta poliitikoilta ja asiantuntijoilta: juurisyyt, toisen ja kolmannen polven kotoutus epäonnistui, siirtomaavalta jne jne.

Uskooko kansalaiset enää tätä diipadaabaa ?, epäilen.

Jäsen qwerty Totti onnistui kiteyttämään lyhyesti oman asiantuntijalausunnon tapahtumasta jossa piileksinee ne juurisyyt, jota ei mediasta saa lukea.
s. 17 ketjussa.

edit muokattu virhe.

[internetsi]

Yhdessä Nizzan rantabulevardilla torstain hyökkäyksen jälkeen otetuista kuvista on peitelty kuolonuhri ja hänen vieressään makaava nukke. Kuva on herättänyt sosiaalisessa mediassa samalla tavoin tunteita kuin pienen syyrialaispojan ruumis kreikkalaisella rannalla viime vuonna.

http://yle.fi/uutiset/tuleeko_tasta_kuvasta_nizzan_hyokkayksen_symboli/9028537

Pianpa joku kuvaaja sen nukkekuvansa ottikin...  Syyrialaispoikakin taisi löytyä muualta, kunnes kuvaajat asettelivat hänet kuvauksellisempaan asentoon.

Eroa on siinä, että syyrialaispojan vastuuttomat vanhemmat laittoivat lapsensa vaaralliselle merimatkalle ja siten tappoivat oman lapsensa. Nizzan lapsi taas oli todennäköisesti vapaassa Euroopassa elävä joka joutui sitten poliitikkojen ja islamin uhriksi. Syyrialaispojan tappoivat muslimivanhemmat, nizzalaislapsen muslimiterroristi.

[pingviini]

Kaikki liittyy heti Perussuomalaisiin. Seuraavan kerran kun on mahdollista äänestää puheenjohtajasta lähtee Soini vaihtoon ja tilalle ei oteta Soini II, vaan kysytään vaikka Halla-aholta ketä hän suosittelee työtänsä jatkamaan.

Jaa. että pitää olla oikein Halla-ahin siunaus? onko hän joku jeesus, vai?

[progg]

Tällaista järjen ääntä ei ihan Euroopasta kuulu.

Mutta miehestä on tulossa luultavasti USA:n presidentti, niin meno voi hyvinkin muuttua Euroopassa:

https://www.youtube.com/watch?v=Xa8eKtnmReY

[siviilitarkkailija]

Mutta toisin kuin oikeistolainen presidentti, sosialisti tuo myös sodan häviön. Sosialisti häviää aina sotansa. Oikeistolainen presidentti ei aloita sotia mutta lopettaa ne koska on oikeassa.

Kautta euroopan historian, ihmiset ovat aina sankoin joukoin laonneet sosialistipresidenttien valeisiin ja lupauksiin. Onhan heillä paljon tärkeää ja hyvää kerrottavana ja jaettavana. Vaalivalheita vihervasemmistolaine roskamedia toitottaa ja suitsuttaa. Valitettavasti lopulta sosialistien tie johtaa monikulttuuriin ja monikulttuuri johtaa väistämättä sotaan. Sotaan ihmisryhmien välillä. Ja sotaa käydään tasan niin kauan kunnes monikulttuuri loppuu ja ihmiset erottuvat omille kulttuurisille alueilleen mikä mahdollistaa rauhallisen yhteiselon.

En usko että yksikään aito oikeistolainen haluaa olla tyranni tai diktaattori, mutta sosialistipresidenttien ja vihervasemmistolaisen väkivaltavalheen edessä euroopan ajautuessa taas kerran mielipuolisen väkivallan ja hirvittävyyden tielle, ainoaksi ratkaisuksi ja ihmisten turvallisuuden takaamiseksi tulee jäämään joko totalitaarinen hirviöhallinto tyyliin eu tai Sveitsin ja Britannian tie jossa järkevällä ja tuottavalla politiikalla irrottaudutaan epäinhimillisestä aikapommista millaiseksi eu on muodostunut.

Winston Churchill on esimerkki miehestä joka ei halunnut koskaan olla tyranni, mutta sosialistityranni pakotti hänet moiseen hirveyteen. Ja vastaavaa tarvitaan kohta kun eurostoliitto jatkaa omaa itsetuhoaan eli schengen-sopimusta.

[internetsi]

En, vaan totesin että mistä ne miljoonat muslimit ovat sinne Ranskaan tulleet. Mitä muuhun syyttelyyn tulee, niin etsippä jostain lainaus jossa olen sympatiseerannut tai selitellyt terroristien hyväksi.  Sellaista et nimittäin löydä kun omasta mielikuvituksesta.

Vesa Heino ei näe siis tarpeelliseksi irtisanoutua lapsia murhaavasta islamistiterrorista. Siinä Vesa Heinon arvomaailma ja etiikka kiteytettynä. Tämä pyramidi riittää mulle.

Minusta Vesan näkökulmassa on perää. Suuret muslimimäärät Ranskassa juontavat pitkälti juurensa siirtomaa-ajan politiikasta ja siitä, että arabeja ja neekereitä on varsin huokeasti päästetty sisään juurikin entisistä siirtomaista jo vuosikymmenet. Ja kaipa siirtolaisille oli aikoinaan työmarkkinoillakin kysyntää, silloin kun kaikki oli vielä hyvin, ja Sitikat ja liuottimella terästetty punkku kävivät vielä kaupaksi. Hieman enemmän painoarvoa laittaisin kyllä viime aikojen invaasiollekin.

Kannattaa muistaa tuon lisäksi se kieli. Monet tuollaisista siirtolaisista valitsivat Ranskan juuri siksi, että osasivat puhua ranskaa. Tästähän johtuu muutamien afrikkalaisten hiekkiksien ja sitten yönmustan populaation iso määrä Ranskassa. Ja se taas houkuttaa uusia tulijoita jatkuvasti ja tulijoita riittää loputtomiin. Sama asia selittää intialaisten ja pakien suuren määrän brittien saarilla.

[Kyklooppi]

Alan kyllästyä näihin kauhu uutisiin joita rauhanuskonnon edustajat hempeyksissään aiheuttavat.
Varmasti ihmiset sankoin joukoin haluavat palata islamiin ihastuneena tämän uskonnon kauneuteen .
Barbariaa vastaan on mahdotonta taistella sivistynein keinoin, olisikohan jo aika näyttää että mustanaamiolle
ei V****uilla?
Tulkitkoon tuon nyt jokainen kuten haluaa.

[elven archer]

Syyllinen oli siis syrjäytynyt erosta kärsivä loukatun miehisyyden omaava auto ja näin ollen yksittäistapaus ja yksittäinen sekopää, eikä moinen sekopäisyys kuulemma ole riippuvainen mistään. Media korostaa enemmän autoa, kun taas suvaitsevaiset hyvät ihmiset näkevät nuo yksilölliset piirteet, jotka johtivat tähän yksittäiseen tragediaan.

Täytyy siis muistaa, ettei anna pelolle valtaa ja loukkaa kaikkia todellisia autoja, etteivät nekin ala kärsiä loukatusta egosta, joka voisi johtaa radikaaliin autoiluun. Eli muistakaa: auto hyökkäsi ihmisten päälle, mutta se oli yksittäinen auto, joka kärsi monista ongelmista. Ehkä vasemmistopolitiikka auttaisi korjaamaan juuri tuollaiset ongelmat.

[akez]

Ja itse asiassa Valls on oikeassa. Ranska on peruuttamattomasti kiinni monikulttuurisuudessa. Ranska ei enää pysty, järjellisessä ajassa, peruuttamaan ulos siitä umpikujasta, johon poliitikot ovat heidät ajaneet. Ei ole olemassa mitään nopeaa ratkaisua tähän terrorismiongelmaan.

Vain islamin kieltäminen ja maan lähes täydellisen tyhjentäminen muslimeista ratkaisee terroriongelman. Se on kuitenkin 100 vuoden projekti.

Ei ole välttämättä 100 vuoden projekti, kun tilanne sopivaksi kypsyy, kuten tästä wikipedian artikkelista havaitsee.

Flight and expulsion of Germans (1944–50)

During the later stages of World War II and the post-war period German citizens and people of German ancestry were expelled from various Eastern European countries and sent to the remaining territory of Germany and Austria. ... The post war expulsion of the Germans formed a major part of the geopolitical and ethnic reconfiguration of Eastern Europe in the aftermath of World War II, that attempted to create ethnically homogeneous nations within redefined borders.[3] Between 1944 and 1948 about 31 million people, with the majority of which including ethnic Germans ('Volksdeutsche') as well as German citizens ('Reichsdeutsche') were ethnically cleansed from Central and Eastern Europe.[4]
(...)

Kannattaa huomata myös, että asialla oli se ns. oikea aate, joka tosin romahduksensa jälkeen on nykyään vääntynyt jo varsin outoihin ja kummallisiin muotoihin.

[internetsi]

Mohamed Lahouaiej Bouhlel on Nice-Matinin mukaan työskennellyt tavarakuskina.

Toivottavasti tämä ei nyt leimaa kaikkia tavarakuskeja potentiaalisiksi joukkoliiskaajiksi. Olen nimittäin itsekin ollut kesätöissä kuljettamassa tavaraa pakulla.

Eli muslimilla oli työpaikka, perhe ja asunto. Ei siis ollut kyseessä mikään syrjäytynyt joten ei näitä syitä kannata etsiä sieltä. Kannattaa etsiä niitä moskeijasta.

[elven archer]

Eli muslimilla oli työpaikka, perhe ja asunto. Ei siis ollut kyseessä mikään syrjäytynyt joten ei näitä syitä kannata etsiä sieltä. Kannattaa etsiä niitä moskeijasta.

Nyt puhuvat erosta eli se oli triggeri, syy ja perisyy ja tämä homma onkin sillä paketissa. Hetken oli unelma vaarassa, mutta onneksi tämä nyt paljastui muista syistä johtuvaksi yksittäistapaukseksi. Aika väsyttävää kieltämättä, että joka kerta nämä menevät ihan samalla kaavalla. Hämeen-Anttilakin kaivetaan aina naftaliinista kertomaan sama tuhannen ja yhden yön satu.

Tämä on tosi väsyttävää. Ei ole näköjään mahdollista, että noiden islamin nimissä murhaavien teot laskettaisiin mitenkään islamin viaksi. Ainoastaan me kouluttamattomat isäm maan puollustajat, kuten joku Aamulehteen kommentoi selvästikin ilman itseironiaa, ovat eri mieltä. Suvisjengi porskuttaa kuin mitään ei olisi tapahtunut. Toki kyynel siellä ja toinen täällä vähän sotkee sitä poskeen piirrettyä Ranskan lippua, mutta kun tosiaan aletaan puhua asioista, niin ei taas pidä:

1) syytellä islamia tai muslimeita, koska tämä johtui muusta
2) syytellä islamia tai muslimeita, koska he radikalisoituvat siitä, mikä johtaa tällaisiin tapauksiin eli tällainen on periaatteessa seurausta omista teoistamme
3) syytellä islamia tai muslimeita, koska juuri sitä terroristit halusivatkin
4) rajoittaa maahanmuuttoa, koska näitä tekojahan ne sieltä tulevat pakenevat
5) rajoittaa maahanmuuttoa, koska islam ei ole uhka, eikä tuollainen teko kuulu edes islamiin, nimittäin siihen oikeaan islamiin (tm)
6) rajoittaa maahanmuuttoa, koska silloin terroristit voittivat. Vapaus, veljeys ja tasa-arvo!

Jne. Eli yhteenvetona. Mitä pitäisi tehdä? Ei yhtään mitään! Toistan: mitä pitäisi tehdä? Ei yhtään mitään. Paitsi itkeä kuolleita ja kertoa kaikille, että juuri minä välitän ja tiedostan ja siksi laitan Ranskan lipun profiilikuvaan tai emojiin. Mutta käytännössä ei pidä muuttaa mitään, koska se olisi rasismia ja voiton luovuttamista terroristeille.

Eli tähän omana mielipiteenäni sanoisin, että kiitos ihmisille (en nyt viittaa tietenkään tähän palstaan). Oli hieno julkinen keskustelu taas. Ihan meni mokuttajien käsikirjoituksen mukaan. Mikään ei tule siis muuttumaan ja jatkossakin ihmisiä kuolee. Että näillä eväin eteenpäin, kuten joka ikinen kerta, kun tällaista tapahtuu. Ei turhauta sitten yhtään.

Huom. viesti saattaa sisältää lievää sarkasmia. Todellisuudessa minua saattaa hieman turhauttaa.

[Toni R Jyväskylästä]

Suvakki itkee ja Ali riemuitsee.

[Eisernes Kreuz]

Eiköhän tämä kohta ala olla tässä. Kyseessä oli ikävä yksittäistapaus, ei sen kummempaa, eikä se varsinkaan liity mitenkään islamiin, joka on hieno rauhan uskonto. Voimmekin tästä siirtyä odottelemaan seuraavaa valitettavaa yksittäistapausta, mutta pidetään nyt kuitenkin se Ranskan trikolori vielä hetken aikaa profiilikuvassa. Eikä anneta pelolle valtaa! Rakkaus voittaa!

Yllä kuvattu tärähtäneistölle ominainen ajattelutapa on itse asiassa aika raadollinen.

[Aksiooma]

Suvakki itkee ja Ali riemuitsee.

Onko sulla linkkiä?

[Kuli]

Suvakki itkee ja Ali riemuitsee.

Onko sulla linkkiä?

http://mvlehti.net/2016/07/15/suomessa-oleva-matu-ihannoi-ranskan-terrori-iskua/

[Vaniljaihminen]

Eli muslimilla oli työpaikka, perhe ja asunto. Ei siis ollut kyseessä mikään syrjäytynyt joten ei näitä syitä kannata etsiä sieltä. Kannattaa etsiä niitä moskeijasta.

Nyt puhuvat erosta eli se oli triggeri, syy ja perisyy ja tämä homma onkin sillä paketissa. Hetken oli unelma vaarassa, mutta onneksi tämä nyt paljastui muista syistä johtuvaksi yksittäistapaukseksi. Aika väsyttävää kieltämättä, että joka kerta nämä menevät ihan samalla kaavalla. Hämeen-Anttilakin kaivetaan aina naftaliinista kertomaan sama tuhannen ja yhden yön satu.

Tämä pitää coinata jälleen kerran, syrjäytyneet eivät tee niitä iskuja vaan juuri ne 'integroituneet'. Teoille löytyvä ensimmäinen yhteinen nimittäjä on islam, eiköhän Hämeen-Anttilankin pidä se jo pikkuhiljaa myöntää.

Voimmekin tästä siirtyä odottelemaan seuraavaa valitettavaa yksittäistapausta,

Näin joudumme tekemään, surullista kyllä. Tärähtäneistö luultavammin kuitenkaan ei pyri näkemään terroriteoille ainuttakaan yhteistä nimittäjää. Sitä korkeintaan keljuttaa kun tekijänä ei ole ääri- tai mikään muukaan oikeisto.

[FadeAway]

Todella ikävä tapaus. Valitettavasti tätä osasi odottaa. Tänä vuonna näitä tuntuu tapahtuvan lähes , joka viikko. Rauhan uskonto, just joo!
Epäonnistuneella maahanmuuttopolitiikalla on hintansa. Se ei uhreja , eikä heidän omaisia paljon auta

EM-kisojen aikaa frendi kysy, et missä päin Afrikkaa Ranska on?

Pistää kans ihmettelemään, että meidän suvakkipoliitikot ovat pättäneet toistaa kaikki muiden maiden virheet maahanmuuttopolitiikassa, vaikka varoittavia esimerkkejä on jo paksu pino. +Ruotsi!!

[Eisernes Kreuz]

Tärähtäneistö luultavammin kuitenkaan ei pyri näkemään terroriteoille ainuttakaan yhteistä nimittäjää. Sitä korkeintaan keljuttaa kun tekijänä ei ole ääri- tai mikään muukaan oikeisto.

Kyseessä ei todellakaan olisi villaisella hellästi painettava yksittäistapaus, mikäli tekijä olisi ollut joku Breivikin kantaranskalainen versio. Tapauksesta puhuttaisiin kiihkeästi vielä vuosien kuluttua ja sitä käytettäisiin keppihevosena kaikissa mahdollisissa tilanteissa.

Tämä tapaus oli kuitenkin pelkkä harmillinen välikohtaus, jollaisten kanssa nyt vain on opittava elämään.

[Lahti-Saloranta]

Ranskalaislehdet käyttävät tapauksesta järjestään termiä attentat, eli tuskin on kyse sairaskohtauksesta tms.

Luulenpa että kyseessä on nimenomaan sairaskohtaus tai oikeammin pitkälle edennyt sairaus. Kyseiseen kulkutautiin sairastuneet räjäyttelevät itseään väkijoukossa, heittelevät happoa pikkutyttöjen silmille ja kivittävät hengiltä raiskatuksi tulleita tyttöjä.

[Mangustin]

Eli muslimilla oli työpaikka, perhe ja asunto. Ei siis ollut kyseessä mikään syrjäytynyt joten ei näitä syitä kannata etsiä sieltä. Kannattaa etsiä niitä moskeijasta.

Moskeijoiden kävijöiden ja puheiden jatkuva seuranta ei sekään välttämättä auta, koska varsin pieni osuus edes itsensä "hyvin uskonnolliseksi" määrittelevistä muslimeista käy moskeijassa. Kovimmat salafistit on sitä mieltä, että valtavirta-islam on turmeltunutta ja he harjoittavat uskoaan yksin tai pienissä opintopiireissä.

Ranskan isoimmat moskeijat toimii yhteistyössä Algerian ja Marokon hallintojen kanssa, jotka sponssaa niiden imaamit ja vastustaa itselleen vaarallista islamismia. "Kellarimoskeijoissa" voi olla radikalismia, mutta usein ne on kulttuuriyhdistyksen nimellä kulkevia veronmaksajien sponssaamia suojatyöpaikkoja jotka ei halua keikuttaa venettä.

Muhis Bouhlel "ei vakuttanut uskonnolliselta" ja "pukeutui sortseihin". Kaapuun verhoutuva parta-islamisti joka on ottanut tavoitteekseen Koraanin ulkoa resitoimisen voi olla vaaraton höppänä ja hyvin integroituneelta vaikuttava työssäkäyvä ja perheellinen mies voi olla terroristi. Karkotetaan varmuuden vuoksi kaikki.

[dothefake]

Kuolleiden uhrien on tavattoman hankala vain elää tämän kanssa.

[Blanc73]

YLEn sivuilta napattu kuva  Että näin....
http://yle.fi/uutiset/jihadismitutkija_olivier_roy_radikalismi_on_islamisoitunut/8976963