Huume- ja päihdepolitiikka (yhdistetty)

[PaulR]

Mitäs sen EU:n nyt pitikään tehdä: yhtenäinen talousalue, tavaran vapaa liikkuvuus...

Jos se onkin näin mutkatonta jäsenmaan sooloilla omia tulkintojaan, niin voitaisiin varmasti tehdä omien makujen mukaiset, kansalliset poikkeukset vapaaseen liikkuvuuteen esimerkiksi romaniroistojen kohdalla?

[Morsum]

http://mikkoilmaripekkola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/169967-vihreat-kannattaa-kaikkien-laittomien-paihteiden-kayton-depenalisointia

Vihreät ovat ensimäisenä puolueena armaassa Suur-Suomessamme ottaneet ihan puolueen tavoitteeksi saada huumausaineiden käytöstä rankaisu loppumaan. Tämä koskisi ihan kaikkia huumeita. Erinomainen tavoite.

[hiltunen]

Vihreiden poliittisen tavoiteohjelman mukaan huumausainepolitiikan painopiste tulisi siirtää rangaistuksista haittojen vähentämiseen.

Vihreät hyväksyivät poliittisen tavoiteohjelmansa puoluekokouksessaan Jämsässä viikonloppuna. Tavoiteohjelmassa puolue linjaa tärkeimmät poliittiset tavoitteensa vuosille 2015–2019.

Tavoiteohjelmassa mainitaan esimerkiksi terveys- ja hyvinvointierojen kaventaminen sekä heikommassa asemassa olevista huolehtiminen. Näiden alta löytyvät myös tarkentavat kohdat "huumausainepolitiikan painopiste siirretään rangaistuksista haittojen vähentämiseen" sekä "kannabiksen käytön ja omaan käyttöön tapahtuvan hallussapidon sekä kasvatuksen rikosoikeudellisesta rangaistavuudesta on luovuttava".

...

http://www.hs.fi/politiikka/Vihre%C3%A4t+Kannabiksen+k%C3%A4yt%C3%B6n+rangaistavuudesta+on+luovuttava/a1402318309987

[Rannikko]

Eihän tuo rankaiseminen ja laittomuus ole vähentänyt huumeiden käyttöä missään maassa maailmassa. Portugalissa hyviä kokemuksia rankaisun sijaan hoitoon ohjaamisessa. Pointtina on kohdella huumeiden käyttäjiä riippuvaisina ihmisinä ei rikollisina.

[Dharma]

Eihän se käyttö ole kiellettyä, vaan hallussapito. Vihervasemmistolaiset haluavat vaikeuttaa poliisin työtä laillistamalla huumausaineiden hallussapidon, kunhan väittää, että ne ovat omaan käyttöön. Linnaa vain suoraan jokaisesta hallussapitoerästä samantien vähintään kaksi viikkoa. Ehtii siinä sitten selissä vähän vierottautua. Samantien häkkiin sisään ja pikatuomio selvissä tapauksissa.

[ApinA]

Eihän se käyttö ole kiellettyä, vaan hallussapito. Vihervasemmistolaiset haluavat vaikeuttaa poliisin työtä laillistamalla huumausaineiden hallussapidon, kunhan väittää, että ne ovat omaan käyttöön. Linnaa vain suoraan jokaisesta hallussapitoerästä samantien vähintään kaksi viikkoa. Ehtii siinä sitten selissä vähän vierottautua. Samantien häkkiin sisään ja pikatuomio selvissä tapauksissa.

On se käyttökin kiellettyä. Miksi hallusspidon pitäisi olla laitonta?

[Morsum]

Eihän se käyttö ole kiellettyä, vaan hallussapito. Vihervasemmistolaiset haluavat vaikeuttaa poliisin työtä laillistamalla huumausaineiden hallussapidon, kunhan väittää, että ne ovat omaan käyttöön. Linnaa vain suoraan jokaisesta hallussapitoerästä samantien vähintään kaksi viikkoa. Ehtii siinä sitten selissä vähän vierottautua. Samantien häkkiin sisään ja pikatuomio selvissä tapauksissa.

Suurimman osan kohdalla puhutaan kyllä ihan satunnaisesta viihdekäytöstä, jolloin kaksikymmentäkään vuotta ei vieroita heitä, koska ei ole mistä vierottautua. Tuollainen kohtelun entisestään koventaminen kyllä vieroittaa ihmisiä yhä enemmän työpaikoistaan ja normaalista elämästä.

[no future]

Eihän se käyttö ole kiellettyä, vaan hallussapito. Vihervasemmistolaiset haluavat vaikeuttaa poliisin työtä laillistamalla huumausaineiden hallussapidon, kunhan väittää, että ne ovat omaan käyttöön. Linnaa vain suoraan jokaisesta hallussapitoerästä samantien vähintään kaksi viikkoa. Ehtii siinä sitten selissä vähän vierottautua. Samantien häkkiin sisään ja pikatuomio selvissä tapauksissa.

Tätä voitais samantien laajentaa koskemaan myös alkoholia ja vaikkapa tupakkaakin? Vai miksi ei?

[Dharma]

Eihän se käyttö ole kiellettyä, vaan hallussapito. Vihervasemmistolaiset haluavat vaikeuttaa poliisin työtä laillistamalla huumausaineiden hallussapidon, kunhan väittää, että ne ovat omaan käyttöön. Linnaa vain suoraan jokaisesta hallussapitoerästä samantien vähintään kaksi viikkoa. Ehtii siinä sitten selissä vähän vierottautua. Samantien häkkiin sisään ja pikatuomio selvissä tapauksissa.

(....)

Kaikissa rikosoikeusasioissa rangaistus toimisi parhaiten, jos sen saisi samantien ja se olisi ehdotonta.

Vihreiden esitys merkitsee huumeiden laillistamista. Sitä pitää käsitellä tältä pohjalta, eikä puhua soopaa "käytön sallimisesta", koska "käytön salliminen" tarkoittaa hallussapidon sallimista.

[Morsum]

Eihän se käyttö ole kiellettyä, vaan hallussapito. Vihervasemmistolaiset haluavat vaikeuttaa poliisin työtä laillistamalla huumausaineiden hallussapidon, kunhan väittää, että ne ovat omaan käyttöön. Linnaa vain suoraan jokaisesta hallussapitoerästä samantien vähintään kaksi viikkoa. Ehtii siinä sitten selissä vähän vierottautua. Samantien häkkiin sisään ja pikatuomio selvissä tapauksissa.

(....)

Kaikissa rikosoikeusasioissa rangaistus toimisi parhaiten, jos sen saisi samantien ja se olisi ehdotonta.

Vihreiden esitys merkitsee huumeiden laillistamista. Sitä pitää käsitellä tältä pohjalta, eikä puhua soopaa "käytön sallimisesta", koska "käytön salliminen" tarkoittaa hallussapidon sallimista.

Ei se täyttä laillistamista tarkoita. Niiden levittäminen toisten käyttöön olisi edelleenkin rikos. Itse kyllä kannattaisin täydellistä laillistamista ja valtion monopolia niiden jakeluun, lukuunottamatta jotain kannabista. Kansalaiset voisivat hoitaa itse sen levittämisen. Tuo ehdotus on kuitenkin iso askel oikeaan suuntaan.

[Dharma]

Ei se täyttä laillistamista tarkoita. Niiden levittäminen toisten käyttöön olisi edelleenkin rikos. Itse kyllä kannattaisin täydellistä laillistamista ja valtion monopolia niiden jakeluun, lukuunottamatta jotain kannabista. Kansalaiset voisivat hoitaa itse sen levittämisen. Tuo ehdotus on kuitenkin iso askel oikeaan suuntaan.

Ei täyttä laillistamista, mutta laillistamista kuitenkin. Poliisi löytää gramman heroiinia ihmiseltä ja tekee mitä? Mistä poliisi tietää, onko kyseessä myyntiin vai omaan käyttöön tarkoitettu erä? Joka tapauksessa poliisin työhön tulee  uusi välivaihe, joka vain vaikeuttaa rikosten selvittämistä. Kuka hyötyy? Narkkari.

Kannabiksen suhteen saattaa kehitys olla erilainen. Sen haittaavuudesta tulee koko ajan lisää näyttöä ja voi olla, että jatkossa kannabis laillistetaan kokonaisuudessaan. Mutta tätä vihreät eivät esitä, vaan kaikkien huumeiden hallussapidon sallimista.

[Morsum]

Kyllähän poliisi jo nyt joutuu miettimään onko päihde omaan käyttöön vai myyntiin. Ainakin pitäisi, sillä jo poliisille annettu ohjeistus vuosia sitten kehottaa heitä luopumaan käyttörikosten rangaistuksesta.

[hiltunen]

Poliisi löytää gramman heroiinia ihmiseltä ja tekee mitä? Mistä poliisi tietää, onko kyseessä myyntiin vai omaan käyttöön tarkoitettu erä? Joka tapauksessa poliisin työhön tulee  uusi välivaihe, joka vain vaikeuttaa rikosten selvittämistä.

Ainahan voi tehdä huumetestin henkilölle. Jos testi näyttää positiivista, luultavastikkaan tämä gramma ei menisi myyntiin. Eihän sitä tarvitse miettiä meneekö juopolla oleva viinapullo myyntiin vai ei. Portugalissa lasketaan rajaksi jos yli 10pv annokset löytyvät - epäillään myynnistä.

Jotenkin tuntuu että poliisin työ päinvastoin helpottuisi, kun näihin gramma-Escobareihin ei tarvitsisi tuhlata resursseja. Huonolaatuisen (=Suomalaisen) heroiinigramman myynnistä saisi voittoa luultavasti ~20€, kun myyjä kuuluu siihen alimpaan portaaseen joka näitä grammoja hustlaa.

Poliisipartion kustannukset, kun henkilö tutkitaan, tehdään kotietsintä, ja kuljetetaan putkaan. Tähän menee luultavasti 2h vähintään aikaa kahdelta poliisilta. Täyspalvelu putkassa, (vankeusyö maksaa 200€, aiemmin ehdottamasi 2vk "vieroitus" maksaisi siis veronmaksajille 2800€.) yhdestä kolmeen yötä riippuen ihan haluaako poliisi kokeilla betonin purevan. Kuulusteluihin menee muutamia tunteja, niissäkin vähintään kaksi poliisimiestä paikalla. Yksi paperitiikeri luultavasti riittää pöytäkirjoja puhtaaksikirjoittamaan jne. Valtio tottakai maksaa Escobarille myös asianajajan kuulusteluihin ja oikeuteen. Labrassa palaa myös rahaa, kun pitää aineen pitoisuudet tutkia. Käräjillä sitä vasta palaa rahaa - ja Hovissa jos Escobar haluaa "ilmaiseksi" valittaa. Siis veronmaksajien rahoilla, mutta ei se häntä hetkauta.

Rumba on ohitse, ja Escobar on tuhlannut vähintään 2000€ veronmaksajien rahoja. Poliisin resurssit ovat kadonneet väkivalta- ja omaisuusrikosten tutkinnasta. Escobar toki kääntyi sellissään uskoon, ja lopetti huumeiden käytön/myynnin - sensijaan että olisi pyyhkinyt vakonsa sakkolapulla ja jatkanut siitä mihin jäikään.

Halleluja. 

Tämä sama pätee myös kannabikseen, ja tätä käytettiinkin argumenttina Yhdysvalloissa kun osavaltoissa lobattiin laillistamista. Vaakakupin toisella puolella oli verotulot valtiolle - Coloradossa arvioidaan $100milj./vuosi.

[Oami]

Vihreät ovat ensimäisenä puolueena armaassa Suur-Suomessamme ottaneet ihan puolueen tavoitteeksi saada huumausaineiden käytöstä rankaisu loppumaan. Tämä koskisi ihan kaikkia huumeita. Erinomainen tavoite.

Nojoo, mutta vähän hassuksihan se jää jos myynti ja maahantuonti on edelleen kiellettyä ja käyttö sallittua.

Loogisempaa olisi laittaa myynti luvanvaraiseksi ja tietysti verolliseksi alkoholin ja tupakan tapaan.

[SamiA]

Vihreät: Kovatkin huumeet käyttövapaiksi

Vihreät haluavat poistaa rangaistukset huumeiden käyttäjiltä.

Vihreiden puoluekokouksen hyväksymä ohjelma vaatii, että rikoslaissa huumausaineiksi määriteltyjen laittomien päihteiden käytöstä ja hallussapidosta omaan käyttöön ei pidä rangaista. Tämä koskee myös kovia huumeita.

- Asiantuntijoiden mukaan käyttäjien rankaiseminen on todella huono tapa auttaa niitä ihmisiä, joilla on huumeongelma. Ja huumeongelma koskee kaikkia aineita, joiden uhreiksi ihmiset joutuvat, puoluesihteeri Lasse Miettinen sanoo.

Miettinen perustelee asiaa sillä, että hoitoon hakeutuminen on vaikeaa, jos uhkana on rikosrekisteri.

-Sakko ja vankila ovat tosi huonoja tapoja auttaa ihmisiä, joilla on ongelma. Meidän linjamme on, että rangaistaan kauppiaita, ei kauppiaiden uhreja.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014061018392395_uu.shtml

[Dharma]

-Sakko ja vankila ovat tosi huonoja tapoja auttaa ihmisiä, joilla on ongelma. Meidän linjamme on, että rangaistaan kauppiaita, ei kauppiaiden uhreja.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014061018392395_uu.shtml

Vaan kun ovat sama joukko alimmilla tasoilla.

[Morsum]

Päihteiden käytössäki on ihan normaalia viihdekäyttöä ja sitten ongelmakäyttäjiä. Erityisen haitallista yhteiskunnalle on iskeä näitä viihdekäyttäjiä vastaan.

[J. Lannan haamu]

Vihreiden ehdotus kaikkien huumeiden laillistamisesta (jos se nyt oli noin) on kaikessa hyvässä epärealistinen. Tai se, että suomalaiset olisivat massatasolla valmiita sellaisen sosio-psykologiseen muutokseen (jota aineiden käyttövaikutus heille aiheuttaa). Luonnollisesti tiettyjä käyttäjiä se hyödyttäisi, mutta...

Mitä tulee kannabiksen mielenkiintoiseen olemukseen, olen miettinyt erästä syytä sen suureen suosioon käyttäjän mielessä. Nimittäin se variaatio olotiloja, joita sen avulla pääsee havainnoimaan ja tuntemaan. Jos ajatellaan suklaata, kahvia, pornoa, viinaa, ne ovat usein sitä samaa). Psykedeelin kohdalla asia on toisin....Se on jotain hyvin piristävää.

Mutta koska aihe liittyy laillistamiseen, olen edelleen vahvasti sen näkemyksen puolella, että se ei tule tapahtumaan kymmeneen vuoteen.

Edit. lisäys. jota ainei....), Psykedeelin kohd...

[hiltunen]

Vihreiden ehdotus kaikkien huumeiden laillistamisesta (jos se nyt oli noin)

Ei ole, ja tämä ero depenalisaation ja laillistamisen välillä on tärkeä. Vihreät haluavat poistaa rangaistukset, eivät tuoda heroiinia alkon hyllyille. Eli Portugalin malli, jolla saatiin huumeiden käyttö itseasiassa vähenemään. Siellä addiktien määrä puolittui 10 vuodessa, ja tartuntatautien sekä huumeisiin liittyvien sairausten määrä väheni huomattavasti. (http://www.globalpost.com/dispatch/news/regions/europe/120718/drug-decriminalization-portugal-addicts) Ero nykytilanteeseen olisi tuon lisäksi lähinnä ettei veronmaksajien rahoja haaskata käyttäjien metsästämiseen (kts. edellinen viestini), vaan se voidaan kohdistaa ammattirikollisuuteen. Kynnys hakeutua hoitoon myös alentuu, kun ei tarvitse pelätä rangaistusta.

Välimalli voisi olla myös vaikapa 100€ sakon antaminen (=dekriminalisaatio) jos käyttäjä jää kiinni. Tällöin on olemassa jokin rangaistus jolla pelotella lapsia, mutta veronmaksajien rahoja ei mene pahimmillaan tuhansia euroja käyttäjää kohden.

Vaan kun ovat sama joukko alimmilla tasoilla.

Rikosta tehdessä on toisen rikoksen tekeminen helppoa. Mutta jos käyttäminen ei olisi rikollista - eikö se juuri nostaisi kynnystä alkaa myymään, josta seuraisi rangaistus? Jos vastaus tähän on ei, onko veronmaksajien rahojen tuhlaamisessa sitten järkeä jos kauppaa tehdään rangaistuksella tai ilman? 60% huumausainerikoksista on pelkkiä käyttörikoksia, joten merkittävistä rahasummista on kyse. Jos yhden käyttörikoksen suorat kustannukset veronmaksajille olisi vain 500€, kysessä olisi sama summa joka "säästettiin" liikkuvan poliisin lakkautuksella.

[J. Lannan haamu]

^ Joo olipas hyvä pointti!

Itekkin tykkään pitää selkeästi erillään dekriminalisaation monista muista malleista. Hyvä jos vihreät lähtevät tuota kautta. Hollannin malli on erityisen tuttu, sekä jollain tavalla Tanskan. Mietin vaan, että tällä asetelmalla, mitä suomalaisessa yhteiskunnassa edetään ja mitä huumaavista aineista kerrotaan, en oikein usko isomman kaavan muutoksen pelkkiin positiivisiin vaikutuksiin. Se vaan, että täällä on mentaalisti niin eri kulttuuri ja siksi olisi kiva saada ensin oikeanlaista kommunikointia niille tahoille, jotka eivät vielä ole nähneet valoa 

[Ink Visitor]

Albanialaiskylä elää marihuanasta - poliisikin joutui perääntymään

Lazarat Etelä-Albaniassa näyttäytyy kuvissa viehättävänä vuoristokylänä. Se ei kuitenkaan elä turismista. Kylän sanotaan elävän marijuanaviljelmistä. Lazaratia kutsutaan jopa "marihuanan pääkaupungiksi".

Albanian poliisi piirittää laeista piittaamatonta kannabiskylää

Kylästä on ammuttu poliiseja kohti konekivääreillä ja kranaatinheittimillä. Albanian viranomaiset arvioivat, että Lazarat tuottaa vuosittain noin 900 tonnia kannabista.

Albaniassa poliisi piirittää kannabiksen viljelystä tunnettua Lazaratin kylää. Viranomaisten mukaan paikalla on noin 500 aseistettua poliisia ja erikoisjoukkojen jäsentä.

Lazaratissa majailevat rikolliset ampuivat konekivääreillä ja kranaatinheittimillä poliisia kohti, kun viranomaiset yrittivät tulla ratsaamaan laeista piittaamattoman kylän kannabisviljelmiä aikaisin maanantaina. Poliisin mukaan kukaan ei loukkaantunut tulituksessa.

Poliisi piiritti kylän sunnuntaina sen jälkeen, kun pienempi poliisijoukko joutui viikonloppuna tulitaisteluun kylän reunamilla. Tuolloin yksi kyläläinen loukkaantui ammuskelun yhteydessä.

Albanian viranomaiset arvioivat, että Lazarat tuottaa vuosittain noin 900 tonnia kannabista. Viljelysten tuotoksi arvioidaan noin 4,5 miljardia euroa vuodessa. Summa vastaa noin puolta Albanian virallisesta bruttokansantuotteesta.

Poliisi aikoo jatkaa tehoiskuaan "vapauttaakseen Lazaratin rikollisten otteesta".

Suomen tulli otti toukokuussa kiinni kaksi albanialaista kannabiksen salakuljettajaa. He olivat kätkeneet 31 kiloa kannabista autoonsa. Aine oli peräisin Albaniasta.

http://yle.fi/uutiset/albanian_poliisi_piirittaa_laeista_piittaamatonta_kannabiskylaa/7301635

[Myrkkymies]

^Yle taas nopeasti mukana maailman tapahtumissa. Tuo tilanne on jatkunut tuollaisena ainakin vuoden jo.

[J. Lannan haamu]

Tämä ei ole tainut olla täällä vielä:

http://policymic.com/articles/87743/harvard-scientists-studied-the-brains-of-pot-smokers-and-the-results-don-t-look-good

Eli Harvardin herrat olleet tutkimassa kajauttelua. 18-25 vuotiaiden kolmekuisessa kokeilussa höngittiin suhteellisen paljon ja lopputuloksena aivojen tietty osa oli vaikuttunut negatiivisesti ja johtanut muutoksiin motivaatiossa ja tunne-elämässä.

Ihan mielenkiintoisia juttuja, siinä mielessä kun viime aikoina on tullut törmättyä vain positiivisiin tiedejulkaisuihin. Sen sijaan mielestäni 4 kertaa viikossa, mitä jotkut osallistujat olivat harrastaneet, on jokseenkin paljon. Mietin vaan, mitä jos nuo tutkittavat olisi viety kolmeksi kuukaudeksi johonkin kivaan linnaan päiviksi ja touhuiltu biologian, kulttuurihistorian, muiden luonnontieteiden ja kielen kanssa. Niitä tuloksia olisi ollut hauska nähdä I tell you what

[Miniluv]

Sen sijaan mielestäni 4 kertaa viikossa, mitä jotkut osallistujat olivat harrastaneet, on jokseenkin paljon.

Suoraan sanottiin, että niilläkin, jotka polttivat vain kerran viikossa, oli muutoksia.

[Myrkkymies]

Tämä ei ole tainut olla täällä vielä:

http://policymic.com/articles/87743/harvard-scientists-studied-the-brains-of-pot-smokers-and-the-results-don-t-look-good

Eli Harvardin herrat olleet tutkimassa kajauttelua. 18-25 vuotiaiden kolmekuisessa kokeilussa höngittiin suhteellisen paljon ja lopputuloksena aivojen tietty osa oli vaikuttunut negatiivisesti ja johtanut muutoksiin motivaatiossa ja tunne-elämässä.

Tuossa tutkimuksessa ainoa selville saatu asia on se, että aivoissa on tapahtunut muutoksia. Se vaikuttavatko muutokset, ja jos vaikuttavat niin miten ei ole tiedossa. Oliko tämä väärinymmärrys vai valehteletko edistääksesi omaa näkemystäsi?

Tämä on vasta seuraavassa vaiheessa tutkimusta:

What will happen next? The study's co-authors admit that their sample size was small. Their plan now is to conduct a bigger study that not only looks at the brain abnormalities, but also relates them to functional outcomes. That would be a major and important step in this science because, as of now, the research indicates that marijuana use may cause alterations to the brain, but it's unclear what that might actually mean for users and their brains

[J. Lannan haamu]

^, ^^,

Ihmettelin itsekin, että vain kerran viikkoon polttajilla havaittu muutoksia. No, asia ei hirveästi kiinnosta taustoiltaan, se on itsestään selvyys, että kannabiksen polttaminen aiheuttaa lähes varmalla todennäköisyydellä muutoksia asenteissa ja arvoissa, jopa tuolla ajalla tuolla tapaa nautittuna.

Sitten pohdin sitäkin, mitä tutkimuksesta ei käynyt ilmi, että miten nopasti käytön lopettamisen jälkeen, ja millä indikaattoreilla asiaa mitattiin ja tutkittiin. Koko julkaisun mielenkiintoisin anti oli siinä, että se otti aika radikaalisti kantaa, antaen jälleen hyvän syyn turvottaa aivoja, hahaha!

[Miniluv]

Tuossa tutkimuksessa ainoa selville saatu asia on se, että aivoissa on tapahtunut muutoksia. Se vaikuttavatko muutokset, ja jos vaikuttavat niin miten ei ole tiedossa. Oliko tämä väärinymmärrys vai valehteletko edistääksesi omaa näkemystäsi?

Miten oikein missasit tämän? Muuttuneet kohdat ovat tiedossa ja tutkijoita hirvittää:

Using three different neuroimaging techniques, researchers then looked at the nucleus accumbens and the amygdala of the participants. These areas are responsible for gauging the benefit or loss of doing certain things, and providing feelings of reward for pleasurable activities such as food, sex and social interactions.

"This is a part of the brain that you absolutely never ever want to touch," said Breiter. "I don't want to say that these are magical parts of the brain — they are all important. But these are fundamental in terms of what people find pleasurable in the world and assessing that against the bad things."

Jos joku tuntee aivonsa muuttuneiksi, voin suomentaakin.

[Myrkkymies]

Aivot ovat muuttuneet kyllä ja muuttuneet kohdat ovat tiedossa, mutta tutkijoilla ei ole tietoa miten vaikuttaa käytännössä. Se selviää vasta seuraavasta tutkimuksesta kuten jutussa lukee.

Se, että aivot muuttuvat ei välttämättä tarkoita, että sillä olisi merkittäviä negatiivisia vaikutuksia.

This is a part of the brain that you absolutely never ever want to touch

Ja kyllä mä mieluummin tökkisin tikulla noita tutkijan mainitsemia aivon osia kuin esimerkiksi aivorunkoa tai talamusta.

[Ari-Lee]

Poliisi piirittää kannabiskylää Albaniassa - tulitaistelu käynnissä

Tiistai 17.6.2014 klo 23.27

Sadat albanialaiset poliisit piirittävät Euroopan kannabispääkaupunkina pidettyä kylää maan eteläosassa.

Taistelut kylän ympärillä jatkuivat tiistaina jo toista päivää.

Poliisit yrittivät tunkeutua Lazaratin kylään tuhoamaan valtavia kannabisvarastoja, mutta kohtasivat raskasta tulitusta. Huumekauppiailla on käytössään muun muassa panssarintorjuntaohjuksia ja kranaatteja. Ainakin kolme ihmistä on haavoittunut tulituksessa.

Italian poliisi arvioi, että Lazarat tuottaa vuosittain noin 900 tonnia kannabista. Sen arvoksi katukaupassa arvioidaan noin 4,5 miljardia euroa, mikä vastaa noin puolta Albanian bruttokansantuotteesta.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014061718419522_ul.shtml

[no future]

^ Puoltaako tämä kannabiksen laillistamista vai kotikasvatuksen entistä tiukempaa valvontaa?