Huume- ja päihdepolitiikka (yhdistetty)

[kekkeruusi]

Ei ole juuri kannatusta kannabiksen laillistamiselle:

Suomalaiset suhtautuvat kannabiksen laillistamiseen kielteisesti, käy ilmi MTV:n uutisten teettämästä kyselytutkimuksesta.

71 prosenttia vastaajista katsoi, ettei kannabista tule laillistaa. Laillistamista kannatti 17 prosenttia vastaajista.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288645896908.html?pos=ok-trm-uutk

Tulokset ovat sinänsä mielenkiintoiset. Eikös tässä juuri uutisoitu jossain, että noin miljoona suomalaista on ko. ainetta kokeillut?

Tietysti näitä kyselytutkimuksia voi aina kyseenalaistaa aiheesta kuin aiheesta kun ei tiedä mitä on sanatarkasti kysytty ja mitä on jätetty kysymättä. Ja kuinka paljon on tarkoituksellista tulkintaa.

[Myrkkymies]

Juu, noin miljoona on kokeillut. Tämähän on ollut julkista tutkimustietoa vaikka kuinka kauan, mutta tälläisestä valtamedia pitää suunsa kiinni.

[Mietiskeliä]

Ei ole juuri kannatusta kannabiksen laillistamiselle:

Suomalaiset suhtautuvat kannabiksen laillistamiseen kielteisesti, käy ilmi MTV:n uutisten teettämästä kyselytutkimuksesta.

71 prosenttia vastaajista katsoi, ettei kannabista tule laillistaa. Laillistamista kannatti 17 prosenttia vastaajista.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288645896908.html?pos=ok-trm-uutk

Kuten tän ketjun useissa viesteissä on todettu, niin se että kannabis on laillista ei hyödytä muita kuin rikollisia. Helvetin Enkelit saavat kannabiksesta miljoona voitot, eli käytännössä ton kyselytytkimuksen perusteella valtaosa kansasta siis tukee Helvetin Enkeleiden toimintaa.

[Morsum]

Firma päätti viime vuonna, että rekrytoitava joko antaa puhtaan huumeseulan tai ei duunaa täällä. Kannanottoja. Maksaa työhöntulotarkastuksessa muutaman taalan, mutta estää käytännössä narkkeja hakemasta töitä.

Miksiköhän tähän päädyttiin?

Narkki ja narkki. Jos vaikka kerran kuussa hieman laajennat tajuntaa, olet kusitestin mukaan narkki, mutta jos joka ikinen viikonloppu vedät oksennuskännit, niin se on ihan ok.

Lisäksi nuo kusitestit antavat aika paljon vääriä positiivisia. Halvimpina ne ovat myös ne eniten käytetyt testit.

[Teemu Killinen]

Päihde se on kai huumekin. Vai että firmassa huumetestit. Mihin tämä maailma on oikein menossa. Kannattaa jo etukäteen juoda itsensä niin kalpeaksi että mitään testejä ei edes tarvita. Profit.

[SamiA]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014012517974293_uu.shtml

Tässä vielä lyhytvideo kannabiksen vaikutuksesta ja esihistoriasta:
http://www.youtube.com/watch?v=hpV6licCOMw

[Ernst]

Noi seulat ei oo 100% varmoja eli voi tulla vääriä tuloksia, mun mielestä toi on väärin-

Jos on virhe-epäily, tutkitaan lisää.

[Ernst]

Firma päätti viime vuonna, että rekrytoitava joko antaa puhtaan huumeseulan tai ei duunaa täällä. Kannanottoja. Maksaa työhöntulotarkastuksessa muutaman taalan, mutta estää käytännössä narkkeja hakemasta töitä.

Miksiköhän tähän päädyttiin?

Narkki ja narkki. Jos vaikka kerran kuussa hieman laajennat tajuntaa, olet kusitestin mukaan narkki, mutta jos joka ikinen viikonloppu vedät oksennuskännit, niin se on ihan ok.

No heh heh. Olen joskus nähnyt heikompaakin argumentaatiota. En nyt kyllä muista missä.

Lisäksi nuo kusitestit antavat aika paljon vääriä positiivisia. Halvimpina ne ovat myös ne eniten käytetyt testit.

Jos testissä ilmenee jotakin, asia tietysti selvitetään perusteellisemmin.

http://www.laakarilehti.fi/uutinen.html?opcode=show/news_id=11612/type=1

[Morsum]

Tuolla linkkaamallasi sivustolla on mielenkiintoinen väliotsikko "Positiivinen tulos 
– potkut vai hoitoon?" Jonkun kannabiksen viihdekäytön vuoksi on tietenkin täysin järjetöntä antaa potkut, koska se ei hyödytä yhtään ketään. Toisaalta hoitokin on turhaa, koska siinä hoidetaan vaivaa jota ei ole. Vähän sama kuin töihin tultaessa napattais joku perusjannu kuumotettavaksi parin viikon takaisen baarireissun vuoksi, että oliskos nyt potkujen paikka, vai mennäänkö hoitoon alkoholismin vuoksi.

Muutenkin tämän kansan nuorista aikuisista ehkä neljäsosa on kokeillut kananbista jollakin tavalla, joten se on melko pirun iso joukko huumausainerikollisia täysin uhrittomassa tapahtumassa, joka ei edes aiheuta vaaraa kenellekkään.

[Riukulehto]

Huumerikollisten uusi sukupolvi: Nuoret pyörittävät laajaa bisnestä
Huumausainerikosten määrä on rajussa kasvussa.

Kotimaisten tekijöiden lisäksi epäiltyjä on Kuubasta, Vietnamista, Marokosta, Afganistanista, Albaniasta, Irakista, Thaimaasta, Turkista, Virosta, Ranskasta ja Venäjältä.

Jari Pynnösen mukaan huumeiden maahantuontia ja salakuljetusta pyörittävätkin yhä useammin ulkomaalaiset. Uusi piirre on se, että poliisi ei pysty selvittämään tekijöiden henkilöllisyyttä.

"Erään jutun päätekijällä oli 19 eri henkilöllisyyttä, joita hän käytti eri puolilla EU:ta. Samaan juttuun liittyi useita samanlaisia tapauksia. Tekijät saivat tuomion jollakin nimellä, mutta me emme tiedä edelleenkään, keitä he todellisuudessa olivat", Pynnönen sanoo.

Lisää linkistä http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/huumerikollisten-uusi-sukupolvi-nuoret-pyorittavat-laajaa-huumausainekauppaa/?shared=28713-49521a9a-1

[Morsum]

http://www.poliisi.fi/poliisi/ita-uusimaa14/home.nsf/PFBD/1DD72065AA799D48C2257C6F00255C37

Jotkut poliisit ovat niin pihalla työhönsä liittyvistä asioista, että ihan hirvittää. Toivottavasti tuo pidetään lukittuna jossain toimistossa, verkottoman tietokoneen ääressä.

"Käyttäjäporukassa on avain omat lait, joihin meidän aikuisten ja viranomaisten on melkein mahdoton puuttua.  Velanperintä, kiristäminen, raiskaukset ja pahoinpitelyt ovat arkipäivää. Tytöistä tule narkkihuoria ja pojat kokevat tasaisin väliajoin puukkojen ja puntareiden vaikutukset kropassaan."

(https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/1606500_816038961755742_2020530997_o.jpg)

[sr]

Kuten tän ketjun useissa viesteissä on todettu, niin se että kannabis on laillista ei hyödytä muita kuin rikollisia. Helvetin Enkelit saavat kannabiksesta miljoona voitot, eli käytännössä ton kyselytytkimuksen perusteella valtaosa kansasta siis tukee Helvetin Enkeleiden toimintaa.

Amerikassa on mielenkiintoinen kokeilu käynnissä tähän rikollisuuteen liittyen. Siellähän Coloradossa laillistettiin kannabiksen hupikäyttö. Kuitenkin huumebisnes on edelleen liittovaltion tasolla rikos, minkä vuoksi mikään pankki ei avaa tiliä kannabisbisnestä pyörittävälle täysin lailliselle firmalle Coloradossa. Tästä taas seuraa se, että kaikki rahaliikenne pitää tehdä käteisellä, maksut tuottajille, työntekijoiden palkat jne. maksetaan kaikki käteisellä, koska mitään ei voi tehdä pankkien kautta. Jopa verot on maksettava hirvittävällä tukulla käteistä rahaa. Tästä taas seuraa se, että näissä pikkufimoissa liikkuu isot käteispotit, mikä puolestaan tietenkin vetää puoleensa rikollisia. Koko laillistamisen tärkein peruste oli se, että touhusta saataisiin turvallista ja huumebisnekseen liittyvä rikollinen toiminta samalla kitkettyä, ja tulos on tuon liittovaltiotason touhun vuoksi ollut päinvastaista. Täysin laillista bisnestä pyörittävät joutuvat varustautumaan aseistautuneilla vartijoilla yms. ihan kuin mafiapomot.

[Bill Milton Hicks Friedman]

Kuten tän ketjun useissa viesteissä on todettu, niin se että kannabis on laillista ei hyödytä muita kuin rikollisia. Helvetin Enkelit saavat kannabiksesta miljoona voitot, eli käytännössä ton kyselytytkimuksen perusteella valtaosa kansasta siis tukee Helvetin Enkeleiden toimintaa.

Amerikassa on mielenkiintoinen kokeilu käynnissä tähän rikollisuuteen liittyen. Siellähän Coloradossa laillistettiin kannabiksen hupikäyttö. Kuitenkin huumebisnes on edelleen liittovaltion tasolla rikos, minkä vuoksi mikään pankki ei avaa tiliä kannabisbisnestä pyörittävälle täysin lailliselle firmalle Coloradossa. Tästä taas seuraa se, että kaikki rahaliikenne pitää tehdä käteisellä, maksut tuottajille, työntekijoiden palkat jne. maksetaan kaikki käteisellä, koska mitään ei voi tehdä pankkien kautta. Jopa verot on maksettava hirvittävällä tukulla käteistä rahaa. Tästä taas seuraa se, että näissä pikkufimoissa liikkuu isot käteispotit, mikä puolestaan tietenkin vetää puoleensa rikollisia. Koko laillistamisen tärkein peruste oli se, että touhusta saataisiin turvallista ja huumebisnekseen liittyvä rikollinen toiminta samalla kitkettyä, ja tulos on tuon liittovaltiotason touhun vuoksi ollut päinvastaista. Täysin laillista bisnestä pyörittävät joutuvat varustautumaan aseistautuneilla vartijoilla yms. ihan kuin mafiapomot.

Työllistää siis turvallisuuspalveluja, mutta tähän on kaiketi tulossa muutos:

Holder: US will adjust banking rules for marijuana

[törö]

Mitro Repo pohtii kannabiskaupan monopolisoimista valtiolle
Kotimaa | Turun Sanomat 20:56 | 0

Europarlamentaarikko Mitro Repo (sd) ehdottaa blogissaan kannabismyynnin monopolisointia valtiolle Alkon tapaan, jos se laillistuu.

Hän uskoo, että kannabiskauppa laillistuu Suomessakin ennen pitkää ja silloin sen pitää olla valtion käsissä.

– Vielä vitsiltä kuulostava Oy Narko Ab olisi parempi kuin kannabistiski K-kaupassa, Repo kirjoittaa.

Hän tähdentää, ettei tervehdi kehitystä riemuiten. Hänen mielestään paine muutokseen kasvaa silti monelta suunnalta, ja kun sen aika tulee, Suomen on oltava valmiina.

– Ongelmien siivoaminen jää väistämättä hyvinvointivaltiolle, rahaa tarvitaan ongelmakäyttäjien hoitoon.

Revon mielestä poliisin voimat on syytä keskittää vaarallisempiin huumeisiin.

– On tuuminnan paikka. Kummasta on enemmän haittoja, kieltolaista vai vapauttamisesta?

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/589716/Mitro+Repo+pohtii+kannabiskaupan+monopolisoimista+valtiolle

[J. Lannan haamu]

^ Tuhannen tuhatta! Juuri tänään toverini kanssa pohdittiin, että menee vielä ainakin kymmenen vuotta ennen kun kanjabis on laillista ns. alkon tapaan. Vaikka nyt on obamaa ja mediaa ja tutkimusta niin silti uskon viimeiseen asti, että EU:n tasolla pitäisi tapahtua joku kolossaalinen muutos jotta muut 'isommat ja merkittävämmät' valtiot laillistaisivat. Sitä paitsi kun Ruotsi ei ole laillistamassa niin emmehän me voi tietenkään missään mennä edelle.

Mutta silti, perin mielenkiintoista!

[Myrkkymies]

Kymmenen vuotta vuotta niin kannabis on dekriminalisoitu. Laillistaminen tapahtuu vasta muiden pohjoismaiden(Ruotsi) perässä. Suomen poliitikot, myös persut, ovat liian konservatiivisia.

[Reich]

– Vielä vitsiltä kuulostava Oy Narko Ab olisi parempi kuin kannabistiski K-kaupassa, Repo kirjoittaa.

Hauska nimiehdotus! Jos pössyttelyllä päänsä pehmentäneet saivat vain 24 495 nimeä kansalaisaloitteeseensa ja vain 17% kansasta kannattaa laillistamista, niin aika marginaalissa nämä Mitron kaltaiset asiaan perehtymättömät irtopisteiden kerääjät ovat. Heroiinin ja amfetamiinin laillistaminen pitäisi selvittää ja käsitellä samassa paketissa kannabiksen kanssa eikä suostua tällaiseen Seta-tyyppiseen askel askeleelta hivuttamiseen.

[koli]

Tuskin kannabista laillistetaan ihan kymmenen vuoden sisällä. Siihen voi mennä useampikin vuosikymmen. Ensin kuitenkin lievennetään lainsäädäntöä, esim. käytön rangaistavuus poistetaan kokonaan ja pienten määrien hallussapito sallitaan. Siitä on vielä pitkä matka siihen, että valtion toimesta myytäisiin tai että kotikasvatus sallittaisiin. Uskon ja toivon, että 25 vuodessa on laillistamisprosessi saatu päätökseen.

Asiaan etäisesti liittyen, Tony Halme huumeostoksilla: http://www.youtube.com/watch?v=1SBv7-UspfY
"Ota ny sauhut ja rauhotu herranjumala!"

[VladTepes]

Jotkut poliisit ovat niin pihalla työhönsä liittyvistä asioista, että ihan hirvittää.

Kyllä poliisit itse asiassa aika hyvin ovat perillä asioista.

[Jukka Wallin]

Tuosta Mitron Usarin blogista löytyy hyviäkin komentteja kuten minun tai tämä:

http://mitrorepo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/159528-kipaisepa-narkossa#comment-2498119

On syytä muistaa Itä-Uudenmaan poliisilaitoksen ylikonstaapeli Matti Kosken kirjoitus ( http://m.iltalehti.fi/uutiset/2014012917988336_uu.... ), jonka mukaan kannabikseen sortuvan nuoren kohtalo on karu: "Tytöistä tulee narkkihuoria ja pojat kokevat tasaisin väliajoin puukkojen ja puntareiden vaikutukset kropassaan. Väkivalta on silmitöntä ja sillä pidetään pelon ilmapiiriä yllä." Tämä on siis ammattilaisen valistunut näkemys asiasta, ja jostakinhan se kertoo.

Harmi että Koski unohtaa kirjoituksessaan mainita sen kuinka huumehöyryissä ja huuruissa sekä harhojen vallassa ollessaan nuoret miehet aivopestään siviilipalvelusmiehiksi ja kasvissyöjiksi ja pakotetaan homoseksuaalisiin kokeiluihin, ja sen kuinka nuoret tytöt sankoin joukoin löytävät eläinten oikeudet ja ateismin, eroavat kirkosta eivätkä yliannostukseen kuollessaan pääse Jeesuksen luo Taivasten valtakuntaan ganjabista "vedettyään".

Kannabiksen vapauttaminen olisi isänmaallemme luuydinsyövän kaltainen kirous. Asiasta keskustelunkin voisi lopettaa. Itse pidän kaikkia asiaa vakavissaan julkisuudessa pohtivia henkilöitä narkomaaneina, huonoina vanhempina ja huonoina ihmisinä.

Iltalehden linkki on alla
http://m.iltalehti.fi/uutiset/2014012917988336_uu.shtml

Poliisilta raju avautuminen kolumnissa: "Tytöistä tulee narkkihuoria, pojat kokevat puukkojen vaikutukset"
Keskiviikko 29.01.2014 klo 09:33 (muokattu 29.01.2014 klo 11:48)
Itä-Uudenmaan poliisilaitoksen ylikonstaapeli Matti Koski kirjoittaa kolumnissaan, etteivät monet sinisilmäiset vanhemmat pysy kärryillä omien lastensa tekemisistä.

Jos sinä et halua oman lapsesi hengen ja terveyden vaarantuvan, ole hänen arjessaan mukana. Älä missään tapauksessa ole lapsesi paras kaveri! ohjeistaa ylikonstaapeli Matti Koski. PASI LIESIMAA
Ylikonstaapelin kolumni julkaistiin tiedotteena tiedotusvälineille.

- Viime aikoina on pulpahtanut pintaan omilla lähipoliisialueillani Hyvinkäällä, Jokelassa ja Mäntsälässä huumausaineen käyttörikostapauksia. Nyt ei sitten puhuta yli 18-vuotiaista käyttäjistä, vaan 13-15-vuotiaat kullanmuruset mitään häpeilemättä kerääntyvät koulujen pihoille, markettien parkkihalleihin ja omille kokoontumispaikoilleen vetämään kamaa, Koski tiedottaa.

Ylikonstaapelin mukaan härskeimmissä tapauksissa nuoret vetävät pilveä kotonaan omissa huoneissaan. Kiinni jäädessään nuoret ovat usein todenneet vähättelevästi, että "kaikkihan täällä kylillä pössyttelevät".

Koski arvelee, että viime aikoina kärähtäneet nuoret kuuluvat pieneen porukkaan. Vanhempien on kuitenkin hyvä olla tarkkana lastensa kanssa.

- Tietämättömät ja sinisilmäiset vanhemmat eivät pysty ilman faktaa olemaan tilanteen tasalla lastensa suhteen. Myös meillä viranomaisilla on aukkoja sivistyksessä. Oikeaa, reaaliaikaista tilannekuvaa on ehdottoman tärkeä pitää yllä.

Poliisi muistuttaa, että kasvatusvastuu on kuitenkin kodeissa.

- Minusta tuntuu, että me pollarit, koulut, sossut ja nuorisotyöntekijät aika-ajoin sammutellaan vain tulipaloja. Mitä me voisimme sitten tehdä? hän kysyy vanhemmilta.

Kannabiksen käyttö näkyy ja tuoksuu

Ylikonstaapelin mukaan ostareilla ja kylillä notkumisen salliminen on sama kuin vanhempi antaisi luvan nuoren kuluttaa päihteitä.

Hän pyytää vanhempia tarkkailemaan kotona tiettyjä merkkejä, sillä kannabiksen käyttö näkyy ja tuoksuu nuoressa. Pössyttely saattaa näkyä nuoressa myös väsymyksenä ja flegmaattisuutena. Myös masennusoireita saattaa ilmetä.

- Poissaolot koulusta lisääntyvät hurjasti ja kaveripiirissä tapahtuu muutoksia, Koski muistuttaa.

- Mitä sinä vanhempana voit tehdä. Rajoja, rajoja ja rajoja jo pienestä pitäen. Se on turha rutista, kun murkku alkaa todella kokeilla rajojaan. Nuorilla pitäisi olla jokin harrastus tai järkevää tekemistä vapaa-ajallaan, Koski puhisee.

Hänen mukaan nuoren rööki muuttuu helposti pilvisätkään, ja paine pössyttelylle tulee nuoren sosiaalisista ympyröistä.

- Käyttäjäporukassa on aivan omat lait, joihin meidän aikuisten ja viranomaisten on melkein mahdoton puuttua. Velanperintä, kiristäminen, raiskaukset ja pahoinpitelyt ovat arkipäivää.

- Tytöistä tulee narkkihuoria ja pojat kokevat tasaisin väliajoin puukkojen ja puntareiden vaikutukset kropassaan. Väkivalta on silmitöntä ja sillä pidetään pelon ilmapiiriä yllä, hän täräyttää.

Lähiaikoina poliisi tulee vierailemaan kouluilla puhumassa nuorille huumausaineiden käytön vaaroista. Vanhempainiltojakin tullaan järjestämään.

- Tulkaa kuulolle, niin tiedätte, mistä on kyse.

JENNA HEINO
[email protected]

[Myrkkymies]

Tässä hyvä brittitutkimus huumeiden ja päihteiden haitoista. Tässä on eritelty eri kategorioihin eri haitat ja selvitetty kuinka paljon haittaa huume aiheuttaa kussakin kategoriassa. Tämän perusteella niille on annettu kokonaispistemäärät. Sattaa aiheuttaa järkytystä jos huumet ovat mielestäsi saatanan keksintö.

http://www.sg.unimaas.nl/_OLD/oudelezingen/dddsd.pdf

[JmR]

Vaikka kannabis olisi vähemmän haitallista kun alkoholi niin ei tarkoita sitä että valtiovallan pitäisi tukea kannabisongelmaisten ryhmän kasvua ...

[PaulR]

Drugs Inc S04E05 Rocky Mountain High
http://www.youtube.com/watch?v=QBoIwS6dqBo

Documentary about drugs in Colorado.

[saint]

Vaikka kannabis olisi vähemmän haitallista kun alkoholi niin ei tarkoita sitä että valtiovallan pitäisi tukea kannabisongelmaisten ryhmän kasvua ...

Jos ei nyt varsinaisesti tukisikaan, niin lakkaisi edes kohtelemasta viherkasvien kasvattajia rikollisina.

[Adolf Stege]

En ole ikinä kuullut, että pilven viihdekäyttäjä olis jonkun tappanut? Tai mies riehui kannabispäissään.

[JmR]

Ior Bockin murhaaja taisi olla aika kannabispäissään ?

[Myrkkymies]

Helvetin enkelit&co. kiittävät kannabiksen kieltolaista. Rahaa sataa laariin.

[kekkeruusi]

Ior Bockin murhaaja taisi olla aika kannabispäissään ?

Taisi olla aika päästään sekaisin. Enpä muista kuulleeni kenenkään väittäneen kannabiksen vaikuttaneen tapahtumiin.

[JmR]

Puolustuksen mukaan syytetyn mielenterveys oli järkkynyt, mikä juontui kovasta työpaineesta ja kannabiksen käytöstä.

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/mytologi-ior-bockin-murhasta-epailty-myontaa-tapon/411579/

[Myrkkymies]

Puolustus vetoaa kannabikseen, entä sitten? Puolustuksen tehtävä tuossa tapauksessa oli todistaa asiakkaan syyntakeettomuus. Siihen käytetään kaikkia mahdollisia keinoja.