Huume- ja päihdepolitiikka (yhdistetty)

[Jaska Pankkaaja]

No vähänx oon niinku yksinkertainen joo   

Laittaa vaan rikoksilla huumeharrastustaan rahoittavat linnaan ilman huumetta tarpeeksi pitkäksi aikaa niin siinä katkaisuhoitoa tulee mukavasti samalla. Tämä toki suorastaan huutaisi omaa ehdostustani vankiloiden muuttamista järkevimmiksi ja tuottavemmiksi.

Itsekin kannatan samaa: mojova satsaus vankiloihin ja vieroitus hoituu samalla. Edellytyksenä on tietenkin se että oikeuslaitoksesta siivotaan demla ja lipilaaripaska pois ja rikoksista säädetään laissa rangaistuksia. Asteikkoa voitaisiin silmäillä vaikka Venäjältä tai Kiinasta.

Tiukka vartiointi ja etenkin huumeiden ratsaus esim. uudella teknologialla, käyttökärystä vaikkapa 2 vuotta lisää kaakkua. Pitäisi tutkia voitaisiinko uraania louhia Suomessa järkevästi vankityövoimalla.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

No vähänx oon niinku yksinkertainen joo   

Laittaa vaan rikoksilla huumeharrastustaan rahoittavat linnaan ilman huumetta tarpeeksi pitkäksi aikaa niin siinä katkaisuhoitoa tulee mukavasti samalla. Tämä toki suorastaan huutaisi omaa ehdostustani vankiloiden muuttamista järkevimmiksi ja tuottavemmiksi.

Itsekin kannatan samaa: mojova satsaus vankiloihin ja vieroitus hoituu samalla. Edellytyksenä on tietenkin se että oikeuslaitoksesta siivotaan demla ja lipilaaripaska pois ja rikoksista säädetään laissa rangaistuksia. Asteikkoa voitaisiin silmäillä vaikka Venäjältä tai Kiinasta.

Tiukka vartiointi ja etenkin huumeiden ratsaus esim. uudella teknologialla, käyttökärystä vaikkapa 2 vuotta lisää kaakkua. Pitäisi tutkia voitaisiinko uraania louhia Suomessa järkevästi vankityövoimalla.

HÖH
Eikös se olisi järkevämpää antaa vieroitus tai korvaushoito mahdollisimman aikaisessa vaiheessa ilman vankilaa. Tulisi paljon halvemmaksi. Itse en ainakaan hyväksy tuollaista verorahojen haaskausta. Vankilakatkaisu on myös melko tehotonta.

[IMMane]

No vähänx oon niinku yksinkertainen joo   

Laittaa vaan rikoksilla huumeharrastustaan rahoittavat linnaan ilman huumetta tarpeeksi pitkäksi aikaa niin siinä katkaisuhoitoa tulee mukavasti samalla. Tämä toki suorastaan huutaisi omaa ehdostustani vankiloiden muuttamista järkevimmiksi ja tuottavemmiksi.

Itsekin kannatan samaa: mojova satsaus vankiloihin ja vieroitus hoituu samalla. Edellytyksenä on tietenkin se että oikeuslaitoksesta siivotaan demla ja lipilaaripaska pois ja rikoksista säädetään laissa rangaistuksia. Asteikkoa voitaisiin silmäillä vaikka Venäjältä tai Kiinasta.

Tiukka vartiointi ja etenkin huumeiden ratsaus esim. uudella teknologialla, käyttökärystä vaikkapa 2 vuotta lisää kaakkua. Pitäisi tutkia voitaisiinko uraania louhia Suomessa järkevästi vankityövoimalla.

HÖH
Eikös se olisi järkevämpää antaa vieroitus tai korvaushoito mahdollisimman aikaisessa vaiheessa ilman vankilaa. Tulisi paljon halvemmaksi. Itse en ainakaan hyväksy tuollaista verorahojen haaskausta. Vankilakatkaisu on myös melko tehotonta.

Se riippuu vankilasta ja vangittuna olemisen muodosta. Vankiloita voi tehdä monenlaisia samoin kuin vankilassa olemisen tarkoitus ja siellä suoritettava toiminta ja sen tarkoitus voi olla monenlaista. Nykysysteemi ei ainakaan toimi hyvin muuta kuin rikollisen näkökulmasta. Suomen ja muunkin maailman toivotaan toivotaan linja on väärä.

[Näkymätön]

Lääkäri ei määrää happoa – olisiko syytä?

Varsin mielenkiintoinen artikkeli psykedeeleihin liittyvän tieteellisen tutkimuksen historiasta ja nykypäivästä.

[Crommower]

Lääkäri ei määrää happoa – olisiko syytä?

Varsin mielenkiintoinen artikkeli psykedeeleihin liittyvän tieteellisen tutkimuksen historiasta ja nykypäivästä.

Erittäin mielenkiintoinen kirjoitus, kiitos linkistä!

"Lainsäädäntö joka kategorisoi psilosybiinin kaltaiset substanssit kaikista vaarallisimmiksi aineiksi tekee tutkimuksen lähes mahdottomaksi", professori David Nutt toteaa lehdistötiedotteessa. "Tutkimuksemme ei ole päässyt käyntiin, koska on osoittautunut hyvin vaikeaksi löytää yritystä joka voisi valmistaa aineen ja olisi valmis hankkimaan tarvittavat luvat. Lupien saaminen saattaa kestää jopa vuoden ja kolminkertaistaa hinnan. Kokonaisuutta mutkistaa huomattavasti antiikinaikainen asenne, jonka mukaan ykkösluokituksen aineilla ei voi olla minkäänlaista lääkinnällistä potentiaalia. Tutkimus on tehty käytännössä mahdottomaksi."

Täydellistä idiotismiä valtiolta. Poliittisella päätöksellä psykedeelit luokiteltiin kategoriaan "äärimmäisen vaarallinen", minkä mukaan niillä ei ole mitään asiaa lääkekäyttöön ja tästä syystä näiden aineiden tutkiminen on about mahdotonta. 

[Morsum]

Mutta, sen verran voin sanoa että ei kannabiksen saaminen ole ihan niin helppoa mitä mediassa sanotaan. Ja siihenkin saamiseen liittyy todella paljon sitä että täytyy tuntea ihmiset, ja sittenkin hinta on ihan röyhkeää ja laatu mitä sattuu olemaan.

Näinhän se on, vaikka yleisen uskomuksen huumeita saa koulujen ja jopa lastentarhojen liepeillä oleskelevilta epämääräisiltä tyypeiltä, jotka notkuvat siellä houkutellakseen lapsia kokeilemaan huumeita. Toisen yleisen uskomuksen mukaan ensimmäinen annos on aina ilmainen, että uhri saataisiin huumekoukkuun. Kolmannen yleisen uskomuksen mukaan huumekoukkuun joutuu ensimmäisestä kokeilukerrasta.

Tai se että huumeisiin yleensä jää kaikki koukkuun. Taitaa enemmistö olla sellaisia että eivät jäisi koukuun elleivät käyttäisi niin paljoa että tulee fyysisiä vieroitusoireita.

Oma vika jos jää koukkuun kokeillessaan. Yhteiskunnan ei tulisi maksaa penniäkään koukkuun jääneiden kuntoutuksesta, auttamisesta tai heidän aiheuttamistaan haitoista. Omasta pussista jos tuntee että on varaa pelleillä omalla ja mahdollisesti läheistensä elämällä oman mielihyvän tyydyttämiseksi.

Yhteiskunnalle tulee paljon halvemmaksi hoitaa addiktiot kuin kärsiä sen seuraukset. Syyllisten etsistä tuollaisissa tilanteissa on mielestäni varsin turhaa.

[Morsum]

vaan kun päihdekuntouttaminen tulee halvemmaksi. kuin kuntouttamatta jättäminen.

Onko tästä jotain näyttöä ?

Älä ärsytä Rantalaa, kohta päästään taas Biotiehen ja nalmefeeniin.

Jaa. Jos aihe on ollut tapetilla aikasemminkin niin eikat siinä. En kyllä jaksanut kahlata kaikkia 98:aa sivua läpi. Mutta haluaisin kyllä tilastoja siitä kuinka paljon maksaisi suomalaiselle yhteiskunnalle jättää nimenomaan huumekoukussa olevat kuntouttamatta ja holhoamatta ? Tuskin paljon huumeaineita vetävät ovat kovinkaan arvostetuissa tehtävissä toimivia.

Vähän sä oot yksinkertainen. Huumeita rahoitetaan tekemällä rikosksia. Rikoksista tulee valtavasti isommat kulut yhteiskunalle, mitä huumeiden hinta. Subutex paketti maksaa jotain muutaman eron ja lääkärin valvonta päälle. Sama laittomana satasia+ muut kulut ja heroiinina tuhansia. Vankila mielisairaala yms laitos maksaa päivässä enemmän mitä katkaisuhoito kuussa.

No vähänx oon niinku yksinkertainen joo   

Laittaa vaan rikoksilla huumeharrastustaan rahoittavat linnaan ilman huumetta tarpeeksi pitkäksi aikaa niin siinä katkaisuhoitoa tulee mukavasti samalla. Tämä toki suorastaan huutaisi omaa ehdostustani vankiloiden muuttamista järkevimmiksi ja tuottavemmiksi.

Ei pidä paikkaansa. Jopa USA:n supermax turvatason vakiloissa on huumeongelma. Ne ovat käytännössä maailman tarkimmin vartioituja vakiloita, enkä näin äkkiseltään keksi miten tarkkailua voi enää koventaa. http://en.wikipedia.org/wiki/Supermax_prison

Yleisen kokemuksen mukaan katkaisuhoito ei onnistu lähes koskaan haluttomille potilaille. Vaikka heidät periaatteessa saadaan vieroitettua aineista, he vetävät päänsä täyteen heti vapauden koittaessa. Katkaisu onnistuu usein vain pitkäkestoisella terapialla, lääkinnällä ja ennenkaikkea vapaaehtoisuudella.

[törö]

Oulun läänin kokoomusnuoret vaatii kannanotossaan Oulun poliisia lopettamaan huumeiden katuvalvonnan.

Kaleva kertoi lauantaina, kuinka kuka tahansa julkisella paikalla liikkuva voi tulla koirapartion tarkistamaksi.

Kokoomusnuorten mielestä valvonta loukkaa ihmisten yksityisyyttä.

"Peräänkuulutamme Oulun poliisilaitokselta suhteellisuudentajua. Huumekoirat ovat poliisille oivallinen työväline, mutta pahimmillaan niiden käyttäminen satunnaisessa katuvalvonnassa voi johtaa tilanteeseen, jossa syyttömiä ihmisiä tutkitaan hyvin nöyryyttävällä tavalla'", paheksuu Oulun läänin kokoomusnuorten puheenjohtaja Janne Heikkinen tiedotteessa.

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/kokoomusnuoret-oulun-poliisin-lopetettava-huumeiden-katuvalvonta/627982/

Mitäpä se poliisille kuuluu mitä kivaa kokkareen taskussa on.

[Emo]

Ei siinä ole mitään nöyryyttävää, jos koira vähän nuuhkaisee. Ei tarvitse esimerkiksi riisuuntua, koira haistaa kyllä jos huumeita taskussa tai jossain on.

Kivahan se olisi tavata huumekoira! 

[kekkeruusi]

Ei siinä ole mitään nöyryyttävää, jos koira vähän nuuhkaisee. Ei tarvitse esimerkiksi riisuuntua, koira haistaa kyllä jos huumeita taskussa tai jossain on.

Kivahan se olisi tavata huumekoira! 

Kyllä se on väärin, jos poliisit alkavat tutkimaan satunnaisesti kadullakulkijoita. Olisiko se sinusta yhtä mukava tavata huumekoira kotonasi, kai nyt hyväksyt sitten satunnaiset kotietsinnätkin kun se tutkiminen ilman perusteita ei kerran ole sinusta nöyryyttävää?

Ei satunnaisen kadullakulkijan ole mitään syytä antaa poliisin tarkistuttaa itseään, syyttömyyden todistaminen ei kuulu meidän yhteiskuntaamme. Jos tuolle linjalle lähdetään, niin mennään aika lujaa alamäkeä kansalaisten oikeuksien kannalta.

[nuiv-or]

Oulun läänin kokoomusnuoret vaatii kannanotossaan Oulun poliisia lopettamaan huumeiden katuvalvonnan.

Vaadin samaa. Kysymys on, mitä kokoomus aikoo asialle tehdä, heitähän on valtuustossa? Vastaus on: ei mitään.

Nuo debiilit koiranulkoiluttajat pitää heivata pysyvästi pois Rotuaarilta (lue: Snookerin edestä), oikeisiin töihin.


edit: saisko kokkareilta tilastoja tästä valvonnasta:

- mikä on hinta
- mikä on tähänastinen hyöty (rikostilastojen kaunistelua ei lasketa hyödyksi)

[Emo]

Ei siinä ole mitään nöyryyttävää, jos koira vähän nuuhkaisee. Ei tarvitse esimerkiksi riisuuntua, koira haistaa kyllä jos huumeita taskussa tai jossain on.

Kivahan se olisi tavata huumekoira! 

Kyllä se on väärin, jos poliisit alkavat tutkimaan satunnaisesti kadullakulkijoita. Olisiko se sinusta yhtä mukava tavata huumekoira kotonasi, kai nyt hyväksyt sitten satunnaiset kotietsinnätkin kun se tutkiminen ilman perusteita ei kerran ole sinusta nöyryyttävää?

Ei satunnaisen kadullakulkijan ole mitään syytä antaa poliisin tarkistuttaa itseään, syyttömyyden todistaminen ei kuulu meidän yhteiskuntaamme. Jos tuolle linjalle lähdetään, niin mennään aika lujaa alamäkeä kansalaisten oikeuksien kannalta.

Minun kotiini saa tulla koira kuin koira milloin vain.

Eikähän satunnaisen kadullakulkijan tarvitse syyttömyyttään todistaa, koira vain yrittää todistaa että satunnainen kadullakulkija on syyllinen.
Eikähän poliisi tarkista vaan koira. En tiedä miten sen tekee, mutta varmaan ei tarvitse hiusrajaa myöten nuuskuttaa.

Jos täällä netissä meitä saa poliisi kytätä, niin turha on enää itkeä parista nuuskivasta koirasta. Vakoiluohjelmia sinullakin kone täynnä. Ja minulla.

[IMMane]

Olen lainkuuliainen kansalainen joka ei käytä huumeita ja lisäksi pidän koirista ja muistakin elukoista joten huumekoiran tapaaminen ei saa minua itkupotkuraivarin partaalle. Huumekoira haistaa huumeen muistaakseni n.99% varmuudella joten perättömistä etsinnöistä tai tarkastuksista tuskin voi valittaa mutta en availisi samppanjapulloja tämän suhteen. Niin ja koirat ei valehtele kuten elukoilla on hyvänä tapana toisin kuin vaikkapa narkki joka ei ole koskaan tehnyt mitään eikä varsinkaan ottanut mitään.

[IMMane]

Tätähän ei pitänyt tapahtua mutta ken tietää ketkä jäävät kiinni ja ketkä eivät jos sekään.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013042216923305_uu.shtml

[J. Lannan haamu]

Koirien kanssa tilanne menee hieman hankalammaksi, käyttäjän kannalta tämä siis. Tosin koirillakin on huonoja päiviä.

Mutta on se kyllä kornia jos pitää ihan koirien kanssa kansalaisten taskuja kollata. Opettaisivat ne koirat haistamaan raiskaajat mielummin mutta ehei....

Mutta, mitä tulee noihin narkkareihin, niin yllättävän monet narkkarit kyllä kohteleevat koiraansa paremmin kuin itseään. Jos puhutaan ihan oikeista alan miehistä. Hollannissa varsinkin ovat opettaneet koiransa hyvin salonkikelpoisiksi ja eivät ole yhtään nälällä.

[Emo]

Koirien kanssa tilanne menee hieman hankalammaksi, käyttäjän kannalta tämä siis. Tosin koirillakin on huonoja päiviä.

Mutta on se kyllä kornia jos pitää ihan koirien kanssa kansalaisten taskuja kollata. Opettaisivat ne koirat haistamaan raiskaajat mielummin mutta ehei....

Mutta, mitä tulee noihin narkkareihin, niin yllättävän monet narkkarit kyllä kohteleevat koiraansa paremmin kuin itseään. Jos puhutaan ihan oikeista alan miehistä. Hollannissa varsinkin ovat opettaneet koiransa hyvin salonkikelpoisiksi ja eivät ole yhtään nälällä.

Mitähän raiskauskoirat opetettaisiin haistelemaan? Tunnistamaan rikoksentekovälineen hajun?

Saksassa muinoin huomasin asunnottomilla kadunmiehillä seuralaisina oikein hyväkuntoisia saksanpaimenkoiria, joilla oli omat makuualustansa ja isännillä makuupussit. Sai kadullayöpyjä varmaan nukkua yönsä koiransa vieressä suht'rauhassa.

[IMMane]

Koirien kanssa tilanne menee hieman hankalammaksi, käyttäjän kannalta tämä siis. Tosin koirillakin on huonoja päiviä.

Mutta on se kyllä kornia jos pitää ihan koirien kanssa kansalaisten taskuja kollata. Opettaisivat ne koirat haistamaan raiskaajat mielummin mutta ehei....

Mutta, mitä tulee noihin narkkareihin, niin yllättävän monet narkkarit kyllä kohteleevat koiraansa paremmin kuin itseään. Jos puhutaan ihan oikeista alan miehistä. Hollannissa varsinkin ovat opettaneet koiransa hyvin salonkikelpoisiksi ja eivät ole yhtään nälällä.

Taskuja ei kollata. Kyllä huumekoira haistaa huumeen ihan ilmamolekyyleistä. Koirilla ei ole huonoja päiviä. Koira voi kyllä olla kipeä tai vahingoittunut ja kai sellaisen tilan voi "huonoksi päiväksi" laskea. Mitään ns. vittumaista työpäivää ja siten työmoraalin laskua huumekoira ei tunne.

[jmm]

Minun kotiini saa tulla koira kuin koira milloin vain.

Eikähän satunnaisen kadullakulkijan tarvitse syyttömyyttään todistaa, koira vain yrittää todistaa että satunnainen kadullakulkija on syyllinen.
Eikähän poliisi tarkista vaan koira. En tiedä miten sen tekee, mutta varmaan ei tarvitse hiusrajaa myöten nuuskuttaa.

Jos täällä netissä meitä saa poliisi kytätä, niin turha on enää itkeä parista nuuskivasta koirasta. Vakoiluohjelmia sinullakin kone täynnä. Ja minulla.

Hyväksytkö samalla logiikalla mikrofonit kotiisi ja yleisille paikoille, jotta kiihotukseen kansanryhmää vastaan ja uskonrauhan rikkomiseen syyllistyvät henkilöt saadaan vastuuseen teoistaan?

[Fred]

Huumekoira haistaa huumeen muistaakseni n.99% varmuudella... Niin ja koirat ei valehtele

http://www.smh.com.au/environment/animals/sniffer-dogs-get-it-wrong-four-out-of-five-times-20111211-1oprv.html

[Emo]

Minun kotiini saa tulla koira kuin koira milloin vain.

Eikähän satunnaisen kadullakulkijan tarvitse syyttömyyttään todistaa, koira vain yrittää todistaa että satunnainen kadullakulkija on syyllinen.
Eikähän poliisi tarkista vaan koira. En tiedä miten sen tekee, mutta varmaan ei tarvitse hiusrajaa myöten nuuskuttaa.

Jos täällä netissä meitä saa poliisi kytätä, niin turha on enää itkeä parista nuuskivasta koirasta. Vakoiluohjelmia sinullakin kone täynnä. Ja minulla.

Hyväksytkö samalla logiikalla mikrofonit kotiisi ja yleisille paikoille, jotta kiihotukseen kansanryhmää vastaan ja uskonrauhan rikkomiseen syyllistyvät henkilöt saadaan vastuuseen teoistaan?

No ehehheh... mikrofonit kotona ja koira kadulla... tosi sama juttu.

Mutta tuokaa mikrofonit. Hoilaan Jeesus-biisejä sitten sitäkin hartaammin ja lujemmalla äänellä, että varmasti kuuluu. Ja välillä kerron näkemyksiäni islamista ja holtittomasta maahanmuutosta.

[J. Lannan haamu]

Taskuja ei kollata. Kyllä huumekoira haistaa huumeen ihan ilmamolekyyleistä. Koirilla ei ole huonoja päiviä. Koira voi kyllä olla kipeä tai vahingoittunut ja kai sellaisen tilan voi "huonoksi päiväksi" laskea. Mitään ns. vittumaista työpäivää ja siten työmoraalin laskua huumekoira ei tunne.
[/quote]

Tarkoitan koiran keskittymiskyvyllä sitä huonoa päivää. Tiedän suht hyvin Labradorinnoutajan hajuaistista ja toki ne haistavat älyttömän hyvin, jos minäkin haistan ison määrän kannabiksta hiestä, niin toki koira tekee sen miljoona kertaa paremmin. Mutta, riippuu siitä kuinka skarppina koirat jaksavat olla ja minkäkin aikaa.

[Bill Milton Hicks Friedman]

Huumekoira haistaa huumeen muistaakseni n.99% varmuudella... Niin ja koirat ei valehtele

http://www.smh.com.au/environment/animals/sniffer-dogs-get-it-wrong-four-out-of-five-times-20111211-1oprv.html

No mutta eihän se haittaa, jos saa sormen perseeseen väärästä hälytyksestä johtuen. Eihän rehellisillä ihmisillä ole mitään salattavaa. 

[Kalevi Aronen]

No mutta eihän se haittaa, jos saa sormen perseeseen väärästä hälytyksestä johtuen. Eihän rehellisillä ihmisillä ole mitään salattavaa. 

Enpä oikein tiedä. Varsinkin kun se perustuslakikin sanoo, että "Jokaisella on oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen, koskemattomuuteen ja turvallisuuteen" ja "ketään ei saa tuomita kuolemaan, kiduttaa eikä muutoinkaan kohdella ihmisarvoa loukkaavasti" sekä "Henkilökohtaiseen koskemattomuuteen ei saa puuttua eikä vapautta riistää mielivaltaisesti eikä ilman laissa säädettyä perustetta."

Arvaa, minkä takia tämä EIT on kuulemma tukehtumassa Suomalaisiin ihmisoikeusloukkauksiin. Laittomasti toteutetuissa kotietsinnöistä tietysti.

Ihan vaan esimerkkinä, että kannabisepäilyjen vuoksi on viime vuosina ratsattu satoja chilinkasvattajia. Vahinko, että eivät ole nostaneet asiasta juttua.

[J. Lannan haamu]

Vielä huumekoirista, Hollannissa ison luokan rikolliset ostavat huumekoiria ja treenaavat niiden kanssa erilaisia kikkoja salakuljettaa, eli milloin koira sanoo hau ja milloin ei...

Sitä en tiedä, että ovatko nämä koirat eläkkeelle jäämässä vai mistä ne niitä valmiita koiria saavat.

Ja se, että haistaisivat raiskaajat mielummin oli hiukan kehno vertauskuvallinen vitsi. Pointtina oli kyseenalaistaa se määrä rahaa ja energiaa, mikä nähdään rikkaruohon takia....

[l'uomo normale]

Ihan vaan esimerkkinä, että kannabisepäilyjen vuoksi on viime vuosina ratsattu satoja chilinkasvattajia. Vahinko, että eivät ole nostaneet asiasta juttua.

Jos naapuriin asti tulee puutarhanhajut tai muut, niin ratsatkoot oikein mielellään. Kerros- tai rivitaloasunnot eivät ole rakenteiltaankaan tarkoitettu yksityisplantaasi- tai kauppapuutarhakäyttöön.

[IMMane]

Huumekoira haistaa huumeen muistaakseni n.99% varmuudella... Niin ja koirat ei valehtele

http://www.smh.com.au/environment/animals/sniffer-dogs-get-it-wrong-four-out-of-five-times-20111211-1oprv.html

Riippuu lähteestä mikä prosentti on saatu.

[IMMane]

Huumekoira haistaa huumeen muistaakseni n.99% varmuudella... Niin ja koirat ei valehtele

http://www.smh.com.au/environment/animals/sniffer-dogs-get-it-wrong-four-out-of-five-times-20111211-1oprv.html

No mutta eihän se haittaa, jos saa sormen perseeseen väärästä hälytyksestä johtuen. Eihän rehellisillä ihmisillä ole mitään salattavaa. 

Jep. Sillai se kuvio meneekin että koira merkkaa ja samalla sekunnilla poliisin sormi onkin jo perseessäsi No ei se mitään, onneksi muillakin on näköjään hyvin vilkas mielikuvitus. Huumekoirat pelastavat henkiä. Oletan huumekoiria vastustavan pitävän myös opaskoiria, pelastuskoiria, suojelukoiria, paimenkoiria, avustajakoiria, pommikoiria ja hypokoiria turhana kuluina yhteiskunnalle. Suosittelen huumefaneille muuttamista portugaliin jossa ei ole rajoituksia huumeiden suhteen. Siellä ei tuhlata turhuuksiin kuten huumekoiriin mutta muuhun kylläkin senkin edestä. Me lähetetään teille sitten täältä pohjolasta bilerahaa ja kuntoutusrahaa.

Olisi myös vähintäänkin kiinnostavaa tietää kuinka moni ihminen on "saanut" sormea persereikään väärästä hälyytyksestä johtuen.

[Jukka Wallin]

Minun kotiini saa tulla koira kuin koira milloin vain.

Eikähän satunnaisen kadullakulkijan tarvitse syyttömyyttään todistaa, koira vain yrittää todistaa että satunnainen kadullakulkija on syyllinen.
Eikähän poliisi tarkista vaan koira. En tiedä miten sen tekee, mutta varmaan ei tarvitse hiusrajaa myöten nuuskuttaa.

Jos täällä netissä meitä saa poliisi kytätä, niin turha on enää itkeä parista nuuskivasta koirasta. Vakoiluohjelmia sinullakin kone täynnä. Ja minulla.

Hyväksytkö samalla logiikalla mikrofonit kotiisi ja yleisille paikoille, jotta kiihotukseen kansanryhmää vastaan ja uskonrauhan rikkomiseen syyllistyvät henkilöt saadaan vastuuseen teoistaan?

No ehehheh... mikrofonit kotona ja koira kadulla... tosi sama juttu.

Mutta tuokaa mikrofonit. Hoilaan Jeesus-biisejä sitten sitäkin hartaammin ja lujemmalla äänellä, että varmasti kuuluu. Ja välillä kerron näkemyksiäni islamista ja holtittomasta maahanmuutosta.

Helsingissä muutama vuosi sitten annettiin tuomio julkisella paikalla sanotusta vihapuheesta jonko kohteena oli Israelin suurlähetystö. Mies oli kävellyt kadulla ja oli kommentoinut "juutalaisista negatiivista" ja lähetystön seinässä olevat mikrofonit oli taltioineet kyseisen kommentin..

[Kalevi Aronen]

Jos naapuriin asti tulee puutarhanhajut tai muut, niin ratsatkoot oikein mielellään. Kerros- tai rivitaloasunnot eivät ole rakenteiltaankaan tarkoitettu yksityisplantaasi- tai kauppapuutarhakäyttöön.

Selventäisitkö vähän, mitä tarkoitit "puutarhan hajut ja muut", lauseella? Entä antaisitko vihjeen, mistä RT-kortista tai rakennusalan viranomaiselta tai rakennusasiantuntijalta olet saanut tietosi "Kerros- tai rivitaloasunnot eivät ole rakenteiltaankaan tarkoitettu yksityisplantaasi- tai kauppapuutarhakäyttöön".

Edelleen mitä tarkoitat yksityisplantaasilla tai kauppapuutarhalla? Viranomaisten mukaan kotikasvatuksessa on yleensä muutama kasvi, siis onko siinä milestäsi eroa jos Fiikuksen, Aralian, Jukkapalmujen ja Kääpiöpalmun lisäksi on pari Chiliä kasvamassa.
Onko ratsaus perustuslain mukaista vai ei. kannatatko lakia vain jos se on puolellasi?

[K.K.]

^

(25.4.2013) Suomalaisyritykset luottavat omaan pilveen
http://www.tietokone.fi/uutiset/suomalaisyritykset_luottavat_omaan_pilveen


(Mode poistakoon jos sen tarpeelliseksi kokee..)