Huume- ja päihdepolitiikka (yhdistetty)

[jmm]

Ja yhtä helppoa on laittaa kasaan pontikkapannu kuin hommata kaikki kasvatusvehkeet. Molemmat siis paneutumalla kelle vain mahdollisia, mutta jostain kumman syystä ei nyt keitellä juurikaan pontikkaa vaikka se monin verroin halvempaa kuin alkon tuotteet. Ihmiset ovat yleensä aika laiskoja. Jos jointteja saat ärrältä laatikollisen kympillä-viidelläkympillä niin aika harva viitsii itse alkaa käyttää neljää kuukautta kasvatukseen.

Marinolia saa melkein jokaisesta isommasta kaupasta 5-7 euroa litra.

Sillä saa yhtä hyvät kännit kuin millä tahansa viinalla. En ole itse kokeillut, mutta näin monet alan miehet ovat minulle kertoneet.

[Tabula Rasa]

Ja yhtä helppoa on laittaa kasaan pontikkapannu kuin hommata kaikki kasvatusvehkeet. Molemmat siis paneutumalla kelle vain mahdollisia, mutta jostain kumman syystä ei nyt keitellä juurikaan pontikkaa vaikka se monin verroin halvempaa kuin alkon tuotteet. Ihmiset ovat yleensä aika laiskoja. Jos jointteja saat ärrältä laatikollisen kympillä-viidelläkympillä niin aika harva viitsii itse alkaa käyttää neljää kuukautta kasvatukseen.

Tuo pontikka on melko kuraa kyllä verrattuna hyvälaatuisiin viskeihin, gineihin, rommeihin jne.

Samaan tapaan ne viskitkin tislataan. Vaatii vain huomattavasti enemmän aikaa.

[Palava pensas]

Tuo pontikka on melko kuraa kyllä verrattuna hyvälaatuisiin viskeihin, gineihin, rommeihin jne.

Kuraa siitä tulee jos rankki on tehty turbohiiva-sokeri-mentaliteetilla ja jos tislaus tehdään niin nopeasti kuin mahdollista. Mutta jos rankki onkin hyvin tehtyä kotiolutta tai -viiniä ja jos tislaamisen malttaa tehdä hitaasti niin tulos on paljon parempi. Ja yhä paranee jos tislaa useammin kuin kerran. Jos kuitenkin haluaa halvalla nopeaa niin aktiivihiilen läpi laskeminen tekee lopputuloksesta hieman parempaa.

Minähän en nyt tässä kehota ketään yhtään mihinkään. Kunhan vain totean että asiaan liittyy erilaisia tekniikoita ja jippoja. Nämä jipot tulevat tarpeeseen kunhan kakka on ensin roiskunut ympäri seiniä ja laillisesti ostetulle viinalle ei enää lompakko taivu. Pankaapa korvan taakse.

[Bill Milton Hicks Friedman]

Tuo pontikka on melko kuraa kyllä verrattuna hyvälaatuisiin viskeihin, gineihin, rommeihin jne.

Kuraa siitä tulee jos rankki on tehty turbohiiva-sokeri-mentaliteetilla ja jos tislaus tehdään niin nopeasti kuin mahdollista. Mutta jos rankki onkin hyvin tehtyä kotiolutta tai -viiniä ja jos tislaamisen malttaa tehdä hitaasti niin tulos on paljon parempi. Ja yhä paranee jos tislaa useammin kuin kerran. Jos kuitenkin haluaa halvalla nopeaa niin aktiivihiilen läpi laskeminen tekee lopputuloksesta hieman parempaa.

No joo toki toki on sitä kusenkeltaista pontikkaa parempaakin olemassa, mutta tuskin siitä rankista saa sellaista, että esim 12 vuoden tammi yms. tynnyreissä makuuttaminen voidaan skipata ja väittää lopputuotteen olevan priimaa.

Alkuperäiseen keskusteluun viitaten, siksi rahantekotarkoituksessa ennemmin kasvattaisin kannabista, koska kukaan ei ala ostamaan edes kohtuulaatuista pontikkaa mihinkään järkevään hintaan. Kannabista kasvattamalla taasen voi tienata tuhansia euroja kuussa käteistä ja silti saada baarikaapin täyteen oikeasti laadukasta juotavaa.

[Morsum]

Kannabiksen hinta tippuu nopeasti laillistamisen jälkeen, kun "rikolliset" eivät enää pidä monopolia ja riskikerroin voidaan ottaa hinnasta pois. Suomessa tosin tuskin ihan dramaattista laskua näkyy, koska käsittääkseni täällä oikeat rikollisjärjestöt eivät juuri kannabiksella tienaa. Suomessa taitaa lähes kaikki poltettu olla kotikasvattamojen satoa, mikä on toki hyvä asia. Niitä ei ole jatkettu millään epäterveellisellä aineella.

[koli]

Kannabiksen hinta tippuu nopeasti laillistamisen jälkeen, kun "rikolliset" eivät enää pidä monopolia ja riskikerroin voidaan ottaa hinnasta pois. Suomessa tosin tuskin ihan dramaattista laskua näkyy, koska käsittääkseni täällä oikeat rikollisjärjestöt eivät juuri kannabiksella tienaa. Suomessa taitaa lähes kaikki poltettu olla kotikasvattamojen satoa, mikä on toki hyvä asia. Niitä ei ole jatkettu millään epäterveellisellä aineella.

Eli Suomessa kannattaa pitää kannabis edelleen laittomana. Ei pääse Valde ja mokuttajapäättäjät osingoille kannabistuotoista. Nekin rahat menisi mokutukseen.

[Martel]

Kannabiksessa on valtion kannalta sellainen ongelma, että sitä voi kasvattaa kotioloissa helposti ja se vähentää alkoholin kulutusta. Tämä saattaa viedä valtiolta verotuloja, koska alkoholivero Suomessa on niin korkea.

Totta, mutta kannabiksen käytön lisääntyminen ei lisää ongelmia yhtä paljon kuin viinan käytön väheneminen niitä pienentää. Sairauspoissaolot (=krapulassa kotona/teloi kännissä itseään) vähenevät, terveydenhoito- ja sosiaalisektori sekä oikeuslaitos säästää ja kansanterveys paranee, ainakin hieman. Ei siitä mitään paratiisia syntyisi, mutta melko varmasti nettovaikutus yhteiskunnalle olisi positiivinen.

Sitten on vielä vapausnäkökohta: On ihmisen oma asia, mitä hän tekee omalle keholleen. Valtiolle asia kuuluu vasta sitten, jos aiheutetaan selvästi mitattavaa vahinkoa toisille. Kannabiksen kieltolaki (ja huumeiden ylipäätään) perustuu lähinnä vain tiettyjen piirien mielensäpahoittamiselle ja halulle rajoittaa toisten ihmisten vapautta.

[Näkymätön]

Kärsimyksen ja ekstaasin äärellä: MDMA traumahäiriöisten paranemisprosessin apuvälineenä
http://psykedeeliuutiset.blogspot.fi/2015/12/karsimyksen-ja-ekstaasin-aarella-mdma.html

Uusi Psykedeeliuutiset-artikkeli kuvaa ihmisiä, joilla traumatisoivien kokemusten, onnettomuuksien tai väkivallan jälkeensä jättämä sisäinen kaaos on ollut sitä luokkaa, ettei välttämättä edes toista vuosikymmentä kestäneestä terapiasta lääkehoitoineen ole löytynyt avaimia eheyteen ja tasapainoon. Kuten artikkelissa todetaan, tuoreiden tutkimusten mukaan näyttää kuitenkin siltä, että MDMA:ta hyödyntävä terapia voi tarjota kokonaisvaltaista, pysyvää apua monille tällaisille äärimmäisen syvästi traumatisoituneille ihmisille.

(Huomio kuitenkin kaikille hupihenkisille: nämä tutkimustulokset eivät tarkoita, että MDMA:sta olisi hyötyä olosuhteista riippumatta. "MDMA yhdistettynä terapeuttisia vaikutuksia tukeviin olosuhteisiin" ei ole sama asia kuin "MDMA missä tahansa olosuhteissa".)

[ -> http://facebook.com/psykedeeliuutiset <- ]

[Näkymätön]

(http://hppry.fi/wp-content/uploads/2016/01/home-alone-loneliness-seascape-paintings-screen-319027-600x337.jpg)
http://hppry.fi/blog/2016/01/19/riippuvuuden-todellise
Riippuvuuden todelliset syyt

Riippuvuutta on totuttu selittämään moraalisena selkärangattomuutena tai valinnanvapauden riistävänä yksilön sairautena. Johann Harin puhutteleva artikkeli haastaa katsomaan asiaa toisenlaisesta näkökulmasta ja etsimään oikeasti toimivia keinoja riippuvuuksien kohtaamiseen.

Tämän tekstin voi toivoa leviävän mahdollisimman monelle ihmiselle, jonka elämää riippuvuus joko omien tai läheisten käymien taisteluiden kautta tavalla tai toisella koskettaa.

Millaisia ajatuksia herättää?

[qwerty]

HE 15/2016 vp
Hallituksen esitys eduskunnalle tupakkalaiksi ja eräiksi siihen liittyviksi laeiksi

199 (!) sivuinen esitys. Hei, meitä holhotaan

Aiemman tupakkapoliittisen tavoitteen mukaan Suomi olisi tupakkavapaa vuoteen 2040 mennessä. Asiantuntijoiden mukaan tavoite olisi kuitenkin mahdollista saavuttaa jo vuonna 2030, jos käyttöön otetaan uusia tupakointia rajoittavia ja ehkäiseviä toimenpiteitä, kuten esityksessä jäljempänä ehdotetaan, sekä tarjotaan entistä tehokkaampaa tukea tupakoinnin lopettamiseen. Uuden tupakkalain tavoiteaikatauluna olisi tupakka- ja muiden nikotiinituotteiden loppuminen vuoteen 2030 mennessä. Tällä tarkoitetaan käytännössä sitä, että vuonna 2030 alle 5 prosenttia väestöstä käyttää tupakka- tai nikotiinituotteita päivittäin. Tavoitteen saavuttaminen edellyttää muun muassa sitä, että uusi tupakkalaki toteutuu hallituksen esityksen mukaisesti ja että lainsäädäntöä arvioidaan ja uudistetaan tarpeen mukaan.

Tupakkaveron korotusten seurauksena hintojen arvioidaan nousevan lähes 20 prosenttia vuosien 2016 ja 2017 aikana, mikä johtaisi tupakoinnin vähentymiseen vajaalla 8 prosentilla. Osa vähenemisestä korvautuu kuitenkin todennäköisesti matkustajatuonnilla ja laittomalla tuonnilla, jolloin kokonaiskulutuksen väheneminen jäänee pienemmäksi. Veronkorotukset vähentävät tupakointia erityisesti alimmissa sosioekonomisissa ryhmissä ja nuorten keskuudessa

Verorahat ulkomaille. Hyvä idea? Ja ei, ei vähene tupakointi. Jää vihannekset ostamatta, kun kessuihin menee kiva osa nykyisistä ruokarahoista. Miten tämä edistää terveyttäni? Paha sanoa...

Esityksen lähtökohtana on, että asuntoyhteisöissä jokaisella on oikeus tupakoida omassa asunnossaan, parvekkeellaan ja ulkoalueellaan, jos se ei aiheuta haittaa muille asukkaille. Tästä seuraa, että yleistä tupakointikieltoa kaikilla Suomen parvekkeilla ei voida säätää

Se että edes ajattelivat tuollaista kieltoa

Esitys on valmisteltu sosiaali-ja terveysministeriössä pääosin vuoden 2015 aikana. Valmistelun tukena on käytetty ministeriön kesäkuussa 2014 julkaisemaa toimenpideohjelmaa "Tie savuttomaan Suomeen"

Ministeri kesäkuussa 2014 Paula Risikko/Laura Räty (Kok.) Nykyään Hanna Mäntylä (Ps.)

8 § Kunnan tehtävät

Kunta huolehtii alueellaan paikallisesta toiminnasta tupakoinnin lopettamiseksi.

Varmaan tosi helppoa VOKki kunnissa... Ja eikun uutta, "Näin Suomessa - ohjekirja Irakilaisille", väsäämään.

[koli]

Venäläinen tupakka on paskaa, mutta halpaa. Täytynee alkaa rahtaamaan sitä, kun kysyntä kasvaa entisestään.

[J. Lannan haamu]

Riippuvuuden todelliset syyt
Millaisia ajatuksia herättää?

Joo riiipuvuus on pirun mielenkiintoinen ilmiö, erityisesti castanedalaisesta näkökulmasta. Jos kiinnostaa niin tässä ko. ketjussa on menneessä äärimmäisen hyvä ja samalla hengenvedolla paras analyysi cannabiksen koukuttavuudesta, nimellä 'Stealth Goddess', se on suomennettu Julie Hollandin (M.D.) kirjasta The Pot Book.

[qwerty]

Käynnissä olevassa eduskuntakeskustelussa Ben Zyskowicz vertasi tupakoitsijoita murhaajiin ja raiskaajiin. Sillälailla.

muoks. Nyt se haluaa tuplata tupakan hinnan

[Morsum]

Riippuvuuden todelliset syyt
Millaisia ajatuksia herättää?

Joo riiipuvuus on pirun mielenkiintoinen ilmiö, erityisesti castanedalaisesta näkökulmasta. Jos kiinnostaa niin tässä ko. ketjussa on menneessä äärimmäisen hyvä ja samalla hengenvedolla paras analyysi cannabiksen koukuttavuudesta, nimellä 'Stealth Goddess', se on suomennettu Julie Hollandin (M.D.) kirjasta The Pot Book.

Et antanut linkkiä, joten en alkanut etsimäänkään. Olettaisin kannabiksen koukuttavuuden liittyvän kuitenkin ihan samaan kategoriaan muiden koukkujen kanssa, eli liikakäyttö itsessään luo tarpeen.

[juonikasmies]

LakialoiteLA82016 vp
Jari Myllykoski vas

Lakialoite laiksi alkoholilain 14 §:n muuttamisesta Eduskunnalle

ALOITTEEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ
Lakialoitteessa ehdotetaan, että alkoholilain 14 §:ää muutettaisiin siten, että käymisteitse valmistetun enintään 9,5 tilavuusprosenttia etyylialkoholia sisältävän alkoholijuoman vähittäismyyntiä saisi alkoholiyhtiön lisäksi harjoittaa lupaviranomaisen myöntämällä vähittäismyyntiluvalla alkoholi- ja alkoholijuomaverosta (1471/1994) annetun lain 9 §:ssä tarkoitettu yritys itse valmistamiensa tuotteiden osalta.

Olut on perinteinen ja täysin kotimainen tuote. Koko ketju mallasohrapelloilta kuluttajille työllistää noin 30 000 henkeä. Oluiden tarjonta on Suomessa rikastunut viimeisten vuosikymmenten aikana pitkälti pienpanimoiden ansiosta, joiden toiminnan EU-jäsenyys mahdollisti. Pienpanimoita on Suomessa noin 60. Niiden koko vaihtelee yhden henkilön mikroyrityksistä kymmeniä työntekijöitä työllistäviin pienyrityksiin. Pienpanimoiden tuotteet ovat suuria panimoja erikoistuneempia, ja ne vetoavat uudenlaisesta olutkulttuurista kiinnostuneihin kuluttajiin.

Pienpanimoiden mahdollisuus tuotteidensa ulosmyyntiin on rajattu lainsäädännöllä erittäin tiukaksi. Alkoholilain 14 §:n 2 momentissa säädetään käymisteitse valmistetun enintään 13 tilavuusprosenttia etyylialkoholia sisältävän alkoholijuoman vähittäismyynnistä sosiaali- ja terveysministeriön määräämin ehdoin. Sosiaali- ja terveysministeriö on vuonna 1995 linjannut, että kyseisten alkoholijuomien vähittäismyynti muualla kuin alkoholiyhtiössä on mahdollista tilaviinien ja sahdin osalta, mutta ei oluen.
Pienpanimoiden tuotanto on työvoimavaltaisempaa kuin suurten panimoiden. Pienpanimoiden osuus Suomen olutmarkkinoista on 3,4 %, mutta osuus alan työntekijöistä 10 %. Näin ollen parantamalla pienpanimoiden toimintaedellytyksiä sallimalla ulosmyynti tuetaan kotimaista työllisyyttä.

Tällä hetkellä pienpanimoiden on mahdollista myydä alle 4,7 tilavuusprosenttia etyylialkoholia sisältäviä tuotteita perustamalla panimon yhteyteen elintarvikekioski, joka täyttää aluehallintoviraston kaikki elintarvikekioskille asettamat vaatimukset. Kioskissa tulee olla valikoimissa määrätty määrä elintarvikkeita, kattavasti eri tuoteryhmistä, eikä alkoholin myynti saa olla määräävässä osuudessa kokonaismyynnistä. Järjestely on kankea, eikä lupia kioskeille aina myönnetä, mikäli samalla alueella katsotaan jo olevan riittävä määrä elintarvikekioskeja. Alkon kautta tapahtuvaan jälleenmyyntiin taas useiden pienpanimoiden tuotantovolyymi ei riitä.
4,7 tilavuusprosentin raja tuotteen alkoholipitoisuudelle on myös liian alhainen ajatellen erikoisoluiden ominaisuuksia. Esimerkiksi stout-tyyppisten oluiden alkoholipitoisuus on yleensä 7—8 tilavuusprosenttia. Pienpanimoiden yhteydessä ulosmyytävien tuotteiden alkoholipitoisuuden rajaaminen 4,7 tilavuusprosenttiin rajoittaa tuotteiden laatua.

Pienpanimoiden ulosmyyntioikeuden salliminen vähentäisi turhaa byrokratiaa, eikä muutoksella olisi sosiaalisesti tai kansanterveydellisesti negatiivisia vaikutuksia. Erikoisoluiden harrastus on verrannollista viiniharrastukseen, ja siksi pienpanimoiden tuotteet eivät johda alkoholin ongelmakäyttöön.

Maailmalta on esimerkkejä, joissa pienistä panimoista on laadukkaiden tuotteiden kautta tullut lyhyessä ajassa jopa globaaleja tuotemerkkejä. Tällainen kehitys mahdollistaa menestyksekkään kasvuyritystoiminnan, joka parantaa maamme vaihtotasetta ja voi moninkertaistaa pienpanimotoiminnassa työllistyvien määrän.
Edellä olevan perusteella ehdotan,
[...]

Myllykoski vetää rasvakouralla tänään pisteitä himaan.

[Shemeikka]

Kirjoitin Oulun alueen lehtiin viinasta joitakin aikoja sitten. Peräti julkaistiinkin.

Tällä hetkellä sääntö-Suomen rajoitukset saavat Suomen asukkaat kantamaan rahansa naapurimaitten viinakauppoihin eli rahat menevät ulkomaille pois Suomen taloudesta ja viinan aiheuttamat haitat jäävät Suomeen ja suomalaisten kustannettavaksi....

...Ehdotan paluuta vanhaan malliin; jokainen kykenevä saa ryhtyä valmistamaan alkoholijuomia ja myymään niitä täysi-ikäisille. Vuoteen 1776 asti jokaisella oli oikeus valmistaa alkoholia ja tienata lisätuloja viinan myynnillä, joten ajatus ei ole uusi. Viinan poltto ja kiljun valmistus ovat katoavaa kansanperinnettä ja olisivat uudelleen herätettynä toimivaa suomalaista kotiteollisuutta, joka helpottaisi ihmisten taloustilannetta ja tekisi viinapolttajista pienyrittäjiä joista eräistä saattaisi tulla ajan mittaan suuryrittäjiä.

http://asfalttikukka.blogspot.fi/2016/01/viina-vapaaksi-suomessa-on-viime.html

[koli]

Kannabiksen riskejä ei ymmärretä

Huumetestien pitäisi olla rutiinitoimenpide siinä kuin muu liikenteenvalvontakin.  Jätevesien säännölliset mittaukset olisivat myös keino tunnistaa alueet, joissa huumeiden käyttö on laajamittaista. Sähkölaitokset ovat myös avainasemassa, kun haetaan rikollisia, jotka valmistavat huumeita. Sähkölaskun raju nousu normaalissa asunnossa voi kieliä huumeiden viljelystä ja valmistuksesta.

Miesten huumeiden käyttö on lisääntynyt 25 % ja naisten 15 % viimeisen vuoden aikana, kun käyttäjäksi ilmoittautuneita on peräti 250 000. Kannabistuotteet ovat selvästi yleisin huume maassamme ja heroiinia käytetään vähiten. Miehistä 60 % ja naisista 40 % on sitä mieltä, että kannabiksen käyttö ei ole riski. Suurempana riskinä he pitävät humalahakuista juomista.

Läheisten hyväksyntä tukee matkaa irti huumeista

Huumeista vapautuminen ja parantuminen lähtee aina omasta itsestä liikkeelle. Vain yksi kokeilu voi riittää koukkuun jäämiseksi loppuiäksi. Läheisten ja perheenjäsenten anteeksianto on myös avain parantumisen tiellä. Huumeiden käyttäjälle on ominaista patologinen valehtelu, joka johtaa helposti riitoihin ystävä- ja perhepiirissä. Nämä ristiriidat eivät auta huumeiden käyttäjää paranemaan, edellyttäen tietenkin, että hän on muuten motivoitunut ja yrittää kaiken voitavan. Silloin hän tarvitsee lisäksi paljon ymmärrystä ja rakkautta, vaikka se onkin usein vaikeaa, mutta myös oikea tapa tukea matkalla kohti elämää ilman huumeita.

http://harri-lindell.puheenvuoro.uusisuomi.fi/213383-kannabiksen-riskeja-ei-ymmarreta

Perssuomalaisen hihhulin paatosta. Ei taida tuokaan hihhuli olla enää valtuustossa seuraavien vaalien jälkeen.

[J. Lannan haamu]

Suomessa taitaa lähes kaikki poltettu olla kotikasvattamojen satoa...

Tämä kertomus ei pidä paikkaansa. En nyt osaa antaa prosentuaalista suhdetta, mutta Suomeen salakuljetetaan viikottain ihan hirveitä määriä polttoa. Sitä tulee Venäjältä, Viron kautta ja Ruotsista. Vaikkakin kotikasvatus on lisääntynyt, mutta ihminen on kykenemätön ymmärtämään niitä määriä mitä tänne tuodaan Euroopasta.

[menninkäinen]

Suomessa taitaa lähes kaikki poltettu olla kotikasvattamojen satoa...

Tämä kertomus ei pidä paikkaansa. En nyt osaa antaa prosentuaalista suhdetta, mutta Suomeen salakuljetetaan viikottain ihan hirveitä määriä polttoa. Sitä tulee Venäjältä, Viron kautta ja Ruotsista. Vaikkakin kotikasvatus on lisääntynyt, mutta ihminen on kykenemätön ymmärtämään niitä määriä mitä tänne tuodaan Euroopasta.

Suomeen tuotiin viime vuonna kannabista 80 kg sairaille ihmisille..laillisesti.

[xor_rox]

Tämä kertomus ei pidä paikkaansa. En nyt osaa antaa prosentuaalista suhdetta, mutta Suomeen salakuljetetaan viikottain ihan hirveitä määriä polttoa. Sitä tulee Venäjältä, Viron kautta ja Ruotsista. Vaikkakin kotikasvatus on lisääntynyt, mutta ihminen on kykenemätön ymmärtämään niitä määriä mitä tänne tuodaan Euroopasta.

Jostain kai saisi tullin tilaston, jossa oleva luku pitänee kertoa kymmenellä, jotta saa kuvan todellisesta tuonnin määrästä.

[J. Lannan haamu]

Vielä tuosta kannabiksen koukuttavuudesta ja salakuljetuksesta...

En ole tutustunut kuin tiettyjen aineiden koukuttavuuteen, mutta kannabiksessa siis ei ole lainkaan sellaista fyysistä riippuvuustekijää, mitä esim. tupakassa on. Tämän sanottuani, aika harva toisaalta polttaa kannabista puhtaana. Ja aika usea joka polttaa, polttaa tupakkaa muutenkin. Tosin nämä ovat suuntaa-antavia...

Yritän tässä vääntää vielä sitä, että huumeita ei tulisi missään nimessä verrata toisiinsa, koska se on jo lähtökohtaisesti mahdotonta kemikaalien ollessa niin erilaisia. Kannabis on siinä mielessä todella mielenkiintoinen aine, että sitä voi käyttää grammatolkulla päivittäin kuukausien ajan ja samalla säilyttää perushyvä työkyky ja sosiaaliset suhteet. En tiedä mitään muuta huumetta, jonka kanssa tämä on mahdollista, tosin harvaa psykoaktiivista ainetta tosin tuleekaan käytettyä ns. päivittäin-viikottain akselilla. Mutta mikä mielenkiintoisinta, vieroitusoireita ei käytännössä ole lainkaan, poislukien n. vuorokauden mentaalista virkeyttä ja mahdollista lievää hikoilua, tämä siis kovien määrien jälkeen.

Mutta ne salakuljetuksen määrät...huh huh. Lähinnä se on hashista ja sitä tulee paljon. Poliisi ei kontrolloi yksityisautoja lainkaan, ellei ole jotain vihjettä. Tanskassa sitä ainetta on niin hirveästi ettei Suomi-poika uskoisi. Suomi vaan on Islannin kanssa kauimpana kaikesta kannabistuotannosta, joten siksi se on täällä niin kallista, mutta sitä siis on tässäkin maassa ihan järkyttäviä määriä.

Toisaalta taas en kyllä ymmärrä sitäkään, miksi ihmisen ei tee mieli tutustua tai kokeilla ainetta....että mikä on se filosofinen peruste kieltäytymiselle . Ymmärtäisin, jos kyseessä olisi ihmisen laboratoriossa valmistama kemiallinen aine.

[Ernst]

Olisi tuo raittius minusta hyvä päihdepolitiikan tavoite. Ei muuta.

[menninkäinen]

Olisi tuo raittius minusta hyvä päihdepolitiikan tavoite. Ei muuta.

Kuka tätä maahanmuuttopolitiikkaa selvinpäin jaksaa katella..

[Ernst]

Olisi tuo raittius minusta hyvä päihdepolitiikan tavoite. Ei muuta.

Kuka tätä maahanmuuttopolitiikkaa selvinpäin jaksaa katella..

Kuka tätä päihdepolitiikkaakaan selvinpäin jaksaa katsella...

[xor_rox]

...sitä voi käyttää grammatolkulla päivittäin kuukausien ajan ja samalla säilyttää perushyvä työkyky ja sosiaaliset suhteet....

Korjataan nyt sen verran, että tuo riippuu siitä, millaista duunia tekee. Esimerkiksi ohjelmistosuunnittelijan on parempi olla käyttämättä grammatolkulla päivittäin kuukausien ajan, koska sellainen näkyy vahvasti työn laadussa.

Eli kohtuus on varmasti paikallaan, mikäli kannabiksen päihteekseen valitsee ja meinaa jotain loogista ajattelua vaativaa elinkeinoa harjoittaa.

[Saturnalia]

Toisaalta taas en kyllä ymmärrä sitäkään, miksi ihmisen ei tee mieli tutustua tai kokeilla ainetta....että mikä on se filosofinen peruste kieltäytymiselle . Ymmärtäisin, jos kyseessä olisi ihmisen laboratoriossa valmistama kemiallinen aine.

Kokeilisin mielelläni mutta sitä on keski-ikäisen ukon vaikea saada, kun ei enää pyöri missään nuorten miesten kaveripiireissä.
Edes kaikista hipeimmilläkään kavereillani ei sitä ole, olen tiedustellut. Se on kiven alla yhä muille paitsi nuorille jotka tietävät mestat ja tyypit.
Oopiumunikkoa olen kasvattanut kerran kokeeksi. Sen kasvatushan pieninä määrinä on laillista. Kasvattaisin lisää jos se olisi helpompaa, se on vaativa vuoristokasvi, ei kestä oikein huoneenlämpöä ja vaatii valtavasti valoa. Täytyis olla +10C ja kaikki lamput.

[MustaLeski]

SS: 12 uutta ainetta luokitellaan pian huumeiksi

Kipulääkejohdannaisia ja muuntobentsoja luokitellaan huhtikuun alussa huumeiksi, kirjoittaa Savon Sanomat.

Myös 23 psykoaktiiviseksi luokiteltua kemikaalia tai rohdosta kielletään kuluttajamarkkinoilta.

Uusien aineiden lisääminen huumausainelistalle helpottaa viranomaisten työtä.

- Uusia synteettisiä aineita tulee koko ajan etenkin Kiinasta. Tulli kannattaa siksi geneeristä luokittelua, Tullin valvontajohtaja Hannu Sinkkonen sanoo Savon Sanomissa.

Kipulääkejohdannaiset fentanyylilääkkeet ovat vaarallisia vaikean annostelunsa ja yliannostusvaaran vuoksi. Euroopassa aineet ovat aiheuttaneet myrkytyksiä, mutta Suomessa ne myrkytykset ovat harvinaisempia.

Kiellettyjen aineiden listalle lisätään Suomessa noin 100 ainetta vuodessa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016031421265177_uu.shtml

SS-uutinen.

[J. Lannan haamu]

Korjataan nyt sen verran, että tuo riippuu siitä, millaista duunia tekee. Esimerkiksi ohjelmistosuunnittelijan on parempi olla käyttämättä grammatolkulla päivittäin kuukausien ajan, koska sellainen näkyy vahvasti työn laadussa.

Eli kohtuus on varmasti paikallaan, mikäli kannabiksen päihteekseen valitsee ja meinaa jotain loogista ajattelua vaativaa elinkeinoa harjoittaa.

Pitää täysin paikkaansa, olen muutenkin antanut myös omasta mielestäni hieman liian positiivisen kuvan kannabiksesta. Tämän takia suosittelen lukemaan tässä ketjussa suomennetun kirjoituksen, 'Stealth Goddess', nimikin kertoo jo hyvin. Eikä noihin määriin kykene tietty kaikki, asiaan vaikuttavat toleranssi jne. Eikä todellakaan työkyky säily normaalina, mutta koitin tuoda esiin että en tiedä mitään muuta ainetta, en edes coca-colaa, jota käyttämällä tuollaisia määriä säilyisi edes hengissä, saati työkykyisenä. Mutta tottakai aine jättää pahat jälkensä, kuten saamattomuuden ja mentaalisen laiskuuden.

Minun kategoriassa maailman viisain mies sanoi, että paras tapa käyttää kannabista on harvoin, erittäin suuria kertamääriä ja yksin pimeässä. Mutta joo, tottakai yhtä merkittävä asia on persoonan luonne ja maailmankatsomus, tuo on se johon kannabis vaikuttaa ja reagoi yhdessä.

Saturnalia: Olet täysin oikeassa, ainetta on vaikea saada ellei itse ole 'piireissä'. Ja suoraan sanoen nuo piirit ovat kyllä sellaista tuubaa että edes minä en niitä kestä millään muotoa. Koska omalla kohtaa olen todennut että en yksinkertaisesti kykene suhtautumaan aineeseen millään tavalla kestävästi, on parempi olla täysin ilman!

Mutta tuo oopiumiunikko...nyt puhutaan jostain todella rankasta. Eräs mielenkiintoinen on myös tuo kuivattu oopiumunikko teenä ja ylipäätään unikosta saatava raakaoopiumi. Eräs klassisista maailman vanhimmista huumehista....oh my...Jos joskus tulisi vastaan rauhallisessa tilanteessa, niin voi olla että en haluaisi kieltäytyä...

Edit. Lisäys. Tässä linkki tuohon Stealth Goddess artikkeliin, jota en sitten kuitenkaan ollut suomentanut mutta kirjoitin tänne ja kommentoin

https://hommaforum.org/index.php?topic=1145.2460

[xor_rox]

Kokeilisin mielelläni mutta sitä on keski-ikäisen ukon vaikea saada, kun ei enää pyöri missään nuorten miesten kaveripiireissä.
Edes kaikista hipeimmilläkään kavereillani ei sitä ole, olen tiedustellut. Se on kiven alla yhä muille paitsi nuorille jotka tietävät mestat ja tyypit.
Oopiumunikkoa olen kasvattanut kerran kokeeksi. Sen kasvatushan pieninä määrinä on laillista. Kasvattaisin lisää jos se olisi helpompaa, se on vaativa vuoristokasvi, ei kestä oikein huoneenlämpöä ja vaatii valtavasti valoa. Täytyis olla +10C ja kaikki lamput.

Tor-verkostahan nykyään kaiken saa, joten tuskin tuonkaan suhteen ongelmaa on. Mutta varoituksen sana silti. Olen nähnyt tapauksia, jotka keski-iän kynnyksellä innostuvat asiasta kovasti. Liika innostus puolestaan johtaa helposti siihen, että kovan tason ammattilainenkin muuttuu hetkessä suoraan sanottuna tahvoksi. Kannabis on kyllä niin sanotusti myrkytön, mutta liikaa käytettynä muuttaa ihmistä melkoisesti.

Opiaatit ja muut kovat ovatkin sitten oma lukunsa. Verkossa nekin liikkuvat, mutta kysymys lähinnä kuuluu, että mitä järkeä? Jälkikäteen ei voi sitten perustella, ettei tiennyt.

[Veikko]

Toisaalta taas en kyllä ymmärrä sitäkään, miksi ihmisen ei tee mieli tutustua tai kokeilla ainetta....että mikä on se filosofinen peruste kieltäytymiselle . Ymmärtäisin, jos kyseessä olisi ihmisen laboratoriossa valmistama kemiallinen aine.

Omalta kohdaltani ehdottomasti tärkein syy kokeilematta jättämiseen on ollut se, että olen - välillä varsin läheltäkin - ollut seuraamassa muiden kokeilua, käyttämistä ja käytön seurauksia. Eipä ole juuri sen jälkeen tehnyt mieli kokeilla omakohtaisesti.