2016-07-06 Itäkeskus: mielenilmaus juuri nyt meneillään

[Alarik]

Ongelmaa ei ratkaista sillä, että käännytään niitä vastaan, jotka ovat jo maassa, ja pyritään sabotoimaan heidän elämäänsä ja juhliaan. Eihän se heidän vikansa ole, että heidät on tänne päästetty.

Ongelmahan on uskonto ja ideologia, ei ihmiset. Vai montako kylttiä olet nähnyt varustettuna tekstillä "vastustan Kullervontie 34B asuvaa Maryami Suleiman Karyamia lapsineen" tai "Muhammed Ahmed Ahmed ulos maasta koska on aikas tyhmä tyyppi".
Minkä sille mahtaa, jos tyhmät ei tajua ja ottaa kaiken henkilökohtaisesti mikä ei sellaiseksi ole tarkoitettu.

Muslimeilla on oikeus harjoittaa uskontoaan Suomessa. Täällä on uskonnonvapaus. Jos yksi kauppakeskus on ottanut muslimit omakseen ja päättää kaupallistaa heidän joulunsa, niin antakaa heidän juhlia, for God's sake! Ei sinne kannata mennä jauhamaan homoista ja punavihervasureista. Se ei kuule heille mitenkään.

Suomessa on sananvapaus, jonka turvin voi ja saa esittää uskontokritiikkiä sekä ideologista kritiikkiä. Uskonnonvapaus taas kattaa uskonnonharjoittamisen siihen tarkoitetussa paikassa, mutta ei tarjoa uskonnolle kritiikitöntä mainostamista tavallisissa kauppakeskuksissa. Ellei Lähi-itäkeskus eli "ISIS" aio muuttaa toimintatarkoitustaan moskeijaksi ja lopettaa kaupankäyntiä, niin siihen asti siellä on oikeus vaikka uskontokritiikkiin.

Rautalangasta: Jos yksi ryhmä on ottanut uskontokritiikin omakseen ja päättää järjestää mielenosoituksen, niin antakaa heidän ilmaista mielipiteensä, for Natural Sience's sake! Ei siellä kannata mennä jauhamaan ramadanista ja allahuakbareista. Se ei kuulu heille mitenkään.

[elven archer]

Muslimeilla on oikeus harjoittaa uskontoaan Suomessa. Täällä on uskonnonvapaus. Jos yksi kauppakeskus on ottanut muslimit omakseen ja päättää kaupallistaa heidän joulunsa, niin antakaa heidän juhlia, for God's sake!

On tosiaan outoa, että monet luulevat uskonnonvapauden tarkoittavan uskontonsa suojaa arvostelulta. Ei se sitä tarkoita, vaan oikeutta harjoittaa sitä. Jos ihmiset onnistuvat boikotoimaan kauppakeskuksen lopettamaan tukensa islamille, niin ei se estä sitä, että herra Muhammed Mohammed (nimi keksitty) voi kävellä lähimpään moskeijaan rukoilemaan tai vaikka rukoilla kotona.

Ja onko tuo nyt sitä mainostamaasi suojaa islamilta, kun me ateistit kuulemma pilaamme sinun maasi tekemällä tilaa tällä "henkisellä tyhjiöllämme" islamille? Aika oudosti tuo taas ilmenee. Melkein voisi taas kuvitella, että kyllä uskovainen uskovaisen puolta pitää, kun ajattelu kuitenkin lepää samalla pohjalla ja usein on samoja intressejä, kuten halu taistella uskontokritiikkiä vastaan, koska siinä kritiikissä on sellainen ikävä puoli, että se saattaa välillä kopsahtaa siihen omaan lemppariuskontoon.

[foobar]

Jännää. Hesarin etusivulla oli vielä tuossa luokkaa tunti sitten kuva tyypillisistä ramadanin viettäjistä: somalisuurperhe tai kaksi. Rahaa voi kuulemma mennä satoja euroja perheen juhlintaan. (Siinä saa syödä aimo kasan Big Macceja veronmaksajien piikkiin.) Asiaa oikein hierottiin lukijoiden naamaan, ilmeisesti veronmaksajien pitäisi oppia masokistisesti nauttimaan asemastaan.

Jotenkin kummasti tuo kuva on nyt kuitenkin kadonnut etusivulta. Taisi kuitenkin olla hiukan liikaa yksipuolista agendaa suhteessa lukijoiden maksuhaluihin. Tosin näitähän on toki nähty ennenkin; lukijoita aktiivisesti valistetaan ajattelemaan toisin kuin ajattelevat. Pitää oppia tietämään että on kaiken tämän rahoittajana paha ihminen, toisin kuin nämä allahuakbar-Askarit.

[siviilitarkkailija]

Käytännössä on kaksi keinoa. Vaatimus vastinneesta IL päätoimittajan kautta loukkaavalle otsikolle tai suora rikosilmoitus. Suosittelen suoraa rikosilmoitusta. Jos nimittäin lähtee tuolle jsn tielle niin siinä häviää tai joutuu hyväksymään poliittisesti puolueellisen jsn:n tulkinnat.

Rasistimielenosoitus-väittämä joukkotiedotusvälinettä käyttäen on törkeä kunnianloukkaus jos ei ole rasisti. Eli ei muuta kuin suoraan poliisille järjestäjä. Kanneoikeus on järjestäjällä. Ts henkilö joka tilaisuuden järjestää on se henkilö jonka kannattaa poliisille tehdä rikosilmoitus.

Suomessa rasismi on lain mukaan kielletty. Poliisi ei edes voi hyväksyä rasistista mielenosoituksen järjestämistä. -> jos tilaisuus on poliisille ilmoitettu niin se on hyväksyttävää poliittista toimintaa, muutenhan poliisi olisi ko tilaisuuden joutunut estämään. ->  IL ja Toimittaja Lehtonen syyllistyvät törkeään kunnianloukkaukseen.

Jos asiaa ei viedä tutkintaan niin IL ja rasistisyyttäjä N Lehtosen väitteet jäävät voimaan.

[Tabula Rasa]

Kerrataanpas. Laillinen ja etukäteen ilmoitettu mielenilmaus jossa yksikään mielenilmauksen puolesta oleva ei käy kenenkään kimppuun. Kuten jokaisessa ''äärioikeiston'' mielenilmauksessa. Sen sijaan matut ja anarkomarkot käyvät päälle niin että poliisiketjun pitää suojata mielenilmaisijoiden turvallisuutta. Matut mm. Syyttävät raiskattua naista ja tämän tyttären ahdistelua valheeksi, eli huutavat sitä valetta-sanaa minuuttitolkulla. Rasistihuuteluita ja anarkistihäirintää riittää koko mielenilmauksen ajan ja muuta pienempää perseilyä 100% matujen ja liimanhaistelijoiden toimesta.

Tuosta suvakkitoimittaja saa käännettyä kaikki rasisteiksi haukkumiensa syyksi. Ei ihme ettei suomen medialla ole tulevaisuutta.

[ikki]

poliisi suojeli ainoastaan puhujia. katsojien 10 ihmistä jätettiin oman onnensa nojaan keskelle allahu akhbareja

[elven archer]

Suomessa rasismi on lain mukaan kielletty.

No, eihän ole.

[ArtturiE]

Ennen:

itis = venäläiset turistit (maksavat) + kantikset

Nyt:

itis = baghdad


Kehityssuunta on oikea, älkää kantisket menkö tuonne. Menkää mielummin vähän kauemmaksi ostamaan sitä rihkamaa.

Nettikauppa pelastaa äbäläwäbälältä.  Loisikoon keenerit ja hiekkaneekerit isismarketissaan.

Heh, omppupuhelimeni on oppinut näköjään tavoille, kun osaa korjata kiertoilmaisun oikeaan asuun 

[internetsi]

Suomessa rasismi on lain mukaan kielletty.

No, eihän ole.

Ei olekaan. Se on pelkkä rikoksen koventamisperuste.

Jos jossakin kuvissa on muutama ihminen ja heitä väitetään joukkotiedotusvälineissä rasistiksi, niin kyllä siinä jutun juurta on. Rasistiksi solvaamisesta en tosin muista kun yhden ennakkopäätöksen (Oravaisten vokki kahdeksan vuotta sitten) ja sellaisen tapauksen, missä joku poliisipartiota [Edit: seuraa_tilannetta korjasi kyseessä olevan lappuliisapartion] rasistiksi solvannut sai langettavan tuomion. Nythän tämä sitä paitsi kohdistuu yksityisiin henkilöihin, eikä julkista virkaa hoitaviin.

Tosin olen melko varma, että syyttäjä ei tälle korvaansa lotkauta. Mutta annas olla, jos sanot sellaista 55 v. miestä - joka panee 9 v. tyttöä - pedofiiliksi, niin tulee sakkoja.

[TheJ]

Iltalehden juttu:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016070621857809_uu.shtml

Mitä sontaa tuo on? Vaikka Iltapaskallehan tärkeintä lienee sotilasuniformun häpäisy homoparaatissa. Auta armias, jos isänmaallisessa tilaisuudessa olisi kurkkusalaatti näkynyt!

Tästä lähti jutun kirjoittaneelle Nina Leinoselle postia. Vaadin perusteluja rasismi -syytöksille, jos ei löydy niin otsikon muuttamista.
Jos ei huomenna mitään kuulu niin iltapäivästä sitten rikosilmoitus aiheesta, ihan tapahtumaan osallustujana.

Etkös ole jo kuullut? EU-uskonnon kyseenalaistaminen on nykyään myös rasismia. Ei saa laittaa rajoja kiinni - sekin on rasismia.

[Tabula Rasa]

Suomessa rasismi on lain mukaan kielletty.

No, eihän ole.

Ei olekaan. Se on pelkkä rikoksen koventamisperuste.

Jos jossakin kuvissa on muutama ihminen ja heitä väitetään joukkotiedotusvälineissä rasistiksi, niin kyllä siinä jutun juurta on. Rasistiksi solvaamisesta en tosin muista kun yhden ennakkopäätöksen (Oravaisten vokki kahdeksan vuotta sitten) ja sellaisen tapauksen, missä joku poliisipartiota rasistiksi solvannut sai langettavan tuomion. Nythän tämä sitä paitsi kohdistuu yksityisiin henkilöihin, eikä julkista virkaa hoitaviin.

Tosin olen melko varma, että syyttäjä ei tälle korvaansa lotkauta. Mutta annas olla, jos sanot sellaista 55 v. miestä - joka panee 9 v. tyttöä - pedofiiliksi, niin tulee sakkoja.

Jos taas väität 9veen äitiä valehtelijaksi kun tämä kertoo ahdistelusta, olet suvakkimedian sankari.

[seuraa_tilannetta]

Suomessa rasismi on lain mukaan kielletty.

No, eihän ole.

Ei olekaan. Se on pelkkä rikoksen koventamisperuste.

Oikeus: Rasistiksi haukkuminen oli kunnianloukkaus
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi ulkomaalaistaustaisen miehen sakkoihin, kun hän haukkui pysäköinnintarkastajaa rasistiksi ja fasistiksi. Tuomio tuli kunnianloukkauksesta.
Kunnianloukkaukseen syyllistyy, jos "esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa."
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/oikeus-rasistiksi-haukkuminen-oli-kunnianloukkaus/3512916

[UgriProPatria]

Itselleni nuo ovat aivan tyhjänpäiväisiä ihmisiä, en koskaan edes katso heitä kohti. Elän omaa suomalaista elämääni ja Itäkeskus todellakin on suomalainen kauppakekus, ei esim. somalialainen, vaikka kauppakeskus itse on nyt ilmaissut jotain sellaista, jonka kehitysvammaisten älynlahjoilla varustetut somalit taatusti ovat ymmärtäneet väärin. Jopa Itse Jeesus varoitti heittämästä helmiä sikojen eteen, "etteivät ne kääntyisi ja tallaisi teitä". Itiksen päälliköiden on täytynyt tajuta, että tällä tavoin antamalla pikkusormen roskajoukolle, se vie koko käden.

Mikähän muuten mahtaa olla Itiksen, ramadanin aikaisen juhlinnan varastetun tavaran hävikki? Näkyy tietenkin tulevissa hinnoissa, jonka suomalaiset maksavat, mikäli vielä asioivat Itiksessä. Minä en enää asioi. Siitä tuli nyt Helsingin Harlemin keskus.

[l'uomo normale]

Hollantilaiset (?) valmistautuvat myymään pytingin jollekin abuabumaalaiselle kiinteistösijoittajalle, ehkä otettavaksi osin moskeijakäyttöön? Varmaan pitkällä tähtäimellä haluavat siitä eroon.

[Nuivettunut Han-nenetsi]

Kiinalaiset Homman mukaan olivat toiseksi suurin sossun asiakasryhmä Hesassa ainakin pari-kolme vuotta sitten.

Muistat tai ymmärsit väärin. En löydä enkä jaksa hakea kyseistä selvitystä mutta sen mukaan (korjatkaa jos olen väärässä niin seison nöyrästi korjattuna) kiinalaiset saivat sosiaalietuuksia harvoin, mutta niiden kiinalasten jotka etuja saivat, edut olivat keskimäärin suurempia kuin useimmilla muilla ryhmillä. Muistaakseni johtui mm. siitä että saavat ansiosidonnaista päivärahaa useammin, kun taas Muhammed-nimiset saavat peruspäivärahaa, toimeentulotukea jne kaikkea muuta ja harvemmin ansiosidonnaista... jostain kumman syystä 

[writer]

Iltalehden juttu:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016070621857809_uu.shtml

Mitä sontaa tuo on? Vaikka Iltapaskallehan tärkeintä lienee sotilasuniformun häpäisy homoparaatissa. Auta armias, jos isänmaallisessa tilaisuudessa olisi kurkkusalaatti näkynyt!

Tästä lähti jutun kirjoittaneelle Nina Leinoselle postia. Vaadin perusteluja rasismi -syytöksille, jos ei löydy niin otsikon muuttamista.
Jos ei huomenna mitään kuulu niin iltapäivästä sitten rikosilmoitus aiheesta, ihan tapahtumaan osallustujana.

Iltalehti lyö lisää rasisti-leimaa:

http://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/201607070073603_v0.shtml

[Tabula Rasa]

Olipahan täydellinen propagandaleikkaus. Irrotellaan lauseita sieltä täältä halutuksi kokonaisuudeksi jolla esittää mielenosoittajat halutussa valossa, jätetään matuperseilijät sekä alusta että raiskatun ja ahdistellunhalveksujat täysin pois kuvasta. Yksipuolista valhepropagandaa. Eikä mitään muuta. Mutta suomen valhemediahan on yksimielisesti päättänyt vaieta täysin kaikkien matujen rikosuhreista, matujen rikoksista niiltä osin kuin ne eivät välittömästi tule esiin ja esittää kaikki kansallista etua ajavat ryhmät vatipääkiljuskineinä. Ideologinen pohja valmis ja sitä toteutetaan päivästä toiseen.

[writer]

7.7.2016 - 09.50
Puheenaihe
Poliisi: Itiksen mielenosoitus sujui nuottien mukaan – "Huutelua puolin ja toisin"

Poliisin mukaan eilen illalla Itäkeskuksessa järjestetty Suomi ensin! -ryhmän mielenosoitus sujui mallikkaasti. Huutelua esiintyi silti puolin ja toisin.

Mika Niskanen

Eilen illalla Helsingin Itäkeskuksessa Tallinnanaukiolla pidetty mielenosoitus sujui poliisin mukaan asiallisesti. Mielenosoittajat kritisoivat viereisessä kauppakeskus Itiksessä järjestettyä muslimien paastokuukauden päättymisjuhlaa.

Mielenosoituksen järjestäneen Suomi ensin! -ryhmän mukaan kauppakeskuksen ei ole soveliasta juhlistaa muslimijuhlaa omissa tiloissaan.

– Mielenosoituksen järjestäjät toimivat kuten oli sovittu ja he olivat tehneet asianmukaisen ilmoituksen tapahtumasta, kertoo komisario Henri Helminen Helsingin poliisilaitokselta.

Helmisen mukaan tapahtumassa oli kuitenkin havaittavissa selkeä vastakkaisasettelu mielenosoittajien ja muun yleisön välillä.

– Lähinnä se oli huutelua puolin ja toisin, mutta varsinaisia ylilyöntejä ei kuitenkaan tapahtunut, Helminen kertoo.

Hänen mukaansa tapahtuman tiimoilta poliisille oli etukäteen tehty vain yksi ilmoitus mielenosoituksesta, joten muista paikalla nähdyistä mielenilmauksista ei virkavallalla ollut ennen iltaa tietoa.

Tapahtuman aikana esillä oli myös vastamielenosoittajien banderolli, jossa luki: Rajat auki rakkaudelle.

Silminnäkijät kertoivat eilen illalla, että poliisi poisti yhden henkilön paikalta. Virkavallan mukaan kyse oli tapahtumaa seuranneesta henkilöstä, joka ei osallistunut itse mielenilmaukseen.

http://www.lansivayla.fi/artikkeli/411656-poliisi-itiksen-mielenosoitus-sujui-nuottien-mukaan-huutelua-puolin-ja-toisin

[writer]

7.7.2016 - 11.16
Puheenaihe
Suomi ensin! -ryhmä hakeutuu puolueeksi – "Sanoudumme irti rasismista"

Suomi ensin! -ryhmä aikoo järjestäytyä rekisteröityneeksi puolueeksi. Ryhmä järjesti eilen mielenosoituksen Helsingin Itäkeskuksessa.

Mika Niskanen

Eilen Helsingin Itäkeskuksessa mielenosoituksen järjestänyt Suomi ensin! -ryhmä aikoo hakeutua puoluerekisteriin. Asiasta kertoo ryhmän vaalihanketta Vihdissä johtava Panu Huuhtanen. Hän on myös yksi Suomi ensin -ryhmän perustajajäsenistä.

– Nyt on parhaillaan menossa se vaihe, että yhdistyksen rekisteröintivaihe on jo loppusuoralla. Olemme odottaneet Patentti- ja rekisterihallituksen päätöstä rekisteröinnistä jo kuukauden, Huuhtanen kertoo.

Huuhtanen arvioi, että syy päätöksen viipymiseen on siinä, että Suomi ensin! on kansallismielisenä ryhmänä joutunut viranomaisten erityisen tarkkailun alle.

– Kun olemme rekisteröity yhdistys, voimme ryhtyä keräämään kannattajakortteja puoluerekisteriin pääsyä varten. Tavoitteena on se, että voisimme jo seuraavissa kuntavaaleissa toimia omana puolueena, Huuhtanen valaisee.

Jos puoluehanketta ei ennen seuraavia vaaleja saada vietyä läpi, Suomi ensin! aikoo osallistua vaaleihin esimerkiksi paikallisten valitsijayhdistysten listoilla.

Keskiviikkona kauppakeskus Itiksessä järjestettiin muslimien paastokuukauden päättymisen kunniaksi mielenosoitus. Tämän tapauksen johdosta Suomi ensin! -ryhmä on saanut sosiaalisessa mediassa valtavan kritiikkiryöpyn, jossa ryhmää nimitetään rasistiseksi.

Ryhmä itse haluaa irtisanoutua kaikenlaisesta rasismista.

– Tällainen uutisointi on täysin valheellista, emmekä missään tapauksessa ole rasistinen ryhmä. Me ajamme sitä asiaa, että Suomi eroaisi Euroopan unionista ja rahaliitosta sekä saisi rajavalvonnan taas haltuunsa. Ei tässä ole mitään rasistista, kertoo Suomi ensin! -ryhmän Lahden paikallisosaston johtaja Pontus Söderblom.

http://www.lansivayla.fi/artikkeli/411693-suomi-ensin-ryhma-hakeutuu-puolueeksi-sanoudumme-irti-rasismista

[MacGyver]

Iltalehden juttu:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016070621857809_uu.shtml

Tästä lähti jutun kirjoittaneelle Nina Leinoselle postia. Vaadin perusteluja rasismi -syytöksille, jos ei löydy niin otsikon muuttamista.
Jos ei huomenna mitään kuulu niin iltapäivästä sitten rikosilmoitus aiheesta, ihan tapahtumaan osallustujana.

"Rikosilmoitus
KIITOS, rikosilmoituksesi on siirtynyt poliisin käsiteltäväksi asiatunnisteella XXX"

Pakko oli tehdä kun niin iltalehdelle lupasin jos otsikkoa ei oikaista.
Ei varmasti johda juuri mihinkään, mutta olisi riemua edes jos tutkittaisiin ja toimittajaan otettaisiin yhteyttä tutkijan toimesta.

Iltalehti lyö lisää rasisti-leimaa:
http://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/201607070073603_v0.shtml

Nämä rasisti-uutiset saavat varmaankin hyvin klikkauksia lehdelle. Sekä hyvin tyydytyksen tunteita toimittajalle. Sopii kai odottaa vielä lisää eilisestä.

[Foundation]

MTV:n fb-streamissa näkyi, kuinka Suomen lippu siirtyi suomalaisen kädestä toiseen ja jatkoi matkaansa jonnekin. Kommentaattori kertoi osuvasti siihen näkymään olevan hyvä lopettaa.

[Viimeinen suomalainen]

Tässä vielä uusi videopätkä Isis-keskuksen eläintarhamaisesta menosta:
https://www.youtube.com/watch?v=gsNuhGxWwhY

Saa jopa selvää tuon päällehuudetun heinolalaisäidin puheenvuorosta, jota iso musta jätkä häiriköi kybällä:(

PS. Kommentit ovat - yllätys yllätys - nuivia!

[MacGyver]

Suomi ensin järjestämässä Itiksessä mielenosoituksen "Itis kauppakeskus boikottiin".

https://www.facebook.com/Itis-kauppakeskus-boikottiin-1765502493662035/

Ilmeisesti elokuun puolella tuo.

[JiM]

Tässä vielä uusi videopätkä Isis-keskuksen eläintarhamaisesta menosta:
https://www.youtube.com/watch?v=gsNuhGxWwhY

Saa jopa selvää tuon päällehuudetun heinolalaisäidin puheenvuorosta, jota iso musta jätkä häiriköi kybällä:(

PS. Kommentit ovat - yllätys yllätys - nuivia!

Hyvä video, hyvät äänet.. silmiä avaava video käsittämättömän sairaasta menosta maassamme ja ..monikulttuurista..

[foobar]

Suomi ensin järjestämässä Itiksessä mielenosoituksen "Itis kauppakeskus boikottiin".

https://www.facebook.com/Itis-kauppakeskus-boikottiin-1765502493662035/

Ilmeisesti elokuun puolella tuo.

Oikeaoppinen yhdysmerkin (ts. tavuviivan) käyttö voisi vähentää todennäköisyyttä joutua "isäm maam puollustajat" -huumorin kohteeksi.

[jahve]

Ja tässä yksi video tuosta mielenilmauksesta
https://youtu.be/Fs7iwRDAdqY

[jahve]

(napsu)
Nämä rasisti-uutiset saavat varmaankin hyvin klikkauksia lehdelle. Sekä hyvin tyydytyksen tunteita toimittajalle. Sopii kai odottaa vielä lisää eilisestä.

Laitoin Julkisen sanan neuvostolle valituksen samaisesta asiasta - tuskin menee läpi vaan joutuvathan hieman pohtimaa asiaa

ps. http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/oikeus-rasistiksi-haukkuminen-oli-kunnianloukkaus/3512916

[MacGyver]

https://www.facebook.com/mtv3uutiset/videos/vb.266438865355/10153514709840356/?type=2&theater

Median vakiokasvon (Maryam mikälie) uskomattoman hienot perustelut kohdasta 8:25 eteenpäin. Kohdassa 9:48 meno yltyy ja MTV:n juontaja kiteyttää "Tunteet käyvät hieman kuumina täällä".

Juu, muslimeiden kyllä. Ottaa päähän kuin pientä eläintä 

Ei ihan natsaa käyttäytyminen tämän kehotuksen kanssa, jonka daami itse esitti muslimeille ennen tapahtumaa;

"Pyynnöstä suomennan aikaisemman kirjoitukseni liittyen mielenosoitukseen tallinnanaukiolla. Joka on tarkoitettu pilaamaan eid tunnelmaa. Mikä ei toivottavasti tule tapahtumaan. Ensinäkin kirjoituksessa annoin tiedotteen tästä kaikille niille jotka eivät tienneet. Ja kehotin olemaan rauhanomaisia. Sillä emme halua että itis tulee katumaan päätöstään milläänlailla. Joten on meidän tehtävä pitää pää kylmänä eikä provosoiduta kyseisistä hörhöistä. Sillä meidän on muistettava että tämä on ennennäkemättömän suuri tilaisuus. Jossa ostoskeskus ottaa huomioon meidät. Meidän tulisi olla kiitollisia itikselle tästä eleestä ja mahdollisuudesta. On muistettava hyvät käytöstavat ja osoitettava mistä eidinä
On kyse. Ollaan esimerkillisiä ja muistetaan että edustamme muslimeja.
Toivottavasti mielenositus ei tule häiritsemään päiväämme milläänlailla. Mutta varaudutaan siihen että yrittävät sen tehdä. Vastataan me tähän oikein rauhanomaisella tervehdyksellä! EID MUBAARAK HABIIBII"

Tapahtuman jälkeen Suomi Ensin! -järjestäjä Panu Huuhtanen;

"Maryam Askar ja tämä kuvan toinen nainen olivat ilmeiseti päävastuulliset häirikkökampanjasta laillista mielenilmaustamme vastaan 6.7. Itäkeskuksessa."

[pjentti]

MV-lehden mukaan väkivaltasomalille olisi löytynyt nimi:
http://mvlehti.net/2016/07/27/onko-tassa-itiksessa-suomalaisnaista-pahoinpidellyt-somali/

[Sydämistynyt]

MV-lehden mukaan väkivaltasomalille olisi löytynyt nimi:
http://mvlehti.net/2016/07/27/onko-tassa-itiksessa-suomalaisnaista-pahoinpidellyt-somali/

Sairaanhoitaja!  Millä edellytyksillä tuollainen on päässyt sairaanhoitajaksi?