News:

Jos haluat tukea Homma ry:n toimintaa, voit liittyä kannatusjäseneksi maksamalla 30 euroa tilille FI4958001320216863

Main Menu

2016-07-04 Äkkilähdöt armeijaan

Started by UgriProPatria, 04.07.2016, 18:01:47

Previous topic - Next topic

UgriProPatria

On niitäkin suomalaisia nuoria, joista löytyy luonnetta:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001213292.html

Quote
Kymmenet suomalaiset halusivat äkkilähdön armeijaan

Varusmiehiä kuvattuna Santahaminassa vuonna 2012. (KUVA: Evelin Kask)

Julkaistu: 4.7. 15:33 , Päivitetty: 4.7. 16:10

Armeijan äkkilähdöt ovat herättäneet tänä vuonna paljon kiinnostusta.

UUDENMAAN aluetoimiston päällikön Juho Raulon mukaan äkkilähdöistä on tullut viime päivinä kymmeniä kyselyjä ja määrä on selvästi enemmän kuin viime vuonna.

Suosioon on luultavasti vaikuttanut se, että Maavoimat on ilmoittanut tänä vuonna kampanjasta valtakunnallisesti.

– Aamullakin on ollut runsaasti yhteydenottoja, ja kohta joudutaan sanomaan ei, Raulo arvioi tänään puoliltapäivin.

Pikalähtöä armeijaan pystyi hakemaan vielä tänään, mutta palveluspaikassa piti olla perillä ennen neljää.

Myös Lounais-Suomen aluetoimistoon on tullut kymmeniä kyselyjä. Lounais-Suomen aluetoimiston päällikön Aki Mustosen mukaan toimisto tiedotti kampanjasta ensi kerran 21. kesäkuuta, jonka jälkeen pikalähtöön on määrätty 45 asevelvollista.

–Viime torstai ja perjantai olivat kaikista kiireisimmät päivät, ja tämä päivä menee samaan kategoriaan. Mielellään otettaisiin lisääkin hakemuksia. Opiskelujen vuoksi on tullut paljon lykkäyshakemuksia, joten sen takia ollaan enemmän miinuksen kuin plussan puolella, Mustonen sanoo.

Tarve vaihtelee vuosittain

Äkkilähtömahdollisuudella pyritään paikkaamaan alokaskatoa, joka aiheutuu etenkin opiskelupaikan vastaanottaneiden lykkäyksistä. Maavoimien esikunnan asevelvollisuusasioiden esiupseerin Pekka Rytkölän mukaan äkkilähtöjen valtakunnallista määrää on vaikea arvioida, sillä aluetoimistot käsittelevät vielä hakemuksia.

– Nuoret ottavat usein yhteyttä sen jälkeen, kun koulut ovat ilmoittaneet opiskelupaikoistaan. Tämä on mahdollisuus niille nuorille, jotka eivät ole saaneet opiskelupaikkaa, Rytkölä sanoo.

Armeijan äkkilähdön on voinut ottaa parina aikaisempanakin vuonna, mutta pikalähtijöiden tarve vaihtelee vuosittain. Käytäntö on ollut vain kesällä palvelukseen astuville, sillä talvella ei ole yhtä paljon lykkäyshakemuksia.

– Yleisen käytännön asemaa pitää pohtia, kun saadaan tarkempia tietoja aluetoimistoista, Rytkölä sanoo.

Uudenmaan aluetoimiston päällikön Raulon mukaan äkkilähdöistä on ollut hyötyä.

– Jos tilaa syntyy, meidän pitää aktiivisesti viestittää siitä, Raulo sanoo.

Tänään armeijan riveihin astuu noin 12 000 alokasta. Suurin osa alokkaista on Maavoimissa.

STT


Nämä eivät ole mitään jänishousuja viherpiipittäjiä, jotka maanpuolustuksessa kätkeytyvät muiden selän taa. Ovat saaneet kunnollisen kotikasvatuksen.

HYVÄ!   :)


orientexpressen

Quote from: UgriProPatria on 04.07.2016, 18:01:47
Nämä eivät ole mitään jänishousuja viherpiipittäjiä, jotka maanpuolustuksessa kätkeytyvät muiden selän taa. Ovat saaneet kunnollisen kotikasvatuksen.

Ihan turhaan armeija kouluttaa väkeä noin paljon, kun sillä ei kuitenkaan ole sille tarvetta sodan ajan kokoonpanon radikaalin pienentämisen jäljiltä. Paljon suuremmaksi hyödyksi olisivat yhteiskunnalle jos vaikka kävisivät töissä tuonkin ajan.

Sotaa ei voiteta miljoonalla pyssymiehellä (olivat kuinka maanpuolustustahtoisia tahansa), vaan moderneilla aseilla (joita Suomella ei tunnu olevan halua hankkia meri- ja ilmavoimat poislukien).
Kotoutumisprosessi epäonnistui.

Saturoitunut

Quote from: orientexpressen on 04.07.2016, 18:30:35
Quote from: UgriProPatria on 04.07.2016, 18:01:47
Nämä eivät ole mitään jänishousuja viherpiipittäjiä, jotka maanpuolustuksessa kätkeytyvät muiden selän taa. Ovat saaneet kunnollisen kotikasvatuksen.

Ihan turhaan armeija kouluttaa väkeä noin paljon, kun sillä ei kuitenkaan ole sille tarvetta sodan ajan kokoonpanon radikaalin pienentämisen jäljiltä. Paljon suuremmaksi hyödyksi olisivat yhteiskunnalle jos vaikka kävisivät töissä tuonkin ajan.

Sotaa ei voiteta miljoonalla pyssymiehellä (olivat kuinka maanpuolustustahtoisia tahansa), vaan moderneilla aseilla (joita Suomella ei tunnu olevan halua hankkia meri- ja ilmavoimat poislukien).

Siksi ne varmaan sinne armeijaan hinkuvatkin, kun opiskelupaikkaa eivät saaneet ja töistä ei ole tietoakaan.

no future

Quote from: Saturoitunut on 04.07.2016, 18:32:26
Quote from: orientexpressen on 04.07.2016, 18:30:35
Quote from: UgriProPatria on 04.07.2016, 18:01:47
Nämä eivät ole mitään jänishousuja viherpiipittäjiä, jotka maanpuolustuksessa kätkeytyvät muiden selän taa. Ovat saaneet kunnollisen kotikasvatuksen.

Ihan turhaan armeija kouluttaa väkeä noin paljon, kun sillä ei kuitenkaan ole sille tarvetta sodan ajan kokoonpanon radikaalin pienentämisen jäljiltä. Paljon suuremmaksi hyödyksi olisivat yhteiskunnalle jos vaikka kävisivät töissä tuonkin ajan.

Sotaa ei voiteta miljoonalla pyssymiehellä (olivat kuinka maanpuolustustahtoisia tahansa), vaan moderneilla aseilla (joita Suomella ei tunnu olevan halua hankkia meri- ja ilmavoimat poislukien).

Siksi ne varmaan sinne armeijaan hinkuvatkin, kun opiskelupaikkaa eivät saaneet ja töistä ei ole tietoakaan.
Opiskelupaikkojen saamisestahan ilmoitettiin juuri kuun alussa, ja tosiaan sen takia monet esim. ensi tammikuun saapumiserään määrätyt haluavat aikaistaa inttiä. Hienoa tietysti tällainen joustavuus puolustusvoimilta.

-PPT-

Tosiaan, eiköhän tässä ole kyse siitä, että intti on riesa joka halutaan saada alta pois mahdollisimman nopeasti. Lukion ja inttiin menon väliin jää helposti täysin turha pitkä aika joutokäyntiä.


Faidros.

Quote from: orientexpressen on 04.07.2016, 18:30:35
Quote from: UgriProPatria on 04.07.2016, 18:01:47
Nämä eivät ole mitään jänishousuja viherpiipittäjiä, jotka maanpuolustuksessa kätkeytyvät muiden selän taa. Ovat saaneet kunnollisen kotikasvatuksen.

Ihan turhaan armeija kouluttaa väkeä noin paljon, kun sillä ei kuitenkaan ole sille tarvetta sodan ajan kokoonpanon radikaalin pienentämisen jäljiltä. Paljon suuremmaksi hyödyksi olisivat yhteiskunnalle jos vaikka kävisivät töissä tuonkin ajan.

Sotaa ei voiteta miljoonalla pyssymiehellä (olivat kuinka maanpuolustustahtoisia tahansa), vaan moderneilla aseilla (joita Suomella ei tunnu olevan halua hankkia meri- ja ilmavoimat poislukien).

Höpöhöpö. Sotaa ei voiteta moderneilla aseilla, vaan kansan tahdolla.
Koko ikäluokka sisään, naiset ja miehet. Niistä poistetaan "neidit" ja kommarit. Armeijapalvelus vähintään vuosi, aliupseereilla enemmän ja kokelailla myös.
Asetta pakko säilyttää kotona, jos ei pysty, verotusetuisuus pois.
Vuotuinen pakollinen viikon aseharjoitus kylätasolla.

Pääasia, että joka Suomen kolkassa on rynnäkkökiväärit valmiina puolustukseen yksilötasolla heti. Metsästysaseitahan meillä on maaseudulla jo joka torpassa.
Tämä lähtisi ainoastaa nuoresta sukupolvesta, joille annettaisiin aserikoksista ankarat rangaistukset. Asesäilytyksesta voisi kieltäytyä myös, mutta veroedun menettämällä.

Tällaista. :)
Kun yksi ihminen kärsii harhasta, sitä sanotaan hulluudeksi. Kun monta ihmistä kärsii harhasta, sitä sanotaan uskonnoksi. -Robert M Pirsig-
Millainen luonne 2000-luvun mekaanikolla pitäisi olla,jotta hän sietäisi koneiden päälle kasattuja elektronisen hevonpaskan kerrostumia.
-Matthew B.Crawford-

Lahti-Saloranta

Olen useasti miettinyt että miksi inttiä ja vaikkapa ammattikoulua voisi yhdistää. Varusmiesaika voisi olla pidempi kun samalla olisi siviililuontoista koulutusta vaikkapa metallimieheksi. Varusmiehelle olisi ilmainen majoitus, muonitus ja vaatehuolto sekä koulutus. Tokihan puolustusvoimat tarvitsevat muunkinlaisia ammattimiehiä kuin pyssymiehet. Autokomppaniat ovat hyvä esimerkki siitä kuinka varusmiespalvellus voi hyödyttää siviilielämää.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

internetsi

Mikä tässä nyt on niin ihmeellistä? Jos joku ei saanut opiskelupaikkaa eikä ole kesäksi töitä, niin kyllähän siinä voi ottaa äkkilähdön armeijaan. Muuten tulee ehkä puolen vuoden työttömyysaika. Parempi tosiaan hoitaa se alta pois kuin jättää roikkumaan.

Itselläni oli työpaikka hieman epävarma kesän jälkeen seuraavaan tammikuuhun asti, niin kävin myös itse muuttamassa palvelukseenastumisaikaa (ja myös paikkaa) puolella vuodella. Vaikka työsuhde oli määräaikainen, niin juteltiin esimiehen kanssa että tulen sitten vuoden päästä takaisin ja niinhän siinä kävi. Vuoden palvelus, jonka jälkeen sitten oltiin oman yksikön johtajien kanssa viikonloppu viihteellä ja sitten takaisin vanhaan työpaikkaan.
Lohjan persut

-PPT-

Onko jotkut opiskelupaikat sellaisia että ne on otettava heti vastaan tai ne menettää? Luulisi että intti on tarpeeksi hyvä syy että opiskelupaikka pysyy varattuna seuraavalle vuodelle. Nimittäin typerintä mitä voi tehdä on lähteä ensin opiskelemaan ja sitten joskus 25-26v mennä inttiin. Kyllä se intti pitää omana aikana omanikäisten kavereiden kanssa käydä. Niin hullulta kun se nyt vanhemmalla iällä kuulostaakin niin 19-20v silmissä joku 24-25v on jo vanha äijä ja sitä vähän säälitellään että mitä se intissä vielä tekee ja varmaan se vanhempi kaverikin kiroaa kun kakaroiden kanssa joutuu olemaan.

no future

Itse menin tammikuussa inttiin, ja tulihan siinä turhaa joutokäyntiä vaikka töissä olinkin loppuun asti ja kirjoitin parit lukioaineet syksyllä uusiksi. 9 kk jälkeen kotiutuessa ei koko työpaikkaa ollut enää olemassa, ensimmäisen it-kuplan jäljiltä, eikä intissä ollessa tullut pääsykokeisiinkaan osallistuttua. Vuodella siirtyi taas opiskelut, mutta onneksi töitä löytyi sentään melko hyvin.

Faidros.

Poitsu ajoi reippaan ylinopeuden ennen armeijaa, mutta lähti kuljetukseen...joutui jättämään kaiken kesken. Armeija menetti ehkä keskiluokan rekkakuskin, mutta sai tilalle ensiluokan tarkka-ampujan! :)
Olen paljon ylpeämpi hänen puolestaan tuosta tarkka-ampujan koulutuksesta kuin rekkakuskista.
Mut hei, kaikkia tarvitaan, ammuksia, tarvikkeita ei saada ja jos rekat, sekä kuljetus ei toimi! Pääasia, että tappokoneisto on toimiva, alusta loppuun. 8)
Kun yksi ihminen kärsii harhasta, sitä sanotaan hulluudeksi. Kun monta ihmistä kärsii harhasta, sitä sanotaan uskonnoksi. -Robert M Pirsig-
Millainen luonne 2000-luvun mekaanikolla pitäisi olla,jotta hän sietäisi koneiden päälle kasattuja elektronisen hevonpaskan kerrostumia.
-Matthew B.Crawford-

koli

Quote from: Faidros. on 04.07.2016, 19:07:47
Quote from: orientexpressen on 04.07.2016, 18:30:35
Quote from: UgriProPatria on 04.07.2016, 18:01:47
Nämä eivät ole mitään jänishousuja viherpiipittäjiä, jotka maanpuolustuksessa kätkeytyvät muiden selän taa. Ovat saaneet kunnollisen kotikasvatuksen.

Ihan turhaan armeija kouluttaa väkeä noin paljon, kun sillä ei kuitenkaan ole sille tarvetta sodan ajan kokoonpanon radikaalin pienentämisen jäljiltä. Paljon suuremmaksi hyödyksi olisivat yhteiskunnalle jos vaikka kävisivät töissä tuonkin ajan.

Sotaa ei voiteta miljoonalla pyssymiehellä (olivat kuinka maanpuolustustahtoisia tahansa), vaan moderneilla aseilla (joita Suomella ei tunnu olevan halua hankkia meri- ja ilmavoimat poislukien).

Höpöhöpö. Sotaa ei voiteta moderneilla aseilla, vaan kansan tahdolla.
Koko ikäluokka sisään, naiset ja miehet. Niistä poistetaan "neidit" ja kommarit. Armeijapalvelus vähintään vuosi, aliupseereilla enemmän ja kokelailla myös.
Asetta pakko säilyttää kotona, jos ei pysty, verotusetuisuus pois.
Vuotuinen pakollinen viikon aseharjoitus kylätasolla.

Pääasia, että joka Suomen kolkassa on rynnäkkökiväärit valmiina puolustukseen yksilötasolla heti. Metsästysaseitahan meillä on maaseudulla jo joka torpassa.
Tämä lähtisi ainoastaa nuoresta sukupolvesta, joille annettaisiin aserikoksista ankarat rangaistukset. Asesäilytyksesta voisi kieltäytyä myös, mutta veroedun menettämällä.

Tällaista. :)

Joo, Suomi ei pysty aiheuttamaan mitään pelotetta armeijan moderneilla leluilla, kyllä se pelote aiheutetaan sillä, että Suomi on täynnä sissitaisteluun kykeneviä kansallismielisiä. Mitä suurempi on maanpuolustustahto, sitä vaikeampaa vihollisen on integroida Suomea itseensä. Ei kovin moni maa halua sellaista maata valloittaa, missä joutuu vuosikymmeniä kestämään uuvuttavaa sissisotaa.
Mörökölli

orientexpressen

Quote from: koli on 04.07.2016, 19:46:50
Joo, Suomi ei pysty aiheuttamaan mitään pelotetta armeijan moderneilla leluilla, kyllä se pelote aiheutetaan sillä, että Suomi on täynnä sissitaisteluun kykeneviä kansallismielisiä. Mitä suurempi on maanpuolustustahto, sitä vaikeampaa vihollisen on integroida Suomea itseensä. Ei kovin moni maa halua sellaista maata valloittaa, missä joutuu vuosikymmeniä kestämään uuvuttavaa sissisotaa.

Väittäisin, että Suomen kansa ei halua vuosikymmeniä kestävää sissitaistelua, koska siinä maan oma väestö on käytännössä yhtä suuri kärsijä kuin miehittäjä.

Lisäksi vuoriston puute haittaa merkittävästi sissisodan onnistumista.
Kotoutumisprosessi epäonnistui.

Spesialisti

Onko Hesari löytänyt vielä yhtäkään somppua tms varsinaista äkkilähtöläisten joukosta?

Faidros.

Toinen poitsu sai heti prätkälähetin paikan kun oltiin harrastettu crossia kakarasta saakka.
Kun kapiaiset tajusi, että hän osaa myös korjata prätkät, arvatkaa kuka siellä korjaamolla luurasi! >:(

Itse olen virkaheitto aseseppä, joka on kai ainoana ylennetty kaksi kertaa rauhan aikana samana päivänä?. Kurssin parasta ei voinut lähettää viimeisenä päivänä patteriin ilman parhaita natsoja. Aamunimenhuudossa korppi, iltahuudossa alikessu. Kessu myöhemmin.
Kertausharjoituksissa(6kk. armeijan jälkeen :facepalm:) epäiltiin sotilaspassiani, jolloin vasta itsekin tajusin jotain poikkeuksellista tapahtuneen.
Kun yksi ihminen kärsii harhasta, sitä sanotaan hulluudeksi. Kun monta ihmistä kärsii harhasta, sitä sanotaan uskonnoksi. -Robert M Pirsig-
Millainen luonne 2000-luvun mekaanikolla pitäisi olla,jotta hän sietäisi koneiden päälle kasattuja elektronisen hevonpaskan kerrostumia.
-Matthew B.Crawford-

orientexpressen

Quote from: Faidros. on 04.07.2016, 19:07:47
Höpöhöpö. Sotaa ei voiteta moderneilla aseilla, vaan kansan tahdolla.
Koko ikäluokka sisään, naiset ja miehet. Niistä poistetaan "neidit" ja kommarit. Armeijapalvelus vähintään vuosi, aliupseereilla enemmän ja kokelailla myös.
Asetta pakko säilyttää kotona, jos ei pysty, verotusetuisuus pois.
Vuotuinen pakollinen viikon aseharjoitus kylätasolla.

Pääasia, että joka Suomen kolkassa on rynnäkkökiväärit valmiina puolustukseen yksilötasolla heti. Metsästysaseitahan meillä on maaseudulla jo joka torpassa.
Tämä lähtisi ainoastaa nuoresta sukupolvesta, joille annettaisiin aserikoksista ankarat rangaistukset. Asesäilytyksesta voisi kieltäytyä myös, mutta veroedun menettämällä.

Tällaista. :)

Maailmanhistoria todistaa kyllä pikkuisen toista tuosta asiasta. Yleensä sodan on voittanut se teknologisesti ylivoimainen osapuoli, vaikka vastapuolella olisi ollut moninkertaisesti (jopa monisatakertaisesti) enemmän sotilaita.

Rynnäkkökiväärillä räiskivillä ukoilla ja akoilla ei paljoa tee, jos vastustajalla on keinot tappaa heidät rynnäkkökiväärin kantaman ulkopuolelta tai sellaisesta asemasta/ajoneuvosta, johon rynnäkkökiväärin luoti ei pure.
Kotoutumisprosessi epäonnistui.

Faidros.

#17
Quote from: koli on 04.07.2016, 19:46:50
Joo, Suomi ei pysty aiheuttamaan mitään pelotetta armeijan moderneilla leluilla, kyllä se pelote aiheutetaan sillä, että Suomi on täynnä sissitaisteluun kykeneviä kansallismielisiä. Mitä suurempi on maanpuolustustahto, sitä vaikeampaa vihollisen on integroida Suomea itseensä. Ei kovin moni maa halua sellaista maata valloittaa, missä joutuu vuosikymmeniä kestämään uuvuttavaa sissisotaa.

Kyllä pystyy. Se on se kynnys jota ei ylitetä tänään eikä huomenna, vaan vasta sitten kun tarve on riittäävän vahva. Jos maa ei pysty kuin sissitaisteluun, samanvertaiset sissit alkavat pikkuhiljaa hiipiä tänne. Molempia tarvitaan.
Sissitaistelua arvostetaan aivan liian vähän, se on totta.
Kun yksi ihminen kärsii harhasta, sitä sanotaan hulluudeksi. Kun monta ihmistä kärsii harhasta, sitä sanotaan uskonnoksi. -Robert M Pirsig-
Millainen luonne 2000-luvun mekaanikolla pitäisi olla,jotta hän sietäisi koneiden päälle kasattuja elektronisen hevonpaskan kerrostumia.
-Matthew B.Crawford-

Faidros.

#18
Quote from: orientexpressen on 04.07.2016, 20:06:47
Quote from: Faidros. on 04.07.2016, 19:07:47
Höpöhöpö. Sotaa ei voiteta moderneilla aseilla, vaan kansan tahdolla.
Koko ikäluokka sisään, naiset ja miehet. Niistä poistetaan "neidit" ja kommarit. Armeijapalvelus vähintään vuosi, aliupseereilla enemmän ja kokelailla myös.
Asetta pakko säilyttää kotona, jos ei pysty, verotusetuisuus pois.
Vuotuinen pakollinen viikon aseharjoitus kylätasolla.

Pääasia, että joka Suomen kolkassa on rynnäkkökiväärit valmiina puolustukseen yksilötasolla heti. Metsästysaseitahan meillä on maaseudulla jo joka torpassa.
Tämä lähtisi ainoastaa nuoresta sukupolvesta, joille annettaisiin aserikoksista ankarat rangaistukset. Asesäilytyksesta voisi kieltäytyä myös, mutta veroedun menettämällä.

Tällaista. :)

Maailmanhistoria todistaa kyllä pikkuisen toista tuosta asiasta. Yleensä sodan on voittanut se teknologisesti ylivoimainen osapuoli, vaikka vastapuolella olisi ollut moninkertaisesti (jopa monisatakertaisesti) enemmän sotilaita.

Rynnäkkökiväärillä räiskivillä ukoilla ja akoilla ei paljoa tee, jos vastustajalla on keinot tappaa heidät rynnäkkökiväärin kantaman ulkopuolelta tai sellaisesta asemasta/ajoneuvosta, johon rynnäkkökiväärin luoti ei pure.

Vietnam, Afganistan...

Lähi-itäkin on täysin teknologisesti vahvimman osapuolen hallussa?
Kun yksi ihminen kärsii harhasta, sitä sanotaan hulluudeksi. Kun monta ihmistä kärsii harhasta, sitä sanotaan uskonnoksi. -Robert M Pirsig-
Millainen luonne 2000-luvun mekaanikolla pitäisi olla,jotta hän sietäisi koneiden päälle kasattuja elektronisen hevonpaskan kerrostumia.
-Matthew B.Crawford-

koli

Quote from: orientexpressen on 04.07.2016, 19:51:19
Quote from: koli on 04.07.2016, 19:46:50
Joo, Suomi ei pysty aiheuttamaan mitään pelotetta armeijan moderneilla leluilla, kyllä se pelote aiheutetaan sillä, että Suomi on täynnä sissitaisteluun kykeneviä kansallismielisiä. Mitä suurempi on maanpuolustustahto, sitä vaikeampaa vihollisen on integroida Suomea itseensä. Ei kovin moni maa halua sellaista maata valloittaa, missä joutuu vuosikymmeniä kestämään uuvuttavaa sissisotaa.

Väittäisin, että Suomen kansa ei halua vuosikymmeniä kestävää sissitaistelua, koska siinä maan oma väestö on käytännössä yhtä suuri kärsijä kuin miehittäjä.

Lisäksi vuoriston puute haittaa merkittävästi sissisodan onnistumista.

Niin, jotkut ripuliranteet haluaa alistua kansallismielisiin vihamielisesti suhtautuvan NATOn jäseneksi ja ajattelevat, että Nato kyllä pelastaa, jos Suomeen hyökätään, vaikka Naton turvatakuut on pelkkää paperia ja Naton ainoa tehtävä on toimia jarruna kansallismielisyydelle.

Suomi on täynnä soita, järviä, metsiä ja muuta vaikeakulkuista ryteikköä. Ja talvikin voi vielä nykyäänkin välillä yllättää muutkin kuin autoilijat.
Mörökölli

Kulttuurirealisti

Jossei hommalaiset pysty 10 vuoden sissisotaan Syvärillä, niin onhan tässä asioita mennyt pieleen.
"Ovela tapa pitää ihmiset passiivisina ja kuuliaisina on rajoittaa tiukasti hyväksyttävien mielipiteiden kirjoa, mutta sallia hyvin vilkas keskustelu sen kirjon sisällä. ... tämä antaa ihmisille tunteen, että ajattelu on vapaata." - Chomsky

Faidros.

Quote from: Kulttuurirealisti on 04.07.2016, 20:26:55
Jossei hommalaiset pysty 10 vuoden sissisotaan Syvärillä, niin onhan tässä asioita mennyt pieleen.

En epäile, mutta jottei siihen tarvitsisi ryhtyä, voisi tehdä jotain päätöksiä aiemmin.
Nöyrtyä taas idän jättiläisen päätöksentekoon puuttumiseen tai päättää ihan ite!
Kun yksi ihminen kärsii harhasta, sitä sanotaan hulluudeksi. Kun monta ihmistä kärsii harhasta, sitä sanotaan uskonnoksi. -Robert M Pirsig-
Millainen luonne 2000-luvun mekaanikolla pitäisi olla,jotta hän sietäisi koneiden päälle kasattuja elektronisen hevonpaskan kerrostumia.
-Matthew B.Crawford-

Porcius

Sota voitetaan tykistöllä. Tämä on fakta.
"On helvetin tyhmää mennä helvettiin, kun taivaaseenkin pääsisi"

-Jouko Piho

orientexpressen

Quote from: Faidros. on 04.07.2016, 20:20:24
Vietnam, Afganistan...

Lähi-itäkin on täysin teknologisesti vahvimman osapuolen hallussa?

Vietnamissa ja Afganistanissa on käyty sissisotaa, ja lisäksi molemmissa olosuhteet sissisodalle ovat maaston puolesta olennaisesti paremmat kuin Suomessa, Afganistanissa ehkä jopa yksi maailman parhaista. Lisäksi siviilit kärsivät ja ovat kärsineet sissisodasta näissä maissa aika uskomattomasti.

Mitä Lähi-itään tulee, niin ISISin yhä jatkuva laajan alueen hallussapito johtuu lähinnä siitä, ettei teknologisesti ylivoimaista vastustajaa kiinnosta aloittaa maasotaa sitä vastaan, vaan se tyytyy pommituksiin (joille ISIS ei muuten mahda käytännössä mitään, koska rynnäkkökiväärillä on tunnetusti hankala pudottaa hävittäjää).
Kotoutumisprosessi epäonnistui.

Kurvari

No yksi asia on ainakin varma, että maanpuolustuksen strategiset ja taktiset kysymykset on ratkaistu (todennäköisesti paljon ammattitaitoisemmin) niitten ihmisten toimesta, joille se tehtävä kuuluukin. Siinä ei Homman kyökkisotilasstrategien jahkailu merkitse.

wjp

Quote from: orientexpressen on 04.07.2016, 19:51:19
Quote from: koli on 04.07.2016, 19:46:50
Joo, Suomi ei pysty aiheuttamaan mitään pelotetta armeijan moderneilla leluilla, kyllä se pelote aiheutetaan sillä, että Suomi on täynnä sissitaisteluun kykeneviä kansallismielisiä. Mitä suurempi on maanpuolustustahto, sitä vaikeampaa vihollisen on integroida Suomea itseensä. Ei kovin moni maa halua sellaista maata valloittaa, missä joutuu vuosikymmeniä kestämään uuvuttavaa sissisotaa.

Väittäisin, että Suomen kansa ei halua vuosikymmeniä kestävää sissitaistelua, koska siinä maan oma väestö on käytännössä yhtä suuri kärsijä kuin miehittäjä.

Lisäksi vuoriston puute haittaa merkittävästi sissisodan onnistumista.
No onhan meillä suot ja järvet. WanhaP
Islam ymmärtää naista.

orientexpressen

Quote from: wjp on 04.07.2016, 20:56:42
Quote from: orientexpressen on 04.07.2016, 19:51:19
Lisäksi vuoriston puute haittaa merkittävästi sissisodan onnistumista.
No onhan meillä suot ja järvet. WanhaP

Niihin on aika hankala mennä vihollista piiloon.
Kotoutumisprosessi epäonnistui.

orientexpressen

Quote from: Porcius on 04.07.2016, 20:54:09
Sota voitetaan tykistöllä. Tämä on fakta.

Mistä sitten johtuu, että Suomella on merkittävästi enemmän tykkejä kuin esim. sellaisilla mailla kuin Iso-Britannia, Ranska, Saksa, Espanja, Italia tai Sveitsi? Tuskin ainakaan siitä, että näiden maiden armeija olisi Suomen armeijaa heikompi.

Jopa USA:n armeijalla on vain reilu kolminkertainen määrä tykkejä Suomeen verrattuna.
Kotoutumisprosessi epäonnistui.

Kurvari

Quote from: orientexpressen on 04.07.2016, 21:10:23
Quote from: Porcius on 04.07.2016, 20:54:09
Sota voitetaan tykistöllä. Tämä on fakta.

Mistä sitten johtuu, että Suomella on merkittävästi enemmän tykkejä kuin esim. sellaisilla mailla kuin Iso-Britannia, Ranska, Saksa, Espanja, Italia tai Sveitsi? Tuskin ainakaan siitä, että näiden maiden armeija olisi Suomen armeijaa heikompi.

Jopa USA:n armeijalla on vain reilu kolminkertainen määrä tykkejä Suomeen verrattuna.

Hyvä, että nykyään tykistöä löytyy. Jos sitä olisi ollut käytettävissä myös viime sodissa yhtä runsaasti, niin olisi paska lentänyt naapurin puolella ennen Tali-Ihantalaakin.


Pärmi

#30
Quote from: Golimar on 04.07.2016, 21:21:07
Điện Biên Phủn taistelu on eeppinenen taistelu joka antaa ajattelemisen aihetta kaikille sotahistoriasta kiinnostuneille.

https://fi.wikipedia.org/wiki/%C4%90i%E1%BB%87n_Bi%C3%AAn_Ph%E1%BB%A7n_taistelu

https://www.youtube.com/watch?v=wp7Ji6iJrvM

Muukalaislegioona sai merkittäviä vahvistuksia WWII:n jälkeen entisistä SS-miehistä, jotka pakon alla allekirjoittivat sopimuksen legioonaan liittymiseksi. Jäi mieleen kauan sitten luetusta omaelämänkerrasta.

JoKaGO

Quote from: Faidros. on 04.07.2016, 19:34:04
Poitsu ajoi reippaan ylinopeuden ennen armeijaa, mutta lähti kuljetukseen...joutui jättämään kaiken kesken. Armeija menetti ehkä keskiluokan rekkakuskin, mutta sai tilalle ensiluokan tarkka-ampujan! :)
Olen paljon ylpeämpi hänen puolestaan tuosta tarkka-ampujan koulutuksesta kuin rekkakuskista.
Mut hei, kaikkia tarvitaan, ammuksia, tarvikkeita ei saada ja jos rekat, sekä kuljetus ei toimi! Pääasia, että tappokoneisto on toimiva, alusta loppuun. 8)

Talvella lumikökkö suuhun, niin hengitys ei huurua ja paljasta "käkeä"  ;)
[Hallituksen kehysriihessä] Perussuomalaisilla oli pitkä lista esimerkiksi maahanmuuttoon ja kehitysapuun liittyviä leikkausehdotuksia, joista vain osa läpäisi muiden puolueiden seulan.

UgriProPatria

Quote from: JoKaGO on 04.07.2016, 22:35:50
Quote from: Faidros. on 04.07.2016, 19:34:04
Poitsu ajoi reippaan ylinopeuden ennen armeijaa, mutta lähti kuljetukseen...joutui jättämään kaiken kesken. Armeija menetti ehkä keskiluokan rekkakuskin, mutta sai tilalle ensiluokan tarkka-ampujan! :)
Olen paljon ylpeämpi hänen puolestaan tuosta tarkka-ampujan koulutuksesta kuin rekkakuskista.
Mut hei, kaikkia tarvitaan, ammuksia, tarvikkeita ei saada ja jos rekat, sekä kuljetus ei toimi! Pääasia, että tappokoneisto on toimiva, alusta loppuun. 8)

Talvella lumikökkö suuhun, niin hengitys ei huurua ja paljasta "käkeä"  ;)

Ovelaa! Kaikkea Hommalla oppiikin.  :)

JoKaGO

Quote from: UgriProPatria on 04.07.2016, 23:12:50
Ovelaa! Kaikkea Hommalla oppiikin.  :)

Valkoisen kuoleman eli Simo Häyhän oppeja. Ei, minä en ole tarkk'ampuja, radiosähköttäjä vain, sittemmin viestiupseeri, joka nykyään täyttää minkä tahansa paikan sodan sattuessa, niinkuin Rokka Tuntemattomassa.
[Hallituksen kehysriihessä] Perussuomalaisilla oli pitkä lista esimerkiksi maahanmuuttoon ja kehitysapuun liittyviä leikkausehdotuksia, joista vain osa läpäisi muiden puolueiden seulan.

Ernst

Quote from: JoKaGO on 04.07.2016, 23:43:28
Quote from: UgriProPatria on 04.07.2016, 23:12:50
Ovelaa! Kaikkea Hommalla oppiikin.  :)

Valkoisen kuoleman eli Simo Häyhän oppeja. Ei, minä en ole tarkk'ampuja, radiosähköttäjä vain, sittemmin viestiupseeri, joka nykyään täyttää minkä tahansa paikan sodan sattuessa, niinkuin Rokka Tuntemattomassa.

Minä en täytä miehen reikää sodassakaan. Tehtäväni kyllä.
Det humana saknas helt hos Sannfinländarna.
Ihmisyys puuttuu kokonaan perussuomalaisilta.
-Anna-Maja Henriksson (r.)

Artisti


Quote from: UgriProPatria on 04.07.2016, 18:01:47
Nämä eivät ole mitään jänishousuja viherpiipittäjiä, jotka maanpuolustuksessa kätkeytyvät muiden selän taa. Ovat saaneet kunnollisen kotikasvatuksen.

Tosipaikan tullen armeijasankari saattaa olla se joka luikkii karkuun ja komppanian vätys ratkaiseekin taistelun. Etukäteen et voi tietää. Joskus pelonsekainen pakeneminenkin on tilanteeseen taktisesti sopiva reaktio.

Harjootelkaa te poijjaat vaan, mä oottelen tosi paikkaa!