2016-07-04 EU Komissio antamassa 62 miljardia euroa Afrikalle matuleireihin

[Aksiooma]

EU Komission suunnitelma on antaa 62 miljardia euroa Afrikalle, jotta pitäisivät matut Afrikassa

Koska matuvirta ei näytä tyrehtyvän Libyasta Italiaan, EU Komissio suunnittelee antavansa 62 miljardia euroa matuleirien rakentamiseen ja ylläpitämiseen Afrikassa.

Maat, kuten Mali, Nigeria ja Sudan laitetaan vastaamaan homman toteutuksesta. Sitten kun matut ovat kaikki hienoissa vastaanottokylissä, niin Hyvät Ihmiset Euroopasta, voivat käydä valitsemassa ne kaikista suurimmassa hädässä olevat ja lennättää pitkin Eurooppaa paikallisten iloksi.

Angela Merkel said tackling the African migrant crisis was a top EU priority.

The German Chancellor said: "Either we defend our external borders and we do it together or we risk falling back into nationalism.

"This is not a challenge for Greece, Germany or Italy, but these are challenges that have to do with the future of Europe."

Miten olisi, jos Saksa maksaisi ihan omasta pussistaan tämän menoerän, mikä muodostuu vääjäämättä jatkuvaksi kiinteäksi kuluksi eurooppalaisille veronmaksajille?

Olisiko siinä Angela mitään ideaa? Sinä ne tänne kutsuit. Äiti Merkele.

Loput: Daily Express

[Tabula Rasa]

Mutta suomen köyhille ei löydy senttiäkään.

[Lumiukko Jeti]

Tämä on erittäin hyvä uutinen. Juuri tällä tavalla olisi pitänyt lähteä toimimaan heti. Schengenin ulkorajat vedenpitäviksi ja matut jonnekin Keski-Afrikkaan. Ilmaiseksi se ei tapahdu, joten maksaa pitää. Mielestäni maksaminen on kuitenkin paljon parempi vaihtoehto kuin maidemme pilaaminen matuilla.

[Echidna]

Aikamoinen summa, mitähän sillä oikein saakaan. Ainakin muutama tuhat ulkohuussia, jos annetaan Huussi ry:n käytettäväksi. Ehkä pramea päärakennus pakolaisleirille, edustustiloineen ja viinikellareineen. Edustusautoihin pitää myös varata sekä puolustusvälineisiin.

[rooster]

Tolla summalla ei pitäs olla ainuttakaan tulijaa Afrikasta tai Lähi-idästä. Mutta eiköhän tässä käy taas niin, että rakennetaan leiri jossa kukaan ei ole, ihmetellään kuinka rahat katosivat paikallisten poliitikkojen taskuihin ja tulijavyöry on ihan samanlainen kuin ennenkin.

[Aksiooma]

Aikamoinen summa, mitähän sillä oikein saakaan. Ainakin muutama tuhat ulkohuussia, jos annetaan Huussi ry:n käytettäväksi. Ehkä pramea päärakennus pakolaisleirille, edustustiloineen ja viinikellareineen. Edustusautoihin pitää myös varata sekä puolustusvälineisiin.

Raha menee varmasti tarpeeseen. Mustat mersut jonossa presidentinlinnojen ja palatsien edessä.

Kyllä tuolla rahalla pitäisi aika hyvät faciliteetit saada aikaan, kun vertaa vaikka meidän vähän yli viiden miljoonan kansaan. Suomen budjetti on noin 54 miljardia ja velkaa meillä on 106 miljardia euroa, mikä on noin 50 prosenttia Suomen bruttokansantuotteesta, joten kyllä meillä vielä luottoa on maksaa Merkelin virheistä.

[Lumiukko Jeti]

Tolla summalla ei pitäs olla ainuttakaan tulijaa Afrikasta tai Lähi-idästä.

Tässähän ollaan rakentamassa Australian mallia mutta saarien sijaan käytetään pimeintä Afrikkaa loppusijoituskohteena. Laittoman valepakolaismaahanmuuton todellakin pitäisi tippua lähelle nollaa. Jäljelle jää sitten vain ne ane-pakolaiset joilla Hyvät Ihmiset ostavat taivaspaikkansa.

[Aksiooma]

Tolla summalla ei pitäs olla ainuttakaan tulijaa Afrikasta tai Lähi-idästä.

Tässähän ollaan rakentamassa Australian mallia mutta saarien sijaan käytetään pimeintä Afrikkaa loppusijoituskohteena. Laittoman valepakolaismaahanmuuton todellakin pitäisi tippua lähelle nollaa. Jäljelle jää sitten vain ne ane-pakolaiset joilla Hyvät Ihmiset ostavat taivaspaikkansa.

Kun matu koneeseen sujahtaa, sielu taivaaseen vilahtaa.

[Nuiva kansalainen]

Olisi ihan hyvä juttu, JOS tämä lopettaisi Euroopan matuvyöryn. Pahoin vaan pelkään, että tämä menee vihervasemmiston logiikan mukaan eli valtavasti rahaa kehitysmaihin JA kiihtyvä matuvyöry.

[Skeptikko]

Tässähän ollaan rakentamassa Australian mallia mutta saarien sijaan käytetään pimeintä Afrikkaa loppusijoituskohteena. Laittoman valepakolaismaahanmuuton todellakin pitäisi tippua lähelle nollaa. Jäljelle jää sitten vain ne ane-pakolaiset joilla Hyvät Ihmiset ostavat taivaspaikkansa.

Äkkiä nyt käyttöön se Australian malli ja sitten vielä lennätetään sinne pikavauhtia jo nytkin tulleet kutsumattomat vieraat. Voikin hymy hyytyä, kun elintasopakolaiset Irakista, ISIS-väki yms päätyykiin jonnekin Afrikan telttaleirille, vaikka on tuhlattu paljon rahaa ihmissalakuljettajille. Tulijamäärät tuollaisella putoavat nopeasti elintasopakolaisten osalta, jos tämä toteutetaan oikeasti kunnolla, eikä sitten aleta lähettämään leireiltä riittävän uskottavien satujen kertojia taas Eurooppaan.

[Skeptikko]

Tämä on erittäin hyvä uutinen. Juuri tällä tavalla olisi pitänyt lähteä toimimaan heti. Schengenin ulkorajat vedenpitäviksi ja matut jonnekin Keski-Afrikkaan. Ilmaiseksi se ei tapahdu, joten maksaa pitää. Mielestäni maksaminen on kuitenkin paljon parempi vaihtoehto kuin maidemme pilaaminen matuilla.

Kyllä tuon maksaminen on tosiaan paljon parempi ja halvempi vaihtoehto. Lisäksi tulijavirrat elintasopakolaisista kunnolla toteutettuna alkavat nopeasti tyrehtyä, jonka jälkeen leirien koko jää paljon pienemmäksi. Silloin kustannuksiakin voidaan päästä pienentämään.

On käsittämätöntä miten surkealla käsityskyvyllä varustettuja poliitikkoaja ja virkamiehiä EU:n eliitti on ollut täynnä, kun on kestänyt näinkin kauan tajuta heidän ajamansa politiikan täydellinen kestämättömyys ja se, kuinka vain Australian malli (tai rajojen pistäminen kiinni) on toimiva keino. Merkelin piti päästä leikkimään jotain ihmishirviönäkin tunnettua Äiti Teresaa muiden rahoilla ja siinä sivussa tuhota EU saamalla Britnania eroamaan ja vaarantaa koko Euroopan turvallisuus ja sivilisaatio väestönvaihdolla ja islamisaatiolla.

Pahoin vain pelkään, että tuttuun EU-tyyliin jollain tavoin tämäkin hanke vesitetään. Tuonne pitäisi pikamarssia lähettää jo tähän mennessäkin tulleet kutsumatomat vieraat. Kenties voisi jo tähän mennessä tulleille tarjota pientä rahasummaa, jos he suostuvat pientä korvausta vastaan suksimaan suoraan kotimaahansa, niin kaikkien aikaa, vaivaa ja rahaa säästyy, kun ei täydy lennättää tuonne leiriin ensiksi. Ja uusille tulijoille vain suoraan leiriin lennätys ilman mitään rahan tarjoamisia.

[Skeptikko]

Tolla summalla ei pitäs olla ainuttakaan tulijaa Afrikasta tai Lähi-idästä. Mutta eiköhän tässä käy taas niin, että rakennetaan leiri jossa kukaan ei ole, ihmetellään kuinka rahat katosivat paikallisten poliitikkojen taskuihin ja tulijavyöry on ihan samanlainen kuin ennenkin.

Jos noin käy, niin EU:n kannattaisi muistaa myös se mahdollisuus, että kutsumattomaton väki majoitetaan vastaavan elintason oloihin EU:n alueelle telttaleireihin. Kreikallahan on tällaiseen käyttöön sopivia saaria vaikka millä mitalla. Sinne sitten telttaleirit pystyyn, eikä mitään rahaa, vaan ainoastaan ruokaa. Odoteltkoot siellä sitten kotimaidensa kriisien laantumista niin kauan kuin jaksavat.

Tätäkin vaihtoehtoa on yritetty jo tarjota Mel-kriisin alkuvaiheissa. Esimerkiksiksi Hala-ahokin puhui parakkikylien (itse tarjoaisin pelkkiä telttoja, jotteivat pesiydy turhan pysyvästi) pertustamisesta, mutta hahmotuskyvyttömät maailmanparantajat virkamiehiä myöten sitten tyrmäsivät tämän, vaikka Suomenkin jättivyöry olisi jo tällaisella kansallisella toimella jäänyt paljon toteutunutta matalammaksi. Kannattaa myös muistaa, että Eurooppa-neuvoston puheenjohtaja, Donald Tusk, suositti EU-maille tulijoiden majoittamista suljettuihin laitoksiiin yrittäessään epätoivoisesti pelastaa EU:ta Merkelin hulluudelta. Valitettavasti Suomi ei kuunnellut tätä järkeä ja oli tottelematta EU:ta, vaikka yleensä aina haluaa olla oikein supermallioppilas.

[yks vaan]

Toissijaista, tärkeintä on vartioida rajoja. Toki tuo on varmaan tarpeellista ettei tuu liikaa itkuvirsiä. Itse antaisin vaan tulla toimeen omillaan.

[Kim Evil-666]

Tämä on erittäin hyvä uutinen. Juuri tällä tavalla olisi pitänyt lähteä toimimaan heti. Schengenin ulkorajat vedenpitäviksi ja matut jonnekin Keski-Afrikkaan. Ilmaiseksi se ei tapahdu, joten maksaa pitää. Mielestäni maksaminen on kuitenkin paljon parempi vaihtoehto kuin maidemme pilaaminen matuilla.

Vielä parempi uutinen olisi, jos päätettäisiin, että ei makseta yhtään mitään ja laitetaan ne rajat kuitenkin vedenpitäviksi.

Niin kauan, kun EU ja ulkovallat rahoittavat matuperseilyjä, suo on loputun. Sädekehät sivuun, antaa luonnon opettaa. Kyllä ne oppivat olemaan perseilemättä, jos joutuvat itse maksamaan seuraukset. Jos eivät opi, se on oma valinta.

[Roope]

EU Komission suunnitelma on antaa 62 miljardia euroa Afrikalle, jotta pitäisivät matut Afrikassa

Koska matuvirta ei näytä tyrehtyvän Libyasta Italiaan, EU Komissio suunnittelee antavansa 62 miljardia euroa matuleirien rakentamiseen ja ylläpitämiseen Afrikassa.

Maat, kuten Mali, Nigeria ja Sudan laitetaan vastaamaan homman toteutuksesta. Sitten kun matut ovat kaikki hienoissa vastaanottokylissä, niin Hyvät Ihmiset Euroopasta, voivat käydä valitsemassa ne kaikista suurimmassa hädässä olevat ja lennättää pitkin Eurooppaa paikallisten iloksi.

EU-rajoja ei suljeta, vaan tarkoitus on vähentää tulijoiden määrää.

Tässähän ollaan rakentamassa Australian mallia mutta saarien sijaan käytetään pimeintä Afrikkaa loppusijoituskohteena. Laittoman valepakolaismaahanmuuton todellakin pitäisi tippua lähelle nollaa. Jäljelle jää sitten vain ne ane-pakolaiset joilla Hyvät Ihmiset ostavat taivaspaikkansa.

Ei olla rakentamassa Australian mallia vaan yhteistä eurooppalaista turvapaikkapolitiikkaa ja Euroopan ulkopuolista vastaanottojärjestelmää. Suunnitelman yhteydessä ei ole ollut mitään puhetta, että EU-alueelle saapuneet siirrettäisiin kolmansien maiden leireille tai että kolmannet maat edes estäisivät kauttakulun.

62 miljardin euron hankkeen ideana on muun muassa kolmansien maiden rajavalvonnassa auttamalla pyrkiä siihen, että nykyistä harvemmat turvapaikanhakijat saapuisivat EU-alueelle asti. Hukkaan heitettyä rahaa.

European Commission: Towards a new Partnership Framework with third countries under the European Agenda on Migration: Frequently Asked Questions 7.6.2016

[Aksiooma]

Tämä on erittäin hyvä uutinen. Juuri tällä tavalla olisi pitänyt lähteä toimimaan heti. Schengenin ulkorajat vedenpitäviksi ja matut jonnekin Keski-Afrikkaan. Ilmaiseksi se ei tapahdu, joten maksaa pitää. Mielestäni maksaminen on kuitenkin paljon parempi vaihtoehto kuin maidemme pilaaminen matuilla.

Vielä parempi uutinen olisi, jos päätettäisiin, että ei makseta yhtään mitään ja laitetaan ne rajat kuitenkin vedenpitäviksi.

Niin kauan, kun EU ja ulkovallat rahoittavat matuperseilyjä, suo on loputun. Sädekehät sivuun, antaa luonnon opettaa. Kyllä ne oppivat olemaan perseilemättä, jos joutuvat itse maksamaan seuraukset. Jos eivät opi, se on oma valinta.

Hieman mukaillen menneiltä vuosilta radiohaastaattelua, jossa haastattelijana oli nuori humanistitoimittaja ja haastateltavana rintamamiesveteraani:

- Oliko se vaikea siellä EU:n ulkorajoilla ampua rajan yli tulevia?
- Oli se välillä vaikeaa, kun juoksivat mutkitellen.
- Tarkoitan, että oliko se vaikeaa ampua toista ihmistä?
- En minä ihmisiä ampunut, vaan laittomia maahantunkeutujia.

(Toimittaja pyörtyy...)


Kun kaksi arvomaailmaa kohtaa.

[Ernst]

Saksalainen järjestely matutulvaan: matut eivät enää tulvi Eurooppaan, vaan ne marssivat tahdissa Eurooppaan. Saksan maassa on pahasti pielessä, paljon!

[Peltipaita]

Kun EU:n tarkoitus on velkaannuttaa kansallisvaltiot, tuokin rahasumma on yksi osa suunnitelmaa. Toinen osa suunnitelmaa on ottaa näitä sitten leireiltä elätettäviksi tänne. Mikään ei ole muuttunut. Samalla systeemillä mennään edelleen ellei sitten valtiot päätä toisin.

[KTM]

Tietenkin nuo rahat pitäisi ottaa suoraan kehitysyhteistyöhön varatuista rahoista.

Yhtään uutta rahaa ei pitäisi tähän käyttää koska kehitysapua maksetaan jo ihan tarpeeksi, nyt ei tarvita mitään muuta kuin käyttötarkoituksen ja kohdistuksen muutos.

[siviilitarkkailija]

Aikamoinen summa, mitähän sillä oikein saakaan. Ainakin muutama tuhat ulkohuussia, jos annetaan Huussi ry:n käytettäväksi. Ehkä pramea päärakennus pakolaisleirille, edustustiloineen ja viinikellareineen. Edustusautoihin pitää myös varata sekä puolustusvälineisiin.

Raha menee varmasti tarpeeseen. Mustat mersut jonossa presidentinlinnojen ja palatsien edessä....

Ja Audit...Merkelperkelin idea on pyörittää Saksan autoteollisuutta. Itse asiaan eli massaliikuntaan moinen raha ei tule ohjautumaan yhtään enempää kuin eu rahat Kreikan köyhille.

Kusettaja kommari...

[ämpee]

Tässä on taas yksi €U:n vakavista ongelmista, joku vaaleilla valitsematon komissio esittää ehdotuksia joita vaaleilla valitun parlamentin pitää joko yrittää ampua suoraan alas, tai kuten yleensä, löytää siihen kompromissi, mikä tarkoittaa jonkinlaista tarpeetonta rahanmenoa joka tapauksessa.

Yleensä odotetaan sitä kompromissia, tajuamatta laisinkaan ettei kyse ole parlamenttarismista vaan "salamitaktiikasta", jossa siivu kerrallaan leikellään varallisuutta/oikeuksia vähemmäksi.
Samalla taktiikalla ajetaan tällä hetkellä asedirektiiviä, siinäkin odotellaan kompromissia, joka taatusti ei tule jäämään viimeiseksi sillä salamia jää edelleen jäljelle.

[salla]

Ei tuossa ole oikein mitään positiivista, mutta eihän 62 miljardia niin kauhean suuri summa ole, jos se EU-maiden kesken jaetaan. Joka tapauksessa, lopputuloksena on:

Joko
1. Leiri tehdään ja se täyttyy matuista. Mitä sitten tapahtuu? Joko ne jäävät sinne oleskelemaan pidemmäksi aikaa tai niitä aletaan lennättää EU:hun. Tosin, mikä olisi pointti luoda tälläinen leiri, jos sieltä ei lennätetä porukkaa rikastuttamaan eurooppalaista kulttuuria?
tai
2. Leiri tehdään ja se ei täytykään matuista. Tämä on todennäköinen tilanne, jos käy selväksi, että lennätyksiä EU:hun ei leireiltä olekaan. Ja tällöinhän tosiaan 62 miljardia on poltettu eikä apua saatu annettua juuri kenellekään.

Paras tapa olisi käyttää rahat suoraan koulutukseen ja perusinfran tekemiseen sekä mahdollisesti investointeihin paikallisiin yrityksiin ja työpaikkoihin. Ruoka-apu ja vastaavat tulisi lopettaa, sillä ne eivät auta Afrikkaa kehittymään vaan ainoastaan tarjoavat lyhytaikaista apua.

Luonnollisesti EU:n ulkorajat tulisi saada mahdollisimman tiiviiksi ja varmistaa, että kehitysapurahat menevät oikeasti kehitykseen eikä niitä väärinkäytetä. Kymppitonnin ulkohuussit ovat yksi esimerkki tästä.

[siviilitarkkailija]

Jokainen afrikan valtio huomaa että eu:n komission ja pakolaisten avulla voi lypsää eu-maat kuiviin rahasta. Lopputuloksena on todennäköisesti ensin biljoonan ja sitten triljoonan euron lasku. ..

Johon kuulemma on rahaa. Ja varmaan on kun euron arvo romahtaa. Elektroninen rahanpainonappi vaan laulamaan.

[ämpee]

Ei tuossa ole oikein mitään positiivista, mutta eihän 62 miljardia niin kauhean suuri summa ole, jos se EU-maiden kesken jaetaan.

Salamitaktiikkaa !!

-Ensin se on 62 miljardia "kaikkien" kesken jaettuna...
-Sitten se on 62 miljardia joka vuosi
-Sitten 62 miljardia ei enää riitäkään joka vuosi

Samaa on nähty jo monessa asiassa, kuten vaikkapa esimerkiksi taakanjaon kasvussa
-Ensin se oli pelkkä idea
-Sitten se oli "pieni" määrä kertaluontoisena
-Sitten se oli "pieni" määrä joka vuosi
-Sen jälkeen se alkoi kasvaa, mutta kaiken aikaa epärealistisen pienenä todelliseen ongelmaan nähden, eikä loppua näy

Ongelmiin itseensä ei esitetä ratkaisuja, ainoastaan ongelman seurauksiin esitetään "laastaria".

[Leso]

Ei tuossa ole oikein mitään positiivista, mutta eihän 62 miljardia niin kauhean suuri summa ole, jos se EU-maiden kesken jaetaan. Joka tapauksessa, lopputuloksena on:

Joko
1. Leiri tehdään ja se täyttyy matuista. Mitä sitten tapahtuu? Joko ne jäävät sinne oleskelemaan pidemmäksi aikaa tai niitä aletaan lennättää EU:hun. Tosin, mikä olisi pointti luoda tälläinen leiri, jos sieltä ei lennätetä porukkaa rikastuttamaan eurooppalaista kulttuuria?
tai
2. Leiri tehdään ja se ei täytykään matuista. Tämä on todennäköinen tilanne, jos käy selväksi, että lennätyksiä EU:hun ei leireiltä olekaan. Ja tällöinhän tosiaan 62 miljardia on poltettu eikä apua saatu annettua juuri kenellekään.

Paras tapa olisi käyttää rahat suoraan koulutukseen ja perusinfran tekemiseen sekä mahdollisesti investointeihin paikallisiin yrityksiin ja työpaikkoihin. Ruoka-apu ja vastaavat tulisi lopettaa, sillä ne eivät auta Afrikkaa kehittymään vaan ainoastaan tarjoavat lyhytaikaista apua.

Luonnollisesti EU:n ulkorajat tulisi saada mahdollisimman tiiviiksi ja varmistaa, että kehitysapurahat menevät oikeasti kehitykseen eikä niitä väärinkäytetä. Kymppitonnin ulkohuussit ovat yksi esimerkki tästä.

Tässäpä tämä.

Jeesatkaa taasen blondia. Minkä halvatun takia hassata 62 miljardia LEIREIHIN? LEIREIHIN?
Mitäh? MIKSI?
Onhan niillä tietotaitoa rakentaa maja lehmänpaskasta niin kuin eskimolla jäästä.
Mikä halvatun luonnonvoima edellyttää niitä LEIREILLE?
Ei vittu mikään. Pysykööt tontillaan. Tonttia riittää, kun pitää kalunsa kurissa.

Tosin olen sallan kanssa täysin jyrkästi eri mieltä viestinsä lopusta.
Ei vittu enää yhtään latin pennin jeniä maapallon rikkaimpaan maanosaan.
Niillä on ollut prkl ihan tarpeeksi aikaa opetella kaivamaan kaivot, kutomaan telttakankaat, hoitamaan geniksiä ja ruokkimaan jokavuotiset kakaransa.
Ja on annettu rahnaa ja kädestä pitäen opastettu, stana. Vaan kun vittu ei järkeä ole.

[Uuno Nuivanen]

Noista tulee matutarhoja tai -kasvattamoja, joissa tuotetaan liukuhihnalta pienoismatuja Euroopan vientiin.

[Vaniljaihminen]

Noista tulee matutarhoja tai -kasvattamoja, joissa tuotetaan liukuhihnalta pienoismatuja Euroopan vientiin.

Joo, haikaranruokaa ja kumiveneitä 62 miljardilla, kiitos!

[Parzival]

Ei Euroopalla ole velvollisuus maksaa penniäkään siitä, että laiton maahanmuutto loppuu. Hinatkaa ne jollat takaisin Libyaan ja se siitä.

[Ari-Lee]

Afrikkalaisten ongelmia ei ratkaista eurooppalaisten rahoilla. Afrikkalaisten ongelmia voivat ratkaista vain afrikkalaiset itse muuttumalla. Koska mitään muutoksia heidän asenteissaan ei ole havaittu eivät ongelmatkaan ole ratkottavissa. Afrikkalainen itse on ongelma, mitä ei tule siirtää mihinkään. Ongelmien siirto väestömaista on lopetettava. Ongelmia ei tule myöskään rajata mihinkään leiriin, minkä kustannukset ovat tähtitieteellisiä muiden kuin afrikkalaisten kustantamana. Muuttukoon afrikkalainen itse sisältäpäin. Sama koskee muitakin diktatuureja kuin afrikkalaisia.

there are 50 dictatorships in the world (21 in Africa, 19 in Asia, 8 in the Middle East, 1 in Europe and 1 in the Caribbean)

http://planetrulers.com/current-dictators/

Katsoin dokumentin Päiväntasaajan Guinean ja parin muun afrikkalaisen valtion diktatuureista. Ne jumaliksi itse itsensä ylentäneet itsevaltiaat eivät edes asu Afrikassa ja heidän rahansakin on eurooppalaisissa ja amerikkalaisissa pankeissa.

[Eisernes Kreuz]

Siellä onkin sitten jo varmaan koko joukko gepardihattuja jonossa odottamassa eurooppalaisten hölmöläisten rahoja.

Parempi kohde rahoille olisi jonkinlainen projekti afrikkalaisten järjettömän lisääntymistahdin ja siitä seuraavan tuhoisan liikakansoituksen rajoittamiseksi. Tämän vuosisadan aikana sieltä tulee nimittäin mitä suurimmalla todennäköisyydellä vyörymään Eurooppaan väkeä sellaista tahtia, että nykyinen kansainvaellus vaikuttaa sen rinnalla pikkujutulta.

Euroopasta on nopeasti tulossa loppusijoituspaikka koko ihmiskunnan pohjasakalle, mutta sepä vasta nähtävästi innostaakin mokuttajia kantamaan yhä suurempaa vastuuta kaikista maailman musulmaaneista ja kehitysmaalaisista.