2016-06-27 VU: Allahu akbaria huutanut mies hajotti kirkkoa Malmössä

[Alaric]

Arabialaisiin vaatteisiin pukeutunut ja allahu akbaria huutanut rauhanuskonnon edustaja kävi tutustumassa suuresti kunnioittamansa kirjan kansan pyhättöön Malmössä.

Poliisin mukaan tapauksessa on mukana uskonnollisia tekijöitä, mutta mikään niistä ei taatusti liity ainakaan islamiin.

http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/malmo-52276

Allahu akbaria huutanut mies rikkoi kirkkoa ja kävi poliisin kimppuun

Arabialaisiin vaatteisiin pukeutunut mies murtautui yöllä kirkkoon ja käyttäytyi väkivaltaisesti.

Ruotsin Malmön poliisi kertoo saaneensa hälytyksen kello 3:39 maanantaiaamuna. Lundin alueen St. Paulin kirkkoon oli murtauduttu.

Poliisin tultua kirkkoon oli siellä ollut mies käynyt heidän kimppuunsa. Poliisin mukaan mies oli kiivennyt korkealle kirkossa, huutanut Allahu akbaria ja hän oli pukeutunut arabialaisiin vaatteisiin. Miehen hyökättyä hänet pysäytettiin pippurisumuttimella.

Kirkossa oli rikottu paikkoja ja ainakin 16 ikkunaruutua. Miehen sanotaan olleen "psyykkisesti epätasapainossa". Silminnäkijöiden mukaan mies oli riehunut jo kirkon ulkopuolella.

Poliisin mukaan tapauksessa on mukana uskonnollisia tekijöitä. Miehellä kerrotaan olleen näkemyksiä uskonnon harjoittamisesta ja muun muassa Ruotsin Palestiina-politiikasta. Tapausta tutkitaan viharikoksena.

[Micke90]

Tiedämme jo, millä ainakaan ei ole mitään tekemistä tämän kanssa. 

[internetsi]

Onko hindulaiset jo irtisanoutuneet?

[toumasho]

Allahu akbaria huutanut mies rikkoi kirkkoa ja kävi poliisin kimppuun

Poliisin mukaan tapauksessa on mukana uskonnollisia tekijöitä. Miehellä kerrotaan olleen näkemyksiä uskonnon harjoittamisesta ja muun muassa Ruotsin Palestiina-politiikasta. Tapausta tutkitaan viharikoksena.

Ne uskonnolliset tekijät varmaankin pääsivät poliisilta karkuun!

[Augustus]

Jotenkin mulla tuli tuosta uutisesta mieleen vanha kunnon Pahkasika-lehti. Mutta, oikeastihan Pahkasika on todellisuuden peili. Elämä on parasta Pahkasikaa.

[Paawo]

Ja heti ovat täällä rasistit innoissaan.

Poltti-han pottunokkakin taannoin Ylivieskan-kin kirkon niinkuin Tyrväällä-kin ja Porvoossa-kin.
Kumpi ekana kerkiää tarjoamaan anteeksipyyntöä, Askola vai Mäkinen?

[foobar]

Rehellisyyden nimissä minun on hankala hahmottaa miten teko voi olla viharikos, jos sillä ei ole selkeitä toteutuneita tai tavoiteltuja uhriyksilöitä joihin kohdistuisi "vääränlainen" motiivi. Pikemminkin kyseessä on vahingonteko ja poliisin kimppuun hyökkäämisen osalta mahdollisesti murhan yritys. Jos lähdetään sille linjalle että muutkin kuin luonnolliset oikeustoimihenkilöt - siis oikeat ihmiset - voivat olla viharikoksen uhreja tai uhreja ei tarvita, ollaan liikkeellä aika kyseenalaiseen suuntaan.

Siis lyhyesti: islaminusko ei ole rikos, eikä edes mielipiteiden ilmaisu. Konkreettisilla uhreilla tai vahingonkärsijöillä varustetut teot ovat rikoksia. Myös toimivaksi oletettava yllytys tällaisiin tekoihin on rikos, mutta pelkkä mesoaminen ei ole sellaista.

[orientexpressen]

Mielenkiintoinen (vaikkakaan ei yllättävä) piirre tässä tapauksessa on se, etteivät useimmat asiasta uutisoineet ruotsalaismediat kerro allahu akbar -huudosta lainkaan, ja kytköksestä Palestiina-politiikkaankin kertoo vain osa. Lisäksi pyritään korostamaan tekijän psyykkistä epätasapainoa.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article23073804.ab
http://www.dn.se/nyheter/sverige/fonsterkross-utreds-som-hatbrott-mot-kristna/
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=96&artikel=6461793
http://www.skd.se/2016/06/27/krossade-rutor-pa-kyrka-greps-av-polis/
http://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/man-gick-barsakargang-i-kyrka
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article23073804.ab

Sydsvenskan kertoi allahu akbar -huudosta artikkelinsa ensimmäisessä versiossa, mutta myöhemmin se poistettiin ja viimeiseksi (ilmeisesti painostuksen jälkeen) taas lisättiin sinne:

http://www.sydsvenskan.se/2016-06-27/man-slog-sonder-kyrka

Siitä ei liene pienintäkään epäilystä, että jos joku (olkoon sitten kuinka psyykkisesti epätasapainossa tahansa) olisi lyönyt vastaavalla tavalla moskeijaa hajalle, niin asiasta olisi kerrottu kissankokoisin otsikoin "islamofobiaa" korostaen ja ministeritason poliitikot olisivat paheksuneet tapausta yhteen ääneen.

[Toni R Jyväskylästä]

Tyypillinen muslimi.

[Chew Bacca]

Se missään epätasapainossa ollut vaan 5000 km liikaa pohjoisessa. Siirretään oikealle leveyspiirille niin sulautuu ympäristöön ihan saumattomasti. TMB.

[vihapuhegeneraattori]

...Tapausta tutkitaan viharikoksena.

[/quote]

Mistä nyt tuulee?

[Artisti]

Arabialaisiin vaatteisiin pukeutunut?

http://hotellitavarat.fi/valkoiset-frotee-kylpytakit/1120-veluuri-kylpytakki-xl-valkoinen.html

[Sydämistynyt]

No voi voi sentään, sattuuhan näitä.  Kyllä ruotsalaiset osaavat hyssytellä tämänkin, yksittäisen sotaa paenneen poloisen turvapaikanhakijan hätähuudon rasistista yhteiskuntaa vastaan.

[ISO]

Tällainen käytös kuuluu niitten kulttuuriin, länsimaisten on vaan hyväksyttävä se.

[Outo olio]

Miehen sanotaan olleen "psyykkisesti epätasapainossa".

Onko tämä nyt kiertoilmaisu uskonfanatismille?

[XXLowEnd]

Tappoihan Lallikin piispan.

[Pärmi]

Miehen sanotaan olleen "psyykkisesti epätasapainossa".

Onko tämä nyt kiertoilmaisu uskonfanatismille?

Kyllä, kun kysessä on islamisti, on varmasti mieleltään epätasapainossa.

[Kivenkolossa]

Poliisin mukaan mies oli kiivennyt korkealle kirkossa, huutanut Allahu akbaria ja hän oli pukeutunut arabialaisiin vaatteisiin.

Tämähän on selkeä hätähuuto. Malmöön tulisi välittömästi rakentaa, veronmaksajien kustannuksella tietysti, riittävän korkea minareetti tai useampiakin että jotta sandaaliporukka pääsisi huutamaan riittävän korkealle. Järkkyyhän sitä mielenterveys vähemmästäkin kun joutuu maantasossa huutamaan tai jos täytyy käyttää vääräuskoisten rakennuksia huutelun alustana.

[Pölhökustaa]

Poltti-han pottunokkakin taannoin Ylivieskan-kin kirkon niinkuin Tyrväällä-kin ja Porvoossa-kin.

Rasismi- ja monikulttuuridiskurssi kehittyy omaksi kielekseen, kun suvaitsevainen kansanosa omaksuu hiljalleen kontinkielen veroisen uuskielen - HanKin -kielen. HanKin -kieli pohjaa filosofisesti ns. whataboutismiin, jonka perusajatus on se, että minkään kritisoiminen tai liittäminen mihinkään muuhun on epäreilua ja tahditonta, koska onHan joku toinenKIn joskus tehnyt jotain, millä tosin ei ole mitään tekemistä ensinmainitun tapahtuman kanssa.

Esimerkkitapauksia:

Rasistsi: "Isis tai fanittajansa tekivät tänä vuonna terrori-iskun Euroopassa."
Suvaitsevainen: "Mutta tekiväthän kristitykin ristiretkiä lähi-itään keski-ajalla"

Case closed.

Rasisti: "Joku poltti kirkon, huusi allahuakbaria jakritisoi Ruotsin palestiinapolitiikkaa."
Suvaitsevainen: "Mutta pommitivathan katoliset IRA-terroristitkin Pohjois-Irlannin protestantteja ja kritisoivat Britanniankin P-Irlanti -politiikkaa 30 vuotta sitten."

Case closed.

[toumasho]

Rasismi- ja monikulttuuridiskurssi kehittyy omaksi kielekseen, kun suvaitsevainen kansanosa omaksuu hiljalleen kontinkielen veroisen uuskielen - HanKin -kielen. HanKin -kieli pohjaa filosofisesti ns. whataboutismiin, jonka perusajatus on se, että minkään kritisoiminen tai liittäminen mihinkään muuhun on epäreilua ja tahditonta, koska onHan joku toinenKIn joskus tehnyt jotain, millä tosin ei ole mitään tekemistä ensinmainitun tapahtuman kanssa.

Esimerkkitapauksia:

Rasistsi: "Isis tai fanittajansa tekivät tänä vuonna terrori-iskun Euroopassa."
Suvaitsevainen: "Mutta tekiväthän kristitykin ristiretkiä lähi-itään keski-ajalla"

Rasisti: "Joku poltti kirkon, huusi allahuakbaria jakritisoi Ruotsin palestiinapolitiikkaa."
Suvaitsevainen: "Mutta pommitivathan katoliset IRA-terroristitkin Pohjois-Irlannin protestantteja ja kritisoivat Britanniankin P-Irlanti -politiikkaa 30 vuotta sitten."

Mikähän on oikea verbi sitten, "Hänkinittää" vaiko "Hankinittaa"? Hänkinitys on jotenkin terävämmän kuuloinen sana. Selvää on että hänkinituksen professuureja tullaan jakamaan isolla kädellä tulevaisuuden monikulttuurisessa EU:ssa. Täältä hänkinityksen kehdosta tullaan hakemaan oppia eteläisistä osavaltioista asti.

[Aksiooma]

Kirkontuhoaja pääsi vapaalle! EXTRA

Muutama päivä sitten kerroimme kuinka muuan Malmössa asuva muslimitaustainen henkilö hyökkäsi Sankt Paulin kirkkoon särkien 16 kirkon ikkunaa ja rikkoen irtaimistoa. Muslimitaustainen oli huutanut sisällä kirkossa allahu akbaria ja poliisin tullessa paikalle oli hän hyökännyt poliisien kimppuun yrittäen vahingoittaa heitä. Poliisi otti miehen kiinni lopulta kirkon sakastista, jossa hän oli ehtinyt tehnyt suurta vahinkoa.

Mies otettiin tilanteesta kiinni ja pidätettiin. Asiaa tutkitaan törkeänä vahingontekona ja virkamiehen väkivaltaisena vastustamisena. Lisäksi teon taustalla oli ns. viharikosmotiivi liitttyen siihen, että tekijän motiivina oli ainoastaan hyökätä toisen uskonnon edustamaan tilaan ja näin ollen halventaa toista uskontoa. Mies myönsi teon ja kertoi motiivina olleen ruotsalaisten riittämätön tuen osoitus palestiinalaisia kohtaan.

Mitenpä asia etenee?

Mies päästettiin vapaalle eilen torstaina syyttäjän vangitsemishakemuskäsittelyssä. Oikeuden mukaan rikos ei ole tarpeeksi vakava vangitsemiseen. Syyttäjän vangitsemisvaatimuksen perusteena oli lisäksi miehen epäselvä identiteetti. Miestä ei pystytty oikeuden istuntoon mennessä identifioimaan edes sormenjälkien perusteella, ts. poliisi ei tutkimuksissaan saanut selville kuka mies oikeastaan oli.

Malmön poliisista Mats Attin sanoo, että identifioiminen ei mene kuten CSI:ssä. Siksi poliisikin olisi halunnut pitää miestä kiinni siihen asti, kunnes identiteetti olisi selvinnyt ja oliko taustalla mahdollisesti muita viharikoksia kristittyjä kohtaan.

Lisäksi syyttäjän mukaan Lähi- Itä- taustaisen miehen motiivina oli viha kristittyjä kohtaan.

Oikeuden päätöksellä mies siis laskettiin vapaaksi. Syyttäjän mukaan oikeus toimi väärin. Miestä on mahdotonta saada jatkossa jatkossa vastaamaan teoistaan, koska ei tiedetä kuka hän on.

Oikeuden päätös on mielenkiintoinen muutamankin seikan takia. Tapaus osoittaa erittäin hyvin ruotsalaista korrektiutta. Jos asiaa verrataan Dan Parkin tapaukseen, jossa Park vangittiin pelkistä pilapiirroksista neljäksi kuukadeksi ja sai puoli vuotta vankeutta, niin nyt kyseessä oleva viharikos on selvästi "vihaisempi" kuin Parkin kohdalla. Park ei ole koskaan osoittanut mitään väkivaltaa tai tuhoamisajatuksia islamia kohtaan. Hän on ainoastaan kyseenalaistanut uskontoja. Silti oikeuden mukaan toista uskontoa kohtaan oleva tuhoamisvimma ei ole vangitsemisperuste. Ollettikin kun tiedetään kuka Dan Park on kun taas kirkkoon hyökkääjän identiteettiä ei tiedetä.

Lisäksi huomioitavaa, että lähes kaikissa tapauksissa, jossa moskeijaa kohtaan ollaan tehty samankaltaista vahinkoa, ollaan tekijä vangittu. Esimerkiksi Eskilstunan moskeijan etuoveen tussilla piirretty hakaristi saattoi ruotsalaisnuorukaisen kuukaudeksi vangituksi.

Oikeus toimi tässä tapauksessa siis agendan mukaan ja Ruotsissa keskustellaan nyt kuinka poliittisesti korrektisti voidaan toimia, jotta sitä ei huomata.

Lähde: Paavo Tajukangas

Kyllä Ruotsalaiset poliisit saavat aamuisin repiä motivaatiota lähteä töihin, kun saa henkensä edestä tapella sairaiden jihadistien kanssa, jotka oikeus sitten päästää vapaalle jalalle.

[Ullatusnillitus]

Se missään epätasapainossa ollut vaan 5000 km liikaa pohjoisessa. Siirretään oikealle leveyspiirille niin sulautuu ympäristöön ihan saumattomasti. TMB.

Juuri näin. On rasismia pitää psyykkisenä epätasapainona tilaa, jos kehitysmaalainen muslimi vain käyttäytyy lajityypillisesti.

[toumasho]

Onkohan Paavon jutussa Lapinlisää, koska miten henkilö voi selvitä Ruotsissa ilman sotua? Ilman sitä ei ainakaan saa sosiaalitukia eikä asuntoa itselleen. Eikö Ruotsissa ole lakia joka velvoittaa pitämään anonyymit rikolliset kiinni niin kauan kunnes henkilön identiteetti selviää? Nyt, jos asia on kuten Paavo kirjoittaa, voi kuka tahansa lähteä tekemään rikoksia Ruotsiin. Huolehtii vaan siitä että ei ole henkilötodistuksia yms. identifioivia asiakirjoja tai luottokortteja mukana. Poliisi pitää hetken kiinni ja sitten vain tack och adjö.

[Totuus EPT]

Muutama päivä sitten kerroimme kuinka muuan Malmössa asuva muslimitaustainen henkilö hyökkäsi Sankt Paulin kirkkoon särkien 16 kirkon ikkunaa ja rikkoen irtaimistoa. Muslimitaustainen oli huutanut sisällä kirkossa allahu akbaria ja poliisin tullessa paikalle oli hän hyökännyt poliisien kimppuun yrittäen vahingoittaa heitä. Poliisi otti miehen kiinni lopulta kirkon sakastista, jossa hän oli ehtinyt tehnyt suurta vahinkoa.
.
Mies päästettiin vapaalle eilen torstaina syyttäjän vangitsemishakemuskäsittelyssä. Oikeuden mukaan rikos ei ole tarpeeksi vakava vangitsemiseen. Syyttäjän vangitsemisvaatimuksen perusteena oli lisäksi miehen epäselvä identiteetti. Miestä ei pystytty oikeuden istuntoon mennessä identifioimaan edes sormenjälkien perusteella, ts. poliisi ei tutkimuksissaan saanut selville kuka mies oikeastaan oli.
.
.
Lisäksi huomioitavaa, että lähes kaikissa tapauksissa, jossa moskeijaa kohtaan ollaan tehty samankaltaista vahinkoa, ollaan tekijä vangittu. Esimerkiksi Eskilstunan moskeijan etuoveen tussilla piirretty hakaristi saattoi ruotsalaisnuorukaisen kuukaudeksi vangituksi.

Oikeus ei ole samanarvoinen Swedustanissa. Milloinka omien kansalaisten vaino loppuu maassa?

[newspeak]

Ruotsalaispapisto unohtanut poistaa ristit kirkosta varmaankin.