FIXIT - Kenestä kampanjan keulakuva?

[Artisti]

Persuilla on useitakin tohtoris/professorismiehiä, jotka eivät koskaan ole lyöneet läpi politiikassa. Googlaamalla löytyy. Mutta mahdollisen keulakuvan tulee olla itsevarma ja itse astua esiin, sekä vakuuttaa kansa Fexitin tärkeydestä. Kansalla on nyt kova jano, joten maaperä olisi otollinen. Oikean ehdokkaan ei tarvitsisi kuin astua esiin, niin kannatus olisi taattu. Mutta veikkaanpa, että vain hörhöosasto aktivoituu hihamerkkeineen.

[alussaolisana]

Olisko aika Lipposen ansaita se "Mooses" nimi? 

Totuus lienee se, että mitään keulakuvaa ei voi olla, koska ei ole sitä massaa, jonka keulakuvaksi voisi nousta. Tästä syytän tietysti suomalaista mediaa ja typeriä poliitikkoja. Kuinka pitkälle meillä sitten on sellaiset päättäjät, jotka ansaitsemmekin, on sitten jo toinen kysymys.

[dothefake]

Sehän olisi hyvä keulakuva se teeveestä tuttu kalastava suomalaisnainen.

[Nationalisti]

Paavo V.!

[Make M]

Harmi, että tämä nuori nainen ei - ainakaan vielä - ole tunnettu ja karismaattinen poliitikko. Asenne, ajatukset ja argumentointi olisivat niin kohdallaan.

Tiina Wiik http://tuonenjoutsen.blogspot.fi/

[Artisti]

Paavo Väyrynen: "Virnuilut loppuneet ja hymyt hyytyneet". http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/pv_brexit-52193

[Make M]

Nigel Farage vauhdissa jo 2010. Aivan mahtava!

https://www.youtube.com/watch?v=HJrtGlTcj_A

[J.M]

Kyllähän Puavo on parhaiten nostattanut suomalaisissa viime aikoina EU-kriittistä mielialaa, notta siinä mielessä Puavo olisi oiva valinta keulakuvaksi.

[Aksiooma]

Paavo Väyrynen: "Virnuilut loppuneet ja hymyt hyytyneet". http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/pv_brexit-52193

Nyt ei voi todeta kuin että meillä ei tällä hetkellä ole kuin Paavo. On erittäin hyvä, että edes yksi poliitikko uskaltaa puhua totuuden ääneen Kultarannassa. Se auttaa aina.

Paavolle täysi tuki.

[Kyklooppi]

Mitähän lie tapahtunut sille kaverille joka EU hommiin valittiin kovalla äänimäärällä?
Se mestariksi kutsuttu heppu, ei siitä taida olla enää keulakuvaksi, onkohan se harjattu
vai mitälie ?
Jotenkin harmi, sen verran kova suksee oli aikanaan mutta ei aika mennyt enää palaa..

[Java]

Paavo Väyrynen: "Virnuilut loppuneet ja hymyt hyytyneet". http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/pv_brexit-52193

Nyt ei voi todeta kuin että meillä ei tällä hetkellä ole kuin Paavo. On erittäin hyvä, että edes yksi poliitikko uskaltaa puhua totuuden ääneen Kultarannassa. Se auttaa aina.

Paavolle täysi tuki.

on se aika surullista että PV taitaa olla paras ja ainoa vaihtoehto, muistan sellaisen ajan, kun lupasin että jos Paavosta leivotaan presidentti, muutan suomesta lopullisesti, ja näin olisin kyllä tehnytkin.

[repo]

Mielestäni tärkeää ei ole se, kuka puhuu Fixitstä vaan se, että ne, joilla on jo nimeä ja karriääriä, puhuvat Fexitistä. Jäsenen Kim-Evil 666 ehdotus edellä Fixit-myönteisten yhteenliittymästä olisi juuri se tarvittava juttu ja homma. Puolueet nyt hiiteen.

Väykkä kerää omat faninsa ja muut omansa. Valitettavasti itse en kuulu Väykän faneihin, vaikka kannatan sitä että hän vielä yrittää ja aivan erityisesti Fixitiä. Minä valitsen oman "keulahahmon" Fixitissä, mutta se ei ole Väykkä, ei Soini eikä median valitsema tai nostama.

[Riukulehto]

Valtiomies Paavo Väyrynen

Väyrynen olisi todella epäuskottava keulakuva. Herra on äänestänyt Eduskunnassa esim. Suomen EU-jäsenyyden kirjaamisen puolesta perustuslakiimme. Monella forumilaisella poliittinen muisti näyttää olevan pelottavan lyhyt..

[Matias Turkkila]

Ystävät rakkahat, yhden keulakuvan joukkohuutaminen keulakuvaksi on pitkälti menneen maailman lumia. Vallankumous ei saavu sillä, että yksi Kekkoshahmo rähjää ja hakkaa nyrkkiä pöytään.

Suuria muutoksia voi saada aikaan sillä, että riittävän moni alkaa toimia asian hyväksi. Toimii joko yksin tai muodostaa ryhmän - ison tai pienen - ja alkaa toimia joukkona yhteisen päämäärän hyväksi.

Liike tarvitsee symbolin. Ei-henkilöidyn ikonisen kuvan, joka on välittömästi tunnistettava, ja jota ei voi siltä ottaa pois. Liput, vaakunat, leijonat ovat historiallisesti toimittaneet tällaisen virkaa. Liikkeen työ on tehtävä tämän symbolin alla. Ei tietyn nimisten suurten tai pienten johtajien alla. Työn on suunnattava positiiviseen. Hyvään huomiseen, parempaan tulevaisuuteen.

Maailma ei muutu sillä, että lähinnä omasta egostaan kiinnostuneet pikkujohtajat suuntaavat oman ja kannattajiensa energian siihen, että tuo toinen, samaa asiaa kannattava posse ja varsinkin sen johtaja on todella perseestä ja siksi epäkelpo. Homma on, harmi kyllä, tällä hetkellä tällaisen tilan vallassa. Mutta asian ei tarvitsisi olla näin.

Muutoksia voi yrittää edistää joko auktoritäärisesti tai sitten ruohonjuuritasolla. Ensimmäinen sopii pieneen säätöön, vallankumoukseen tarvitaan jälkimmäistä. Poliittinen järjestelmä ei pysty estämään aatetta, jolla on riittävä tahto, riittävän laaja kannatus ja hyvä organisaatio. Se, mitä vahvasti motivoitunut enemmistö haluaa, toteutuu.

[Aksiooma]

Ystävät rakkahat, yhden keulakuvan joukkohuutaminen keulakuvaksi on pitkälti menneen maailman lumia. Vallankumous ei saavu sillä, että yksi Kekkoshahmo rähjää ja hakkaa nyrkkiä pöytään.

Suuria muutoksia voi saada aikaan sillä, että riittävän moni alkaa toimia asian hyväksi. Toimii joko yksin tai muodostaa ryhmän - ison tai pienen - ja alkaa toimia joukkona yhteisen päämäärän hyväksi.

Liike tarvitsee symbolin. Ei-henkilöidyn ikonisen kuvan, joka on välittömästi tunnistettava, ja jota ei voi siltä ottaa pois. Liput, vaakunat, leijonat ovat historiallisesti toimittaneet tällaisen virkaa. Liikkeen työ on tehtävä tämän symbolin alla. Ei tietyn nimisten suurten tai pienten johtajien alla. Työn on suunnattava positiiviseen. Hyvään huomiseen, parempaan tulevaisuuteen.

Maailma ei muutu sillä, että lähinnä omasta egostaan kiinnostuneet pikkujohtajat suuntaavat oman ja kannattajiensa energian siihen, että tuo toinen, samaa asiaa kannattava posse ja varsinkin sen johtaja on todella perseestä ja siksi epäkelpo. Homma on, harmi kyllä, tällä hetkellä tällaisen tilan vallassa. Mutta asian ei tarvitsisi olla näin.

Muutoksia voi yrittää edistää joko auktoritäärisesti tai sitten ruohonjuuritasolla. Ensimmäinen sopii pieneen säätöön, vallankumoukseen tarvitaan jälkimmäistä. Poliittinen järjestelmä ei pysty estämään aatetta, jolla on riittävä tahto, riittävän laaja kannatus ja hyvä organisaatio. Se, mitä vahvasti motivoitunut enemmistö haluaa, toteutuu.

Kerro tuo sama Nigel Faragelle.

[Artisti]

Nyt olikin kysymys kampanjan keulakuvasta. Kampanja itsessään ei koskaan voi olla kasvotonta. Joka ikinen asia politiikassa henkilöityy ihmisiin, jotka kulkevat etunenässä.

Jos mainitsen sanat: Suomen Hallitus, niin heti alkaa vilisemään kasvoja mielessä, heihin ja heidän tavoitteisiinsa ihmiset sitten samaistuvat tai ovat samaistumatta.

Henkilöt ovat tärkeitä, pelkkä joukkoliike ei riitä. Esimerkiksi Vasemmistoliitto oli parikymmentä vuotta aivan eri puolue kuin nykyisin. Koijärveläiset olivat ihan eri liike kuin tämän päivän unelmahöttövihreät, joihin Vihreä liike nykyisin henkilöityy. Kysy vaikka Eero Paloheimolta.

[Artisti]

... mistä tulikin mieleeni Eero Paloheimo!

Ei voi ainakaan äärioikestolaiseksi leimata, mutta on rutinuiva! Eero Paloheimo voisi halutessaan olla yksi keulakuvista.

[Lalli IsoTalo]

Nyt olikin kysymys kampanjan keulakuvasta. Kampanja itsessään ei koskaan voi olla kasvotonta.

Ei voi. Mutta jos sopiva kasvo ei ole tähän mennessä ilmestynyt, niin ...

[Lalli IsoTalo]

... mistä tulikin mieleeni Eero Paloheimo!

Ei voi ainakaan äärioikestolaiseksi leimata, mutta on rutinuiva! Eero Paloheimo voisi halutessaan olla yksi keulakuvista.

Eero Paloheimo Homman haastattelussa: massamaahanmuutto kaikinpuolin tuomittavaa (4:29)
https://www.youtube.com/watch?v=CTa1Qk6cMeE

Ehkä voisi olla keulakuva, mutta haluaako? Ja onko tarpeeksi energiaa + räväkkyyttä?

[Artisti]

... mistä tulikin mieleeni Eero Paloheimo!

Ei voi ainakaan äärioikestolaiseksi leimata, mutta on rutinuiva! Eero Paloheimo voisi halutessaan olla yksi keulakuvista.

Eero Paloheimo Homman haastattelussa: massamaahanmuutto kaikinpuolin tuomittavaa (4:29)
https://www.youtube.com/watch?v=CTa1Qk6cMeE

Ehkä voisi olla keulakuva, mutta haluaako? Ja onko tarpeeksi energiaa + räväkkyyttä?

Räväkkyyttä varmasti löytyy entiseltä Koijärven ajan vihreältä. Lisäksi löytyy iän mukanaan tuomaa pelisilmää.

[Lalli IsoTalo]

Kun haastattelin Paloheimoa, niin vaati kyllä suostuttelua saada hänet toistamaan samat asiat, jotka hän jo joskus aiemmin kertonut julkisesti jossain tilaisuudessa, joka silloin joskus oli jo videoitu, ja joka video oli jo netissä.

Spekuloin, että hän uskoo käyttävänsä aikansa paremmin, kuin toistamalla samoja asioita uudelleen ja uudelleen, ja sitähän tuo keulakuvana oleminen vaatisi.

Mutta tämä on siis spekulaatiota.

[TheVanishedTerrorist]

Näistä tunnetuista poliittisista henkilöistä, joilla on jo riittävää kokemusta takanaan on P. Väyrynen ehdottomasti varteenotettavin.

Omaa melko suuren henkilökohtaisen kannatuksen. Lisäksi ei ole taakkanaan minkäänlaiset harjat taustalla. Huhtasaari olisi vähäisestä kokemuksesta huolimatta myös kelpo ehdokas, mutta Persujen ryhmäpaine tod.näk. koituisi liialliseksi rasitteeksi, jopa kohtaloksi. Vaikea nähdä, että Persusten ehdokkaat riskeeraisivat omaa poliittista tulevaisuuttaan epävarmassa hankkeessa, ainakaan niin kauan, kun Jabba on ruorissa.

edit. Mieluiten näkisin Väyrysen, Huhtasaaren, Hernesniemen ja muiden varteenotettavien poliittisten voimien liittoutuvan yhteen, alkaen voimallisesti ajamaan hanketta eteenpäin usean kärjen vipuvoimalla.

Tämä vaatii nostoa ketjussa. Ei todellakaan huono idea.

[tyhmyri]

Minusta Jussi Halla-aho on vielä vähän sellainen avoin lehti. Ei selkäeitä näyttöjä valtiomiesmäisyydestä. Pidän häntä monessa mielessä Soinin uskollisena soturina.

Oman näkemykseni mukaan Väyrynen, Huhtasaari, Halla-aho ja muut voisivat lähteä vetämään tätä yhdessä. Itse asiassa myös aatteellisen vasemmiston puolelta taitaisi löytyä sekä ammattiyhdistysliikkeen että perinnedemareiden ja perinnekommunistien puolelta kannatusta.

Kyseessä on sen verran tärkeä ja isänmaan etua koskeva juttu, että ainakin minä olisi valmis olemaan yhteistyössä vaikka kenen kanssa että homma saadaan kotiin. Sitten vaaleissa ratkaistaisiin kuka hallitsee itseinäisyytensä takaisin saanutta Suomea.

[Jääpää]

Valtiomies Paavo Väyrynen

Väyrynen olisi todella epäuskottava keulakuva. Herra on äänestänyt Eduskunnassa esim. Suomen EU-jäsenyyden kirjaamisen puolesta perustuslakiimme. Monella forumilaisella poliittinen muisti näyttää olevan pelottavan lyhyt..

Ai tätäkö meinaat? :

Oikaise toki, jos olen väärässä, mutta Paavo Väyrynen äänesti  EU:ta Suomen perustuslakiin.

Alkoi sen verran kiinnostamaan, että otin selvää. Pave oli tuona päivänä poissa.


E: Tässä vielä parempi linkki, josta selviää, että Pave oli estynyt "eduskuntatyöhön liittyvän tehtävän" takia.

Muuten olen sitä mieltä, että FIXIT/FEXIT olkoon nimitys ulkomailla ja Suomessa voisimme helliä kaunista kieltämme edes sen verran, että SUXIT ..tai suomalaisemmin SUKEUVIT käyttöön.
Tiina Wiik olisi kyllä y h t e n ä aika näyttävä ja sanavalmis valinta..kuinka hän pärjää naamakkain väittelyssä, onko kuvaa/ääntä?
Ulkonäköjuttuja ei pidä vähätellä, vaikka stnan rumana en niistä perustakaan, vaan kauniista mielestä, mutta olisihan tuo kiva nähdä, kun Tiina halventaisi pompöösi Salolaisen.
Kaunotar ja Maanpetturihirviö..

[Shemeikka]

Mestari Jussin maine rotutohtorina karkottaa sellaiset Fixitin kannattajat jotka pelkäävät rasistin leimaa. Timo Soini olisi tarpeeksi korkean profiilin EU-kriitikko hommaan, mutta Timppa ei halunne heiluttaa hallitusvenettä.

[Matias Turkkila]

Kerro tuo sama Nigel Faragelle.

Miksi? Farage on itse voimakkaasti suitsuttanut Anti-EU-ryhmien kykyä liittyä yhteen ja puhunut united forcesta. En muista kuulleeni Faragen mässyttäneen: "I did this all".

On harhaa, että yksi mies tai nainen voisi venyä äärettömiin ja hoitaa homman kaikkien muiden puolesta. Tottakai on niin, että näkyvimmät kasvot kuuluvat Johnsonille, Govelle ja Faragelle, mutta kampanjastruktuuri on paljon laajempi kuin yksi, kaksi tai kolmekaan keulakuva. Brexitiä ajaneessa Vote Leave Teamissä oli republikaaneihin ja ukipin sitoutuneiden lisäksi libdemmejä ja labourin kannattajia. Kamppis onnistui, koska se keskittyi niihin äänestäjille tärkeisiin asioihin, joista he eivät olleet valmiit luopumaan.

Ja kerro se Jussi Halla-aholle, jonka vieraskirjasta, blogista ja henkilökohtaisesta uhrautumisesta on seurausta sekin, että minä tässä kirjoittelen tänne.

Kyllä vain. Mutta ilmiötä nimeltä Halla-aho (sekä ilmiöitä nimeltä Immonen, Huhtasaari, Eerola, Elo, Hirvisaari, Muutos jne) ei koskaan olisi ollut ilman samanmieleisten yhteisöä, jota tavataan kutsua hommaksi. Homma ei ollut koskaan poissulkeva, paitsi viimeisen vuoden aikana. Tässä oli sen voima. Ok, tämä putka on ollut vällilä vähän henkilösentrinen mestarihöpinäineen, mutta leikkiähän tuo vain oli. Asia edellä tässä koko ajan mentiin.

Kukin voi tietenkin jäsentää asiat siten kuin haluaa, mutta itse olen sitä mieltä, että ensin on pohjavire - tyypillisesti jonkinlainen ongelma. Jos asia on merkittävä, sen havaitsemisen jälkeen esiin astuu framille joukko vaihtoehtoisia ongelman ratkaisijoita. Osa heistä on kyvykkäitä, osa ei. Osa pystyy liittoutumaan, osa haluaa hallita yksin. Osa menestyy, osa kaatuu.

Jos liike alkaa ensimmäisenä etsiä johtajaa, epäonnistuminen on todennäköistä. Jos liikkeen jäsenet sen sijaan alkavat laittaa itseään likoon ja näyttää omalla esimerkillään, että he ovat tosissaan, liike voi onnistua. Se tulee mahdollisesti kasvattamaan keskuudestaan johtajan. Tai sitten löytää sellaisen jostain muualta.

[tyhmyri]

Jos liikkeen jäsenet sen sijaan alkavat laittaa itseään likoon ja näyttää omalla esimerkillään, että he ovat tosissaan, liike voi onnistua. Se tulee mahdollisesti kasvattamaan keskuudestaan johtajan. Tai sitten löytää sellaisen jostain muualta.

Näinhän se menee. Koen tämän sen verran tärkeäksi asiaksi, että aion aktivoitua aiheen tiimoilta ihan omalla nimelläni ja naamallani. Rahaakin voisi vähän käyttää asian edistämiseen. Joskaan en ajatellut yhdistää tätä nimimerkkiä kaapistatulooni.

[Artisti]

Minusta Jussi Halla-aho on vielä vähän sellainen avoin lehti. Ei selkäeitä näyttöjä valtiomiesmäisyydestä. Pidän häntä monessa mielessä Soinin uskollisena soturina.

Oman näkemykseni mukaan Väyrynen, Huhtasaari, Halla-aho ja muut voisivat lähteä vetämään tätä yhdessä. Itse asiassa myös aatteellisen vasemmiston puolelta taitaisi löytyä sekä ammattiyhdistysliikkeen että perinnedemareiden ja perinnekommunistien puolelta kannatusta.

Kyseessä on sen verran tärkeä ja isänmaan etua koskeva juttu, että ainakin minä olisi valmis olemaan yhteistyössä vaikka kenen kanssa että homma saadaan kotiin. Sitten vaaleissa ratkaistaisiin kuka hallitsee itseinäisyytensä takaisin saanutta Suomea.

Yhteistyötähän politiikka aina on. Itse käsitin niin, että nyt arvuutellaan sopivia ehdotuksia keulakuviksi. Nuo kaikki oikein hyviä ehdotuksia.

[Kyklooppi]

kyllähän liike nokkamiehen tarvitsee ja tekijät ympärilleen, uskon sellaisen vielä ilmoittautuvan.

[Artisti]

Se on meidän ensimmäinen motto. Joukkoliikkeen perustaminen, ja kaikkien nationalistivoimien yhdistäminen. Järjestön toiminto on neuvoa-antava eikä sido jäsenjärjestöjä mihinkään, koska kaikki jäsenjärjestöt voivat käyttää omia tunnuksiaan, omia miehiään ja omia asiapapereitaan.