Asianajaja: Ilmapiiri on nyt avoimen rasistinen

[Khalifatta]

Asianajaja: Ilmapiiri on nyt avoimen rasistinen – "Miksi Juhalla ja Timolla on suurempi oikeus elää sosiaalietuuksilla?

Ulkomaalaisasioihin erikoistunut asianajaja Ville Punto sanoo Suomen Asianajajaliiton Advokaatti-lehdessä, että ilmapiiri Suomessa on muuttunut avoimen rasistiseksi.
Punto löytää yhtymäkohtia natsiajan juutalaisvainojen ja nykypäivän pakolaisiin kohdistuvan vihan ja epäluulon välillä.

– Poliitikot saattavat aivan häpeilemättä ehdottaa vaikkapa turvapaikanhakijoiden kokoamista leireille, Punto ihmettelee lehdessä.


Hän ei ymmärrä, miksi osa suomalaisista haluaisi viedä turvapaikanhakijoilta majoituksen ja minimaalisen toimeentulon. Punto kysyykin:

– Miten maan turvallisuutta lisäisi, että maahantulijat harhailisivat kaduilla rahattomina tai oleskelisivat telttaleireissä?

Punton mielestä poliittinen ilmapiiri vaikuttaa jopa lain tulkintaan. Maahanmuuttoviraston ja hallinto-oikeuksien päätökset eivät Punton mielestä aina kestä kriittistä tarkastelua. Punto kerto, että somalialaisten perheiden yhdistämiset tyrehtyivät muutama vuosi sitten, vaikka mikään laki tai asetus ei muuttunut. Tämä kertoo Punton mielestä poliittisesta ohjauksesta.

Punto kertoo lehdessä tapauksesta, jossa Somaliasta Suomeen tullut mies halusi vaimonsa ja lapsensa Suomeen. Kotimaastaan lähtiessään pariskunnalla oli ollut kaksi lasta, jotka kuitenkin molemmat kuolivat sillä aikaa, kun mies odotti Suomessa perheenyhdistämispäätöstä.

Kielteisessä päätöksessä todettiin, ettei lasten kuolemalla ollut merkitystä asiassa ja vaimo jäi yksin Somaliaan.

– Silloin mietin, miten suomalainen virkamies voi kirjoittaa kylmästi sellaisen päätöksen tietämättä todennäköisesti lainkaan, millaisista olosuhteista nämä ihmiset tulevat, Punto sanoo.

Punto on kirjoittanut blogissaan toivovansa maahanmuuttoneutraalia keskustelua. Hän on puinut myös niitä ajattelumalleja, jotka hänen mielestään hallituksen politiikan taustalla vaikuttavat.

– Miksi on torjuttavampaa, että Ahmed ja Muhammed elävät sosiaalietuuksilla kuin että Juha ja Timo sellaisilla elävät? Miksi Juhalla ja Timolla on suurempi oikeus elää sosiaalietuuksilla kuin Suomessa asuvilla Ahmedilla ja Muhammedilla? Julkilausumattomana logiikkana on, että koska Juha ja Timo kuuluvat tänne, Ahmed ja Muhammed eivät, Punto on kirjoittanut blogissaan.

Kielteisessä päätöksessä todettiin, ettei lasten kuolemalla ollut merkitystä asiassa ja vaimo jäi yksin Somaliaan.

– Silloin mietin, miten suomalainen virkamies voi kirjoittaa kylmästi sellaisen päätöksen tietämättä todennäköisesti lainkaan, millaisista olosuhteista nämä ihmiset tulevat, Punto sanoo.

Punto on kirjoittanut blogissaan toivovansa maahanmuuttoneutraalia keskustelua. Hän on puinut myös niitä ajattelumalleja, jotka hänen mielestään hallituksen politiikan taustalla vaikuttavat.

– Miksi on torjuttavampaa, että Ahmed ja Muhammed elävät sosiaalietuuksilla kuin että Juha ja Timo sellaisilla elävät? Miksi Juhalla ja Timolla on suurempi oikeus elää sosiaalietuuksilla kuin Suomessa asuvilla Ahmedilla ja Muhammedilla? Julkilausumattomana logiikkana on, että koska Juha ja Timo kuuluvat tänne, Ahmed ja Muhammed eivät, Punto on kirjoittanut blogissaan.

Niin, mahtaako löytyä niin jäykkää rautalankaa, attä asiaansa-ajaja Punto ymmärtäisi...?

[Toni R Jyväskylästä]

Ville Punto saa toimeentulonsa matubisneksestä, joten miehen kannattaisi pitää turpansa tukossa.

[Uuno Nuivanen]

"Miksi Juhalla ja Timolla on suurempi oikeus elää sosiaalietuuksilla?

No siksi, että se aikoinaan mitoitettiin heitä (suomalaisia) varten, ja huojuen pysyi nippa nappa pystyssä. Mohamedin ja kumppanien myötä se romahtaa kuin korttitalo ihan kohta.

Puhumattakaan tulkinnasta, että Suomen sosiaaliturva kuuluu kaikille, mistä vaan tulevalle. Highway to hell.

https://www.youtube.com/watch?v=gEPmA3USJdI

[dothefake]

Johtuisiko se siitä, että esim. minä olen maksanut omia sekä työläisteni veroja ja muita maksuja yli 40 vuotta?

[Golimar]

Ville Punto saa toimeentulonsa matubisneksestä, joten miehen kannattaisi pitää turpansa tukossa.

Juuri siksi Ulkomaalaisasioihin erikoistunut asianajaja Ville Punto on turpa levällään mölyämässä koska hänen tienestinsä on kiinni Suomeen tunkeutuvasta roskajoukosta.

http://hommaforum.org/index.php?action=search2

Bannia peläten en kirjoita mitä Ville Punto ansaitsi.

[Alaric]

Hän ei ymmärrä, miksi osa suomalaisista haluaisi viedä turvapaikanhakijoilta majoituksen ja minimaalisen toimeentulon.

Mitä tämä tyyppi oikein hourailee? Jos matut sijoitettaisiin leireille, niin kyllähän heillä majoitus siellä olisi. Joko noissa mainitsemissaan teltoissa tai sitten parakeissa, konteissa tms.

– Miten maan turvallisuutta lisäisi, että maahantulijat harhailisivat kaduilla rahattomina tai oleskelisivat telttaleireissä?

Ensimmäinen näistä ei sitä turvallisuutta lisääkään ja sen vuoksi matuja ei pidä päästää harhailemaan kaduille rahattomina tai edes rahallisina. Suljetuissa leireissä oleskelu takaisi sen, että he eivät pystyisi tekemään rikoksia tai aiheuttamaan häiriötä. Saatan olla yksinkertainen, mutta mielestäni se taas nimenomaan lisäisi maan turvallisuutta.

[Yhteisöjäävi]

Äveriäs matubisnesmies ihmettelee, mikä köyhää matubisneksen maksumiestä niin korpeaa. 

[Eino P. Keravalta]

Ville voisi todistaa, että elää kuten uskoo.

Jos hän kerran on sitä mieltä, että hyvinvoinnin tuottajan on jaettava rahansa ulkopuolisille onnenonkijoille, hänen pitäisi antaa puolet rahoistaan kelle tahansa tuntemattomalle pyytäjälle siltä istumalta.

[Unelma Sirpaleina]

"Miksi Juhalla ja Timolla on suurempi oikeus elää sosiaalietuuksilla?

Kerron herra asianajajalle sen minkä kaikille pitäisi olla itsestäänselvyys. Timo ja Juha ovat syntyneet Suomessa, siis Suomen kansalaisia. T&M ja heidän vanhempansa ovat maksaneet verojensa kautta tähän maahan sosiaaliturvajärjestelmän johon he ovat oikeutettuja. Timon ja Juhan esi-isät ovat taistelleet milloin ketäkin vastaan kautta historian, jonka ansiosta suomalaisten orjuutus ja nöyryytys saatiin loppumaan noin satavuotta sitten. Samat esi-isät ovat osaltaan muokanneet kultturimme ja yhteiskuntamme sellaiseksi jossa vallitsee suhteellisen hyvä tasa-arvo, yleinen turvallisuus, oikeuslaitos, koulutus ja sosiaalinen ilmapiiri jossa voi kohtuullisella yrittämisellä voi hankkia itselleen ainakin keskenkertaisen hyvinvoinnin vaikka vanhemmilta ei tulisi perintöä.
Ahmed ja Muhammed olisivat parhaiten hyödyllisiä jos yrittäisivät tehdä saman omassa maassaan, voivat sitten oikeutetusti elää siellä sossunsa rahoilla mutta tänne he voivat minun puolesta tulla vain turistiksi, sijoittamaan omia rahojaan tai maksamaan veroja.

[Pölhökustaa]

– Miksi on torjuttavampaa, että Ahmed ja Muhammed elävät sosiaalietuuksilla kuin että Juha ja Timo sellaisilla elävät? Miksi Juhalla ja Timolla on suurempi oikeus elää sosiaalietuuksilla kuin Suomessa asuvilla Ahmedilla ja Muhammedilla? Julkilausumattomana logiikkana on, että koska Juha ja Timo kuuluvat tänne, Ahmed ja Muhammed eivät, Punto on kirjoittanut blogissaan.

Tuossa viimeisessä virkkeessä asianajaja Punto vastaa omaan kysymykseensä. Mitä hän enää ihmettelee? Vastaushan on yksinkertaisesti se, että eivät Ahmed ja Muhammed kuulu tänne. Kyllähän hekin toki voisivat saada tänne tulla, mutta miten asianajaja Punto esittää rahoitettavaksi sen, että tänne tulisi vaikkapa 100,000 Ahmedia ja Muhammedia, ja jokainen haluaisi asunnon, auton ja rahaa, ja sen jälkeen vielä perheensä tänne, ja heillekin sama?

Suomen sosiaaliturva on rakennettu verotuksen pohjalle, ja verotus taas tuottaa rahaa sen verran mitä yksityisen sektorin työssäkäyvät ihmiset veroja eri muodoissaan maksavat. Tämä ei ole piikki julkisen puolen työntekijöille, hekin tekevät yhtälailla arvokasta työtä, mutta heidän maksamia veroja ei voi samalla tavalla sisällyttää kokonaisuuteen, koska palkatkin maksetaan pitkälti verovaroista. Siksi ei ole mahdollista, että rajaton määrä Ahmedeja ja Muhamedeja voi tulla ylimääräisiksi sosiaaliturvan asiakkaiksi, ellei samalla sitten huomattavasti suurempi määrä Ahmedin ja Muhammedin serkkuja - Ahmed ja Muhammed hekin todennäköisesti nimeltään - ole yksityisellä sektorilla luomassa arvoa ja maksamassa veroja. Ain´t seen that yet happen, and ain´t holding my breath...

Punto on kirjoittanut blogissaan toivovansa maahanmuuttoneutraalia keskustelua.

Tämä "neutraalia" keskustelua on myös tavattu kutsua rasismiksi. Kyllä sitä on tarjolla, mutta heti jos aloittaa lausuntonsa "En ole rasisti, mutta..." laittaa punavihreä suvaitsevainen ihminen kädet korvilleen ja huutaa "trolololololoooo".

[Abdul Reis]

Hauskasti nämä kaksi aihetta melkein peräkkäin tuoreimmat viestit listalla:

Asianajaja: Ilmapiiri on nyt avoimen rasistinen

USA: yliopisto saa käyttää rotua yhtenä valintaperusteena
http://hommaforum.org/index.php/topic,114235.msg2323874/topicseen.html#msg2323874

[Eino P. Keravalta]

Ville:

Miksi Juhalla ja Timolla on suurempi oikeus elää sosiaalietuuksilla?

Käännetäänpä Ville kysymys toisin päin:

Miksi Ahmedilla ja Muhammedilla olisi sama oikeus elää Suomessa sosiaaliturvalla kuin Juhalla ja Timolla?

[dothefake]

Punton jakohihnan vaihtoväli on 3v./60.000 km. Se on selvästi jäänyt vaihtamatta.

[Eino P. Keravalta]

Punton jakohihnan vaihtoväli on 3v./60.000 km. Se on selvästi jäänyt vaihtamatta.

Mulla oli kerran Punto. Se reputti katsastuksen, vaikka sillä oli ajettu vain 27 tuhatta..

[Toni R Jyväskylästä]

Mulla oli kerran Punto. Se reputti katsastuksen, vaikka sillä oli ajettu vain 27 tuhatta..

Voidaan siis sanoa että Puntot ovat perseestä.

[Pölhökustaa]

Käännetäänpä Ville kysymys toisin päin:

Miksi Ahmedilla ja Muhammedilla olisi sama oikeus elää Suomessa sosiaaliturvalla kuin Juhalla ja Timolla?

No haloo.

Suomi kuuluu kaikille. Ihmisarvo on jakamaton. Kansainväliset ihmisoikeussopimukset. Meillä on varaa. Meillä on unelma.

[Lahti-Saloranta]

Ville Punto saa toimeentulonsa matubisneksestä, joten miehen kannattaisi pitää turpansa tukossa.

Puntollakin muuttuisi ääni kellossa jos hänet ja muut suvakki asianajajat velvotettaisiin ajamaan turvisten jutut korvauksetta tai vaikkapa armeijan päivärähan suuruisella korvauksella.

[Hakkapeliitta]

Tuohon idioottimaiseen kommenttiin liittyen olen miettinyt tälläistä yhteiskuntamallia... Avoimet rajat kaikille papereiden kanssa tuleville ja oikeus oleskella aivan niin kauan kuin haluaa, mutta Suomen sosiaaliturva kuuluisi ainoastaan syntyperäisille suomalaisille, sekä uusille Suomen kansalaisille. (Suomen kansalaisuuden saisi ainoastaan tiukan työssäoloehdon täytyttyä. Esim 4 vuotta yhtäjaksoista täysipäiväistä työtä tai yritystoimintaa.)

[Aksiooma]

– Silloin mietin, miten suomalainen virkamies voi kirjoittaa kylmästi sellaisen päätöksen tietämättä todennäköisesti lainkaan, millaisista olosuhteista nämä ihmiset tulevat, Punto sanoo.

Mitä sellaista miettimään. Nyt vaan Ville Punto tekemään asialle jotain. Ville voi ihan itse ryhtyä tuumasta toimeen ja mennä ihan paikan päälle selvittämään jokaisen kurpitsavankkuritarinan. Ei asioita keskustelemalla ja blogeihin kirjoittelemalla muuteta.

Miten virkamiehen olisi pitänyt Villen mielestä menetellä? Kirjoittaa lämpimästi? Vai hyväksyä kaikki hakemukset. Tällaiset Fiat Punnot eivät osaa muuta kuin arvostella ja valittaa. Miksi?

[Skeptikko]

Onko tämä Ville oikeasti noin typerä vai näytteleekö hän vain sellaista? Luulisi vähän tyhmemmänkin tajuavan, että jos muuttamista kehitysmaista sosiaaliturvan perään ei rajoiteta, niin koko sosiaaliturvajärjestelmä romahtaa rahan loppumiseen

[foobar]

Ville Punto saa toimeentulonsa matubisneksestä, joten miehen kannattaisi pitää turpansa tukossa.

Juuri siksi Ulkomaalaisasioihin erikoistunut asianajaja Ville Punto on turpa levällään mölyämässä koska hänen tienestinsä on kiinni Suomeen tunkeutuvasta roskajoukosta.

http://hommaforum.org/index.php?action=search2

Bannia peläten en kirjoita mitä Ville Punto ansaitsi.

Tosiaan, Punto ja jokainen hänen hengenheimolaisensa ennen kuin Ahmedit. Punton kaltaiset ovat tässä kuitenkin niitä tuhon pääasiallisia mahdollistajia. He voisivat kieltäytyä teoistaan paljon helpommin kuin esimerkiksi Natsi-Saksan keskitysleirien parjatut vartijat.

[Kim Evil-666]

Kiitos vain Punto avautumisestasi. Se on avoimen sekopäinen!

Kuulut samaan suvakkikatraaseen, jonka avoin agenda on tappaa Suomi ja sen edustama kulttuuri. Ehkäpä, kun aikaa kuluu ja ahdinko käy yhä syvemmäksi, ymmärrät puheittesi mielettömyyden. Sanon ehkäpä, koska kaltaistesi moku-usko on usein luokkaa parantumaton.

Pysy uskossasi vahvana, sillä tulevaisuus voi tuoda ikäviä yllätyksiä haavemaailmaasi.  Toivottaisin hyvät Juhannukset, kuten yleensä kaikille. Kaltaisillesi en sitä kuitenkaan voi tehdä....Paskat Jussit, Punto!

[Heppu Dille]

Onko tämä Ville oikeasti noin typerä vai näytteleekö hän vain sellaista? Luulisi vähän tyhmemmänkin tajuavan, että jos muuttamista kehitysmaista sosiaaliturvan perään ei rajoiteta, niin koko sosiaaliturvajärjestelmä romahtaa rahan loppumiseen

"It is difficult to get a man to understand something, when his salary depends upon his not understanding it."
- Upton Sinclair -

[Lahti-Saloranta]

Miksi Juhalla ja Timolla on suurempi oikeus elää sosiaalietuuksilla?

Jos Juha ja Ville sekä Jugan ja Villen sukulaiset ovat työllään hankkineet sen sosiaaliturvan niin luulisi olevan itsestään selvää että se sosiaaliturva kuuluu heille eikä tänne tulijoille. Ville löytäisi vastauksen kysymykseensä pohtimalla että miksi hänellä on suurempi oikeus palkkaansa kuin jollakin tänne tulleella Muhamedilla.

[dothefake]

Niinpä, mikä oikeus tuolla nuljakkeella on parempaan palkkaan, kuin SOL-siivoojalla tai työttömällä.

[maha54]

Villen FB-kavereista yli puolet ulkomaaneläviä. Eritysesti lähi-itälaisia. Suomalaisista aika moni tekimisissä mamu-busineksen kanssa.

[räsänen]

Ville Punto saa toimeentulonsa matubisneksestä, joten miehen kannattaisi pitää turpansa tukossa.

Eipäs vaan Villen nimenomaan kannattaa huorata ja huutaa oikein kunnolla että saa vielä hienomman mersun kehitysmaalaisten ansiosta.

Ja Ville tietää sen itsekin varsin hyvin että se kannattaa.

[Java]

Jos herra asianajaja ei ymmärrä ahmedin ja arskan eroa oikeutta SUOMALAISEEN sosiaaliturvaan, sille pitää määrätä edunvalvoja.

[Chew Bacca]

Kaikille niitä juristin papereita annetaankin.

[orientexpressen]

Ulkomaalaisasioihin erikoistunut asianajaja Ville Punto sanoo Suomen Asianajajaliiton Advokaatti-lehdessä, että ilmapiiri Suomessa on muuttunut avoimen rasistiseksi.
Punto löytää yhtymäkohtia natsiajan juutalaisvainojen ja nykypäivän pakolaisiin kohdistuvan vihan ja epäluulon välillä.

– Poliitikot saattavat aivan häpeilemättä ehdottaa vaikkapa turvapaikanhakijoiden kokoamista leireille, Punto ihmettelee lehdessä.

En tiennytkään, että pakolaisleiri on kansallissosialistinen käsite.