2016-06-11 Sisäministeri vaihtuu, Orposta valtionvarainministeri

[HDRisto]

suomen jääkiekkoliiton toimitusjohtaja, luultavasti se nyt on jotain jo tienannut, vaikka ei nyt miljoonia niin kuitenkin siihen maailmanaikaan ihan osuvasti.

Ja siinä sivussa sitten sen maailman ajan tapaan pikku lahjuksia sivupuuhista sieltä ja tuolta. Verottomana. Ja liiton kassakin käytettävissä.

[Faidros.]

Wille Rydman olisi pätevin sisäministeri.
www.verkkouutiset.fi/kotimaa/wrydman-51769

[Uimakoulutettava]

Kokoomuksen puheenjohtajuuden ja samalla valtionvarainministerin salkun juuri voittanut Petteri Orpo muuten aloitti vaalipuheensa jolla siis voitti kokoomuksen puheenjohtajavaalin viittaamalla hommaan:

10.34 Vitsillä sisään. Videolla komeita luonnehdintoja, mutta esimerkiksi Homma-forumilla minusta on kirjoitettu vähän erilaisia luonnehdintoja, Orpo aloittaa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016061121710702_uu.shtml

Älä sure, Petteri Orpo, kaikki tietävät, että oikeasti olet kansallissankari.

Kehuvathan sinua kilvan vastuulliset hallituskumppanit Hanna Mäntylä ja Timo Soinikin. Yhteistoimintanne maamme rajoilla tulee yllätyksettä olemaan oikein Hyvää.

Uusi pukusi on komein ikinä, jämäkälle valtiomiehelle sopiva.

Onko Merkelin-Junckerin kukkakaupasta jo saapunut onnittelukimppu?

[writer]

Stubb lähtee hallituksesta, ei ottanut Orpon tarjoamaa ministerin paikkaa.

Valtiovarainministerin salkun kokoomuksen uudelle puheenjohtajalle Petteri Orpolle menettäneestä Stubbista kaavailtiin ulkomaankauppa- ja kehitysministeriä.

Stubbin mukaan Orpo tarjosi hänelle mahdollisuutta ministerin pestiin.

- Olen kiitollinen siitä, että Petteri on tarjonnut minulle mahdollisuutta kuulua hänen ministeritiimiinsä. Arvostan sitä kovasti. Tunnen kuitenkin, että on aika suunnata katse tulevaan, niin puolueella kuin minulla, toteaa Stubb kokoomuslaisille lähettämässään jäsenkirjetiedotteessa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016061521733327_uu.shtml

EU-hehkutuksen määrä siis vähenee.

Todennäköisesti Lenita Toivakka menee vaihtoon koska olisi noloa Orpolle jos Toivakka jatkaisi kun julkisesti on tiedossa että hänen ministerinpostiaan tarjottiin Stubbille.

[Kulttuurirealisti]

Hyvä ettei Stubb lähde suhmuroimaan kritiikittömästi TTIP:n kanssa. Vaikka maahanmuuttokritiikki on tärkeää, nuokin ovat isoja asioita. Toivakkakin joutaa pois niistä hommista.

[Roope]

IS: "Orpolta yllättävä avaus: vieraan kielen opetusta jo päiväkoteihin"

Ehkei niin yllättävää, koska ruotsiahan Petteri tarkoittaa ja säätiöiden tuen tärkeyttä. Suomi on pidettävä Ruotsin alusmaana kaikin keinoin.

Tästä huolimatta Svenska Ylen toimittaja näpäytti ruotsia Kataisen lailla heikosti osaavaa Orpoa tiukkaamalla ainoana kysymyksenään tv-uutisissa, miksei Orpo puhunut linjapuheessaan ruotsia. Tuore puheenjohtaja sopersi hämillään, että lupaa opiskella ruotsia, jotta pystyy tulevaisuudessa puhumaan politiikasta myös ruotsiksi.

UUDESSA johtotriossa vastuu ruotsinkielisistä kommenteista siirtyy alkuun todennäköisesti Soinille.

Soini puhuu ruotsia hyvin ja kykenee avustajiensa mukaan antamaan ruotsinkielisen haastattelun myös ruotsalaismediaan.

Sipiläkin pärjää ruotsiksi. Tulevalla valtiovarainministerillä Petteri Orpolla on ruotsin kielessä petrattavaa.

ORPON esikunta vahvistaa, että Orpo aikoo nöyrästi parantaa ruotsintaitojaan. Englannin kieli ei tuota Orpolle pulmia.

Linjapuheessaan Lappeenrannassa Orpo tyytyi sanomaan sunnuntaina ruotsiksi vain tervehdyssanat "kära vänner, samlingspartister".

[...]

TURUN yliopiston eduskuntatutkimuksen erikoistutkija Erkka Railo jarruttelee kielitaidon merkitystä politiikassa.

"Onhan kielitaidosta aina tietysti plussaa, mutta ei sen puutteesta pidä tehdä ongelmaa. Tärkeintä on, mitä sanoo."

Railo muistelee, että Matti Vanhasen (kesk) heikko ruotsi nousi esille Vanhasen pääministerikautensa alun Ruotsin vierailuilla.

"Osasiko pääministerimme ruotsia tai ei, jäi kuitenkin kokonaisuudessa ihan sivuseikaksi", Railo sanoo.

Helsingin Sanomat: Stubb hallitsee kolme pointtia viidellä kielellä ja vielä someksi – kuinka käy hallituksen kielitaidon? 15.6.2016

[Foundation]

TURUN yliopiston eduskuntatutkimuksen erikoistutkija Erkka Railo jarruttelee kielitaidon merkitystä politiikassa.

"Onhan kielitaidosta aina tietysti plussaa, mutta ei sen puutteesta pidä tehdä ongelmaa. Tärkeintä on, mitä sanoo."

Railo muistelee, että Matti Vanhasen (kesk) heikko ruotsi nousi esille Vanhasen pääministerikautensa alun Ruotsin vierailuilla.

Stig Carpelanin kommenttia odotellessa.

[writer]

Risikosta näyttää tulevan sisäministeri.

Näkökulma:
Ainoa oikea ratkaisu

Keskiviikko 15.6.2016 klo 15.47

Ministerisalkun hylännyt Alexander Stubb joutuu olemaan hetken rivikansanedustajana, koska on itse niin muille saarnannut, kirjoittaa politiikan toimittaja Tommi Parkkonen.

Takaovi auki maailmalle. Syrjäytetty Alexander Stubb ilmoitti jatkavansa kokoomuksen rivikansanedustajana, mutta ei lähtenyt spekuloimaan kansainvälisten tehtävien tai yritysmaailman mahdollisia houkutuksia. Pikaisesti koolle kutsutun infonsa Stubb järjesti Helsingin vanhan kauppahallin edustalla, jonne hän saapui kävellen ministeriöstä.

Sillä aikaa kun kohtuullisen nopealla varoitusajalla koolle kutsuttu media asetteli kameroitaan ja mikrofonejaan Helsingin vanhan kauppahallin edustalle, viereisen korttelin varjoissa käveli iloisesti puhelimeen pulputtanut kokoomuksen ex-puoluesihteeri Taru Tujunen.

Kun Alexander Stubb valittiin vuonna 2014 kokoomuksen puheenjohtajaksi, Tujunen - jota usein kuvaillaan, välillä ihan aiheellisestikin, kokoomuksen taannoisten huippuvuosien arkkitehdiksi - lähti pian muille teille. Puolueen johtokaksikko ei mahtunut täysin kitkatta saman katon alle.

Nyt Tujunen johtaa menestyvää viestintä- ja lobbausfirmaa, ja Stubb on - kuten hän kävi kauppahallin kupeessa kertomassa - tavallinen rivikansanedustaja.

Eräänlainen poliittinen ajankuva tämäkin.

lll

Stubbin ex tempore -infon anti ei ollut yllätys: Stubb antaa odotetusti työrauhan uudelle puheenjohtajalle ja uudelle ministeriryhmälle - ilman "jämiä vanhasta", kuten hän itse kuvaili.

Petteri Orpon tarjoama mahdollisuus palata ulkomaankauppaministeriksi ei ymmärrettävästi muutenkaan innostanut Stubbia. Se olisi ollut vähän sama kuin kyläkoulun rehtori palaisi takaisin kuvaamataidon opettajaksi. Päätös olikin Stubbilta ainoa mahdollinen valinta: ei enää "kehäraakiksi" hallitukseen.

Sama koskee Orpolta tullutta toista tarjousta, eli Paula Risikon tilalle (mikä tietysti antaa pientä vinkkiä uudesta sisäministeristä...) eduskunnan varapuhemieheksi. On vaikea kuvitella kansainväliseen politiikkaa tottunutta ja usein melko kärsimätöntä Stubbia jakamassa puheenvuoroja myöhään tiistai-iltana, kun istuntosalissa keskustelun aiheena on "hallituksen esitys eduskunnalle laiksi kaupallisista tavarankuljetuksista tiellä annetun lain 6a §:n muuttamisesta".

Toki on mahdollista, että kyseessä on silkka poliittinen näytelmäkin.

Orpo näön vuoksi tarjosi paikkaa, jonka tiesi Stubbin torjuvan. Näin Orpo on jalomielinen voittaja, joka ei hylkää syrjäytettyä Stubbia ja järjestä suurta putsausta puolueen johdossa, ja Stubb on urhea joukkuepelaaja, joka antaa puolueelle mahdollisuuden uuteen alkuun ja uuteen nousuun.

lll

Orpon valinnan jälkeisenä sunnuntaina Lappeenrannan puoluekokouksessa nähtiin urhoollisesti omiensa keskellä hymyilevä Stubb, joka suostui puolueväen kanssa selfieihinkin, vaikka se on yksi niistä monista asioista joista Stubbia on moitittu. Tai ehkäpä hän poseerasi juuri sen takia. Enää ei ole väliä.
Ilmoitus

Mutta kun Stubb lähti kokouksesta ja pääsi istumaan viimein omassa rauhassa valtioneuvoston pikkubussin takapenkille, hän suorastaan riuhtaisi kravatin kaulastaan ja viimeinen vilkaisu puoluekokousareenan suuntaan oli "pitäkää tunkkinne" -tyylinen mulkaisu.

Keskiviikkona, parin päivän levon ja pohtimisen jälkeen, median eteen asteli kuitenkin rennosti hymyilevä Stubb, joka ei näyttänyt kantavan suurempaa katkeruutta häviöstään. Fatalisti Stubb näytti tyytyneen kohtaloonsa.

Ja Stubbin puheet siitä, että pitkähkö loma ja kansanedustajan vähemmän stressaava työ ovat ainakin hetkeksi tervetulleita, pitävät taatusti paikkansa. Keskiviikkonakin hän ehti muutamassa minuutissa useampaan kertaan toistaa puoluekokouksen jäähyväispuheensa viestin, eli keskittyvänsä jatkossa olemaan parempi aviomies ja isä - varsinkin kun "lapset ovat vielä siinä iässä, että halaavat isäänsä".

Vain pari päivää puheenjohtaja- ja hallitusvastuustressin laukeamisen jälkeen eduskunnassa on jo nähty aivan erilainen Stubb kuin talven ja kevään aikana. Kollegat kehuvat rennon ja hauskan Stubbin tehneen paluun.

lll

Keskiviikkona ei vielä kuultu mitkä ovat Stubbin suunnitelmat pitemmällä aikavälillä. Kysymyksiin kansainvälisten tehtävien tai yritysmaailman houkuttelevuudesta ja mahdollisesti jo esitetyistä tarjouksista Stubb kierteli toteamalla, ettei koskaan voi tietää mitä tulevaisuus tuo tullessaan. Vastaukset olivat tarkkaan harkittuja, jotta kukaan ei pääse sanomaan vuoden kuluttua, että sinähän Alex lupasit jatkaa kansanedustajana.

Sillä tuskin Stubb niin sanottuna rivikansanedustajana kauhean kauan viihtyy. Se ei riitä hänen kunnianhimolleen. Mutta pakko hänen siellä eduskunnassa on ainakin hetki vielä olla.

Jos Stubb olisi saman tien sanonut heippatirallaa myös eduskunnalle, se olisi tulkittu huonoksi häviämiseksi ja joukkueen pettämiseksi. Juuri sellaiseksi, mitä vastaan Stubb itse on voimakkaasti puhunut.

Lisäksi kansanedustajan hommista ei lähdetä noin vain. Vapautukselle tehtävästä pitää olla riittävän painava syy, jollaisia toki on nähty esimerkiksi kun elinkeinoministeri Jyri Häkämies siirtyi EK:n toimitusjohtajaksi kesken vaalikauden.

Ja sitten kun Stubbille riittävän korkea-arvoinen tehtävä - todennäköisesti ns. maailmalta - löytyy, eduskunnassa varmasti löytyy laajaa poliittista yhteisymmärrystä vapauttaa isänmaata ansiokkaasti palvellut pitkäaikainen ministeri sinne minne hän oikeasti haluaa.

Mutta minne? Se nähtäneen viimeistään ensi vuonna.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016061521733937_uu.shtml

[writer]

Keskusta pettää AINA.


Keskustalla on jo valmis suunnitelma vähemmistöhallituksesta jota SDP tukee:

Näkökulma: Keskusta ja SDP ovat pohtineet rankkaa B-suunnitelmaa kokoomusta vastaan

Keskiviikko 15.6.2016 klo 13.39

Keskusta saa tarvittaessa SDP:ltä tukea vähemmistöhallitukselleen, jos sote-vääntö kokoomuksen kanssa ei suju, kirjoittaa Juha Keskinen.
Keskustan puheenjohtaja Juha Sipilä ja SDP:n puheenjohtaja Antti Rinne ovat lämmitelleet puolueidensa suhteita.

Kilpailukykysopimus lähensi keskustaa ja demareita. Hallituksen SDP:ltä saama tuki ay-liikkeen taivuttamiseksi kiky-sopimuksen taakse ei jäänyt keskustassa vaille huomiota. Seinäjoen puoluekokouksessa keskustajohto kiitteli vuolaasti ay-liikettä ja puoluekokouksen raikuvimmat taputukset sai Metalliliiton valtuusto.

Pääministeri Juha Sipilän ja oppositiojohtaja Antti Rinteen välille on muotoutunut aktiivinen ja toimiva yhteys. Puolueitten välillä on ollut esillä varsin radikaali vaihtoehtosuunnitelma sen varalta jos hallituksessa keskusta ja kokoomus ajautuvat kovaan vastakkainasetteluun sosiaali- ja terveysuudistuksen (sote) sisällöstä ja maakuntahallinnosta. Keskustalla tuntuu olevan näissä asioissa enemmän yhteistä demareiden kuin kokoomuksen kanssa.

lll

Kokoomuksen vastavalittu puheenjohtaja Petteri Orpo totesi välittömästi valintansa jälkeen, että kokoomus jatkaa hallituksessa, mutta ei mihin hintaan tahansa. Orpon mukaan hallituksen perusdiili on nyt se, että keskusta saa maakuntahallintonsa ja kokoomus puolestaan haluamansa vapaan valinnan oikeuden soten sisältöön. Tosiasiassa niin maakuntahallinnon kuin sotenkin sisältö on vielä keskeisiltä osiltaan täysin auki. Keskusta vakuutti Seinäjoen puoluekokouksessaan maakuntauudistuksen olevan putkessa, monet asiat sen suhteen vaativat kuitenkin edelleenkin ratkaisuja hallituksessa.

Sekä maakuntahallinnon että soten sisällön osalta demarit ovat huomattavasti lähempänä keskustan linjaa kuin kokoomus on. Keskusta on muun muassa huolissaan pienten- ja keskisuurten palveluntuottajien asemasta sotessa. Samoin julkisten toimijoiden yhtiöittämispakkoa ei maakunnissa katsota hyvällä silmällä. SDP:n piirissä on kehitetty omaa "maakuntamallia", jossa koko rakenneuudistus tehtäisiinkin kuntalain kautta. Tuloksena olisi tarvittaessa myös keskustan haluamat 18 maakuntaa. Mallissa olisi vähemmän perustuslaillisia ongelmia, eikä siinä tarvitsisi käydä raskaaseen verouudistukseen.

lll

Jos keskusta ja kokoomus ajautuvat läpipääsemättömään hakaukseen on plan-B siis jo kehitteillä. SDP tukisi tarvittavan ajan keskustan johtamaa vähemmistöhallitusta ja syksyllä pidettäisiin uudet vaalit. Keskusta ei halua ennenaikaisia vaaleja, mutta valttikortteja tarvitaan hallituksen sisäisissä väännöissä, joihin kokoomus tulee nyt uudella tarmolla.

SDP on ilmoittanut tulevansa hallitukseen vain vaalien kautta. Puolueessa ei pelätä aikaistettuja vaaleja, koska tuloksen uskotaan joka tapauksessa paranevan viime vaaleista. Demarit kaipaavat äksöniä, sillä kolmen vuoden odottelu oppositiossa ei tunnu houkuttelevalta. Joka tapauksessa SDP etsii tapoja vaikuttaa soten sekä maakuntahallinnon toteutukseen ja sisältöön haluamallaan tavalla. Akseli keskustan kanssa näyttäisi olevan tässä tehokkain väylä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016061521733206_uu.shtml

[orientexpressen]

Kokoomuksen vastavalittu puheenjohtaja Petteri Orpo totesi välittömästi valintansa jälkeen, että kokoomus jatkaa hallituksessa, mutta ei mihin hintaan tahansa. Orpon mukaan hallituksen perusdiili on nyt se, että keskusta saa maakuntahallintonsa ja kokoomus puolestaan haluamansa vapaan valinnan oikeuden soten sisältöön.

Ja perussuomalaiset saavat tässä lehmänkaupassa... ei mitään? Kaiketi siksi, kun eivät osaa neuvotella. Maakuntahallinto ja sote ovat niin isoja juttuja, että niiden vastineeksi luulisi vähintään saaneen todelliset kiristykset maahanmuuttopolitiikkaan, kuten vaikkapa Geneven pakolaissopimuksesta eroamisen ja turvapaikan saaneiden pysyvän laitos-/leirimajoituksen vailla sosiaalitukia, mutta ei kun ei...

[writer]

Kokoomuksen vastavalittu puheenjohtaja Petteri Orpo totesi välittömästi valintansa jälkeen, että kokoomus jatkaa hallituksessa, mutta ei mihin hintaan tahansa. Orpon mukaan hallituksen perusdiili on nyt se, että keskusta saa maakuntahallintonsa ja kokoomus puolestaan haluamansa vapaan valinnan oikeuden soten sisältöön.

Ja perussuomalaiset saavat tässä lehmänkaupassa... ei mitään? Kaiketi siksi, kun eivät osaa neuvotella. Maakuntahallinto ja sote ovat niin isoja juttuja, että niiden vastineeksi luulisi vähintään saaneen todelliset kiristykset maahanmuuttopolitiikkaan, kuten vaikkapa Geneven pakolaissopimuksesta eroamisen ja turvapaikan saaneiden pysyvän laitos-/leirimajoituksen vailla sosiaalitukia, mutta ei kun ei...

Soinin osaaminen ei riitä neuvottelemaan.

Saarakkalan ja Tynkkysen osaaminen on vieläkin huonompaa eli ultimaatumi heti jos asiat ei mene niinkuin haluaa.

Näistä kolmesta yhdenkään ei pitäisi olla lähelläkään puoluejohtoa nyt tai tulevaisuudessa.

[ämpee]

Jos keskusta ja kokoomus ajautuvat läpipääsemättömään hakaukseen on plan-B siis jo kehitteillä. SDP tukisi tarvittavan ajan keskustan johtamaa vähemmistöhallitusta ja syksyllä pidettäisiin uudet vaalit.

Persut nähtävästi suostuvat kaikkeen kun heitä ei edes viitsitä suunnitelmissa mainita.

[writer]

Jos keskusta ja kokoomus ajautuvat läpipääsemättömään hakaukseen on plan-B siis jo kehitteillä. SDP tukisi tarvittavan ajan keskustan johtamaa vähemmistöhallitusta ja syksyllä pidettäisiin uudet vaalit.

Persut nähtävästi suostuvat kaikkeen kun heitä ei edes viitsitä suunnitelmissa mainita.

Timo Soinilla ei edes ole takkia enää eikä hän tajua maahanmuuttopolitiikasta eikä turvapaikkapolitiikasta juuri mitään eikä häntä asiat edes kiinnosta kun on päässyt piireihin ulkoministerinä.

Onneksi muutamat persut edelleen yrittävät.

[Roope]

Ehkä Orpo luki Stubbille kirjoitetun puheen?

Kokoomuksen uusi puheenjohtaja Petteri Orpo ehdottaa, että ensimmäisen vieraan kielen opetus lapsille pitäisi aloittaa jo ensimmäisellä luokalla tai jopa päiväkodissa.

Ulkoasiainministeri Alexander Stubb (kok) olisi valmis aikaistamaan ruotsin kielen perusopetusta siten, että se alkaisi jo ensimmäiseltä luokalta.

Petteri Orpo plagioi osia linjapuheestaan suoraan Stubbilta

[...]

Siksi on sitäkin hauskempaa, että Orpon linjapuhe ei onnistunut uudistumaan. Itse asiassa, pitkät pätkät Orpon puheesta on suoraan copypastettu –– hänen edeltäjältään Alexander Stubbilta.

Siis kun pääministeri Alexander Stubb vuonna 2014 linjasi kokoomuksen ympäristöasioiden hoidosta näin:

"Ympäristön, luonnon monimuotoisuuden ja maapallon tilan vaaliminen on tulevien sukupolvien vapauden ja tasavertaisten mahdollisuuksien puolustamista."

Niin puolueen linjaan muutosta tarjonnut Orpo muotoili oman linjauksensa näin:

"Ympäristön, luonnon monimuotoisuuden ja maapallon tilan vaaliminen on tulevien sukupolvien vapauden ja tasavertaisten mahdollisuuksien puolustamista."

Ja niin edespäin. Leikkaamiset ja liimaamiset olivat viuhuneet puheissa tiuhaan, mutta niistä enemmän tässä kevätkauden viimeisessä Uutisraportissa.

Nyt/HS 18.6.2016

[Roope]

Iltalehden kyselyssä Taloustutkimus on kysynyt 13.-15. kesäkuuta 2016 kaikkiaan 1 034 suomalaiselta kysymyksen: Viimeistään kevään 2019 eduskuntavaalien jälkeen Suomeen valitaan uusi hallitus ja sitä johtamaan pääministeri. Ketkä seuraavista puoluejohtajista olisivat mielestäsi parhaita henkilöitä Suomen seuraavaksi pääministeriksi? Voit valita yhden tai useamman vaihtoehdon.

Kokoomuksen Petteri Orpo sai 32, vihreiden Ville Niinistö 30, keskustan Juha Sipilä 27 ja Sdp:n Antti Rinne 20 prosenttia.

Verkkouutiset: IL:n kysely: Petteri Orpo suosituin pääministeriksi 20.6.2016

Tulevaisuus voi olla aika jännä.

[Melbac]

Jos sdp tulee hallitukseen niin sehän merkkaa sitä että kaikki leikkaukset yms jäähdytetään,eletaan paisuttamaan julkista sektoria lisää sekä otetaan vain lisää velkaa.Käytännössä ajetaan suomea vain syvemmälle paskaan missä ollaan jo kainaloita myöden.

[maltti on valttia]

Jos sdp tulee hallitukseen niin sehän merkkaa sitä että kaikki leikkaukset yms jäähdytetään,eletaan paisuttamaan julkista sektoria lisää sekä otetaan vain lisää velkaa.Käytännössä ajetaan suomea vain syvemmälle paskaan missä ollaan jo kainaloita myöden.

Juuri demareiden hallitukseen menoa Homman myyrät ajaa kirjoituksissaan kun vaativat PS:n lähtöä hallituksrsta. Ketun häntä heillä kainalossa ja teeskennellän kuitenkin olevansa mamukriittisiä, ja kuitenkin ajetaan Demarien asiaa100% vimmalla.

[Roope]

Juuri demareiden hallitukseen menoa Homman myyrät ajaa kirjoituksissaan kun vaativat PS:n lähtöä hallituksrsta. Ketun häntä heillä kainalossa ja teeskennellän kuitenkin olevansa mamukriittisiä, ja kuitenkin ajetaan Demarien asiaa100% vimmalla.

Ei hallituksesta lähtöä vaan sen uhalla painostamista. PS:n pitäisi nyt ajaa maahanmuuttopolitiikan todellista kiristämistä (Unkari, Itävalta jne.) ja EU:n komission esitysten hylkäämistä hallituksesta eroamisen uhalla, koska on jo selvää, että tällä menolla tämä on ensimmäinen ja viimeinen kerta, kun PS on hallituksessa. Sen sijaan PS on hallituksessa lepsun maahanmuuttopolitiikan takuumies.

Demarien suosion kasvu vain lisää uhkavaatimuksen painavuutta, mutta mitään ei tapahdu, ei edes yksittäisten kansanedustajien irtiottoja.

[Reborn]

Iltalehden kyselyssä Taloustutkimus on kysynyt 13.-15. kesäkuuta 2016 kaikkiaan 1 034 suomalaiselta kysymyksen: Viimeistään kevään 2019 eduskuntavaalien jälkeen Suomeen valitaan uusi hallitus ja sitä johtamaan pääministeri. Ketkä seuraavista puoluejohtajista olisivat mielestäsi parhaita henkilöitä Suomen seuraavaksi pääministeriksi? Voit valita yhden tai useamman vaihtoehdon.

Kokoomuksen Petteri Orpo sai 32, vihreiden Ville Niinistö 30, keskustan Juha Sipilä 27 ja Sdp:n Antti Rinne 20 prosenttia.

Verkkouutiset: IL:n kysely: Petteri Orpo suosituin pääministeriksi 20.6.2016

Tulevaisuus voi olla aika jännä.

Kaikki ilmoitetut kannatusprosentit: Orpo 32 %, Niinistö 30 %, Sipilä 27 %, Rinne 20 %, Andersson 13 %, Soini 8 %, Henriksson 5 %, Essayah 4 %. Yhteensä 139 %. Iltalehden sivuilla kerrotaankin, että "Vastaaja sai valita yhden tai useamman nimen hänelle esitetyiltä listoilta". Tyhjää ei siis saanut äänestää, mutta Iltalehti on tietenkin voinut muotoilla tämän kohdan väärin.

Kuten tällaisissa kyseilyissä aina, vihervasemmisto jyrää, koska henkilö, joka voi kuvitella äänestävänsä Anderssonia, voi yleensä kuvitella äänestävänsä Niinistöä,Rinnettä ja aika moni Orpoakin, nyt kun hän on osoittanut ajavansa rajat auki -politiikkaa. Varsinaisissa vaaleissa vihervasemmistolaisilla ei tietenkään ole neljää-viittä ääntä käytössä ja vihervasemmistolaisten suosikit tulevat nopeasti alas.

Soinin kannatus on yleensä ollut vastaavissa kyselyissä kymmenen prosentin tienoilla tai hieman yli. Laskua on siis tullut, mutta jos noista henkilöistä on joku pakko valita pääministeriksi, niin kyllähän se Soini on, vaikka toki mahdottoman kehno vaihtoehto hänkin.

[writer]

Juuri demareiden hallitukseen menoa Homman myyrät ajaa kirjoituksissaan kun vaativat PS:n lähtöä hallituksrsta. Ketun häntä heillä kainalossa ja teeskennellän kuitenkin olevansa mamukriittisiä, ja kuitenkin ajetaan Demarien asiaa100% vimmalla.

Ei hallituksesta lähtöä vaan sen uhalla painostamista. PS:n pitäisi nyt ajaa maahanmuuttopolitiikan todellista kiristämistä (Unkari, Itävalta jne.) ja EU:n komission esitysten hylkäämistä hallituksesta eroamisen uhalla, koska on jo selvää, että tällä menolla tämä on ensimmäinen ja viimeinen kerta, kun PS on hallituksessa. Sen sijaan PS on hallituksessa lepsun maahanmuuttopolitiikan takuumies.

Demarien suosion kasvu vain lisää uhkavaatimuksen painavuutta, mutta mitään ei tapahdu, ei edes yksittäisten kansanedustajien irtiottoja.

Mielestäni ei pidä uhata hallituksesta lähdöllä koska keskusta on aivan helvetin pihalla turvapaikkapolitiikan ja maahanmuuttopolitiikan suhteen ja suurin osa kokoomuksesta myös on pihalla eli ne voisivat aivan hyvin ottaa demarit/vihreät hallitukseen ja tehdä täyttä itsetuho politiikkaa suomen osalta.

Persujen pitää pysyä hallituksessa mutta sen sijaan että istutaan tuppisuuna tai kurnutetaan omassa piirissä tai kehutaan olemattomilla saavutuksilla niin pitäisi argumentoida voimakkaasti miksi a) eu taakanjako sekoiluun 150% taakanjako automaatteineen joka kerran tultuaan voimaan ei ikinä poistu ei saa suostua eikä saa suostua euroopan turvapaikkavirastoonkaan joka tekisi EASO:n lepsuista ja löysistä koulutuksista ja moduuleista pakollisia turvapaikkahakemusten käsittelyssä b)Maahanmuuttoviraston euroopan löysimpään linjaan on puututtava heittämällä EASO-koulutuksilla ja EASO-moduuleilla mäntyä ja vaatimalla että Maahanmuuttovirasto noudattaa sisäisen paon mahdollisuutta hylkäysperusteena sekä toissijaisten suojeluiden ja turvapaikkojen kohdalla niinkuin ulkomaalaislaki määrää ja tutkii automaattisesti uudestaan kaikkien vuosina 2011-2015 turvapaikanhaun kautta myönnettyjen oleskelulupien suojeluntarpeen uusien maa-arvioiden ja sisäisen paon mahdollisuuden pohjalta ja peruuttaa suuren osan oleskeluluvista c)ulkomaalaislakia on kiristettävä niin että suomi poistaa euroopan löysimmän 4-vuoden pituisen oleskelulupa-automaatin ja siirtyy eu-direktiivin 1-vuoden oleskelulupiin toissijaisen suojelun pohjalta ja 3-vuoden oleskelulupiin turvapaikan pohjalta d)mikään kansainvälinen sopimus EI määrää että oleskeluluvan saaneille pitää antaa ilmainen asunto eli suomen pitää siirtyä kotoutumiskeskuksiin joissa 4 oleskeluluvan saanutta irakilaista nukkuu yhdessä huoneessa ja kotoutumiskeskuksesta pääsee pois vasta kun on löytänyt työpaikan jolla maksaa itse itselleen asunnon e)Hanna Mäntylän syyskuusta 2015 lupailemat leikkaukset oleskeluluvan saaneiden sosiaaliturvaan pitää saada läpi eli yhteiskunnan tuet pitää olla VÄHINTÄÄN -50% suomalaisiin verrattuna ja suomen opiskelua ja palkatonta työharjoittelua pitää olla ma-pe eli punkan pohjalla ei saa makoilla f)suomen pitää lopettaa euroopan löysin kansalaisuuden anto ja alkaa vaatia 4,5 vuoden työnteko 5 edelliseltä vuodelta ennenkuin suomen kansalaisuuden voi saada sillä nykyisinhän suomi jakelee suomen kansalaisuuksia sossupummeille g) vapaa-ehtoista paluuta pitää markkinoida kerran viikossa ja nostaa siitä maksettavaa korvausta vaikka 3000 euroon per naama, jos lähtee hylkäävän turvapaikkapäätöksen jälkeen ilman valitusta niin pitää saada 2000 euroa ja jos lähtee valituksen hylkäyksen jälkeen niin 500 euroa g)suomen pitää saada suomeen päin suljetut maastapoistamiskeskukset lähtemästä kieltäytyville h)kehitysapu pitää lopettaa jos ei ole palautussopimusta myös pakolla palautettaville i)tulorajat pitää saada myös suomalaisille perheenyhdistämisiin ettei käy niinkuin ruotsissa että järjestetyillä avioliitoilla tuotiin kouluttamattomia ja kielitaidottomia vaimoja/miehiä tehtailemaan paljon suurelta osin syrjäytyviä lapsia heti kun ruotsin passi taskussa. Nyt jopa ruotsi on herännyt siihen että sen politiikka oli järjetöntä ja laittaa tulorajat myös "ruotsalaisille". j)Maahanmuuttovirasto pitää saada tekemään useampi kuin yksi pitkä puhuttelu jotta valehtelijat saadaan kiinni, epäjohdonmukaisuudet pitää tulkita valehteluksi, turvapaikanhakijoiden satuja pitää vertailla toisiinsa ja toistuvan sadun pitää johtaa hylkäyksiin, yhden henkilön tekemistä myönteisistä päätöksistä pitää luopua, Jaana Vuoriolle ja Esko Revolle potkut jos jatkavat töidensä tekemättä jättämistä niinkuin tähän asti. k) Päivi Nerg on siirrettävä syrjään johonkin projekti-sekoiluun jolla ei ole mitään valtaa mihinkään ettei sekoile enempää ja hänen 5-vuotiskauttaan EI saa uusia sen päättyessä 2017 l) suomen lakia on muutettava norjan mallin mukaan niin että rajavartijat eivät ota turvapaikkahakemuksia vastaan jos suomeen pyritään turvallisen maan kautta jotta suomi ei ole venäjän armoilla ja myös ruotsin/tanskan rajatarkastusten lopettamiseen pitää varautua päättämällä että heti ruotsin rajalle suomen rajatarkastukset jos ralli ruotsin kautta alkaa uudestaan ja rajavartijat eivät ota vastaan turvapaikkahakemuksia norjan mallin mukaan eli turvapaikka-puliveivarit pidetään ruotsin puolella m) suomen on kannatettava balkanin rajojen pitämistä kiinni jotta kreikan reitti pysyy kiinni ja italian reitille myös rajojen sulku italiaa kohtaan jotta italian reitistä ei muodostu uutta balkanin reittiä, taakanjaot jotka on jo sovittu on haudattava pöytälaatikkoon nykyisen mallioppiluuden sijaan jossa suomi ottanut suhteessa eniten taakajaettuja n) jos kreikasta ja italiasta ei pääse pohjoiseen niiden vetovoima on olematon jolloin EU voi vaikka kustantaa pakolaisleiri-olot niihin tuleville ja vielä kotiinpaluu ohjelman kun tilanne kotimaissa rauhoittunut tai turvapaikkahakemus katsottu perusteettomaksi

Nyt pitää pysyä hallituksessa ja TEHDÄ TÖITÄ itsekehun tai toisten persujen selkääntaputtelun sijaan.

Niiden persujen jotka tajuavat asioista pitää valistaa "aivan pihalla"-persuja ja Soinin Timolle pitää tehdä selväksi että hän lähtee kuin leppäkeihäs jos ei kannatus nouse ja kannatus nousee vain kiristämällä sitä maahanmuuttopolitiikkaa todella kireäksi joka motivoi ihmiset taas puolustamaan persuja nykyisen täysin pettyneen passiivisuuden sijaan.

Myös kokoomusta ja keskustaa pitää valistaa jatkuvasti ihan kansanedustaja-tasolla osaavien persujen toimesta ystävällisesti tyyliin "hei, tiesitkö että... ja sitten faktaa".

[Roope]

Persujen pitää pysyä hallituksessa mutta sen sijaan että istutaan tuppisuuna tai kurnutetaan omassa piirissä tai kehutaan olemattomilla saavutuksilla niin pitäisi argumentoida voimakkaasti...

Argumentoida voimakkaasti? Keskusta ja kokoomus ajavat maahanmuuttolinjaustensa mukaisesti yhteistä eurooppalaista turvapaikkajärjestelmää. Myös nykyinen hallitus ajaa sitä.

Keskustan ja kokoomuksen suuntaan argumentoinnista ei ole mainittavaa hyötyä. Keskusta ja kokoomus kiinnittävät huomiota ainoastaan sellaisiin toimiin, jotka uhkaavat satuttaa niitä. Ne olisivat valmiita menemään melkoiselle mutkalle välttyäkseen hallituksen hajoamiselta, mutta PS ei haasta niitä.

[guest3656]

Keskustan ja kokoomuksen suuntaan argumentoinnista ei ole mainittavaa hyötyä. Keskusta ja kokoomus kiinnittävät huomiota ainoastaan sellaisiin toimiin, jotka uhkaavat satuttaa niitä. Ne olisivat valmiita menemään melkoiselle mutkalle välttyäkseen hallituksen hajoamiselta, mutta PS ei haasta niitä.

Persujen momemtum haastamiseen meni jo. Persut on täysin alistunut kokoomuksen apupuoleen asemaan myötäillessään kokoomuksen Nato-kantoja ja uusliberalistista talouspolitiikkaa. Persueliitin tavoitteet ovat siis yhteneväiset kokoomuksen tavoitteiden kanssa. 

[writer]

Jos sdp tulee hallitukseen niin sehän merkkaa sitä että kaikki leikkaukset yms jäähdytetään,eletaan paisuttamaan julkista sektoria lisää sekä otetaan vain lisää velkaa.Käytännössä ajetaan suomea vain syvemmälle paskaan missä ollaan jo kainaloita myöden.

Juuri demareiden hallitukseen menoa Homman myyrät ajaa kirjoituksissaan kun vaativat PS:n lähtöä hallituksrsta. Ketun häntä heillä kainalossa ja teeskennellän kuitenkin olevansa mamukriittisiä, ja kuitenkin ajetaan Demarien asiaa100% vimmalla.

Itse haluan että PERSUT TEKEE TÖITÄ itsekehun ja valheellisen saavutusten paisuttelun sijaan tai sinun osoittamasi kannattajien vihaamisen/syyttelyn sijaan!

Se että Timo Soini ei välitä pätkääkään maahanmuuttokritiikistä on anteeksiantamatonta samoin kuin se että jätti sisäministerin salkun ottamatta persuille salkkujenjako hetkellä yksinvaltiaana sekoillessaan ja Soinin passiivisuus ja lammasmaisuus hallituksessa on jo koomista.
Se että Soinin esittämä AINOA ratkaisu oli turvapaikkahakemusten vastaanottaminen Turkissa, Afrikassa ja Lähi-idässä osoittaa että mies on aivan pähkähullu tasoa tai sitten hänen avustajansa ovat aivan pähkähullu tasoa.

Nyt on tilannetta saatu rauhoitettua ja ratkaisu on helvetin yksinkertainen RAJAT KIINNI niinkuin Balkanin reitti on tukittu ja niinkuin Norja lopetti turvapaikkahakemusten vastaanottamisen rajoillaan ja niinkuin virta suomeen pysähtyi Tanskan/Ruotsin rajatarkastuksilla.
Aivan pähkähullu-tasoa on jokainen ehdotus vallan luovutuksesta asiassa EU:lle koska koko kriisi on EU:n syytä eli taakanjako-päätökset lähettivät signaalia että tulkaa, tulkaa ja Merkelin vaatima rajojen läpipäästö sai ryntäyksen aikaan ja eu-direktiivi-sekoilut eli direktiivin vaatimus nopoeasta käsittelystä oli vetovoimatekijä samoin kuin vetovoimatekijä on EASO-moduulien löysäily jossa turvapaikka irtoaa paljon aikaisempaa helpommin ja vetovoimatekijä on myös perheenyhdistämisdirektiivin vaatima perheenyhdistäminen sossun masseille turvapaikan saaneille.
Kreikan ja Italian sikailu jossa työnsivät porukkaa pohjoiseen oli suurin syy.

Persuissa on aivan luokattoman tyhmiä ihmisiä päättävissä asemissa kun katsovat kuukausittaista galluppia ja yrittävät sitä nostaa VALEHTELEMALLA fiksuimmille, aikaansaavimmille ja suurimmalta osin persujen kannatuksesta vastuussa olleille kannattajilleen eli maahanmuuttokriittisille

Kyllä siellä torilla voi jollekin SMP-vanhukselle valehdella mutta maahanmuuttokriittisille persu-kannattajille EI VOI VALEHDELLA ja jos on niin helvetin tyhmä että luulee SMP-taktiikan eli tyhmille valehtelun avulla nostavansa persujen kannatusta niin on aivan hölmöläisen tasoa peitonteko-puuhissa.
Persujen nykyinen valehtelu (tai täysin uunona pihalla olo) tappaa aktiivisimpien kannattajien innostuksen ja saa vihaamaan persuja sen sijaan että puolustaisimme kiihkeästi persuja ympäri nettiä eli VALEHTELEMALLA persut varmistaa täydellisen tuhoutumisensa puolueena 2019 eduskuntavaaleissa. vaikka väliaikaisesti saisikin 0,5% kannatusnousun.

Tällä hetkellä suomen Maahanmuuttoviraston päätöslinja on somaleiden suhteen euroopan LÖYSIN, tällä hetkellä Maahanmuuttoviraston päätöslinja on irakilaisten suhteen euroopan löysimpiä, tällä hetkellä suomen ulkomaalaislaki on euroopan löysin oleskelupien pituuden suhteen eli 4 kertaa pidempi toissijaisten suojeluiden kohdalla kuin EU-direktiivin minimi, varsinaisia turvapaikkoja Maahanmuuttovirasto jakaa Euroopan löysimmin, Suomi on ainoa pohjoismaa jossa ei ole toimeentulorajoja omille kansalaisille perheenyhdistämisissä eli gettoutumis-perheenyhdistämiset on vain suomessa jne. jne.

sekopää-persut keskittyy vihaamaan/syyttelemään kannattajiaan kun kannattajilla on vain yksi pyyntö:
Älkää valehdelko meille älkääkä valehdelko itsellenne vaan tajutkaa että teidän PITÄÄ TEHDÄ TÖITÄ eli saada suomen maahanmuuttopolitiikka/turvapaikkapolitiikkaa ja lainsäädäntö ensin pohjoismaiden ja sitten EU:n kireimmälle tasolle ja vastustaa jokaista vallan luovutusta niin kiihkeästi että valtaa ei rajat-auki EU-komissiolle luovuteta missään asiassa ja nykyisetkin direktiivi-sekoilut tulkitaan aina suomen eduksi ja otetaan mahdollisimman kireinä suomen lainsäädäntöön ja vapaaehtoisilla sekoiluilla kuten EASO-moduuleilla heitetään mäntyä.

Nykyiset aikaansaadut kiristykset ovat hyvä asia mutta ne ovat vain 10% siitä kiristysten määrästä mitä tarvitaan.

[writer]

Persujen pitää pysyä hallituksessa mutta sen sijaan että istutaan tuppisuuna tai kurnutetaan omassa piirissä tai kehutaan olemattomilla saavutuksilla niin pitäisi argumentoida voimakkaasti...

Argumentoida voimakkaasti? Keskusta ja kokoomus ajavat maahanmuuttolinjaustensa mukaisesti yhteistä eurooppalaista turvapaikkajärjestelmää. Myös nykyinen hallitus ajaa sitä.

Keskustan ja kokoomuksen suuntaan argumentoinnista ei ole mainittavaa hyötyä. Keskusta ja kokoomus kiinnittävät huomiota ainoastaan sellaisiin toimiin, jotka uhkaavat satuttaa niitä. Ne olisivat valmiita menemään melkoiselle mutkalle välttyäkseen hallituksen hajoamiselta, mutta PS ei haasta niitä.

Keskustan ja kokoomuksen kansanedustajat eivät oikeasti tajua hevon vittuakaan turvapaikkapolitiikasta, maahanmuuttopolitiikasta tai vallan luovutusaikaista EU:lle joita sisäministeriössä virkamiehet ajavat eli näille kaikille pitäisi argumentoida faktoja päähän koska nyt asiat tapahtuvat jees-mies hymistelyllä tai ilman keskustelua.

Tämän argumentoinnin pitäisi tapahtua persujen toimesta mutta valitettavasti persujen eduskuntaryhmässä on suurin osa aivan yhtä pihalla ja osa maahanmuuttokriittisistäkin persuista keskittyy näpertelyyn suuriin linjoihin vaikuttamisen sijaan.

95% tapauksista kun minä tai ystäväni olemme käyneet juttelemassa kansanedustajille hallituspuolueista niin lopputulos on ollut pettymys siitä että tyypit ovat oikeasti aivan helvetin pihalla eli jos Hesari/Iltalehti/Iltasanomat/maakuntalehti ei tee uutista niin asiaa ei kansanedustajien todellisuudessa ole olemassa.

Keskustalaiset itse kertoivat medialle Sipilän valinnan jälkeen että Sipilällä on vaikeata hahmottaa suuria kokonaisuuksia ja omaksua uusia asioita eli Juha Sipilä on käytännössä liberaalisen naisavustajansa talutuksessa näissäkin asioissa ja Sipilän harkintakyky on aivan helvetin surkea eikä osaa katsoa nenäänsä pidemmälle niinkuin nähtiin talon lupaamisessa turvapaikanhakijoille joka veti suomeen 5000 -10 000 turvapaikka-puliveivaria lisää.

Toivon että Roope ja muutkin hommalaiset vaikuttavat myös livenä ja kirjoittelevat muuallekin kuin hommaan ja laittavat sähköpostia kansanedustajille ja kirjoittavat yleisönosastoon jne..

[guest3656]

Persuissa on aivan luokattoman tyhmiä ihmisiä päättävissä asemissa kun katsovat kuukausittaista galluppia ja yrittävät sitä nostaa VALEHTELEMALLA fiksuimmille, aikaansaavimmille ja suurimmalta osin persujen kannatuksesta vastuussa olleille kannattajilleen eli maahanmuuttokriittisille

Kyllä siellä torilla voi jollekin SMP-vanhukselle valehdella mutta maahanmuuttokriittisille persu-kannattajille EI VOI VALEHDELLA ja jos on niin helvetin tyhmä että luulee SMP-taktiikan eli tyhmille valehtelun avulla nostavansa persujen kannatusta niin on aivan hölmöläisen tasoa peitonteko-puuhissa.
Persujen nykyinen valehtelu (tai täysin uunona pihalla olo) tappaa aktiivisimpien kannattajien innostuksen ja saa vihaamaan persuja sen sijaan että puolustaisimme kiihkeästi persuja ympäri nettiä eli VALEHTELEMALLA persut varmistaa täydellisen tuhoutumisensa puolueena 2019 eduskuntavaaleissa. vaikka väliaikaisesti saisikin 0,5% kannatusnousun.

Tuot hyvin esille persujen ongelmat ja tulevaisuuden. Ajattelusi sokea piste on kuitenkin se, että koetat yhä piiskata kuollutta hevosta. Olisi jo aika ymmärtää, että persut ei ole ratkaisu, vaan syypää suomalaisen demokratian syvään rappiotilaan ja näköalattomuuteen. Kalsareissa ruskea väri osoittaa normaalisti taaksepäin ja keltainen eteenpäin. Persut kuitenkin päättivät uhmata äänestäjiään kääntämällä kalsarit toisin päin uskoen, että äänestäjät olisivat värisokeita.

[Roope]

Keskustan ja kokoomuksen kansanedustajat eivät oikeasti tajua hevon vittuakaan turvapaikkapolitiikasta, maahanmuuttopolitiikasta tai vallan luovutusaikaista EU:lle joita sisäministeriössä virkamiehet ajavat eli näille kaikille pitäisi argumentoida faktoja päähän koska nyt asiat tapahtuvat jees-mies hymistelyllä tai ilman keskustelua.

Ei heitä kiinnosta maahanmuuttopolitiikka, mutta useimmat ovat enemmän tai vähemmän federalisteja ja kaikki armottomia jees-miehiä. Edes maahanmuuttopolitiikasta vähän enemmän tietävät (Rydman, Satonen jne.) eivät keikuta venettä.

Kuten sanottu, sekä keskusta että kokoomus ajavat virallisissa linjauksissaan yhteistä eurooppalaista turvapaikkajärjestelmää (CEAS), eikä kukaan ole napissut vastaan. Se ei johdu (pelkästään) tiedonpuutteesta, vaan kysyttäessä kansanedustajat pitävät sitä oikein hyvänä ajatuksena.

[Kulttuurirealisti]

Olisi jo aika ymmärtää, että persut ei ole ratkaisu, vaan syypää suomalaisen demokratian syvään rappiotilaan ja näköalattomuuteen.

Persut ovat suuri syyllinen suomalaisen demokratian näköalattomuuteen. Kysymys kuuluu kuitenkin, mikä sitten on ratkaisu? Ennen kuin edes joku uusi puolue on noussut vakavasti taistelemaan eduskuntapaikoista, on käytännössä kaksi poliittista vaihtoehtoa vaikuttaa: persujen sisällä, ja muiden suurten puolueiden sisällä.

Persujen jäsenenä voi yrittää vaihtaa persujen puheenjohtajaa ja muita johtajia. Se ei varmasti ole huvia, ja persujen sisäiset kähinät ovat jo legenda. Muissa puolueissa voi myös vaikuttaa mamu-politiikkaa tiukentavaan suuntaan, mutta siellä pohja on heikompi kuin persuissa, paljon heikompi.

Näköaloja on vähän, miksei miettisi niitä mitä on? Selvennykseksi, en ole kehottamassa ketään äänestämään persuja. Vaalikoppiin ei tulla katsomaan ketä puolueen jäsen edarivaaleissa äänestää. Ja niihin vaaleihin on vielä 3 vuotta.

Vaikka turpaan tuleekin jatkuvasti, jos menee mukaan tappiomielialaan ja lopettaa kaikki vaikutusyritykset, kokoomus junttaa Luonalle lisää vokkeja ja raksafirmoille lisää asuntokeikkoja, vasemmisto velkaannuttaa Suomen konkkaan, ja vain kokoomuslaiset pankkiirit kiittävät. Ja persut avustaa katseella ja rangattomana päätöskumppanina, jos jätetään tekemään mitä tekevät.

[guest3656]

Persut ovat suuri syyllinen suomalaisen demokratian näköalattomuuteen. Kysymys kuuluu kuitenkin, mikä sitten on ratkaisu? Ennen kuin edes joku uusi puolue on noussut vakavasti taistelemaan eduskuntapaikoista, on käytännössä kaksi poliittista vaihtoehtoa vaikuttaa: persujen sisällä, ja muiden suurten puolueiden sisällä.

Persujen politiikkaa pitää tarkastella erikseen kunnallistasolla ja valtakunnan tasolla. Kunnissa persut toimivat ratkoen paikallistason ongelmia, joita persut valtakunnan tasolla ovat luomassa. Persujen kunnallispolitiikkaan en ota kantaa, koska kotikaupungissani Helsingissä persuilla ei ole siinä minkäänlaista roolia.

Juuri äsken päättyneissä Kultaranta-keskusteluissa EU-, euro- ja maahanmuuttokriittistä näkökulmaa edusti panelisteista yksin Paavo Väyrynen, jonka poliittiset linjaukset ovat oppositiossa sekä hallitusta että oppisitiota vastaan. Valtakunnan tasolla ainoa Suomen itsenäisyyttä puolustava vakavasti otettava poliittinen voima on Kansalaispuolue. Kuten Väyrynen tapansa mukaan siteerasi OP-Pohjolan entistä pääjohtajaa professori Antti Tanskasta, Suomen vaihtoehdot ovat euro ja liittovaltio tai markka ja itsenäisyys. Vastakkainen näkemys, joka edustaa myös persueliitti, johtaa tässä viestissäni kuvailemaani liittovaltiooon.

Kaikkien kansallismielisten tulisi siis panna paukut Kansallispuolueen kannatuksen nostamiseen. Ilman itsenäisyyttä, ei ole minkäänlaisia edellytyksiä harjoittaa omaa kansallista maahanmuuttopolitiikkaa, toisin kuin persueliitti antaa ymmärtää. Tämä on pahimman luokan harhaanjohtamista.

[Kulttuurirealisti]

Kansalaispuolue on mielenkiintoinen ja lupaava projekti. Se ei kuitenkaan ainakaan minun silmiini ole profiloitunut mitenkään mamu-kriittisenä. Suomessa ei oikein ole puolueprojektia, joka olisi uskottavasti ja väkevästi sekä EU- että mamu-kriittinen. Ja mielellään vielä globalistikriittinen.

Väyrynen on myös ihan omanlaisensa kaveri, hyvässä ja huonossa.

[Roope]

Se ei kuitenkaan ainakaan minun silmiini ole profiloitunut mitenkään mamu-kriittisenä.

Ei varmaankaan ole profiloitunut mamu-kriittisenä, koska se ei ole mamu-kriittinen. Ajaa Väyrysen johdolla käytännössä samanlaista EU-vetoista järjestelmää kuin EU:n komissio, mutta "unohtaa" mainita, että järjestelmä edellyttää EU-maiden pakollista taakanjakoa.