2016-06-09 Saksan finanssiministeri: Matut pelastavat EU:n sisäsiittoisuudelta

[Kukko]

Schäublella taitaa olla vankkaa omakohtaista perintöä sisäsiittoisuudesta kun tuollaisia hölmöilee.

[MW]

Eikö turkkilaiset ja jugot ole pelastaneet Saksaa sisäsiittoisuudelta? Pitääkö vielä kauempaa hakea siitospotentiaalia?

Koomista juttua.

Tuosta turkkilaisten osuudesta olisi syytä tehdä Schäublelle tiukka kysymys. Eivät kai turkkilaiset ole vielä geeniperimältään niin saksalaisia, jotta sisäsiittoisuuden puolelle menisi...

Mutta niinhän se on, että logiikalla tai niin sanotuilla järkiperusteluilla ei ole todellista merkitystä monikultturismista käytävässä keskustelussa.

Turkkisiirtolaisten 2nd and 3rd generation on paljon enemmän radikaalia ja pihalla kuin vanhempansa. Anteeksi, että en nyt kaiva lähteitä, mutta ne ovat, ja löytyvät.

Nämä, joiden viimeistään piti "kotoutua".

[Kulttuurirealisti]

your daughter will marry a bearded man.

Jos katsoo nykyajan (hipsteri)nuorisoa, näinhän siinä tulee käymään joka tapauksessa.

[Ajattelija2008]

Schäuble on uusnatsi ja rodunjalostaja. Näköjään saksalaiset eivät oppineet 2. maailmansodasta.

[Dredex]

Jonkin verran voi olla maahanmuuttoa, mutta ei se tarkoita, että koko väestö pitäisi korvata uusilla tulokkailla. Turvapaikanhakijat ovat olleet aika pitkälti nuoria miehiä, mikä vinouttaa väestötilaston erityisesti nuorten osalta. Tulijoiden määriä ei kuulu katsoa vain koko väestömäärään nähden vaan esim. ikäluokat tulee huomioida. Vastaavasti esim. kouluissa jos suurempi osa alkaa olla muualta tulleita, ja lisää tulee, niin kyllä siinä väestön vaihtoa alkaa tapahtua. Ja kulttuurin, koska tulijat usein haluavat oman kulttuurinsa käyttöön, mihin kannustaa monikulttuuripropaganda yms. agenda.

[guest12632]

Jahas, taas on yksi pöljäke valtiovarainministerinä. Ei tiedä edes mitä sisäsiittoisuus tarkoittaa.

Toisekseen käsite ei osu maaliinsa Euroopan kohdalla, sillä pelkästään jo kulttuuriensa, kieltensä ja alueellisten identiteettiensä johdosta Eurooppa ei ole per se taipuvainen sisäsiittoisuuteen.

Niinpä. Mistä näitä sikiää?

[Mangustin]

Ja eikö oo jännä, että mm YK haluaa turvata alkuperäiskansojen oikeuksia pitkin maailmaa (kuten myös monet hyväntekeväisyysjärjestöt) mutta eurooppalaiset ei ole niitä alkuperäiskansoja tässä suhteessa...

En jaksa nyt taas googlailla tähän linkkejä, mutta mitä enempi pönkii noiden hyväntekeväisyyttä ja demokratiaa ja ihmisoikeuksia julistavien järjestöjen touhuja niin loppupeleissä kauheen päinvastoin, etenkin eurooppalaisiin kohdistuen. Se on se valkosen miehen taakka...

Lakataan olemasta "valkoisia" ja aletaan aboriginaaleiksi?

Mokudiskurssi on länsimaista, ja nojaa vanhentuneeseen rotujaotteluun, jossa white/caucasian -rotu on etuoikeutetussa asemassa. Me emme todellakaan ole kaukasusvuorilta, vaan euroopan alkuperäistä cro-magnon väestöä, joka puolestaan on sapiens-neanderthal -hybridi. Pottunokkaiseen kansaamme on sekoittunut euraasialaista poronomadia ja metsästäjä-keräilijää itää ja pohjoista kohti mentäessä kasvavina pitoisuuksina. Keski-aasian paimentolaisten ekspansio toi karjanpidon ja laktoositoleranssin, joka on nopeasti yleistynyt mutta on Suomessa yhä naapureita alempi.

Eurooppa on jo moneen kertaan rikastettu. Pitkäkalloiset Lähi-idän viljelijät levittivät elinkeinonsa ja geeninsä koko Välimeren alueelle ja Länsi-Eurooppaan. Arjalaisekspansion myötä suurin osa mannerta puhuu indoeurooppalaisia kieliä. Eurooppalaiset puolestaan veivät rautakauden Lähi-itään n. 3000v sitten. Historialliset kansainvaellukset onnistuivat rauhanomaisesti, jos tulijoilla oli teknologiaa jota alkuperäisväestö halusi ostaa ja oppia käyttämään. Nyky-matuilla ei näyttäisi olevan mitään annettavaa meille, kuten ei ollut mongoleilla eikä ottomaaneillakaan. Jälkimmäisten kanssa tekemisiin joutuneet maat ovat osoittaneet tälläkin kansainvaelluskierroksella enemmän tolkkua kuin suojattua elämää viettänyt länsi.

[Mangustin]

Lähteet unohtu!

Eurooppalaiset on maailman vähiten serkkuihin sekaantuva maanosa:

https://jaymans.wordpress.com/2013/09/07/how-inbred-are-europeans/

Mikä on muuten ihan poikkeuksellista ihmiskulttuureissa ja jopa eläinmaailmassa! Paavi ja frankkiruhtinaat tahtoivat aikanaan keskittää vallan itselleen, ja kielsivät serkusliitot (muistaakseni) seitsemänteen (!) sukupolveen saakka. Germaaniheimojen verisidelojaalius oli uhka vallan keskityspyrkimyksille. Serkusliittojen vierastaminen onnistui yli odotusten, ja on jotain hypoteeseja että eurooppalaisten hyväuskoinen, itsetuhoinen altruismi olisi kulttuuristen tekijöiden ohella seurausta pitkään jatkuneesta ei-sukulaisten naimisesta.

https://occamsrazormag.wordpress.com/2014/03/15/the-achilles-heel-of-northern-europeans-outbreeding/
https://hbdchick.wordpress.com/2014/03/10/big-summary-post-on-the-hajnal-line/

"Ulkosiitoksella" on toki ollut hyviäkin puolia. Olemme kansoja, emmekä toisiamme kyräileviä heimoja. Eurooppalaisten asuttamat maat ovat inhimilliseltä kehitykseltään maailman miellyttävimpiä paikkoja asua.

[Veikko]

Vanhat Saksan rodunjalostajat olivat kallonmittaajia. Nykyiset Saksan rodunjalostajat ovat kallonkutistajia - siis, kirjaimellisesti.

[Kallan]

No tulihan se sieltä; "monikulttuuri" on kuin onkin Coudenhouve-Kalergi -suunnitelman toteuttamista.