Journalistikilpailu 2009 - Moninaisuuden puolesta. Syrjintää vastaan.

[Roope]

Journalistikilpailu

Nyt kuudetta kertaa järjestettävä journalistikilpailu palkitsee EU:ssa toimivia verkkolehtien tai painettujen julkaisujen toimittajia, jotka tekevät työssään tunnetuksi moninaisuuden tuomia etuja ja syrjinnänvastaista työtä.

Kilpailuun voivat osallistua toimittajat, jotka kirjoittavat rotuun tai etniseen taustaan, uskontoon tai vakaumukseen, ikään, vammaisuuteen tai sukupuoliseen suuntautumiseen perustuvaan syrjintään liittyvistä aiheista. Kaikkien töiden tulee olla julkaistuja painetussa tai verkkojulkaisussa, jonka päätoimitus sijaitsee jossain EU:n 27:stä jäsenvaltiosta.

EU on nimennyt vuoden 2010 köyhyyden ja sosiaalisen syrjäytymisen torjunnan teemavuodeksi. Tämän vuotisessa journalistikilpailussa myönnetään siksi erityispalkinto artikkeleille, joissa käsitellään sitä, miten edellä mainittuihin perusteisiin pohjautuva syrjintä voi johtaa köyhyyteen. Toimittajia kehotetaan jättämään töitä myös tässä erityissarjassa, jossa tarkastellaan sitä, miten köyhyys voi johtaa syrjintään.

"Moninaisuuden puolesta, syrjintää vastaan" -kampanja

Journalistikilpailu on Euroopan komission työllisyys-, sosiaali- ja tasa-arvoasioiden pääosaston järjestämän "Moninaisuuden puolesta. Syrjintää vastaan." –tiedotuskampanjan keskeisimpiä toimia.

Kampanja toimii EU:n kaikissa 27 jäsenvaltiossa, ja sen tavoitteena on lisätä tietoisuutta syrjinnästä ja syrjinnänvastaisesta lainsäädännöstä sekä edistää moninaisuutta.

Uskontoon tai vakaumukseen, vammaisuuteen, ikään tai sukupuoliseen suuntautumiseen perustuvaa syrjintää työpaikoilla sekä rotuun tai etniseen taustaan perustuvaa syrjintää kaikilla elämän osa-alueilla ei voida torjua ilman konkreettisia toimia. Nämä kaksi syrjinnän muotoa on kriminalisoitu vuonna 2000 yhdenvertaista kohtelua työssä koskevalla direktiivillä ja rodusta riippumatonta yhdenvertaista kohtelua koskevalla direktiivillä.

Kampanjaa rahoitetaan työllisyyttä ja sosiaalista yhteisvastuuta koskevasta EU:n PROGRESS-ohjelmasta.

ARVIOINTIPERUSTEET

Kilpailutöitä arvioitaessa tarkastellaan ennen kaikkea sitä, kuinka hyvin kukin työ täyttää moninaisuuden edistämistä ja syrjinnän torjumista koskevat tavoitteet. Lisäksi tuomaristo huomioi erityisesti artikkelit, jotka lisäävät tietoisuutta moninaisuudesta työelämässä tai jotka lisäävät ymmärrystä moniperusteisesta syrjinnästä, moninaisuuden eduista ja tarpeesta torjua syrjintää.

Tuomaristo käyttää kilpailutöiden arvioinnissa myös joitain yleisempiä arviointiperusteita. Niitä ovat muun muassa:

    * Tietojen oleellisuus ja uutisarvo
    * Kyky pitää lukijan mielenkiinto yllä
    * Objektiivisuus, riippumattomuus ja journalististen eettisten periaatteiden noudattaminen
    * Omaperäisyys
    * Työn vaikuttavuus ja hyödyllisyys yleisön kannalta
    * Tutkimustyö, tiedonkeruu, resurssit ja panostus työn valmisteluun
    * Ilmaisullinen ja kielellinen laatu

Kilpailutyön sisällön on koskettava syrjintää ja erityisesti yhtä tai useampaa EU:n syrjinnän vastaisessa lainsäädännössä (rodusta riippumatonta yhdenvertaista kohtelua koskeva direktiivi ja yhdenvertaista kohtelua työssä koskeva direktiivi) tarkoitettua syrjinnän perustetta: sukupuolista suuntautumista, ikää, vammaisuutta, rotua tai etnistä taustaa tai uskontoa tai vakaumusta.

KANSALLINEN TUOMARISTO

Kussakin jäsenvaltiossa riippumaton tuomaristo valitsee kilpailun kansallisen voittajan sekä syrjintää ja köyhyyttä koskevan erikoissarjan kansallisen voittajan.

Kansallinen tuomaristo koostuu tunnetuista toimittajista sekä syrjintään ja monimuotoisuuteen perehtyneistä asiantuntijoista.

Lisätietoja vuoden 2009 kansallisen tuomariston jäsenistä on saatavilla lähiaikoina.

Palkinnot

Kansallisten kilpailujen voittajat saavat 600 euron arvoisen palkinnon.

EU-tason kilpailun voittaja saa 4 500 euron arvoisen palkinnon. Toiseksi sijoittunut saa 3 000 euron palkinnon ja kolmanneksi sijoittunut 2 000 euron palkinnon.

Köyhyyttä koskevan erityissarjan kansalliset voittajat saavat kukin 400 euron arvoisen palkinnon ja sarjan EU:n laajuinen voittaja saa 2 500 euron palkinnon.

Haluatko osallistua?

Täytä sähköinen ilmoittautumislomake ja liitä mukaan kilpailutyösi. Ilmoittautumisten määräaika on 31. elokuuta 2009.

Lue kilpailun säännöt huolellisesti ennen ilmoittautumista. Kilpailuun osallistuminen on maksutonta.

http://journalistaward.stop-discrimination.info/2615.0.html

Vuoden 2008 voittajat ja artikkelit: http://journalistaward.stop-discrimination.info/winners0504380.0.html

[Roope]

Lueskelin viime vuoden voittajan Marianne Rautasen Vauva-lehteen kirjoittamaa artikkelia. On ihan hyvä ja tasapainoinen juttu, jossa ihmeemmin hehkuttamatta tuodaan esille somalipariskunnan taustaa ja kulttuurieroja.

Hieman ihmettelin 26-vuotiaan aviomiehen Mustafe Hagin tarinaa. Hän tuli Suomeen 12-vuotiaana setänsä perheen mukana. Tarina ei kerro tuliko hän Suomeen sedän perheenyhdistämisen kautta pakolaisena, mutta niin oletan.

Jostain syystä perhe (vaimo muutti Somaliasta vuosi sitten, 4 kk vauva) aikoo lasten lisääntyessä ehkä muuttaa takaisin Somaliaan, niin kuin ei mitään. Kuitenkin samaan aikaan Somaliasta muuttaa porukkaa Suomeen pakolaisina.

Vantaalainen Mustafe on asunut Suomessa 12-vuotiaasta saakka ja puhuu hyvää suomea. Hän muutti Somaliasta Suomeen setänsä perheen mukana 14 vuotta sitten. Mustafen vanhemmat ja kaikki kahdeksan sisarusta jäivät Somaliaan.

"Siinä vaiheessa, kun lähdimme, en tajunnut, että muu perhe ei tule koskaan Suomeen. Oli rankkaa, kun totuus selvisi."

Mustafella on lähihoitajaksi melko korkeat tavoitteet, mutta onneksi myös plan B löytyy takataskusta.

"Viiden vuoden kuluttua Mustafe opiskelee lääketiedettä ja Najah hoitaa viittä lasta kotona Vantaalla. Tai ehkä asumme jo koko perhe Somaliassa."

Mustafe ja Najah ovat tyytyväisiä elämäänsä Suomessa, mutta ei ole silti sanottua, että he jäävät loppuelämäkseen Suomeen. Muutamien vuosien kuluttua heillä saattaa olla suurperhe – Somaliassa.

Mahdollisen Somaliaan muuton syitä ei kerrota lastenhoitohuolia enempää.

Mustafe haaveilee yhdestätoista lapsesta, mutta vaimo pistää vielä paremmaksi. "Kaksitoista", Najah sanoo ja nauraa.
"Täällä Suomessa niin monta lasta on kyllä vaikea kasvattaa", Mustafe vakavoituu. "Asunnot ovat kalliita ja perheet ovat yksin, ei ole suurta sukua auttamassa."

[monokultturisti]

Perussuomalainen-lehdessä julkaistiin kilpailuun osallistuva kirjoitus Vainottu rodun tähden. Kirjoitus on sitä itseään.

Mustalaiset nimitystä romani piireissä voidaan käyttää tuttujen kesken, muuten se koetaan loukkaavaksi vieraan ihmisen taholta.

Loukkaantuminen on siis tarkoitushakuista.

Kuntien harjoittama vuokra- ja omistusasuntopolitiikka syrjii romaniperheitä. Heille osoitetaan asuinpaikaksi usein kaupunkien huonomaineisia asuinalueita, jolloin heille ei anneta mahdollisuuksia edetä elämässään eteenpäin.

Tulee mieleen jutut "väärissä paikoissa asuvista ihmisistä".

http://www.ruutupaperi.fi/Hyvan_Olon_Mediat_Oy/Perussuomalainen1009/

EDIT: Lehdessä sivulla 13.

[Eino P. Keravalta]

"..kuudetta kertaa järjestettävä journalistikilpailu palkitsee EU:ssa toimivia verkkolehtien tai painettujen julkaisujen toimittajia, jotka tekevät työssään tunnetuksi moninaisuuden tuomia etuja.."

Tekevät tunnetuksi moninaisuuden etuja? Liekö niin, ettei noita etuja ole, koska niitä täytyy kissojen, koirien ja stalinististen toimittajien kanssa oikein erikseen hakea?

Luulisi, että jos jostakin on todella etua, sen huomaisivat kaikki eikä asiassa olisi kiistanalaisuutta. Hyvä, ettei jo yksityisiä etsivätoimistojakin palkata etsimään "moninaisuuden etuja", kun nämä edut tuntuvat olevan niin kateissa, etteivät edes monikulttuurisesti asennoituneet toimittajaparat niitä löydä ja löytäessäänkin esittävät mitä ihmellisimpiä, kasaanliimattuja selityksiä muistaen tietenkin mainita, että niitä etuja kyllä löytyisi, ellei rasismi tekisi niitä tyhjäksi.

Jo kuusi vuottako on tällaisia kilpailuja järjestetty? Sitten niillä varmaan on jo kasassa monta mapillista monikulttuuri etuja. Miksemme me ole kuulleet niistä? Pidetäänkö niitä salassa? Olisi varmaan puoli yhdeksän uutisten ykkösaihe, jos monikulttuurifasismista olisi todella löytynyt jokin etu.

Eikä tämä ole piruilua. Haluaisin TODELLA kuulla edes yhdestä edusta. Sellaisesta ei tietääkseni olla kuultu. Odotamme jännityksellä. Kannattaako pidättää hengitystä?

[reino]

Perussuomalainen-lehdessä julkaistiin kilpailuun osallistuva kirjoitus Vainottu rodun tähden. Kirjoitus on sitä itseään.

Kirjoittaja on siis Perussuomalainen-lehden päätoimittaja Harri Lindell.

Siitä huolimatta pitää muistaa, että monet merkittävät ajattelijat ovat kaikesta huolimatta sitä mieltä, että Perussuomalaiset on maahanmuuttokriittinen puolue.

[Nationalisti]

Perussuomalainen-lehdessä julkaistiin kilpailuun osallistuva kirjoitus Vainottu rodun tähden. Kirjoitus on sitä itseään.

Kirjoittaja on siis Perussuomalainen-lehden päätoimittaja Harri Lindell.

Siitä huolimatta pitää muistaa, että monet merkittävät ajattelijat ovat kaikesta huolimatta sitä mieltä, että Perussuomalaiset on maahanmuuttokriittinen puolue.

Ovatko Suomen romanit maahanmuuttajia?

[Lepakko]

Perussuomalainen-lehdessä julkaistiin kilpailuun osallistuva kirjoitus Vainottu rodun tähden. Kirjoitus on sitä itseään.

Kirjoittaja on siis Perussuomalainen-lehden päätoimittaja Harri Lindell.

Siitä huolimatta pitää muistaa, että monet merkittävät ajattelijat ovat kaikesta huolimatta sitä mieltä, että Perussuomalaiset on maahanmuuttokriittinen puolue.

Ovatko Suomen romanit maahanmuuttajia?

No eivät han-suomalaisiakaan. 1500-luvulla ilmestyivät tänne ja siitä lähtien ovat käyttäytyneet tavoilleen uskollisesti. Luin muuten FT Hannele Klemettilän kirjan Keskiajan julmuus, ja siellä oli mielenkiintoinen kuvaus Ranskasta 1400-luvun alusta. Johonkin kaupunkiin oli pamahtanut lauma mustalaisia, jotka olivat kerjänneet ja kaupustelleet sekä ennustaneet käsistä. Humun jälkeen moni paikalla ollut sammakonsyöjä huomasi kukkaronsa kadonneen. Näin siis jo 600 vuotta sitten, eikä mikään ole muuttunut. Miksi tällaista ryhmää pitäisi paapoa tai edes erityisesti suvaita?

[reino]

Perussuomalainen-lehdessä julkaistiin kilpailuun osallistuva kirjoitus Vainottu rodun tähden. Kirjoitus on sitä itseään.

Kirjoittaja on siis Perussuomalainen-lehden päätoimittaja Harri Lindell.

Siitä huolimatta pitää muistaa, että monet merkittävät ajattelijat ovat kaikesta huolimatta sitä mieltä, että Perussuomalaiset on maahanmuuttokriittinen puolue.

Ovatko Suomen romanit maahanmuuttajia?

Mitäs rodun tähden vainottuja romanialaisia täällä on ruvennu kaduilla pyöriin kerjäämässä?

[Maxwell Smart]

Tulikin mieleeni reinon blogiinsa kirjoittama "Hurmaava joukkoitsemurha" viime vuoden kesäkuulta.

reino aikoi ilmoittaa sen johonkin novellikilpailuun. Ilmoititko? Olisiko tässä julkaisun paikka?

[reino]

Pahus. Myöhästyin tästä!

Ilmoittautumisten määräaika on 31. elokuuta 2009.

Kyllä mä sen sinne Kustannusosakeyhtiö TEOKSEN "Mikä ihmeen uussuomalainen?" -novellikilpailuun aikoinaan lähetin. Ei ole palkintoa kuulunut. En tiedä miksi. Omasta mielestäni aivan erityisen onnistunut novelli:

http://reinoblog.blogspot.com/2008/06/hurmaava-joukkoitsemurha.html

[Maastamuuttaja]

Takavuosina Suomen kouluissa järjestettiin ns. raittiuskilpakirjoituksia. Se kasvatti jo lapsesta alkaen ns. poliittiseen korrektiuteen. Itse kyhäsin kirjoituksen, jossa onnelliset ja hyväntuuliset vanhemmat nappailivat viinaa. Kun viina loppui, lähetettiin teini-ikäiset lapset hakemaan lisää, väärennetyillä henkilötodisteilla. Lastia kotiin tuodessaan lapsetkin naukkailivat hieman jo porttikongissa. Koko perheellä oli kivaa.

Palkinto meni muualle. Oma suomenkielen numeronikin pysytteli sinnikkäästi seiskan tuntumassa, vaikka mielestäni olisin ansainnut paremman.

[Maastamuuttaja]

Iloisista journalisteista hauska juttu: Viime vuoden journalismisensuurin vuosikirjasta (sellaisiakin julkaistaan, ainakin toistaiseksi) sensuroitiin tieto siitä, että juttu Ville Rannan sarjakuva/piirros/jutusta oli tästä sensuuritapahtumia rekisteröivästä vuosikirjasta sensuroitu.

Ehkäpä tämä toimenpide voitaisiin rekisteröidä tämän vuoden sensuurivuosikirjaan? Ihan vaan, ettei historiaan jää aukkoa.

JSN - totuuden etsintään erikoistunut komissariaatti - hoitaa varmasti tämän pikku jutun.

Jaksamista vaan järjestölle, joka suljetussa yhteiskunnassa tekee kaikkensa, jotta ymmärtäisimme elävämme avoimessa yhteiskunnassa. Mitä useammat sen ymmärtävät, sitä vähemmän tarvitaan asennekasvatusleirejä. JSN:n ylevänä päämääränä onkin tehdä itsensä tarpeettomaksi.   

[MW]

Ihan perseestä koko tehtävän asettelu. Milloin "moninaisuudesta" on tullut jokin absoluuttinen hyvä? Kenen päätöksellä? Jos ei kannata moninaisuutta, niin syyllistyy automaattisesti syrjintään?

Luulisi jokaisen rationaaliseen ajatteluun kykenevän kavahtavan moista kisaa pelkän tehtävän asettelun perusteella. "Jos et ole meidän puolellamme, olet rasisti." Saatana.

[herranen]

Se varsinainen projekti "Moninaisuuden puolesta. Syrjintää vastaan" on tuottanut aika hienoa materiaalia moninaisuuden puolesta. Ajatelkaa, kuinka tylsää olisi jos kännyköissä olisi vain yksi soittoääni:

http://www.stop-discrimination.info/5489.0.html

[Julmuri]

Se varsinainen projekti "Moninaisuuden puolesta. Syrjintää vastaan" on tuottanut aika hienoa materiaalia moninaisuuden puolesta. Ajatelkaa, kuinka tylsää olisi jos kännyköissä olisi vain yksi soittoääni:

http://www.stop-discrimination.info/5489.0.html

Voisikohan kirjoituskilpailuun osallistua kirjoituksella "Pätevyyden puolesta. Posiitivista syrjintää vastaan"? Ajatelkaa, kuinka tylsää olisi jos työnhaussa olisi vain yksi mittari, pätevyys? tai Ajatelkaa, kuinka tylsää olisi jos uimahallissa sallittaisiin vain yhden uskonnon edustajien käynti?

[Iloveallpeople]

Aika piilossa ne moninaisuuden tuomat edut taitavat olla, kun löytöpalkkio on 4500 euroa.