2016-06-07 IS: Ulkomaalainen raiskasi seurustelukumppaninsa - 3 v 4 kk vankeutta

[Alaric]

Mohamad Mahdawi Said Said raiskasi seurustelukumppaninsa Oulussa kolmesti vuosina 2011-2012. Oulun käräjäoikeus tuomitsi hänet tänään 3 vuoden ja 4 kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen.

(En löytänyt haulla tästä ketjua, joten tein uuden. Modet varmaan yhdistävät, jos asiasta on keskusteltu aiemmin jossain.)

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001195985.html

Mies raiskasi seurustelukumppaninsa kolmesti – tuomittiin yli kolmen vuoden vankeuteen

Oulun käräjäoikeus on tuominnut 29-vuotiaan miehen kolmen vuoden ja neljän kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen kolmesta raiskauksesta.

Oikeuden laatimasta julkisesta selosteesta käy ilmi, että rikokset tapahtuivat oululaisessa yksityisasunnossa vuoden 2011 marraskuussa sekä vuoden 2012 helmi- ja lokakuussa.

Miehen ja uhrin välillä on ollut seurustelusuhde, joka on välillä päättynyt ja alkanut uudelleen. Julkisesta selosteesta ei pysty varmuudella päättelemään uhrin sukupuolta.

Oikeuden mukaan mies pakotti uhrin kahdesti suuseksiin ja kerran sukupuoliyhdyntään. Tämän tarkemmin oikeus ei raota tuomion julkisessa versiossa tapahtumien kulkua.

Mies kiisti syytteet. Oikeuden mukaan miehen syyllisyyden puolesta puhui kuitenkin uhrin kertomus sekä asiassa esitetty muu näyttö. Mies määrättiin vangittavaksi.

Vuonna 1986 syntynyt Mohamad Mahdawi Said Said joutuu maksamaan uhrille 9 500 euron korvaukset henkisestä kärsimyksestä. Mies joutuu maksamaan myös uhrin 5 375 oikeudenkäyntikulut korkojen kera.

Oikeus antoi asiassa tuomion tänään tiistaina. Tuomio ei ole siten vielä lainvoimainen.

[Outo olio]

Viimeisin rikos tapahtui 2012, ja tuomio tuli vasta 2016. Ilmeisesti uhrilta kului useita vuosia että sai itsensä siihen kasaan, että pystyi tekemään rikosilmoituksen.

Yli kolme vuotta ehdotonta kolmesta raiskauksesta, eli yli vuosi per rikos? Käsittääkseni poikkeuksellisen kova tuomio, varsinkin jos on ensikertalainen. Tuomio ei tullut alaikäisen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, eli uhri ei ollut alaikäinen, ja siis tämäkään ei voi olla koventamisperusteena. "Julkisesta selosteesta ei pysty varmuudella päättelemään uhrin sukupuolta." Onkohan tässä jotakin "homolisää", eli että seksuaalivähemmistöjä yritetään suojella, näin jälkikäteen? Minulla ainakin on sellainen käsitys, että heteroraiskaajat eivät ole saaneet näin kovia tuomioita.

Ja karkottaakaan ei voi koska... ?

[internetsi]

Tämän tarkemmin oikeus ei raota tuomion julkisessa versiossa tapahtumien kulkua.

Missä ihmeen julkisessa versiossa? Taasko toimittaja koittaa harhauttaa lukijoita? Caset, jotka on kokonaan julistettu salaisiksi, vain tuomiolauselma on julkinen. Jossakin sitten salataan käsittelystä ja tuomiosta vain osia. Joskus KO laatii julkisen selosteen, jos case herättää mielenkiintoa, mutta käsittääkseni tämä ei perustu mihinkään lakiin.

Tätä ei kannata ruotia tämän enempää, koska lisää tietoa ei varmaan ole tulossa.