News:

Jos haluat tukea Homma ry:n toimintaa, voit liittyä kannatusjäseneksi maksamalla 30 euroa tilille FI4958001320216863

Main Menu

Ramadan 2016: kootut veriteot ja terrori

Started by newspeak, 07.06.2016, 22:24:27

Previous topic - Next topic

newspeak

Iran taitaa tosiaan olla sieltä rauhallisemmasta päästä "pahisvaltion" maineestaan huolimatta. Tässä linkki tuohon Takinravistajan juttuun: http://www.hs.fi/ulkomaat/a1467691525844

Äkkipäätä Iranista tulee mieleen yksi tässä ketjussa ollut uutisointi leipurin pahoinpitelystä: http://www.ncr-iran.org/en/news/society/20543-iran-suppressive-forces-beat-bakery-owner-for-selling-food-during-ramadan-protests-ensue

Ainakin yhden terrori-iskun onnistuivat estämään Teheranissa: http://edition.cnn.com/2016/06/20/middleeast/iran-terror-plots/

...

Irakissa näyttäisi tuhoisimmassa terrori-iskussa kuolleen näillä näkymin 308 ja loukkaantuneen 246. ISIS väittää tappaneensa ja haavoittaneensa 5 200 ihmistä ramadanin aikana: http://www.mirror.co.uk/news/world-news/isis-claims-killed-injured-5200-8409108

Pärmi

#211
Iran on aktiivisimpia islamilaisen terrorismin ja sodan lietsojia. USA P5+1 maiden kanssa notkahtivat Iranin ydinase-uhittelun edessä. Iranin sisäisistä kahnauksista ei paljon kuulu kuin vankeudessa pitämistä kristinuskoon kääntyneistä, ulkoisista sitäkin enemmän.
Iran-Syyria ja Iranin tukema hezbollah ovat Lähi-Idän suurin uhkatekijä siinä kuin daesh. Iranilaiseversti qassam suleimanin komennossa on n. 80 000 sotilaan/terroristin "quds"-armeijan komentaja,, toimien Syyriassa suoraan ajatolla khamenein alaisuudessa, tarkoituksena Jerusalemin valtaus; islamilaista terrorismia pahimmillaan. Em. pahan akseli tuottanee jatkossa sellaisia ruumisläjiä, että nämä epäjumala allahin paastopiereskelyt ruumiineen ovat vasta jihadin valmistelua globaalisti.

dothefake

Kiva, että löysit sinäkin tänne, nyt kun yleisbanni päättyi, vai oliko sinulla banni?
"Oma kansa ensin" -ajattelu on vahingollista.
-Tytti Tuppurainen

Takinravistaja

Quote from: Pärmi on 14.07.2016, 01:46:32
Iran on aktiivisimpia islamilaisen terrorismin ja sodan lietsojia. USA P5+1 maiden kanssa notkahtivat Iranin ydinase-uhittelun edessä. Iranin sisäisistä kahnauksista ei paljon kuulu kuin vankeudessa pitämistä kristinuskoon kääntyneistä, ulkoisista sitäkin enemmän.
Iran-Syyria ja Iranin tukema hezbollah ovat Lähi-Idän suurin uhkatekijä siinä kuin daesh. Irsnilaisenneverdti qassam suleimanin komennossa on n. 80 000 "quds"-arkeijan komentaja,, toimien Syyriassa suoraan ajatolla khamenein alaisuudessa, tarkoituksena Jerusalemin valtaus; islamilaista terrorismia pahimmillaan. Em. pahan akseli tuottanee jatkossa sellaisia ruumisläjiä, että nämä epäjumala allahin paastopiereskelyt ruumiineen ovat vasta jihadin valmistelua globaalisti.

Iran ei tue tai rahoita kansainvälistä terrorismia. Ydinaseitakaan sillä ei ole, toisin kuin naapurillaan Pakistanilla.
Hizbollahia Libanonissa Iran on tukenut, koska Hizbollah suojelee Libanonia Israelia vastaan.

Kysymys Hizbollahin aseista palautuu siihen, onko Libanonilla oikeus Yhdysvaltain ja Israelin aggression vastaisen pelotteeseen. Se ei ole abstrakti kysymys. Viimeisin Libanonin invaasio (2006) oli viides kolmenkymmenen viime vuoden aikana. Jokainen niistä on ollut tuhoisa ja väkivaltainen. Vuonna 1982 yksi niistä tuhosi suuren osan maasta ja tappoi noin 20.000 ihmistä. Tämä on siis vakava kysymys. Onko heillä oikeus pelotteeseen? Jos kenellekään ei ole oikeutta Yhdysvaltain ja Israelin aggression vastaiseen pelotteeseen, vastaus on selkeä: ei ole. Sitten Yhdysvallat ja Israel saavat miehittää ja hyökätä mihin haluavat. Mutta jos Libanonilla on oikeus pelotteeseen, mikä sen pelote on? Se ei voi olla Libanonin armeija, joka on liian heikko ja USAn soluttama. Yksi uskottava pelote olisi, jos Yhdysvallat sitoutuisi estämään Israelia hyökkäämästä Libanoniin - mutta on yhtä todennäköistä, että asteroidi törmää maahan huomenna. Se on meidän ongelmamme. USAn kansalaisten olisi painostettava valtionsa takaamaan tuo pelote.
Mikä on vaihtoehto? Hizbollahin argumentti on, että sissisota on ainoa pelote Israelia vastaan. Mikään muu ei estä Israelia miehittämästä Libanonia. Onhan Israel miehittänyt Libanonia laittomasti ja 18 vuotta USAn tuella ja YKn turvallisuusneuvoston määräyksien vastaisesti. Se oli raaka ja sortava miehitys, ja vain sissisota onnistui lopulta ajamaan Israelin ulos vuonna 2000.
  (Noam Chomsky, Vahvemman oikeudella)

Faidros.

Libanon ei valtiona osallistunut lännen ja Israelin vastaiseen toimintaan takavuosina, olihan kyseessä kristittyenemmistöinen maa. Libanonin pilasivat muslimiterroristit, kuinkas muuten, jotka alkoivat pitämään rauhallista maata suojapaikkanaan. Lopulta tilanne johti sisällissotaan.

Kannattaa kuuklettaa kuvia 60-luvun Libanonista ja Beirutista, lähi-idän Sveitsistä.
Kun yksi ihminen kärsii harhasta, sitä sanotaan hulluudeksi. Kun monta ihmistä kärsii harhasta, sitä sanotaan uskonnoksi. -Robert M Pirsig-
Millainen luonne 2000-luvun mekaanikolla pitäisi olla,jotta hän sietäisi koneiden päälle kasattuja elektronisen hevonpaskan kerrostumia.
-Matthew B.Crawford-

newspeak

Quote from: Pärmi on 14.07.2016, 01:46:32
Iran on aktiivisimpia islamilaisen terrorismin ja sodan lietsojia. USA P5+1 maiden kanssa notkahtivat Iranin ydinase-uhittelun edessä. Iranin sisäisistä kahnauksista ei paljon kuulu kuin vankeudessa pitämistä kristinuskoon kääntyneistä, ulkoisista sitäkin enemmän.
Iran-Syyria ja Iranin tukema hezbollah ovat Lähi-Idän suurin uhkatekijä siinä kuin daesh. Irsnilaisenneverdti qassam suleimanin komennossa on n. 80 000 "quds"-arkeijan komentaja,, toimien Syyriassa suoraan ajatolla khamenein alaisuudessa, tarkoituksena Jerusalemin valtaus; islamilaista terrorismia pahimmillaan. Em. pahan akseli tuottanee jatkossa sellaisia ruumisläjiä, että nämä epäjumala allahin paastopiereskelyt ruumiineen ovat vasta jihadin valmistelua globaalisti.

Tällä hetkellähän Iranin tukema Hizbollah ja ISIS taistelevat toisiaan vastaan. Iranin asema kriisissä on monien mielestä hieman kyseenalainen. Kriisin vaikutukset Libanoniin näkyvät yli 800 kuolleena ja noin 3000 loukkaantuneena.

Tässä puoli wikipediaa:

https://en.wikipedia.org/wiki/Iranian_intervention_in_Iraq_(2014%E2%80%93present)
https://en.wikipedia.org/wiki/Hezbollah_involvement_in_the_Syrian_Civil_War
https://en.wikipedia.org/wiki/Syrian_Civil_War_spillover_in_Lebanon
https://en.wikipedia.org/wiki/Casualties_of_the_Syrian_Civil_War_spillover_in_Lebanon

Tähän ketjuun on päätynyt yksi tapaus, jossa itsemurhapommittajat surmasivat 5 ja haavoittivat 28 kristityssä Qaan kylässä lähellä Syyrian rajaa:

QuoteNo one has yet claimed responsibility for the attacks, but Hezbollah's Al-Manar TV blamed the first one on the Islamic State of Iraq and the Levant group (ISIL, also known, as ISIS).

"ISIL has been positioned in the mountains above Qaa for the last several years and the Lebanese army as well as Hezbollah have been fighting ISIL," Al Jazeera's Natasha Ghoneim, reporting from Beirut, said.

She added that if ISIL's involvement was confirmed, it would mark the first time the armed group would have targeted a Christian village in Lebanon.

"Previously ISIL has focused on Hezbollah targets and the Lebanese military, so the big question to be asked right now - if ISIL is involved - is whether this marks a new approach; will ISIL be targeting more than just Hezbollah and the Lebanese military inside Lebanon?

http://www.aljazeera.com/news/2016/06/deadly-suicide-bombing-rocks-village-eastern-lebanon-160627032403154.html

Pärmi

Quote from: dothefake on 14.07.2016, 02:00:28
Kiva, että löysit sinäkin tänne, nyt kun yleisbanni päättyi, vai oliko sinulla banni?

Liikuntasuorituksissa käytetyn mailan heiluttamisesta (kahden käden ote) on vasen kyynärvarsi kipeytynyt, lieko ollut bannia vai jotakin muuta liikkeellä olevaa yskää?

Delaz

Quote from: Faidros. on 14.07.2016, 09:46:56
Libanon ei valtiona osallistunut lännen ja Israelin vastaiseen toimintaan takavuosina, olihan kyseessä kristittyenemmistöinen maa. Libanonin pilasivat muslimiterroristit, kuinkas muuten, jotka alkoivat pitämään rauhallista maata suojapaikkanaan. Lopulta tilanne johti sisällissotaan.

Kannattaa kuuklettaa kuvia 60-luvun Libanonista ja Beirutista, lähi-idän Sveitsistä.
miten ne terroriuskonnon edustajat tuli Libanoniin, pakolaisina?
Capitalism and socialism both suck! Build something new, friendly for human beings.

Faidros.

Quote from: Delaz on 14.07.2016, 19:30:42
Quote from: Faidros. on 14.07.2016, 09:46:56
Libanon ei valtiona osallistunut lännen ja Israelin vastaiseen toimintaan takavuosina, olihan kyseessä kristittyenemmistöinen maa. Libanonin pilasivat muslimiterroristit, kuinkas muuten, jotka alkoivat pitämään rauhallista maata suojapaikkanaan. Lopulta tilanne johti sisällissotaan.

Kannattaa kuuklettaa kuvia 60-luvun Libanonista ja Beirutista, lähi-idän Sveitsistä.
miten ne terroriuskonnon edustajat tuli Libanoniin, pakolaisina?

Libanonissa ei väestönlaskentaa ole suoritettu vuoden 1932 jälkeen, joten islamterroristit tulivat Libanoniin ihan sandaaleita läpsytellen, aivan kuin Eurooppaan nykyisin.
Kun yksi ihminen kärsii harhasta, sitä sanotaan hulluudeksi. Kun monta ihmistä kärsii harhasta, sitä sanotaan uskonnoksi. -Robert M Pirsig-
Millainen luonne 2000-luvun mekaanikolla pitäisi olla,jotta hän sietäisi koneiden päälle kasattuja elektronisen hevonpaskan kerrostumia.
-Matthew B.Crawford-

Pärmi

Quote from: Delaz on 14.07.2016, 19:30:42
Quote from: Faidros. on 14.07.2016, 09:46:56
Libanon ei valtiona osallistunut lännen ja Israelin vastaiseen toimintaan takavuosina, olihan kyseessä kristittyenemmistöinen maa. Libanonin pilasivat muslimiterroristit, kuinkas muuten, jotka alkoivat pitämään rauhallista maata suojapaikkanaan. Lopulta tilanne johti sisällissotaan.

Kannattaa kuuklettaa kuvia 60-luvun Libanonista ja Beirutista, lähi-idän Sveitsistä.
miten ne terroriuskonnon edustajat tuli Libanoniin, pakolaisina?

Nykyinen, islamilaisen terroristijärjestö hezbollahin vaikutus alkoi 1980-luvun alkupuolella, kehittyen lopulta nykyisiin asemiin Israelia vastaan eteläisessä Libanonissa. Iran roudaa ohjuksia/raketteja sinne syyrian kautta: arviolta hezbollahilla olis n. 150.000rakettia/ohjusta, ovatkin ilmoittaneet halukkuutensa konfliktiin Israelin kanssa.

newspeak

Alan Salehzadeh kertoo uusimmassa IL-blogissaan Saudi-Arabian ja Iranin välien tulehtumisesta entisestään: http://blogit.iltalehti.fi/alan-salehzadeh/2016/07/13/saudi-arabia-ja-iran-luisuneet-epasuorasta-sodankaynnista-suoraan-uhkailuun/

Jos nyt erehdyin sanomaan Iranista jotain hyvää, se ei muuta miksikään sitä tosiasiaa, että kyse on sotilasjuntan hallitsemasta islamilaisesta teokratiasta.

Facebookissa vitsailu johti vankeuteen Iranissa
http://www.payvand.com/news/16/jul/1041.html

Islamin jättänyt vankilaan heikosta terveydentilasta huolimatta Iranissa
http://www.opendoorsuk.org/news/stories/iran_160602.php

Ramadan-uutisia tippuilee odotetusti lisää julkisuuteen:

Somalit terrorisoivat lähiötä Minnesotassa
http://www.wnd.com/2016/07/woman-gives-chilling-1st-hand-account-of-muslim-rape-threat/#!

Juutalaispariskunta paloiteltu Marokossa
http://www.haaretz.com/middle-east-news/1.729805

Syyrialaiset rakentelivat pommeja Turkissa räjäyttäen vahingossa itsensä
http://www.hurriyetdailynews.com/explosion-kills-two-syrians-making-bombs-in-turkeys-south.aspx?PageID=238&NID=101319&NewsCatID=341

Mangustin

Quote from: Delaz on 14.07.2016, 19:30:42
miten ne terroriuskonnon edustajat tuli Libanoniin, pakolaisina?

Jep, pakolaisina. Eka aalto oli naqba-palestiinalaiset, toinen tuli kun Jordanian Hussein hermostui paleterroristeihin. Kymmeniätuhansia palestiinalaisia tapettiin, pahimmat kelmit tietenkin saivat asyylin Libanonista. Libanon oli 60-luvulla liberaali maa joka symppasi kovia kokeneita arabisosialisteja. Palestiinalaisilla puna-aate vaihtui vähitellen islamismiin ja he ovat aina osanneet purra ruokkivaa kättä.

Syyriasta on ennen sotaa tullut elintasopakolaisia hanttihommiin ja kriisin myötä maahan on valunut yli miljoona pakolaista. Seassa on tietenkin lomailevia jihadisteja ja soluttautujia.

Libanonin sunnit on maltillista hanafi-koulukuntaa ja shiiojen kanssa tulee toimeen koska ovat oppositiossa suhteessa muslimimaailman enemmistöön. Hizbollah ei ohjuspuolustusjärjestelmän ansiosta ole uhka Israelille niin kauan kuin israelilaiset pysyvät omalla puolellaan. Järjestön uho on solidaarisuusteatteria omille kannattajille. Nykyään Hizbollahia voi pitää melko normaalina poliittisena puolueena ja kansalaisjärjestönä.*

2011 lähtien Hizbollahin joukot ovat tukeneet Assadia ja aiheuttaneet tappioita daeshille, ja sekös ärsyttää raha-ählämejä. Niinpä Arabiliitto (poislukien Irak ja Libanon) julisti Hizbollahin terroristijärjestöksi viime maaliskuussa. Bibi taputti kätösiään päätökselle, mikä kertoo jotain Israelin prioriteeteista.

*Libanonin oloissa normaalina: Siellä puolueet ovat jakaantuneet lahkolinjojen mukaan ja niillä on usein omat militiat, mediat, hyvinvointipalvelut jne.

newspeak

Quote from: Takinravistaja on 13.07.2016, 20:23:59
Quote from: SerialSuicideBomber on 07.07.2016, 15:08:31
Quote from: Takinravistaja on 07.07.2016, 11:49:32
Iranilaiset kapinoivat ramadan-paastoa vastaan.
"Harva täällä paastoaa oikeasti. Työpaikallani monet syövät päiväsaikaan", sanoi Fatima, joka työskentelee asiakaspalvelualalla.
"Meillä on typerä hallitus. Uskonnon pitäisi olla sydämen asia, ei pakko", hän sanoi.

Samanlaisia mielipiteitä kuuli helposti. Ostoskadulla ajauduin juttusille Ebrahamiksi esittäytyneen nuoren miehen kanssa. Hän poltteli tupakkaa ja kertoi haaveilevansa rikastumisesta.
Eikö tupakointi paaston aikana ole kiellettyä, kysäisin.
"Me rakastamme sääntöjen rikkomista. Hallitus pakottaa meitä noudattamaan uskontoa, mutta me rikomme sääntöjä vaikka väkisin", Ebraham sanoi ja puhalsi savua ilmaan.
"Äitini sanoi, että ramadan merkitsi iranilaisille enemmän, enää ei", hän jatkoi.

Kun kysyin asiaa joiltain paikallisilta tutkijoilta, keskimääräinen arvio oli, että Teheranissa noin 70 prosenttia ihmisistä ei noudata paastoa.
Käytännössä juuri kukaan ei silti tohdi syödä tai juoda julkisesti.

Ristiriita Iranin uskonnollisten sääntöjen ja maallistuneen arkielämän välillä näkyy varsinkin nuorten ja koulutettujen kaupunkilaisten käyttäytymisessä, kun he uhmaavat sääntöjä valvovaa moraalipoliisia.
Iranissa naisten on pakko käyttää hiukset peittävää huivia, mutta vapaamielisillä naisilla huivi roikkuu takaraivolla peittänen hädin tuskin nutturan.
Teheranin kenkäkaupat ovat täynnä näyttäviä korkokenkiä, ja kauppakeskuksissa ja puistoissa kuljeskelee nuoria pariskuntia käsi kädessä.

Myöhemmin kysyin taksikuskilta, viettikö hän paastoa. "En ikinä. Jumalan kiitos ramadan on pian ohitse", hän sanoi.
(HS 6.7.2016/ Mari Manner)
No, oletko käynyt ravistelemassa takkia Iranissa? Vai uppoaako Mari Mantereen mutuilu tuosta vaan?

Tuskinpa Mari noita kommentteja omasta päästään keksi. Eivät iranilaiset ole niin hartaita uskovaisia, kuin ajatollat haluaisivat.

Jutustahan ei selviä, mihin tuo 70 prosenttia perustuu. Jos mitään tutkimusta ei ole esittää, kyse voi ihan hyvin olla jostain paikallisesta lööpistä, joka on jäänyt elämään ihmisten mieliin "faktana". Teheran on myöskin miljoonakaupunki, joten siitä ei voida tehdä yleistyksiä koskien lähes 80 miljoonaa iranilaista. Olennaista ehkä onkin, mitä ramadanin viettämisellä milloinkin tarkoitetaan. Monille se voi yhtä hyvin tarkoittaa julkisen ruokailun välttämistä. Paastoamistahan ramadan ei perinteisessä mielessä ole. Moni voi silti ajatella yksittäisen paastorikkomuksen olevan sitä, ettei vietä ramadania. Paastohan ei ole koraanin mukaan pakollinen, vaikka de facto sellaiseksi miellettäisiinkin.

Nasser Hadian on muuten länsimaisittainkin melko tunnettu iranilainen, jolla on todennäköisesti oma agendansa. Sikäli en ihmettelisi vaikka tämä olisi tuonut omaa lisäsävyään Mantereen matkakertomukseen. Muut haastatelluthan olivat käytännössä anonyymejä - ihan ymmärrettävästä syystä.

Takinravistaja

Quote from: Pärmi on 14.07.2016, 19:39:37
Quote from: Delaz on 14.07.2016, 19:30:42
Quote from: Faidros. on 14.07.2016, 09:46:56
Libanon ei valtiona osallistunut lännen ja Israelin vastaiseen toimintaan takavuosina, olihan kyseessä kristittyenemmistöinen maa. Libanonin pilasivat muslimiterroristit, kuinkas muuten, jotka alkoivat pitämään rauhallista maata suojapaikkanaan. Lopulta tilanne johti sisällissotaan.

Kannattaa kuuklettaa kuvia 60-luvun Libanonista ja Beirutista, lähi-idän Sveitsistä.
miten ne terroriuskonnon edustajat tuli Libanoniin, pakolaisina?

Nykyinen, islamilaisen terroristijärjestö hezbollahin vaikutus alkoi 1980-luvun alkupuolella, kehittyen lopulta nykyisiin asemiin Israelia vastaan eteläisessä Libanonissa. Iran roudaa ohjuksia/raketteja sinne syyrian kautta: arviolta hezbollahilla olis n. 150.000rakettia/ohjusta, ovatkin ilmoittaneet halukkuutensa konfliktiin Israelin kanssa.

Hizbollahin iskut pakottivat Israelin vetämään joukkonsa Libanonista. Israel miehitti etelä-Libanonia 18 vuotta, 1982-2000.

Faidros.

Quote from: Takinravistaja on 15.07.2016, 09:42:07
Hizbollahin iskut pakottivat Israelin vetämään joukkonsa Libanonista. Israel miehitti etelä-Libanonia 18 vuotta, 1982-2000.

Jaa, että oikein pakotti! Arabimaat ei yhdessäkään pystyneet voittamaan Israelia, mutta Hizbollah se vaan pakotti!  ;D Nää sun juttus osuu yhtä tarkasti kuin rättipäiden raketit.
Israel vetäytyi järjestyksessä Libanonin kanssa tehdyn sopimuksen mukaiselle turvallisuusvyöhykkeelle, josta sieltäkin sitten poistuivat vuonna 2000.
Laita linkki tuohon "tietoosi", mäkin haluan lukea. ;)
Kun yksi ihminen kärsii harhasta, sitä sanotaan hulluudeksi. Kun monta ihmistä kärsii harhasta, sitä sanotaan uskonnoksi. -Robert M Pirsig-
Millainen luonne 2000-luvun mekaanikolla pitäisi olla,jotta hän sietäisi koneiden päälle kasattuja elektronisen hevonpaskan kerrostumia.
-Matthew B.Crawford-

Larva

Kaikkea tätä lukiessa tulee kyllä helpottunut tunne. On se hyvä, että islam on rauhan uskonto. Miettikää nyt mitä tapahtuisi, jos se olisi sotaisa uskonto.
Niin pian kuin ihmiset päättävät, että kaikki keinot ovat sallittuja taistelussa pahaa vastaan,
tulee mahdottomaksi erottaa heidän hyvyyttään siitä pahasta, jonka he tahtovat murskata.
- Christopher Dawson -

"You call it surrender,
But we call it calm before the storm."
- Edguy -


Takinravistaja

Quote from: Faidros. on 15.07.2016, 09:57:31
Quote from: Takinravistaja on 15.07.2016, 09:42:07
Hizbollahin iskut pakottivat Israelin vetämään joukkonsa Libanonista. Israel miehitti etelä-Libanonia 18 vuotta, 1982-2000.

Jaa, että oikein pakotti! Arabimaat ei yhdessäkään pystyneet voittamaan Israelia, mutta Hizbollah se vaan pakotti!  ;D Nää sun juttus osuu yhtä tarkasti kuin rättipäiden raketit.
Israel vetäytyi järjestyksessä Libanonin kanssa tehdyn sopimuksen mukaiselle turvallisuusvyöhykkeelle, josta sieltäkin sitten poistuivat vuonna 2000.
Laita linkki tuohon "tietoosi", mäkin haluan lukea. ;)

"Viimeisin (Israelin) Libanonin invaasio (2006) oli viides kolmenkymmenen viime vuoden aikana. Jokainen niistä on ollut tuhoisa ja väkivaltainen. Vuonna 1982 yksi niistä tuhosi suuren osan maasta ja tappoi noin 20.000 ihmistä. Tämä on siis vakava kysymys."
"Mikä on vaihtoehto? Hizbollahin argumentti on, että sissisota on ainoa pelote Israelia vastaan. Mikään muu ei estä Israelia miehittämästä Libanonia. Onhan Israel miehittänyt Libanonia laittomasti ja 18 vuotta USAn tuella ja YKn turvallisuusneuvoston määräyksien vastaisesti. Se oli raaka ja sortava miehitys, ja vain sissisota onnistui lopulta ajamaan Israelin ulos vuonna 2000."  (Noam Chomsky, Vahvemman oikeudella)

Pärmi

On tass provoravistajan provossa provon mentävä tietoaukko: SLA oli 1982 vastuussa pääosin palestiinalaiskuolemista.

Takinravistaja

Quote from: Pärmi on 16.07.2016, 20:09:48
On tass provoravistajan provossa provon mentävä tietoaukko: SLA oli 1982 vastuussa pääosin palestiinalaiskuolemista.

SLA oli Israelin organisoima ja varustama nukkearmeija. Suomen YK-miehille jäi siitä ikävät muistot.

NY Times (1985) kertoi 90 sanan pikku-uutisessaan suomalaisten syytöksestä, jonka mukaan "israelilaiset upseerit olivat katselleet sivusta libanonilaisten miliisien hakatessa kidnapattuja suomalaisia YK-miehiä, eivätkä nostaneet sormeakaan auttaakseen. SLAn jäsenet olivat rusikoineet suomalaissotilaita rautaputkilla,  vesiletkuilla ja kiväärinperillä".

Skeptikko

Quote from: Takinravistaja on 10.06.2016, 13:02:57
Helsingissä poikaa epäilläään äitinsä murhasta sunnuntain vastaisena yönä. Tapahtui Lönnrotinkadulla. Äiti oli syntynyt 1953 ja poika 1997.

Lönnrotinkadun surma: poikaa syytetään hammaslääkäri­äitinsä murhasta – välineenä keittiöveitsi
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005108807.html

Quote
Kihlakunnansyyttäjä Yrjö Reenilän mukaan teko oli erityisen raaka ja julma, ja siinä käytettiin sekä fyysistä väkivaltaa että teräasetta. Syyttäjän mukaan syytetty suoritti teon uhrin ollessa nukkumassa. Syytetty viilsi uhria muun muassa useita kertoja niskaan takaapäin tämän ollessa nukkumassa.
...
Puolustuksen mukaan epäilty on ollut tekohetkellä syyntakeeton.

Syyttäjän mukaan epäilty on käyttänyt useiden vuosien ajan kannabista, sekä yhdeksän kuukauden ajan LSD:tä ja huumesieniä. Syytetty itse kertoi lopettaneensa huumausaineiden käytön muutama viikko ennen tekoa.

Paikailla oikeudessa oli myös syytetyn sisko, joka löysi uhrin surmayönä perheen kodista.

Yli 60-vuotias uhri oli IS:n tietojen mukaan arvostettu erikoishammaslääkäri.
En homona toivota tervetulleiksi Suomeen henkilöitä, jotka haluavat tappaa minut:
http://www.bbc.com/news/magazine-33565055

Tanskan pakolaisapu: hallitsematon tulijatulva johtamassa armageddoniin ja yhteiskuntamme tuhoon:
http://jyllands-posten.dk/international/europa/ECE7963933/Sammenbrud-truer-flygtningesystem/