Suomalainenkin on maahanmuuttaja

[B52]

http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1465095509276?ref=hs-b-paakirjoitukset-5

Suomalainenkin on maahanmuuttaja – ja pian meitä ei ehkä haluta Britanniaan

JOS olet ajatellut muuttaa Britanniaan tuulettumaan ja töihin, lähtöä ei ehkä kannata lykätä hamaan tulevaisuuteen.

On teoriassa täysin mahdollista, että tulevaisuudessa Britanniaan ei muuteta enää noin vain. Maa saattaa panna rajat kiinni ja aloittaa karsinnat EU-maista tulijoille, suomalaiset mukaan lukien.

BRITIT äänestävät maansa EU-jäsenyyden jatkosta runsaan kahden viikon kuluttua, kesäkuun 23. päivänä. EU-eroa ajavan Brexit-leirin päälupaus on panna EU-maahanmuutto kuriin.

Konservatiivipuolueen johtavat Brexit-puuhamiehet, Lontoon entinen pormestari Boris Johnson ja brittihallituksen oikeusministeri Michael Gove, haluavat Britanniaan samantyylisen pistejärjestelmän kuin Australiassa on. Maahan pääsisivät muuttamaan vain ne, joiden taidoille ja työpanokselle on kysyntää.

Ei kannata maalata piruja seinälle – mutta realistinen saa olla. Kukaan ei pysty ennustamaan varmasti, mitä pian koittavassa EU-kansanäänestyksessä tapahtuu.

Suomessa kuten muissakin EU-maissa toivotaan, että brittiäänestäjien enemmistö päättää jäädä unioniin. Brexit-kampanjan kutsuhuuto on kuitenkin vahva. Se vetoaa niihin, jotka haluavat rajat kiinni ja maahanmuuton kuriin.

Se vetoaa myös niihin, jotka haluavat näpäyttää EU-jäsenyyttä puoltavaa pääministeriä David Cameronia syystä tai toisesta. Brexit tietää kapinaa. Siksi Brexitin kaiku on seksikkäämpi kuin EU:n.

JOS Britannia päättää erota EU:sta, Britannian ja unionin tulevasta suhteesta alkavat pitkät neuvottelut. Ero ei konkretisoituisi vuosiin, joten vapaa liikkumisoikeuskaan ei olisi heti uhattuna.

Mutta jos Britannian kansanäänestys päätyy EU-eron kannalle, se tulee mitä todennäköisimmin – vaikkakin viipeellä – vaikuttamaan jollain lailla myös EU-kansalaisten oikeuteen muuttaa Britanniaan. Muussa tapauksessa Brexitin valinneet brittiäänestäjät petettäisiin perusteellisesti.

TAVALLISILTA äänestäjiltä on saanut kuulla jo vuosia, kuinka "EU-immigrantteja" on yksinkertaisesti liikaa. Mitä siihen voi EU-kansalaisena vastata? Hymyillä anteeksipyytävästi ja viedä mahdollisemman vähän tilaa? Luvata lähteä?

Tosiasia on, että moni britti ei halua enää lisää EU-kansalaisia Britanniaan. Eri asia on, että useimmille kelpaa silti EU-kansalaistenkin työpanos.

[Fiftari]

Tuohan on nyt vain täysin normaalia. Jos suomalainen siirtyy maasta toiseen hän alistuu pelaamaan niillä säännöillä joita siinä maassa noudatetaan. EI takuulla kuulu sanaa rasismi.

[Lalli IsoTalo]

http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1465095509276?ref=hs-b-paakirjoitukset-5
Maahan pääsisivät muuttamaan vain ne, joiden taidoille ja työpanokselle on kysyntää.

Tämä olisi maailmanloppu pääkirjoittelija Annamari Sipilälle (HS:n Lontoon-kirjeenvaihtaja).

[Tommi Korhonen]

http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1465095509276?ref=hs-b-paakirjoitukset-5

Suomalainenkin on maahanmuuttaja – ja pian meitä ei ehkä haluta Britanniaan

Konservatiivipuolueen johtavat Brexit-puuhamiehet, Lontoon entinen pormestari Boris Johnson ja brittihallituksen oikeusministeri Michael Gove, haluavat Britanniaan samantyylisen pistejärjestelmän kuin Australiassa on. Maahan pääsisivät muuttamaan vain ne, joiden taidoille ja työpanokselle on kysyntää.

Näin, suvereenilla maalla pitäisi olla tuohon oikeus. Ja tämäkin artikkeli joutuu lopussa sanomaan, että kyllä sinne varmaan _eurooppalaisen_ _työpanos_ silti kelpaisi. Missä vika?
Päästääkö suvakkitoimittelija kenet tahansa kotiinsa, ilman rajavalvontaa tai elätysvaadetta? Tai integroitumisvaadetta?

Suomessa kuten muissakin EU-maissa toivotaan, että brittiäänestäjien enemmistö päättää jäädä unioniin. Brexit-kampanjan kutsuhuuto on kuitenkin vahva. Se vetoaa niihin, jotka haluavat rajat kiinni ja maahanmuuton kuriin.

Joo, kaada ittelles vaan. Merkittävä osa EU-maiden kansalaisista ei sitä ehkä haluaisikaan. EU-eliitti haluaisi.

Onneksi monikulttuurisuus ilman integraatiota on niin mahdotonta, että se taitaa erottua vedeksi ja öljyksi ennenkuin pääsevät tavoitteeseensa tasaisen sumeasta liemestä.

[Tavan]

Tosiasia on, että moni britti ei halua enää lisää EU-kansalaisia Britanniaan. Eri asia on, että useimmille kelpaa silti EU-kansalaistenkin työpanos.

Höyrähtänyttä analyysiä. Jos ei halua lisää EU-kansalaisia Britanniaan, ei varmasti myöskään halua EU-kansalaisten työpanosta. Yksi keskeinen motiivi vastustaa maahanmuuttoa on nimenomaan varmistaa, että brittien (etenkin matalan osaamistason brittien) oman työpanoksen kilpailukyky on jatkossa parempi. Se onnistuu poistamalla markkinoilta mamujen työpanos.

[guest8096]

Jos suomalaisia ei haluta Britanniaan, niin sitten ei mennä Britanniaan. Mikä siinä on ongelma?

[Eino P. Keravalta]

Eihän meillä ole mitään oikeutta mennä Britanniaan.

[internetsi]

Maa saattaa panna rajat kiinni...

Ihanko totta? Missä minä nyt sitten vaihdan konetta, kun lennän Yhdysvaltoihin, kun Heatrow, Gatwick, Luton ja Stansted sekä "muutama" muu lentokenttä palvelee vain Brittien sisäistä lentoliikennettä? Loppuuko myös brittituristien perseily maailmalla ja eikö enää tarvitse väistellä brittiläisiä läskipersetyttöjä eurooppalaisissa baareissa? Varmaan näin käy, kun Hesarin mukaan he ovat sulkemassa rajojaan. Enhän minä voi kannattaa Brexitiä, kun se Pravdan mukaan aiheuttaa tuollaista. Rajat auki ja jokainen paki saa ilmaisen asunnon ja elatuksen Lontoon niin ihanan halvassa kaupungissa.

Lalli kommentoi aika hyvin. Sipilälle olisi kauhistus, jos maahan pääsisi asumaan vain ne keitä siellä tarvitaan. Vielä tiukempi on Australian, Yhdysvaltojen ja Kanadan käytännöt, mutta se ei näytä Sipilää haittaavan kun heidän mallinsa on ollut pystyssä iät ja ajat.

Btw, Heatrow on muuten lentomatkustajan persereikä. Pelkkä koneen vaihtokin on älyttömien matkojen päässä, mutta jos satut menemään sitten viereilulle Lontooseen, niin jonot ovat pitkiä ja hitaita. Ulospääseminen kestää prkl melkein yhtä kauan kuin lento. No ei ihan.

[ArtturiE]

Teoriassa on myös mahdollista, että Suomi laittaa rajat kiinni ja tänne ei muuteta noin vain, ainakaan ilman henkilöpapereita.

[ArtturiE]

^^

Vieläkös Heathrowta kutsutaa Thiefrowksi, vai onko tilanne mennyt mokutuksen myötä pahemmaksi?

[Vaniljaihminen]

Suomalainen tulee lentokoneella ja esittää kunnossa olevat paperinsa. Ehkä joku Paleface korkeintaan yrittää tulla kontissa. Suomalainen tuskin myöskään hakee turvapaikkaa.

[Kari Kinnunen]

Olipa pöljä.
Tuskinpa meitä, tai ketään muutakaan nytkään halutaan Britteihin loisimaan heidän sosiaaliturvallaan. Aivan sama onko Britit EU:ssa vaiko ei jos sinne joku täältä töihin halutaan niin varmasti pääsee.
Tuskinpa myöskään turismia estävät.
Tuntuu EU eliitillä olevan pieni paniikin poikanen.

[ArtturiE]

Olipa pöljä.
Tuskinpa meitä, tai ketään muutakaan nytkään halutaan Britteihin loisimaan heidän sosiaaliturvallaan. Aivan sama onko Britit EU:ssa vaiko ei jos sinne joku täältä töihin halutaan niin varmasti pääsee.
Tuskinpa myöskään turismia estävät.
Tuntuu EU eliitillä olevan pieni paniikin poikanen.

Hyysäri ottaa oikeuden ilmoittaa mitä mieltä Suomessa ollaan.  Viite tai lähde tälle oletukselle?

[ArtturiE]

Hyysärin toimittelija voisi ottaa asennelasit silmiltään ja alkaa käyttää oikeita termejä.
Suomalainenkin voi tosiaan olla maahanmuuttaja eikä maahanmuutossa olekaan mitään pahaa tai negatiivista, kunhan maahanmuutto on kaikilta puolin hyväksyttävää ja kestävin perustein tapahtuvaa maahanmuuttoa, esim. työperäistä.

Maahantunkeutuminen on aivan eri juttu ja sen luulisi jo Hyysärin toimittelijankin ymmärtävän, mutta kun ne asennelasit ei lähde silmiltä millään.

[sivullinen.]

On teoriassa täysin mahdollista, että brexit käynnistää koko Eurostoliiton hajoamisen.

Ei kannata maalata piruja seinälle – mutta realistinen saa olla. Kukaan ei pysty ennustamaan varmasti, mitä pian koittavassa EU-kansanäänestyksessä tapahtuu.

Suomessa kuten muissakin EU-maissa kansa toivoo, että brittiäänestäjien enemmistön päättävän jättää epäonnistuneen unionin. Eurostososialistien historia väärinäänestäneiden kansojen uhkailusta on kuitenkin vahva. Se vetoaa niihin, jotka pelkäävät Dicktaattoria ja sosialistien uhkailuja.

Se vetoaa myös niihin, jotka haluavat näpäyttää eurostodiktatuuria syystä tai toisesta. Brexit tietää tietä vapauteen ja totuuteen. Siksi Brexitin kaiku on seksikkäämpi kuin valheiden ja kansojen alistamisen varaan perustetun Eurostoliiton.

JOS Britannia päättää erota EU:sta, Britannian ja unionin tulevasta suhteesta alkavat lyhyet neuvottelut. Ero tarkoittaisi Eurostoliiton hajoamiskehityksen räjähdysmäistä käynnistymistä.

[Roope]

JOS olet ajatellut muuttaa Britanniaan tuulettumaan ja töihin, lähtöä ei ehkä kannata lykätä hamaan tulevaisuuteen.

On teoriassa täysin mahdollista, että tulevaisuudessa Britanniaan ei muuteta enää noin vain. Maa saattaa panna rajat kiinni ja aloittaa karsinnat EU-maista tulijoille, suomalaiset mukaan lukien.

Britanniaan pääsee jatkossakin asiallisiin töihin ihan siinä missä muihinkin maihin. Pääkirjoitustoimittaja Annamari Sipilä ei ehkä pääse sinne enää "tuulettumaan", mutta se ei ole suuri suru.

[Kari Kinnunen]

Pääkirjoitustoimittaja Annamari Sipilä ei ehkä pääse sinne enää "tuulettumaan", mutta se ei ole suuri suru.

Varmasti Annamarikin pääsee. Kaippa Hesari hänelle palkkaa maksaa jolla Annamari Lontoossa elelee.
Tuskin toimittelija Lontoon fattan luukulla luuhaa.

[Tabula Rasa]

Onko kukaan ikinä milloinkaan tahtonut estää missään euroopan maassa turismia? Eli saa vapaasti tulla kunhan tulee omin rahoin.

[PerttiPasanen]

Minä kun luulin että se on meikäläisen ihmisoikeus lähteä Britteihin juomaan brittiläistä viinaa ja hakkaamaan brittiläisiä naisia.

[Gunnar Hymén]

eiköhän se ole kaikille muille paitsi tämän kirjoittajalle päivänselvä, että jos töihin menee niin tervetuloa. tuollaiset ne täytyisi lukkojen taakse laittaa kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

[multa tulille]

http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1465095509276?ref=hs-b-paakirjoitukset-5
Maahan pääsisivät muuttamaan vain ne, joiden taidoille ja työpanokselle on kysyntää.

Tämä olisi maailmanloppu pääkirjoittelija Annamari Sipilälle (HS:n Lontoon-kirjeenvaihtaja).

Jotenkin tuntuu että Annamari Sipilällä on perzeezzä pelko ja kaulazza zizu. Mitähän on tullut tehdyksi tai jätetty tekemättä että näin kauhistuttaa ?  Vai onko A-M Sipilä joku salakeeneri, joka pelkää jo etukäteen Hänen Majesteettinsä maahantuloviranomaista enemmän kuin vääräuskoinen rippituolia. Voisi kyllä kuvitella että A-M Sipilällä on Suomen passi, joka ainakin aikaisemmin (ennen kuin monikulttuurisuuden hyökyaallot veivät kaiken menessään) oli uskottavuudessa verrattavissa Englannin valtiopankkiin. Vaiko onko A-M Sipilän aivotoiminta sementoitunut niin  karhunpaskaksi, että kun kaikki ei enää näytäkään menevän niin kuin lasipalatsissa on kuvieltu, niin se johtaa kansankielellä ilmaistuna "paskahalvaukseen" ja sen mukaiseen kirjoitteluun. Onnea vaan toimitteijatytölle, kannattaa varata sairasauton numero johonkin lähistölle ja pitää hammasharja ja meikkipussi muknana, jos nämä ajat tästä vielä kovenevat ja leivikki laskee. Että pääsee meinaan sairashuoneelle eikä kaadu jalat edellä lasitalon lattialle........

[rölli2]

eivätköhän britit ole kyllästyneet kehitysmaalaisiin ja mustalaisiin. kyllä sinne vielä suomen passilla pääsee, töihin tai turistiksi

[-PPT-]

Puolalaisten joukkomuutto on aiheuttanut ärtymystä Britanniassa mutta muut häiritsevät maahanmuuttajat eivät liity EU-jäsenyyteen vaan brittien entisiin siirtomaihin. Intialaiset eivät niinkään häiritse mutta pakistanilaiset, bangladeshilaiset ja siirtolaiset lukuisista Afrikan entisistä siirtomaista.

[Elemosina]

Tuliko toimittajalle jonkinlaisena yllätyksenä että suomalainenkin on maahanmuuttaja jos muuttaa kotimaastaan toiseen maahan?
Taitaa toimittaja luoda valheellista yhteishenkeä tuota kirjoitustyyliä käyttämällä. Tylsää kyllä viherunelmaa elelevät nielevät koukkuineen tämänkin.

[Skeptikko]

Jotenkin tuntuu että Annamari Sipilällä on perzeezzä pelko ja kaulazza zizu. Mitähän on tullut tehdyksi tai jätetty tekemättä että näin kauhistuttaa ?  Vai onko A-M

Ehkä hän pelkää, että Britannia heittää hänet ulos maasta yhteiskunnalle haitallisena henkilönä.

[Uimakoulutettava]

Suomalainenkin on maahanmuuttaja – ja pian meitä ei ehkä haluta Britanniaan

JOS olet ajatellut muuttaa Britanniaan tuulettumaan ja töihin, lähtöä ei ehkä kannata lykätä hamaan tulevaisuuteen.

On teoriassa täysin mahdollista, että tulevaisuudessa Britanniaan ei muuteta enää noin vain. Maa saattaa panna rajat kiinni ja aloittaa karsinnat EU-maista tulijoille, suomalaiset mukaan lukien.

Tuota, tuota...

Eli HS:n nyyhkykirjekyyhkyn tulisi saada lentää tuulen mukana noin vain mihin tahansa haluamaansa maahan?

Vaikka kansan enemmistö haluaisi sulkea avoimet rajat? No, demokratiakäsityksiä on kaikenlaisia...

Kunnia briteille, jos nousevat vastarintaan merkeleellistä demokratian vihollista eli EU:ta vastaan.

Suomalaisena en kuitenkaan vapaaehtoisesti matkustaisi ainakaan Londonistaniin ja kaikkein vähiten julkisella liikenteellä turistikohteisiin...Yllätys!

Juna meni jo. Terveiset myös entiselle EU-kriitikko Soinille.

[Kallan]

HS:n ilmeisesti toivoma reaktio (Suomi-edition): Jaahas, eli alkaa olla viimeiset hetket dumpata muija ja skidit oman onnensa nojaan sekä ahtautua uppoamisvaarassa olevaan veneeseen Jarin, Pertsan ym. miespuolisten henkilöiden kanssa. Liisa, Tiina ja muut saavat pärjätä luvan omillaan. Jos joku rajavirkailija Briteissä kysyy niin asylum ja virallisesti joku uhkasi tappaa sinut koska olet kristitty. Ja niin edelleen.

Näin mä vetäisin johtelupäätökset ottaen huomioon mitä HS on tähän asti tarkoittanut maahanmuuttajalla.

[Veikko]

Jos suomalaisia ei haluta Britanniaan, niin sitten ei mennä Britanniaan. Mikä siinä on ongelma?

Eihän meillä ole mitään oikeutta mennä Britanniaan.

Täsmälleen. Suurimmalle osalle median edustajista kansojen itsemääräämisoikeus, eli kansallinen suvereniteetti, ja siihen olennaisesti liittyvä kansanvalta, eli demokratia, ovat yhtä vieraita asioita kuin ne olivat tsaarin virkamiehelle tai Ottomaanien hovieunukille.

Vapaiden kansojen muodostamien vapaiden valtioiden vapaassa maailmassa jokainen valtio on oikeutettu sanomaan "kyllä" tai "ei" kenelle tahansa tulijalle. Kansan enemmistön tahdon mukaan. - Mutta, kuten totesin, tämä perin pohjin demokraattinen ja järkiperäinen ajatus on yhtä käsittämätön ja merkityksetön keskitason toimittelijalle kuin Tšehovin näytelmä on sontakärpäselle.