2016-11-10 Ruotsi tänään loukannut Suomen ilmatilaa!

[Jääpää]

– Nyt selvitetään vielä loukattiinko lisäksi Ahvenanmaan demilitarisoitua vyöhykettä, puolustusministeriön viestintäjohtaja Max Arhippainen kertoi.

Arhippainen ei osannut sanoa tarkkaa kellonaikaa, jolloin ilmatilaloukkaus tehtiin.

Varmaan ei tiedä kellonaikaa, mutta 40,36 sekuntia kestäneen ilmatilaloikkauksen tietää..

Kuinka päteviä ovatkaan nämä..Siis kuinka tyhminä he meitä pitävätkään, tyypillinen Tsaarin aikaisen ruotsalaisbyrokraatin jälkiylimielisyyspainos..

Ja mitä sitten Ahvenenmaasta?   Jälkiheitelläänkö Gulfsteamia silakoilla vai mv?
( Tietty jos tätä voitaisiin käyttää täysimittaisen sodan julistamiseen Ruotsille ja pakkopalauttaa nämä lähiaikojen siirtolaiset, niin sitten ihan miten vaan.)

[Fincum]

Tapaus osoittaa, että Venäjä on soluttautunut Ruotsin ilmavoimiin. Tällaiset ilmatilan loukkaukset on venäläisille ominainen, lähes geneettinen piirre.

[Nuivanlinna]

Tapaus osoittaa, että Venäjä on soluttautunut Ruotsin ilmavoimiin. Tällaiset ilmatilan loukkaukset on venäläisille ominainen, lähes geneettinen piirre.

Juurikin näin. Nyt venäläisillä liikeni aikaa lennellä ruotsalaisella koneella kun saivat oman miehen solutettua USA:n presidentiksi.

[UgriProPatria]

Ruotsi on jo pahoitellut ilmatilaloukkausta.

Milloin, jos ikinä, on ryssä pahoitellut ilmatilaloukkausta?

Jestas sentä! Tässä hyökkäysten ero: yksi hyökkää eikä pyytele anteeksi, toinen hyökkää ja pyytää sen jälkeen anteeksi.

Sanoisin, että ryssä pysyy tekojensa takana mitä tekevätkin, hurrit ovat sekaisin kuin seinäkellot.

Mitä ihminen tekeekin, teostaan on oltava varma, mitä sillä tarkoittaa ja pysyä asiansa takana, sekä vastata siitä.

Sanoisin, että tässäkin kohdin ryssällä on enemmän selkärankaa. Ruotsi kätkee tekonsa anteeksipyytelyiden taa. Ensin tekee ja sitten pyytää anteeksi! Anteeksipyytelyllä ei tekoa tehdä tyhjäksi. Miksi sitten hyökkäsivät, jos ovat siitä niin pahoillaan?

Itämeren alue ja erityisesti Ahvenanmaa on ollut viimeaikoina sotilaallisesti puhutteleva asia. Jokaisen ulkovallan tulisi kiertää se kaukaa. Sinne ei mennä "vahingossa". Ahvenanmaan kohdalla ei voi tapahtua "vahinkoja", sillä se, joka sotilaalliseksi katsottavalla tavalla, kuten tiedustelukoneella alueen demilitarisoinnin rikkoo, tekee sotaprovokaation.

Jo ensinnäkin Ahvenanmaata vastaan. Nyt jos affenat nyt sanovat, että hällä väliä kun se oli vaan Ruotsin kone, se ol siinä. He eivät voi hyväksyä yhtäkään sotilaallisesti toimivaa ulkovaltaa alueellaan, kun eivät hyväksy Suomen puolustusvoimiakaan.

[UgriProPatria]

Ei kai ne Strömsötä pommita? Sinne voisi vetäytyä suojaan miettimään vastaiskua. Varaan kellarin itselleni ja lapsilleni. Olen viehättynyt poteroelämästä.

Kesällä kävin Strömssöössä. 

"Strömsö" eli Michael Björklundin omistama kaunis ravintola / krouvi Smakbyn sijaitsee lähellä Kastelholman linnaa ja hän kävi oikein itse tervehtimässä ryhmäämme.

Aterioidessani katselin ikkunasta kauempana näkyvää Kastelholman linnaa ja olo oli suoraansanoen kuninkaallinen.

[UgriProPatria]

Kuinkahan tämä sotilaallinen ilmatilaloukkaus tullaan käsittelemään? Kuinka rehellisesti? Kuinka julkisesti?

Samoin kuin Jimin kohdalla, hänestä tehtiin tarinan uhri, vaikka oikeastaan se oli ensin Torniainen jonka fyysistä koskemattomuutta vasemmistoanarkisti tuli loukkaamaan (toisten, keitä lie, käyden edellä loukkaamassa hänen ja ystäviensä poliittista vakaumusta ja laillista sananvapautta) ja tämän jälkeen Jimin tultua tarinan uhriksi, jota korostettiin. Ja nyt vaietaan ja asiasta ei saa edes kysyä, sillä koko Eduskuntatalo sekaantui tähän väärään tuomioon, eli Torniainen lopulta jäi sananvapauden uhriksi. Kuten kaikki Suomen vasemmistoanarkisteihin nähden toisinajattelijat.

Entä nyt oleva ilmatilaloukkaus, jonka Ruotsi teki, lentäen mahd. jopa Ahvenanmaan demilitarisoidulle vyöhykkeelle, joka ei ole mikään yksin Suomen asia, vaan kansainvälinen asia.

Kun tiedämme kuinka Suomessa ja Itämeren ympärysmaissa ja NATOssa yleensäkin on reagoitu joihinkin Venäjän taholta tehtyihin ilmatilaloukkauksiin, kuitenkin nk. siviilialueelle, eli esim. Suomen ilmatilaan, lähinnä Porvoon lähelle, sekä myös mm. Viron ilmatilaan, on demilitarisoidun ilmatilan loukkaus, etenkin sotilaskoneeksi käsitettävällä Ruotin lentokoneella moninverroin vakavampi asia.

Kuinka asia tulee sujumaan, kun kyseessä on samaten, paljolti nk. suvakeiksi katsottavan Rkp-bättrefolkin emämaa? Onko nyt Ruotsi tarinan uhri? Oliko niin, että koska Suomi ei ollut erikseen paikalla varoittamassa Ålandin ilmatilasta, - ei Ruotsi voinut tietää! - teki Ruotsi tästä syystä virheen ja syy on nyt Suomen? Uhreina Åland ja Sverige?

Kuinka Suomi aikoo vastata kansainväliselle jollekin helvetin virastolle miksi Suomi salli Ruotsin loukata Ålandin ilmatilaa, syyllistyen näin sotilaalliseen rikokseen? Åland vaatii korvauksia ja Ruotsi on syvästi loukattu. Niin loukattu, että tarvitsee kriisiapua! Lentäjän mammakin on jo itkenyt silmänsä aivan punaisiksi! Eivätkö fennot sääli edes vanhuksia?

[Faidros.]

Kuinkahan tämä sotilaallinen ilmatilaloukkaus tullaan käsittelemään? Kuinka rehellisesti? Kuinka julkisesti?

Miksi sitä pitäisi käsitellä mitenkään? Ketä edes kiinnostaa?

[Uuno Nuivanen]

Kai se nyt svedujenkin kuuluu joskus kokeilla, että onko ne mongolit siellä idässä hereillä ollenkaan.

[UgriProPatria]

Kuinkahan tämä sotilaallinen ilmatilaloukkaus tullaan käsittelemään? Kuinka rehellisesti? Kuinka julkisesti?

Miksi sitä pitäisi käsitellä mitenkään? Ketä edes kiinnostaa?

Kuulepas nyt. Kun Venäjä on hiukan kurkistanut Porvoon puolelle, se on heti ollut syy huutaa NATO:oon liittymisen puolesta. "Venäjä on uhka. Se ei kunnioita rajojamme. Tämä on provokaatio. Ryssä on ryssä."

Ihan kuin herra Faidros juuri itsekin olisi tällaista asiaa kirjoituksissaan painotellut, muistelen.

Itämeren sotilaallinen tilanne on tulenarka.

Ahvenanmaa mellastaa ja huutaa, että sen demilitarisoitua aluetta on kunnioitettava. Edes Suomen Puolustusvoimat ei saa sinne jalallaan astua! Suomen omalle maaperälle!

Mutta yhtäkkiä, Ruotsin sotilaskoneen loukattua Ahvenanmaan ilmatilaa, ruotsalainen Suomi sanookin: "Miksi sitä pitäisi käsitellä mitenkään? Ketä edes kiinnostaa?"

Suomalaista Suomea kiinnostaa. Samaten epäilemättä Venäjää, sekä NATO:a, ynnä YK:ta, jossa Ålandin sotilaallinen koskemattomuus on määrätty.

Ällistyttävää, jos nyt Ruotsin tekemä sotilaallinen ilmatilaloukkaus vain painetaan villaisella. Eivätkös kansainväliset lait olekaan kaikille samat? Ruotsi saa loukata, Venäjä ei?

Jälleen Ruotsi. Ruotsi, Ruotsi, Ruotsi, joka tekee jatkuvaa pientä kiusaansa, pientä myyräntyötään suomalaisia vastaan, tahtoen vahvistaa erillisoikeuksiaan myös Ruotsin kuningaskunnan puolelta. Me emme ole Ruotsin aluetta ja sen sotilaallinen ilmatilaamme saapuminen tulee käsitellä asiallisesti. Aivan samoin kuin amerikkalaisten, tai venäläisten suorittamat ilmatilaloukkaukset. Ahvenanmaan ilmatilanloukkaus on kuitenkin vielä vakavampi asia, kuin Porvoon.

Kiinostavaa tässä onkin se, käsitelläänkö tämä loukkaus yhdenvertaisesti muiden ilmatilaloukkausten kanssa.

[Parsifal]

Kiinostavaa tässä onkin se, käsitelläänkö tämä loukkaus yhdenvertaisesti muiden ilmatilaloukkausten kanssa.

Eli haluaisit, että ystävällismielisen naapurin tahatonta mokaa, josta seuraa asiallinen anteeksipyyntö ilman erillistä vaatimustakin, käsiteltäisiin samalla vakavuudella kuin imperialistisen rikollisvaltion (Venäjän) harrastamaa täysin tahallista kiusantekoa?

Venäläismielisillä ei ole kaikki muumit laaksossa, mutta siinä nyt ei ole mitään uutta.