2016-06-02 Soini Moskovassa

[xor_rox]

Käy nyt vaikka Tallinnassa päiväristeilyllä ja laske ne kehitysmaalaiset, joita NATOn käskystä on sinne pakkosiirretty. Jos näet päivän aikana enemmän kuin kymmenen, niin kyseessä on paikallisen mittakaavan mukaan aika suuri invaasio. No, ehkä ne voi olla turisteja Helsingistä. Toista sama testi Riikassa ja Vilnassa.

Niin. Tuskin NATOn tarvitsee esittää vaatimuksiaan muille, kuin sellaisille jäsenmaille, jotka eivät sen johtavan maan geopoliittisia vaatimuksia noudattele. Tuo yllä olevakin on vain se, mitä julkisuuteen on vuotanut. Mitä sitten kulisseissa tapahtuu, on toinen juttu.

[Tommi Korhonen]

No, mieluummin poliittista painostusta, kuin sotilaallista ja pieniä vihreitä miehiä (joilla on kuulapyssyt sädepyssyjen sijaan).

NATO on hyvin kirjava liittouma, selkeätä ulkoista uhkaa vastaan. Se, että USA saattaa käyttää sitä pelimerkkinään, on vähän eri juttu: linkkaamasi uutiset kertovat vain Obaman mokutuksesta.

[UgriProPatria]

Se, että Suomi moittii Venäjää valtiovierailun yhteydessä ihmisoikeuskysymyksistä, on typeryyden huippu, ja isäntien täysin tarpeetonta ärsyttämistä.  Näille asioille on olemassa ihan muut foorumit.

Minusta tuo koko uutinen antaa kuvan siitä, ettei Soini päätä, ketä ulkoministerinä Venäjällä tapaa. Mahtaako päättää mistään muustakaan? Sama tunne on ollut jo Soinin ensimmäisestä ulkoministeripuheesta lähtien. Se nimittäin käsitteli ilmastonmuutosta ja oli niin täyttä diipadaapaa, ettei sen sisältöön ollut Soinilla itsellään osaa eikä arpaa.

Kuka tai mikä siis johtaa Suomea ja sen ulkopolitiikkaa, jonka alueelle myös väestön siirtoihin liittyvät asiat todellisuudessa kuuluvat?

Obama ja Ruotsin kuningas.

[UgriProPatria]

Se, että Suomi moittii Venäjää valtiovierailun yhteydessä ihmisoikeuskysymyksistä, on typeryyden huippu, ja isäntien täysin tarpeetonta ärsyttämistä.  Näille asioille on olemassa ihan muut foorumit.

Suomalaisilta puuttuvat sivistyneet tavat. Muistan aina Lavrovin ilmeen viime kesänä, kun roskamediatoimittajat soittivat hänelle, vieraalle suutaan.

Venäläiset, erityisesti ortodoksit ovat erittäin vieraanvaraisia ja hienosti käyttäytyviä. Suorastaan ylikohteliaita. Luterilaisena tunnen aina jonkinlaista pienuutta ortodoksien lähellä.

Nimenomaan edes katolilaiselta Soinilta, joka vierailee Kaksoiskotkan maassa, odottaisi sentään parempia tapoja. Venäjän kaksoiskotka nimittäin kuvaa yhtä, jakaantunutta Katolista kirkkoa, jossa, yhdessä, jakamattomassa Katolisessa kirkossa toinen kotka katsoo kohti Bysanttia, itää ja toinen kohti Roomaa.

Jakaantumisesta huolimatta Venäjän Kaksoiskotka siis tunnustaa kristinuskon alkujuurta: yhtä, Katolista kirkkoa.

Toisten kotona tulisi käyttäytyä hyvin, samoin isäntäväen, vierailulle tulevia kohtaan.

[Muuttohaukka]

Suomalaisilta puuttuvat sivistyneet tavat. Muistan aina Lavrovin ilmeen viime kesänä, kun roskamediatoimittajat soittivat hänelle, vieraalle suutaan.

Venäläiset, erityisesti ortodoksit ovat erittäin vieraanvaraisia ja hienosti käyttäytyviä. Suorastaan ylikohteliaita. Luterilaisena tunnen aina jonkinlaista pienuutta ortodoksien lähellä.

Nimenomaan edes katolilaiselta Soinilta, joka vierailee Kaksoiskotkan maassa, odottaisi sentään parempia tapoja. Venäjän kaksoiskotka nimittäin kuvaa yhtä, jakaantunutta Katolista kirkkoa, jossa, yhdessä, jakamattomassa Katolisessa kirkossa toinen kotka katsoo kohti Bysanttia, itää ja toinen kohti Roomaa.

Jakaantumisesta huolimatta Venäjän Kaksoiskotka siis tunnustaa kristinuskon alkujuurta: yhtä, Katolista kirkkoa.

Toisten kotona tulisi käyttäytyä hyvin, samoin isäntäväen, vierailulle tulevia kohtaan.

Pakko pieni kysymys. Kirjoitatko näitä ihan vakavissasi vai teetkö vain tikkejä käyntitilillesi? Yli 4 000 viestiä ja aikaa muutama kuukausi. Melkoinen tahti ja sorry mutta väkisin tulee mieleen, että välillä jostain lainailet poliittisia sanomia.... Ruotsin Kalle Kustaa ja Obama...etseteraa. Onko tavoitteesi lyödä Emo ja dothefake ja Minikin vielä? Tällä vauhdilla olet kohta siinä tilassa.

[CaptainNuiva]

Se, että Suomi moittii Venäjää valtiovierailun yhteydessä ihmisoikeuskysymyksistä, on typeryyden huippu, ja isäntien täysin tarpeetonta ärsyttämistä.  Näille asioille on olemassa ihan muut foorumit.

Suomalaisilta puuttuvat sivistyneet tavat. Muistan aina Lavrovin ilmeen viime kesänä, kun roskamediatoimittajat soittivat hänelle, vieraalle suutaan.

Venäläiset, erityisesti ortodoksit ovat erittäin vieraanvaraisia ja hienosti käyttäytyviä. Suorastaan ylikohteliaita. Luterilaisena tunnen aina jonkinlaista pienuutta ortodoksien lähellä.

Nimenomaan edes katolilaiselta Soinilta, joka vierailee Kaksoiskotkan maassa, odottaisi sentään parempia tapoja. Venäjän kaksoiskotka nimittäin kuvaa yhtä, jakaantunutta Katolista kirkkoa, jossa, yhdessä, jakamattomassa Katolisessa kirkossa toinen kotka katsoo kohti Bysanttia, itää ja toinen kohti Roomaa.

Jakaantumisesta huolimatta Venäjän Kaksoiskotka siis tunnustaa kristinuskon alkujuurta: yhtä, Katolista kirkkoa.

Toisten kotona tulisi käyttäytyä hyvin, samoin isäntäväen, vierailulle tulevia kohtaan.

Ei jumalauta mitä palvontaa, suorastaan hurmoksellista

Minäkin muistan aina Lavrovin ilmeen kun tämä ilmoitti että Venäjä ei koskaan hyökkää NATO-maahan.
Suomi äkkiä NATOon.

[UgriProPatria]

Russofilia taisi taas kerran karata käsistä ylläkirjoittaneella.

Mikä hemmetin russofilia? Suhtaudun heihin ystävällisesti. Mitä filiaa se on?

Eikä minulta karkaa mitkään filiat käsistä.

Tässä on taas tämä: Venäjän haukkuminen on muka normaalia, mutta ystävällisyys ja kunnioitus heitä kohtaan jotain "käsistä karannutta russofiliaa".

Kommenteissasi on melko elttaantunut "neuvostomyönteisyyden" haju suoraan vuodelta 1980.

No, entä sitten? Se on mielipide siinä kuin muukin.

Minusta taas neuroottinen Venäjän vastaisuus ja pelko on kuin suoraan USA:n peräkyliltä, James Bond-filmeistä ja helluntaiseurakuntien lavoilta.

Suhtaudun Venäjään täysin tyynesti. Mielestäni siinä ei ole mitään elttaantunutta.

Venäjä-kauhuisuus taas on pelkuruutta, sisuttomuutta. Jumaliste, jos Iivana sanoo "bööö-ööö!" silloin alkavat meidän natottajat paniikissa juosta ympyrää!

Tällaista huvia ei aitosuomalainen halua antaa millekään naapurivallalle. Että meille nauretaan.

Se sun vihollises nauraa sulle.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001196274.html

Venäjän armeija leukaili suomalaisia varusmiehiä pelotelleesta karhusta – "Länkisääri oli meidän tiedustelijamme"

Karhu ajoi sotilaat leiristään Kainuussa. Kuvituskuva. (KUVA: Roni Rekomaa / Lehtikuva)

Julkaistu: 8.6. 12:00

LUONTO Karhu käyskenteli Kuhmossa varusmiesten leirissä sotilaiden eväitä syöden.

Kainuussa varusmiehiä pelotellut ja eväitä syönyt karhu on saanut Venäjällä niin suuren huomion, että jopa Venäjän armeija on kommentoinut tapausta huumorin varjolla.

Pietarilainen Radio Baltika kertoo, että Venäjän läntisessä sotilaspiirissä karhua ei olisi pelästytty samalla tavalla kuin Suomessa.

Venäjän läntisen sotilaspiirin esikunta sijaitsee Pietarissa, ja sielläkin oli huomattu uutiset Suomen varusmiehiä piinanneesta karhusta.

– Länkisääri oli varmaankin meidän tiedustelijamme, joka oli pudotettu varta vasten Sojuz-avaruusalukselta, sotilaspiirin esikunnasta vitsailtiin radioasemalle...

         

Venäjällä nimitys "länkisääri" on yksi karhusta käytetyistä lempinimistä.

SOTILASPIIRIN esikunnasta oli myös kerrottu radiolle, että Suomessa tapahtuneeseen välikohtaukseen voi reagoida vain huumorilla, mutta Venäjän sotilaita karhu ei olisi pelottanut.

Venäjän internetistä löytyy nopealla haulla yli sata uutista, joissa kerrotaan Suomen varusmiesten niin sanottua loppusotaa häirinneestä karhusta. Jutuissa kiinnitetään muun muassa huomiota siihen, ettei karhu edes hyökännyt varusmiehiä päin, mutta silti Suomen armeija katsoi sen uhkaksi ja päätti ampua karhun.

         

Lisäksi kerrotaan, kuinka karhu onnistui "ajamaan pakosalle" 3 000 suomalaissotilasta ja sotkemaan suuren sotaharjoituksen.

           

Karhu käyskenteli Kuhmon Vuosangassa METSO 16 -taisteluharjoituksessa. Harjoitus oli tammikuussa aloittaneiden miehistötehtäviin koulutettavien varusmiesten sekä heinäkuussa palveluksensa aloittaneiden varusmiesjohtajien loppusotaharjoitus.

                   

"Se tulee jo suolla, sen näki rastas!" 

Äkkiä NATOoooooooooooon!

[Raksa_Mies]

NATOn ambitioista Eurostoliiton maahanmuuttopolitiikkaan kysytään taas, joten kertauksena kannattaa lukea NATO-ketjua.

http://hommaforum.org/index.php/topic,79885.msg2281216/topicseen.html#msg2281216

Sen lisäksi siis, että NATO vaatii jäsenmaitaan avaamaan rajansa muslimi-invaasiolle, se pitää kansallismielisyyden nousua Euroopassa uhkana. Repikää siitä.

Se, että NATO puuttuu erittäin likaisesti jäsenvaltioidensa sisäisiin asioihin, johtuu tietenkin sen johtavan maan geopoliittisista tavoitteista. NATOhan on siis puolustusliiton sijaan käytännössä kyseisen maan geopoliittinen työkalu ja käsikassara. Epäselvää kyseisessä järjestössä on enää se, että mikä sen yhteys Goldman Sachsiin on, kun sen johtajat tuntuvat saavan juuri sieltä eläkevirkoja.

NATO-maa Unkari syyttää sotilasjärjestön johtavaa maata Yhdysvaltoja käynnissä olevasta väestönsiirrosta.

Hungary: US wants to fill Europe with Muslim migrants

BUDAPEST, Hungary –  President Barack Obama and the United States favor illegal migration in Europe because they want to fill it up with Muslims, the chief of staff of Hungarian Prime Minister Viktor Orban said Thursday...

Eipä kyllä väitteellesi oikein mitään pohjaa löytynyt. Kunhan höpöttelet taas.

[xor_rox]

Eipä kyllä väitteellesi oikein mitään pohjaa löytynyt. Kunhan höpöttelet taas.

Kirjoitushistoriasi tuntien en rehellisesti sanoen yllättynyt lainkaan, ettet näe mitään kummallista sotilasliiton uhatessa jäsenmaataan tuen menetyksellä, mikäli tämä ei taivu siirtolaiskysymyksessä. Toisin sanoen puuttuu siis jäsenvaltionsa yhteen tärkeimmistä suvereniteetin alueista.

Ottaen huomioon halusi (lue haluttomuutesi) lopulta keskustella näistä seikoista saatuasi vastauksen kysymykseesi, tuskin jaksan jatkossa käyttää aikaani ja etsiä keskusteluhistoriasta asiaan liittyviä linkkejä.

[Raksa_Mies]

Eipä kyllä väitteellesi oikein mitään pohjaa löytynyt. Kunhan höpöttelet taas.

Kirjoitushistoriasi tuntien en rehellisesti sanoen yllättynyt lainkaan, ettet näe mitään kummallista sotilasliiton uhatessa jäsenmaataan tuen menetyksellä, mikäli tämä ei taivu siirtolaiskysymyksessä. Toisin sanoen puuttuu siis jäsenvaltionsa yhteen tärkeimmistä suvereniteetin alueista.

Ottaen huomioon halusi (lue haluttomuutesi) lopulta keskustella näistä seikoista saatuasi vastauksen kysymykseesi, tuskin jaksan jatkossa käyttää aikaani ja etsiä keskusteluhistoriasta asiaan liittyviä linkkejä.

ehkä jopa lopettaisit linkkailun ja kirjoittamisen tänne?

[siviilitarkkailija]

Iltasanomien toimittaja-kommentaattorilla oli mielenkiintoinen näkemys Suomen ajamisesta Natoon osana Kremlin sisäpolitiikkaa.

Totuus on se että Nato on romahduttanut itä-euroopan koko puolustuskapasiteetin. Faktisesti ajatellen enää usa:n ydinaseet on Naton loppusuoja ja käytetäänkö niitä itä-euroopan puolustukseen? Ei käytetä.

[UgriProPatria]

ehkä jopa lopettaisit linkkailun ja kirjoittamisen tänne?

xor_rox ei saa lopettaa linkkailua ja kirjoittamista tänne. 

[guest3656]

ehkä jopa lopettaisit linkkailun ja kirjoittamisen tänne?

Jos nyt jonkun kannattaisi lopettaa kirjoittelu, niin sinun. Olet munannut itsesi täydellisesti niin useaan otteeseen täydellisillä tyhjänpäiväisyyksillä, että sinuna keksisin muuta tekemistä. Ymmärrän kyllä, ettei persujen puoluetoimistossa ole juuri muita virikkeitä kuin netissä surffailu mutta rajansa kaikella. 

[CaptainNuiva]

NATOn ambitioista Eurostoliiton maahanmuuttopolitiikkaan kysytään taas, joten kertauksena kannattaa lukea NATO-ketjua.

http://hommaforum.org/index.php/topic,79885.msg2281216/topicseen.html#msg2281216

Sen lisäksi siis, että NATO vaatii jäsenmaitaan avaamaan rajansa muslimi-invaasiolle, se pitää kansallismielisyyden nousua Euroopassa uhkana. Repikää siitä.

Se, että NATO puuttuu erittäin likaisesti jäsenvaltioidensa sisäisiin asioihin, johtuu tietenkin sen johtavan maan geopoliittisista tavoitteista. NATOhan on siis puolustusliiton sijaan käytännössä kyseisen maan geopoliittinen työkalu ja käsikassara. Epäselvää kyseisessä järjestössä on enää se, että mikä sen yhteys Goldman Sachsiin on, kun sen johtajat tuntuvat saavan juuri sieltä eläkevirkoja.

NATO-maa Unkari syyttää sotilasjärjestön johtavaa maata Yhdysvaltoja käynnissä olevasta väestönsiirrosta.

Hungary: US wants to fill Europe with Muslim migrants

BUDAPEST, Hungary –  President Barack Obama and the United States favor illegal migration in Europe because they want to fill it up with Muslims, the chief of staff of Hungarian Prime Minister Viktor Orban said Thursday...

Vai on se nyt NATO ja jenkit mitkä haluavat täyttää Euroopan muslimeilla ja todiste siitä on yhden miehen väite 

Mutkat vedät siinäkin suoraksi kun väität että kansallismielisyyttä pitävät uhkana.
Taisi sulta unohtua jotain kääntää?
Vai eikö mielestäsi militantit ryhmät ole uhka, vaikka esim.sellaiset jotka ovat Venäjältä ja esiintyvät ukrainalaisina?

"deterring Soviet expansionism, forbidding the revival of nationalist militarism in Europe through a strong North American presence on the continent, and encouraging European political integration."

[xor_rox]

Vai on se nyt NATO ja jenkit mitkä haluavat täyttää Euroopan muslimeilla ja todiste siitä on yhden miehen väite 

No kyllä täytyy olla jo melkoinen luupää, että kieltää USA:n toiminnan asiassa. Onneksi solmu on purkautumassa Yhdysvaltojen presidentinvaalien myötä, mikäli siis Trump voittaa, kun ei täällä Euroopassa näytetä ymmärtävän ollenkaan, mistä on kysymys. Jotkut, kuten Orban, toki ymmärtävät.

The Obama administration has sent an email containing ready-made pro-immigration talking points to top-level Hollywood influencers in an effort to  encourage them to promote the White House's immigration policies on social media during June's Immigrant Heritage Month.

http://www.breitbart.com/big-hollywood/2016/06/06/white-house-emailing-immigration-talking-points-celebrity-influencers/

[CaptainNuiva]

Vai on se nyt NATO ja jenkit mitkä haluavat täyttää Euroopan muslimeilla ja todiste siitä on yhden miehen väite 

No kyllä täytyy olla jo melkoinen luupää, että kieltää USA:n toiminnan asiassa. Onneksi solmu on purkautumassa Yhdysvaltojen presidentinvaalien myötä, mikäli siis Trump voittaa, kun ei täällä Euroopassa näytetä ymmärtävän ollenkaan, mistä on kysymys. Jotkut, kuten Orban, toki ymmärtävät.

The Obama administration has sent an email containing ready-made pro-immigration talking points to top-level Hollywood influencers in an effort to  encourage them to promote the White House's immigration policies on social media during June's Immigrant Heritage Month.

http://www.breitbart.com/big-hollywood/2016/06/06/white-house-emailing-immigration-talking-points-celebrity-influencers/

Osoitin puutteellisen ja pelän väitteesseen perustuvan juttusi ontuvuuden ja sinä vastaat että pitää olla luupää jos kieltää USAn toiminnan asiassa.
Missä asiassa?
Siinäkö miten sinä jätät oleellista asiaa kääntämättä ja asian merkitys muuttuu tällöin valla toiseksi?
On sulla taas perusteet.

[internetsi]

Etkö nyt kapteeni Nuiva ole huomannut, kuinka NATOn B-52 koneet lentää ja tiputtelee koneistaan musulmaania NATO-maihin? Siellähän on laskuvarjoläpsyttäjää esimerkiksi Varsovan, Vilnan, Riikan ja Tallinnan lähiöt aivan täynnä! Onneksi moinen temppuilu loppuu, kun Trumppi valitaan Yhdysvaltojen presidentiksi.

Saman teorian mukaan Ruotsissa ja Suomessa ei pitäisi olla kehitysmaalaisia, koska NATO ei niitä tänne tiputtele, eikä NATO:on pidä liittyä koska muuten tänne tulisi NATO:n käskystä kehitysmaalaisia.

Orban onkin ainoa joka tajuaa asiat. Hän ei ole arvostellut EU:ta, vaan NATOa. Orban ei ole järjestämässä äänestystä EU:n pakoloiskiintiöstä, vaan Unkarin NATO-jäsenyydestä.

Näinhän ne tapahtumat menee, ainakin jos on Homman Terijoen osastoa uskominen.

[UgriProPatria]

Eilenkö juuri, vai tänään, tanskalainen kone loukkasi Suomen ilmatilaa? 
"Juutit tuloo! Karkuun! Ne jyrää meitin! Apua, NAT... eiku Venäjä, auta!"

[UgriProPatria]

Suomalaisilta puuttuvat sivistyneet tavat. Muistan aina Lavrovin ilmeen viime kesänä, kun roskamediatoimittajat soittivat hänelle, vieraalle suutaan.

Venäläiset, erityisesti ortodoksit ovat erittäin vieraanvaraisia ja hienosti käyttäytyviä. Suorastaan ylikohteliaita. Luterilaisena tunnen aina jonkinlaista pienuutta ortodoksien lähellä.

Nimenomaan edes katolilaiselta Soinilta, joka vierailee Kaksoiskotkan maassa, odottaisi sentään parempia tapoja. Venäjän kaksoiskotka nimittäin kuvaa yhtä, jakaantunutta Katolista kirkkoa, jossa, yhdessä, jakamattomassa Katolisessa kirkossa toinen kotka katsoo kohti Bysanttia, itää ja toinen kohti Roomaa.

Jakaantumisesta huolimatta Venäjän Kaksoiskotka siis tunnustaa kristinuskon alkujuurta: yhtä, Katolista kirkkoa.

Toisten kotona tulisi käyttäytyä hyvin, samoin isäntäväen, vierailulle tulevia kohtaan.

Pakko pieni kysymys. Kirjoitatko näitä ihan vakavissasi vai teetkö vain tikkejä käyntitilillesi? Yli 4 000 viestiä ja aikaa muutama kuukausi. Melkoinen tahti ja sorry mutta väkisin tulee mieleen, että välillä jostain lainailet poliittisia sanomia.... Ruotsin Kalle Kustaa ja Obama...etseteraa. Onko tavoitteesi lyödä Emo ja dothefake ja Minikin vielä? Tällä vauhdilla olet kohta siinä tilassa.

Olen nk. koti-ihminen ja pidän Hommaa sosiaalisena mediana. En juurikaan kirjoita muualla. Ainakaan tähän tahtiin.

En lainaile poliittisia sanomia mistään, vaan kirjoitan itse omia mielipiteitäni. Jos lainaan, laitan linkin ja yleensä myös quoten.

[xor_rox]

Se, etteivät nimimerkit CaptainNuiva ja internetsi suostu näkemään täysin ilmiselvää asiaa, kertoo enemmän heistä itsestään, kuin asiasta. Itse asiassa se kuvastaa hyvin syitä nykyiselle tilanteelle Euroopassa, sillä eurostopropagandan uhreiksi joutuneet, itsensä nuiviksi kuvitelleet ihmiset ovat kääntäneet selkänsä eurooppalaiselle kansallismieliselle liikkeelle ja -- ikävä sanoa -- avanneet sylinsä poliittisen islamin invaasiolle.

Remarks by President Obama in Address to the People of Europe

Hannove Messe Fairgrounds
Hannover, Germany

April 25, 2016, 11:22 A.M. CEST

PRESIDENT OBAMA:  Thank you so much.  (Applause.)  Thank you.  Guten tag!  It is wonderful to see all of you, and I want to begin by thanking Chancellor Merkel for being here.  (Applause.)  On behalf of the American people, I want to thank Angela for being a champion of our alliance.  And on behalf of all of us, I want to thank you for your commitment to freedom, and equality, and human rights, which is a reflection of your inspiring life.  I truly believe you've shown us the leadership of steady hands -- how do you call it?  The Merkel-Raute.  (Laughter.)  And over the last seven years, I have relied on your friendship and counsel, and your firm moral compass.  So we very much appreciate your Chancellor, Angela Merkel.


(snip)


In the United States, we've long wrestled with questions of race and integration, and we do to this day.  And we still have a lot of work to do.  But our progress allows somebody like me to now stand here as President of the United States.  That's because we committed ourselves to a larger ideal, one based on a creed -- not a race, not a nationality -- a set of principles; truths that we held to be self-evident that all men were created equal.  And now, as Europe confronts questions of immigration and religion and assimilation, I want you to remember that our countries are stronger, they are more secure and more successful when we welcome and integrate people of all backgrounds and faith, and make them feel as one.  And that includes our fellow citizens who are Muslim.  (Applause.)

(...)

Applause.

[xor_rox]

Osoitin puutteellisen ja pelän väitteesseen perustuvan juttusi ontuvuuden ja sinä vastaat että pitää olla luupää jos kieltää USAn toiminnan asiassa.
Missä asiassa?

Tässä asiassa:

Ulkoasiainministeriö korosti, että Latvia voi menettää EU:n ja Naton tuen tärkeissä kysymyksissä. On mahdollista, että Latvian kielteinen kanta pakolaisten kiintiöitä vastaan johtaa siihen, että muut maat eivät tue Latviaa tärkeissä päätöksissä, muun muassa Naton läsnäolon vahvistamisessa maassa.

Tuo NATO:n kanta tulee suoraan Yhdysvalloista, joka käytännössä dominoi puolustusjärjestöä.

Toteankin tässä vaiheessa väitteenne siitä, ettei NATO-maahan ole hyökätty vääräksi. Meillä on täysi muslimi-invaasio jo käynnissä ja se kohdistuu aika lailla suoraan Saksaan. Huvittavinta on, että samaan aikaan Saksa huristelee panssareillaan Puolassa kohti Venäjän rajaa.

[xor_rox]

Ja nyt kun tässä ketjussa ollaan, niin laitetaan tähän vertauksen vuoksi Venäjän kanta asioihin, joista Obama tuossa yllä lausui.

http://hommaforum.org/index.php/topic,105762.msg2207482.html#msg2207482

Dmitry Medvedev: I wouldn't know what comes to your mind when you hear this. First, let me tell you that I'm not a left-wing politician, to be honest. Second, I can also honestly say that I believe the migration policy of the European Union and some countries to be a terrible mistake that threatens European identity. In my opinion, this is a very big problem. We all understand what could result from the emergence of colonies of refugees from troubled regions in the very heart of Europe. I don't think that any other political force would like it. Of course, rhetoric may vary, but if you ask people on the street in any country, be it France, Germany, Italy or Britain, whether they want 1.5 to 2 million people from the Middle East to settle in their country, it's unlikely that they would be happy about it. So the EU member states are at the root of this problem. This is not to offend them. However, you have all those entry rules, migration regulations, benefits that are being paid. This means that this course of action is deliberate. It is probably admirable in humanitarian terms. But on the other hand, for ordinary people in these countries and in terms of their economies this course of action has a lot of implications.

For example, we've discussed local elections in European countries against the background of the massive influx of migrants from the Middle East. I think that the right-wing parties have an opportunity to gain some support. Why? Not because people share right-wing ideology, but because they all have simple reasoning: when you have one million workers that are ready to work for little pay and some find their way to the employment bureaus and the labour market, we'll lose our jobs because migrant labour costs less. I believe that in this sense the European Union has become hostage to an unbalanced migration policy. This is what I sincerely believe, I just feel bad for Europe.

Tältä pohjalta voin ihan hyvällä omalla tunnolla todeta, että Venäjä tässä näyttää olevan järjissään. Se toinen suurvalta -- maailman ainoa supervalta -- ei. Tilanne saattaa kuitenkin onneksi muuttua siellä käytävien presidentinvaalien myötä.

[internetsi]

Se, etteivät nimimerkit CaptainNuiva ja internetsi suostu näkemään täysin ilmiselvää asiaa, kertoo enemmän heistä itsestään, kuin asiasta. Itse asiassa se kuvastaa hyvin syitä nykyiselle tilanteelle Euroopassa, sillä eurostopropagandan uhreiksi joutuneet, itsensä nuiviksi kuvitelleet ihmiset ovat kääntäneet selkänsä eurooppalaiselle kansallismieliselle liikkeelle ja -- ikävä sanoa -- avanneet sylinsä poliittisen islamin invaasiolle.

Jopas Terijoen osastoa kiukuttaa. Ilmiselvää siis on se, että kun Suomi ei ole NATO:n jäsen, niin meille ei tule kehitysmaalaisia. Samaan aikaan NATO dumppaa kehitysmaalaisia esim. Baltian maihin. Terijoen osasto näkee asian näin, koska on omaksunut itäisen tyylin, jossa kaiken pahan alku on Yhdysvallat, NATO ja CIA.

Kitiset siitä, että Latviassa NATO:n läsnäolo olisi heikkenemässä? Eikö se ole Kremlin kätyreille todella loistava juttu, että NATO:n läsnäolo heikkenee henkisen kotimaanne naapurissa? Ja että Saksa huristelee Puolassa panssareilla. Mitä sitten? Kun luvan kanssa tulee niin saa tulla, toisin kuin Putler huristelee ilman lupaa toisiin maihin. Tämä Terijoen osaston ajatuksenjuoksu on mielenkiintoista: Väkivaltainen tunkeutuminen ilman lupaa (Krim) on heille ihan OK, mutta kutsuttu väkivallaton vierailu (Saksan panssarit Puolassa) on kauhea asia. xor rox varmaan hyökkää omassa kodissaan vaimonsa kimppuun kun tuli ovesta sisään ihan luvan kanssa, mutta kumartaa ja kunnioittaa yöllä sorkkaraudan kanssa kotiinsa tulevaa murtomiestä.

[xor_rox]

Jopas Terijoen osastoa kiukuttaa...

Eipä tuohon paljon lisättävää ole. Ehdotan vain, että katsot hieman ymprärillesi ja mietit, kuka tätä Titanicia kohti jäävuorta ohjaa. Tai itse asiassa kosketus on jo tapahtunut, nyt nautitaan orkesterin soitosta.

[CaptainNuiva]

Eilenkö juuri, vai tänään, tanskalainen kone loukkasi Suomen ilmatilaa? 
"Juutit tuloo! Karkuun! Ne jyrää meitin! Apua, NAT... eiku Venäjä, auta!"

Erinomaisen humoristista ja kekseliään piikikästä !
Osaisitko vielä veistellä jotain siitä kun ilmatilaloukkauksia tapahtuu vähän väliä ympäri maailmaa niin mikähän siinä on että siinä missä muut muut kun pyytävät anteeksi ja selvittävät syyn niin ryssä on aina hiljaa?
Lohkeaisiko mykästä isovenäläisestä sarjaloukkaajasta mitään?

[internetsi]

No katselkaa nyt vaan Terijoelta muuallekin kuin Kremlin kanaville.

Islanti uppoaa aivan kohta, kun on NATO:n alkuperäisjäsen ja NATO on matuttanut Islannin aivan täysin musulmaaneilla? Näinhän se Terijoen osaston mielestä menee, kun tässä on arkkitehtinä mörkö-NATO.

Jokaisen maan tilanne on erilainen, eikä niiden mokotustilanne riipu juuri ollenkaan NATO:sta. Islanti on kaikenlaisen eukkuloiden ja neukkuloidan ulkopuolella, eikä sielläkään mokuteta, vaikka ovat sen Terijoen osaston mörön eli mörkö-NATO:n jäseniä. Norja ei taas korvaansa lotkauta eukkulalle, mutta sielläkin on mokutettu ja mokutetaan jonkin verran edelleen. Ja Norjahan on mörkö-NATO:n jäsen, joten luuletko että jos Norja eroaisi mörkö-NATOsta, niin mokutus loppuisi? Ruotsi on aivan kiimainen mokuttajamaa, mutta ei ole mörkö-NATO:n jäsen. Luuleeko Terijoen osasto, että Ruotsin mokutus loppuu jos he liittävät NATOon? Onko mörkö-NATO:n jäsen Kanada jo lopettanut maahanmuuttajien pisteyttämisen, koska mörkö-NATO on näin käskenyt? Onko Baltian maat alkaneet imeä matuja ja mokuttamaan, koska ovat mörkö-NATO:n jäseniä?

Kuten huomaat, eri maissa on eri tilanne sen suhteen, mikä on mokutustilanne, eikä se riipu siitä Kremlin kätyreiden pelkäämästä NATO:sta. Idänreiän lipsuttajille NATO (ja Yhdysvallat) nyt vaan on se iso mörkö ollut aina, niin neukkula ykkösen ja nyt kakkosen aikaan. Idän iigoreilla on aina ollut taipumus nähdä kaikenlaisia mörköjä kaikkialla, joten hyvin olette sinne Terijoelle integroituneet. Maassa maan tavalla.

[xor_rox]

No katselkaa nyt vaan Terijoelta muuallekin kuin Kremlin kanaville.

Turhaan sinä täällä ketään terijokiseksi kutsut. Nimittäin sinun lääkkeesi ongelmiin on selvästi kansallisen päätösvallan edelleen luvouttaminen ulkovalloille. Sellaisella on merkityksensä Suomen lain puitteissa.

[Muuttohaukka]

Olen nk. koti-ihminen ja pidän Hommaa sosiaalisena mediana. En juurikaan kirjoita muualla. Ainakaan tähän tahtiin.

En lainaile poliittisia sanomia mistään, vaan kirjoitan itse omia mielipiteitäni. Jos lainaan, laitan linkin ja yleensä myös quoten.

Okei. Asia selvä.

[siviilitarkkailija]

Tähän ketjuun putoilee tasaisesti syytöksiä Terijokilaisuudesta mitä sillä sitten tarkoitetaankin. Olisi kiva jos syyttäjät ei olisi ihan näin aktiivisia. Ihmisillä saa olla mielipiteitä vai eikö?

[internetsi]

Turhaan sinä täällä ketään terijokiseksi kutsut. Nimittäin sinun lääkkeesi ongelmiin on selvästi kansallisen päätösvallan edelleen luvouttaminen ulkovalloille. Sellaisella on merkityksensä Suomen lain puitteissa.

Voidaan teille keksiä joku muukin nimi, mistä pidätte enemmän. Spasskaja-tornin kellonsoittajat? Kremlin kengänkiillottajat? DIY. Tässä kyllä huomaa sen, että olette hyvin kotoutuneet sinne itärajan taakse: jos joku ei pidä NATO/Yhdysvaltoja niin suurena mörkönä kuin siellä rajan toisella puolella, niin sitten ne kaikki on "pettureita" ja "päätösvallan luovuttajia". Minä, joka olen Suomen puolella, en näe kremliläisten tavoin NATO:a mörkönä. Maat voivat olla nuivia tai mokuttajia ihan NATO:sta riippumatta, mikäli esimerkkejä luit.

Päätösvallan siirtämistä Suomen ulkopuolelle karsastan. Se on sitten mielipidekysymys, että kokeeko joku pienen päätösvallan menetykseen ja turvallisuustilanteen parantumiseen johtavan diilin, kuten vaikkapa NATO-jäsenyyden, hyvänä tai huonona asiana. Ei NATO meiltä itsenäisyyttä veisi eikä dumppaisi kehitysmaalaisia, vaikka sitä Spasskaja-tornista kuinka kiljuisitte.