2016-06-01 Iltalehti: Näin pukeudut oikein helteelläkin

[Bwana]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016060121664576_uu.shtml

Ja sitten parhaat palat:

Tapakouluttaja ja tietokirjailija Helena Valonen on samoilla linjoilla. Pukeutumissääntöjen mukaan intiimialueiden vilauttelu kuuluu makuuhuoneeseen, vaikka muoti tekee rajoista häilyviä.

- Muodissa kaikki sopivuussäännöt on jo kumottu. Enää ei ole mitään sellaista, että meidän pitäisi olla näin tai näin pukeutuneita. Tosiasia kuitenkin on, että kun ollaan liikkeellä, on naisia ja miehiä, niin meillä on intiimialueita, jotka näkyvät: ne kiihottavat, ärsyttävät ja ne provosoivat, Valonen sanoo.

Jos puhutaan vapaa-ajan pukeutumisesta, vanha sääntö on Valosen mukaan se, että "otetaan huomioon uskonto, kansainvälisyys, kaikkien viihtyvyys ja asun asiallisuus".

- Rinnat, rintakarvat ja käsivarsien yläosat, me tiedämme, että ne ovat seksuaalisesti kaikkein kiihottavimpia paikkoja. Pukeutuminen viestii aina sitä, että tällainen minä olen, tähän ryhmään minä kuulun ja näitä arvoja minä arvostan. Se on ikuisuuskysymys: toiset tykkäävät, että minihame on ihana, ettei ole mitään arvattavaa.

Olen samaa mieltä: Ei bikineissä mielellään kaupungille. Mutta että vanha sääntö Suomessa uskonnon, kansainvälisyyden kaikkien viihtyvyyden ja asun asiallisuuden pohjalta? Hoh hoh!

Toki todellisuuden ollessa mikä se on, on ihan hyvä edes näin varoittella riskiryhmään kuuluvia.

[dothefake]

Kai paras helleasu on musta niqab, ei kai se muuten olisi niin suosittu kuumissa maissa.

[Outo olio]

Olen heteromies. Olen tämän vuoden aikana nähnyt monenikäisiä tyttöjä ja naisia mini- ja mikroshortseissa, kadulla ja julkisessa liikenteessä jne. Ikähaarukka on ala-asteikäisistä kolmenkympin hujakoille. En pitänyt mitään näkemääni sopimattomana, tai seksuaalisena. Vanhempia naisia en ole nähnyt, mutta jos olisin nähnyt, en olisi pitänyt sitäkään sopimattomana tai seksuaalisena pukeutumisena. Toivotan hyvää kotimatkaa kaikille ulkomaalaisille ja ulkomaalaistaustaisille jotka ovat tästä asiasta eri mieltä. On pelkästään kaikkien etu, win-win-tilanne, että he muuttavat jonnekin jossa he eivät joudu näkemään kadulla mitään mikä voisi hämmentää tai ahdistaa heitä.

[Finis Finlandiae]

Kai paras helleasu on musta niqab, ei kai se muuten olisi niin suosittu kuumissa maissa.

Ei se paras ole, mutta ehdottomasti turvallisin.

[Taikaseinä]

Mites muuten, sanooko muslimien pyhä kirja tai joku sääntö mitään miesten pukeutumisesta? Entä miten Lähi-idän kulttuureissa suhtaudutaan siihen että mies kulkee julkisella paikalla ilman paitaa?

Ajattelin vain kysäistä siltä varalta että tulee tilanne, jos täytyy vaikka kesäaikaan kulkea VOK:in lähellä, ettei tulisi vahingossakaan loukanneeksi ketään. Ajatelkaa miten hirveää se olisi, jos joku vaikka saisi päähänsä jonkin "paitaprotestin".

(Ja juu, ei se mielestäni kaunista ole jos miehet kulkevat ilman paitaa enkä sitä siis harrasta. Ainakaan vielä )

[Mr.Reese]

Mites miehille sellainen valkea kaapu, kiva ois kuljeskella, kun munat tuultuu? Niiqu rikkaat arabit tekee.

[Asra]

Varmaan pettymys, mutta sen kaavun alla on tapana käyttää housuja.

Ehdoton hellevaatteiden ykkönen on ihram-vaatetus, jonka alla ei pidetä mitään:

http://www.askmamaz.com/wp-content/uploads/2014/02/ihram-how-to-wear-ihram-5.jpg

[Isäntä ja loinen]

Jos puhutaan vapaa-ajan pukeutumisesta, vanha sääntö on Valosen mukaan se, että "otetaan huomioon uskonto, kansainvälisyys, kaikkien viihtyvyys ja asun asiallisuus".

Vanha sääntö  tällainen diversiteettisensitiivinen pukeutumiskoodi on rantautunut Suomeen vasta 2000-luvulla yleisen etnolääväkehityksen myötä. Kyseessä ei ole "vanha sääntö". Kyseessä on varsin tuore multikulti-ilmiö.

[Siili]

Ehdoton hellevaatteiden ykkönen on ihram-vaatetus, jonka alla ei pidetä mitään:

http://www.askmamaz.com/wp-content/uploads/2014/02/ihram-how-to-wear-ihram-5.jpg

Kyseessä ei kuitenkaan ole mikään sään ohjaama arkipukeutuminen, vaan (jälleen kerran) yksi islamin pakkomielle:

https://en.wikipedia.org/wiki/Ihram

[Malla]

Varmaan pettymys, mutta sen kaavun alla on tapana käyttää housuja.

Ehdoton hellevaatteiden ykkönen on ihram-vaatetus, jonka alla ei pidetä mitään:

http://www.askmamaz.com/wp-content/uploads/2014/02/ihram-how-to-wear-ihram-5.jpg

Naisille  kans! Eikö? Miksei?

[pulikka]

Varmaan pettymys, mutta sen kaavun alla on tapana käyttää housuja.

Ehdoton hellevaatteiden ykkönen on ihram-vaatetus, jonka alla ei pidetä mitään:

http://www.askmamaz.com/wp-content/uploads/2014/02/ihram-how-to-wear-ihram-5.jpg

Naisille  kans! Eikö? Miksei?

Olin juuri aikeissa kysyä, mikä on Asran suositus hellevaatteeksi naisille. Pään kautta poistuisi hyvin liika lämpö mutta kyllä sitä kai mieluummin kokee lämpöhalvauksen kuin harjoittaa siveettömyyttä. Saako kaavun alla olla alastomana? Haittaako, jos nännit paistavat läpi?

Pitääpä lisätä vielä tapakouluttaja Valosen uusvanhaan pukeutumissääntöön, että mielestäni jätesäkki ei ole länsimaissa asiallista tai toiset huomioon ottavaa pukeutumista. Uskonto otetaan huomioon uskontoon liittyvissä tilanteissa - peitän kyllä olkapäät, jos menen kirkkoon. Mutta en kadulla ohikulkijan uskonnollisten mielipiteiden takia.

[Siili]

Kai paras helleasu on musta niqab, ei kai se muuten olisi niin suosittu kuumissa maissa.

Se on myös varsinainen terveysasu:

https://wikiislam.net/wiki/Health_Effects_of_Islamic_Dress

Antaakohan THL jossain vaiheessa suosituksia sen käytöstä?

[Linkster]

Tuo islamilauma varmasti tuottaa miellyttävän tuoksun n. kilometrin säteelle olinpaikastaan koska eivät tietenkään saa käyttää irstasta deodoranttia.

Kyllä näiden uskontojen (siis lähes kaikkien) täytyy olla jonkin "älykkäämmän suunnittelijan" käytännön pila rankemmasta päästä;kuka perkele voi vaatia kunnioituksesta suurempaa voimaa kohtaan nuo kaikki hulluudet ja kaikenmaailman sukuelinten silpomiset?!

[Spesialisti]

"Kansainvälisyys" tarkoittaa uuskielessä islamia ja kansainvälisiä isänmaattomia muslimeja.

[l'uomo normale]

Jos puhutaan vapaa-ajan pukeutumisesta, vanha sääntö on Valosen mukaan se, että "otetaan huomioon uskonto, kansainvälisyys, kaikkien viihtyvyys ja asun asiallisuus".

Vanha sääntö  tällainen diversiteettisensitiivinen pukeutumiskoodi on rantautunut Suomeen vasta 2000-luvulla yleisen etnolääväkehityksen myötä. Kyseessä ei ole "vanha sääntö". Kyseessä on varsin tuore multikulti-ilmiö.

Iltapäivälehtiä sillä silmällä seuraavat: jos viitsitte niin raportoikaa onko tänä vuonna juttua naisten yleensä ja julkkisten erityisesti estottomasta ja rohkeasta kesäpukeutumisesta. Vai onko tulevaisuudessa estottomuus ja rohkeus sitä että turhajulkkis tissimissi repi räväkästi Raamatun ja Suomen lipun tyylikkääseen kesähuntuun pukeutuneena Iltalehden keskiaukeamalle kuvattuna?

[Rubiikinkuutio]

Ehdoton hellevaatteiden ykkönen on ihram-vaatetus, jonka alla ei pidetä mitään:

Jos se on niin hyvä, niin mikseivät naiset saa käyttää sitä?

[Siili]

Pitääpä lisätä vielä tapakouluttaja Valosen uusvanhaan pukeutumissääntöön, että mielestäni jätesäkki ei ole länsimaissa asiallista tai toiset huomioon ottavaa pukeutumista.

Minusta erityisesti pärstän piilottaminen on keskeisten länsimaisten arvojen haistattelua.

[Uuno Nuivanen]

Ei-hän sen helleasun ole pakko aina olla musta. Kuvassa tulevan kesän väri-ilottelua.

[Uuno Nuivanen]

Ehdoton hellevaatteiden ykkönen on ihram-vaatetus, jonka alla ei pidetä mitään:

Jos se on niin hyvä, niin mikseivät naiset saa käyttää sitä?

Ihramit näkyisivät. 

[Kim Evil-666]

Varsinkaan mitään uskontoja ei tule ottaa huomioon pukeutumisessa missään määrin. Onko akka kajahtanut! Jokainen toimikoon itse pukeutumisensa ylipappina.

Alastomuuden suhteen on säännöt olemassa ja niitä tulee julkisilla paikoilla tietenkin noudattaa.

[HDRisto]

^"otetaan huomioon uskonto".
Pakkohan se naisten on ottaa huomioon ettei tule raiskatuksi tai kähmityksi. Ennen uusvanhan säännön voimaantuloa ei tässäkään asiassa ollut mitään ongelmaa (paitsi yhden tiedän: taksikuski ajoi edellä ajaneen auton perään kun jäi katsomaan kesäpersettä minishortseissa). Nykyään täytyy varoitella joka hetki täysin itsehillinnän ja -kontrollin hukanneista muslimimiehistä.

[dothefake]

Muslimimuijat ovat alasti ryysyjensä alla, vaikka toisin väitettäisiin.

[Khevonen]

Bikinit ehdottomasti pois! Luonnontila paras tila <3

[Gunnar Hymén]

mistä näitä "asiantuntijoita" pulppuaa. vai että tapakouluttaja. mikä "vanha sääntö" tämä on? kunnon urpo. uskonnolla ei suomessa pidä, saa eikä ole ollut mitään tekemistä kesän pukeutumisissa, kun puhutaan suomalaisista eikä esim. 500v sitten "kotoutuneista"

[Kni]

Ehdoton hellevaatteiden ykkönen on ihram-vaatetus, jonka alla ei pidetä mitään:

http://www.askmamaz.com/wp-content/uploads/2014/02/ihram-how-to-wear-ihram-5.jpg

Tuollainen on kätevä taharrustaessa. Tappituntuma vääräuskoisen tytön lihassa on paljon selkeämpi kuin farkkuja käytettäessä.

[Kukkahatuton täti]

Voisikohan partasuuimaamit huomioida minun viihtyvyyteni peittämällä itsensä kokonaan näkyvistä neljän seinän sisään? Koskee myös jätesäkitettyjä akkoja. Heidän näkemisensä loukkaa käsitystäni tasa-arvosta, ihmisoikeuksista ja uskonvapaudesta.

[Blanc73]

otetaan huomioon uskonto

Ei prkl! 

[Sydämistynyt]

Minua ainakin loukkasi helteisellä steissillä, kun vastaan leuhotti kaksi pitkään valkoiseen yöpaitaan pukeutunutta sandaaliukkoa, hapsottava parta, ja virkattu myssy päässä.

[Tulituki]

Olen heteromies. Olen tämän vuoden aikana nähnyt monenikäisiä tyttöjä ja naisia mini- ja mikroshortseissa, kadulla ja julkisessa liikenteessä jne. Ikähaarukka on ala-asteikäisistä kolmenkympin hujakoille. En pitänyt mitään näkemääni sopimattomana, tai seksuaalisena. Vanhempia naisia en ole nähnyt, mutta jos olisin nähnyt, en olisi pitänyt sitäkään sopimattomana tai seksuaalisena pukeutumisena. Toivotan hyvää kotimatkaa kaikille ulkomaalaisille ja ulkomaalaistaustaisille jotka ovat tästä asiasta eri mieltä. On pelkästään kaikkien etu, win-win-tilanne, että he muuttavat jonnekin jossa he eivät joudu näkemään kadulla mitään mikä voisi hämmentää tai ahdistaa heitä.

Mikä mielestäsi sitten on seksuaalista pukeutumista?

[nevahood]

Nunnaluostarissa oli kyltti, ettei shortsit ja koirat kuulu luostariin. Kunnioitin uskontoa.

Jos sen sijaan jonkun uskonnollisia arvoja loukkaa rantapukeutuminen rannalla, on hän itse väärässä paikassa.