maailma kylässä on vahvasti suomalaisvastainen festivaali

[Artisti]

Tässä mielenkiintoinen kartta: http://www.lib.utexas.edu/maps/historical/colbeck/roman_empire_4_century.jpg

[MW]

1990 kaikki alkaa luisumaan alamäkeen, kun niggas.

[Artisti]

Suomella on myös oma traditionaalinen taistelulaji, Kas-pin: https://www.youtube.com/watch?v=lG40rlFxWvs

[UgriProPatria]

Kainuun kuningaskunta tunnettiin Vatikaania myöten, jopa Vatikaanissa on mainintoja siitä. Kun viikingit maahamme tunkeuduttuaan kirjoittivat paaville, että suomalaiset ovat puissa roikkuvien apinoiden kaltaisia villejä, oli Vatikaanissa naurettu (tälle valheelle).

[Kim Evil-666]

Kainuun kuningaskunta tunnettiin Vatikaania myöten, jopa Vatikaanissa on mainintoja siitä. Kun viikingit maahamme tunkeuduttuaan kirjoittivat paaville, että suomalaiset ovat puissa roikkuvien apinoiden kaltaisia villejä, oli Vatikaanissa naurettu (tälle valheelle).

Tästä kun invaasion tuoksinnassa taaplataan muutama hetki eteenpäin, eivät taida siellä Vatikaanissakaan enään nauraa (tälle tosiasialle)......tosin puut ovat vaihtuneet parvekkeiksi ja suomalaiset matuiksi.

[Pöllämystynyt]

Kun kerran propagandan tuloksena sanalla 'nationalismi' voi olla joidenkin korvissa huono kaiku, miten olisi, jos alettaisiin sen sijaan puhua nativismista?

Nativismi olisi aate, jossa alueen hallinta kuuluu alueella perinteisesti eläneelle ryhmälle ja nativismin kannattaja olisi natiivi.

Kannatan. Nationalisti on itse asiassa myös faktuaalisesti harhaanjohtava nimitys monista nykypäivän etnis-poliittisista toisinajattelijoista, koska historiallisesti nationalismi on yleensä viitannut vahvasti jonkinlaiseen yhteiskuntauskollisuuteen kansallisvaltiota kohtaan, sillä onhan kansallisvaltio keskeisin tapa toteuttaa kunkin ryhmän oikeus päättää omista asioistaan omilla asuinseuduillaan. Nykyaikana (entisten) kansallisvaltioiden harjoittaman väestönvaihtopolitiikan ja alkuperäisväestöjen vastaisen rasismin vuoksi suurin osa etnisesti orientoituneista tai maahanmuuttoon malttia vaativista länsimaalaisista ei ole valtiouskollisia, tai vahvan valtion tukijoita edes periaatteessa, vaan päin vastoin selvästi yhteiskuntakriittisiä toisinajattelijoita, osa jopa anarkistisin vivahtein.

Tosin on huomautettava, että väestönvaihto- ja väestönjalostuspolitiikkaa ja siihen liittyvää rasismia voi kritisoida ja vastustaa olematta edes nativisti, identitaari tai etnisesti orientoitunut. Minkäänlaista ismiä ei tarvita näin ilmiselvän vaarallisen hulluuden havaitsemiseen ja siihen puuttumiseen. Riittää, että on inhimillinen, moraalinen ja tervejärkinen.

[Artisti]

Kun kerran propagandan tuloksena sanalla 'nationalismi' voi olla joidenkin korvissa huono kaiku, miten olisi, jos alettaisiin sen sijaan puhua nativismista?

Nativismi olisi aate, jossa alueen hallinta kuuluu alueella perinteisesti eläneelle ryhmälle ja nativismin kannattaja olisi natiivi.

Kannatan. Nationalisti on itse asiassa myös faktuaalisesti harhaanjohtava nimitys monista nykypäivän etnis-poliittisista toisinajattelijoista, koska historiallisesti nationalismi on yleensä viitannut vahvasti jonkinlaiseen yhteiskuntauskollisuuteen kansallisvaltiota kohtaan, sillä onhan kansallisvaltio keskeisin tapa toteuttaa kunkin ryhmän oikeus päättää omista asioistaan omilla asuinseuduillaan. Nykyaikana (entisten) kansallisvaltioiden harjoittaman väestönvaihtopolitiikan ja alkuperäisväestöjen vastaisen rasismin vuoksi suurin osa etnisesti orientoituneista tai maahanmuuttoon malttia vaativista länsimaalaisista ei ole valtiouskollisia, tai vahvan valtion tukijoita edes periaatteessa, vaan päin vastoin selvästi yhteiskuntakriittisiä toisinajattelijoita, osa jopa anarkistisin vivahtein.

Tosin on huomautettava, että väestönvaihto- ja väestönjalostuspolitiikkaa ja siihen liittyvää rasismia voi kritisoida ja vastustaa olematta edes nativisti, identitaari tai etnisesti orientoitunut. Minkäänlaista ismiä ei tarvita näin ilmiselvän vaarallisen hulluuden havaitsemiseen ja siihen puuttumiseen. Riittää, että on inhimillinen, moraalinen ja tervejärkinen.

Missään muualla internetissä ei ole niin sivistynyttä, valistunutta ja älykästä keskustelua kuin Hommafoorumilla. Tuo Einon lanseeraama uusi ismi, nativismi on vain niin kertakaikkisen upea löydös. Ja Pöllämystyneen vastaus on vain niin hieno.


Edit. Anteeksi metakeskustelu.

[J. Lannan haamu]

Veikkaan, että tuo Eino P.n lanseerama termi liittyy jollain tavalla, ehkä läheisestikin erään professorin luomaan ideologiaan joka tunnetaan nimellä 'Culturism'.

Tuolta aiheesta lisää:

http://www.culturism.us/

"'Culturism' is the opposite of 'multiculturalism.
The West does have a core traditional culture to guide, protect, and promote.
Cultural diversity exists! Saying so is not racist, it is culturist!"

[Impi Syvärivi]

1154Arabialainen historioitsija ja tiedemies Al Idrisi...

Tätäkin ennen Widsithin runoelma, jossa:

Casere weold Creacum ond Cælic Finnum, nykyenglanniksi Caesar ruled the Greeks and Caelic the Finns

https://en.wikipedia.org/wiki/Tribes_of_Widsith

Suurimpana ongelmana kai tässä Suomen mahdollisen kuningaskunnan jäljittämisessä on se, että kyseessä on pikemminkin esihistoria kuin historia ja luotettavia lähteitä on vaikeaa löytää.

[Nationalisti]

Ruotsinkieliset (tai näiden kielelliset esi-isät) tulivat nykyisen Suomen alueelle kielitieteen valossa ennen itämerensuomalaisia...

Paskapuhetta. Kielitieteilijää lainatakseni:

On tieteellisesti täysin selvää, että nykyisen Suomen alueella vallitsee pidempi jatkuvuus suomen kielestä sen esimuotoihin kuin ruotsin kielestä sen esimuotoihin. Tästä asiasta vain ei voi saada mitään tietoa historiatieteen tai arkeologian menetelmin, vaan siitä voi kertoa ainoastaan historiallinen kielitiede. On harhaanjohtavaa ja älyllisesti epärehellistä väittää, ettei asiasta voida sanoa mitään varmaa vain siksi, ettei historiallisten lähteiden perusteella voida sanoa asiasta mitään varmaa. Suomen kielen jatkuvuus vallitsee lounaisrannikolla suunnilleen vuodesta 500 eKr., vaikka itsenäiseksi kielimuodoksi "muinaislänsisuomi" erosikin vasta tuhatkunta vuotta myöhemmin. Yhtä varhain täällä on toki ollut myös germaaneja, mutta he ovat sulautuneet itämerensuomalaisiin jo kauan ennen ruotsalaisten saapumista, eikä heidän kielestään siksi ole Suomen alueella jatkuvuutta ruotsin kieleen. Ruotsin kielen ikää Suomessa ei mitenkään voi perustella sen esimuotojen läsnäololla täällä, koska ruotsin kieli levisi ruotsalaisasutuksen mukana manner-Suomeen vasta suunnilleen vuodesta 1100 jKr. alkaen.

http://jaska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/151562-ruotsinmielista-historian-vaaristelya

Okei, yhtä varhain.

[Takinravistaja]

Mainittu viesti poistettiin, tämä on tosiasia, naurakaa vain på svenska.

Sallinet että nauran näin maailman kyläilyn tiimellyksessä somaliaksi....äbwälääh bläähwäblä.

Se tosiasia säilyy aina, että se viesti sensuroitiin, sillä siinä oli faktaa asiasta, jota ruotsalaisuus on vuosisatoja salannut suomalaisilta, mutta josta on viime vuosina puhuttu jo paljon, vaientamisyrityksistä huolimatta. Hakusanoilla ne löytää.

Onpas mielenkiintoinen juttu. Tällaisen löysin: http://www.tiede.fi/keskustelu/4001171/ketju/suomen_ja_kainuun_muinaiset_kuninkaat

"1100-luvun lopulta olevissa Flateyjarbókíiin sisältyvissä Orkneyinga- ja Hversu Noregr bygdistí (Kuinka Norja asutettiin) -saagoissa esitetään, että Suomi (Finland) ja Kainuu (Kvenland) olisi ollut eräänlainen koko Pohjolan peruskuningaskunta, josta käsin olisi perustettu sekä Norjan että Tanskan kuningashuoneet ja annettu monia kuninkaita ja varsinkin kuningattaria myös Ruotsin valtaistuimelle.



Runsaimmat tiedot suomalaisista ovat islantilaisessa saaga-kirjallisuudessa (mm. Orkneyinga-, Historia Neorwegiae-, Hversu Noregr bygditz-, Egilin-, Ynglinga-, Kettil Haengrin- ja Bardr Lumitunturinharjun -saagoissa) 1100-1300-luvuilta. Saagat kertovat skandinaavien ym. germaanien sankaritöiden lisäksi suomalaisista ja Suomen kuninkaista. Eri lähteet yhteen laskien nimeltä mainittuja Suomen ja Kainuun kuninkaita on pari- kolmekymmentä



Suomen ja Kainuun kuningaskunta on täytynyt olla vielä jossakin muodossa olemassa 1100-luvulla. Sisiliassa vaikuttanut Al Idrisi kirjoitti vuonna 1154 maailmankarttakirjaansa Ruijan kohdalle selityksen: "Suomen kuninkaalla on alueita ja viljelyksiä edellä mainitulla Norjan saarennolla". Siis Suomella oli vielä tuolloin kuningas, se tiedettiin Sisiliassa asti, ja että Suomen valtapiiriin kuului ainakin osa Ruijasta, josta myös Norjalla oli jo ote."

Tuollaiset "kuninkaat" ovat olleet korkeintaan jotain heimopäälliköitä täällä metsästyksellä, kalastuksella ja pienillä peltotilkuilla elävien keskuudessa.

[Takinravistaja]

Ihan vaan uteliaisuudesta kyselen että onko noista festari-ruuista tullut kenellekään ruokamyrkytystä? Niinhän maailmalla tuppaa käymään.

Ei minulle ainakaan. Ruokahan tarjotaan kuumana, joten siinä mahdolliset helteen aiheuttamat pöpöt kyllä kuolevat.

Luuletko, ettei ruokaa tarjota kuumana niissä maissa, joissa ruokamyrkytykset ovat tavallisia?

Viimeisin joukkoruokamyrkytys sattui ruotsinlaivalla.

[Rubiikinkuutio]

Ruokahan tarjotaan kuumana, joten siinä mahdolliset helteen aiheuttamat pöpöt kyllä kuolevat.

Tosissasiko sanot, että ruokamyrkytystä ei voi saada kuumasta ruuasta? Kokeileppa jättää joku ruokasi mätänemään pöydälle pariksi viikoksi, kuumenna se ja kokeile että miten elimmistösi siihen suhtautuu?

DISCLAIMER: Älä kokeile oikeasti.

[Takinravistaja]

Ruokahan tarjotaan kuumana, joten siinä mahdolliset helteen aiheuttamat pöpöt kyllä kuolevat.

Tosissasiko sanot, että ruokamyrkytystä ei voi saada kuumasta ruuasta? Kokeileppa jättää joku ruokasi mätänemään pöydälle pariksi viikoksi, kuumenna se ja kokeile että miten elimmistösi siihen suhtautuu?

DISCLAIMER: Älä kokeile oikeasti.

Pari kuukautta sitten haastateltiin lehdessä erästä heppua, joka oli käynyt kaikissa maapallon maissa. Hän ei ollut kertaakaan saanut ruokamyrkytystä tai edes ripulia missään. Hän on noudattanut syömisissään tarkkoja sääntöjä: vain kuumia ruokia, vain pullojuomia, jäätelöä vain Suomessa.

[Rubiikinkuutio]

Pari kuukautta sitten haastateltiin lehdessä erästä heppua, joka oli käynyt kaikissa maapallon maissa. Hän ei ollut kertaakaan saanut ruokamyrkytystä tai edes ripulia missään. Hän on noudattanut syömisissään tarkkoja sääntöjä: vain kuumia ruokia, vain pullojuomia, jäätelöä vain Suomessa.

Tätä en epäile yhtään. Liittyikö se jotenkin johonkin sanomaani?

[Pöllämystynyt]

Veikkaan, että tuo Eino P.n lanseerama termi liittyy jollain tavalla, ehkä läheisestikin erään professorin luomaan ideologiaan joka tunnetaan nimellä 'Culturism'.

Tuolta aiheesta lisää:

http://www.culturism.us/

"'Culturism' is the opposite of 'multiculturalism.
The West does have a core traditional culture to guide, protect, and promote.
Cultural diversity exists! Saying so is not racist, it is culturist!"

Tähän muuten hyvään sanaan on asennettu pommi. Nimittäin kultturismia/kulturismia yritetään eräiden monikultturistien akateemisissa piireissä lanseerata tarkoittamaan "kulttuurista rasismia". Sillä tahdottaisiin jopa korvata leimatermi "rasismi", jonka lyöminen moniin uhreihin on suhteellisen vaikeaa, koska on niin ilmiselvää, että nämä eivät ole rasisteja. Kun leimauksen uhri ei ole rotuja sortava rasisti, niin kultturisti-sanalla tahdottaisiin todistella, että tämä on joka tapauksessa eräänlainen "rasisti", ja siis epäihminen. Lisäksi "rasismi" leimaterminä on jo erittäin kulunut ja trivialisoitunut, joutunut naurunalaiseksikin, sekä kääntynyt leimaajiaan vastaan, kun sillä on osoitettu näiden rasismia. On epävarmaa, pääseekö tämä uusi sananvääntely valtavirtaan, koska niin moni leimaaja edelleen suosii leimaterminään "rasismia" ja käyttää mielummin sen johdannaisia kuten "kulttuurista rasismia", mutta sana joka tapauksessa on jo valmiiksi "varattu" leimaavaan merkitykseen.

[Kyklooppi]

Hih, paista omeletti, jätä pöydälle lämpimään vaikka vain päiväksi, lämmitä uudelleen ja syö 

[Oho]

"– Heti kun kuulin tästä kartasta, otin selvää asiasta. Ymmärsin, että kartalla ei haluta sanoa, että juutalaiset tulisi karkottaa alueelta tai että kyse olisi sodanlietsonnasta tai antisemitismistä. Siksi sitä ei kielletty."

VMP..... Uskomattoman tyhmä akka. Kartta jolla viestitään valtion olemassaolon oikeudettomutta ei ole vihamielinen, voi elämän kevät....

[UgriProPatria]

Se tosiasia säilyy aina, että se viesti sensuroitiin, sillä siinä oli faktaa asiasta, jota ruotsalaisuus on vuosisatoja salannut suomalaisilta, mutta josta on viime vuosina puhuttu jo paljon, vaientamisyrityksistä huolimatta. Hakusanoilla ne löytää.

Onpas mielenkiintoinen juttu. Tällaisen löysin: http://www.tiede.fi/keskustelu/4001171/ketju/suomen_ja_kainuun_muinaiset_kuninkaat

"1100-luvun lopulta olevissa Flateyjarbókíiin sisältyvissä Orkneyinga- ja Hversu Noregr bygdistí (Kuinka Norja asutettiin) -saagoissa esitetään, että Suomi (Finland) ja Kainuu (Kvenland) olisi ollut eräänlainen koko Pohjolan peruskuningaskunta, josta käsin olisi perustettu sekä Norjan että Tanskan kuningashuoneet ja annettu monia kuninkaita ja varsinkin kuningattaria myös Ruotsin valtaistuimelle.

Runsaimmat tiedot suomalaisista ovat islantilaisessa saaga-kirjallisuudessa (mm. Orkneyinga-, Historia Neorwegiae-, Hversu Noregr bygditz-, Egilin-, Ynglinga-, Kettil Haengrin- ja Bardr Lumitunturinharjun -saagoissa) 1100-1300-luvuilta. Saagat kertovat skandinaavien ym. germaanien sankaritöiden lisäksi suomalaisista ja Suomen kuninkaista. Eri lähteet yhteen laskien nimeltä mainittuja Suomen ja Kainuun kuninkaita on pari- kolmekymmentä

Suomen ja Kainuun kuningaskunta on täytynyt olla vielä jossakin muodossa olemassa 1100-luvulla. Sisiliassa vaikuttanut Al Idrisi kirjoitti vuonna 1154 maailmankarttakirjaansa Ruijan kohdalle selityksen: "Suomen kuninkaalla on alueita ja viljelyksiä edellä mainitulla Norjan saarennolla". Siis Suomella oli vielä tuolloin kuningas, se tiedettiin Sisiliassa asti, ja että Suomen valtapiiriin kuului ainakin osa Ruijasta, josta myös Norjalla oli jo ote."

Tuollaiset "kuninkaat" ovat olleet korkeintaan jotain heimopäälliköitä täällä metsästyksellä, kalastuksella ja pienillä peltotilkuilla elävien keskuudessa.

Nk. Ruotsin, eli todellisuudessa Gauthiodin "kuninkaat", joita meillekin on kouluissa muka "Ruotsin kuninkaina" opetettu olivat nimenomaan goottien alueellisia heimopäälliköitä, etelä-"Ruotsin" ja etelä-"Norjan" alueilla. (Norja) Norge-nimi kuulemma tulee suomalaisen / Kainuun kuninkaan pojan nimestä (Norre, tmv.), joka pohjoisesta hyökkäsi goottien joukkoja vastaan silläpuolen "skandinaviaa".

[eilapsia]

Tästä ketjusta päätellen en ole ainoa, joka ei oo käynyt tällä festivaalilla tänä vuonna eikä tapahtuman nettisivulla, kun keskustelu on lähinnä muinaisista kuninkaista.

Oliko festivaaleilla mitenkään esillä näkemys, että olisi halvempaa majoittaa turpapaikanhakijat EU:n ulkopuolelle johonkin lämpimään maahan? Samalla rahalla voisi auttaa silloin moninkertaisen määrän ihmisiä. Ja jos näin tehtäisiin, miksi juuri EU:n pitäisi silloinkin maksaa viulut. Siinäkin on jo tarpeeksi EU:n osuutta, että pelastetaan merestä mahdollisimman moni, jotta heidät voidaan palauttaa johonkin Afrikan eteläosiin, jotta ei tarvitse vähään aikaan lähteä uudestaan vaaralliselle merimatkalle Välimerelle.

Suomeen tulleet turpapaikanhakijat voisi työllistää kaivamaan kanavaa Suomen Lapista Jäämerelle. Ellei rautatieyhteys ole parempi vaihtoehto. Norja varmaan mielellään myisi palan maata tähän, voidaan antaa vaihtarina vaikka Ahvenanmaa, niin siinä on Putinilla ihmettelemistä.

[siviilitarkkailija]

Oliko festivaaleilla mitenkään esillä näkemys, että olisi halvempaa majoittaa turpapaikanhakijat EU:n ulkopuolelle johonkin lämpimään maahan? Samalla rahalla voisi auttaa silloin moninkertaisen määrän ihmisiä.

Tällainen näkemys ja toiminta eivät havaintojeni mukaan kuulu "maailma kylässä"-festivaalin tai kepa-yhdistyksen tavoitteisiin. Maailma kylässä festivaalin tarkoitus on nähdäkseni edistää suomalaivihamielisyyttä korostamalla tai kokonaan keksimällä ulkomaalaisia arvoja. Toiminta on myös hyvin poliittista näennäisesti puolueettoman julkisivunsa takana. Periaatteessa aatteellisuus on ihan hyvä motiivi jos sen sisällöllinen viesti ei olisi jonkun kansanryhmän (tässä tapauksessa lainsäädännön nimenomaan hyväksymä suomalaisten) syrjintä ja vihaaminen.

En tiedä ovatko festivaalin järjestäjät edes tietoisia tai kokevatko itse toimintansa suomalaisvihamieliseksi. Veikkaan että eivät. Kyseessä olevia järjestäjä- ja toimintatahoja ei yleisesti ole pidetty mitenkään objektiivisesti ja puolueettomasti toimivina muutoin kuin omissa porukoissaan. Heitä ei lopulta yhdistä mikää muu käytännön asia kuin suomalaisvihamielinen asenne toisia suomalaisia kohtaa jotka eivät jaa näiden mielipidettä.

[UgriProPatria]

Muinaiset kuninkaat ja heidän tekonsa levittävät vieläkin varjoaan Suomemme ylle. On hyvä tuntea maansa ja historiansa juuret, että tietää mistä asiat juontavat.

Ongelmamme eivät ole vain tämän hetken ongelmia, vaan monet niistä ovat olleet ongelminamme jo useiden vuosisatojen ajan ja kantavat edelleen samaa myrkkyhedelmäänsä, kuin muinoinkin.

Jossain vaiheessa tälle todellakin tulee tehdä loppu ja se alkaa siitä, että Suomen petetylle ja hyväksikäytetylle kansalle kerrotaan ja muistutetaan totuus.

[Siili]

Eikö "maailma kylässä"-väen motto ole itse asiassa "maailma tänne asumaan"?

[Takinravistaja]

Oliko festivaaleilla mitenkään esillä näkemys, että olisi halvempaa majoittaa turpapaikanhakijat EU:n ulkopuolelle johonkin lämpimään maahan? Samalla rahalla voisi auttaa silloin moninkertaisen määrän ihmisiä.

Tällainen näkemys ja toiminta eivät havaintojeni mukaan kuulu "maailma kylässä"-festivaalin tai kepa-yhdistyksen tavoitteisiin. Maailma kylässä festivaalin tarkoitus on nähdäkseni edistää suomalaivihamielisyyttä korostamalla tai kokonaan keksimällä ulkomaalaisia arvoja. Toiminta on myös hyvin poliittista näennäisesti puolueettoman julkisivunsa takana. Periaatteessa aatteellisuus on ihan hyvä motiivi jos sen sisällöllinen viesti ei olisi jonkun kansanryhmän (tässä tapauksessa lainsäädännön nimenomaan hyväksymä suomalaisten) syrjintä ja vihaaminen.

En tiedä ovatko festivaalin järjestäjät edes tietoisia tai kokevatko itse toimintansa suomalaisvihamieliseksi. Veikkaan että eivät. Kyseessä olevia järjestäjä- ja toimintatahoja ei yleisesti ole pidetty mitenkään objektiivisesti ja puolueettomasti toimivina muutoin kuin omissa porukoissaan. Heitä ei lopulta yhdistä mikää muu käytännön asia kuin suomalaisvihamielinen asenne toisia suomalaisia kohtaa jotka eivät jaa näiden mielipidettä.

Vieraiden kulttuurien esittely ei ole suomalaisvihamielisyyttä tai suomalaisten syrjintää.

[UgriProPatria]

Oliko festivaaleilla mitenkään esillä näkemys, että olisi halvempaa majoittaa turpapaikanhakijat EU:n ulkopuolelle johonkin lämpimään maahan? Samalla rahalla voisi auttaa silloin moninkertaisen määrän ihmisiä.

Tällainen näkemys ja toiminta eivät havaintojeni mukaan kuulu "maailma kylässä"-festivaalin tai kepa-yhdistyksen tavoitteisiin. Maailma kylässä festivaalin tarkoitus on nähdäkseni edistää suomalaivihamielisyyttä korostamalla tai kokonaan keksimällä ulkomaalaisia arvoja. Toiminta on myös hyvin poliittista näennäisesti puolueettoman julkisivunsa takana. Periaatteessa aatteellisuus on ihan hyvä motiivi jos sen sisällöllinen viesti ei olisi jonkun kansanryhmän (tässä tapauksessa lainsäädännön nimenomaan hyväksymä suomalaisten) syrjintä ja vihaaminen.

En tiedä ovatko festivaalin järjestäjät edes tietoisia tai kokevatko itse toimintansa suomalaisvihamieliseksi. Veikkaan että eivät. Kyseessä olevia järjestäjä- ja toimintatahoja ei yleisesti ole pidetty mitenkään objektiivisesti ja puolueettomasti toimivina muutoin kuin omissa porukoissaan. Heitä ei lopulta yhdistä mikää muu käytännön asia kuin suomalaisvihamielinen asenne toisia suomalaisia kohtaa jotka eivät jaa näiden mielipidettä.

Vieraiden kulttuurien esittely ei ole suomalaisvihamielisyyttä tai suomalaisten syrjintää.

On se silloin, kun tilaisuudessa ei esitellä suomalaista kulttuuria, joka on tämän maan oma kulttuuri. Ne muut ovat vain kylässä.

Rkp:läisyys tekee kaikkensa hävittääkseen suomalaisuutta ja vihervassarit ovat liittyneet heihin. Rkp:läisten kohdalla ei voi puhua oman kansan ja maanpetoksesta, sillä he eivät ole koskaan olleetkaan, ainakaan hengeltään suomalaisia, mutta suomalaistaustaisten vihervassareiden kohdalla kyllä.

[Keza]

Muinaiset kuninkaat ja heidän tekonsa levittävät vieläkin varjoaan Suomemme ylle. On hyvä tuntea maansa ja historiansa juuret, että tietää mistä asiat juontavat...

Niin olis, ei tarvitsisi sitten suoltaa sellaista roskaa kuten goottijuttusi, jossa goottien vaellussuunta oli 180 astetta pielessä, eli niin väärin kuin mahdollista ja muutenkin täyttä soopaa.

[UgriProPatria]

Muinaiset kuninkaat ja heidän tekonsa levittävät vieläkin varjoaan Suomemme ylle. On hyvä tuntea maansa ja historiansa juuret, että tietää mistä asiat juontavat...

Niin olis, ei tarvitsisi sitten suoltaa sellaista roskaa kuten goottijuttusi, jossa goottien vaellussuunta oli 180 astetta pielessä, eli niin väärin kuin mahdollista ja muutenkin täyttä soopaa.

Ruotsalaiset ovat lähtöisin lähi-idästä.

[Nationalisti]

Muinaiset kuninkaat ja heidän tekonsa levittävät vieläkin varjoaan Suomemme ylle. On hyvä tuntea maansa ja historiansa juuret, että tietää mistä asiat juontavat...

Niin olis, ei tarvitsisi sitten suoltaa sellaista roskaa kuten goottijuttusi, jossa goottien vaellussuunta oli 180 astetta pielessä, eli niin väärin kuin mahdollista ja muutenkin täyttä soopaa.

Ruotsalaiset ovat lähtöisin lähi-idästä.

[siviilitarkkailija]

Vieraiden kulttuurien esittely ei ole suomalaisvihamielisyyttä tai suomalaisten syrjintää.

On se silloin kun esittely ja vieraskoreus jatkuvat kaupungin peruspalvelujen jakamisessa sekä asuntojonoissa ja työpaikkojen jakamisessa kiintiöiden eikä osaamisen ja luotettavuuden ja oppimishalun perusteella. Erityisesti silloin kun näiden palvelujen epätasa-arvoista jakoa perustellaan sillä että jos näin ei tehdä, palvelujen saajat ryhtyvät hakemaan lohdutusta rikollisista tai väkivaltaisista teoistaan ilman että valtio tai kaupunki edes yrittävät saattaa moisella uhkaajia rikosoikeudelliseen vastuuseen teoistaan. Tai kun vieraiden kulttuurien esittelytilaisuus on etukäteen masinoitu niin että kyseisten vieraskulttuurien negatiivisista seurauksista vaietaan, kyselijät ahdistellaan tai erotetaan pois ja vieraskulttuurien keskinäistä väkivaltaa ja syrjintää vahvistetaan tapahtumajärjestäjien etukäteiselle erottelulla ja syrjinnällä.

Jos haluamme esitellä mm uskontopoliittista kulttuuria REHELLISESTI, meillä tulisi olla kansalaisille paikka missä voimme näyttä kebabin ja jallajallan lisäksi maahan puoliksi haudattu nainen jonka pää on murskattu isolla kivellä. Parkkipaikalle pudotettu tytön raato joka seurusteli vääräuskoisen miehen kanssa ja paljon muutakin kulttuuriin olennaisesti liittyvää. Suomalaisvihamielisen kepan ja monikulttuurikaaosta tavoittelevan roskaväen mielestä nämä eivät liity olennaisesti kulttuuriin, itse olen erimieltä. Samoin olisi porilainen tyttökin joka poltettiin elävältä jos olisi hengissä, uskoisin näin. Mutta sensijaan kuoli ja nyt murhaajansa hakee valituslupaa selittäen että tyttö halusi ja teki itse polttoitsemurhan minkä perusteella tuomiotaan pitäisi laskea.

Jalla jalla vaan.

Ruotsalaiset ovat lähtöisin lähi-idästä.

Nyt tämä voi naurattaa yhtä paljon kuin 200 vuotta sitten inkkareita nauratti ajatus että amerikkalaiset muka lähtöisi euroopasta. Veikkaan että ennenpitkää tuo ajatus muuttuu vihervasemmistolaisen ihmiskuljetusrikollisuuden johdosta normiksi ja luonnolliseksi.

[UgriProPatria]

Muinaiset kuninkaat ja heidän tekonsa levittävät vieläkin varjoaan Suomemme ylle. On hyvä tuntea maansa ja historiansa juuret, että tietää mistä asiat juontavat...

Niin olis, ei tarvitsisi sitten suoltaa sellaista roskaa kuten goottijuttusi, jossa goottien vaellussuunta oli 180 astetta pielessä, eli niin väärin kuin mahdollista ja muutenkin täyttä soopaa.

Ruotsalaiset ovat lähtöisin lähi-idästä.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Gootit