2016-05-27 Euroopan komission uudet audiovisuaalisäännöt (vihapuhe mainittu)

[Jaska Pankkaaja]

Kuvastaa eliitin hätää. Sinänsä tämä ei ole aivan niin tehotonta kuin moni Hommalainen kuvittelee; keskiverto keski-ikäinen ja vanhempi teeveeperuna ei paljo muuta katso kuin iltapaskojen kommentteja ja FBeetä. Loppupeleissä tästä saattaa olla hyötyä kun osa vittuuntuneista ja tähän asti talutetuista päätyvät paremman tiedon ääreen eivätkä enää poistu siitä valhemedian täysin vietäviksi. Siis ennen iltalehden kommentti pisti ajatuksen harhailemaan sekunnin murto-osaksi, sitten tulee ymmärräs että kaikki (valhemedia) on paskaa paitsi vaihtoehomedia (joka se vasta paskaa välillä onkin).

[ismolento]

Miten EU aikoo puuttua siihen varsinaiseen vihapuheeseen, jota kaikuu ihan livenä lukemattomista eurooppalaisten suurkaupunkien moskeijoista meitä vääräuskoisia vastaan? Niitä on vähän vaikeampaa sensuroida enää tunninkaan kuluttua.

[Tabula Rasa]

Varsinaisesta vihavasemmistosta puhumattakaan.

[ismolento]

Mitä enemmän verkossa tapahtuu sensurointia, sitä enemmän ne eskaloituvat kaduille. Tämän voi myös nähdä osaltaan positiivisena kehityksenä, jos sitä peilaa Euroopan laajuisen hulluuden torppaamiseen tähtäävään kehitykseen.

Katumielenosoitukset eikä edes katuväkivalta paljon päättäjiä hetkauta. Se ei konkreettisesti heihin koske ja siihen heillä on aina poliisivoimat valmiina vastaamaan. Mutta sitten kun näiden päättäjien puolueet menettävät tarpeeksi kannatusta, alkaa se vaikuttaa. Kuten nyt nähdään Itävallassa; aiemmin kaksi suurinta puoluetta nyt hädissään pyrkivät vastaamaan maahanmuuttovastaisen FPÖ:n haasteeseen, koska tämän puoleen kannatus on kasvanut jo yhtä suureksi kuin Itävallan kaikkien muiden puolueiden kannatus yhteensä. Tämä nähtiin presidentinvaaleissa, josta tuli käytännössä äänestys maahanmuutosta.

[ismolento]

Käytännössä mitkään resurssit eivät riitä viestien läpikäymiseen, eikä kompetenssia niiden analysoimiseen tietenkään ole. EU luo siis sensuuriautomaation - kaikki ilmiannettu sisältö poistetaan ja tilejä tullaan sulkemaan reippaalla kädellä.

Korkein aika siis uskottavien poliitikkojen siirtyä pois somesta. Vasuriapinat saivat kuin.saivatkin internetin kiinni, osittain.

Ei some ole kuollut, seuraa siirtyminen sellaisiin keskustelupohjiin, joita EU ei pääse sorkkimaan. Putin hieroo VK:oineen karvaisia käsiään..

Päinvastaisesta propagandasta huolimatta alkaa näyttää vähitellen siltä, että EU:sta on enemmän haittaa Suomelle ja suomalaisille kuin Venäjästä. Sinne ei tarvitse maksaa järjettömän kalliita jäsenmaksuja, ei kreikkojen tukipaketteja, eikä se vaadi ottamaan vastaan kymmenien tuhansien turvapaikanhakijoiden laumoja.

[foobar]

Kannattaa muuten huomata että englanninkielisessä tiedotteessa mainitusta laittomasta vihapuheesta on tipahtanut se laiton-osuus esim. Hesarin käsittelyssä pois. Hesarin toimittajien mielestä kaikki heille epämiellyttävä puhe - murinasta kansanmurhan välittömään valmisteluun - on vihapuhetta, ja kaikki vihapuhe on laitonta. Suomen lainsäädännössä vihapuhetta ei ole kuitenkaan terminä määritelty, toisin kuin monien muiden maiden lainsäädännöissä. Sanoma kuitenkin tekee kaikkensa, jotta mahdollisimman laaja tulkinta jotenkin joukkotiedotusvälineiden lobbauksen myötä päätyisi oikeuskäytännössä määritelmäksi de facto.

En ole väittämässä että nykyinen lainsäädäntö olisi selkeän tulkintansa ansiosta hyvä koska se ei ole sitä, mutta jopa EU:n selkeästikin turvat tukkimaan pyrkivän asenteen firmoille ulkoistamisesta huolimatta tässä suunnitelmassa puhutaan tietynasteisesta laittomuusvaatimuksesta. Sanomalle se on liikaa, kaikki heidän agendansa kanssa eri mieltä oleva teksti pitäisi saada hävitettyä. Veikkanpa, että tähän projektiin viitataan vielä toistuvasti, ja aktiivisesti sitä laittomuuden vaatimusta mainitsematta...

Periaatteessa ei ole siis kyse vaatimuksesta johon vedoten voisi vaatia minkä tahansa Nyt-liitteen toimittajaa harmittavan mielipiteen verkosta sensurointia, mutta Hesarin toimitus kyllä kovasti haluaisi niin olevan.

[qwerty]

2016-05-31 Breitbart: Facebook Signs European Union Pledge To Suppress Loosely Defined 'Hate Speech' And Promote 'Counter Narratives'

Janice Atkinson MEP told Breitbart London: "It's Orwellian. Anyone who has read 1984 sees it's very re-enactment live.

"The Commission has been itching to shut down free speech in the Parliament and now they're attacking social media. We have already seen Facebook 'policing' so-called right-wing postings.

"If an MEP, such as the centre-right Hungarians, the Danish People's Party, the Finns, the Swedish Democrats, the Austrian FPO, say no to migration quotas because they cannot cope with the cultural and religious requirements of Muslims across the Middle East who are seeking refugee status, is that a hate crime? And what is their punishment? It's a frightening path to totalitarianism."

Kommenttiosasto täyttyy vauhdilla. Kohta jo puolen tuhatta.

[foobar]

2016-05-31

"The Commission has been itching to shut down free speech in the Parliament and now they're attacking social media. We have already seen Facebook 'policing' so-called right-wing postings.

Miten tuo parlamentin sananvapauden rajoittamispyrkimys on ilmennyt? Mikäli tuo on tosiaankin muutakin kuin eurofederalistien ja -sosialistien jupinaa erimielisistä äänistä parlamentissa, on syytä huoleen, koska tuollainen toiminta olisi varsin aktiivista pyrkimystä estää demokratian toiminta siinä ainoassa EU:n elimessä johon edustajat sentään valitaan demokraattisen prosessin kautta.

[mattima5]

Seuraavaksi pitääkin perustaa vaikka MV-book, netin ainut sensuroimaton somepalvelu ja jatkaa vihapuhumista sitten siellä.

MV-lehti suosittelee kaikille venäläistä VKta Usan juutalaisen Facebookin sijaan.

Sosiaalinen media VK ei hypi suvakkien tai Suomen viranomaisten pillin mukaan
http://mvlehti.net/2016/03/09/sosiaalinen-media-vk-ei-hypi-suvakkien-tai-suomen-viranomaisten-pillin-mukaan/

[kenelek]

Seuraavaksi pitääkin perustaa vaikka MV-book, netin ainut sensuroimaton somepalvelu ja jatkaa vihapuhumista sitten siellä.

MV-lehti suosittelee kaikille venäläistä VKta Usan juutalaisen Facebookin sijaan.

Sosiaalinen media VK ei hypi suvakkien tai Suomen viranomaisten pillin mukaan
http://mvlehti.net/2016/03/09/sosiaalinen-media-vk-ei-hypi-suvakkien-tai-suomen-viranomaisten-pillin-mukaan/

Voiko tuolla vapaasti sanoa että Putin on pieni ja sillä on pieni tai muuta yhtä hauskaa? Itselläni ei ole varsinaista tarvetta moiseen, Putinin kanssa kannattaisi lähinnä yrittää asiallista yhteiseloa, mutta noin konseptitasolla...Toisia asioita sensuroivasta alustasta siirtyminen joitain toisia asioita sensuroivaan ei välttämättä olisi aivan fantastisen kehittävää.

[Roope]

Miten tuo parlamentin sananvapauden rajoittamispyrkimys on ilmennyt?

Istunnoista on poistettu europarlamentaarikkoja vihapuheen perusteella.

Vakavampana pidän kuitenkin esimerkiksi parlamentin normaalikäytäntöjen sivuuttamista ja valintojen estämistä, kun olisi pitänyt luovuttaa valiokuntien puheenjohtajuuksia EU-kriittisten europarlamenttiryhmien edustajille.

[JKN93]

Jos tällainen kehitys etenee tässä vuosien saatossa tarpeeksi pahaksi ja EU integraatiota vain syvennetään kansalaisten vastalauseista huolimatta,niin luulen että sekä netti että katu protestoijat tullaan tukahduttamaan jatkossa tavalla tai toisella.Ja luulen että vaalitkin säädetään sillä tavoin,että vaikuttaminen ja todellisen muutoksen aikaan saaminen demokraattisesti ja parlamentaarisesti tehdään vaikeaksi ellei mahdottomaksi tulevaisuudessa.Tällä hetkellä näyttää siltä jos ei ihmeitä tapahdu...

[Chew Bacca]

Kuten sanottua, resursseja ja kompetenssia "laittomuuden" tutkimiseen ei ole. Riittävästi ilmiantoja tulee johtamaan viestien poistamiseen ja banneihin, viestin sisällöstä piittaamatta. Mikä on ihan OK koska some on 100% kaupallisten tahojen käsissä. Ylläpitäjä määrittelee käyttöehdot. Asiakkaalla/käyttäjällä on valinnan vapaus.

Todellinen ongelma jo nyt on että harmittomia somerupsuja kerätään ja revitellään, käyttäjiä ja kommentoijia profiloidaan. Kohta on arkipäivää löytää edestään oma syntilistansa ja bannirekisterinsä jos vaikka joutuu tutkittavaksi jostan ihan triviaalista. Kuten tappelusta mamun kanssa. Ei kuulosta hyvältä.

[sivullinen.]

En tiedä, uskonko eurostokomission uhkailuja. Youtube päätti vetäytyä kokonaan Kiinasta Kiinan valtion vaadittua samanlaista sensuurikoneistoa. Kiina on nouseva talous ja väestömäärä on kaksinkertainen Eurostoliittoon. Google, joka omistaa Youtuben, on suhtautunut aina vastahankaisesti yrityksiin sensuroida se. Google on amerikkalainen suuryritys, joten sillä on aika paljon neuvotteluvoimaa erityisesti amerikan sotilaallisesta suojasta nauttivassa Eurostoliitossa. Googlen toinen perustaja on kotoisin Moskovasta; hänellä on omakohtaisia traumoja neuvostoajoista. Sekin vaikuttaa varmasti taustalla.

Amerikassa, jossa sananvapaus on vielä vahva, Youtuben kaltaiset yritykset, jotka eivät itse tuota sisältöä, vaan toimivat ainoastaan sen välittäjinä, nauttivat varsin suurta suojaa lain edessä. Jos yritys ei itse päätä ryhtyä poliittiseksi poliisiksi, ja luo itse sensuurikoneistoa, ei valtio sitä heiltä suoraan vaadi, eikä sen puuttumisesta rangaista. Valvontaviranomaisten kanssa on tietenkin tehtävä yhteistyötä ja heille on annettava kaikki tieto, mikä itselläkin on. Muitakin tapoja viranomaisilla tietenkin on. Mutta ei mitään tällaista Eurostoliiton toivomaa sensuurikoneistoa. Äskettäin jopa FBI joutui taipumaan vaatimuksissaan saada Applelta tiedot, miten iPhoneen voi murtautua. FBI tietenkin saa itse käyttää kaikkia keinoja siihen.

Lopppujen lopuksi en näe Eurostoliiton sensuuriyrityksiä muina kuin epätoivoisen epäonnistuneen yhteiskuntakokeilun viimeisenä yrityksenä sinnitellä vielä hetki eteenpäin valheen voimin. Yksikään Eurostoliittoa koettelevista suurista kriiseistä ei ratkea eikä edes helpota sensuuria lisäämällä. Yksikään Eurostoliiton ongelma ei poistu sensuurilla -- ei edes tämä somessa käytävä kansalaiskeskustelu --. Eurostoliitto vähentää tempulla vain uskottavuuttaan ja tekee romahduksen jälkeisille hallitsijoille helpommaksi siirtyä vielä suurempaan totalitarismiin: Kun on kansa valmiiksi koulutettu sensuuri hyväksymään, ja kun on valmiiksi tehty lait ja välineet sensuurin toteuttamiseksi, niin vähälahjainenkin Aatu osaa omasta mielestään vihapuhujat kerran valtaanpäästyään vaientaa. Neuvostoliitossa oli pitkään sensuuri, mutta viimeisinä vuosina Perestroikan aikaan sen toimimattomuus oli jo niin ilmeinen, että jopa Gorbatshov olisi halunnut siitä eroon, ja siten Neuvostoliitto loppua kohden valmisti itseään demokraattisempaan tulevaisuuteen. Eurostoliitto yrittää valmistaa itseään totalitaristisempaan tulevaisuuteen -- mutta, kuten kaikki Eurostoliiton hankkeet, se on tuomittu epäonnistumaan --.

[Siili]

Uudet säännöt astuivat voimaan saman tien? 

Ruotsalaisen nuivan journalistin FB-tili on suljettu:

http://www.friatider.se/ingrid-carlqvist-avst-ngd-fr-n-facebook

Edit:  Tili jälleen avattu.

http://www.friatider.se/carlqvist-inte-l-ngre-blockerad

[Vasarahammer]

Google, Twitter ja Facebook toimivat mainosbisneksessä. Ne netissä olevat palvelut ovat kärpäspaperia, jolla kuluttajat (=kärpäset) houkutellaan katsomaan heille räätälöityjä mainoksia. EU-komissiolla on riittävästi painostuskeinoja käytössään, jotta nämä yhtiöt saadaan mukaan vihapuheen vastaiseen kampanjaan.

[Tabula Rasa]

Muttaa joo, pieniä faktoja internetistä sensuurikoneistolle.

Nettisivuja on kohta 5 miljardia. Pitää kiirettä valvoa niitä kaikkia.

Pelkästään youtubeen postataan keskimäärin 16 vuotta videota joka päivä.

Netin nykyinen tietomäärä on 5 miljoonaa teraa. Eli tavumäärä 60 nollaa vitosen jälkeen.

Sensuuri netissä on tuhoon tuomittu yritys.

[Jaska Pankkaaja]

Mikäli EUvostoiliitto ei kaadu niin ehkä 10 vuoden kuluttua meillä on samanlainen järjestelmä kuin Saudeissa ja Kiinassa. Itse asiassa suodattimen sisältö voisi olla aika sama kuin ISIS=Saudeillakin. Olen kuitenkin toiveikas että EU kaatuu jo lähivuosina.

[Eino P. Keravalta]

Tämä on vakava hyökkäys demokratiaa, sivistystä, ihmisoikeuksia, sananvapautta ja humanismia vastaan ja se tulee johtamaan monen muun ikävän asian ohella myös tieteen sensuuriin.

Jatkossa ei varmastikaan esimerkiksi saa julkaista tutkimustuloksia, joiden mukaan jonkun kansan älykkyysosamäärä on keskimäärin alhaisempi kuin jonkun toisen, vaikka vertailu olisi tehty tieteellisesti kestävällä tavalla.

Rappio on jo alkanut, mutta tämä kiihdyttää sitä entisestään. Se on tietysti tarkoituskin.

[Eino P. Keravalta]

Ennen oli Facebook ja sen jälkeen tulee Racebook.

Kun asioita ei saa ilmituoda suhteellisen maltillisesti Facessa, miljoonien ihmisten epätoivo saa kyllä kanavansa, kun netin 'syövereihin' perustellaan palveluja, joita Bilderberg ei hallitse.

Ja niissä ruma sana sanotaan sitten ihan oikeasti.

Kun kansanomainen asiakeskustelu ei kelpaa ja se kielletään, alkaa sitten syntyä ihan oikeasti asiatonta ja pöyristyttävää keskustelua.

[Tabula Rasa]

Lisäksi on tuskin tehokkaampaa tapaa saada ihmiset kiinnostumaan jostain kuin kieltää se.

[Pöllämystynyt]

EU:n totalitarismia kohti kulkeva epädemokratisoitumispolitiikka on piakkoin sillä asteella, että sitä voidaan pitää laajasti täytetä sodanjulistuksena ihmisyyttä ja demokratiaa vastaan. Sodanjulistuksena tähän agressioon saatetaan myös vastata vapautta, demokratiaa ja ihmisarvoa puolustavien yksilöiden ja yhteisöjen taholta, jos ja kun näiden asioiden käsittely vapaasti keskustelemalla ja demokraattisia teitä estetään, ja toisinajattelu leimataan vihapuheeksi. EU on fasistinen ja laiton harvainvalta, jonka hyökkäyksen torjumiseksi kaikki vastarinnan keinot ovat oikeutettuja.

[kenelek]

Netin nykyinen tietomäärä on 5 miljoonaa teraa. Eli tavumäärä 60 nollaa vitosen jälkeen.

Sensuuri netissä on tuhoon tuomittu yritys.

Mitä merkitystä vaikka netissä olisi pelkkää "vihapuhetta" 5 miljardia teraa, jos esimerkiksi Google suodattaa hakutuloksistaan kaiken sellaisen pois? Ei niihin materiaaleihin kukaan normaali ihminen silloin törmää tai niitä mistään löydä ja vähän enemmän tietotekniikkaan perehtyneellekin alkaa mennä nihkeäksi. Voi toki tulla muita hakukoneita mutta lienee selvää että niiden toimintaa pyritään estämään vastaisuudessa samalla tavalla.

Ongelma tässä uudessa tilanteessa on kaikkein suosituimpien palveluiden lähteminen mukaan tähän sensurointi- ja propagandapaskaan. Ovat ne kyllä olleet mukana tuossa jo aiemminkin mutta nyt ei jää mitään epäselvyyttä siitä missä mennään Euroopassa...EU ja matut ovat absoluuttista hyvää joiden tielle ei saa tulla mitään esteitä.

[Chew Bacca]

Ennen göögleä oli linkkikirjastot, portaalit ja postituslistat. Ei googlen temppuilu mitään estä. Vain sivujen fyysinen sulkeminen ja loppukäyttäjien pääsyn estäminen toimii. ISP:t voidaan pakottaa avaamaan lokinsa viranomaisen selattavaksi. Jos joku onnistuu luikertelemaan vihasivustoille, voidaan rangaista pelkästä käynnistä. Kyllä tsekistillä riittää mielikuvitusta.

[kenelek]

Ennen göögleä oli linkkikirjastot, portaalit ja postituslistat.

En kyllä erityisesti kaipaa noita aikoja takaisin. Mutta toki tuon tyyppisillä sitten jatkossa mennään...

[Tabula Rasa]

Netin nykyinen tietomäärä on 5 miljoonaa teraa. Eli tavumäärä 60 nollaa vitosen jälkeen.

Sensuuri netissä on tuhoon tuomittu yritys.

Mitä merkitystä vaikka netissä olisi pelkkää "vihapuhetta" 5 miljardia teraa, jos esimerkiksi Google suodattaa hakutuloksistaan kaiken sellaisen pois? Ei niihin materiaaleihin kukaan normaali ihminen silloin törmää tai niitä mistään löydä ja vähän enemmän tietotekniikkaan perehtyneellekin alkaa mennä nihkeäksi. Voi toki tulla muita hakukoneita mutta lienee selvää että niiden toimintaa pyritään estämään vastaisuudessa samalla tavalla.

Ongelma tässä uudessa tilanteessa on kaikkein suosituimpien palveluiden lähteminen mukaan tähän sensurointi- ja propagandapaskaan. Ovat ne kyllä olleet mukana tuossa jo aiemminkin mutta nyt ei jää mitään epäselvyyttä siitä missä mennään Euroopassa...EU ja matut ovat absoluuttista hyvää joiden tielle ei saa tulla mitään esteitä.

Kas kun onnistuisivatkin niin ihmiset siirtyvät kaduille puhumaan. Vielä kasvavissa määrin.

[sivullinen.]

Google on keksinyt mielenkiintoisen tavan vastustaa Eurostoliiton uhkailuja. Se lupaa antaa muillekin maille samat oikeudet sensuuriin kuin Eurostoliitolle. Sen jälkeen Eurostoliitto tulee tunnetuksi kautta maailman sananvapauden tuhoajana ja saa kaikkien maailman sananvapautta käyttävien vihat niskaansa. Voin vain kuvitella, miten Hong Kongissakin suhtaudutaan sensuurin uuteen aaltoon, jonka isot firmat ja Kiinan valtio selittävät seuranneen Eurostoliiton vaatimuksista. Siinä moni Eurostoliiton ystävä ja ylistäjä kääntyy Eurostoliiton kiroajaksi. Sensuurilla ei saa ystäviä.

Internet hate speech 'to be blocked within 24 hours'

Facebook, Twitter, YouTube and Microsoft have agreed to block illegal hate speech from their European services in less than 24 hours.

The new European Union "code of conduct on illegal online hate speech" states that the four internet companies will review reports of hate speech in less than 24 hours and remove the content or disable access if necessary.

This latest move is in response to a surge in antisemitic, anti-immigrant and pro-Islamic State commentary on social media.

While the companies downplayed the significance of the deal, some experts believe the EU agreement is part of a broad trend toward more government restrictions.

"Other countries will look at this and say, 'this looks like a good idea, let's see what leverage I have to get similar agreements,'" said Daphne Keller, a former associate general at Google.

"Anybody with an interest in getting certain types of content removed is going to find this interesting."

http://www.itv.com/news/2016-06-01/internet-hate-speech-to-be-blocked-within-24-hours/

[JKN93]

EU tiukentaa otettaan "rasismia ja vihapuhetta" vastaan;

http://europa.eu/rapid/press-release_IP-16-1937_fi.htm

Euroopan komissio - Lehdistötiedote

Käytännesäännöt verkossa esiintyvän vihapuheen torjumiseksi

Bryssel 31. toukokuuta 2016

Euroopan komissio sekä tietotekniikkayritykset Facebook, Twitter, YouTube ja Microsoft julkistavat tänään käytännesäännöt, jotka sisältävät joukon sitoumuksia verkossa esiintyvän laittoman vihapuheen torjumiseksi Euroopassa.

Tietotekniikkayritykset tukevat komission ja jäsenvaltioiden pyrkimyksiä ratkaista ongelma varmistamalla, että verkkofoorumit eivät tarjoa laittomalle vihapuheelle tilaisuutta levitä nopeasti verkossa.  Ne ovat yhdessä muiden verkkofoorumien ja sosiaalisen median yritysten kanssa vastuussa sananvapauden edistämisestä ja helpottamisesta verkossa ympäri maailmaa. Ne ovat myös ylpeitä tästä tehtävästään. Komissio ja tietotekniikkayritykset ovat tietoisia, että verkossa esiintyvä laiton vihapuhe vaikuttaa kielteisesti sen kohteena olevien ryhmien ja yksilöiden lisäksi kaikkiin, jotka puolustavat sananvapautta, suvaitsevaisuutta ja syrjimättömyyttä avoimissa yhteiskunnissa. Lisäksi se tukahduttaa demokraattisen vuoropuhelun verkkofoorumeilla.

Pyrittäessä estämään laittoman vihapuheen leviäminen on olennaista varmistaa, että jäsenvaltiot noudattavat kaikilta osin rasismin ja muukalaisvihan torjumista koskevan neuvoston puitepäätöksen täytäntöönpanemiseksi annettuja kansallisia säännöksiä sekä verkossa että sen ulkopuolella. Jotta vihapuheen kriminalisoivia säännöksiä voitaisiin soveltaa tuloksekkaasti, tarvitaan vankkaa täytäntöönpanojärjestelmää rikosoikeudellisten seuraamusten määräämiseksi vihapuheeseen syyllistyville henkilöille. Lisäksi tarvitaan toimia, joilla varmistetaan asianmukaisessa aikataulussa, että verkkovälittäjät ja sosiaalisen median foorumit puuttuvat nopeasti verkossa esiintyvään laittomaan vihapuheeseen saatuaan ensin siitä asianmukaisen ilmoituksen. Ilmoituksen on oltava riittävän tarkka ja perusteltu.

Oikeus-, kuluttaja- ja tasa-arvoasioista vastaavan komissaarin Věra Jourován mukaan viimeaikaiset terrori-iskut ovat muistutus siitä, että verkossa esiintyvään vihapuheeseen on kiireesti puututtava."Sosiaalinen media on valitettavasti yksi keinoista, joita terroristiryhmät käyttävät nuorten radikalisoimiseen ja rasistit väkivallan ja vihan levittämiseen. Sopimus verkossa esiintyvän vihapuheen poistamisesta on tärkeä askel sen varmistamisessa, että internet pysyy vapaana ja demokraattisena vaikuttamiskanavana, jossa noudatetaan eurooppalaisia arvoja ja lakeja. Olen tyytyväinen, että tietotekniikkayritykset sitoutuvat käsittelemään useimmat laittoman vihapuheen poistamista koskevat asianmukaiset ilmoitukset 24 tunnin kuluessa ja tarvittaessa poistamaan tällaisen sisällön tai estämään pääsyn siihen."

Karen White, Head of Public Policy for Europe,Twitter, toteaa, että Twitterissä ei hyväksytä vihamielistä käytöstä.  "Torjumme tätä ongelmaa päättäväisesti yhdessä alan kumppaniemme ja kansalaisyhteiskunnan kanssa. Tviittien on saatava virrata. Sananvapauden ja väkivaltaa ja vihaa lietsovan käytöksen välillä on kuitenkin selkeä ero. Sen lisäksi, että puutumme vihamieliseen käytökseen, joka rikkoo Twitterin sääntöjä, hyödynnämme foorumin huimia mahdollisuuksia nostaa esiin positiivisia kannanottoja, haastaa ennakkoluuloja ja torjua suvaitsemattomuuden perimmäisiä syitä. Haluamme myös jatkaa rakentavaa vuoropuhelua Euroopan komission, EU-maiden, kansalaisyhteiskunnan kumppaniemme ja teknologia-alan kollegoidemme kanssa tästä aiheesta", sanoo White.

Lie Junius, Public Policy and Government Relations Director, Google, toteaa: "Olemme sitoutuneet tarjoamaan ihmisille pääsyn tietoihin palvelujemme kautta, mutta olemme aina kieltäneet laittoman vihapuheen foorumeillamme. Tehokkaiden järjestelmiemme ansiosta voimme tutkia asianmukaiset ilmoitukset alle 24 tunnissa ja poistaa laittoman sisällön. Kehittämme mielellämme komission kanssa yhteis- ja itsesääntelyratkaisuja verkossa esiintyvän vihapuheen torjumiseksi."

Monika Bickert, Head of Global Policy Management, Facebook, iloitsee tämänpäiväisestä julkistamisesta. "Teemme mielellämme yhteistyötä komission ja teknologia-alan kanssa vihapuheen torjumiseksi. Meillä on 1,6 miljardin ihmisen maailmanlaajuinen yhteisö, ja me teemme paljon töitä, jotta ihmisillä olisi mahdollisuus ilmaista itseään toisia kunnioittavassa ympäristössä. Yhteisömme normeissa ilmaistaan selkeästi, että vihapuheella ei ole sijaa Facebookissa. Kehotamme ihmisiä ilmoittamaan sisällöstä, joka heidän mielestään rikkoo normejamme, jotta voimme puuttua asiaan. Tiimimme tutkivat näitä ilmoituksia eri puolilla maailmaa ympärivuorokautisesti ja ryhtyvät nopeasti toimiin."

John Frank, Vice President EU Government Affairs, Microsoft, kertoo Microsoftin arvostavan toisten huomioon ottamista ja sananvapautta. "Käyttöehdoissamme kielletään väkivaltaan yllyttäminen ja vihapuhe Microsoftin tarjoamissa kuluttajapalveluissa. Uutisoimme hiljattain lisätoimista, joilla kielletään erityisesti terrorismiin liittyvän sisällön lähettäminen. Käyttäjämme voivat jatkossakin ilmoittaa meille, jos he katsovat sääntöjämme rikotun. Käytännesääntöjen käyttöönotto vahvistaa sitoutumisemme tähän tärkeään asiaan", toteaa Frank.

Käytännesäännöt allekirjoittamalla tietotekniikkayritykset sitoutuvat jatkamaan ponnistelujaan internetissä esiintyvään vihapuheeseen puuttumiseksi. Ne kehittävät jatkuvasti sisäisiä menettelyjä ja kouluttavat henkilöstöään sen varmistamiseksi, että suurin osa laittoman vihapuheen poistamista koskevista asianmukaisista ilmoituksista tutkitaan 24 tunnin kuluessa ja että tarvittaessa tällainen sisältö poistetaan tai siihen pääsy estetään. Lisäksi tietotekniikkayritykset pyrkivät lisäämään yhteistyötä kansalaisjärjestöjen kanssa. Järjestöt ilmoittavat väkivaltaan ja vihamieliseen käytökseen yllyttävästä sisällöstä, Tietotekniikkayritykset ja komissio pyrkivät jatkossakin havaitsemaan vihapuheen vastaiset riippumattomat viestit, uudet ajatukset ja aloitteet ja edistämään niitä sekä tukemaan koulutusohjelmia, jotka kannustavat ihmisiä kriittiseen ajatteluun.

Tietotekniikkayritykset korostavat myös, että nämä käytännesäännöt on tarkoitettu niiden oman toiminnan ohjaamiseen ja hyvien toimintatapojen vaihtamiseen muiden internetyritysten ja -foorumien sekä sosiaalisen median toimijoiden kanssa.

Käytännesäännöissä vahvistetaan seuraavat julkiset sitoumukset:                     
                                               
Tietotekniikkayritykset aikovat olla eturintamassa torjumassa verkossa leviävää laitonta vihapuhetta. Ne ovat sopineet Euroopan komission kanssa käytännesäännöistä, joissa vahvistetaan seuraavat julkiset sitoumukset:                                                                                                       
               
Tietotekniikkayritykset ottavat käyttöön selkeät ja vaikuttavat menettelyt, joiden mukaisesti ne käsittelevät ilmoitukset palveluissaan esiintyvästä laittomasta vihapuheesta ja voivat sen jälkeen poistaa tällaisen sisällön tai estää pääsyn siihen. Tietotekniikkayritykset ottavat käyttöön säännöt tai yhteiset suuntaviivat, joissa selkeästi kielletään edistämästä väkivaltaan tai vihaan yllyttämistä.
Saatuaan asianmukaisen poistamisilmoituksen tietotekniikkayritykset käsittelevät tällaiset pyynnöt ottaen huomioon omat sääntönsä ja yhteiset suuntaviivat sekä tarvittaessa puitepäätöksen 2008/913/YOS täytäntöönpanemiseksi annetut kansalliset säännökset. Lisäksi varta vasten nimetyt työryhmät tarkistavat nämä pyynnöt.

Tietotekniikkayritykset käsittelevät useimmat laittoman vihapuheen poistamista koskevat asianmukaiset ilmoitukset 24 tunnin kuluessa ja tarvittaessa poistavat tällaisen sisällön tai estävät pääsyn siihen.

Tietotekniikkayritykset tiedottavat käyttäjilleen siitä, millainen sisältö on kielletty niiden sääntöjen ja yhteisten suuntaviivojen mukaisesti. Tässä voidaan hyödyntää ilmoitusjärjestelmää.

Tietotekniikkayritykset tarjoavat tietoa ilmoituksen tekomenettelyistä nopeuttaakseen ja tehostaakseen viestintää jäsenvaltioiden viranomaisten kanssa erityisesti kun on kyse ilmoituksista ja verkossa esiintyvän laittoman vihapuheen poistamisesta tai pääsyn estämisestä siihen. Tiedottamisessa on tarkoitus hyödyntää tietotekniikkayritysten ja jäsenvaltioiden nimeämiä kansallisia yhteyspisteitä. Lisäksi näin voidaan auttaa jäsenvaltioita ja erityisesti niiden lainvalvontaviranomaisia saamaan enemmän tietoa keinoista tunnistaa verkossa esiintyvä laiton vihapuhe ja ilmoittaa siitä yrityksille.

Tietotekniikkayritykset kannustavat asiantuntijoita tekemään ilmoituksia ja merkitsemään sisältöä, joka yllyttää väkivaltaan ja vihaan, erityisesti luomalla kumppanuuksia kansalaisjärjestöjen kanssa ja tarjoamalla selkeässä muodossa tietoa yrityksiä koskevista säännöistä ja yhteisistä suuntaviivoista sekä raportointi- ja ilmoitusmenettelyihin sovellettavista säännöistä. Tietotekniikkayritykset pyrkivät lujittamaan kumppanuuksia kansalaisjärjestöjen kanssa laajentamalla kumppanuuksien maantieteellistä levinneisyyttä ja tarvittaessa tarjoamalla tukea ja koulutusta, jotta kansalaisjärjestöt voivat toimia luotettavina tarkkailijoina, ottaen kuitenkin asianmukaisesti huomioon tarve turvata niiden riippumattomuus ja uskottavuus.

Tietotekniikkayritykset varmistavat jäsenvaltioiden ja Euroopan komission tuella, että kaikissa jäsenvaltioissa on käytettävissä edustava kansalaisjärjestöjen ja muiden luotettavien tarkkailijoiden verkosto, jolta saadaan hyvätasoisia ilmoituksia. Tietotekniikkayritykset julkaisevat tietoa luotetuista tarkkailijoista verkkosivuillaan.

Tietotekniikkayritykset järjestävät henkilöstölleen säännöllisesti koulutusta ajankohtaisista yhteiskunnallisista tapahtumista ja vaihtavat näkemyksiä jatkokehitysmahdollisuuksista.

Tietotekniikkayritykset tehostavat yhteistyötä keskenään sekä muiden foorumien ja sosiaalisen median yritysten kanssa edistääkseen parhaiden toimintatapojen vaihtamista.

Tietotekniikkayritykset ja Euroopan komissio tunnustavat vihapuhetta ja ennakkoluuloja vastustavien yksittäisten viestien merkityksen ja pyrkivät jatkossakin havaitsemaan vihapuheen vastaiset riippumattomat viestit, uudet ajatukset ja aloitteet ja edistämään niitä sekä tukemaan koulutusohjelmia, jotka kannustavat ihmisiä kriittiseen ajatteluun.

Tietotekniikkayritykset tehostavat yhteistyötään kansalaisjärjestöjen kanssa järjestääkseen koulutusta vihapuheen ja ennakkoluulojen torjumista koskevista parhaista toimintatavoista. Lisäksi ne pyrkivät entistä aktiivisemmin tavoittamaan kansalaisjärjestöt ja auttavat niitä järjestämään vihapuhetta vastustavia tiedotuskampanjoita. Euroopan komissio edistää näitä toimia yhteistyössä jäsenvaltioiden kanssa kartoittamalla kansalaisjärjestöjen erityisiä tarpeita ja toiveita tällä alalla.

Euroopan komissio pyrkii yhteistyössä jäsenvaltioiden kanssa saamaan myös muut keskeiset foorumit ja sosiaalisen median yritykset sitoutumaan näissä käytännesäännöissä esitettyihin sitoumuksiin.

Tietotekniikkayritykset ja Euroopan komissio arvioivat säännöllisesti näihin käytännesääntöihin sisältyviä julkisia sitoumuksia ja niiden vaikutusta. Lisäksi ne jatkavat keskusteluja keinoista edistää avoimuutta ja tukea vihapuhetta vastustavia ja vaihtoehtoisia viestejä. Sitä tarkoitusta varten järjestetään säännöllisesti kokouksia ja laaditaan alustava arviointi, joka annetaan tiedoksi rasismia, muukalaisvihaa ja muita suvaitsemattomuuden muotoja käsittelevälle EU:n korkean tason työryhmälle ennen vuoden 2016 loppua.

Tausta

Komissio on tehnyt yhteistyötä sosiaalisen median yritysten kanssa, jotta verkossa esiintyvää vihapuhetta torjuttaisiin muiden tiedotuskanavien lailla.

Sähköistä kaupankäyntiä koskeva direktiivi (14 artikla) on perustana poistamismenettelyjen kehittämiselle, mutta siinä ei säännellä niitä yksityiskohtaisesti. Ilmoitus- ja toimintamenettely alkaa, kun säilytyspalvelun tarjoajalle – esim. sosiaaliselle verkostolle, verkkokaupan toimijalle tai verkkosivustoja ylläpitävälle yritykselle – ilmoitetaan internetissä olevasta laittomasta sisällöstä (esim. rasistisesta tai lasten hyväksikäyttöön liittyvästä sisällöstä tai roskapostista), ja päättyy, kun säilytyspalvelun tarjoaja puuttuu laittomaan sisältöön.

Lokakuussa 2015 järjestettiin perusoikeuksia koskeva EU:n keskustelutilaisuus, jonka aiheena oli"Suvaitsevaisuus ja kunnioitus:juutalais- ja muslimivihan ehkäiseminen ja torjuminen Euroopassa". Tilaisuuden jälkeen komissio käynnisti yhteistyössä jäsenmaiden ja kansalaisyhteiskunnan kanssa vuoropuhelun tietotekniikkayritysten kanssa selvittääkseen, miten verkossa esiintyvään vihapuheeseen voitaisiin parhaiten puuttua.

Viimeaikaiset terrori-iskut ja sosiaalisen median käyttäminen nuorten radikalisoimiseen ovat tehneet ongelman ratkaisemisesta entistä kiireellisemmän.

Komissio käynnisti jo joulukuussa 2015 EU:n Internet-foorumin suojellakseen kansalaisia terroristiselta verkkoaineistolta ja ehkäistäkseen terroristeja käyttämästä viestintäkanavia toimintansa helpottamiseen ja ohjaamiseen. EU:n oikeus- ja sisäasioiden neuvosto antoi Brysselin terrori-iskujen jälkeen pitämässään ylimääräisessä istunnossa yhteisen lausuman, jossa se painotti toimien kiireellisyyttä ja hyväksyi verkossa esiintyvää vihapuhetta koskevat käytännesäännöt.

Puitepäätöksessä rasismin ja muukalaisvihan torjumisesta kriminalisoidaan julkinen yllyttäminen väkivaltaan tai vihaan, joka kohdistuu rodun, ihonvärin, uskonnon, syntyperän taikka kansallisen tai etnisen alkuperän mukaan määräytyvään ihmisryhmään tai tällaisen ryhmän jäseneen. Laiton verkkosisältö määritellään tämän oikeusperustan mukaisesti.

Sananvapaus on eurooppalainen ydinarvo, jota on vaalittava. Euroopan ihmisoikeustuomioistuin erottelee toisistaan sisällön, joka loukkaa, järkyttää tai häiritsee valtiota tai jotakin väestön osaa, ja sisällön, joka yllyttää todellisella ja vakavalla tavalla väkivaltaan ja vihaan. Tuomioistuin on tehnyt selväksi, että valtiot voivat torjua vihaan yllyttävää sisältöä ja määrätä siitä seuraamuksia.

[JKN93]

Näiden pohjalta tehty nuo uudet vihapuhe ja rasisimi säädökset:
http://ec.europa.eu/justice/fundamental-rights/racism-xenophobia/index_en.htm
http://ec.europa.eu/justice/fundamental-rights/racism-xenophobia/framework-decision/index_en.htm
http://ec.europa.eu/justice/events/colloquium-fundamental-rights-2015/index_en.htm

EU:n määräykset jäsenmaille rasismi ja vihapuhe rikosten rangaistuksista:
http://eur-lex.europa.eu/legal-content/FI/TXT/HTML/?uri=URISERV:l33178&from=FI
http://eur-lex.europa.eu/legal-content/FI/TXT/?uri=celex:32008F0913
http://eur-lex.europa.eu/legal-content/FI/TXT/?uri=celex:52014DC0027
http://europa.eu/rapid/press-release_IP-14-27_fi.htm

Puitepäätös rasismin ja muukalaisvihan tiettyjen muotojen ja ilmaisujen torjumisesta rikosoikeudellisin keinoin

Puitepäätöksen tavoitteena on varmistaa, että vakavimmat rasismi- ja muukalaisvihatapaukset ovat kaikkialla Euroopan unionissa (EU) rikosoikeudellisesti rangaistavia tehokkain, oikeasuhteisin ja varoittavin rangaistuksin. Tavoitteena on myös parantaa ja edistää oikeudellista yhteistyötä tällä alalla.

SÄÄDÖS

Neuvoston puitepäätös 2008/913/YOS, tehty 28 päivänä marraskuuta 2008, rasismin ja muukalaisvihan tiettyjen muotojen ja ilmaisujen torjumisesta rikosoikeudellisin keinoin.

TIIVISTELMÄ

Puitepäätös on jatkoa yhteiselle toiminnalle 968/443/YOS, ja siinä säädetään tiettyjä rasismiin ja muukalaisvihaan liittyviä rikoksia koskevien EU-maiden lakien ja asetusten lähentämisestä. Tietynlaiset vakavat rasismin ja muukalaisvihan ilmenemismuodot on katsottava rikokseksi kaikissa EU-maissa, ja siitä on määrättävä tehokkaita, oikeasuhteisia ja varoittavia rangaistuksia.

Puitepäätöstä sovelletaan kaikkiin rikoksiin, jotka

    on tehty Euroopan unionin (EU) alueella, myös tietojärjestelmän avulla tehtyihin rikoksiin
    jotka on tehnyt EU-maan kansalainen tai jotka on tehty EU-maahan sijoittautuneen oikeushenkilön lukuun. Puitepäätöksessä säädetään tätä varten perusteita, joiden mukaan määritellään oikeushenkilön vastuu.

Vihapuhe

Rikosoikeudellisesti rangaistavia ovat määrätyt jäljempänä luetellut teot:

    julkinen yllyttäminen väkivaltaan tai vihaan, joka kohdistuu rodun, ihonvärin, syntyperän, uskonnon tai vakaumuksen taikka  kansallisen tai etnisen alkuperän mukaan määräytyvään ihmisryhmään tai tällaisen ryhmän jäseneen
    edellä mainittu rikos suoritettuna kirjoituksia, kuvia tai muuta vastaavaa aineistoa julkisesti levittämällä
    kansainvälisen rikostuomioistuimen perussäännön 6, 7 ja 8 artiklassa määriteltyjen joukkotuhonnan, ihmisyyttä vastaan tehtyjen rikosten ja sotarikosten julkinen puolustelu, kieltäminen tai vakava vähätteleminen sekä kansainvälisen sotarikostuomioistuimen perussäännön 6 artiklassa määriteltyjen rikosten julkinen puolustelu, kieltäminen tai vakava vähätteleminen, jos teko on suoritettu tavalla, joka on omiaan yllyttämään väkivaltaan tai vihaan tällaista ryhmää tai tällaisen ryhmän jäsentä kohtaan.

Myös yllytys ja avunanto edellä mainittuihin rikoksiin ovat rangaistavia.

Näiden rikosten osalta EU-maiden on otettava käyttöön

    tehokkaita, oikeasuhteisia ja varoittavia rangaistuksia
    vankeusrangaistuksia, joiden enimmäispituus on vähintään yksi vuosi.

Oikeushenkilöitä on rangaistava tehokkain, oikeasuhteisin ja varoittavin seuraamuksin, joihin kuuluu rikosoikeudellisia tai muita sakkoja. Lisäksi oikeushenkilöitä voidaan rangaista seuraavasti:

    oikeuden menettäminen julkisista varoista myönnettyjen etuisuuksien tai tuen saamiseen,
    väliaikainen tai pysyvä liiketoimintakielto,
    oikeudelliseen valvontaan asettaminen,
    oikeudellinen määräys lopettaa toiminta.

Tutkinnan tai syytetoimien aloittaminen rasismia ja muukalaisvihaa käsittävissä rikoksissa ei saa edellyttää uhrin tekemää rikosilmoitusta tai heidän nostamaansa syytettä.

Viharikos

Rasistisia ja muukalaisvihamielisiä vaikuttimia pidetään joka tapauksessa raskauttavina asianhaaroina, tai vaihtoehtoisesti tuomioistuimilla on oltava valtuudet ottaa tällaiset vaikuttimet huomioon määritettäessä rangaistuksia rikoksille.

VIITTEET

Säädös: Puitepäätös 2008/913/YOS
   
Voimaantulo: 6.12.2008
   
Täytäntöönpanon määräaika jäsenvaltioissa: 28.11.2010
   
EUVL L 328, 6.12.2008

MUUT ASIAAN LIITTYVÄT ASIAKIRJAT

Komission kertomus Euroopan parlamentille ja neuvostolle rasismin ja muukalaisvihan tiettyjen muotojen ja ilmaisujen torjumisesta rikosoikeudellisin keinoin tehdyn neuvoston puitepäätöksen 2008/913/YOS täytäntöönpanosta [ COM(2014) 27 final of 27.1.2014 - Ei julkaistu EUVL:ssä].

Kertomuksessa korostetaan, että monet EU-maat eivät ole saattaneet puitepäätöksen kaikkia ehtoja kokonaan ja/tai oikein osaksi kansallista lainsäädäntöään, etenkään rikoksia, jotka liittyvät tiettyjen kansainvälisten rikosten julkiseen puolusteluun, kieltämiseen tai vakavaan vähättelyyn.

Suurimmalla osalla EU-maita on säännöksiä, jotka tekevät rangaistavaksi julkisen yllyttämisen rasistiseen ja muukalaisvihamieliseen väkivaltaan tai vihaan, mutta useat EU-maat eivät ole siirtäneet puitepäätöksen kattamia rikoksia täysin lainsäädäntöönsä. Joitakin aukkoja on havaittavissa myös lähestymistavassa rikosten rasistisiin ja muukalaisvihamielisiin vaikuttimiin, oikeushenkilöiden vastuuseen ja lainkäyttövaltaan.

Komissio aloittaa vuoden 2014 aikana EU-maiden kanssa kahdenväliset neuvottelut varmistaakseen päätöksen täyden ja moitteettoman saattamisen osaksi kansallista lainsäädäntöä.

Viimeisin päivitys 15.06.2014

[Kulttuurirealisti]

^ Miltä käytännössä näyttää yllyttäminen vihaan? Missä rajat menevät? No niiden ei ole varmaan tarkoituskaan olla selviä, jotta oikeutta voidaan käyttää harkinnanvaraisesti.

julkinen yllyttäminen väkivaltaan tai vihaan, joka kohdistuu rodun, ihonvärin, syntyperän, uskonnon tai vakaumuksen taikka  kansallisen tai etnisen alkuperän mukaan määräytyvään ihmisryhmään tai tällaisen ryhmän jäseneen

Orwell-EU painaa lisää pökköä pesään.