2016.13.11 IL Jätevesistä 14 000 euron lasku, päälle uhkasakko -

[Swen OF Sweden]

Jätevesistä 14 000 euron lasku, päälle uhkasakko - Kosti, 67: "Muutaman vuoden kuluttua on myytävä koti"

http://www.iltalehti.fi/uutiset/20161113200026960_uu.shtml

Tässä tätä virkamiesfasismia ja viranomaismielivaltaa, kyllä viha/ sappi nouseen pintaan kun tämän jutun lukee!

"Vesihuoltolain mukaan kunnan ympäristösuojeluviranomaisen on vapautettava kiinteistön omistaja viemäriin liittymisestä, jos kustannukset ovat tälle kohtuuttomat."

"- Noin 14 000 euron suuruista liittymishintaa ei vielä voida pitää kohtuuttomana. Oikeusasteiden linjaama eurosumma kulkee jossain 20 000 euron tienoilla, ympäristötarkastaja Arttu Tuominen sanoo."

Silmiin pistää tuo"Oikeusasteiden linjaama eurosumma" Vesihuoltolaissa ei kyllä puhuta mistään eurosummista, vaan pelkästään kohtuuttoomuudesta ja kohtuuttomuudesta tässä tapauksessa on juuri kyse, eikä muusta!!!

Pisteet iltalehdelle jutun julkaisemisesta!!!


Lisäys: Porin ympäristölautakunta. Tuolla istuville kannattaa laittaa palautetta, jospa se voisi auttaa näitä hädässä olevia kotinsa omistavia viranomaismielivallan uhreja. politiikot pystyvät vaikuttamaan asiaan, jos he haluavat.
Kansalaisaktivismilla, tässäkin asiassa voidaan saada autetuksi näitä uhreja. Jokainen voi miettiä, miltä tuntuisi joutua itse vastaavaan tilanteeseen ja menettää kotinsa tuollaisten hunsvontti virkamiesten johdosta.

https://www.pori.fi/ymparistovirasto/ymparistolautakunta.html

[Impi Waara]

Toinen haastatelluista elää alle tonnin eläkkeellä eikä siis ole kohtuutonta pakottaa maksamaan 14 000 euroa eli noin puolentoista vuoden KAIKKI tulot? Haloo, jokin tässä kuviossa mättää ja huolella! Haluaisin nähdä sen päättäjän, joka pitäisi vastaavaa omalla kohdallaan kohtuullisena.

Tervettä järkeä tässä maassa käytetään kovin kitsaasti ja inhimillisyyttä saa mikroskoopilla etsiä. Ns. inhimillisyys on korvamerkitty sandaaliväelle.

[Swen OF Sweden]

Toinen haastatelluista elää alle tonnin eläkkeellä eikä siis ole kohtuutonta pakottaa maksamaan 14 000 euroa eli noin puolentoista vuoden KAIKKI tulot? Haloo, jokin tässä kuviossa mättää ja huolella! Haluaisin nähdä sen päättäjän, joka pitäisi vastaavaa omalla kohdallaan kohtuullisena.

Tervettä järkeä tässä maassa käytetään kovin kitsaasti ja inhimillisyyttä saa mikroskoopilla etsiä. Ns. inhimillisyys on korvamerkitty sandaaliväelle.

Juuri näin!

Miten tämä muuten eroaa rikollisten harjoittamasta kiristyksestä ja uhkailusta?

Vastaus: Ei tarvitse käyttää fyysistä väkivaltaa ja viranomaiset hoitaa asian varmasti loppuun asti ja uhri on automaattisesti syyllinen.

[Ari-Lee]

Lisää vettä kyläsaarelaisten puhemyllyyn laittaa varmasti kaupungin omistaman Porin Veden verkostopäällikön Jouko Halmisen kommentti jätevesiosuuskunnan 13 729 euron kustannusarviosta.

- Porin Vesi laskuttaa vastaavasta työstä ja liittymästä noin 7 500 euroa, Halminen huomauttaa.

Sieltähän löytyi ensimmäinen virhe. Mitä on sanottu kilpailuttamisesta? Tämä haisee korruptiolle?

[mannym]

Ei kunnan palveluita voi/saa kilpailuttaa. Missä te oikein luulette että elämme? Jossain kapitalismin kehdossa vai?

Tarvitseeko yllä oleva /s merkinnän?

[ämpee]

"Vesihuoltolain mukaan kunnan ympäristösuojeluviranomaisen on vapautettava kiinteistön omistaja viemäriin liittymisestä, jos kustannukset ovat tälle kohtuuttomat."

Mikäli laissa noin lukee, niin kohtuullisuus pitää arvioida tapauskohtaisesti, eikä vedota johonkin yleiseen lukemaan.
Tämä lienee byrokraatille kohtuuton vaatimus.

Laura Huhtasaarella olisi nyt kotiseudullaan näytön paikka.

[Chew Bacca]

Minkäs teet kun elää/asua/ajaa on pakko, ja vastapeluri voi muuttaa sääntöjä milloin haluaa. Osta paskapuhdistamo tai muuten. Ei vaiska. Liity osuuskuntaan tai muuten. Verot nousevat, mitään et saa vastineeksi. Kaava muutetaan, et omistakaan maitasi. Tai omistat mutta et saa rakentaa. Jos rakennat, tässä kilo uusia rajoituksia. Tietämättömyys säännöistä ei ole peruste olla noudattamatta niitä. Ja niin edespäin. Haista paska ja hulevedet päälle.

Miten täällä oikein osattiin edes hengittää ilman byrokraatteja.

Haja-asutus halutaan tappaa pois, plain and simple. Oikea tapa olisi antaa suhteettoman suurille muutoksille siirtymäaika, joka voisi olla rakennuksen kohtuullinen jäljellä oleva käyttöikä. WW2:n jälkeen ei ole rakennettu ikuiseksi tarkoitettuja pientaloja. Tai velvoittaa tekemään kalliit uudistukset omistajanvaihdoksen yhteydessä, vaikka varainsiirtoveroa laskemalla voisi yhteiskunta osallistua näihin ekotalkoisiin - joilla "pelastetaan" ympäristö haitallisilta pientaloasukkailta.

[maltti on valttia]

Minkäs teet kun elää/asua/ajaa on pakko, ja vastapeluri voi muuttaa sääntöjä milloin haluaa. Osta paskapuhdistamo tai muuten. Ei vaiska. Liity osuuskuntaan tai muuten. Verot nousevat, mitään et saa vastineeksi. Kaava muutetaan, et omistakaan maitasi. Tai omistat mutta et saa rakentaa. Jos rakennat, tässä kilo uusia rajoituksia. Tietämättömyys säännöistä ei ole peruste olla noudattamatta niitä. Ja niin edespäin. Haista paska ja hulevedet päälle.

Miten täällä oikein osattiin edes hengittää ilman byrokraatteja.

Haja-asutus halutaan tappaa pois, plain and simple. Oikea tapa olisi antaa suhteettoman suurille muutoksille siirtymäaika, joka voisi olla rakennuksen kohtuullinen jäljellä oleva käyttöikä. WW2:n jälkeen ei ole rakennettu ikuiseksi tarkoitettuja pientaloja. Tai velvoittaa tekemään kalliit uudistukset omistajanvaihdoksen yhteydessä, vaikka varainsiirtoveroa laskemalla voisi yhteiskunta osallistua näihin ekotalkoisiin - joilla "pelastetaan" ympäristö haitallisilta pientaloasukkailta.

Jostakin luin että rakentamisen kustannuksista 40% on veroja. Koostuu pienemmistä summista pitkin rakentamisen ketjua.
Tuo liittymismaksu lienee sen liittymän rakennuskustannukset, eli tuosta summasta 40% on siis veroa. 

[P]

"Vesihuoltolain mukaan kunnan ympäristösuojeluviranomaisen on vapautettava kiinteistön omistaja viemäriin liittymisestä, jos kustannukset ovat tälle kohtuuttomat."

"- Noin 14 000 euron suuruista liittymishintaa ei vielä voida pitää kohtuuttomana. Oikeusasteiden linjaama eurosumma kulkee jossain 20 000 euron tienoilla, ympäristötarkastaja Arttu Tuominen sanoo."

Silmiin pistää tuo"Oikeusasteiden linjaama eurosumma" Vesihuoltolaissa ei kyllä puhuta mistään eurosummista, vaan pelkästään kohtuuttoomuudesta ja kohtuuttomuudesta tässä tapauksessa on juuri kyse, eikä muusta!!!

Pisteet iltalehdelle jutun julkaisemisesta!!!

Jep. Ei kohtuuttomuutta voida minään euromääränä määrittää. Pakkohan se on tapauskohtaisesti harkita, ottaen huomioon omistajan tulot, kiinteistön arvo ja yleisesti tehtävän työn määrä. Jos tosiaan paikallinen vesilaitos tekee vastaavan työn 7500€ hintaan ja osuuskunta kiskoo 13 700 samasta.. Sen osuuskunnan tekemät urakkasopimukset ja ennen kaikkea mahdolliset yhteydet johdon ja urakoitsijoiden välillä kannattaisi selvittää..

[Nuivanlinna]

Toinen haastatelluista elää alle tonnin eläkkeellä eikä siis ole kohtuutonta pakottaa maksamaan 14 000 euroa eli noin puolentoista vuoden KAIKKI tulot? Haloo, jokin tässä kuviossa mättää ja huolella! Haluaisin nähdä sen päättäjän, joka pitäisi vastaavaa omalla kohdallaan kohtuullisena.

Tervettä järkeä tässä maassa käytetään kovin kitsaasti ja inhimillisyyttä saa mikroskoopilla etsiä. Ns. inhimillisyys on korvamerkitty sandaaliväelle.

Mitä helvettiä ihminen tekee hienolla paskaviemärillä jos tämän takia ei ole varaa syödä eikä siten paskantaakaan?

[Chew Bacca]

Tulee mieleen että tuotteet voisi säilöä muovisaaveihin ja käydä toimittamassa osuuskunnan ja kunnan asianmukaisille toimijoille, ja lasku perään. Kun elämän säästöt seinien muodossa menevät viemäriin, kannattaa ruveta mahdollisimman hankalaksi.

[Uuno Nuivanen]

Paskalakia ei sitten vissiin lievennettykään, kun Persut osoittautuivat vaarattomiksi vellipöksyiksi?   

[Echidna]

Täytyyhän se sata milliä Terrafamelle jostain kerätä.