Mielenosoitus NATO:n / USA:n Suomeen maihinnousua vastaan?

[UgriProPatria]

Tällaiselle mielenosoitukselle olisi kysyntää. Hallitus ja Eduskunta toimii omavaltaisesti, sen jäsenten oman henkilökohtaisen kypsymättömyyden ja pelkotilojen vuoksi, ohi Suomen kansan enemmistön tahdon.

Ilta Sanomat 2016-05-18 / Yle: Nato nousee maihin Suomen rannikolla

Tähän rikokseen ovat yhteenliittyneet myös useat suomalaiset mediatalot, kuten Sanoma Oy, medioineen. Mm. Ilta Sanomat ei juurikaan julkaise - vain näön vuoksi muutamia - sellaisia mielipidekirjoituksia, kuin niukasti, jotka vastustavat USA:n ja NATO:n toimintaa Itämerellä ja jo Baltiassa, tai ovat muutoin NWO:n vastaisia, sisältäen faktatietoja, joita ei saa Suomen tietämättömimmälle kansanosalle esiin tuoda, heille, jotka eivät ymmärrä netistä tällaisia tietoja etsiä. Ainakaan Sanoma Oy ei tätä tietoa tule jakamaan, onhan sekin omiensa puolta.

On tietenkin esim. virolaisten oma asia, jos he ovat sallineet maailman sotaisimman valtion, USA:n vihajoukkojen saapua sen ja Venäjän väliselle rajalle, mutta meidän suomalaisten ei pidä toimia samoin. NATO on piirittänyt Venäjän sen joka kulmalta, vain oma, rauhanomainen Itärajamme on vielä ollut siltä pois.

Kyse on valtavasta rikoksesta; sen suunnittelusta ja toimeenpanosta ihmisyyttä ja maailmanrauhaa vastaan. Nimittäin siinä vaiheessa, kun nuo joukot ylittävät jälleen Venäjän rajan ja pyrkivät tuhoamaan sen koko kansan, anastaen maan ja sen rikkaudet USA:n pienen, mutta sitäkin saatanallisemman miljardöörieliitin suppeaan hallintaan, maailmanvaltaan vailla mitään demokratiaa.

Jos jo me vaatimattomat kansalaiset esim. Hommafoorumilla, kuten muuallakin internetissä tiedämme nämä maailmaa kuohuttavat tosiasiat, kyllä poliitikkomme ja mm. eri maiden mediatalot - joiden ammatti ja työ on tietää tämä kaikki! - tietävät saman, mutta ovat antautuneet liittoon itse Pahan kanssa.

Jos kansa luulee, että työntämällä päänsä pensaaseen, se selviytyy, "säästää" vaivaisen henkensä, tuo on luuloa. Siinä tilanteessa me kuolemme kaikki. Mutta on parempi kuolla hyvän asian, kuin pelkurina pahan asian puolesta. Tämän voimme itse kukin valita. Sillä viime kädessä me vastaamme valinnoistamme kaikkein Korkeimman edessä.

Jotta tekisimme edes jotain, joskin toivotonta, mutta tuomme kuitenkin äänemme kuuluville, olisi syytä järjestää mielenilmaisu oman Isänmaamme ja kansamme turvallisuutta nyt suoraan ja fyysisesti uhkaavaa rikosta vastaan: mielenosoitus NATO:n / USA:n Suomeen maihinnousua vastaan. Vaikka Rkp-johtoiset mediatrollit huutaisivat Ilta Sanomissa: "Tervetuloa USA! Jääkää Suomeen!" me, aitosuomalaiset emme varmasti halua amerikkalaisten suorittamaa, Irakin kaltaista miehitystä Isänmaahamme. Vain huorat ovat puserot auki juoksemassa miehittäjää vastaan, kuten ovat jo juosseet matuja, muslimirikollisia vastaan.

Nyt tapahtuva matutus ja USA:n miehitysjoukot ovat saman tahon yhtä samaa suunnitelmaa, ikäänkuin eri keinoja käyttäen: mm. hävittää kansallisvaltiot ja tehdä koko maailmasta samanlainen sekarotuinen sakki, kuin itsekin ovat ja joita muka "eliittinä" hallita.

Jopa sekarotuisilla rakeilla on suorempi sielu kuin tuolla henkisellä hylkiösakilla.

[Keza]

...USA:n vihajoukkojen.... NATO on piirittänyt Venäjän sen joka kulmalta, vain oma, rauhanomainen Itärajamme on vielä ollut siltä pois.

Lääkkeet kannattaisi muistaa ja jos on nukuttu mantsan tunneilla, kartasta voisi tarkastaa Venäjän eteläiset rajanaapurit, vai koska esim Iran, Kiina ja Mongolia, P-Korea ja kaikki *stanit ovat liittyneet Natoon?

Kyse on valtavasta rikoksesta; sen suunnittelusta ja toimeenpanosta ihmisyyttä ja maailmanrauhaa vastaan. Nimittäin siinä vaiheessa, kun nuo joukot ylittävät jälleen Venäjän rajan ja pyrkivät tuhoamaan sen koko kansan, anastaen maan ja sen rikkaudet USA:n pienen, mutta sitäkin saatanallisemman miljardöörieliitin suppeaan hallintaan, maailmanvaltaan vailla mitään demokratiaa.

... tietävät saman, mutta ovat antautuneet liittoon itse Pahan kanssa.

Ihan itse Paha, joku tolkku voisi mielipidekirjoituksissakin olla

[UgriProPatria]

Et sitten sinä kyennyt vastaamaan itse asiaan, vaan heittäydyit nimittelemään minua.

Mutta vastaus tuokin, joka kyllä kertoo oman tarinansa.

[Kni]

NATO on piirittänyt Venäjän sen joka kulmalta, vain oma, rauhanomainen Itärajamme on vielä ollut siltä pois.

En tiennytkään, että mm. Kiina, Mongolia ja Kazakstan ovat liittyneet Naton jäseneksi. 

Nimittäin siinä vaiheessa, kun nuo joukot ylittävät jälleen Venäjän rajan ja pyrkivät tuhoamaan sen koko kansan, anastaen maan ja sen rikkaudet USA:n pienen, mutta sitäkin saatanallisemman miljardöörieliitin suppeaan hallintaan, maailmanvaltaan vailla mitään demokratiaa.

Myönnän kyllä, että USA on voimakas sotilasmahti, mutta että muutaman sadan sotilaan sotaharjoitus pärjäisi noin hyvin ydinasevaltio Venäjää vastaan on jo liioittelua. Nyt jotain rajaa USA:n armeijan kehumiseen ja Venäjän armeijan vähättelyyn!

[Asra]

No ei siitä niin pitkä aika ole kun USA esim. rauhanpommitti Hiroshiman ja Nagasakin. Kyse on sotaisasta maasta, joka on tuottanut enemmän pahaa kuin hyvää lähes kaikessa mihin on päässyt sekaantumaan. USA:n maailmanpoliittinen jokerointi on mm. alistanut miljoonat elämään julmissa diktatuureissa, tuottanut järkyttävän määrän pakolaisuutta maailmaan yms.. UPP on ihan oikealla asialla.

[Larva]

...USA:n vihajoukkojen.... ... USA:n pienen, mutta sitäkin saatanallisemman miljardöörieliitin suppeaan hallintaan, maailmanvaltaan vailla mitään demokratiaa... ... ovat antautuneet liittoon itse Pahan kanssa...

Nyt ihan oikeasti UPP jotain tolkkua, jooko. Tämä kuulostaa joltain herätyslahkon hihhulisaarnaajan puheelta. 

[Faidros.]

Pitäisi rakentaa yleisökatsomo ja myydä lippuja taistelunäytökseen. Poppareita ja limukkaa, Suomen, USAn ja NATOn lippuja 3€/kpl. Hyökkäysten valissä sekä Country-, että Western-musiikkia.

[xor_rox]

Mutta vastaus tuokin, joka kyllä kertoo oman tarinansa.

Voimakkaat reaktiot, joita seuraavat NATOn ja läntisen Arwo Yhteisön arvostelusta, kertovat kyseisen kirjoittajan vähäisestä mielenkiinnosta keharimaahanmuuttoa kohtaan. Kyseiset kirjoittajat tuskin edes lukevat ketjuja, joissa keskustellaan Obaman ja NATOn toiminnasta asiassa eivätkä he itse asiassa halua tunnusta koko ilmiön olemassa oloa. Lukaisepa huviksesi vaikkapa CEAS-ketjua, niin huomaat, ettei näitä kirjoittajia siellä juuri liiku, vaikka kysymyksessä on tulevaisuutemme kannalta kaikkein merkittävin asiakokonaisuus Hommaforumilla. Heidän on vaikea ottaa kantaa myöskään esim. Itävallan presidentinvaaleihin tietäen, että voittoon matkalla oleva ehdokas on heidän määritelmiensä mukainen 'putinisti'. Tai vaikkapa Le Penin nousuun Ranskassa. Orbanista ja Trumpista puhumattakaan.

Minulle on ainakin se ja sama, mitä nämä nuiviksi itseään kutsuvat täällä Suomessa änkyröivät, kun asiat näyttävät etenevän kuitenkin muualla maailmassa monilta osin oikeaan suuntaan nyt.

[Pöllömestari]

Turussa oli just kuukausi sitten mielenosoitus aiheesta. Paikalla oli 8 ihmistä. Rauhanpuolustajat järjesti.

http://yle.fi/uutiset/merivoimat_pitaa_sotaharjoituksen_isannoimista_luottamuksenosoituksena__mielenosoittajat_toista_mielta/8838424

http://www.rauhanpuolustajat.org

[Masa76]

Antropologi pahasta ameriikasta oikoo intellektuellien palvontaa.

Usually,  you have to be careful not to be too hard on public intellectuals, since they're not very smart and don't know jack about anything. You really can't expect anything from them.
...
Parenthetically, why is it that intellectuals feel attracted to monsters like Stalin or Lenin, but hardly ever become agents/disciples of Switzerland or Canada or Uruguay?  Nice countries finish last?

kommenteista:

Intelligent, self-disciplined thinkers can scorn leaders who are obviously lustful, gluttonous, or avaricious (though I can think of more than a few who got a free pass). Wrath, however, probably does something to our chimp brains that activates the "That bloodstained guy with shredded body parts in his teeth is the alpha ape!" instinct. If you're smart enough to rationalize your bestial admiration for a tyrant, that instinct could be hard to fight.

Kreegah bundolo, putinistit.

[Faidros.]

Turussa oli just kuukausi sitten mielenosoitus aiheesta. Paikalla oli 8 ihmistä. Rauhanpuolustajat järjesti.

Mutta miekkariin osallistujien yhteenlaskettu ikä oli enemmän kuin missään anarkomarkojen miekkareissa!

[UgriProPatria]

NATO on piirittänyt Venäjän sen joka kulmalta, vain oma, rauhanomainen Itärajamme on vielä ollut siltä pois.

En tiennytkään, että mm. Kiina, Mongolia ja Kazakstan ovat liittyneet Naton jäseneksi. 

Nimittäin siinä vaiheessa, kun nuo joukot ylittävät jälleen Venäjän rajan ja pyrkivät tuhoamaan sen koko kansan, anastaen maan ja sen rikkaudet USA:n pienen, mutta sitäkin saatanallisemman miljardöörieliitin suppeaan hallintaan, maailmanvaltaan vailla mitään demokratiaa.

Myönnän kyllä, että USA on voimakas sotilasmahti, mutta että muutaman sadan sotilaan sotaharjoitus pärjäisi noin hyvin ydinasevaltio Venäjää vastaan on jo liioittelua. Nyt jotain rajaa USA:n armeijan kehumiseen ja Venäjän armeijan vähättelyyn!

Hyvä ihminen. Eiväthän nuo joukot, yksin aio hyökätä Venäjää vastaan. Enhän minä ole mitään tuollaista väittänyt.

Miksi ne tulevat Suomeen? Miten tuon nyt sanoisi? Ne ovat eräänlaiset etujoukot. Ikäänkuin tutustumassa maaperään. Samoin menivät USA:n tankit Viroon ja nyt sen koko itäraja on täynnä USA:n sotakalustoa.

Ja mitä tulee "Kiinaan ja Mongoliaan", NATO todellakin on piirittänyt Venäjän joka kulmalta.

Lehti Keskisuomalainen ei taida kuulua Sanoma Oy:lle:
http://www.ksml.fi/mielipide/mielipidekirjoitus/Euroopassa-riitt%C3%A4%C3%A4-Nato-tukikohtia/246753 :

Mielipidekirjoitus 11.03.2014 05:00
Euroopassa riittää Nato-tukikohtia

EU:n piti olla suuri rauhan projekti. Miten kävi? Bilderberg-eliitin laiton EU-järjestösopimus ei alkuaankaan ollut valtiosopimus, vaan huijaus, jolla USA:n rahaeliitti valtasi koko Euroopan omaksi puskurilinjaksi Naton tarpeisiin.

Venäjä alkaa olla piiritetty. Eurooppa on pullollaan Naton tukikohtia.

Eipä ihme, ettei Venäjän karhu enää uskalla nähdä edes talviunia Shotsin kisojen päätteeksi.

Eurooppa on alistettu ja alistunut tukemaan länsiliittoutumaa, Bushia ja Obamaa.

EU on ollut varma liittolainen, kun Nato on hyökännyt Irakiin, Afganistaniin, Libyaan, Egyptiin, Syyriaan ja niin edelleen.

USA ilmoitti juuri kauppasaarrosta Venäjää vastaan ja Obaman ääni jylisee jo ylimmäisenä myös Ukrainan kriisissä.

Venäjä on suuren rauhan projektina rakennetun EU:n rajanaapuri, niin kuin Suomikin. Yhtyykö EU USA:n kauppasaartoon?

Mitä tekee Suomi tai EU, jotka ovat täysin riippuvaisia Venäjän öljystä, kaasusta ja Suomi myös venäläisestä ydinpolttoaineesta?

Kykeneekö Nato, joka on pelkkä paperitiikeri ilman omia asevoimia turvaamaan nyt EU:ta tai mobilisoimaan Euroopan kansoja yhteiseen rintamaan Venäjää vastaan?

Vai olisiko vihdoinkin avattava silmät ja annettava lähtöpassit Obaman avoimelle isännöinnille vieraalla mantereella Nato-tukikohtineen?

EU:n poliittiset ohjauskeinot ja diplomaattikeinot ovat vähissä ja peli melkein menetetty kun maailman ydinasevallat alkavat testata mannertenvälisiä ohjuksia.

Mietitäänkö Suomessa vihdoinkin kansallinen strategia, miten pahenevien kriisien aikana kansalle turvataan välttämätön elintarvike- ja energiaomavaraisuus itsenäisessä ja puolueettomassa, rauhanomaisessa rinnakkaiselossa Venäjän rajanaapurina.

Sinikka Tyynelä

Jyväskylä

https://fi.sott.net/article/192-Isantamaasopimuksen-ydinkohta-NATOn-tukikohtia-Suomeen :

Isäntämaasopimuksen ydinkohta: NATOn tukikohtia Suomeen
Mikko Elo
Uusi Suomi puheenvuoro
ma, 06 huhti 2015 15:12 UTC

Venäjä haluaa sotaa: katsokaa kuinka lähelle tukikohtiamme he ovat sijoittaneet maansa.
Suomessa on paljon keskusteltu ns. isäntämaasopimuksesta, eli MOUSta. Jotenkin tuntuu siltä, että sopimuksen ydinkohta on jäänyt huomaamatta myös sopimuksen arvostelijoilta. Tämä saattaa johtua siitä, että tätä sopimuksen keskeistä kohtaa on kierretty virallisissa tiedotteissa kuin kissaa kuumaa puuroa.

MOU ei ole muistio, vaan pöytäkirja ja todellisuudessa valtiosopimus

Suomi allekirjoitti yhteisymmärryspöytäkirjan, eli MOU:n 4.9.2014. MOU tulee sanoista "Memorandum of Understanding", eli yhteisymmärrysmuistiosta. Kysymys ei kuitenkaan ole muistiosta, vaan kuten sopimuksen suomennoksessa todetaan, pöytäkirjasta. Sopimuksen allekirjoitti puolustusvoimien komentaja Jarmo Lindberg "Suomen tasavallan hallituksen" puolesta. Sopimusta ei esitelty eduskunnan hyväksyttäväksi, vaikka sopimus sitoo Suomea. Voi vain kysyä, miksi sitä ei esitelty eduskunnalle edes tiedonantona.

Sopimus sitoo Suomea

Korkealta taholta on väitetty, ettei sopimus sido Suomea, vaan Suomi voi itse päättää, milloin ja minkälaista tukea Suomen on annettava. Tarkemmasssa tarkastelussa havaitaan kuitenkin, että sopimuksen on NATOn puolesta kirjoittanut kaksi tahoa: Pohjois-Atlantin liiton operaatioesikunta ja Pohjois-Atlantin liiton transformaatioesikunnan komentajan johtoesikunta.

Kohdassa 11.2 todetaan: "Tämän pöytäkirjan tulkintaa ja soveltamista koskevat ristiriidat ratkaistaan osallistujien välisillä neuvotteluilla mahdollisimman alhaisella tasolla, eikä niitä saateta kansallisen tai kansainvälisen tuomioistuimen eikä kolmannen osapuolen ratkaistaviksi".

On helppo arvata, että NATOn molemmat osapuolet ovat samaa mieltä ja näin jyräävät Suomen mahdollisen erimielisyyden, sillä kansainvälisen tavan mukaan erimielisyys ratkaistaan äänestämällä.

Sopimuksen ydin: NATOn tukikohtia Suomeen

Todella vähälle huomiolle on jäänyt sopimuksen ydinkohta 2.1: "Tämän pöytäkirjan tarkoituksena on luoda toimintaperiaatteet ja menettelyt tukikohtien perustamiseksi ja isäntämaatuen antamiseksi isäntämaassa oleville tai isäntämaan tukemille NATOn joukoille NATOn sotilaallisen toiminnan aikana".

Sopimuksen kohdassa 1.20 sanotaan: "Tukikohdat ovat strategisen esikunnan osastoja, joita NATOn komentaja johtaa".

Kansanliike NATOn tukikohtia vastaan

Suomen kansan enemmistö on maltillista ja järkevää. Valtamedian propagandasta huolimatta suomalaiset suhtautuvat pääosin kielteisesti maamme jäsenyyteen sotilasliitto Natossa. Tukikohtien valmistelu on nyt käynnissä, mutta asiaa ei tuoda keskusteluun ennen vaaleja.

Nyt tarvitaan voimakas kansanliike Nato-tukikohtien perustamista vastaan. Suomen on järkevää pysyä suurvaltojen konfliktien ulkopuolella.

Luther (Virsi 170:3):

Jos täyttyisikin maailma
nyt valheen enkeleistä,
niin pimeys ei voittoa
kuitenkaan saisi meistä.
Ne olkoot raivoissaan
ja syöskööt kiukkuaan.
Nyt valheen vallat on
jo saaneet tuomion.
Ne yksi sana kaataa.

[Uuno Nuivanen]

No ei siitä niin pitkä aika ole kun USA esim. rauhanpommitti Hiroshiman ja Nagasakin.

OT: Jos maihinnousu Japanin pääsaarille olisi tehty konventionaalisin asevoimin, uhriluku olisi ollut moninkertainen molemmin puolin. Ei sillä että ytinpommi mikään kiva lelu olisi.

[multa tulille]

USA:n maailmanpoliittinen jokerointi on mm. alistanut miljoonat elämään julmissa diktatuureissa, tuottanut järkyttävän määrän pakolaisuutta maailmaan yms.. UPP on ihan oikealla asialla.

En tiedä mnkä ikäinen nimimerkki Asra on ja minkälaisen kokemuspohjan perusteella hän tässä USA:ta seinälle naulaa, mutta kyllä ainakin allekirjoitaneen kokemuksen mukaan ja ainakin Euroopassa se kansakuntia kohdannut helvetti tuli  40- 50- 60- 70 ja 80-luvulla kyrillisiä kirjaimia, punatähteä ja maskirovkaa käyttäen. Voi tietysti olla että me katsellaan  maailman menoa vähän eri puolelta tätä maapalloa, mistäs sitä tietää...

[UgriProPatria]

No ei siitä niin pitkä aika ole kun USA esim. rauhanpommitti Hiroshiman ja Nagasakin.

OT: Jos maihinnousu Japanin pääsaarille olisi tehty konventionaalisin asevoimin, uhriluku olisi ollut moninkertainen molemmin puolin. Ei sillä että ytinpommi mikään kiva lelu olisi.

Ja sitten Vietnam.
Ja Irak.
Ja eikös USA käynyt Persianlahden sodassakin joitain vierasmaita pommittamassa?

On häärinyt Somaliassa ja Lähi-idässä. Ympäri Afrikkaa. Ampuen kohti Libyaa ja nyt on NATO:lla tukikohtansa siellä.

Kaunis auringonlasku Välimerellä... ja sitten kuuluu ääni:

U.S. Navy Destroyer launches Tomahawk cruise missiles :

Footage of Tomahawk cruise missiles being launched towards Qadhafi regime forces as a part of JTF Odyssey Dawn. USS Stout (DDG-55) is a part of Task Force Odyssey Dawn, the U.S. Africa Command task force established to provide operational and tactical command and control of U.S. military forces supporting the international response to the unrest in Libya and enforcement of United Nations Security Council

En jaksa etsiä linkkejä kaikille USA:n vihateoille mailmassa.

Alkaen intiaaneista. Ja sitten neekereistä.
Nyt ovat pienet ugrilaiset kansat sen vihatähtäimessä.
Ja tietysti: venäläiset.

[Keza]

...Nyt ovat pienet ugrilaiset kansat sen vihatähtäimessä...

Jos jotkut ovat Ugrilaisia kurnuttaneet, niin venäläiset.

Ja tuosta Venäjän piirittämisestä, aika aukko on etelässä ja katsotaan vaikka Kazakstania, se ei ole mikään Nato-maa, vaikka pyrkiikin tasapainottelemaan USAn ja Venäjän välissä, on NATO kumppanimaa, mutta samalla kuuluu IVYyn,  EEU:hun ja Shanghain yhteistyöjärjestöön. Ja Venäjällä on siellä ihan oikea sotilastukikohta. En oikein tiedä, mikä tuo karttasi NATO-tukikohta on, tiedätkö sinä? Aikoinaan jenkeillä oli oikeus käyttää joitakin kenttiä tuolla alueella Afganistanin operaatiodensa huolto-lentoihin, mutta en tiedä onko enää näin, ja en edes muista, oliko yksikään kenttä Kazakstanissa vai vain sen eteläpuoleisissa *staneissa.

[UgriProPatria]

Persianlahden sota, dokumentti:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Persianlahden_sota

Osa 1: https://www.youtube.com/watch?v=t8DBFlvY5BQ

Osa 2: https://www.youtube.com/watch?v=5FOz_cpDrQk

[Kni]

Myönnän kyllä, että USA on voimakas sotilasmahti, mutta että muutaman sadan sotilaan sotaharjoitus pärjäisi noin hyvin ydinasevaltio Venäjää vastaan on jo liioittelua. Nyt jotain rajaa USA:n armeijan kehumiseen ja Venäjän armeijan vähättelyyn!

Hyvä ihminen. Eiväthän nuo joukot, yksin aio hyökätä Venäjää vastaan. Enhän minä ole mitään tuollaista väittänyt.

Miksi ne tulevat Suomeen? Miten tuon nyt sanoisi? Ne ovat eräänlaiset etujoukot. Ikäänkuin tutustumassa maaperään. Samoin menivät USA:n tankit Viroon ja nyt sen koko itäraja on täynnä USA:n sotakalustoa.

No vitsillähän minä...

Oikeastiko luulet, että USA suunnittelee hyökkäystä Venäjälle? Ja vieläpä Suomen kautta?
Miksi ihmeessä USA sellaista suunnittelisi?

[Snoopy]

Yksi kuva valehtelee enemmän kuin tuhat sanaa ja sitten on vielä propagandaposterit...

Täältä voi katsella kuinka niitä Nato-tukikohtia oikeasti maailmassa on:
http://www.nato.int/nato-on-duty/

[UgriProPatria]

Yksi kuva valehtelee enemmän kuin tuhat sanaa ja sitten on vielä propagandaposterit...

Täältä voi katsella kuinka niitä Nato-tukikohtia oikeasti maailmassa on:
http://www.nato.int/nato-on-duty/

Näin voi olla, etenkin ellei älyä ruksata kaikkia kohtia kuvan oikeassa laidassa. Niihin vaan ruksit niin johan on NATO huomattavasti laajempi.

http://www.nato.int/nato-on-duty/

Suomen kohdalla on merkintä "jakaa tietoutta partnerien / yhteistyökumppaneiden kanssa".

[Kerttu Täti]

Näin voi olla, etenkin ellei älyä ruksata kaikkia kohtia kuvan oikeassa laidassa. Niihin vaan ruksit niin johan on NATO huomattavasti laajempi.

http://www.nato.int/nato-on-duty/

Suomen kohdalla on merkintä "jakaa tietoutta partnerien / yhteistyökumppaneiden kanssa".

Venäjällä on NATOn kanssa samat mainitsemasi "sharing knowledge" ja rauhankumppanuus-jutut kuin Suomella.

[Asra]

Yksi kuva valehtelee enemmän kuin tuhat sanaa ja sitten on vielä propagandaposterit...

Täältä voi katsella kuinka niitä Nato-tukikohtia oikeasti maailmassa on:
http://www.nato.int/nato-on-duty/

Näin voi olla, etenkin ellei älyä ruksata kaikkia kohtia ...

En ainakaan itse millään ruksauksella saa näkyviin nimenomaan tukikohtia. Esim. USA:llahan on edelleen joukkonsa  mm. Japanissa.

[Siili]

En ainakaan itse millään ruksauksella saa näkyviin nimenomaan tukikohtia. Esim. USA:llahan on edelleen joukkonsa  mm. Japanissa.

Voisiko olla peräti niin, että kaikki USA:n sotilaallinen toiminta ei tapahdukaan NATO:n kautta? 

[UgriProPatria]

Myönnän kyllä, että USA on voimakas sotilasmahti, mutta että muutaman sadan sotilaan sotaharjoitus pärjäisi noin hyvin ydinasevaltio Venäjää vastaan on jo liioittelua. Nyt jotain rajaa USA:n armeijan kehumiseen ja Venäjän armeijan vähättelyyn!

Hyvä ihminen. Eiväthän nuo joukot, yksin aio hyökätä Venäjää vastaan. Enhän minä ole mitään tuollaista väittänyt.

Miksi ne tulevat Suomeen? Miten tuon nyt sanoisi? Ne ovat eräänlaiset etujoukot. Ikäänkuin tutustumassa maaperään. Samoin menivät USA:n tankit Viroon ja nyt sen koko itäraja on täynnä USA:n sotakalustoa.

No vitsillähän minä...

Oikeastiko luulet, että USA suunnittelee hyökkäystä Venäjälle? Ja vieläpä Suomen kautta?
Miksi ihmeessä USA sellaista suunnittelisi?

No, eihän USA koskaan käytä sanaa "hyökätä", vaan aina sillä on jokin tekohurskas nimitys teoilleen. Pelkkää hyväähän he ja maailman parasta!

Tietenkin he kuvaisivat hyökkäystä Venäjälle, esim. "diktaattorin kaatamisena", Suomen ja Baltian kansojen turvaamisena", "demokratian (*tana!) turvaamisena" ym. Kummasti siinä vaan menevät mainitut maat sileäksi ja vuosia myöhemmin he "nöyrästi myöntävät tehneensä valitettavia virheitä", mutta ketään ei tietenkään tuomita.

[Asra]

Voisiko olla peräti niin, että kaikki USA:n sotilaallinen toiminta ei tapahdukaan NATO:n kautta? 

Niin tai kaikki muslimien toiminta islamin kautta.

[Tabula Rasa]

Voisiko olla peräti niin, että kaikki USA:n sotilaallinen toiminta ei tapahdukaan NATO:n kautta? 

Niin tai kaikki muslimien toiminta islamin kautta.

Sitten sanotaan ettei edusta oikeaa islamia. Se satu meni jo.

[Asra]

No vähän turha yrittää tuota "ei edusta oikeaa NATO:a"...

[Kni]

No, eihän USA koskaan käytä sanaa "hyökätä", vaan aina sillä on jokin tekohurskas nimitys teoilleen. Pelkkää hyväähän he ja maailman parasta!

Tietenkin he kuvaisivat hyökkäystä Venäjälle, esim. "diktaattorin kaatamisena", Suomen ja Baltian kansojen turvaamisena", "demokratian (*tana!) turvaamisena" ym. Kummasti siinä vaan menevät mainitut maat sileäksi ja vuosia myöhemmin he "nöyrästi myöntävät tehneensä valitettavia virheitä", mutta ketään ei tietenkään tuomita.

Varmasti USA vehkeilee Venäjän opposition kanssa ja tekee suunnitelmia Putinin syrjäyttämiseksi, mutta ei sitä voi sotilaallisesti tehdä. Venäjä on ydinasevaltio ja USA kunnioittaa sitä, mikä on käynyt selväksi sovittelevasta käytöksestä vaikka Venäjä ärsyttää ja provosoi minkä ehtii.

[Asra]

"demokratian (*tana!) turvaamisena" ym. Kummasti siinä vaan menevät mainitut maat sileäksi ...

Tämä ns. demokratian edistäminen on yksi pahimmista. Ja vieläpä maa, joka itse on demokratian irvikuva. Esim. pressavaalin vaihtoehdoista niin herra kuin daamikaan ei kumpikaan luultavasti ole sellainen, jonka enemmistö amerikkalaisista osoittaisi "tuon haluan johtajaksi ja tuohon luotan" ja siinä sitten valitsevat kahdesta pahasta demokratian nimellä.

[niemi2]

No ei siitä niin pitkä aika ole kun USA esim. rauhanpommitti Hiroshiman ja Nagasakin. Kyse on sotaisasta maasta, joka on tuottanut enemmän pahaa kuin hyvää lähes kaikessa mihin on päässyt sekaantumaan. USA:n maailmanpoliittinen jokerointi on mm. alistanut miljoonat elämään julmissa diktatuureissa, tuottanut järkyttävän määrän pakolaisuutta maailmaan yms.. UPP on ihan oikealla asialla.

Onneksi islam ei ole ollut sotaisa tai aiheuttanut kuolemaa tai pahaa maailmassa kun yksi kaveri ylensi itsensä profeetaksi ja aloitti hyökkäykst.

Kuinka moni muslimi pysyy on pysynyt ruokasäkin avulla hengissä, jossa lukee US AID.

Ilman Japanin pommittamista maihinnousu olisi maksanut vielä enemmän ihmishenkiä. USA pyrki pysymään erossa toisesta maailmansodasta kunnes Japani hyökkäsi.

Ydinase on tehnyt sotimisesta lähes kannattamatonta.