Uskon loppuminen.

[Tommi Korhonen]

Minä myös ihmettelen että mitä me voimme tehdä, kun "eliitti" johtaa maata miten haluaa ja ei toteuta demokratiaa. No, tosiasiassa Suomi on vielä erittäin demokraattinen maa, ja täällä ei vielä mustia autoja juuri liiku. Mutta huolestuttavia askeleita ja suurpäämäisyyksiä tapahtuu.

Mutta täytyy myös muistaa että maahanmuuttokriittisyys on vielä nuori liike. Varsinainen nousu alkoi vasta noin vuosi sitten, ja nyt jo alkaa uutisoinnin kiiltävä kuori rakoilla.

Eli tosiaan: pikkuhiljaa vain eteenpäin sanoi mummo lumessa. Ei muu auta, ja kirveen heittäminen kaivoon ei sekään ole tuottavaa. Asiat ehkä menevät vielä paremmiksi, mutta voivat ne joskus vielä muuttua paremmiksi. Vuosikymmen tai kaksi on se aikaskaala millä yhteisön mielipiteet muuttuvat.

Se mikä saa minut epätoivoiseksi on se että ihan selkeästi perusteltu ja järkevä argumentointi ei saa mitään reaktiota aikaa, ei äänestäjissä, tiedotusvälineissä eikä mokuttajissa.

[Jiri Keronen]

Kertokaa - rakkaat pallerot - oletteko te kokeneet samankaltaista epätoivoa, ja mikä siitä auttoi yli (jos mikään)? Onko meillä tosiasiallisia vaikuttamisen keinoja, vai olemmeko tuomittuja vaahtoamaan keskenämme samalla kun yhteiskunta valuu viemäristä alas?

Olen kokenut epätoivoa tämän asian suhteen. Ne ovat kuitenkin harvinaisia hetkiä, sillä suurimman osan ajasta ymmärrän, miten pienellä vaivalla me olemme päässeet jo näinkin pitkälle. Varsinaisesti kukaan ei ole vielä edes käyttänyt mitään kovia paukkuja ja joukkomme kasvaa jatkuvasti. 5% kansasta on kaikki, mitä tarvitaan muuttamaan järjestelmä. Se ei ole kovin paljoa. Nykyinen valta on hauras ja peloissaan; se pelkää meitä, koska me olemme jotain uutta, jota se ei pysty ymmärtämään. Kaikki sananvapauden rajoitukset, mielivaltaiset syytteet ja propaganda ovat vain vanhan, kituvan systeemin kuolonkorinoita. Monopoli on jo murtunut ja yhä kasvavissa määrin ihmiset itse käyttävät valtaa ja välittävät tietoa.

Urakka on suuri, mutta ei niin suuri kuin uskottelemme itsellemme. Me olemme vain tottuneet käsittämään "vihollisen" joksikin suureksi monoliitiksi, vaikka todellisuudessa se on vain lauma epätietoisia ihmisiä, jotka ovat unohtaneet epätäydellisyytensä. Mistään sen suuremmasta ei ole kysymys.

[Diogenes]

Juu juu, ja Stormfrontista voi lukea lisää. Mutta voitaisiinko jättää tämä aihepiiri sinne Stormfronttiin, kun kerran tämän foorumin säännöt eivät suosi zoggaamista ja nwoaamista?

Tähän täytyy vielä kommentoida, natsileima heti, kun puhutaan mediasta ja kuka omistaa sen? Olette pahempia kuin moku-uskovaiset, jotka huutavat heti natsia, kun kritisoidaan maahanmuuttoa.

Miksi Stormfrontista? Eikö voi ajatella omilla aivoilla ja hakea itse tietoa? Kuka on eliitti ja mikä heidän taustansa on? Loppujen lopuksi asia on äärimmäisen simppeli.


Diogenes jatkoi tämän asian jankuttamista ylläpidon nimenomaisesta kiellosta huolimatta. Hän lähtee nyt ensi alkuun 3 päiväksi ajattelemaan omilla aivoillaan.

terveisin Generoiva Voima

[kekexiQ]

No nyt meikän usko koki taas jonkunasteisen kolauksen. Menin aloittamaan omasta mielestäni asiallisesti kirjoitetun topicin nimeltä "Euroopan islamisoituminen" peliplaneetan foorumille ja parin älyvapaan vastauksen jälkeen koko aihe poistettiin   . Voi olla etten ole huomannut, mutten missään nähnyt kohtaa jossa olisi kielletty vastaavanlaiset poliittiset aiheet. En myöskään löydä tuolta mitään kohtaa mistä voisin valittaa foorumin ylläpidolle :S.

Mutta noin yleisesti ottaen tulee monesti ajateltua, että "tukehtukaa suomalaiset vaan muslimeihinne, minä muutan Kanadaan", kun puhettani ei vain kuunnella tai siitä vaan väännetään vitsejä . Mutta en minä kyllä ihan äkkiä luovuta, kun tuskinpa siellä talvisodan juoksuhaudoissakaan kauhean toivorikkaita oltiin. Silti vastaan pistettiin ja vieläpä selvittiin

[ajuha]

kokeile tälle foorumille, kaikki mikä liittyy euroopan islamisoitumiseen kiinnostaa, vaikka suomi on kaukana  euroopasta, ja täällä ei ole islamilaisuuteen liittyviä autopaloja vielä, mutta huonot bensaletkut, akun väärä lataus ja varomaton tupakointi auton sisätiloissa voivat voivat ylittää yleisradio oy: uutiskynnyksen.

[Ammadeus]

Zogcausti

[Samuel Kielosto]

Kumpi on kauniimpi?

Kumpi on kauniimpi:
uskoa, että vapaus koittaa,
toivoa, että valkeus voittaa,
ja taistella valkeuden eestä,--
vai taistella
tietäen, ettei valkeus koita,
tietäen, ettei vapaus voita,
ja sentään taistella?

Kumpi on kauniimpi:
aatella: ellei vapaus voita,
tuumia: ellei valkeus koita,
miksi ma taistelen sitten?
vai aatella:
laps olen auringonlaskun, en koiton,
mies olen valkeuden, vaikka en voiton,
siksi mun murtua täytyy.

- Eino Leino -

Nuivuus on niin oleellinen osa itseäni, etten oikein osaa ajatellakaan luovuttamista. Vaikka tilanne näyttää pahalta ja tässä voi todella käydä huonosti, on toisaalta hienoa, että saa elää aikana jolloin on mahdollista toimia "elämää suuremman" asian puolesta.

[Miniluv]

Ei ole ollut uskon loppumista. Tässä joitakin syitä.

1. Kuullessani, että jutusta "Muutama täky Illmanin Mikalle" tulee oikeusjuttu minulle kiteytyi, että tätä peliä ei voi hävitä.

2. Hyvä kuva mukanaolijoista, joka on syntynyt Hommaan liittyvien tapaamisten kautta.

[Vera]

Kertokaa - rakkaat pallerot - oletteko te kokeneet samankaltaista epätoivoa, ja mikä siitä auttoi yli (jos mikään)? Onko meillä tosiasiallisia vaikuttamisen keinoja, vai olemmeko tuomittuja vaahtoamaan keskenämme samalla kun yhteiskunta valuu viemäristä alas?

Itse asiassa en. Päinvastoin, uskon edistykseen.

Yhä enemmän ihmisiä minun tuttavapiirissäni ovat nuivia, ja se ei johdu siitä että tuttavapiiri oli muuttunut. Nämä ovat siis ihmisiä jotka äänestävät vihreitä, ja olivat tosi suvaitsevaisia 5 vuotta sitten, ja nyt monet niistä ovat jo huolissaan muslimimaahanmuutosta.

Jussin pääseminen Helsingin valtuuston on mielestäni myös muuttanut suomalaista politiikkaa. Ei siinä valtuustossa oikeastaan paljon valtaa ole, mutta nyt politiikot tietävät että nuivat äänestää ja että niitä on paljon.

Sen lisäksi muu Eurooppa nuivistuu, ja Suomessa on aika paljon poliitikkoja jotka ovat valmiita seuraamaan siinäkin asiassa muun Euroopan perässä.

Dublin-tapausten valvonta on parannettu Euroopassa, mukaanlukien Suomessa.

Ei kannata odottaa että kaikki yhtäkkiä näkisi valon tms. Mutta maailma silti muuttuu ja ihmiset oppivat uutta.

[jmk]

Nämä ovat siis ihmisiä jotka äänestävät vihreitä ...

Tai sitten äänestivät. Olen minäkin äänestänyt vihreitä monissa vaaleissa mutta viimeiset 3 vaalia en enää.

[Slicky]

Asian korjaaminen on helppoa. Tehkää samalla tavalla kuin FOA(F1 kuljettaja organisaatio). Eli uhkailkaa tehdä oma sarja eli oma valtio. Luokaa uusi unelma.

[Morsum]

Kyllä asiat vielä muuttuvat, mutta se vaatii armottomat turpakäräjät välien lopullisen tulehtumisen jälkeen. Itse uskon että tämä alkaa joko jonkinlaisena leviävänä mellakkana jostain Euroopan maahanmuuttajalähiöstä, tai sitten likaisen pommin jäljiltä eurooppalaisten taholta, kun se pommi jossakin suurkaupungissa räjähtää.

[JT]

Olin vuosi sitten eräässä perhejuhlassa Lapissa, jossa monestakin eri syystä kohtasivat hyvin erilaiset ihmiset eripuolilta Suomea. Menin jossain vaiheessa iltaa haukkaamaan happea pihalle, jossa seisoi entuudestaan pari ei-kovinkaan-tuttua miestä. Siellä me, Pohjois-Suomalainen 19v. opiskelija, kolmikymmpinen insinööri pk-seudulta ja nelikymppinen henkisen työn tekijä Oulusta, aloimme jutella niitä näitä boolimukit kourassa, ja pian löytyikin yhteinen sävel: me kaikki olimme Scriptan lukijoita!
Nuivuus on infernaalissa nousussa. Sen on pakko ruveta näkymään pian myös politiikassa. Vauhti vaan kiihtyy ja loppua ei näy.

[Rutja]

Nojaa. Lähinnä luulen tulevan talousromahduksen vievän monikulttuurin mennessään.

Kirjoittelinkin hieman aiheesta:

Onko siis tapahtumassa niin, että eurooppalaiselle sivistykselle - vapauksille ja oikeuksille - tapahtuu samalla tavoin, kuin noille Australian nisäkkäille? Oliko erikoisen yhteiskuntamme perusedellytyksenä se, että se on ollut jokseenkin eristyksissä muista kulttuuripiireistä ja etenkin islamilaisesta maailmasta. Käykö 2000-luvulla lopulta niin, että islamilainen maailma pyyhkii vapautemme mennessään ja Euroopassa syntyneet aatteet jatkavat elämäänsä vain satunnaisissa, Japanin kaltaisissa varsin eristyneissä maissa? Kun vapautemme on kerran menetetty, on sen saaminen enää koskaan takaisin hyvin epävarmaa.

http://jarkkopesonen.blogspot.com/2009/08/eurooppalaisen-elamantavan-uhanalaisuus.html

Tilanne on tällä hetkellä monella tapaa epätoivoinen, mutta mitä enemmän aika kuuluu sitä enemmän tuntuu löytyvän lähipiiristä niitä, jotka ovat kaikkinaiseen poliittiseen korrektiuteen täysin kyllästyneitä ja jatkuvasti saa enää vähemmän natsirasistifasisticaustikirveestä naamaan.

Niin ja on sitä ennenkin noustu huonosta lähtötilanteesta - jos ei varsinaiseen voittoon, niin ainakin torjuntavoitoon.

Motivaatiokuva:

(http://www.upsisu.com/imagery/winter-war-sisu.jpg)

[CaptainNuiva]

Täytyy myöntää että välillä iskee huoli mutta kaiken kaikkiaan uskon että laiva kääntyy, hitaasti mutta varmasti...Uskon että Ruotsi auttaa kurssin muuttamisessa vaikka ei se jeesi ei olekkaan ruotsalaisten kannalta kovin mukavaa.

Mitä tulee ystävä ja tuttavapiiriini niin tietääkseni siitä porukasta ei löydy ensimmäistäkään mokuttajaa ja tuo piirini ei ole kovinkaan pieni.
Jokainen omilla aivoillaan ajatteleva tajuaa että maahantulija joka ei osaa lukea , elää 2000 vuotta vanhojen sääntöjen mukaan ja jonka mielestä demokratia ei sovi elämäänsä, ei tule koskaan kotiutumaan tänne...puhumataakaan että tämmöisistä olisi jonkun karmaisevan työvoimapulan poistajiksi.

Mokuttajat tekevät työtä puolestamme, joka ainoa positiivinen syrjintätapaus tai sen ehdottaminen nuivistaa kansalaisia, samoin kainkenlainen pakolaisbisnes ja näytösoikeudenkäynnit ynnä syytteet.
Eli kyllä tämä tästä  

[Risto A.]

Ei tässä ole kuulkaas mitään hätää.

Vastapuolen defenssi on täysin huutosakkiensa vajaamielisen mölyämisen varassa, jonka hiljentäminen nyt ei kovin kummoinen homma ole. Tämän jälkeen ollaan vastapuolella hiljaa, sitten tulee kökköjoutsen puolue ja vetää infernaalisen vaalivoiton. Suomi on tosin syvässä lamassa tuolloin, mutta järki on kuitenkin palannut vallan huipulle, jolloin Suomi selviytyy ensimmäisten maiden joukossa kuiville vesille.

Ei muutakuin fight the good fight. Lomailla saa tietenkin välillä koko aiheesta jos siltä tuntuu ja palata sitten takaisin kun on puhtia.

[Rutja]

Vastapuolen defenssi on täysin huutosakkiensa vajaamielisen mölyämisen varassa, jonka hiljentäminen nyt ei kovin kummoinen homma ole.

Älä koskaan aliarvioi vajaamielisen mölyämisen voimaa, äläkä koskaan aliarvioi niiden houkkien yhteiskunnallista frekvenssiä, johon tämä vajaamielinen mölinä uppoaa.

Väkivalta lopettaa vittuilun, sanotaan eräässä lähinnä vähälahjaisten ja vulgaaristi toimivien ääliöiden paidassa. Vittuilu nimittäin vaatii nokkeluutta ja kykyä tehdä havaintoja. Väkivalta vaati ainoastaan voimaa ja röyhkeyttä ja väkivaltaan hallitsevalla eliitillä on yhteiskunnallinen monopoli, eikä heiltä ainakaan röyhkeyttä puutu.

Ja kuten olet varmaan huomannut, me olemme alkaneet vittuilla heille, eivätkä he pidä siitä.

[LW]

Väkivalta lopettaa vittuilun, sanotaan eräässä lähinnä vähälahjaisten ja vulgaaristi toimivien ääliöiden paidassa. Vittuilu nimittäin vaatii nokkeluutta ja kykyä tehdä havaintoja. Väkivalta vaati ainoastaan voimaa ja röyhkeyttä ja väkivaltaan hallitsevalla eliitillä on yhteiskunnallinen monopoli, eikä heiltä ainakaan röyhkeyttä puutu.

Ja kuten olet varmaan huomannut, me olemme alkaneet vittuilla heille, eivätkä he pidä siitä.

Itse asiassa eliitiltä puuttuu se kriittinen määrä röyhkeyttä. Toki se saattaa iskeä oikeusjutulla poikkeuksellisen pisteliäitä tapauksia, mutta sanktiot kiihottamisesta kansanryhmää vastaan eivät yksinkertaisesti ole riittävä pelote. Vaikeniko Ellilä? Vaikeneeko Halla-aho? Mitä taas antifoihin tulee, ne ovat Suomessa vielä toistaiseksi melko lauhkeita, ja vaikka vihervasemmistosta uskoisin miltei mitä vain, kolme suurta puoluetta tuskin ovat valmiita käyttämään heitä hyväkseen yhtä röyhkeästi kuin Ruotsissa.

[pelle12]

 Yhteiskuntaan vaikuttaminen on pitkä ja kivinen tie, etenkin kun konsensus-rintama on tiivis ja vahva. Vain Persut eduskunnassa edustavat pientä säröä, ja lipsumista tuntuu olevan sielläkin käynnissä. Suomen herrojen ei tarvitsisi tehdä muuta kuin avata silmänsä ja katsella ympäri Eurooppaa, loppuisi pahin mokutus-kiima. Herääkin kysymys: Kuka/ketkä hyötyvät mokutuksesta? Pakkohan näitä piirejä on oltava muitakin kuin Holmlundin perheyritys. Ja nyt tarkoitan nimenomaan taloudellista hyötymistä, joka on kuten tunnettua kaiken hyötymisen A ja O.

[Jussi Halla-aho]

Tuhannen virstan matka alkaa yhdestä askeleesta.

~Laotse

- Miten kuoritaan käsin rekka-autollinen perunoita?
- Aloitetaan siitä reunasta.

[Pöllämystynyt]

En tiedä olenko liiankin optimistinen, mutta tämä kesä on mielestäni ollut nyt se taitekohta sille, että nämä maahanmuuttoon liittyvät ongelmat ovat tulleet päivänvaloon vaikka media ja mokuttajat suoltaa kaunisteltua tarinaa.

Olen pannut merkille saman. Kyllä se on tämä taloudellinen alamäki, mikä pakottaa suomalaiset miettimään asioita syvemmin ja uudemmin. Onneksi talouden syöksykierre alkoi jo nyt - eikä vasta parin vuoden päästä. Vääjäämätön talouden luhistuminen alkoi niin pian kuin mahdollista, meidän kannaltamme parhaaseen aikaan.

Kokonainen "uusi maailma" kohtaa niitä, jotka uskaltavat katsoa tai jotka yksinkertaisesti ajautuvat katsomaan (esim. taloudellisen tilanteen tai yllätysrikastuksen vuoksi) virallisen totuuden kulissien taakse. Ja samalla se on yllättävän tuttu maailma, terveen järjen ja moraalitajun maailma, johon ihminen luonnostaan ajautuisi ilman valhepropagandaa. Jokainen tervejärkinen ja terveen itsetunnon ja tunnemaailman omistava on tavallaan aina ymmärtänyt nämä asiat, mutta pintapuolisesti kieltäytynyt niitä hyväksymästä.

Ainakin lähipiirissäni usealla tuttavalla/sukulaisella, jotka ennen jos nyt eivät täysin, niin ainakin raivostuttavan välinpitämättömästi suhteutuivat näihin asioihin, on kanta muuttunut ja huoli kasvanut maamme tulevaisuudesta.
Se on hyvä suunta.

Niin on. Tuuli on nyt myötäinen. Alus on raskas ja puskee täysilllä väärään suuntaan, mutta tämän tilanteen huomioiden asiat eivät juuri voisi olla paremmin. Suomalaiset ovat alkaneet heräillä todellisuuteen.

En ole koskaan ymmärtänyt täydellistä toivottomuutta, sellainen perustuu vajavaiseen ihmiskäsitykseen tai yltiöpessimismiin. Kysymys on aina ollut siitä, millä tavalla voitamme takaisin ihmisoikeutemme, demokratiamme ja vapautemme, eikä siitä, voitammeko. Nyt näyttää siltä, että voitamme ilman muuta rauhanomaisesti ja myönteisessä hengessä.

[Jussi Halla-aho]

Asioita on tapahtunut niin valtavasti viimeisten vuoden parin aikana, että ihmisille on tullut vauhtisokeus. Pienet takapakit ja vastoinkäymiset saavat elämää suurempia mittasuhteita. Jos jokin ei mene toivotulla tavalla, koetaan, että kaik on mänt.

Kannattaa muistaa, että vielä muutama vuosi sitten seppolehdot, pekkasiitoimet, olavimäenpäät ja väinökuismat olivat maahanmuuttokriittisyyden kasvo. Me olemme ottaneet skenen haltuumme, ja tänä päivänä tiedotusvälineet päivystävät Homma-foorumilla 24/7.

Ei meidän tarvitse yrittää dialogia tämänhetkisen mainstreamin kanssa. Caligulan sanoin, vihatkoot kunhan pelkäävät. Ja ne totisesti pelkäävät. Oikeuslaitos on valjastettu hyökkäyksen välineeksi. Hesari tekee neljännessivun jutun siitä, miten passiivinen olen kaupunginvaltuustossa. Kuinka moni kaupunginvaltuutettu ylittää Hesarin uutiskynnyksen sanomatta tai tekemättä mitään?

[Simo Hankaniemi]

Islamilta vei 7 vuotta aikaa vallata Espanja. Takaisinvaltaus vei 700 vuotta ja päättyi 1492.

[Shrike]

Motivaatiokuva:

Toi kuva on hauska ja kiertänyt netissä enemmänkin, pitäisi vaan tehdä versio jossa noita lukuja ei ole liioiteltu, "oikeatkin" ovat tarpeeksi vakuuttavia.

[Entinen maahanmuuttaja]

Ei meidän tarvitse yrittää dialogia tämänhetkisen mainstreamin kanssa.

Samaa mieltä Richard Dawkins oli debaateista kreationistien kanssa

[vastapopoulus]

Panen toivoni siihen, että Saksa, Englanti, Ranska ja Ruotsi joutuvat sellaiseen kaaokseen, että Suomessa herätään ennen kuin on liian myöhäistä.

Tuohon voisi lisätä vielä Hollannin. Mutta tosiaan, tietynlaista muutosta mediassa on ollut havaittavissa, mm. Hesari uutisoi Daily Telegraph:in kirjoituksesta, jossa arvioitiin viidenneksen Euroopan asukkaista olevan muslimeja vuoteen 2050 mennessä. Tosin taitaa tuo aihe olla vaikea Briteissäkin. Kuitenkin, luulisi antavan petustallaajalle ajattelemisen aihetta, poliittisen islamin poistumisesta kun ei ole mitään merkkejä ilmassa.

Omasta mielestäni tilanne on vaikea, mutta en jaksa uskoa, että Eurooppa antaa periksi islamismin edessä. Pahinta olisi, jos tilanteen annettaisiin kehittyä niin, että demokratian prosessia pikkuhiljaa käyttämällä saataisiin ujutettua islamilaista lainsäädäntöä myötäileviä lakeja ja muutettua yleistä asenneilmastoa shariaa suosivaksi. Ajat ovat nyt erilaiset, kuin satoja vuosia sitten. Meillä on netti ja ihmisten "kollektiivinen muisti" on pitkä. Tieto kulkee. Oikeastaan helpompaa olisi, jos islamistit koettaisivat saada muutoksiaan aikaan terrorilla.

[Rybachoff]

Itseltäni usko on loppunut jo niin pahasti, että yritän koko ajan opastaa nuorisoa kouluttautumaan sellaisiin ammatteihin joita voi harjoittaa muualla kuin Suomessa. Kaikille olen myös painottanut oman PÄÄoman tärkeyttä ja itsekkyyttä sen hyödyntämisessa.

Tulevaisuus ei lupaa mitään positiivista ainakaan korkeasti koulutetuille; verotaakka tulee iskemään juuri keskiluokkaan. Tähän maahan jääminen on ainoastaan tunneperäinen valinta ja taloudellinen harakiri.

Itse olen keski-ikäinen yh isä, yhteiskunnan nettomaksaja tulotasostani johtuen. Kunhan tuon viimeisenkin saan omilleen, niin lähden euroineni saman tien. En aio jäädä tänne yhteiskunnan 'taakaksi' vanhenemaan tai ennenkaikkea maksamaan vapaamatkustajien kyytejä tämän enempää.
Aikoinaan kotoa lähtiessäni sain mukaani kliseemäisen 'sata metriä etumatkaa', kaikki sen jälkeen on itse hommattua.

Muumittaa niin muumisti

[Tommi Korhonen]

Tosin vaikea keksiä heti paljoa parempia paikkoja.
Kanadassa, Australiassa ja Japanissakin on omat vikansa. Suomen (uhkaava?) monikulttuurisuus on vielä minimaalista, vaikka itse politiikka onkin valitettavaa.

Siksi kai tässä on pakko seistä.

[Anti-Utopisti]

Ihmisaivojen tapa arvioida tulevaa kehitystä on ilmeisesti hyvin altis erilaisille tunnetiloille. Politiikassa ei kuitenkaan kannata antaa tunnetilojen heikentää oman toiminnan aktiivisuustasoa. Opettelemalla ymmärtämään erilaisten tunnetilojen syntymekanismit niitä voidaan yrittää hallita. Helppo sanoa, mutta tietenkin vaikea toteuttaa.

Kuitenkin tämän taidon oppiminen lienee välttämätöntä niille, jotka aikovat toden teolla mukaan politiikkaan. Kansan mielialojen pitäminen hallinnassa kriisitilanteissa on yksi poliitikon perushaasteista, ja jotta tämä onnistuisi, poliitikon täytyy ensin opetella pitämään oma mielialansa hallinnassa. Jos poliitikko esimerkiksi sortuu paniikkiin, ylireagoi ja antaa tämän ylireagoinnin vieläpä levitä ympäröiviin ihmismassoihin, niin tällä voi olla todella karmeat seuraukset. Toisaalta katteeton toivokin on useimmiten poliitikolle epätoivottava mieliala.

On olemassa jopa melko tunnettu Socionomics-teoria, jolla ihmismassojen mielialan heilahteluja yritetään ennakoida matemaattisesti:

http://www.socionomics.net

Riippumatta siitä, onko tämä teoria uskottava, niin sen pitäisi ainakin lohduttaa meitä, kun tajuamme, että suuri osa tunnetiloistamme on todellakin vain puhdasta aivokemiaa, joka heittelee suunnasta toiseen täysin luonnollisesti ja osittain jopa ihmismassojen mukana, eikä siten vastaa todellisia vaikuttamismahdollisuuksiamme.


[email protected]

[Spiru]

Valitettavasti useimmat puolueet eivät ilmeisesti syvällä mielensä sopukoissa halua menestyä, mikä johtaa tietenkin epäonnistumiseen, sillä jo välttävä menestyskin politiikassa edellyttää onnen lisäksi sitä, että tekee kaikki perusasiat oikein. Siksi suosittelenkin uusia puolueita käyttämään aikansa esikuvien hakemiseen yritysmaailmasta eikä kopioimaan muiden maiden puolueita, joita ovat olleet perustamassa ongelman perusluonnetta ymmärtämättömät amatöörit.

Anti-Utopistin olisi hyvä pitää Mäki-Ketelän kanssa palaveria näistä asioista. Mitenkään jälkeen mainittua väheksymättä siis, en tiedä kuinka hyvin Kutaleella on hanskassa "tämä puoli" puolueen perustamisesta. Tunnut kuitenkin tietävän teoriaa politiikasta, ainakin näin maallikon silmällä katsottuna, melkoisesti.