Ehdota ehdokasta Muutos 2011:lle

[Sisäministeri]

Mites olisi tällainen kaveri (laitoin tietoa ensin vahingossa RRRRRrrintama!!1!-ketjuun kun en huomannut tätä): 

MIES

VISIO

MISSIO

Voitte pyytää suoraan riveihinkin, vaikka vannookin ettei lähde (enää) koskaan minkään puolueen jäseneksi. Varmasti hyvin lojaali, kunhan vain ette "luikertele" tai tee "luikurimaista" politiikkaa. Soinia "Pietu" vihaa jo valmiiksi, joten sitoutumattomana ehdokkaana Muutos2011 yhteistyöelimen kautta Itä-Suomen Sitoutumattomilla olisikin sitten mahdollisuus miinoittaa Pohjois-Karjalan vaalipiiri ja ajaa "SoiniWätykset" sinne missä pippuri kasvaa.

Ei muuta kuin meiliä rohkeasti menemään. Jos tuntuu että Timo Soinin ja Perussuomalaisten tuhoaminen ovat hänellä liian keskiössä, niin näytti ainakin viimeisimpien blogikirjoitusten perusteella agendalle mahtuvan katolisen kirkon lakkauttaminen, paavin heittäminen linnaan rikoksista ihmiskuntaa vastaan, ym. suuria teemoja. Sitten on toki tätä terveydenhuollon kehittämistä ja sitä että yhteiskunta ei saa olla vain rikkaita varten.
Kyllähän nuo ihan balanssissa sikäli on, että siinähän tulee vähän wanhaa teemaa mitä on hoettu ja hoetaan joka vaaleissa, mutta esimerkiksi katolisen kirkon lakkauttaminen ja katolilaisuuden harjoittamisen kieltäminen koko Suomen ja EU:n, "mikseipä maailmankin" alueella on sieltä vähän freesimmästä päästä.

Miltäs kuulostaa?

[Miniluv]

katolisen kirkon lakkauttaminen ja katolilaisuuden harjoittamisen kieltäminen koko Suomen ja EU:n, "mikseipä maailmankin" alueella on sieltä vähän freesimmästä päästä.

Ihanko tosissasi ehdottelet tällaista miestä?

Takuuraha ja toimeentulo pienituloisille ja eläkeläisille (1000 euroa nettona)

Leipä luvattu, sirkushuvit samoilla sivuilla...

[vilach]

Takuuraha ja toimeentulo pienituloisille ja eläkeläisille (1000 euroa nettona)

Onko 1000 kaikille, myös työttömille vai osa-aika työllisille, esim. vähintään 24 tuntia töitä viikossa tekeville?
Jos kaikille, niin se on täyttä kommunismia, eli utopiaa.
Tämä malli ei toimisi käytännössä.
Esim. helsingissä on kalliit asunnot, mutta, jos asut pienessä kaupungissa ja sinulla vuokra on 200 euroa, elämiseen jää 800.
Miksi täytyy käydä töissä, jos tekemättä mitään voi elää hyvin?
Ei missään tapauksessa saa ottaa kommunisteja Muutokseen.

[Sisäministeri]

katolisen kirkon lakkauttaminen ja katolilaisuuden harjoittamisen kieltäminen koko Suomen ja EU:n, "mikseipä maailmankin" alueella on sieltä vähän freesimmästä päästä.

Ihanko tosissasi ehdottelet tällaista miestä?

Khyyll  

Toisaalta ajatellen on hänellä ainakin intoa sanoa asiansa. Tuolla aiemmin jossain mainitsinkin että hänen sloganinsa joilla Pietu tyypillisesti roimii vastustajiaan, tunnetaan paikallisten parissa "Sivosen sivalluksina". Oli saanut viime kunnallisvaaleissa Itsenäisyyspuolueen listoilta jotain 50 ääntä ja on se jossain Liperissä ihan hyvä määrä. Teemoja joilla äänimäärä saatiin en voi kuin arvailla...

Voihan sitä miettiä että kumpi on parempi: kohtalaisen varmat +50 jotain ääntä Pohjois-Karjalan vaalipiiristä kokonaispottiin, kenties enemmän, kenties vähemmän vai ei yhtään? Uskallan antaa näitä vinkkejä vaikka olenkin eri puolueessa koska tiedän että tuon kaverin äänestäjät eivät tule äänestämään yhtäkään eduskuntapuoluetta, mutta jotain valitsijayhdistyksen omaa listaa tai jotain pientä kioskipuoluetta joita alueella vaikuttaa, aivan takuulla.

Äänestämättä nuo sen 50 jotain kaveria eivät takuulla jätä, vaan haluavat kammeta eduskuntapuolueita. Jos niiden ulkopuoliselle puolueelle pitää äänet antaa, niin minun mielestäni Muutos2011 on kaikista vaihtoehdoista ylivoimaisesti paras ja mitä olen noista oppinut tietämään, niin niitä muutamia harvoja joiden puikoissa ja kentällä ei pyöri mitään ihme kommunismin, suur-Suomen, "raiskaaja-Mugaben kuohitsemisen" tai vastaavan agendan omaavia tyyppejä.

Toisekseen Muutoksen leviäminen tekee poliittiselle keskustelulle pelkästään hyvää, kuten nyt on jo niin monissa puheenvuoroissa esim. mamuasiaa koskien alkanut näkyä.    

Takuuraha ja toimeentulo pienituloisille ja eläkeläisille (1000 euroa nettona)

Leipä luvattu, sirkushuvit samoilla sivuilla...

No niinpä. Koska Sivosen äänestäjäkunta lienee kohtalaisen vakaata tai sitten heitä jotka haluavat antaa protestiäänen (ehkä tuo "tai" oli tarpeeton) niin mitä väliä oikeasti?

Vaalipaneelissa muut höpöttävät hieman eri sanoin samaa jargonia jostain hyvinvointivaltion turvaamisesta, arvokkaan vanhuuden puolesta ja eriarvoisuuden kasvusta ja yleisössä alkavat päät nuokkua kunnes joku Sivonen sieltä toteaa että SoiniWätyksillä jää puheet vaan puheeksi, kaikille pienituloisille ja eläkeläisille tonni nettona näppiin, Paavi linnaan ja katolinen kirkko kiellettävä koko maassa.
Arvaa kuka noista jää kenellekään ihan oikeasti mieleen?

Parit toritilaisuudet päälle niin varmaan kolminumeroinenkin määrä ääniä on täysin mahdollinen. Mikä numero siinä on etummaisena on toki täysin auki.  

Eli vaikka tähänkin tapaukseen, kuten kaikkien pietujen kohdalla ja aloittelevissa puolueissa, liittyykin tahatonta komiikkaa, niin ihan laskennallisesti ajatellen hänen äänensä + muut tai ei käytännössä yhtään varmaa ääntä.

Minä pyytäisin vaikka sitoutumattomana vaaliliittoon tai ihan miten vaan.

EDIT: Kappalejaot

[Kalevi Soilander]

Miltäs kuulostaa?

No nyt ihan ensi alkuun, nopean tutustumisen perusteella kuulostaa aika villiltä. Perussuomalaiset leimataan skinhead-puolueeksi ("Kaljupäät pahoinpitelivät miehen ja apuun tulleen naisen! Soinilaiset ovat ilmeisesti taas asialla. Mihin tämä maailma onkaan menossa? Onko todellakin hienoa olla kaljupää ja soinilainen?!"). Katolilaiset ovat joutumassa inkvisition alle, enkä hämmästyisi jos syy olisi se, että Soini on katolilainen.

Ei kuulosta kovin lupaavalta.

[Sisäministeri]

Miltäs kuulostaa?

No nyt ihan ensi alkuun, nopean tutustumisen perusteella kuulostaa aika villiltä. Perussuomalaiset leimataan skinhead-puolueeksi ("Kaljupäät pahoinpitelivät miehen ja apuun tulleen naisen! Soinilaiset ovat ilmeisesti taas asialla. Mihin tämä maailma onkaan menossa? Onko todellakin hienoa olla kaljupää ja soinilainen?!"). Katolilaiset ovat joutumassa inkvisition alle, enkä hämmästyisi jos syy olisi se, että Soini on katolilainen.

Ei kuulosta kovin lupaavalta.

Olet varmasti lukenut RRRRrrintama!!1! Muutos2011 vs. Perussuomalaiset-ketjua? Katso siellä niiden tyyppien juttuja. Väitätkö että tämän jannun puheet ovat jotenkin kiihkeimpien anti-persujen puheenvuoroista poikkeavia? Pohjois-Karjalan vaalipiirissä on kuitenkin hänen kauttaan jaossa Muutokselle tai sitten valitsijayhdistykselle (eli ei kenellekään), ne 50 jotain ääntä jotka vaaliteltoilla ovat näitä "Sivosen sivalluksia" kuuntelemassa. Liperi ei tietääkseni mikään älyttömän iso paikka ole ja en toisaalta usko että Sivonenkaan lähtee ainakaan omaan piikkiinsä kovin kauas sivaltelemaan. Sivosen lisäksi listalle mahtuu vielä ympäryskunnista viisi ehdokasta. Jos Muutos pystyy lähtemään kisaan täydellä listalla ja edes se 50 jotain varmaa ääntä jo siinä vaiheessa plakkarissa niin onko se sitten huonompi kuin täysi lista jolla ei yhtään varmaa ääntä?

[Kalevi Soilander]

Olet varmasti lukenut RRRRrrintama!!1! Muutos2011 vs. Perussuomalaiset-ketjua?

No nyt kävin lukemassa myös viimeiset 5 sivua. Sori etten tajunnut, että tämä ehdotus olikin vain "vitsivitsivitsi". 

En nykyään ehdi lukea Hommaforumia kuin satunnaisesti. Luen säännöllisesti päivittäin vain Pajan ja Muutos 2011-osiot, ja Uutiset jos ehdin. Muualta vain satunnaisesti jonkun ketjun. Jo alusta asti, kun aloin seurata Hommaa viime kesäkuussa, olen lukenut Pajan jutut ensin. Olen oikeasti kiinnostunut vain tekemisestä enkä puhumisesta.

"Rintamaan" minulla ei ole uutta sanomista sinne jo kirjoittamani lisäksi. Me hoidetaan oma hommamme, ja muiden puolueiden aktiivit hoitakoon omansa. Ja muut olkoot valittamatta siitä, että me osallistumme vaaleihin omilla ehdokkaillamme, niin mekään emme valita siitä, että he osallistuvat.

[Sisäministeri]

Olet varmasti lukenut RRRRrrintama!!1! Muutos2011 vs. Perussuomalaiset-ketjua?

No nyt kävin lukemassa myös viimeiset 5 sivua. Sori etten tajunnut, että tämä ehdotus olikin vain "vitsivitsivitsi". 

En nykyään ehdi lukea Hommaforumia kuin satunnaisesti. Luen säännöllisesti päivittäin vain Pajan ja Muutos 2011-osiot, ja Uutiset jos ehdin. Muualta vain satunnaisesti jonkun ketjun. Jo alusta asti, kun aloin seurata Hommaa viime kesäkuussa, olen lukenut Pajan jutut ensin. Olen oikeasti kiinnostunut vain tekemisestä enkä puhumisesta.

"Rintamaan" minulla ei ole uutta sanomista sinne jo kirjoittamani lisäksi. Me hoidetaan oma hommamme, ja muiden puolueiden aktiivit hoitakoon omansa. Ja muut olkoot valittamatta siitä, että me osallistumme vaaleihin omilla ehdokkaillamme, niin mekään emme valita siitä, että he osallistuvat.

Unohdin tuon "vitsivitsivitsi"-huomautuksen. Asiaa ajateltuani hän olisi erinomainen ehdokas loppujen lopuksi. Olen perustellut noin vaalimatemaattisesti asiaa tässä ketjussa. Oma näkökulmani on se, että mieluummin nekin äänet muutokselle kuin jollekin ihan täydelle ja moneen kertaan todetulle hörhöpuolueelle. Vaikka Pesonen asiallinen tyyppi onkin, niin Itsenäisyyspuolueessa muuten on täysin sekavaa porukkaa.

[Topelius]

Pauli Vahtera.

http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2010/04/06/suomen-kansantalous-vuonna-nolla/

Uusimman blogin perusteella minulta vahva kannatus. Toisaalta mietin, voisiko näin vahva osaaminen mennä jopa eduskunnassa hukkaan. Joka tapauksessa Vahtera on valtiovarainministeriainesta.

[herra 4x]

En nykyään ehdi lukea Hommaforumia kuin satunnaisesti. Luen säännöllisesti päivittäin vain Pajan ja Muutos 2011-osiot, ja Uutiset jos ehdin. Muualta vain satunnaisesti jonkun ketjun. Jo alusta asti, kun aloin seurata Hommaa viime kesäkuussa, olen lukenut Pajan jutut ensin. Olen oikeasti kiinnostunut vain tekemisestä enkä puhumisesta.

Pysäyttävä ja kunnioitettava postaus, ottaen huomioon, että itselläni on tapana lukea Annetut bannit ja muut penaltit, ja Mode kiusaa -mussutuspalstat ensiksi. Siis tuosta "Olen oikeasti kiinnostunut vain tekemisestä enkä puhumisesta" voisi jokainen ottaa oppia.

[eros]

Takuuraha ja toimeentulo pienituloisille ja eläkeläisille (1000 euroa nettona)

Onko 1000 kaikille, myös työttömille vai osa-aika työllisille, esim. vähintään 24 tuntia töitä viikossa tekeville?
Jos kaikille, niin se on täyttä kommunismia, eli utopiaa.
Tämä malli ei toimisi käytännössä.
Esim. helsingissä on kalliit asunnot, mutta, jos asut pienessä kaupungissa ja sinulla vuokra on 200 euroa, elämiseen jää 800.
Miksi täytyy käydä töissä, jos tekemättä mitään voi elää hyvin?
Ei missään tapauksessa saa ottaa kommunisteja Muutokseen.

Mä olen laskenut noita perustulojuttuja tilastokeskuksen luvuilla.
2008 verotuspohjalla jos 33% tasaveroaste ja 30% kertyneistä verotuloista kuukausittain tiputetaan takasin perustulona, tulee perustulon tasoksi n. 600e/kk, sillä oletuksella, että valtion/kunnan palkkamenoissa leikataan sama summa, jotta käteen jäävä osa sama ja eläkkäille tehdään sama, niin tilanne on kustannusneutraali.
Perustulo on vain verotuksen uudelleen järjestely. Jos perustuloa käydään tekemään jollakin kuukausittaisella könttäsummalla (kuten vihreät tms.) niin mettään menee, että viheltää, siitä tulee täyttä kommarihommaa. Porukka jää vain perustulolle ja senjälkeen valtio on konkassa.

Siten ehdotettu tonni on yliampuvaa, joko veroprossaa pitäisi nostaa tolkuttoman korkealle, joka ei ole kovin kannustavaa työntekoon, tai sitten palautusprosenttia rukata ylöspäin, jolloin muu osa valtiota menisi kuralle ja perustulo nousisi niin korkeaksi, että työnteko ei juurikaan maistu.

Paljon fiksumpaa on itsesäätyvä perustulo, silloin perustulo joustaa ylös tai alaspäin sen mukaan miten hyvin taloudella menee. Tällöin talouden paha olokin jakautuu tasaisemmin, nyt sen kantaa jotkut yksilöt karvaasti, toiset ei taas huomaa mitään.

Kommarihommaa on kokeiltu, ei toiminut. Jos porukka ei itse omista, niin omaisuuden kohtelu on huonoa. Toinen absurdi oletus, että porukka tekisi töitä vain tekemisen ilosta on valtaosan ihmisluonnon vastainen. Joillekkin sopii, mutta ei toimi laajasti.

[Martti Munne]

Anna-Leena Nieminen Porista.
http://annaleena.blogit.uusisuomi.fi/

[Hiidenlintu]

Jos perustuloa käydään tekemään jollakin kuukausittaisella könttäsummalla (kuten vihreät tms.) niin mettään menee, että viheltää, siitä tulee täyttä kommarihommaa. Porukka jää vain perustulolle ja senjälkeen valtio on konkassa.

Ai? Miksi valtio ei ole nyt konkassa kun maassa on ollut vielä lähempänä kommunismia oleva tarveharkintainen sosiaaliturva?

[Jyri Suominen]

Ehdotan Lohjalta Ilkka Liettilää, pätevä sekä vahva kokemus pääluottamusmiehenä ja työsuojeluvaltuutettuna.

Tuossa yksi uutinen häneen liittyen https://www.pam.fi/media/?x12237=2831358

[kolki]

Sanottu jo useampaan kertaan, mutta Jukka Hankamäki olisi hyvä ehdokas ja etenkin jos PS ei ole tehnyt vielä päätöstä.

Jaajo Linnonmaa toisi värikkyyttä tilaisuuksiin, suosittu radiohahmo.
Jätin viestin kirjoittamisen yön yli ja nyt en kerennyt painaa lähetä-nappia, kun SuomiPOPilla Jaajo antoi juuri hyvän kommentin Vanhasesta ja kerjäläisongelmasta: "Ehkä sun kannattais katsoa mitä siinä sun käyntikortissa lukee. Siinä lukee, että Pääministeri, eli sulla pitäs olla hieman arvovaltaa."

Länsirannikolla voisi olla tarvetta suomenruotsalaiselle ehdokkaalle, jolle pakkoruotsi ei ole elämää suurempi asia. Saattaisi kerätä hyvin ääniä niiltä, jotka eivät miellä itseään ruotsalaiseksi ylimystöeliitiksi, kuten RKP.

Olisi hyvä jos mukana olisi joku nuiva maahanmuuttaja, jolla olisi samaa fiksuutta, kuin Husein muhammedilla, mutta ilman mokutusta.

[Uljanov]

"Sanottu jo useampaan kertaan, mutta Jukka Hankamäki olisi hyvä ehdokas ja etenkin jos PS ei ole tehnyt vielä päätöstä."

Hankamäki on jo ilmoittautunut olevansa käytettävänä persujen ehdokkaaksi Helsingissä.
http://hankamaki.blogit.uusisuomi.fi/2010/04/16/tiedote-eduskuntavaaleja-koskien/

edit:

niin, ei PS tietysti ole tietääkseni ehdokkaita Helsinkiin vielä asettanut, mutta tottakai asettavat Hankamäen. Kyllä heillä nyt sen verran järkeä on.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Se naisjuontaja joka vetää Jaajon kanssa  suomipopin aamulypsyä. Kait Jaajoa on jo kysytty mukaan. Tuli taas tänä aamuna sen verta hyvää tekstiä Masan sekoiluista

[eros]

Takuuraha ja toimeentulo pienituloisille ja eläkeläisille (1000 euroa nettona)

Leipä luvattu, sirkushuvit samoilla sivuilla...

Oliko siellä ideoita miten hän aikoo kustantaa nuo huvit ja lomailurahan?

Ei ole aikaa tutkia, saa referoida..

T:Eerin

[Miniluv]

Tarkoitin siis, että nuo sivut ovat itse se sirkushuvi

[eros]

Miksi täytyy käydä töissä, jos tekemättä mitään voi elää hyvin?
Ei missään tapauksessa saa ottaa kommunisteja Muutokseen.

Eihän tuo vielä tee kommaria, tuohan on vasta SDP politiikkaa..

Toiseksi Muutoksella on vain tietyt perusvaatimukset, jotka ei ymmärtääkseni sulje pois sosialismi valtiota (ainakaan suoraan), epäsuorasti kyllä kansalaisen vahvat perusoikeudet, omaisuuden suoja yms. tekee sosialisoinnin suht hankalaksi, että sen puoleen Muutos ei ainakaan suoraan tue kommareita, heidän on ehkä parempi harjoittaa ideologiaansa jossakin muualla.

Mutta älä nyt suoraan mene kieltämään, ollaan avoimia, kyllä se kylmä järki ja realismi sitten karsii moiset utopiat pois.

T:Eerin

[eros]

Pauli Vahtera.

http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2010/04/06/suomen-kansantalous-vuonna-nolla/

Uusimman blogin perusteella minulta vahva kannatus. Toisaalta mietin, voisiko näin vahva osaaminen mennä jopa eduskunnassa hukkaan. Joka tapauksessa Vahtera on valtiovarainministeriainesta.

Minua huolettaa tuo lopun Uruguai ihailu "Sosiaaliedut kannustivat elämmään työtä tekemättä" , "Maa oli rauhallinen, latinalais-amerikkalaisittain vauras" "ruoka hyvää, ihmiset ystävällisiä,"

Vaahtera siis toisella kielellä tuomitsee velanoton ja sitten toisella kielellä ihannoi runsasta sosiaalietuutta. Vähän haiskahtaa..

Vaahteran teksteistä saa kumminkin selville, että eläkerahastoja on 101Mrd, valtion velkaa 65Mrd ja laskemalla 1+1 todetaan, että ne jotka ovat valtion velan hankkineet ovat juuri kohta eläköitymässä, että minun puolesta eläkerahastoista voisi nyppästä tuon 65Mrd ja maksaa velat pois. Siinä säästyisi vuosittain 2Mrd lainanhoitokuluja - joka kuudes veroeuro.
Eläkevastuilla voi taas pyyhkiä sanonko mitä.. Itsesäätyvä perustulo, niin kukaan ei jää tyhjän päälle, jäljelle jääneistä eläkerahastoista 36Mrd voi sitten maksaa tuottoprosentin mukaan siivua eläkeläisille, 5% tuotolla 1.8Mrd/vuosi, eli n. 150e/kk /1milj eläkeläistä. Tällöin keskieläke olisi perustulo n. 600e +150e=750e/kk.

Tämän tasauksen jälkeen julkistalouden velanoton voi kriminalisoida perustuslakia myöten.

T:Eerin

[eros]

Jos perustuloa käydään tekemään jollakin kuukausittaisella könttäsummalla (kuten vihreät tms.) niin mettään menee, että viheltää, siitä tulee täyttä kommarihommaa. Porukka jää vain perustulolle ja senjälkeen valtio on konkassa.

Ai? Miksi valtio ei ole nyt konkassa kun maassa on ollut vielä lähempänä kommunismia oleva tarveharkintainen sosiaaliturva?

Valtio on konkassa, sitä ei vain kerrota kansalle. Katso vaikka Vaahteran blogi, velkaa 65Mrd, eläkevastuita 500Mrd, eläkerahastoissa 101Mrd, sisään tulee 31Mrd, josta kunnille 17Mrd ja korkoihin 2Mrd, jää 12Mrd, jolla pitäisi siis kattaa 65+400Mrd velat, jos kaikki valtion toimet lopetetaan ja koko 12Mrd laitetaan velamaksuun, niin 5% korolla 465Mrd maksaminen kestää n. 39v.

Liene turha sanoa, että kaikkia valtion toimia ei voi lopettaa ja uutta velkaa otetaan nyt 13Mrd/vuosi.

Että olemme erittäin syvällä eräässä keltaisessa nesteessä kuten jmk sanoi. Jos valtio olisi firma, se olisi ollut konkassa jo yli 20v ajan.

Tarveharkintainen sosiaaliturva ei ole kommunismia, se on SDP:tä.

edit: luki
T:Eerin

[Hejo]

Pasi Viherahoa on ehdoteltu aiemminkin tässä ketjussa, mutta ehdotanpa uudestaan!

[kolki]

Tuli toista ketjua lukiessa mieleen, että löytisiköhän Lammin kylältä ketään erääseen blogisankariin *****ttä ehdokasta.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Wallu Walpio. Sälli on täys tomppeli mutta siitäkin huolimatta wallua voisi kysyä. Wallu on parikin kertaa ollut puhumassa telkkarissa nuorison kiinnostamattomuudesta politiikkaa kohtaan. Ehkä wallu voisi herätellä äänestäjiä.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Ruvetkaapas jo pehmittämään tätä sälliä
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=201006905
Tässä olisi henkilö jota olemme kaivanneetkin.

[Hynkel]

Tässä on ilmeisesti ehdotettu samoja ehdokkaita jo monta kertaa, mutta itse olen ajatellut suositella varsinkin erästä karismaattista nuorta intellektuellia ja mielipidevaikuttajaa Muutoksen ehdokkaaksi.

Suomessa on kolme kovaa sananvapausmarttyyriä. Nämä ovat Jussi Halla-aho, Seppo Lehto ja Mikko Ellilä. Halla-aho on jo ehdokkaana ja Seppo Lehdon voi sattuneesta syystä olla vaikeaa päästä osallistumaan näihin vaaleihin. Mutta Mikko Ellilä on tietääkseni vapaana?

Mielestäni Mikko Ellilän pitäisi ehdottomasti osallistua vaaleihin Muutoksen ehdokkaana. Hän on erittäin älykäs ja karismaattinen nuorukainen, joka voisi hyvinkin singahtaa suoraan eduskuntaan. Mikko tyrmäisi mokuttajat tieteellisellä argumentaatiollaan ja hänen asemansa sananvapausmarttyyrinä toisi varmasti lisää ääniä.

Mielestäni olisi valtava menetys ajatellen Suomen tulevaisuutta, jos Mikko Ellilä ei osallistuisi vaaleihin. Tämä olisi mielestäni aivan yhtä suuri tragedia, kuin jos esimerkiksi Jussi Halla-aho ei olisikaan näissä vaaleissa ehdokkaana.

[E.P.L]

Tässä on ilmeisesti ehdotettu samoja ehdokkaita jo monta kertaa, mutta itse olen ajatellut suositella varsinkin erästä karismaattista nuorta intellektuellia ja mielipidevaikuttajaa Muutoksen ehdokkaaksi.

Suomessa on kolme kovaa sananvapausmarttyyriä. Nämä ovat Jussi Halla-aho, Seppo Lehto ja Mikko Ellilä. Halla-aho on jo ehdokkaana ja Seppo Lehdon voi sattuneesta syystä olla vaikeaa päästä osallistumaan näihin vaaleihin. Mutta Mikko Ellilä on tietääkseni vapaana?

Mielestäni Mikko Ellilän pitäisi ehdottomasti osallistua vaaleihin Muutoksen ehdokkaana. Hän on erittäin älykäs ja karismaattinen nuorukainen, joka voisi hyvinkin singahtaa suoraan eduskuntaan. Mikko tyrmäisi mokuttajat tieteellisellä argumentaatiollaan ja hänen asemansa sananvapausmarttyyrinä toisi varmasti lisää ääniä.

Mielestäni olisi valtava menetys ajatellen Suomen tulevaisuutta, jos Mikko Ellilä ei osallistuisi vaaleihin. Tämä olisi mielestäni aivan yhtä suuri tragedia, kuin jos esimerkiksi Jussi Halla-aho ei olisikaan näissä vaaleissa ehdokkaana.

Henkilökohtaisesti en ottaisi Ellilää ehdokkaaksi, tai oikeammin en häntä ehdokkaana äänestäisi. Muutoksen poliitiset tavoitteet eivät taida olla yhteneviä Ellilän ideologian kanssa?

[M.]

Henkilökohtaisesti en ottaisi Ellilää ehdokkaaksi, tai oikeammin en häntä ehdokkaana äänestäisi. Muutoksen poliitiset tavoitteet eivät taida olla yhteneviä Ellilän ideologian kanssa?

Tämänkaltaisilla vastauksilla nollaat trollin ihan jo heti alkuunsa. 

[Miniluv]

Heil Hynkel! Sait juuri fanin!

Edelliset samoja teemoja käsitelleet viestit päätyivät jotenkin Kyöpelinvuorelle, mutta nyt en kehtaa! Oli niin mageet perustelut!!