Ehdota ehdokasta Muutos 2011:lle

[citizen]

Joko Esko Kiesi on lupautunut mukaan?

[Ammadeus]

Eino olavi yrjö marjamäki.
Mies paikallaan.

[perdido]

Minä olen aina pitänyt tuossa ylempänä mainittua Panu Rajalaa aika etovana ja epäaitona ihmisenä, ja toivon todellakin, ettei kukaan sellaista liittäisi Hommaan tai puolueeseen millään tavoin. Vähän sama juttu kuin se, että Perussuomalaisilla oli joku Frederik listoillaan.

[reino]

Minä olen aina pitänyt tuossa ylempänä mainittua Panu Rajalaa aika etovana ja epäaitona ihmisenä, ja toivon todellakin, ettei kukaan sellaista liittäisi Hommaan tai puolueeseen millään tavoin. Vähän sama juttu kuin se, että Perussuomalaisilla oli joku Frederik listoillaan.

En tiä. Ihan pelkästään henkilökohtaisten mieltymysten varassa tätä ehdokasasettelua tuskin kannattaa tehdä. Tai ei ainakaan pelkästään yhden ihmisen henkilökohtaisten mieltymysten varassa.

Jos ehdotettu Panu Rajala ei sinua kiihota, niin toisaalta se tuntuu jostain syystä olevan lukuisten keski-ikäisten naisten mielestä huomattavasti håtimpi kuin Frederik.

[Mika Putkonen]

Mites Jari Leino tampereelta? Onko valmis alentamaan itsensä poliitikoksi?
Tuo itsensä alentaminen lienee monen pätevän ehdokasehdokkaan kohdalla melko kova kynnys.

[vesku78]

Suomipopin Jaajo Linnanmaa. Kuuluvuutta ainakin olis ja hivenen julkinuivuutta.

[Harri Eerikäinen]

Ainakin Jämsäsen ajama asia on tärkeä, itseltänikin löytyy mapillinen materiaalia siitä, miten isä voi erotilanteessa vuosiakin lastensa elämässä olleena ajautua marginaaliin lastensuojelun voimattomuuden vuoksi tai jopa sen siunauksella.

[JM-K]

Marja Heikkinen-Jarnola


http://www.talouselama.fi/uutiset/article330097.ece#article

[OlliH]

Tämä ei ole trolli: Tony Halme.

Vanhasen vanha pa**puu, jota vastaan Vanhanen käräjöi. Susanna Ruusunen taisi olla nimi.

Jorma Ollila.

Ritva Santavuori.

Sampo Terho.

Seppo Lehto - ei se kuuluisin vaan tämä http://www.lansivayla.fi/Kulttuuri/Kulttuuriuutiset/Suhteellisuusteoria-innoitti-Seppo-Lehdon-kirjailijaksi

[pelle12]

 Tämä biisinikkari, Kaivantoko hänen nimensä oli? Geneettinen erityispiirre jne. Eikö hän ole myös ainakin puolijulkkis? Taisi olla levyraadissakin vakiojäsenenä vuonna Paavo.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Gustav Hägglund Jos ei ole jo ehdotettu.

[Vinyylihanska]

Espoon "omapoika" Niko Puhakka.
http://www.sherdog.com/fighter/Niko-Puhakka-5270
http://www.youtube.com/watch?v=9I9oMM3BoaE

[Harri Eerikäinen]

En ole varma onko jo ollut; professori Timo Vihavainen.

(Poistin toimimattoman linkin Hesarin sivulle).

[Pliers]

Koittaisin välttää julkkiksia. (!)

Marja Heikkinen-Jarnola
Timo Vihavainen
Siisseli-ite
Johan Lahdenperä ( http://www.hs.fi/kirjat/artikkeli/Tieteell%C3%A4+lapsia+ja+humanisteja+vastaan/HS20090729SI1KU0338t )

Ei liikaa ehdokkaita, mutta sellaisia, jotka ovat uskottavia. Ovat tehneet muutakin kuin vain kiukutelleet. Omilla aivoillaan ajattelevia.

[Kaptah]

Kristina Ljungqvist.

http://titta.blogit.uusisuomi.fi/author/titta/

Tämä ajatuskuvio johti sitten seuraavaan: miksi ihmeessä meillä Suomessa kaikki isot puolueet haluavat, että Suomi on monikulttuurinen maa? Mitä suomalaiset ihmiset siitä hyötyvät? - Jos minä menen Italiaan, Espanjaan tai minne tahansa nk. vanhaan maahan, jossa ihmiset ovat rakentaneet minäkuvansa ja omanarvontuntonsa satojen vuosien kuluessa, minua kohdellaan siellä vieraana. Jos haluan asua siellä, minä sopeudun heidän tapoihinsa ja kulttuuriinsa ja opettelen heidän kielensä. Ihan oma-aloitteisesti, omin kustannuksin. En minä voi vaatia siellä lapsilleni suomalaista koulua, päivähoitoa tai edes virastossa asiointipalvelua suomeksi. Kyllä tällainen toiminta tulee maalle ja kaupungille niin kalliiksi, ettei siitä edes keskustella niissä maissa, saati sitten mätetä veronmaksajien rahoja edes tulkki-yms. palveluihin.

[ventti42]

Mielestäni Kai Aalto Oulusta olisi erittäin varteenotettava ehdokas eduskuntavaali ehdokkaaksi.Kaitsu on tehnyt jo pitemmän aikaa hyvää työtä kansallismielisen poliitikan hyväksi.Mies omaa erittäin hyvän itseironian ja on muutenkin sympaattinen kaveri.Uskoakseni mies on monissa sopissa keitetty ja omaa kristilliset arvot.Carl.J Danhammer pirkanmaalta voisi myös tuoda ehdokkaana tietyn lisämausteen.Eikä sovi myöskään unohtaa Tony Halmetta.Molemmilla on oma menneisyytensä,mutta kuitenkin toisivat puolueeseen julkisuutta ja paljon.

[Tunkki]

Aalto on keitetty monissa sopissa, kyllä. Ehkäpä juuri siksi ko. toimija tulee unohtaa.

[Äänestäjä]

Ehdottomasti Timo Vihavainen.

En nyt ehdi lukea koko ketjua, mutta JM-K:n sloganista 'veronmaksajan asialla' tuli mieleen, että yhteistyö ja kommunikointi Veronmaksajien Keskusliiton kanssa voisi olla hedelmällistä. En tosin tiedä sitä miten läheinen Veronmaksajien ja Kokoomuksen suhde on, mutta moni heidän ajamansa asia lienee yhteneväinenMuutos 2011:n ohjelman kanssa, ja koska Veronmaksajat ainakin julkisesti on puolueriippumaton, niin ainakin hedelmälliselle keskustelulle voisi olla hyvä pohja. Sitä kautta voisi sitten löytyä myös lisää varteenotettavia ehdokkaita.

[Ammadeus]

Aalto on keitetty monissa sopissa, kyllä. Ehkäpä juuri siksi ko. toimija tulee unohtaa.

Vanhan liiton Siitoislaiset tuovat aina oman pikantin säväyksen missä ikinä vaikuttavat
"joku mies ylös"

[AB-käyttäjä]

Markus Bunders.

Kirjoittajan oma kuvaus itsestään: "Kirjoittaja on 31-vuotias valtiotieteiden maisteri ja luonnontieteiden kandidaatti, perheellinen helsinkiläinen, opiskelija ja koti-isä, aiemmin kuulunut Vihreisiin, Kokoomukseen ja Keskustaan, työskennellyt aiemmin eduskunnassa, työministeriössä, Suomen Pankissa, Helsingin yliopistolla, Accenturella, Ursassa ja Tullissa. Tätä nykyä työtön ja puolueeton."

Älykäs ja teräväkynäinen itsenäinen ajattelija, jolla on mielipide joka asiaan eikä pelkää tuoda niitä julki vaikka se ei aina oman lyhyen ajan etua ajaisikaan. Kirjalliseen tuotantoon voi tutustua pokeritiedon sivuilla: http://www.pokeritieto.fi/keskustelu/pokeripaivakirjat/valikoituja-otoksia-dharman-mielenkiintoisista-paivista-t4076.html blogspotissa:  http://markusbunders.blogspot.com/

[Valkoinen Enkeli]

Ainakin toinen taidettu jo mainita, mutta suomettumisen vastaiselta  taisteluparilta nimeltä Katja Boxberg & Taneli Heikka voisi kysyä nappaako muutoshommat.

Kaksikko on siis Lumedemokratia -kirjan takana ja kyllästyneet epädemokraattiseen konsensuskoplaan ja muuhun kekkosslovakiaan. Kaksikon mokutuskannasta ei varmaa tietoa, mutta eiköhän sekin tule kysyttäessä selville.

No nyt on jotain käsitystä Boxbergin osalta, eli äskeisen Pressiklubin perusteella ei ainakaan Katjaa kannata kysellä. Tyypillinen sinänsä fiksu nainen, jonka kuitenkin valtaa tunneäly & hoivavietti heti kun asia kääntyy mokuiluun ja mamuiluun. Suomessa vain xx prosenttia mamuja verrattuna muihin maihin!!!...voi jeesus. Jopa vieressä ollut Saska Saarikoskikin vaikutti nuivalta verrattuna Boxbergiin.

[Taustavaikuttaja]

Espoon "omapoika" Niko Puhakka.
http://www.sherdog.com/fighter/Niko-Puhakka-5270
http://www.youtube.com/watch?v=9I9oMM3BoaE

Itse kyllä välttäisin julkiuusnatsien nimeämistä ehdokaskandidaateiksi.

[SkaSkin]

Espoon "omapoika" Niko Puhakka.
http://www.sherdog.com/fighter/Niko-Puhakka-5270
http://www.youtube.com/watch?v=9I9oMM3BoaE

Itse kyllä välttäisin julkiuusnatsien nimeämistä ehdokaskandidaateiksi.

Miksi?

[Antti Tulonen]

Rasistin tai natsin (sanojen oikeassa merkityksessä) ottamisessa Muutos 2011:n ehdokkaaksi ei olisi mitään järkeä.

[Taustavaikuttaja]

Espoon "omapoika" Niko Puhakka.
http://www.sherdog.com/fighter/Niko-Puhakka-5270
http://www.youtube.com/watch?v=9I9oMM3BoaE

Itse kyllä välttäisin julkiuusnatsien nimeämistä ehdokaskandidaateiksi.

Miksi?

...koska Muutos 2011 ei ole käsittääkseni kansallissosialistinen puolue?

[Jiri Keronen]

Itse kyllä välttäisin julkiuusnatsien nimeämistä ehdokaskandidaateiksi.

Miksi?

Uusnatsit, kansallissosialistit ja muut vastaavat eivät kuulu Muutos 2011 listoille missään tapauksessa, koska Muutos 2011 ajaa suoraa demokratiaa. Totalitaristiset ideologiat ovat suoran demokratian ja todellisen kansanvallan vastakohta. Ne polkevat yksilön vapauksia ideologian edessä, siinä missä suora demokratia purkaa kaikkea keskitettyä valtaa ja antaa sitä suoraan yksilöille. Diktaattorien ihannointi ja diktatuuristen järjestelmien kannattaminen on epäyhteensopiva Muutos 2011 agendan kanssa, koska Muutos 2011 tarkoitus on nimenomaisesti estää kaikenlainen diktatuurinen vallan keskittyminen ja suosia kansalaisten suoraa vaikuttamisvapautta.

[JM-K]

Itse kyllä välttäisin julkiuusnatsien nimeämistä ehdokaskandidaateiksi.

Miksi?

Uusnatsit, kansallissosialistit ja muut vastaavat eivät kuulu Muutos 2011 listoille missään tapauksessa, koska Muutos 2011 ajaa suoraa demokratiaa. Totalitaristiset ideologiat ovat suoran demokratian ja todellisen kansanvallan vastakohta. Ne polkevat yksilön vapauksia ideologian edessä, siinä missä suora demokratia purkaa kaikkea keskitettyä valtaa ja antaa sitä suoraan yksilöille. Diktaattorien ihannointi ja diktatuuristen järjestelmien kannattaminen on epäyhteensopiva Muutos 2011 agendan kanssa, koska Muutos 2011 tarkoitus on nimenomaisesti estää kaikenlainen diktatuurinen vallan keskittyminen ja suosia kansalaisten suoraa vaikuttamisvapautta.

Hienosti sanottu!

[Homma Admin]

Haluaisin muistuttaa Kuka-Vikelää ja muitakin tästä:

1. Tähän ketjuun vain ehdotuksia. Ei siis kritiikkiä ehdotetuista henkilöistä, ei torjuntaa, ei vaatimuksia heidän hyllyttämisestään tms. Pyydän modea poistamaan välittömästi tuollaiset viestit. Ei tarvitse olla mitään käsitystä heidän nuivuudestaan tms. Pelkästään se riittää, että juuri sinä pidät ko. henkilöä potentiaalisena ehdokkaana.

Yleistä lätinää kansanäänestyksistä ja muusta voi jatkaa vaikkapa tuolla puolueohjelmaketjussa.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Mustosen Kari Lahden seudulta

[Äänestäjä]

Soininvaara!

http://www.soininvaara.fi/2009/10/08/hyssytteleeko-suomalainen-alymysta-maahanmuuton-ongelmia/

http://www.soininvaara.fi/2009/10/14/maahanmuutto-ja-tyovoimapula-ja-elatussuhde/

OK. Tämä oli osin vitsi, mutta mies kirjoittaa usein asiaa. Niin nytkin. Toki mukana on usein myös aika onnettomia heittoja, kuten esimerkiksi suoraan tai rivien välistä kaikkien hommalaisten luokittelun rasisteiksi, jne...

Soininvaara ei ole myöskään ollut valmis tunnustamaan Halla-ahon ansiota siinä, että ihan oikeasti kriittisesti maahanmuuttopolitiikkaan suhtautuva keskustelu on tuotu julkisuuteen. Soininvaaran mukaan näistä asioista on aina keskusteltu. Voi olla että jollain tasolla on, mutta tosiasia on että viimeiset vuodet valtamediassa maahanmuuttopolitiikkaa ei ole juuri kritisoitu ja päätökset ovat olleet täysin yksisilmäisiä, josta ehkä pahin esimerkki on ollut Thorsin koko toiminta maahanmuuttoministerinä - siis maahanmuuttoministerinä henkilö, joka on tehnyt uransa sitä ennen edistääkseen 'humanitaarista' maahanmuuttoa.

Vielä Soininvaaraan. Kuten olen täällä moneen otteeseen kirjoitellut, olen hänen kanssaan monesta asiasta samaa mieltä. Rajat kiinni turvapaikanhakukeinottelijoilta ja helpotetaan byrokratiaa tänne töihin tulevien maahanmuuttajien osalta. Näin tänne tulijat parantavat huoltosuhdetta, joka edistää Suomen kansantaloutta ja auttaa tulevaa huoltosuhde-ongelmaa. Tämä myös vähentää rasismia, sillä suomalaiset kyllä hyväksyvät muun maalaiset, jos näkevät heidän olevan ahkeria ja kontribuoivan yhteiskuntaan (esimerkkinä vaikka thaimaalaiset marjanpoimijat, aikoinaan tulleet vietnamilaiset, virolaiset ja puolalaiset rakennusmiehet, venäläiset, jne.), sen sijaan että eläisivät loisina. Loisia tämän määrittelyn mukaan ovat työkykyiset, mutta työhaluttomat. Suomeen ei kannata myöskään tuoda suuria määriä kielitaidottomia ja kouluttamattomia/ammattitaidottomia aikuisia, vaikka olisivat kuinka työhaluisia, sillä he eivät tule integroitumaan ja saamaan työtä, jos sitä eivät saa edes kaikki suomea äidinkielenään puhuvat ja Suomen kiitellyn koululaitoksen läpikäyneet työtä haluavat suomalaiset.

Haluaisin myös tässä yhteydessä kysyä, tietääkö kukaan yhtään islamilaista miestä, joka työskentelee Suomessa hoiva-ammatissa hoitaen suomalaisia vanhuksia tai sairaita? Entä islamilaisia naisia, jotka hoivaavat suomalaisia sairaita tai vanhoja miehiä? Jos löytyy, niin hienoa. Jos ei löydy, niin eikö silloin voitaisi lopettaa puhe siitä, että nyt maahan tulevat turvapaikanhakijat, jotka ovat suurelta osin islamilaisista maista tulevia nuoria miehiä, ratkaisevat tulevan työvoimapulan hoiva-alalla.

Lisäksi tietysti islamilaisen fundamentalismin ongelmat yleisemmin ovat kaikkien tiedossa, joten on jo korkea aika että muutkin kun Halla-aho uskaltavat sanoa sen julkisuudessa ääneen. Toivottavasti asioille myös tehdään jatkossa jotain, eikä missään nimessä lisätä syrjäytymistä, muun muassa erillisillä uimahallivuoroilla tai kulttuurirelativismilla noin ylipäätään. Tähän samaan ongelmavyyhteen liittyy oleellisesti Halla-ahon tuomio, joka on ollut myös monelle vihreälle ongelmallinen, kun ei tekisi mieli puolustaa Halla-ahoa, mutta sisimmässään kuitenkin tietävät, että oikeuden päätös on ollut surkea.

Kiitos Soininvaaralle siitä, että hän ainakin on valmis astumaan ulos Vihreiden 'konsensus-suvaitsevaisuudesta', jossa 'suvaitaan' vain 'oikeita' mielipiteitä.

PS. OK. Vähän 'innostuin' aiheesta ja ketju on siihen väärä, joten siivotkaa pois modet, jos siltä tuntuu.