Anneli Auer vaatii valtiolta 3 miljoonaa

[MW]

Ystävät rakkaat, jos mitenkään voitte, pysykää kaukana poliisista ja 'oikeus'laitoksesta. Tämä keissi on hyvä esimerkki, miksi.

Kun ne haluavat sinut, se on "all in" ja sitten mentiin. Poliisi ei kasvojaan menetä.

Enkä edelleenkään tiedä, mitä tapahtui. Mutta ei todellakaan vakuuta.

[ikki]

aivan sama onko syytön vai ei, prosessissa on menty kauas sivistysvaltiön sääntöjen ulkopuolelle.
On kaikilla todella ajankohtaista miettiä voiko tämmöiseen maahan jäädä ja millä aikataululla olisi syytä poistua. Ja minne.

[guest8096]

Syytön. Jos hän olisi syyllinen, niin kyllä kai niitä todisteita olisi löytynyt ilman että tarvitsee mitään omituisia satuja keksiä.

[RP]

Syytön. Jos hän olisi syyllinen, niin kyllä kai niitä todisteita olisi löytynyt ilman että tarvitsee mitään omituisia satuja keksiä.

Jos Auer olisi löytynyt kotoaan kuolleena ja hänen miehensä olisi kertonut tarinan ulkopuolisesta naamioituneesta tekijästä, poliisilta ei olisi mennyt kuukausitolkulla sellaisen villin idean saamiseen, että naimissa olevan ihmisen kuollessa väkivaltaisesti kotonaan, syyllinen saattaa myös olla tämän läsnä ollut aviopuoliso.

(Missä vaiheessa kunnollisen esitutkinnan suorittamisen mahdollisuus oli jo peruuttamattomasti mennyt)

Kuten jo totesin, korvaukset normaalin kaavan mukaan. Pääsi sukupuolensa perusteella jo todennäköisesti vapaaksi murhasta, ei hän enää tarvitse erityistä naislisää korvauksiinsa.

[Lalli IsoTalo]

Minusta tuohon korvaukseen pitäisi lisätä kolme nollaa.

Perusteluna se että valtio on vuosikaudet vainonnut yhtä syyttömäksi osoittautunutta kansalaista ja kolme miljoonaa on valtiolle täysin mitätön summa, sen sijaan kolme miljardia olisi sellainen summa joka pakottaisi käymään itsekriittisesti läpi koko epäpätevän ajojahdin.

Tämä on siis mielipiteeni tästä valtion vainokoneiston syyllisyydestä, Auerin syyllisyyteen en ota kantaa.

Eihän tuo raha riittäisi edes huippuluokan asianajajan palkkioihin (500 €/h), mikäli laskutusta olisi 8h/päivä koko keissin ajalta.

[Jaska Pankkaaja]

Kyllähän ämmä varmaan sen äijänsä tappoi mutta poliisi ryssi tutkinnan perusteellisesti. No, vähän jotain mocujuttua lehteen niin pian tämäkin lyijykynällä piirretty miinus ansioluettelossa pyyhitään ja ura jatkuu nousujohteisena.

[Kaarin M]

Kyllähän ämmä varmaan sen äijänsä tappoi mutta poliisi ryssi tutkinnan perusteellisesti. No, vähän jotain mocujuttua lehteen niin pian tämäkin lyijykynällä piirretty miinus ansioluettelossa pyyhitään ja ura jatkuu nousujohteisena.

Minusta voitaisiin lopettaa tuo kyllä se varmaan sen tappoi mutta...mikään todiste maailmassa ei viittaa siihen että näin olisi. Auer joutui ennennäkemättömän vainon kohteeksi viranomaisten taholta ja siihen osallistui myös lehdistö syytämällä valheita ja oletuksia totuutena. On ollut jos jonkin näköistä äänitutkijaa, poppamiestä ja selvännäkijää todistajana. Ja päälle vielä täysin tekaistu seksuaalinen hyväksikäyttö tuomio jonka asiantuntijalääkäri mm. näki saatananpalvontaa ihoilla, myös kuolleen miehen, ja todisti väkevästi miten immenkalvotkin kasvavat takaisin. Tämän lääkärin tyttären oli muuten surmannut mustankipeä matu.

Pelottavinta tässä on se että jonain päivänä se voit olla sinä jolle häkki heilahtaa ja sinulta viedään kaikki. Pakko vielä lisätä että murhaaja on edelleen vapaana. Villi veikkaus on että häntä suojellaan jonkun korkean viranomaisen avulla.

[Raksa_Mies]

Minä uskon hänen syyllisyyteensä.
Mutta tämä on vain minun uskonasiani.
Vaatimaton intuitioni.

Kukas muukaan: tilaisuus, motiivi...?  Kunnes toisin todistetaan.

Uskon myös että syyllinen. Ei ollut vain todisteita.

[guest8096]

Olette Keskiajan noitaoikeudenkäynnin tuomareiksi sopivia, kun päätätte syyllisyyden ilman todisteita.

[UgriProPatria]

En ole itse ollenkaan seurannut tätä Ulvila-casea, pakosti nähnyt otsikoita. Sen minkä olen pakosti nähnyt, on tympinyt.

Tämä lopputulos oli tietenkin odotettavissa: syytetty saa kaiken muun lisäksi vieläpä 3 miljoonan lottopotin.

[Golimar]

Järkeni kertoo että Anneli Auer on syyllinen .......ni väittää että Annu on syytön.

[UgriProPatria]

Mun teki pahaa kun sen lapset kertoivat sen uhranneen undulaattejaan Saatanalle.

[Jukka Wallin]

Mun teki pahaa kun sen lapset kertoivat sen uhranneen undulaattejaan Saatanalle.

Tässä tapauksessa on sellaisia piirteitä, ettei mihinkään kannata uskoa. Lasten avulla käytiin Anneliin kiinni vaikka se olisi pitänyt olla mahdotonta. Annelin veli käytti hyväkseen järjestelmää, kupatessaan 6 000€/kk valtiolta. Eiköhän anneta olla. Antaa hevosen ajatella, kun sillä on isompi pää..

[UgriProPatria]

Mun teki pahaa kun sen lapset kertoivat sen uhranneen undulaattejaan Saatanalle.

Tässä tapauksessa on sellaisia piirteitä, ettei mihinkään kannata uskoa. Lasten avulla käytiin Anneliin kiinni vaikka se olisi pitänyt olla mahdotonta. Annelin veli käytti hyväkseen järjestelmää, kupatessaan 6 000€/kk valtiolta. Eiköhän anneta olla. Antaa hevosen ajatella, kun sillä on isompi pää..

Jeps. Kuten sanottua, muistan tästä tapauksesta vain joitain iltalööppien otsikoita ja tällaistakin väitettä niissä aikoinaan levitettiin.

[Vaniljaihminen]

3 miljoonaa? Sen verran olen sisilialainen että varokoon ettei vahingossa lattia hajoa alta tai katto rojahda niskaan. Nykyään tehdään kaikenlaisia remontteja liian halvalla.

[Chew Bacca]

Ihme että poliisi saa kiinni edes sen uhrinsa viereen sammuneen leipäveitsi-reiskan. Ei ole serlokeille tainnut tulla vastaan ihan oikeata työtä vaativia caseja.

Oma luottamus poliisiin meni kun eksän serkkua epäiltiin kadonneen kaverinsa tappamisesta, mikä sitten keväällä jäiden lähdettyä paljastui itsari/onnettomuudeksi. Muutaman kuukauden prässin jälkeen syytön opiskelija uskoi itsekin jo olevansa tappaja. Tutkimukset lopetettiin, mies oli työkyvytön hermoraunio.

Jos poliisin eteen joudun epäiltynä, ajattelin että syyllisenä joko tunnustan tai kiistän kaiken, tapauksesta riippuen, mutta syyttömänä lupaan luodin päähän jokaiselle tutkijalle, todistajalle ja tuomarille joka osallistuu tuhoamiseeni. Tämänhän voi tehdä siten ettei syyllisty laittomaan uhkaukseen. Poliisi uskoo olevansa jumala. Tietysti uskoo kun kaikki pelkäävät. Siksi ovatkin ihan neuvottomia järjestäytyneen ja kovan rikollisuuden kanssa, tai liian ovelien konnien kanssa.

Auerista en tiedä tekikö vai ei, mutta normaali ihminen hän ei ole.

[Jukka Wallin]

Auerista en tiedä tekikö vai ei, mutta normaali ihminen hän ei ole.

Itse tulkitsen, että ( joka on oma näkemys joka ei ole diagnoosi, enkä edes halua leikkiä lääkäriä) Annelilla on selvät tietyt autismikirjon oireeet.

[Chew Bacca]

Niin, jos syytön niin luonnottoman tyyni ja luja. Jos syyllinen niin täysi psyko.

Prosessia tarkemmin seuraamattakin on tullut vastaan asioita jotka viittaavat siihen että pystyy ihan mihin tahansa. Se ei kuitenkaan todista että on tehnyt.

[Noottikriisi]

Mun teki pahaa kun sen lapset kertoivat sen uhranneen undulaattejaan Saatanalle.

Juuri tämän tapaiset jutut ovat vahvinta todistusaineistoa syyttäjää vastaan. Mitään todisteita undulaattien tai muiden eläinten uhraamisesta ei ole, ei eläinkauppaa tai muuta myyjää joka kertoisi näitä uhrattavia eläimiä Auerille myydyn. Poliisin "Seppo" -vakoilija joka "seurusteli" Auerin kanssa puoli vuotta ei löytänyt yhtään mitään todistetta saatananpalvonnasta, lasten hyväksikäytöstä, murhasta tai mistään muustakaan.
Luultavimmin kyse pienempien lasten kertomuksissa on valemuistoista, vanhin lapsihan ei näitä huuhaajuttuja ole kertonut eikä edes myöntänyt poliisin ja muiden viranomaisten painostuksesta huolimatta.
http://www.skepsis.fi/ihmeellinen/valemuisto.html

Loftus ja Pickrell havaitsivat myös, etteivät jotkut tahdo millään luopua valemuistoistaan senkään jälkeen, kun heille on kerrottu niiden valheellisuudesta. Esimerkiksi eräs nainen totesi valemuistostaan: "Muistan täysin, kuinka kävelin ympäri niitä pukukoppeja eikä äitini ollut sillä osastolla, millä hän oli sanonut olevansa. Ymmärrätkö?"

Loftus ja Pickrell pyrkivät tutkimuksellaan simuloimaan traumaattisen muiston "syöttämistä". Kaikissa keksityissä tarinoissa oli sama kaava: koehenkilö eksyi lapsena tavallista pidemmäksi aikaa tavarataloon tai kauppakeskukseen, ja hän itki, mutta iäkäs naishenkilö auttoi häntä. Lopuksi tutkittava löysi jälleen perheensä.

https://en.wikipedia.org/wiki/Day-care_sex-abuse_hysteria

Day-care sex-abuse hysteria was a moral panic that occurred primarily in the 1980s and early 1990s featuring charges against day-care providers of several forms of child abuse, including Satanic ritual abuse.

Vastaukseni syyllisyyteen, Auerin murhasyyte fifti-siksti. Hyväksikäyttösyyte, luultavasti perätön.
Valtiojohtoinen vainosyyte 100% syyllinen oikeuslaitos.

[Ernst]

Hmmm...  . Tässä siis kannattaisi alkaa katsella ukkoansa sillä silmällä, jos se ei huvita...! Ukko tuhkaksi  ja kolme miltsua palkaksi...

Eräänlainen metsästyksen puolelta tuttu menettely: tapporaha.

[Ernst]

Jep, Annelin elämä pilattiin ja siitä pitää maksaa ja kunnolla ettei tälläistä enää tapahtuisi.

Mielestäni hän pilasi elämänsä ihan itse.

[B52]

http://www.hs.fi/kotimaa/a1463191846561

Anneli Auerin miljoonien korvaus­vaatimus valtiolta on suurempi kuin viime vuonna maksetut korvaukset yhteensä

ANNELI AUERIN yli kolmen miljoonan euron korvausvaatimus valtiolta on huomattavasti suurempi kuin mitä kaikille syyttömästi vangituille tai tuomituille maksettiin korvauksia viime vuonna yhteensä.

Auer vaatii Valtiokonttorilta korvauksia niin sanottuun Ulvilan murhajuttuun liittyvästä vapauden menetyksestä, Auerin asianajaja kertoi perjantai-iltana. Auer vaatii kärsimyksestä korvausta 2 500 euroa päivältä.

Asianajaja Juha Mannerin mukaan Auer oli yhteensä 1 048 päivää vapautensa menettäneenä, joten yhteensä tästä tulee 2 620 000 euroa. Lisäksi Auer vaatii korvausta yritystoimintaansa liittyvästä tulojen vähentymisestä yhteensä 400 000 euroa.

AUERIN KORVAUSVAATIMUS on poikkeuksellinen, arvioivat rikosoikeuden professorit jo perjantaina HS:lle. Sitä voi suhteuttaa myös siihen, että viime vuonna Valtiokonttori maksoi korvauksia syyttömästi vangituille tai tuomituille yhteensä noin 2,1 miljoonaa euroa.

"Kärsimyskorvauksia maksettiin arviolta 1,8 miljoonaa euroa. Ansion kautta tulevien menetysten korvausmäärä muodosti hyvin pienen osuuden. Suhde on ehdottomasti kärsimyspainotteinen", kertoo Valtiokonttorin johtava lakimies Pekka Syrjänen.

Aueria syytettiin aviomiehensä murhasta. Hovioikeus vapautti hänet syytteestä helmikuussa 2015.

Valtiokonttorin Syrjänen ei lähde kommentoimaan, onko Auerilla edellytyksiä saada vaatimaansa korvausta.

"Minulla ei ole edellytyksiä kommentoida tapausta, sillä en ole nähnyt ensimmäistäkään riviä siitä, mihin hakemus sen tarkemmin perustuu."

Syrjänen muistelee, että Valtiokonttorille olisi aiemminkin esitetty miljoonakorvausvaatimuksia, joskin ne ovat perustuneet erinäisiin vaatimuksiin.

HS:N PERJANTAINA haastattelema rikosoikeuden professori Jussi Tapani Turun yliopistosta muisteli, että suurin Suomessa maksettu korvaus vapauden menetyksestä on ollut 600 euroa päivältä.

Se maksettiin Bodominjärven murhista epäillylle Nils Gustafssonille vuonna 2006. Hän sai yhteensä 44 900 euron korvaukset. Gustafsson pidätettiin vuonna 1960 tehdyistä murhista vuonna 2004, mutta hän sai vapauttavan tuomion seuraavana vuonna.

VALTIOKONTTORIIN osoitettujen korvaushakemusten määrä on pysynyt melko samalla tasolla viimeiset kymmenen vuotta. Korvaushakemuksia tehdään noin 500 vuosittain.

Valtaosa korvausvaatimuksista kohdistuu lyhytaikaisiin vapaudenmenetyksiin, jotka perustuvat 1–3 päivän tai viikon vangitsemiseen.

"Normaali päivätaksa kärsimyskorvausten osalta on 100–120 euroa päivässä. Mikäli vaatimukseen liittyy korvausta korottavia tekijöitä, kuten erityisen pitkä vapauden riiston kesto, voi se nostaa ja nostaakin päiväkorvausta", Syrjänen sanoo.

Korvausvaatimukset vuoden tai sen yli menevistä vapaudenriistoista ovat Syrjäsen mukaan äärimmäisen harvinaisia. Voi olla, ettei vuoteen satu yhtäkään yli vuoden pituista vapaudenriistoon liittyvä korvausvaatimusta.

MIKÄLI vapauden menetys on aiheuttanut ansionmenetystä, on siltä osin Syrjäsen mukaan oikeus saada sataprosenttinen korvaus.

Vapaudenmenetyksen ajalta hakijan tehtävänä on kuitenkin näyttää, että ansionmenetys on todella syntynyt sen suuruisena kuin vaaditaan.

KORVAUSPÄÄTÖKSEN tekemiseen kuluva aika riippuu lopulta siitä, vaatiiko korvausvaatimushakemus erityistä harkintaa tai selvittelyä.

Keskimääräinen käsittelyaika syyttömänä vangituille on noin kuukausi.

"Mikäli vaatimukseen liittyy asioita, jotka kaipaavat enemmän selvittelyä, voi käsittelyssä mennä pari kolmekin kuukautta. Ennen kesää tulevien hakemusten päätökset ovat todennäköisesti valmiita loppukesästä tai alkusyksystä, mikäli ne edellyttävät suurempaa harkintaa tai selvittelyä", Syrjänen sanoo.

Syrjäsen mukaan Valtiokonttorin päätöksiä riitautetaan oikeudessa vuosittain 20–30. Se on kuitenkin vähän, kun otetaan huomioon, että päätöksiä tehdään noin 500 vuositasolla.

[Arkipiispa]

Tässä Auerin farssissa mikään ei minua enää jaksa yllättää. Ei edes se, että kohta lööpeissä vilisee että Auerin epäilty apuri on tunnistettu, pidätetty ja kuulusteltu. Eikä myöskään se, ettei tuota uutista tulekaan.

Siitä sitten on taas alkua uudelle ruljanssille. EVVK, kaikesta huolimatta.

[guest8096]

Jep, Annelin elämä pilattiin ja siitä pitää maksaa ja kunnolla ettei tälläistä enää tapahtuisi.

Mielestäni hän pilasi elämänsä ihan itse.

No, sitten jos puolisosi murhataan ja joudut viranomaisten aiheettoman mielivallan uhriksi, niin voit ajatella, että pilasit elämäsi itse.

[Muuttohaukka]

Mielestäni hän pilasi elämänsä ihan itse.

Niin pilasi minunkin mielestäni. Ihan Anneli ja ihan itse. Toivon, että juttu jotenkin jossain vaiheessa selviää ja saadaan murhatuomio oikealle tekijälle.

[Morsum]

Oli Anneli syyllinen tai ei, hänet on oikeudessa todettu syyttömäksi. Hänelle kuuluu oikeudenmukainen korvaus kärsitystä vankeudesta, sekä maineen pilaamisesta. Oikeudenmukaisella tässä tapauksessa tarkoitan sellaista summaa, että hän voi sillä ihmisarvoisesti elättää itsensä lopun elämäänsä, koska naama on kaikkien potentiaalisten työnantajien tiedossa.

[Artisti]

Juridisesti Anneli on syytön ja hänelle täytyy maksaa kunnolliset vahingonkorvaukset. Hän on joutunut syyttömänä ennennäkemättömän suuren mustamaalauksen ja ajojahdin kohteeksi. Oikeudessa syyttömäksi todettu on syytön ja sen mukaan toimitaan. Anneli ei ole missään vaiheessa peitellyt kasvojaan, vaan hän on julkisuuden henkilö ajojahdin seurauksena. Annelin arki lienee aika raskasta, pelkkä kauppareissu, kun kaikki tunnistavat ja supattelevat ja nuoriso huutelee.

[Muuttohaukka]

Juridiikka on täynnä peittelyä, valehtelua sekä monta muuta  epämiellyttävää totuuden peittävää kääntelyä.
On totta, että Auer on syyttömäksi todettu. Juridisessa mielessä näin on. Se oikeuttaa hänet vahingonkorvauksiin.
Syyllistä ei näillä todisteilla saatu esiin. Ikävä kyllä.

[Artisti]

Aika erikoista, että äänestystuloksessa syyllinen on johdolla. Ettekö lue uutisia? Anneli on syytön, se on fakta, joka on ihan oikeuden päätöksellä vahvistettu.

[Ullatusnillitus]

Anneli on syytön, se on fakta, joka on ihan oikeuden päätöksellä vahvistettu.

Hieman tarkkuutta: se, että Auer todettiin syyttömäksi, on fakta. Hänen syyttömyyteensä en ota kantaa.