2016-05-04 Katainen:Jos EU ei jaa vastuuta pakolaisista,muukin yhteistyö vähenee

[writer]

Katainen: Jos EU ei jaa vastuuta pakolaisista, muukin yhteistyö vähenee

Turvapaikkapolitiikan uudistuksella yritetään estää maiden joutuminen kohtuuttoman taakan alle. Katainen myös antaisi Turkille viisumivapauden ja uskoo maan täyttävän loputkin ehdot pian.

Suomen EU-komissaari Jyrki Katainen puolustaa vakaasti EU-komission esitystä uudesta turvapaikkapolitiikasta. Jos esitys vastuunjaosta ei saa kannatusta, koko EU:n yhtenäisyys voi olla vaarassa.

Komissio esittää, että maat joko ottaisivat turvapaikanhakijoita laskennallisen osuutensa mukaan tai maksaisivat.

Kataisen mielestä Suomenkin kannattaa hyväksyä vastuunjako.

– Voi olla että Suomi joskus on siinä tilanteessa, että Suomeen tulee enemmän turvapaikanhakijoita kuin normaalisti. On aivan luonnollista, että EU:n kaltainen yhteisö auttaa sitä, joka kantaa suurinta rintamavastuuta.

Jos vastuuta ei jaeta, voi tulla kohtuuttomia tilanteita

Katainen näkee vastuunjaon olevan periaatekysymys. Hän vertaa, että nykyisin EU:n nettomaksajamaat ovat auttaneet köyhempiä rakennerahastojen kautta.

Jos maat eivät suostu jakamaan vastuuta, se johtaisi Kataisen mielestä kohtuuttomiin tilanteisiin.

– Ensinnäkin se tarkoittaa sitä, että muutama EU-maa joutuu aivan kohtuuttomiin paineisiin. Esimerkiksi Kreikka olisi ilman Turkki-sopimusta – vaikka Turkki-sopimus ei olekaan täydellinen - voinut muistuttaa suurta pakolaisleiriä. Enkä usko, että se on yhdenkään eurooppalaisen mielestä oikein

Turkki-sopimus on vähentänyt Kreikkaan tulevien määrän muutamaan kymmeneneen päivässä, enimmillään tulijat laskettiin tuhansissa. Kreikassa on tosin yhä kymmeniä tuhansia ihmisiä jumissa, sillä rajat ovat kiinni eivätä EU-maat ole lupauksistaan huolimatta siirtäneet tulijoita jo voimassa olevien kiintiöiden mukaan.

EU on taitekohdassa

Jos solidaarisuutta ei löydy, se voi olla taitekohta koko yhteisölle.

– Varmasti koheesio, jäsenmaiden välinen välittäminen, yhtenäisyyden tunne ja solidaarisuus vähenee myös muissa kysymyksissä, Katainen epäilee.

EU-komissio on nyt tehnyt esityksensä, joka lähtee parlamentin ja jäsenmaiden neuvoston käsittelyyn. Yhteisön arvot punnitaan lähikuukausina.

– Komissio ei voi pakottaa ketään osallistumaan yhteisiin talkoisiin.

Viisumivapauden myöntämisessä ei ongelmaa

Komissio ehdotti myös viisumivapauden myöntämistä Turkille, jos se täyttää EU:n asettamat ehdot. Yksi avoinna olevista ehdoista on terrorismilainsäädännön tarkentaminen. EU:ssa arvioidaan, että Turkki on rajoittanut sananvapautta ja perusoikeuksia terrorismin torjumisen varjolla.

Kataisen mielestä viisumivapauden myöntämisessä ei ole ongelmaa.

– Viisumivapauden ehdot eivät ole lainsäädäntöä, ne ovat benchmarkeja, joita maat ovat velvoitettuja täyttämään. Ihmisoikeudet ovat perusarvoja, jotka on kirjattu lakiin. Ne ovat hieman eri asia. Joka tapauksessa oletamme, että Turkki täyttää kaikki 72 edellytystä ja pystyy saamaan viisumivapauden EU:lta.

Alkuvuodesta EU-komission puheenjohtaja piti kevättä kohtalokkaana, jos turvapaikanhakijatilannetta ei saada hallintaan. Onko tilanne nyt hallinnassa?

– Tilanne on paremmin hallinnassa kuin se oli muutama kuukausi sitten, mutta varmaan uusia reittejä tullaan näkemään, Katainen ennustaa.

http://yle.fi/uutiset/katainen_jos_eu_ei_jaa_vastuuta_pakolaisista_muukin_yhteistyo_vahenee/8860427

Katainen on kyllä niin säälittävä pihalla oleva taulapää että jopa Petteri Orpo jää toiseksi...

Jos turvapaikanhakijoita ruvetaan jakamaan kreikasta ja italiasta ympäri eurooppaa niinkuin Katainen kiihkeästi haluaa niin silloin ihmismäärät jotka tulevat kreikkaan ja italiaan nousevat vuoden 2015 tasolle ja vieläkin korkeammiksi sillä AINOA syy joka houkutteli tulijoita Kreikkaan ja Italiaan oli se että molemmat maat työnsivät tulijat eteenpäin ja mahdollistivat näin pääsyn korkean sosiaaliturvan maihin.


Se että Katainen vaatii että valta pitää luovuttaa EU:lle ja Dublin tuhota on Kataiselta vastaava lausunto kuin jos joku poliitikko olisi  vaatinut aikoinaan että suomeen pitää päästää kaikki venäläiset jotka Stalin lähettää.

[Arkipiispa]

Katainen: Jos EU ei jaa vastuuta pakolaisista, muukin yhteistyö vähenee

Jaa-ah. Taitaa olla ensimmäinen myönteinen asia josta Katainen on puhunut. Tervetuloa yhteistyön väheneminen !

[Kulttuurirealisti]

En usko että Katainen tyhmyyttään näitä satujaan kertoo. Hän ajaa mitä esimies pyytää ajamaan, maalailee oman tai annetun maun mukaan. Varmasti Jykä odottaa saavansa koko ajan parempia hommia palkkiona kaikesta vääristelystä ja p:n jauhannasta.

[Tabula Rasa]

Ei eu-yhteistyölle, kyllä kansallisvaltioiden yhteistyölle.

[Bienveillant]

Katainen ajaa vahvasti isänmaansa asiaa. Se vaan ei ole Suomi vaan EU. Yksi lähihistorian suurin floppi koko Katainen.

[siviilitarkkailija]

EU on taitekohdassa

Jos solidaarisuutta ei löydy, se voi olla taitekohta koko yhteisölle.

Eli syttyy sota tai kuten eurostoliiton mielipuolet schenge-sopimusajurit haluavat, kansainvaellus joka saa sodan näyttämään pienemmältä pahalta. Useinhan opetetaan että sota on pahinta mitä on. No tämä on suhteellista. On sotia joissa soditaan sääntöjen ja sopimusten puitteissa ja on sotia joissa ei sodita.

Käytännössä eurostoliiton sekopäisen hallinnon johdosta mantereelle imuroidaan sellainen mielipuolinen määrä pääasiassa nuorta, asekuntoista ja taisteluvalmista miestä, että sota moisen demokrafisen muutoksen jälkeen suorastaan luonnollinen ja tolkullinen vaihtoehto. On myös huomattava että sodalla ei todellisuudessa vaikuteta ihmismääriin vaan taloudellisiin resursseihin.

Kun ihmisiä pitää tuhota oikeasti suuria ja mittavia määriä, sota ei kertakaikkiaan riitä. Sodan funktio on ensin imeä ihmisten elämän resurssit jonka jälkeen kansainvaellus, ruokahuollon loppu ja kulkutaudit tekevät varsinaisen hävitystyön.

Kun pohdimme suomalaisten joukkotuhoutumisen mekaniikkaa ja määriä, kaikki edellisen ja sitä edellisen vuosisadan sotakuolemat, yhteensä, eivät riitä mitenkään parin kolmen huonon ja vastuuttoman hallinnon aikaansaamien nälkävuosien 1866-1869 hallinnollisiin surmiin. Nälkävuosien kuolemat Suomessa eivät ole yhtään sen vähäisempiä kuin mm Irlannin perunaruton aikaansaama nälänhätä.

Suomalaisten joukkotuhoaminen on, kuten tavallista, käynnissä ilman että tiedotusvälineet asiasta mainitsevat kuin pikkuisina ilmoituksina väistämättömyydestä.

[Echidna]

Tässä on hyvä tukeutua Kataisen arvokkaiden neuvonantajien ajatuksiin, aivan Pirkkalamonisteen veroista parodiaa:

Tutkimukset suomalaisten arvoista kertovat ilmiön taustalla olevasta kulttuurista, jossa asenteet muita kohtaan ovat hyvin sulkeutuneita. Tässä vallitsee suuri ristiriita, sillä maahanmuuton lisääminen olisi yksi keskeinen tekijä Suomen talouden kestävyyden takaamiseksi tulevaisuudessa. Valtiovarainministeriö  on  osoittanut  edellä  viitatuissa  laskelmissaan myös, että maahanmuuton lisääminen vain 10 000 hengellä vuodessa vähentäisi hyvinvointivaltion kestävyysvajetta yhdellä prosenttiyksiköllä.
...
Vaikka  taloudellisen tosiasiat ovat tiedossa, silti vain 32 prosenttia on samaa mieltä väitteen kanssa, että »ikääntyminen ja väestön väheneminen Suomessa edellyttävät maahanmuuton helpottamista». Samassa tutkimuksessa joka toinen vastaaja yhtyi näkemykseen, että »suomalaisten varautunut suhtautuminen ulkomaalaisiin on pelkkää viisasta varovaisuutta, ei tietämättömyyttä tai rasismia» (EVA 2013).
...
Lyhyenä  yhteenvetona  tutkimustiedosta  voi  tässä  todeta,  että  keskeinen  syy Perussuomalaisten  nousuun  on  ollut  puolueen  voimakas  kansallismielinen  vastarinta  kaikenlaista  avoimuutta  kohtaan  –  olipa  kyse  maahanmuutosta,  Euroopan  unionista  tai  eurosta  ylikansallisen,  globaalin  verkostoyhteiskunnan kehityksen edustajina (ks. Himanen 2012; vrt. myös Rahkonen 2012 tilastotietojen osalta). Perussuomalaiset on suomalainen versio nousevasta äärinationalismista, joka nojautuu populismiin tarjoamatta ratkaisuja suuriin akuutteihin haasteisiin.

[Arto Tuhkamuna]

Jos vähenee, niin hyvä vaan.

Toivottavasti loppuu kokonaan mahdollisimman äkkiä.

Jokainen varmaan tietää, mikä on Suomen positio näissä yhteistöissä ja solidaarisuuksissa.

Se on aina, joka jumalan kerta maksajana.

Meillä kun ei ole itäeurooppalaisia omaa kansaansa ja valtiotansa ajattelevia puikoissa.

[ämpee]

Katainen myös antaisi Turkille viisumivapauden ja uskoo maan täyttävän loputkin ehdot pian.

Tuo täystuho antaisi uskonsa perusteella Turkille viisumivapauden ennen ehtojen täyttämistä, vaikka Turkin ottaminen soppaan lisäksi on onnettomuus millä ehdoilla hyvänsä.

[Mr.Reese]

Katainen myös antaisi Turkille viisumivapauden ja uskoo maan täyttävän loputkin ehdot pian.

Tuo täystuho antaisi uskonsa perusteella Turkille viisumivapauden ennen ehtojen täyttämistä, vaikka Turkin ottaminen soppaan lisäksi on onnettomuus millä ehdoilla hyvänsä.

Nyt olisi vielä aika tunnustaa, ettei tuo soppari vaan toimi. Ehkä virta on melkein kuihtunut, mutta Kreikka ei pääse matuistaan eroon jostain kumman syystä, eikä fiksut EU-maat suostu savenjakoihin. Nyt kun Turkki saa viisumivapauden ilman korruption kitkemistä ja biometrisiä passeja, niin eipä matujen enää kumiveneeseen tarvii ahtautua vaan halpislennolla pääsee eurooppaan. Passeja saa lähibasaarista satasella, kun salakuljettajat polkaisee uuden biznexen pystyyn.

[Titus]

Tuo virran lähde ei ole tyrehtynyt yhtään mihinkään, päin vastoin. Turkin "sopimuksen" kanssa
olisi vapaa reitti Afrikasta Turkin kautta eu:n alueelle jonka jälkeen ei mitään papereita edes tarvitse.

En edelleenkään ole missään nähnyt yhdenkään Turkin eu:hun haluavan kertovan miksi
eu haluaa käytännössä vartioimattoman maarajan irakin, iranin ja syyrian kanssa ?

Mitä tämä tarkoittaisi esim huumeliikenteelle ?

Täysin mielipuolinen asia koko Turkin kanssa kaveraaminen, he ovat syvintä muslimi Lähi-itää eivät Eurooppaa.

[Tabula Rasa]

Ja uskoisin että eu-yhteistyö tarkoittaa käytännössä vain rahakkaita virkoja poliittisesti oikeanvärisillä jäsenkirjoilla varustetuille kellokkaille. Eli suomeksi, jos suomea ei ajeta velkahelvettiin rosvoamalla maan kaikki rahat ja jakamalla niitä pitkin maailmaa, ei kokkareiden, demareiden jne porukan broilerit saa hyvin palkattua helppoa euroduunia. Katainen näytti jo mallia rosvoamalla miljardeja ''kreikkatukiin'' ja virkahan aukes eeuussa heti. Liekkö noista miljardeista jyvitettynä joku osuus toimeenpanijalle?

[guest12632]

Komissio esittää, että maat joko ottaisivat turvapaikanhakijoita laskennallisen osuutensa mukaan tai maksaisivat.

EU aikoo kuskata Kreikkaan ja Italiaan saapuvat moniosaajat tänne. Jos ei kelpaa, pitää maksaa. Tämänkaltaisen "yhteistyön" toivonkin vähenevän.