2016-05-04 Lehdet: Pirkkalan monisteskandaali eli aivopesu

[Faidros.]

http://www.fsd.uta.fi/pohtiva/ohjelmat/SDP/sdpperiaate1987
SDP:n vuoden 1987 periaateohjelma mainitsee, että Suomen itsenäisyyttä ja yhteiskunnallisia saavutuksia tulee puolustaa. Ohjelmaa ei ole kumottu uudella periaateohjelmalla.

SDP asettuu epäilyttävään valoon nationalistisena ellei suorastaan äärioikeistolaisena puolueena.

No eihän siinä mennyt kuin 70 vuotta tunnustaa olla Suomen puolella ryssää vastaan.

[törö]

http://yle.fi/uutiset/video_nain_pirkkalan_kiisteltya_opetusmonistetta_kasiteltiin_ajankohtaisessa_kakkosessa_vuonna_1975/8863136

Ja toimittajana kukas muu kuin silloin vielä vasemmistolainen Mikko Alatalo (Tampereen yliopiston kasvatti). Nummenmaa saa puhua vapaasti ja Rainiota hän yrittää jatkuvasti keskyttää.  Alatalon loppukaneetinkin voi tulkita kokeilun puolustukseksi. Ei yllätä.

Nilkille kannattaa olla huomaavainen, että se tuntisi olonsa turvalliseksi ja paljastaisi jotain.

Kokoomuksen tyyppi on mukana vain hyvä poliisi ja paha poliisi -asetelman takia, koska se ei sano mitään yllättävää vaan kuulostaa tavalliselta kokoomuslaiselta arvokonservatiivilta, joka ei jotenkin pysty tajuamaan, että paras vastaväite hörhölle on se, että antaa sen puhua vapaasti. Yleisö tajuaa kyllä itsekin mikä se on.

[Lalli IsoTalo]

80-luvun jälkeen demarit eivät ole enää pyrkineet minkäänlaiseen sosialismiin. Nykyään puolueen peruspilarit ovat saavutetuista eduista kiinni pitäminen ja maailman halaaminen.

Maailman halaaminen á la Halonen on kansainvälistä kommunismia.

[törö]

Demarien talouspolitiikka pyrkii romuttamaan kapitalismin ja muu politiikka syyttää siitä oikeistoa.

Mun mielestä tää on selvä vallankumousyritys.

[b_kansalainen]

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/pirkkalan-kokeilun-isaksi-syytetty-matti-louekoski-tuoko-on-laitettu-minun-tekstikseni-taytta-peeta/?shared=909727-b2016a0f-500

"Kun ikäluokka toisensa jälkeen olisi käynyt pakollisen peruskoulun, 'miespolven' kuluttua sosialistiseen maailmankuvaan tutustuneet oppilaat äänestäisivät herkemmin poliittista vasemmistoa ja erityisesti sen suurinta puoluetta, Sdp:tä", Louekoski kirjoitti Leskisen jäljittämän Sdp:n koulutuspoliittisen työryhmän muistiossa 16.9.1969.

Louekoski kieltää tuollaista muistiota kirjoittaneensa.

"Tuoko on siis laitettu minun tekstikseni? Sehän on täyttä peetä. Täydellistä roskaa."

Louekoskeen iski akuutti "dementia"

Enpä muista, että omassa koulussa olisi kukaan opettaja arvostellut sosialistisia maita tai tuonut niiden epäkohtia tunneilla esiin, vaikka ihan keskikoulun opetussuunnitelman mukaan mentiin loppuun asti. Suomettuneessa Suomessa oli vai yksi totuus opetusohjelmasta riippumatta.

[Faidros.]

Tiitisen lista julkisuuteen, niin saadaan syylliset esiin vielä ennen heidän kuolemaansa. Rangaistus on häpeärangaistuskin, ehkä poliitikolla jopa tehokkampi vankilaa?

[Takinravistaja]

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/pirkkalan-kokeilun-isaksi-syytetty-matti-louekoski-tuoko-on-laitettu-minun-tekstikseni-taytta-peeta/?shared=909727-b2016a0f-500

"Kun ikäluokka toisensa jälkeen olisi käynyt pakollisen peruskoulun, 'miespolven' kuluttua sosialistiseen maailmankuvaan tutustuneet oppilaat äänestäisivät herkemmin poliittista vasemmistoa ja erityisesti sen suurinta puoluetta, Sdp:tä", Louekoski kirjoitti Leskisen jäljittämän Sdp:n koulutuspoliittisen työryhmän muistiossa 16.9.1969.

Louekoski kieltää tuollaista muistiota kirjoittaneensa.

"Tuoko on siis laitettu minun tekstikseni? Sehän on täyttä peetä. Täydellistä roskaa."

Louekoskeen iski akuutti "dementia"

Enpä muista, että omassa koulussa olisi kukaan opettaja arvostellut sosialistisia maita tai tuonut niiden epäkohtia tunneilla esiin, vaikka ihan keskikoulun opetussuunnitelman mukaan mentiin loppuun asti. Suomettuneessa Suomessa oli vai yksi totuus opetusohjelmasta riippumatta.

Ei koulussani arvosteltu negatiivisesti sosialistisia maita, eikä kapitalistisiakaan, tai mitään siltä väliltä. Maat käytiin läpi aika neutraalisti maantiedossa.

[Takinravistaja]

Tiitisen lista julkisuuteen, niin saadaan syylliset esiin vielä ennen heidän kuolemaansa. Rangaistus on häpeärangaistuskin, ehkä poliitikolla jopa tehokkampi vankilaa?

Listan henkilöt eivät Suojelupoliisn mukaan ole syyllistyneet mihinkään, mikä ylittäisi syytekynnyksen.

[Takinravistaja]

Aku Ankka pelasti lapsuuteni.

Sitä luettiin pornolehtiä jo lapsena.
Vasurithan taisi pitää siveettömä sitä että Iines Ankalla ei ole housuja. Tosin ei se siveettömyys tainnut olla suurin syy Aku Ankan pannaan julistamiselle.

Eikä Aku Ankkaa ole pannaan julistettukaan. Se on aina ollut vapaasti myynnissä.

[Takinravistaja]

Itäsaksalainen ankeus oli hyvin suunitelmallista ja kokonaisvaltaista ja jokin siinä kiehtoi demareita.

Ne sai sieltä riihikuivaa rahaa, ja ties mitä muita etuisuuksia vuosikymmenten ajan, kävivät siellä kursseilla ja opettelemassa asioista joista nykyään ovat hipihiljaa ja pelkäävät että totuus tulee julki.

Demarit saivat rahaa CIA:lta, kommunistit ja kepulaiset Neuvostoliitolta.

[foobar]

http://www.fsd.uta.fi/pohtiva/ohjelmat/SDP/sdpperiaate1987
SDP:n vuoden 1987 periaateohjelma mainitsee, että Suomen itsenäisyyttä ja yhteiskunnallisia saavutuksia tulee puolustaa. Ohjelmaa ei ole kumottu uudella periaateohjelmalla.

SDP asettuu epäilyttävään valoon nationalistisena ellei suorastaan äärioikeistolaisena puolueena.

Toisaalta...

SOSIALIDEMOKRAATTISEN PUOLUEEN SOSIALISOIMISOHJELMA

... eli annetaan pahojen kapitalistien ensin rakentaa infrastruktuuri ja pääoma, ja tämän jälkeen sosialisoidaan se itselle, ehm, tarkoitin tietenkin että kansalle.

Eipä tuotakaan olla taidettu koskaan kumota. Jos joku joskus sanoo demareista hyvän sanan, tämä kaivetaan lähes poikkeuksetta esiin.

[törö]

Itäsaksalainen ankeus oli hyvin suunitelmallista ja kokonaisvaltaista ja jokin siinä kiehtoi demareita.

Ne sai sieltä riihikuivaa rahaa, ja ties mitä muita etuisuuksia vuosikymmenten ajan, kävivät siellä kursseilla ja opettelemassa asioista joista nykyään ovat hipihiljaa ja pelkäävät että totuus tulee julki.

Demarit saivat rahaa CIA:lta, kommunistit ja kepulaiset Neuvostoliitolta.

Demarit olivat olevinaan kavereita kaikkien kanssa ja pettivät kaikki, niin kuin tapoihin kuuluu. Kaikki mitä ne tiesivät CIA:sta, kerrottiin KGB:lle ja STASI:lle, ja KGB ja STASI saivat saman kohtelun.

Neukkujen mielestä Suomen asema selvästikin oli määritelty Jaltan sopimuksessa, koska SKP teki sen rahoilla sellaista politiikkaa ja sillä oli sen lisäksi vielä SKDL syömässä SDP:n kannatusta.

Demari on kumminkin huono tekemään suunnitelmia ja vielä huonompi luopumaan niistä, joten SDP kai kumminkin yritti liittää Suomea Neuvostoliittoon. Jotenkin juonittelemallahan ne aina yrittävät selviytyä.

Pitkä kannatuksen lasku ei ollut syy muuttaa politiikkaa, mutta sen varjolla saatiin sentään siirtymään omia politrukkeja muihin puolueisiin. Nyt kun SDP on taas suurin puolue, persut saavat pitää Putkosen ja kokkaret Vartiaisen, koska ne eivät ole palaamassa vaan jatkavat nurkanvaltaamista.

Niiltä tulisi ihan luonnostaan yrittää päästä osaksi Neuvostoliittoa kysymättä neukuilta mitään.

[Vasarahammer]

Pirkkalan kokeilu on menneisyyttä ja sinällään tutkimuksen arvoista. Se, että valtio tuollaista kokeilua teki, kertoi sosialismin voittokulusta ja riemumarssista suomalaisessa yhteiskunnassa. Tuohon aikaan presidentti alkoi olla seniili ja avustajiensa vietävissä.

Kuitenkin pitäisi ennemmin tutkia, millaista maailmankuvaa nykyiset oppikirjat välittävät. Selasin itse tyttären yhteiskuntaopin kirjaa. Siitä välittyä vankka haloslainen maailmankuva, jossa vähemmistöt oli nostettu jalustalle. Lisäksi se sisälsi huolestuttavan paljon vihreän ympäristöuskonnon pakkosyöttöä.

[Maastamuuttaja]

Yhteiskuntaoppi perustuu tänään Arajärven puolison globaaliin näkemykseen Pirkkalan monisteista. Pirkkalan monisteet elävät yhä mm. Helsingin yliopiston yhteiskuntatieteissä - tosin globaalisti laajennettuina, mm. uuden oppiaineen "maailmanpolitiikan" myötä. 

[Takinravistaja]

Yhteiskuntaoppi perustuu tänään Arajärven puolison globaaliin näkemykseen Pirkkalan monisteista. Pirkkalan monisteet elävät yhä mm. Helsingin yliopiston yhteiskuntatieteissä - tosin globaalisti laajennettuina, mm. uuden oppiaineen "maailmanpolitiikan" myötä.

Mikä on Tarja Halosen näkemys Pirkkalan monisteista? En ole kuullut sitä.

[foobar]

^^ Maailmanvallankumouspolitiikka lienee hyvä kuvaus agendan luonteesta.

[Takinravistaja]

Itäsaksalainen ankeus oli hyvin suunitelmallista ja kokonaisvaltaista ja jokin siinä kiehtoi demareita.

Ne sai sieltä riihikuivaa rahaa, ja ties mitä muita etuisuuksia vuosikymmenten ajan, kävivät siellä kursseilla ja opettelemassa asioista joista nykyään ovat hipihiljaa ja pelkäävät että totuus tulee julki.

Demarit saivat rahaa CIA:lta, kommunistit ja kepulaiset Neuvostoliitolta.

Demarit olivat olevinaan kavereita kaikkien kanssa ja pettivät kaikki, niin kuin tapoihin kuuluu. Kaikki mitä ne tiesivät CIA:sta, kerrottiin KGB:lle ja STASI:lle, ja KGB ja STASI saivat saman kohtelun.

Neukkujen mielestä Suomen asema selvästikin oli määritelty Jaltan sopimuksessa, koska SKP teki sen rahoilla sellaista politiikkaa ja sillä oli sen lisäksi vielä SKDL syömässä SDP:n kannatusta.

Demari on kumminkin huono tekemään suunnitelmia ja vielä huonompi luopumaan niistä, joten SDP kai kumminkin yritti liittää Suomea Neuvostoliittoon. Jotenkin juonittelemallahan ne aina yrittävät selviytyä.

Pitkä kannatuksen lasku ei ollut syy muuttaa politiikkaa, mutta sen varjolla saatiin sentään siirtymään omia politrukkeja muihin puolueisiin. Nyt kun SDP on taas suurin puolue, persut saavat pitää Putkosen ja kokkaret Vartiaisen, koska ne eivät ole palaamassa vaan jatkavat nurkanvaltaamista.

Niiltä tulisi ihan luonnostaan yrittää päästä osaksi Neuvostoliittoa kysymättä neukuilta mitään.

"SDP kai kumminkin yritti liittää Suomea Neuvostoliittoon"[/i]  Aika härski väite. Onko todisteita? Demarit taistelivat talvi- ja jatkosodassa siinä kuin muutkin. Jos eivät olisi taistelleet, niin Suomi olisi varmaan liitettykin.

USA toimitti CIA:n kautta rahaa demareille kun nämä kamppailivat kommunisteja vastaan ay-liikkeessä. Eräs SDP:n taloudenhoitaja - nimeä en nyt muista - jäi rahalaukun kanssa kiinni tullissa Tukholmasta tullessaan. Rahat tulivat CIA:lta.
Neuvostoliitto tuki vaaleissa rahallisesti kommunistien vähemmistösiipeä (taistolaisia) ja Kepua. Kepu oli "virallinen" idänsuhteiden hoitaja ja noihin aikoihin ulkoministeri oli aina kepulainen, usein Karjalainen, Virolainen.

[Takinravistaja]

^^ Maailmanvallankumouspolitiikka lienee hyvä kuvaus agendan luonteesta.

Stalin luopui maailmanvallankumouspolitiikasta jo 30-luvulla ja tavoitteeksi tuli "sosialismi yhdessä maassa".
Sosialidemokraatit olivat kommareille pahimpia vihamiehiä.

[törö]

"SDP kai kumminkin yritti liittää Suomea Neuvostoliittoon"[/i]  Aika härski väite. Onko todisteita? Demarit taistelivat talvi- ja jatkosodassa siinä kuin muutkin. Jos eivät olisi taistelleet, niin Suomi olisi varmaan liitettykin.

USA toimitti CIA:n kautta rahaa demareille kun nämä kamppailivat kommunisteja vastaan ay-liikkeessä. Eräs SDP:n taloudenhoitaja - nimeä en nyt muista - jäi rahalaukun kanssa kiinni tullissa Tukholmasta tullessaan. Rahat tulivat CIA:lta.
Neuvostoliitto tuki vaaleissa rahallisesti kommunistien vähemmistösiipeä (taistolaisia) ja Kepua. Kepu oli "virallinen" idänsuhteiden hoitaja ja noihin aikoihin ulkoministeri oli aina kepulainen, usein Karjalainen, Virolainen.

https://vimeo.com/20644766

[foobar]

^^ Maailmanvallankumouspolitiikka lienee hyvä kuvaus agendan luonteesta.

Stalin luopui maailmanvallankumouspolitiikasta jo 30-luvulla ja tavoitteeksi tuli "sosialismi yhdessä maassa".
Sosialidemokraatit olivat kommareille pahimpia vihamiehiä.

Seuraavaksi kerrot varmaan että Halosella on sielu ja moraali. Uskoo ken tahtoo.

[sivullinen.]

80-luvun jälkeen demarit eivät ole enää pyrkineet minkäänlaiseen sosialismiin. Nykyään puolueen peruspilarit ovat saavutetuista eduista kiinni pitäminen ja maailman halaaminen.

Väitteesi tyrmättiin jo useampaan otteeseen. Tyrmään sen vielä kerran. Viime eduskuntavaalien alla Erkki Tuomioja (sdp.) kirjoitti vaalikirjan. Hän oli Jörn Donnerin (rkp.) haastettaleman mainostamassa kirjaansa Akateemisessa kirjakaupassa. Hän myönsi vielä silloin avoimesti ajavansa Suomeen sosialismia. Asian selkeyttämiseksi lisään tähän vielä asiaan liittyvät faktat: Kyseinen tapahtuma tapahtui vuonna 2015, joka oli viime vuosi. Vuonna 2015, joka oli viime vuosi, Erkki Tuomioja (sdp.) oli ulkoministeri. Vuosi 2015 on huomattavasti 80-luvun jälkeen.

Tietenkin voit vedota siihen, että Erkki Tuomioja (sdp.) on näitä sosiaalidemokraattien "vasemmistosiiven" edustajia, jotka nojasivat Neuvostoliittoon, ja todellinen valta SDP:ssä on "oikeistosiivellä", joka ihannoi yhä Itä-Saksaa. Se on totta. Erkki Tuomiojan nimen lausuminen muistuttaa, ettei Pirkkalan moniste, ja sen takana toimiva sosiaalidemokraattien "vasemmistosiipi" ole vielä kauaa ollut menneisyyttä; vuodesta 2015 ei ole kovin kauaa aikaa.

[Shemeikka]

Kyllä se on niin, että kommunistin pahin vihollinen ei ole kapitalisti tai fasisti vaan toinen, eri ryhmittymää edustava kommunisti. Fasisti on aina kommarin kanssa eri leirissä, mutta kilpailevan ryhmän (esim trotskilainen, maolainen, taistolainen tms) kommunisti vie kannattajia omalta ryhmältä. Pätee muihinkin ryhmiin, vaikkapa shiiat ja sunnit lahtaavat toisiaan joukkohaudat pullistellen.

[foobar]

Kyllä se on niin, että kommunistin pahin vihollinen ei ole kapitalisti tai fasisti vaan toinen, eri ryhmittymää edustava kommunisti. Fasisti on aina kommarin kanssa eri leirissä, mutta kilpailevan ryhmän (esim trotskilainen, maolainen, taistolainen tms) kommunisti vie kannattajia omalta ryhmältä. Pätee muihinkin ryhmiin, vaikkapa shiiat ja sunnit lahtaavat toisiaan joukkohaudat pullistellen.

Tulee kovasti mieleen "rauhaa" tavoitteleva islam; sen joukoissa keskeisintä ei ole suinkaan vääräuskoisten vaan harhaoppisten murhaaminen. Siihenhän koko muslimien elämänlaatu eli jatkuva sota perustuu. Joku voisi jopa ajatella että sotaprofeetta on huono idea, mutta eihän sitä kritisoimaankaan voi lähteä, muutoin tipahtaa pää...

[Uimakoulutettava]

"Monikulttuurisuus on rikkaus!" + "Kiitos hallitussuomalaisten, Suomen tp-hakijalinja on tiukin ikinä!"=

Suomi nousuun!

Mikä kansaa oikein vaivaa?

[Mika]

Mikä kansaa oikein vaivaa?

Tyhmyys. 50 % kansalaisista on keskitasoa tyhmempiä

[Takinravistaja]

80-luvun jälkeen demarit eivät ole enää pyrkineet minkäänlaiseen sosialismiin. Nykyään puolueen peruspilarit ovat saavutetuista eduista kiinni pitäminen ja maailman halaaminen.

Väitteesi tyrmättiin jo useampaan otteeseen. Tyrmään sen vielä kerran. Viime eduskuntavaalien alla Erkki Tuomioja (sdp.) kirjoitti vaalikirjan. Hän oli Jörn Donnerin (rkp.) haastettaleman mainostamassa kirjaansa Akateemisessa kirjakaupassa. Hän myönsi vielä silloin avoimesti ajavansa Suomeen sosialismia. Asian selkeyttämiseksi lisään tähän vielä asiaan liittyvät faktat: Kyseinen tapahtuma tapahtui vuonna 2015, joka oli viime vuosi. Vuonna 2015, joka oli viime vuosi, Erkki Tuomioja (sdp.) oli ulkoministeri. Vuosi 2015 on huomattavasti 80-luvun jälkeen.

Tietenkin voit vedota siihen, että Erkki Tuomioja (sdp.) on näitä sosiaalidemokraattien "vasemmistosiiven" edustajia, jotka nojasivat Neuvostoliittoon, ja todellinen valta SDP:ssä on "oikeistosiivellä", joka ihannoi yhä Itä-Saksaa. Se on totta. Erkki Tuomiojan nimen lausuminen muistuttaa, ettei Pirkkalan moniste, ja sen takana toimiva sosiaalidemokraattien "vasemmistosiipi" ole vielä kauaa ollut menneisyyttä; vuodesta 2015 ei ole kovin kauaa aikaa.

Demarit, ei edes Tuomioja, ole nojanneet Neuvostoliittoon. Ei myöskään Itä-Saksaan. SDP:n saksalainen veljespuolue on aina ollut Saksan SPD, ei DDR:n kommunistipuolue SED. Tuomiojalla ei ole yhteyttä Pirkkalan monisteeseen, joka on tamperelaista työtä.

[Takinravistaja]

^^ Maailmanvallankumouspolitiikka lienee hyvä kuvaus agendan luonteesta.

Stalin luopui maailmanvallankumouspolitiikasta jo 30-luvulla ja tavoitteeksi tuli "sosialismi yhdessä maassa".
Sosialidemokraatit olivat kommareille pahimpia vihamiehiä.

Seuraavaksi kerrot varmaan että Halosella on sielu ja moraali. Uskoo ken tahtoo.

Perustele hieman.

[sivullinen.]

Demarit, ei edes Tuomioja, ole nojanneet Neuvostoliittoon. Ei myöskään Itä-Saksaan.

Vakuuttavasti esitetty. Se on sitten todistamatta tosi.

Neuvostoliitossa ei myöskään koskaan otettu kommunismia todella käyttöön. Se oli aina kapitalistisen vaikutuksen mädättämää, ja siksi kaatui epäonnistuneena yhteiskuntakokeiluna. Itä-Saksa oli jatkuvasti läntisen saarron ja painostuksen alainen. Lopulta länsi rakensi jopa muurin estämään Itä-Saksan vapaata kaupankäyntiä lännen kanssa. Siitä huolimatta Itä-Saksa sinnitteli pitkään ja osoitti sosialismin olevan tie onneen, jos se vain olisi saatu kunnolla ja ilman ulkoisia vaikutteita toteutettua. Ruotsin ja Suomen sosialismit ovat ihan samanlaisia. Hyvinvointivaltio ja Kansankoti ovat maanpäällisiä paratiiseja. Se, mikä näissä on huonoa, on sosialismin puutetta. Ne tulevat elämään ikuisesti, kuten Neuvostoliitto, joka elää ikuisesti mielissämme työläisten paratiisina, jossa sanat ja todellisuus eivät koskaan onnistuneet tavoittamaan toisiaan.

[Kameleontti]

Ruotsin ja Suomen sosialismit ovat ihan samanlaisia. Hyvinvointivaltio ja Kansankoti ovat maanpäällisiä paratiiseja. Se, mikä näissä on huonoa, on sosialismin puutetta. Ne tulevat elämään ikuisesti, kuten Neuvostoliitto, joka elää ikuisesti mielissämme työläisten paratiisina, jossa sanat ja todellisuus eivät koskaan onnistuneet tavoittamaan toisiaan.

Ja mikä prkl tässä on niin vaikeeta tajuta. Pitkin maailmaa meitä pidetään ihan sosialisteina, kommareina. Mutta täällä puhutaan länsimaisista demokratioista ja sananvapaudesta ja lässyn lässyn. Ihan painajaista tää on ku kattoo massojen mielipiteitä. FB:ssä sentään saa ilon pirskahduksia kun lukee seinää ja siellä porukka kommentoi asioita niin ku ne on. Ja ilahduttavaa on se, että naisia kommentoi siellä paljon. Tosin ne on vähän vanhempia naisia itseeni verrattuna. Mutta kiukkusia ovat.

Mutta Ari-Lee jossain ketjussa hyvin totesi et onko kommarius kuollut aate: ihan sama ku kysyis et onko lutikat kuollu sukupuuttoon... Syöpläisten määrää voi koittaa vähentää mut ei niistä kai koskaan pääse täysin eroon...

[Kansalainen kaksi]

Pirkkalan kokeilu on menneisyyttä ja sinällään tutkimuksen arvoista. Se, että valtio tuollaista kokeilua teki, kertoi sosialismin voittokulusta ja riemumarssista suomalaisessa yhteiskunnassa. Tuohon aikaan presidentti alkoi olla seniili ja avustajiensa vietävissä.

Kuitenkin pitäisi ennemmin tutkia, millaista maailmankuvaa nykyiset oppikirjat välittävät. Selasin itse tyttären yhteiskuntaopin kirjaa. Siitä välittyä vankka haloslainen maailmankuva, jossa vähemmistöt oli nostettu jalustalle. Lisäksi se sisälsi huolestuttavan paljon vihreän ympäristöuskonnon pakkosyöttöä.

Muutin tuossa edellä olevassa postauksessani piruuttani tekstin vasemmistolaisuudet monikulttuuriksi. Sillä tältä samalta pohjalta ponnistaa nykyinen mokutus....