2016-05-04 Lehdet: Pirkkalan monisteskandaali eli aivopesu

[nollatoleranssi]

Puuhamiesten selittelyt olivat omaa tasoaan (tähän tyyliin): "Ei me oikeastaan mitään tehty..." ja "Eikä tätä kokeilua ollut tarkoitus laittaa yhtään laajemmalle...". "Ufojuttuja...".

Selvästi voi todeta, että suunnittelmat oli paljon isommat kuin mitä tilanteista paljastui selvitysten kautta.


Se on enemmän epäselvää, että minkälainen vaikutus toiminnalla on ollut ja onko se toteutunut niin hyvin kuin on ajateltu.

[Titus]

Ketkä nykypoliitikoista tai päättäjistä ovat osallistuneet ko opetukseen ?


MV-lehdelle jackpottia tarjolla 

[törö]

Puuhamiesten selittelyt olivat omaa tasoaan (tähän tyyliin): "Ei me oikeastaan mitään tehty..." ja "Eikä tätä kokeilua ollut tarkoitus laittaa yhtään laajemmalle...". "Ufojuttuja...".

Mun mielestä A-Studion muinainen keskustelu riittää kertomaan, miten nolo asia käry oli demareille.

Myöhemmät selittelyt ovat yhdentekeviä, koska niitä on harjoiteltu eikä asia ole enää yhtä vakava.

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2011/06/14/pirkkalan-koulumoniste-levitti-vasemmistolaista-historiakasitysta

[toumasho]

Kokeilun käytännön toimia ohjasi Tampereen yliopiston psykologian laitoksen tutkimusryhmä PETO

Minä haluaisin tietää PETO ryhmän jäsenten nimet, mikäli Tampereella ei ole vielä rynnätty kirveiden ja polttopullojen kanssa tuhoamaan todisteita arkistosta.

Nimien selvityksen jälkeen haluaisin että poliisi tutkii voidaanko kyseiset henkilöt, mikäli ovat edelleen hengissä, asettaa syytteeseen maanpetoksellisesta toiminnasta tai jostain muusta asiaan kuuluvasta rikosnimikkeestä.

[Lahti-Saloranta]

Puuhamiesten selittelyt olivat omaa tasoaan (tähän tyyliin): "Ei me oikeastaan mitään tehty..." ja "Eikä tätä kokeilua ollut tarkoitus laittaa yhtään laajemmalle...". "Ufojuttuja...".

Tehdään kallis kokeilu jota ei ole tarkoitus käyttää mihinkään. Oikeammin kokeilun saaman kritiikin vuoksi sitä ei voitu käyttää mihinkään.
Hauskinta jutussa on se kun koko sotku kaadetaan jonkun assistentin syyksi jonka sisällöstä ei kenelläkään muulla tunnu olevan tietoa.
Ps Persuthan voisivat vittuilla SDP:n mokuttajille ja kysäistä onko puheet päivitystä Pirkkalan monisteeseen.

[Ullatusnillitus]

Kokeilun käytännön toimia ohjasi Tampereen yliopiston psykologian laitoksen tutkimusryhmä PETO

Minä haluaisin tietää PETO ryhmän jäsenten nimet, mikäli Tampereella ei ole vielä rynnätty kirveiden ja polttopullojen kanssa tuhoamaan todisteita arkistosta.

Nimien selvityksen jälkeen haluaisin että poliisi tutkii voidaanko kyseiset henkilöt, mikäli ovat edelleen hengissä, asettaa syytteeseen maanpetoksellisesta toiminnasta tai jostain muusta asiaan kuuluvasta rikosnimikkeestä.

Tyhmyyttä ei toistaiseksi ole laskettu maanpetokselliseksi toiminnaksi.

[Ullatusnillitus]

Pirkkalassa yritettiin luoda uutta tietoisuutta edustavaa sosialistista suomalaista. Kokeilun kärkihenkilöt katosivat nopeasti maan alle, eikä kukaan joutunut vastuuseen, kaikkein vähiten vastuulliset Sundqvist ja Aho

(Katja Boxberg & Taneli Heikka: Lumedemokratia)

[Takinravistaja]

Ketkä nykypoliitikoista tai päättäjistä ovat osallistuneet ko opetukseen ?


MV-lehdelle jackpottia tarjolla 

Ei kukaan. Siitähän on jo yli 40 vuotta.

"Tapaus johti toukokuussa 1975 eduskuntakyselyyn peruskoulun oppimateriaaleista. Silloinen opetusministeri Ulf Sundqvist totesi vastauksessaan, ettei moniste täyttänyt peruskoulun oppimateriaaleille asetettuja vaatimuksia. Toinen opetusministeri Marjatta Väänänen piti kokeilua skandaalina. Opettajien Ammattijärjestö (OAJ) esitti kevätkokouksessaan antamassaan julkilausumassa jyrkän vastalauseensa siitä, että koululaitosta oli Pirkkalassa yritetty käyttää yksipuoliseen poliittiseen kasvatukseen. Kaikki porvaripuolueet, SDP sekä SKDL:n enemmistö tuomitsivat opetuskokeilun. Vain SKP:n taistolainen vähemmistö paheksui "taantumuksellista hyökkäystä opetuksen vapautta vastaan", kun Kouluhallitus päätti keväällä 1975, ettei Pirkkalan opetuskokeilua jatketa. [4] " (wikipedia)

[törö]

Kokeilun käytännön toimia ohjasi Tampereen yliopiston psykologian laitoksen tutkimusryhmä PETO

Minä haluaisin tietää PETO ryhmän jäsenten nimet, mikäli Tampereella ei ole vielä rynnätty kirveiden ja polttopullojen kanssa tuhoamaan todisteita arkistosta.

Sä olet nyt ymmärtänyt Tampereen ihan väärin, koska siellä voi tehdä huomaamatta melkein mitä tahansa.

Itsenäisyyspäivän mellakoista ei saatu oikein mitään selkoa, vaikka mielenosoituksen kutsui koolle se tavallinen anarkistien puuhaporukka ja pieni Juti-naamareissa riehunut vähemmistö kävi putkassa ihan rutiinilla. Mäkin pystyn arvaamaan ketkä sen takana olivat.

Kommunistien tempauksia on myös kovin vaikea selvittää, vaikka kaikella todennäköisyydellä syylliset ovat siinäkin tapauksessa ne samat kuin aina.

Uusnatsien on vaikea pitää musiikkifestareita Pohjoismaissa, koska ne saavat vääränlaista huomiota, mutta Pirkanmaalla ne voi pitää kaikessa rauhassa eikä kukaan ole huomaavinaankaan, ellei niitä pidetä ihan Tampereen keskustassa, jolloin jopa toimittajien ja muiden ääriliikkeiden olisi pakko takia teeskennellä, että kiinnostaa, tai muuten menisi maine.

Jossain syrjemmällä ne saavat suunnilleen sen verran huomiota kuin uusnatsit hankkivat mainostamalla.

Neuvostoliittokin olisi voinut jäädä syntymättä ilman tätä hörhöjen puuhamaata, koska esivalta ahdisteli kommunisteja kaikkialla muualla Venäjällä, mutta Tampereella sillä oli vallankumouksellisiin sama asenne kuin nykyisinkin, eli se oli suhtautuvinaan asiaan vakavasti, mutta käytännössä kukaan ei ollut huomaavinaan mitään eikä edes Leniniä ja Stalinia jaksettu tunnistaa.

Tampere on vaarallinen, sillä jos se kaatoi Venäjän, se voi kaataa myös Suomen.

[Titus]

Ei kukaan. Siitähän on jo yli 40 vuotta.

Aivan, entäs oppilaina ?


Pirkkalan sisärenkaaseen kuului myös opetusministeriön nuorempi hallitussihteeri Pentti Arajärvi (sd.).
Hän junaili kouluhallituksen suurimpiin projekteihin kuuluneelle hankkeelle rahoitusta valtion kassasta.
– Arajärvi leikkasi muilta kouluhallituksen esittämiltä tutkimusprojekteilta kymppitonnin sieltä,
toisen täältä ja ne siirrettiin Pirkkalan kokeiluun.

http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/391047-taman-kokeilun-piti-taluttaa-suomen-koulut-sosialismiin-k-u-oppikirjat-kopioitiin

Aravirta myöntää olleensa mukana ja vastaa:
– Olin virkamies ja noudatin normaalia virkamiesmoraalia sillä tavalla, että asioihin
suhtaudutaan tasapuolisesti sen mukaan kuin poliittiset päättäjät päättävät.

http://www.aamulehti.fi/kulttuuri/kohukirjaan-liitetty-arajarvi-kieltaa-osallistuneensa-marxilaiseen-aivopesuun-pirkkalassa/

Ja tässä itse "Pirkkalan moniste":
http://agricola.utu.fi/julkaisut/julkaisusarja/pirkkalan-moniste/pirkkalan_moniste.pdf

[Risto A.]

Kokeilun käytännön toimia ohjasi Tampereen yliopiston psykologian laitoksen tutkimusryhmä PETO

Minä haluaisin tietää PETO ryhmän jäsenten nimet, mikäli Tampereella ei ole vielä rynnätty kirveiden ja polttopullojen kanssa tuhoamaan todisteita arkistosta.

Nimien selvityksen jälkeen haluaisin että poliisi tutkii voidaanko kyseiset henkilöt, mikäli ovat edelleen hengissä, asettaa syytteeseen maanpetoksellisesta toiminnasta tai jostain muusta asiaan kuuluvasta rikosnimikkeestä.

Tyhmyyttä ei toistaiseksi ole laskettu maanpetokselliseksi toiminnaksi.

K istui syytettynä kansanmurhasta. Syyttäjä luki usean sivun mittaiset syytteet. Tuomari kysyi mitä K:lla oli sanottavaa puolustukseksi.

K vastasi: "olin vain niin vitun tyhmä".

Tuomari hyväksyi puolustuksen ja K oli vapaa.

[sivullinen.]

Mahdettaisiinko kirjassa edes kaivella niitä lehmänkauppoja, joita sosialismin ujuttamisen edistämiseksi tehtiin?

Muistuu mieleeni eräs erittäin kyseenalainen ja suurta inhoa yhä herättävä teko, joka mahdollisesti liittyy tähän kuvioon. Hieman ennen Pirkkalan monistekokeilua Sosiaalidemokraatit tekivät Suomen kouluhistorian suurimman rikoksen ihmiskuntaa vastaan, joka vielä kaiken lisäksi aiheuttaa eniten harmia vähemmän akateemisesta urasta kiinnostuneissa perusduunareissa ja heidän lapsissaan. Kyseessä on tietenkin pakkoruotsi. Mauno Koiviston (sdp.) hallitus sen ajoi läpi. Sen jälkeen Sosiaalidemokraatit ja RKP ovat vuorotellen pyrkineet pitämään itsellään Opetusministerin paikan edistääkseen tätä ruotsalaistamisen ja sosialismin epäpyhää liittoa. Nähtävästi pyrkimys on ollut lähentää Suomea siten myös Ruotsiin, johon suomalainen sosialismin nojautui itä-Saksan hajottua.

Sen kaivelemisesta saisi kirjoitettua myös hyvän kirjan. Tosin Pirkkalanmoniste näyttäytyy mielestäni siinä kuviossa epämiellyttävänä neuvostosuuntauksena. Kuten sanoin Sosiaalidemokraattien "vasemmistosiipi" oli rähmällään Neuvostoliittoon ja "oikeistosiipi" Itä-Saksaan. Myös Koivisto kuului "oikeistosiipeen". "Oikeistosiipi" on voinut olla jopa edesauttamassa Pirkkalan monisteen esiintuloa ja kyseisen kokeilun tyrmäämistä.  Suomen peruskoulujärjestelmä on yleisestikin tunnetusti tuotu Itä-Saksasta -- ja niihin aikoihin ja tietenkin sosialistien toimesta --. Siihen malliin ei sopinut liian voimakkaita ilmauksia käyttävä Pirkkalan moniste, joka oli näiden ilmausten johdosta helposti tehtävissä naurunalaiseksi, kuten tässäkin ketjussa on osoitettu Jeesusta käsittelevän katkelman osalta. Itä-Saksan peruskoulun tarkoitus oli tietopohjan ja sananlaskujen sijaan luoda ihmisistä sosialistiseen ohjaukseen alistuvia koneita. Sitä kutsuttiinkin oppimistehtaaksi. Siinä tärkeämpää on oppia kellon lyödessä tulemaan luokkaan ja kiltisti vastaamaan kysymyksiin annettujen vastausohjeiden mukaan kysyttäessä.

Huvittavana sivuhuomiona mainittakoon, että "vasemmistosiipi" alkoi jossain vaiheessa tuntea sosialismin epäonnistuneen Suomessa "oikeistosiiven" päästyä niskanpäälle. Silloin käytiin jälleen yksi pieni sosialistien keskinäinen vääntö. "Vasemmistosiiven" kirjallisen jäämistön mukaan he kokivat "oikeistosiiven" sosialismin olevan liian sivistynyttä ja alistavan liikaa ihmisiä valtion alaisuuteen. He käyttivät tästä nimitystä valtiollistuminen. Tämän sanan alla yhä ne vähäiset aivopesun kautta neuvostososialismia yhä tänne yrittävät yhä tekevät myyrän työtään ja askartelevat. Joten ainakun törmää sanaan valtiollistuminen, tietää esittäjän olevan neuvostoihminen, joka ei ole tyytyväinen nyky-sosialismiin.

-- -- --

Musiikkityylilaji iskelmän historiasta aloittamani väittelyä en tässä ketjussa viitsi jaksaa. Totean kuitenkin olevani oikeassa ja kaikkien minun kanssani erimieltä olevien väärässä. Minulla on kovat todisteet asiani puolesta. Siihen on tyytyminen tai sitten on nähtävä vaiva oman ketjun avaamiseksi. Mielelläni kokisin sen. Silloin ehkä saisimme listan kaikista suosikki-iskelmistä, ja voisimme verrata Sosiaalidemokraattien "vasemmistosiiven" Agit-prop tyylistä poliittista laulamista Sosiaalidemokraattien "oikeistosiiven" peitellympään sosialismin levittämiseen laulun keinoin.

Marion Rung - Hyvästi yö 1980

[Kansalainen kaksi]

"Salainen koulukokeilu Suomessa 2000-luvulla: Sdp ja Vihreät johtivat lasten monikulttuurista aivopesua

Tavoitteena oli monikulttuurinen Suomi, selviää dosentti Pekka Puttosen tuoreesta kirjasta.

Joukko perussuomalaisia kansanedustajia jätti eduskunnan puhemiehelle kirjallisen kysymyksen huhtikuussa 2020. He vaativat hallitukselta selitystä Suomessa paljastuneesta ennenkuulumattomasta kokeilusta.

"Julkisuutta kaihtaen ja koululaisten vanhemmilta salassa on Suomen peruskouluissa kokeiltu historian opetuksessa Tampereen yliopiston psykologian laitoksen valmistamaa opetusmonistetta", allekirjoittajat aloittivat.

Heidän mukaansa moniste antoi "täysin vinoutuneen kuvan historiallisista aikakausista ja historian tapahtumista", keskittyi "yksinomaan monikulttuurisen propagandan kannalta tarkoituksenmukaisesti esiin poimittuihin seikkoihin" ja oli kirjoitettu "monikulttuurisen kirjoittelun omaksumaa käsitteistöä käyttäen ja painottaen".

Kysymys huipentui klassisen parlamentaarisen kaavan mukaisesti: Oliko hallitus tietoinen, että Suomessa järjestettiin Kouluhallituksen johtamana "järjestelmällistä yksipuolista poliittista kiihotusta" – ja mihin toimenpiteisiin hallitus aikoi ryhtyä "oppilaiden suojaamiseksi".

Kokeilu meni todellisuudessa vielä pitemmälle kuin suuri yleisö tai edes asiasta metelin nostaneet kansanedustajat tiesivät. Dosentti Pekka Puttoselta ilmestyy toukokuussa Siltalan kustantamana Kohti monikultturismia! -niminen teos, jossa hän käy läpi viimeisten vuosikymmenten aikaisia tapahtumia. Kirjasta selviää, että monikulttuurinen opetus ei rajoittunut vain historiaan, vaan sitä annettiin myös maantiedossa, yhteiskuntaopissa, kansalaistaidossa ja ympäristöopissa. Koekaniineina olivat kaikki peruskoululaiset sekä lukiolaiset sekä myös lastentarhaikäiset esikoululaiset.
Kokeilun takana eivät myöskään olleet vain muutamat monikulttuuriset tutkijat ja Kouluhallituksen virkamiehet, vaan sillä oli käytännössä Sdp:n, Vihreiden sekä Kokoomuksen sekä Keskustan liberaalisiipien tuki, vaikka osa näistä myöhemmin kohun alettua ottikin etäisyyttä pahimpiin ylilyönteihin.
Puttonen on löytänyt useita todisteita siitä, että puolueet olivat jopa aktiivisesti vauhdittamassa kokeilua, koska se uskoivat pystyvänsä sen avulla edistämään laajemminkin koulutuspoliittisia ja myös valtapoliittisia tavoitteitaan.
Aluksi hanke naamioitiin "kansainvälisyyskasvatukseksi", jotta se ei olisi herättänyt alussa turhaa huomiota. Myöhemmin sen hallintoa ja rahoitusta varten luotiin Kouluhallitukseen ja opetusministeriöön eräänlainen varjo-organisaatio, jota luotetut toverit pyörittivät keskenään muodollisista käskyvaltasuhteista välittämättä."

[törö]

Sen kaivelemisesta saisi kirjoitettua myös hyvän kirjan. Tosin Pirkkalanmoniste näyttäytyy mielestäni siinä kuviossa epämiellyttävänä neuvostosuuntauksena. Kuten sanoin Sosiaalidemokraattien "vasemmistosiipi" oli rähmällään Neuvostoliittoon ja "oikeistosiipi" Itä-Saksaan. Myös Koivisto kuului "oikeistosiipeen". "Oikeistosiipi" on voinut olla jopa edesauttamassa Pirkkalan monisteen esiintuloa ja kyseisen kokeilun tyrmäämistä.  Suomen peruskoulujärjestelmä on yleisestikin tunnetusti tuotu Itä-Saksasta.

Itä-Saksan vaikutushan meillä näkyy ihan arkkitehtuurissakin.

Neukkukuutioksi haukuttu rakennustyyppi on kotoisin Itä-Saksasta, jossa rumuuden maksimointi oli kova sana, ja sillä varmaan pyrittiin tuomaan tänne itäsaksalaista tunnelmaa, koska taloa ei ole mikään pakko tehdä sellaiseksi.

Itäsaksalainen ankeus oli hyvin suunitelmallista ja kokonaisvaltaista ja jokin siinä kiehtoi demareita.

[JKN93]

Nyt kun tämä Grahn-Laasosen uusi suvaitsevaisuus/monikulttuuri kasvatusohjelma julkistettiin,niin samaan aikaan kaivetaan median toimesta esille vuosikymmeniä vanhoja kouluopetuksia,kun halutaan peittää tämä uusi hulluus.Näin arvelisin.

EU opetus kouluissa on myös sitä samaa:
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+REPORT+A8-2016-0021+0+DOC+XML+V0//FI

[Takinravistaja]

Mahdettaisiinko kirjassa edes kaivella niitä lehmänkauppoja, joita sosialismin ujuttamisen edistämiseksi tehtiin?

Muistuu mieleeni eräs erittäin kyseenalainen ja suurta inhoa yhä herättävä teko, joka mahdollisesti liittyy tähän kuvioon. Hieman ennen Pirkkalan monistekokeilua Sosiaalidemokraatit tekivät Suomen kouluhistorian suurimman rikoksen ihmiskuntaa vastaan, joka vielä kaiken lisäksi aiheuttaa eniten harmia vähemmän akateemisesta urasta kiinnostuneissa perusduunareissa ja heidän lapsissaan. Kyseessä on tietenkin pakkoruotsi. Mauno Koiviston (sdp.) hallitus sen ajoi läpi. Sen jälkeen Sosiaalidemokraatit ja RKP ovat vuorotellen pyrkineet pitämään itsellään Opetusministerin paikan edistääkseen tätä ruotsalaistamisen ja sosialismin epäpyhää liittoa. Nähtävästi pyrkimys on ollut lähentää Suomea siten myös Ruotsiin, johon suomalainen sosialismin nojautui itä-Saksan hajottua.

Sen kaivelemisesta saisi kirjoitettua myös hyvän kirjan. Tosin Pirkkalanmoniste näyttäytyy mielestäni siinä kuviossa epämiellyttävänä neuvostosuuntauksena. Kuten sanoin Sosiaalidemokraattien "vasemmistosiipi" oli rähmällään Neuvostoliittoon ja "oikeistosiipi" Itä-Saksaan. Myös Koivisto kuului "oikeistosiipeen". "Oikeistosiipi" on voinut olla jopa edesauttamassa Pirkkalan monisteen esiintuloa ja kyseisen kokeilun tyrmäämistä.  Suomen peruskoulujärjestelmä on yleisestikin tunnetusti tuotu Itä-Saksasta -- ja niihin aikoihin ja tietenkin sosialistien toimesta --. Siihen malliin ei sopinut liian voimakkaita ilmauksia käyttävä Pirkkalan moniste, joka oli näiden ilmausten johdosta helposti tehtävissä naurunalaiseksi, kuten tässäkin ketjussa on osoitettu Jeesusta käsittelevän katkelman osalta. Itä-Saksan peruskoulun tarkoitus oli tietopohjan ja sananlaskujen sijaan luoda ihmisistä sosialistiseen ohjaukseen alistuvia koneita. Sitä kutsuttiinkin oppimistehtaaksi. Siinä tärkeämpää on oppia kellon lyödessä tulemaan luokkaan ja kiltisti vastaamaan kysymyksiin annettujen vastausohjeiden mukaan kysyttäessä.

Huvittavana sivuhuomiona mainittakoon, että "vasemmistosiipi" alkoi jossain vaiheessa tuntea sosialismin epäonnistuneen Suomessa "oikeistosiiven" päästyä niskanpäälle. Silloin käytiin jälleen yksi pieni sosialistien keskinäinen vääntö. "Vasemmistosiiven" kirjallisen jäämistön mukaan he kokivat "oikeistosiiven" sosialismin olevan liian sivistynyttä ja alistavan liikaa ihmisiä valtion alaisuuteen. He käyttivät tästä nimitystä valtiollistuminen. Tämän sanan alla yhä ne vähäiset aivopesun kautta neuvostososialismia yhä tänne yrittävät yhä tekevät myyrän työtään ja askartelevat. Joten ainakun törmää sanaan valtiollistuminen, tietää esittäjän olevan neuvostoihminen, joka ei ole tyytyväinen nyky-sosialismiin.

-- -- --

Musiikkityylilaji iskelmän historiasta aloittamani väittelyä en tässä ketjussa viitsi jaksaa. Totean kuitenkin olevani oikeassa ja kaikkien minun kanssani erimieltä olevien väärässä. Minulla on kovat todisteet asiani puolesta. Siihen on tyytyminen tai sitten on nähtävä vaiva oman ketjun avaamiseksi. Mielelläni kokisin sen. Silloin ehkä saisimme listan kaikista suosikki-iskelmistä, ja voisimme verrata Sosiaalidemokraattien "vasemmistosiiven" Agit-prop tyylistä poliittista laulamista Sosiaalidemokraattien "oikeistosiiven" peitellympään sosialismin levittämiseen laulun keinoin.

Marion Rung - Hyvästi yö 1980

Peruskoulun pakkoruotsista voidaan kiittää silloista opetusministeri Johannes Virolaista (kepu), jonka lehmänkauppojen seurauksena ruotsi tehtiin pakolliseksi vastoin alkuperäistä suunnitelmaa.

Kun puhut demarien rähmälläänolosta Neuvostoliittoon ja Itä-Saksaan taidat nyt sekoittaa kommunistit ja sosialidemokraatit. Niin käy usein nuorelle polvelle, joka ei tunne historiaa.

[ISO]

Itäsaksalainen ankeus oli hyvin suunitelmallista ja kokonaisvaltaista ja jokin siinä kiehtoi demareita.

Ne sai sieltä riihikuivaa rahaa, ja ties mitä muita etuisuuksia vuosikymmenten ajan, kävivät siellä kursseilla ja opettelemassa asioista joista nykyään ovat hipihiljaa ja pelkäävät että totuus tulee julki.

[sivullinen.]

Kun puhut demarien rähmälläänolosta Neuvostoliittoon ja Itä-Saksaan taidat nyt sekoittaa kommunistit ja sosialidemokraatit. Niin käy usein nuorelle polvelle, joka ei tunne historiaa.

Aina välillä yritän historian kirjoista tavailla lisää tietoja. Joskus pyydän niitä täälläkin. Minun käsittääkseni kommunistien ja sosiaalidemokraattien ainoa ero on, että sosiaalidemokraatit pyrkivät pääsemään sosialismiin parlamentaarisin -- "demokraattisin" -- keinoin kommunistien ollessa enemmän katuvallan kannalla. Esimerkiksi kuuluisa kommunisti Lenin oli aina vallankumoukseen asti Venäjän Sosiaalidemokraattisen puolueen johtohahmoja. Historiankirjoissa se ilmoitetaan muodossa vsdp(b) -- b viittaa bolshevikkeihin --. Myös Otto Wille Kuusinen oli sosiaalidemokraatti.

Suomessa ei tietenkään ennen sotia saanut olla avoimesti kommunisti häviöksi kääntyneen kapinan jälkeen, joten täällä oli pelkkiä sosiaalidemokraatteja. Sotien jälkeen Valvontakomissio "lisäsi poliittista vapautta". Senkään jälkeen eivät kommunistit marssineet kommunistien nimellä, vaan kaiken maailman kansanrintamina ja demokraattisina liikkeinä. Jos tunnet historiaa, tiedät tietenkin tämän. Niitä liikkeitä kuitenkin yhdisti kommunistisen maailmanvallankumouksen tavoittelu. Sosialismiin tavoitteluun ilman vallankumousta eli "demokraattisesti", joka sosialistien ollessa kyseessä tarkoittaa petollisuutta ja valheellisuutta, pyrkiviä on aina Suomessa ja maailmalla kutsuttu sosiaalidemokraateiksi. Ensin heidän sosialistinen "työväen paratiisinsa" oli Neuvostoliitto, sitten Itä-Saksa ja lopuksi Ruotsi. He ovat sosialisteista se iljettävämpi joukko.

[törö]

Itäsaksalainen ankeus oli hyvin suunitelmallista ja kokonaisvaltaista ja jokin siinä kiehtoi demareita.

Ne sai sieltä riihikuivaa rahaa, ja ties mitä muita etuisuuksia vuosikymmenten ajan, kävivät siellä kursseilla ja opettelemassa asioista joista nykyään ovat hipihiljaa ja pelkäävät että totuus tulee julki.

Neuvostoliitostakin olisi saanut samat etuudet, mutta jotenkin se ei kiinnostanut samalla tavalla kuin tämä maa, jonka kulttuuri ei onnistunut tuottamaan muuta kuin Nukkumatin, karvaiset naisurheilijat ja susirumat betonierämaat.

Neukkulan ankeus oli pitkälti korkeakulttuurin pakkosyöttöä, koska proletariaatti koki tarvitsevansa jotain muuta kuin balettia ja klassista musiikkia, mutta tällainen pikkuporvari kuin meikäläinen ostaa ihan mielellään kommarin kuolinpesästä löytyneitä LP-levyjä, koska niissä on se jokin, mitä CD-levyiltä ei yleensä löydy. Ne kuulostavat ihan erilaiselta.

Henkinen erämaa on jostain syystä demareiden juttu.

[törö]

Raivo repesi Pirkkalan kokeilusta: "Kuin Pohjois-Koreassa – Kekkosen punahelvetti oli valloillaan"

Keskustelu eteni eri polkuja pitkin Tiitisen listaan ja porvarien koulutussäätiöön.

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/raivo-repesi-pirkkalan-kokeilusta-kuin-pohjois-koreassa-kekkosen-punahelvetti-oli-valloillaan/?shared=909692-a414d444-500

[b_kansalainen]

Minun käsittääkseni kommunistien ja sosiaalidemokraattien ainoa ero on, että sosiaalidemokraatit pyrkivät pääsemään sosialismiin parlamentaarisin -- "demokraattisin" -- keinoin kommunistien ollessa enemmän katuvallan kannalla.

80-luvun jälkeen demarit eivät ole enää pyrkineet minkäänlaiseen sosialismiin. Nykyään puolueen peruspilarit ovat saavutetuista eduista kiinni pitäminen ja maailman halaaminen.

[RP]

Minun käsittääkseni kommunistien ja sosiaalidemokraattien ainoa ero on, että sosiaalidemokraatit pyrkivät pääsemään sosialismiin parlamentaarisin -- "demokraattisin" -- keinoin kommunistien ollessa enemmän katuvallan kannalla.

80-luvun jälkeen demarit eivät ole enää pyrkineet minkäänlaiseen sosialismiin. Nykyään puolueen peruspilarit ovat saavutetuista eduista kiinni pitäminen ja maailman halaaminen.

Älä unohda Euroopan Unionin rakentamista, jolle lopulta työntekijöiden saavutetut edut ovat demareilla alisteisia. Ovat olleet Lipposen ajoista.

[RP]

Video: Näin Pirkkalan kiisteltyä opetusmonistetta käsiteltiin Ajankohtaisessa kakkosessa vuonna 1975
Vuonna 1975 Suomessa kohuttiin Pirkkalan peruskoulussa käytetystä historian monisteesta, joka oli suoraan kopioitu neuvostoliitosta. Kiistelty moniste nousi keskusteluun torstaina, kun aiheesta ilmestyi uusi tutkimus. Kaivoimme Ylen arkistosta aihetta käsitelleen Ajankohtaisen kakkosen jutun, jossa ääneen pääsevat niin kokeilun kriitikko kuin siitä vastannut tutkijakin.

http://yle.fi/uutiset/video_nain_pirkkalan_kiisteltya_opetusmonistetta_kasiteltiin_ajankohtaisessa_kakkosessa_vuonna_1975/8863136

[b_kansalainen]

Ja tässä itse "Pirkkalan moniste":
http://agricola.utu.fi/julkaisut/julkaisusarja/pirkkalan-moniste/pirkkalan_moniste.pdf

Ihmettelen, jos ei ole yhtään parempi laatuista kopiota säilynyt. SDP voisi julkaista sellaisen omista arkistoistaan, jos kehtaavat.

[b_kansalainen]

http://yle.fi/uutiset/video_nain_pirkkalan_kiisteltya_opetusmonistetta_kasiteltiin_ajankohtaisessa_kakkosessa_vuonna_1975/8863136

Ja toimittajana kukas muu kuin silloin vielä vasemmistolainen Mikko Alatalo (Tampereen yliopiston kasvatti). Nummenmaa saa puhua vapaasti ja Rainiota hän yrittää jatkuvasti keskyttää.  Alatalon loppukaneetinkin voi tulkita kokeilun puolustukseksi. Ei yllätä.

[Vaniljaihminen]

80-luvulla alakouluja käyneenä en muista kokeneeni mitään aivopesua, mutta luultavasti 70-luvulla tilanne oli toinen. Joitain ihmeen kokemuksia myöhemmältäkin ajalta kuitenkin todistan. Silloin oli luettavana vielä joitain ihmeellisen asenteellisia lastenkirjoja, joissa otettiin kielteinen asenne mainostamiseen sekä teollisuuden aiheuttamaa saastumista liioiteltiin. Lisäksi oli tietenkin Jansson-kirjat: ne kertoivat pojasta, jonka äiti oli alastonmalli. Mutta kuitenkin muistan erään lastenlaulun tuolta ajalta, jossa eräs säe päättyi näin: "ja joltain neekeriltä hän on kuullut laulun tään joka alkaa..."

Aku Ankka pelasti lapsuuteni.

[b_kansalainen]

Aloitin koulun 1970 ja vaikka keskikoulu omalla paikkakunnalla muuttui peruskouluksi 1977, niin keskikoulun opetussuunnitelman mukaan opiskeltiin loppuun asti. Muutamaa luokkaa alempana oli uusi opetusohjelma ja kaikenlaista tasoryhmää ymv.

[Lahti-Saloranta]

Video: Näin Pirkkalan kiisteltyä opetusmonistetta käsiteltiin Ajankohtaisessa kakkosessa vuonna 1975
Vuonna 1975 Suomessa kohuttiin Pirkkalan peruskoulussa käytetystä historian monisteesta, joka oli suoraan kopioitu neuvostoliitosta. Kiistelty moniste nousi keskusteluun torstaina, kun aiheesta ilmestyi uusi tutkimus. Kaivoimme Ylen arkistosta aihetta käsitelleen Ajankohtaisen kakkosen jutun, jossa ääneen pääsevat niin kokeilun kriitikko kuin siitä vastannut tutkijakin.

http://yle.fi/uutiset/video_nain_pirkkalan_kiisteltya_opetusmonistetta_kasiteltiin_ajankohtaisessa_kakkosessa_vuonna_1975/8863136

Hyvä video. Toimittajana taisi olla Mikko Alatalo. Kokoomus oli tuohon aikaan suoraselkäinen puolue. Professori Nummenmaa oli sananmukaisesti kuin kissa kuumilla hiilillä. Suolti soopaa eikä vahingossakaan katsonut kameraan vaan pälyili sinne tänne hien pukatessa pintaan. Valheenpaljastuskone olisi varmaan tiltannut ylikuormituksesta.

[Lahti-Saloranta]

Aku Ankka pelasti lapsuuteni.

Sitä luettiin pornolehtiä jo lapsena.
Vasurithan taisi pitää siveettömä sitä että Iines Ankalla ei ole housuja. Tosin ei se siveettömyys tainnut olla suurin syy Aku Ankan pannaan julistamiselle.

[Ajattelija2008]

http://www.fsd.uta.fi/pohtiva/ohjelmat/SDP/sdpperiaate1987
SDP:n vuoden 1987 periaateohjelma mainitsee, että Suomen itsenäisyyttä ja yhteiskunnallisia saavutuksia tulee puolustaa. Ohjelmaa ei ole kumottu uudella periaateohjelmalla.

SDP asettuu epäilyttävään valoon nationalistisena ellei suorastaan äärioikeistolaisena puolueena.