Britannian työväenpuolueessa rasismiongelma - syynä äärivasemmistolaiset

[Alaric]

Jotkut äärivasemmistolaiset hyvät ihmiset ovat Briteissä osoittautuneet rasisteiksi Tarkemmin kun lukee uutista, niin paljastuu, että kyse on ennen kaikkea Israelin kritisoinnista.

Taitaa olla melko harvinaista, että vasemmistopuolueessa edes tutkitaan tällaista ja pidätetään jäseniä toiminnasta.

http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/britannian%20tyovaenpuolueella%20on%20rasismiongelma-49940

Britannian työväenpuolueessa on paljastunut laaja rasismiongelma

Ison-Britannian työväenpuolue on salaa pidättänyt 50 jäsentä puolueen toiminnasta tutkinnan ajaksi.

Rasismi ja antisemitismi (juutalaisvastaisuus) ovat levinneet puolueessa Jeremy Corbynin tultua puheenjohtajaksi, kun uusia jäseniä on virrannut puolueeseen äärivasemmistolaisista piireistä, kertoo The Telegraph.

Corbyn tunnusti maanantaina ongelman olemassaolon.

– On pieni joukko ihmisiä, jotka ovat sanoneet asioita, joita heidän ei olisi pitänyt sanoa. Siksi olemme sanoneet, että heidät pidätetään puolueen toiminnasta ja asia tutkitaan, Corbyn kertoi Daily Mirrorille.

Corbyn vähätteli ongelmaa toteamalla, että se "ei ole valtava".

Alun perin julkisuudessa kerrottiin vain kolmen kaupunginvaltuutetun pidättämisestä puolueen toiminnasta. The Telegraphin mukaan toiminnasta pidätettyjä on peräti 50.

Rasismi- ja antisemitismisyytökset käynnistyivät, kun parlamentin jäsen Naz Shah'n antisemiittiset kommentit kahden vuoden takaa tulivat julki viime viikolla.

Kyse on ennen kaikkea vasemmistolaisten Israel-kritiikistä. Shah julkaisi Facebookissa kuvan, jossa Israel on siirretty kartalla osaksi Yhdysvaltoja. Sen ohessa oli teksti: "Ratkaisu Israel-Palestiina-konfliktiin: Siirretään Israel Yhdysvaltoihin".

Toiminnasta pidätetyistä kolmesta kaupunginvaltuutetusta kaksi ehdotti sosiaalisessa mediassa juutalaisten siirtämistä Yhdysvaltoihin.

Isossa-Britanniassa järjestetään paikallisvaalit torstaina. Työväenpuolueen odotetaan häviävän vaalit.

Corbynin johtajuus työväenpuolueessa on ajautunut vakaviin ongelmiin. The Telegraphin tietojen mukaan vanhemmat puolueaktiivit suunnittelevat jo avoimesti Corbynin syrjäyttämistä Britannian EU-äänestyksen jälkeen.

[Nationalisti]

Ihan naurettava kohu. Ei saa sanoa ikävästi Israelista.

Kumpaa muuten toivotte Lontoon pormestariksi? Juidea vai muhamettilaista?

[Golimar]

Luulen että tässä on kysymys taas muslimien tyypillisestä öykkäröinnistä.

http://www.theguardian.com/politics/2016/may/02/labour-suspends-two-councillors-alleged-antisemitism

[UgriProPatria]

Vassarithan ovat aina olleet rasisteja, eivätkä siedä mitään toisinajattelua. Kun he huutavat: "Rasistit! Rasistit!" he kertovat keitä he itse ovat.

Äärivasemmisto on naamioinut antisemitisminsä hyveellisesti, ollen mm. "palestiinalaisten" puolta, rahoittaen palestiinalaisten antisemitismiä. Natsithan kouluttivat palestiinalaisia taitelijoita etelä-Jugoslavian alueilla,"taisteluun yhteistä vihollistamme, juutalaisia vastaan." Jerusalemin suurmufti oli Hitlerin kavereita. Eli vassarit puhuvat itsestään täyttä paskaa. He kaikkein äänekkäimpiä rasisteja ovat jo vuosikymmeniä olleet.

Kaikki "israelilaisten tuotteiden boikotointi", ym. perustuu pelkkään antisemitismiin, sillä suomalaisetkin vassarit ovat liittoutuneet rahoittamaan ja tukemaan natsistista Hamasia ja Israelin Samarian, eli Jordanjoen länsirannan arabi-terroristiryhmiä. Israelilaiset siellä viljelevät maata, natsi-palet ovat siellä samaa lajia kuin ovat Suomessakin: ruikuttajia, kun pitäisi tehdä työtä.

[törö]

Luulen että tässä on kysymys taas muslimien tyypillisestä öykkäröinnistä.

http://www.theguardian.com/politics/2016/may/02/labour-suspends-two-councillors-alleged-antisemitism

Olisikohan nyt äärivasemmiston vuoro saada paskaa niskaansa äärimuslimien kolttosien vuoksi?

[Nationalisti]

Kaikki "israelilaisten tuotteiden boikotointi", ym. perustuu pelkkään antisemitismiin, sillä suomalaisetkin vassarit ovat liittoutuneet rahoittamaan ja tukemaan natsistista Hamasia ja Israelin Samarian, eli Jordanjoen länsirannan arabi-terroristiryhmiä. Israelilaiset siellä viljelevät maata, natsi-palet ovat siellä samaa lajia kuin ovat Suomessakin: ruikuttajia, kun pitäisi tehdä työtä.

Israelin tukeminen perustuu pelkkään natsismiin ja sen juutalaiseen vastineeseen, sionismiin. Sionistit ja natsit liittoutuivat saadakseen juutalaiset Euroopasta Palestiinaan.

[Veikko]

--
Israelin tukeminen perustuu pelkkään natsismiin ja sen juutalaiseen vastineeseen, sionismiin. Sionistit ja natsit liittoutuivat saadakseen juutalaiset Euroopasta Palestiinaan.

Tuo on nyt jokseenkin tyhmintä, mitä olen Forumista lukenut.

[Jorma M.]

Uusin kohu syntyi kun Lontoon entinen pormestari "Red" Ken Livingstone kertoi BBC:llä että sionistien on turha haukkua Hitleriä koska Hitler oli alunperin Sionisti.

Vastaavaa sekoilua on ollu Labourissa muutoinkin, marxilaisten ja islamistien toimesta. He vihaavat USA:ta ja Israelia enemmän kuin natseja.

[Nationalisti]

--
Israelin tukeminen perustuu pelkkään natsismiin ja sen juutalaiseen vastineeseen, sionismiin. Sionistit ja natsit liittoutuivat saadakseen juutalaiset Euroopasta Palestiinaan.

Tuo on nyt jokseenkin tyhmintä, mitä olen Forumista lukenut.

Se on kuitenkin totta. Sionistit ja Saksan natsipuolue tekivät yhteistyötä. Sionistinen poliittinen toiminta oli sallittua Hitlerin Saksassa 30-luvulla samalla kun muut puolueet kiellettiin. Sionistit saivat saksalaisten kanssa tekemänsä sopimuksen ansiosta siirrettyä Palestiinaan suuren määrän juutalaisia uudisasukkaita ja näiden varallisuuden.

[Outo olio]

Eli on rasismia sanoa "ratkaisu ongelmaan: siirretään juutalaiset Amerikkaan" mutta ei ole rasismia sanoa "ratkaisu ongelmaan: siirretään kehitysmaalaiset Eurooppaan"?

[Sitruunamelissa]

Se on kuitenkin totta. Sionistit ja Saksan natsipuolue tekivät yhteistyötä. Sionistinen poliittinen toiminta oli sallittua Hitlerin Saksassa 30-luvulla samalla kun muut puolueet kiellettiin. Sionistit saivat saksalaisten kanssa tekemänsä sopimuksen ansiosta siirrettyä Palestiinaan suuren määrän juutalaisia uudisasukkaita ja näiden varallisuuden.

Katselin vajaa viikko sitten Netflixistä tästä aiheesta dokumentin, The Flat. http://www.imdb.com/title/tt2071620/ Israelilaisen miehen isoäiti kuolee, ja asuntoa tyhjennettäessä tulee kaikkea aiheeseen liittyvää ilmi. Isovanhemmat olivat mm. Göbbelsin alaisen läheisiä ystäviä vielä pitkään sodan jälkeenkin.

[ämpee]

--
Israelin tukeminen perustuu pelkkään natsismiin ja sen juutalaiseen vastineeseen, sionismiin. Sionistit ja natsit liittoutuivat saadakseen juutalaiset Euroopasta Palestiinaan.

Tuo on nyt jokseenkin tyhmintä, mitä olen Forumista lukenut.

Se on kuitenkin totta. Sionistit ja Saksan natsipuolue tekivät yhteistyötä. Sionistinen poliittinen toiminta oli sallittua Hitlerin Saksassa 30-luvulla samalla kun muut puolueet kiellettiin. Sionistit saivat saksalaisten kanssa tekemänsä sopimuksen ansiosta siirrettyä Palestiinaan suuren määrän juutalaisia uudisasukkaita ja näiden varallisuuden.

Puhut vähän mutta paskaa, linkkejä lavaan.

[Veikko]

--
Israelin tukeminen perustuu pelkkään natsismiin ja sen juutalaiseen vastineeseen, sionismiin. Sionistit ja natsit liittoutuivat saadakseen juutalaiset Euroopasta Palestiinaan.

Tuo on nyt jokseenkin tyhmintä, mitä olen Forumista lukenut.

Se on kuitenkin totta. Sionistit ja Saksan natsipuolue tekivät yhteistyötä. Sionistinen poliittinen toiminta oli sallittua Hitlerin Saksassa 30-luvulla samalla kun muut puolueet kiellettiin. Sionistit saivat saksalaisten kanssa tekemänsä sopimuksen ansiosta siirrettyä Palestiinaan suuren määrän juutalaisia uudisasukkaita ja näiden varallisuuden.

Tyhmyys säilyy edelleen, eikä tuossa ole totta kuin vain siteeksi.

Viittaat ilmeisesti ns. "Haavara-sopimukseen", joka ei ollut mikään "liittouma" sionistien ja natsien välillä, vaikka yhtenä sopimusosapuolena oli Saksan sionistiliitto, vaan tuo "sopimus" oli osa natsien juutalaisiin kohdistuneita maastakarkotustoimenpiteitä, eli yksi natsien valtakauden alun tapoja toteutaa "juutalaisista vapaa Saksa." Alkuvuosinahan natsit eivät vielä keränneet juutalaisia keskitysleireihin tai ghettoihin, vaan tyydyttiin eristykseen, omaisuuden takavarikointeihin ja maastakarkotuksiin.

Se, että natsit käyttivät hyväkseen sionisteja ja sionistien yhteyksiä Pelestiinan juutalaissiitokuntiin, johtui siitä, että mikään maa ei ollut halukas ottamaan varattomia juutalaisia - juutalaisten oli luovutettava omaisuutensa ennen muuttoaan - ja monet päättävässä asemassa olevat natsit halusivat päästä juutalaisista mahdollisimman nopeasti eroon ja Palestiinan juutalaissiirtokunnat olivat heidän mielestään yhtä hyvä kaatopaikka kuin mikä tahansa. Palestiinan brittiläinen mandaattihallinto tosin rajoitti voimakkaasti juutalaisten maahanmuuttoa alueelle ja vaati yhtenä maahanmuuton edellytyksenä tulijoilta melkoisia pääomia. Asia ratkaistiin sillä, että Saksalaiset vaativat poistuvia juutalaisia vaihtamaan varallisuuttaan saksalaisiin vientitavaroihin, jotka vastasivat mandaattihallinnon vaatimaa pääomaa. Saksalaiset tietenkin takavarikoivat loput muuttajien omaisuudesta.

Joka tapauksessa kysymyksessä oli osa saksalaisten juutalaisiin kohdistamista pakkotoimista, omaisuuden anastamisista ja karkoituksista, jossa välikätenä käytettiin Saksan sionisteja. Jos nuo muuttajat olisivat haluneet muuttaa vapaaehtoisesti, niin he olisivat tehneet sen jo aikaisemmin - jolloin he olisivat saaneet viedä omaisuutensa mukanaan. Nyt he muuttivat vain omaisuuden takavarikointia ja pakkomuuttoa suuremman uhan takia. Jos ei halua erottaa tällaista pakkotoimenpidettä "liittoutumasta", niin esiintyy väistämättä melkoisen tyhmästi.

[Parsifal]

Vassarithan ovat aina olleet rasisteja, eivätkä siedä mitään toisinajattelua. Kun he huutavat: "Rasistit! Rasistit!" he kertovat keitä he itse ovat.

Äärivasemmisto on naamioinut antisemitisminsä hyveellisesti, ollen mm. "palestiinalaisten" puolta, rahoittaen palestiinalaisten antisemitismiä. Natsithan kouluttivat palestiinalaisia taitelijoita etelä-Jugoslavian alueilla,"taisteluun yhteistä vihollistamme, juutalaisia vastaan." Jerusalemin suurmufti oli Hitlerin kavereita. Eli vassarit puhuvat itsestään täyttä paskaa. He kaikkein äänekkäimpiä rasisteja ovat jo vuosikymmeniä olleet.

Kaikki "israelilaisten tuotteiden boikotointi", ym. perustuu pelkkään antisemitismiin, sillä suomalaisetkin vassarit ovat liittoutuneet rahoittamaan ja tukemaan natsistista Hamasia ja Israelin Samarian, eli Jordanjoen länsirannan arabi-terroristiryhmiä. Israelilaiset siellä viljelevät maata, natsi-palet ovat siellä samaa lajia kuin ovat Suomessakin: ruikuttajia, kun pitäisi tehdä työtä.

Aika pitkälti näin. Vaikka siirtokuntapolitiikasta ei tykkäisikään, niin on syytä muistaa, että Israelin viholliset edustavat maailman julmimpia ja hirviömäisimpiä ihmisiä, eikä Israelilla yksinkertaisesti ole varaa turhaan hellämielisyyteen.

[MW]

"Työväki" onkin ensimmäinen, joka hyötyy uuden orjaluokan maahantuonnista.

Go, työväki.

[Luotsi]

Surprise surprise. Laitavasemmistossa tunnetaan sympatiaa antisionisteille! Kukapa olisi tällaista osannut arvata 

[Oikea Totuus]

"Työväki" onkin ensimmäinen, joka hyötyy uuden orjaluokan maahantuonnista.

Identiteetti. Kun maassa ei ole ulkomaalaisperäistä orjaluokkaa, alimman luokan muodostavat kotoperäiset köyhät. Otetaan ulkomaalaisperäisiä muodostamaan yksi luokka alemmas, entinen alin luokka on nyt toisiksi alin. Vaikka aineellinen elintaso laskee, oman luokkaidentiteetin arvo nousee moninkertaiseksi. Passiivisen olemisen lisäksi sitä voi vielä entisestään korottaa, joko näkyvästi suvaitsemalla orjaluokkaa, tai olemalla syrjä seutujen kansallis sosialisti.

Kun neekeriorjuutta aikanaan länsimaissa lakkautettiin, ei idea tullut kotoperäisiltä köyhiltä vaan yläluokkaisilta, jotka orjatyövoimalla kartutettavan pääoman sijaan päättivätkin arvostaa enemmän sitä suvaitsevaista sädekehää, jonka saa ajamalla orjien vapauttamista. Köyhät eivät asiasta innostuneet, he näkivät orjat identiteettinsä nostajina ja tulevat vapautetut orjat kilpailijoina, ja siksi kannattivat orjuusjärjestelmän olemassaoloa.

Vietäköön orjuudelta tuki nostamalla kotoperäiset köyhät pois köyhyydestään.

[guest12632]

Rasismi- ja antisemitismisyytökset käynnistyivät, kun parlamentin jäsen Naz Shah'n antisemiittiset kommentit kahden vuoden takaa tulivat julki viime viikolla.

Kyse on ennen kaikkea vasemmistolaisten Israel-kritiikistä. Shah julkaisi Facebookissa kuvan, jossa Israel on siirretty kartalla osaksi Yhdysvaltoja. Sen ohessa oli teksti: "Ratkaisu Israel-Palestiina-konfliktiin: Siirretään Israel Yhdysvaltoihin".

Vasemmiston suvaitsemattomuus on selvä asia, mutta en ymmärrä mitä kohun arvoista tuossa kommentissa on - etenkin tuossa kontekstissa. On täysin absurdi ehdotus siirtää kokonainen maa. Eihän kukaan ottanut sitä tosissaan, eihän?

[l'uomo normale]

"Työväki" onkin ensimmäinen, joka hyötyy uuden orjaluokan maahantuonnista.

Kun neekeriorjuutta aikanaan länsimaissa lakkautettiin, ei idea tullut kotoperäisiltä köyhiltä vaan yläluokkaisilta, jotka orjatyövoimalla kartutettavan pääoman sijaan päättivätkin arvostaa enemmän sitä suvaitsevaista sädekehää, jonka saa ajamalla orjien vapauttamista. Köyhät eivät asiasta innostuneet, he näkivät orjat identiteettinsä nostajina ja tulevat vapautetut orjat kilpailijoina, ja siksi kannattivat orjuusjärjestelmän olemassaoloa.

Rockefellerille & muille kapitalisteille oli ehkä helpompaa ja tehokkaampaa maksaa mustille pientä palkkaa, ja ulkoistaa järjestyksenpito poliiseille, sen sijaan että olisivat palkanneet tyypit vartioimaan ja ruoskimaan neekeriorjia. Orjasysteemin taloudellisesta tehokkuudesta on monia näkemyksiä.

Offtopicin suuntaan mennee tämä, niinkuin natsien ja sionistien "yhteistyö".

[Nationalisti]

Joka tapauksessa kysymyksessä oli osa saksalaisten juutalaisiin kohdistamista pakkotoimista, omaisuuden anastamisista ja karkoituksista, jossa välikätenä käytettiin Saksan sionisteja. Jos nuo muuttajat olisivat haluneet muuttaa vapaaehtoisesti, niin he olisivat tehneet sen jo aikaisemmin - jolloin he olisivat saaneet viedä omaisuutensa mukanaan. Nyt he muuttivat vain omaisuuden takavarikointia ja pakkomuuttoa suuremman uhan takia. Jos ei halua erottaa tällaista pakkotoimenpidettä "liittoutumasta", niin esiintyy väistämättä melkoisen tyhmästi.

Minähän en sanonut, että kyseessä oli yhteistyö juutalaisten ja saksalaisten kanssa vaan sionistien ja saksalaisten kanssa. Sopimus oli molempien intresseissä. Sitä on turha kieltää ja siitä löytyy ihan tarpeeksi mustaa valkoisella sionistien omasta suusta.

[sivullinen.]

Aina kaikkialla on ollut muutamia räväkästi juutalaisista puhuvia. Se ei ole uutisoinnin aihe ja syy. Syy on se, että Corbyn ei ole suostunut määrittelemään kantaansa pian britanniassa järjestettävässä kansanäänestyksessä Eurostoliiton jäsenyydestä. Britannian työväenpuolueessa on suuri Eurostoliittoa yli kaiken rakastava eliittiryhmä, joka on lähinnä Suomen Kokoomusta -- siksi Kokoomuksen verkkolehti asiasta uutisoi --, ja joka haluaisi Corbyn julistavan kannatusta Eurostoliitolle. Työnväenpuolueen äänestäjät kuitenkin äänestivät tämän ryhmän pois vallasta ja Corbyn valtaan muutamia vuosia sitten; työväki oli sitä mieltä, että työväenpuolueen pitäisi tehdä britanniasta työväelle mukavampi paikka elää eikä Eurostoliitosta eliitille. Vanhan eliitin vastaiskua on povattu jo moneen otteeseen -- aina muotoillen asia Corbyn epäonnistumiseksi ja kaatumiseksi --. Nyt eurostovaalien alla eurostososialistit käyvät viimeiseen taistoonsa. Sen jälkeen britannia on jälleen vapaa.

[Aksiooma]

Aina kaikkialla on ollut muutamia räväkästi juutalaisista puhuvia. Se ei ole uutisoinnin aihe ja syy. Syy on se, että Corbyn ei ole suostunut määrittelemään kantaansa pian britanniassa järjestettävässä kansanäänestyksessä Eurostoliiton jäsenyydestä.

Kyllä Corbyn on kantansa kertonut ja kannattaa Eurostoliittoa ja siinä pysymistä. Corbyn on tosin aina vastustanut Eurostoliittoa. Kun valittiin puolueen puheenjohtajaksi, niin takki kääntyi samantien, vaikka on viimeiset 20 vuotta vastustanut EeeUuuta. Nyt tarina menee siten, että Eurostoliitosta tulisi tehdä sosialistinen Eurostoliitto ja siksi pitää olla mukana. Työmiesten ja naisten oikeudet jne. Ihan pelle äijä.

[hattiwatti]

^ Ihan kuin PS. Missä EU siellä ongelma, paitsi sitten kun päästään valtaan, niin 'vähemmän mutta parempaa EU:ta'.

Selkeästi muuten osoittaa, että Halliksenkin syvästi halveksima ja julkisuudessa dissaama UKIP on Euroopan ainoa toivo, samoin kuin Brittien itsemääräysoikeuden. Eivät konservatiiit brexit-äänestystä tekisi ilman painetta painaa UKIP:n kannatusta alas, vaikka Cameron koittaakin maanitella pysymään EU:ssa.

[Jaska Pankkaaja]

Tulikin muuten mieleen: miksei Israelia tosiaan siirretä USAan, vaikka sinne ruostevyölle! Jos itse olisin iippo niin kannattaisin varmasti tätä! Israeli, USAn 5X (en muista montako niitä on) osavaltio! Kaikki voittaisivat, eikä itse iipot tosiaan vähiten!

[Jorma M.]

Planeetan ihmisistä varmaan puolet on sellaisia (mm. islamistit ja punavihreät ja marxilaiset) että maailman ainoa ongelma ja raivon/aggression oikeutettu alkulähde on juutalaisten oma valtio.

Kainuun kokoisen pläntin olemassaolo muodostaa oman elämän vitutuksen lähteen.

Maailmassa ja Suomessa ja omassa asuinpaikassakin olisi niin vitusti korjattavaa, mutta Israel sumentaa monen meikäläisenkin mittasuhteet.


Antisemitismin löytämistä ja epäiltyä olemassaoloa tosin käytetään lyömäaseenakin, mutta jotenkin hämärästi tajuan että juutalaisia varmaan loukkaa se, että holokaustin toteuttanut henkilö todetaan marxilaisen toimesta sionismin esitaistelijaksi. Niin kuin Red Ken Livingstone myhäillen BBC:llä totesi.

Lontooseenhan (Livingstonen entinen valtakunta) on nyt tulossa muslimpormestari. Euroopan suurimman kaupungin ylin päättäjä on 100% islamilainen.

[Ajattelija2008]

Yllättävää on, että Britannian Työväenpuolue puuttuu antisemitismiin. Vasemmisto kun on täynnä antisemitistejä niin Suomessa kuin Britanniassakin. Natsit lukeutuvat vasemmistoon.

[Veikko]

Joka tapauksessa kysymyksessä oli osa saksalaisten juutalaisiin kohdistamista pakkotoimista, omaisuuden anastamisista ja karkoituksista, jossa välikätenä käytettiin Saksan sionisteja. Jos nuo muuttajat olisivat haluneet muuttaa vapaaehtoisesti, niin he olisivat tehneet sen jo aikaisemmin - jolloin he olisivat saaneet viedä omaisuutensa mukanaan. Nyt he muuttivat vain omaisuuden takavarikointia ja pakkomuuttoa suuremman uhan takia. Jos ei halua erottaa tällaista pakkotoimenpidettä "liittoutumasta", niin esiintyy väistämättä melkoisen tyhmästi.

Minähän en sanonut, että kyseessä oli yhteistyö juutalaisten ja saksalaisten kanssa vaan sionistien ja saksalaisten kanssa. Sopimus oli molempien intresseissä. Sitä on turha kieltää ja siitä löytyy ihan tarpeeksi mustaa valkoisella sionistien omasta suusta.

Nyt ei enää ole kysymys tyhmyydestä, vaan ollaan jo menemässä idiotian puolelle.

Sionistit kai ovat yleensä juutalaisia? Tässä tapauksessa ko. sionistit olivat Saksan juutalaisia (Saksan sionistiliitto), eli niitä joihin vaino pakkotoimenpiteet myös kohdistuivat, kuten muihinkin juutalaisiin. "Sopimus" tehtiin pakkotilanteessa, ja vaikka juutalaissiirtokuntien asuttaminen oli myös "sopimukseen" pakotettujen sionistien "intresseissä", niin heidän intresseissään oli varmasti vielä enemmän saada kanssajuutalaiset turvaan vainolta ja väkivallalta - ja oli monessa suhteessa parempi, että heidät saatiin turvaan juutalaissiirtokuntiin, oman väen keskuuteen. Pakkosiirtoja sionistit tuskin halusivat, ainakaan täysissä järjissään olevat, koska se olisi sotinut heidän omia tavoitteitaan vastaan saada noihin siirtokuntiin mahdollisimman valikoitunutta, motivoitunutta ja toimintakuntoisita väkeä. Pakolaiset palvelevat huonosti tuota tavoitetta.

Ja mitä tuohon "yhteistyöhön" muuten tulee, niin jo aiemmin kirjoittamani lisäksi on kai väännettävä jotain ihan rautalangasta. Olisiko oikein sanoa, että suomalaiset viranomaiset tekivät "yhteistyötä" valloittajan kanssa, kun he 1944 evakuoivat suomalaista siviiliväestöä välirauhansopimuksen - siinä tuo "sopimuskin" taas - mukaisesti Neuvostoliitolle luovutettavalta alueelta? Yhteinen "intressikin" on varsin vertailukelpoinen: suomalaiset viranomaiset halusivat väestön turvaan Suomen alueelle ja neuvostoliittolaiset halusivat eroon "valkobandiiteista" ja heidän jälkeläisistään. Varmaan Suomen viranomaiset tässä "yhteistyössä" ajoivat samoja päämääriä kuin neuvostoliittolaiset?

Idiotiaa on myös rakentamasi olkiukko, että olisin kieltänyt tuon "sopimuksen" olemassaolon, kun samalla lainaat tekstiäni, jossa minä sen sekä nimesin että esittelin!

[DuPont]

Tulikin muuten mieleen: miksei Israelia tosiaan siirretä USAan, vaikka sinne ruostevyölle! Jos itse olisin iippo niin kannattaisin varmasti tätä! Israeli, USAn 5X (en muista montako niitä on) osavaltio! Kaikki voittaisivat, eikä itse iipot tosiaan vähiten!

Myytkö kotisi halvalla, tonnin tarjoan?

[DuPont]

Minähän en sanonut, että kyseessä oli yhteistyö juutalaisten ja saksalaisten kanssa vaan sionistien ja saksalaisten kanssa. Sopimus oli molempien intresseissä. Sitä on turha kieltää ja siitä löytyy ihan tarpeeksi mustaa valkoisella sionistien omasta suusta.

Sionismin vastustaminen on eufemismi juutalaisvastaisuudelle, kai sen tiedät? Kai myös tiedät sen, että sionismitermi alunperin tarkoittaa vain kansallisajatusta, eli samaa, mitä mm. Snellman suomalaisille esitti?

Älä sorru salkkariteorioiden tulkintaan sionismista, se ajatus oikeasti tarkoittaa vain juutalaisten kansallisvaltioajattelua, ei mitään salkkariteorioita. Sorrut tuolla retoriikalla natsien ja islamistien tyyliin, jossa sionismi-termiä käytetään epäasiallisesti, tarkoitushakuisesti ja brutaalisti juutalaisvastaisuuden korvikkeena.

[kriittinen_ajattelija]

Tuo Corbyn on mielenkiintoinen kaveri noin vasemmistolaiseksi, hänen veli mm. käy säännöllisesti puhumassa infowar:n nettilähetyksissä Alex Jones:n kanssa kuinka ilmastonmuutos on suuri huijaus. Ja ilmeisesti monet äärioikeistolaisetkin pitää hänestä, ainakin daily-stormer kirjoittaa hänestä positiiviseen sävyyn.