2009-01-12 HS: Vain osa puolueista on paneutunut maahanmuuttopolitiikkaan

[stjohan]

Perussuomalaiset kirjasivat kantansa ohjelmaan vasta vuonna 2006


Miska Rantanen
Pekka Vuoristo
HELSINGIN SANOMAT


[kuva, jossa maahanmuuttajataustaisia internetinkäyttäjiä]

Nori Watanabe (oik.), Joseph Woldu ja Amanz Usef käyttivät Itäkeskuksen kirjaston internet-päätteitä sunnuntaina. Japanista tullut Watanabe kiittää suomalaisten suhtautumista tulokkaisiin mutta moittii byrokratiaa.

"Maahanmuuttopolitiikka kiinnostaa puolueiden ohjelmista päätellen niistä vain osaa. Tätä politiikan uutta haastetta koskeva ohjelmatyö on joissain puolueissa suorastaan tekemättä.

Toinen ominaispiirre on, että vuosikymmeniä hallitusvallassa vuorotelleista puolueista yksikään ei ole tyytyväinen maahanmuuttajien kotouttamispolitiikan tuloksiin.

Helsingin Sanomat selvitti kahdeksan eduskuntapuolueen maahanmuuttopolitiikan valmiuksia niiden ohjelma-asiakirjoista ja lähettämällä puoluejohtajille kyselyn.

Puolueohjelmien perusteella asiaa on vähiten puntaroinut vasemmistoliitto. Sen hyvin myönteinen kanta maahanmuuttoon on noin kappaleen mittainen.

Maahanmuuttopolitiikan haastajana esiintyvä perussuomalaisetkin laati vasta vuoden 2007 eduskuntavaaleja varten puolen liuskan linjauksen – joka korvasi vuonna 2005 kirjoitetun yhden virkkeen.

Kokoomuskin on ollut maahanmuuttopolitiikasta huomattavan lyhytsanainen.

Useimmin maahanmuuttokysymyksiä on pohtinut vihreät.

Myös keskustalla ja kristillisdemokraateilla on yksityiskohtaista ohjelmamateriaalia.

Useimpien puolueiden ohjelmissa monikulttuurisuutta pidetään voimavarana.

Rkp:n kannanotto vuodelta 2001 suorastaan vaatii monikulttuurisuutta.

Keskustan ohjelma on pidättyväinen, mutta puoluejohdon vastaukset lähenevät muiden puolueiden näkemyksiä.

Kristillisdemokraatit korostaa suomalaisen kulttuurin tärkeyttä maahanmuuton oloissa.

Työvoimapulalla perustellun maahanmuuton suuri puolestapuhuja on ollut Rkp, mutta voimakkaan myönteisiä kantoja on myös kokoomuksen, vihreiden ja Sdp:n ohjelmissa. Keskusta ja kristilliset painottavat nykyisten suomalaisten työllisyyttä. Ei ihmisiä maahan työvoimareserviksi, sanoo puolestaan perussuomalaiset.

Moni puolue vaatii nopeampaa ja täsmällisempää turvapaikka-asioiden käsittelyä.

Kokoomus huomauttaa, että perusteettomien hakemusten karsiminen lisää muiden oikeusturvaa.

Keskusta pitää pulmana sitä, että turvapaikanhakijoita tulee Suomeen muiden EU-maiden kautta.

Vihreät toisaalta korostavat, että laittomastikin maahan tulevia turvapaikanhakijoita on kohdeltava hyvin.

Mikään puolue ei vaadi rajaamaan oleskelulupien myöntämistä yksinomaan pakolaisen määritelmän täyttäville.

Geneven pakolaissopimuksen mukaiset pakolaiset ovat sellaisia, joita vainotaan tarkoin määritellyistä syistä kuten rodun tai poliittisen mielipiteen vuoksi. Esimerkiksi sotaa paenneille myönnetäänkin oleskelulupia lievemmin, niin sanotuin humanitäärisin perustein.

Perussuomalaisen puolueen ja sen paljon puhutun sitoutumattoman helsinkiläisvaltuutetun Jussi Halla-ahon oleskelulupanäkemyksissä on sekä eroja että yhtäläisyyksiä.

Puolue on valmis auttamaan "todellista inhimillistä hätää" pakenevia. Blogistaan päätellen Halla-aho rajaisi maahanpääsyn varsinaisiin pakolaisiin.

Toisaalta molemmilla on päälinjana, että pakolaisongelma pitää hoitaa lähtömaan lähellä eikä esimerkiksi kiintiöpakolaisten määrää lisäämällä."

Lisää aiheesta:
Helsingin Sanomat pyysi puolueita linjaamaan maahanmuuttopolitiikkaa
Ratkaistaanko lähivuosien työvoimapula nykyisellä maahanmuuttopolitiikalla?

[Jouko]

Perussuomalaiset kirjasivat kantansa ohjelmaan vasta vuonna 2006


Miska Rantanen
Pekka Vuoristo
HELSINGIN SANOMAT


[kuva, jossa maahanmuuttajataustaisia internetinkäyttäjiä]

Nori Watanabe (oik.), Joseph Woldu ja Amanz Usef käyttivät Itäkeskuksen kirjaston internet-päätteitä sunnuntaina. Japanista tullut Watanabe kiittää suomalaisten suhtautumista tulokkaisiin mutta moittii byrokratiaa.

"Maahanmuuttopolitiikka kiinnostaa puolueiden ohjelmista päätellen niistä vain osaa. Tätä politiikan uutta haastetta koskeva ohjelmatyö on joissain puolueissa suorastaan tekemättä.

Toinen ominaispiirre on, että vuosikymmeniä hallitusvallassa vuorotelleista puolueista yksikään ei ole tyytyväinen maahanmuuttajien kotouttamispolitiikan tuloksiin.

Helsingin Sanomat selvitti kahdeksan eduskuntapuolueen maahanmuuttopolitiikan valmiuksia niiden ohjelma-asiakirjoista ja lähettämällä puoluejohtajille kyselyn.

Puolueohjelmien perusteella asiaa on vähiten puntaroinut vasemmistoliitto. Sen hyvin myönteinen kanta maahanmuuttoon on noin kappaleen mittainen.

Maahanmuuttopolitiikan haastajana esiintyvä perussuomalaisetkin laati vasta vuoden 2007 eduskuntavaaleja varten puolen liuskan linjauksen – joka korvasi vuonna 2005 kirjoitetun yhden virkkeen.

Kokoomuskin on ollut maahanmuuttopolitiikasta huomattavan lyhytsanainen.

Useimmin maahanmuuttokysymyksiä on pohtinut vihreät.

Myös keskustalla ja kristillisdemokraateilla on yksityiskohtaista ohjelmamateriaalia.

Useimpien puolueiden ohjelmissa monikulttuurisuutta pidetään voimavarana.

Rkp:n kannanotto vuodelta 2001 suorastaan vaatii monikulttuurisuutta.

Keskustan ohjelma on pidättyväinen, mutta puoluejohdon vastaukset lähenevät muiden puolueiden näkemyksiä.

Kristillisdemokraatit korostaa suomalaisen kulttuurin tärkeyttä maahanmuuton oloissa.

Työvoimapulalla perustellun maahanmuuton suuri puolestapuhuja on ollut Rkp, mutta voimakkaan myönteisiä kantoja on myös kokoomuksen, vihreiden ja Sdp:n ohjelmissa. Keskusta ja kristilliset painottavat nykyisten suomalaisten työllisyyttä. Ei ihmisiä maahan työvoimareserviksi, sanoo puolestaan perussuomalaiset.

Moni puolue vaatii nopeampaa ja täsmällisempää turvapaikka-asioiden käsittelyä.

Kokoomus huomauttaa, että perusteettomien hakemusten karsiminen lisää muiden oikeusturvaa.

Keskusta pitää pulmana sitä, että turvapaikanhakijoita tulee Suomeen muiden EU-maiden kautta.

Vihreät toisaalta korostavat, että laittomastikin maahan tulevia turvapaikanhakijoita on kohdeltava hyvin.

Mikään puolue ei vaadi rajaamaan oleskelulupien myöntämistä yksinomaan pakolaisen määritelmän täyttäville.

Geneven pakolaissopimuksen mukaiset pakolaiset ovat sellaisia, joita vainotaan tarkoin määritellyistä syistä kuten rodun tai poliittisen mielipiteen vuoksi. Esimerkiksi sotaa paenneille myönnetäänkin oleskelulupia lievemmin, niin sanotuin humanitäärisin perustein.

Perussuomalaisen puolueen ja sen paljon puhutun sitoutumattoman helsinkiläisvaltuutetun Jussi Halla-ahon oleskelulupanäkemyksissä on sekä eroja että yhtäläisyyksiä.

Puolue on valmis auttamaan "todellista inhimillistä hätää" pakenevia. Blogistaan päätellen Halla-aho rajaisi maahanpääsyn varsinaisiin pakolaisiin.

Toisaalta molemmilla on päälinjana, että pakolaisongelma pitää hoitaa lähtömaan lähellä eikä esimerkiksi kiintiöpakolaisten määrää lisäämällä."

Lisää aiheesta:
Helsingin Sanomat pyysi puolueita linjaamaan maahanmuuttopolitiikkaa
Ratkaistaanko lähivuosien työvoimapula nykyisellä maahanmuuttopolitiikalla?

Uskomatonta miten vähän puolueita kiinnostaa ulkomaalispolitiika vaikka kyseesä on roima ja alati kasvava menoerä valtion ja kuntien budjetissa. Kaikesta muusta tärkeästä ollaan valmiita tinkimään mutta ulkomaalaisten aiheuttamista kustannuksista ei edes keskustella. Asioitten tärkeysjärjestys on täydellisesti hukassa. Jos joku tämän tiimoilta perää kansallista etua niin leimataan heti rasistiksi ja muukalaisvihamieliseksi. Se juuri tyssää keskustelun. Valtio ottaa nykin velkaa selvitäkseen menoista joita kasvattaa ulkomaille suunattu apu. Itketään ettei rahat riitä kunnolla terveydenhuoltoon eikä vanhusten hoitoon. Koulutukseen suunattuja määrärahoja supistetaan. Aika ajoin keskustellaan työttömyysturvan tasosta mutta maahanmuuttajille annettu tuki rajataan siitä keskustelusta pois. Kyllä olisi kirveellä töitä.

[Kaukasialainen]

Hesarin kuvateksti, jossa haastatelitiin maahanmuuttajaa: "Suomen maahanmuuttopolitiikka on aivan liian löperöä, nyt tänne tullaan suu auki sossun luukulle."
Taitaa jopa Pravdankin kurssi kääntyä, ilmeisesti liian moni peruuttanut tilauksensa aikaisempien somalirakastajien kirjoitusten toimesta.
Mutta hyvä jos pikkuhiljaa aletaan tunnustaa ongelmia, poliitikot ovat vieraantuneet niin kauas todellisuudesta että siellä ei ihan heti reagoida kansan kärsimyksiin.

[Ant.]

Tämä on vaikea pala erityisesti Keskustalle ja Kokoomukselle. Toisaalta ne kyllä tietävät, että kannattamalla voimakkaasti monikultturismia ne eivät ole omien äänestäjiensä mieleen. Toisaalta taas monikulttuurisuuden arvostelu johtaisi median ja viher-vasemmiston kotimaiseen ja kansainväliseen hyökkäykseen ja samalla aiheen nostaminen esiin toisi ääni maahanmuuttokriittisemmille tahoille.

Ne yrittävät olla mahdollisimman hiljaa ja vältellä koko aihetta, sillä joka tapauksessa se on niille haitaksi. (Näin siis puoluejohdon tasolla. Molemmissa puolueissa on paljon rohkeita yksilöitä.)

[Daemonic]

Voisi tietenki sen linkinkin laittaa. Puolueet ovat paneutuneet heikosti maahanmuuttopolitiikkaan.

Jos haluaa kuvan laittaa, eikä kuvailla mitä siinä kuvassa on, niin sen voi tehdä seuraavasti: Ota kuvan osoite esim. klikkaamalla hiiren oikeaa nappia kuvan päällä ja valitse "copy image location" (tai selaimesi vastaava). Sen jälkeen kopio tuo osoite siihen kohtaan postaustasi johon sen haluat ja ympäröi se image-tageilla. Eli maalaa tuo osoite pitämällä hiiren vasenta nappia pohjassa ja valitse kirjoitusikkunan yläpuolisista napeista "lisää kuva" (vasen laita, toinen rivi). Eli näin:
(http://www.hs.fi/kuvat/iso_webkuva/1135242656876.jpeg)

[Roope]

Lainauksia erään puolueen virallisesta maahanmuuttopoliittisesta kannanotosta:

Kolmen pisteen vihje

Tarvitaan mullistava asenteiden muutos koko yhteiskunnassamme, jotta ulkomainen työvoima pääsisi mukaan työelämään. Monet ulkomaalaiset ovat nykyään ikävässä kierteessä: ulkomaalaisen pitäisi voida tehdä työtä oppiakseen hallitsemaan suomen tai ruotsin kieltä; työnantaja asettaa erittäin hyvän kielitaidon työpaikan saamisen ehdoksi. Myös ennakkoluulot ja tietämättömyys voivat haitata ulkomaalaisten palkkaamista. Ellei asenneilmastomme muutu, suomalaisella yhteiskunnalla ei vastaisuudessakaan ole edellytyksiä ulkomaisen työvoiman integrointiin työmarkkinoilla.

Kahden pisteen vihje

Ulkomaalaiset joutuvat harva se päivä kohtaamaan suvaitsemattomuutta, rasismia ja väkivaltaa. Tuleva avoimempi maahanmuuttopolitiikka tarkoittaa sitä, että meidän on kohdattava ja ratkaistava nykyhetken ongelmat, sillä skini ei tulevaisuudessa(kaan) tule näkemään ulkomaisen IT-asiantuntijan ja turvapaikan hakijan välistä eroa. Jo nyt on nähtävissä että rasismin ja ulkomaalaisiin kohdistuvan väkivallan leimaamilla mailla on vaikeuksia ulkomaisen työvoiman saannissa.

Yhden pisteen vihje

Kummankin kansalliskielen vahva asema tarkoittaa sitä, että myös ruotsin kielen täytyy voida olla vaihtoehto maahanmuuttajalle. Monilla kaksikielisillä paikkakunnilla valinnan mahdollisuus on olemassa, mutta turhan usein suomi on ainoa vaihtoehto. XXX on jo kauan esittänyt, että pakolaisilla tulisi olla mahdollisuus oppia suomea tai ruotsia, ja tämän tulisi koskea kaikkia maahanmuuttajia.