2016-04-25 IS: Britannia: Suomessa piilevä terrorismin uhka

[Alaric]

Brittiviranomaisten matkustussuosituksissa Suomeen kohdistuva terroriuhka arvioidaan neliportaisella asteikolla toiseksi korkeimmalle asteelle. Suomi on Norjan kanssa samassa tilanteessa ja Ruotsiin sekä Tanskaan kohdistuu brittien mukaan vielä vakavampi uhka. Supo ei ota varsinaisesti kantaa tähän.

Jatketaan unelmointia ja pidetään rajat auki rikkaudelle, niin pääsemme ennen pitkää muiden sivistysmaiden joukkoon korkeimmalle uhkatasolle.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001165853.html

Britannia: Suomessa piilevä terrorismin uhka – "Hyökkäykset voivat olla summittaisia"

Britannian Suomea koskeva matkustussuositus varoittaa summittaisten terrori-iskujen mahdollisuudesta.

Britannian viranomaiset listaavat Suomen niiden Euroopan maiden joukkoon, joissa on piilevä terrorismin uhka. Asia käy ilmi maan matkustussuosituksista, joita luetaan lähestyvän matkustuskauden ja Euroopassa tapahtuneiden isojen terrori-iskujen vuoksi yhä tarkemmin.

Britannian viranomaisten mukaan "hyökkäykset voivat olla summittaisia ja kohdistua myös paikkoihin, joissa vierailee ulkomaalaisia".

Suomi on Britannian neliportaisella terroriuhan arviointiportaikolla tasolla kolme. Arviota ei ole muutettu ainakaan viime heinäkuun jälkeen.

Pohjoismaista Norja on samalla tasolla Suomen kanssa, mutta Ruotsiin ja Tanskaan kohdistuu Britannian mukaan vakavampi, yleinen terroriuhka.

Supo: Emme arvioi muiden arvioita

Britannia on harvoja Euroopan maita, jossa annetaan maakohtaisia tarkempia määritelmiä terroriuhasta. Esimerkiksi Saksa viittaa kansalaisilleen antamissaan turvallisuusohjeissa Suomen kohdalla vain yleiseen maailmanlaajuiseen terroriuhkaan.

Suomessa terroriuhkaa arvioiva Suojelupoliisi ei kommentoi Britannian määritelmää tarkemmin.

– Emme voi arvioida sitä miten muut arvioivat. Suomella on oma uhka-arvio ja se on Suojelupoliisin uhka-arvio, sanoo ylitarkastaja Tuomas Portaankorva.

Hän ei myöskään halua spekuloida brittiviranomaisten määritelmällä, että myös turistipaikat voivat olla iskukohteina.

– Suomessa uhka-arvio koskee koko maata, siinä ei eritellä.

(...)

Supo määritteli marraskuisessa uhka-arviossaan, että radikaali-islamististen väkivallantekojen uhka niin Suomessa kuin muualla Euroopassa on kohonnut. Suomeen on Supon mukaan muotoutunut terrorismia tukevia ryhmiä, jotka pyrkivät radikalisoimaan ja värväämään ihmisiä sekä lisäämään radikaali-islamistisen ideologian kannatusta. Tuoreessa vuosikertomuksessaan Supo lisäksi määritteli, että Suomen terrorismintorjunnan kohdehenkilöiden määrä on kasvanut viime vuosina selvästi, noin 200:sta henkilöstä noin 300:een.

– Nämä seikat on jo sisällytetty Supon arvioon Suomeen kohdistuvasta uhasta, Portaankorva toteaa.

[Gunnar Hymén]

– Suomessa uhka-arvio koskee koko maata, siinä ei eritellä.

eipä tietenkään. matukeskittymiä on tehty syksystä lähtien helvetinmoisia määriä (VOKkiloiset) joten aivan varmasti olette eritelleet. vai meinaako arvon verovaroillaeläjä pokkana ammatissaan sanoa, että ihan yhtälailla ne Kivesvaaran juureen iskeen kalashnikovien kanssa kuin esimerkiksi Helsingin rautatieasemalle?

juupa juu... tämä on taas sitä hyssyttelyä

[MustaLeski]

Kolmannella portaalla olo ei mitenkään vastaa sitä kuvaa mitä meidän omat viranomaiset ovat meille syöttäneet ja vakuutelleet. Jokainen voi toki tehdä omat johtopäätökset sen suhteen onko briteillä huomattavasti paremmat mahdollisuudet, keinot ja lait tiedusteluun kuin Suomella,  kuka tässä on lähellä totuutta ja kuka kaukana siitä.

Pidän sitä suhteellisen naurettavana (erittäin vakavana), että suomalaiset elävät vielä turvallisuuden pilvilinnoissa omassa maassaan kun toisaalla on asioista näemmä täysin eriävä mielipide.

[ämpee]

Ei Suomessa piile mitään terrorismin uhkaa, Suomessa loisivat terroristit.
Niille lisäksi kaavaillaan veteraani-statusta(?) ja kuntoutusta.

[Arto Tuhkamuna]

Ei ole uhkaa.

Näin meille on vakuutettu.

[Kim Evil-666]

Se uhka ei ole edes kovin piilevää. Se käsittää mediapropagandan saattelemana tulleen 32.000 läpsyttelijää + jokunen tuhat sitä ennen tullutta. Kun on silmät kiinni, niin uhkaahan ei tietenkään näy yhtään missään, kuten Sinkkosen ajatushautomossa on vakuuteltu.

[ISO]

orpon petteri tuntee henkilökohtaisesti kaikki sandaaliläpsyttelijät, uhkaa ei ole.

Hädänalaisia ovat kaikki, ihan jokainen.

Ja kiitollisiakin, kaikesta saamastaan, kuin lapsi tikkarista.

[Leijona78]

Supo ei ota varsinaisesti kantaa tähän.

Supo ei oikein nyt tiedä mikä on meininki ja alan asiantuntija T. Sinkkonenkaan ei ole välittömästi vastaamassa kysymykseen.

[Ruohonjuuri]

Britannian viranomaisten mukaan "hyökkäykset voivat olla summittaisia ja kohdistua myös paikkoihin, joissa vierailee ulkomaalaisia".

Tarkoitetaankohan tässä nyt vastaanottokeskuksia? Niissä, kun tuntuu olevan aivan yltiövieraanvarainen meno.

[Laskentanuiva]

Britannian tiedustelupalvelun kannattaisi lukea ensin Grimmin veljesten satutuotanto, ennenkuin tämmöisiä satuja laskee julkisuuteen.

Eiks niin erikoistutkija Sanko?

Aikas korkealla muuten ollaan, jos 4-asteisella portaalla ollaan tasolla 3.

(Unelmoin muuten pienestä satuolentojen tekemästä jäynästä täällä suomen maaperällä, koska ei muuten meno muutu satumaassa)
Harmi vaan että collateral damages possible.
Unelma on puoli voittoa sanoo veikkauskin.

[Faidros.]

Suomen uhka-arvio perustuu lehmän utareisiin. Ainoatakaan varsinaista terroritekoa ei ole ollut, joten toiminut 100% tähän asti.
Ajatelkaas jos Nerg olisi tutkinut sian nännejä, olisiko hän validi virkaansa?

[Skeptikko]

Suomen uhka-arvio perustuu lehmän utareisiin. Ainoatakaan varsinaista terroritekoa ei ole ollut, joten toiminut 100% tähän asti.
Ajatelkaas jos Nerg olisi tutkinut sian nännejä, olisiko hän validi virkaansa?

Nännit ne niillä turvapaikanhakijoillakin on, joten se tekee Nergistä pätevän tähänkin hommaan.

[Eisernes Kreuz]

Ei tässä ole kyse kuin ajasta. Terrori-isku tulee kyllä tapahtumaan ennemmin tai myöhemmin, eivätkä meidän viranomaisemme mitä suurimmalla todennäköisyydellä pysty sitä ehkäisemään ennalta.

Se nimittäin vaatisi uhkan olemassaolon myöntämisen. Ideologisista syistä tätä ei oikein tahdota tehdä, koska maahanmuutto on pohjaton rikkaus ja voimavara ja islam on rauhan uskonto.

[rölli2]

suomessa jokainen uhka on mahdollisuus eli tsäänssi

[Arto Tuhkamuna]

Eniten minua pelottaa, että vaikka isku tiedettäisiin ennalta, sen annetaan tapahtua, koska EU:n liittovaltiokehitys tarvitsee terroria.

Kun talouskriisi (on jo) ja terrorismi on saatu levitettyä kaikkialle, liittovaltio on vain ilmoitusluontoinen asia politbyroosta provinssiin, koska vain keskushallinto voi torjua terrorismia, vaikka se on itse kaikki ongelmat luonut ja tuonut.

Hullua, että minäkin, käsittäkseni aika selväpäinen ihminen, ajattelen jo tuollaisia skenaarioita.

[törö]

Suomen uhka-arvio perustuu lehmän utareisiin. Ainoatakaan varsinaista terroritekoa ei ole ollut, joten toiminut 100% tähän asti.

Se toimii vielä ensimmäisen iskun jälkeenkin, sillä kouluammuskelurintamalla Auvisen tempaus johti vain siihen, että lautakunta asettui mukavasti nostamaan kokouspalkkioita ja jäi housut kintuissa kiinni tyhjän nysväämisestä kun Saari päätti vuorostaa ammuskella.

Sen jälkeen tuli hirveä kiire etsiä netistä jotain paskaa raporttiin ja lopputulosta rohjetaan pitää luotettavana, vaikka sen on vain tarkoitus tarjota jokaiselle jotain, ettei lautakunnan toimintaan kiinnitettäisi liikaa huomiota.

Näin homma etenee silloinkin kun islamistit aloittavat iskut, koska tyhjän nysväämisellä on tässä massa pitkät perinteet eikä siitä luovuta.

Ei ole riittävän demokraattista, että asioita miettimään etsitään sellaisia, jotka tajuavat jotain ja saavat jotain aikaiseksi.