Katainen paljastaa periaatteensa pitää PS poissa hallituksestaan

[Pikkuvaimo]

Koin juuri jonkinasteisen valaistumisen. Katainenhan on selvästi rakentamassa uutta Amerikkaa, kansojen suvaitsevaa sulatusuunia. Mutta tietysti tämä Amerikka vol. 2 on parempi kuin ensimmäinen. Nääs vältetään edellisen tekemät virheet.

[hattiwatti]

Niin paljon kuin Kataista ja Stubbia haukutaankin ihan syystä, on muistettava miten loogista heidän politiikkansa on ja myös erittäin rehellistä. Oma valinta äänestääkö vai ei.

Itse vihaan eniten Wille Rydmanin kaltaisia tahoja joita jopa The Mestari kehuu, jokainen ääni tähän suuntaan on ääni Katais/Stubb - linjalle.

[Kulttuurirealisti]

Niin paljon kuin Kataista ja Stubbia haukutaankin ihan syystä, on muistettava miten loogista heidän politiikkansa on ja myös erittäin rehellistä.

En sanoisi rehelliseksi. Kataisen perustelut kannoilleen ovat jatkuvasti vääristelyä ja ajoittain täyttä fuulaakin. Kansa kannattaa EU-integraation syventämistä? Minkä kyselyn/muun tiedon perusteella?

[hattiwatti]

^ Ainakin tuonut esiin rehellisesti kantansa mm. mokutukseen ja tehnyt politiikkaa sen mukaan. Rydman 'vastustaa' mokua mutta jokainen ääni hänelle menee suoraan Kataiselle ja Stubbille.

[Roope]

Niin paljon kuin Kataista ja Stubbia haukutaankin ihan syystä, on muistettava miten loogista heidän politiikkansa on ja myös erittäin rehellistä.

Milloin Katainen tai Stubb on puhunut poliittisista (tai henkilökohtaisistakaan) pyrkimyksistään suoraan ja rehellisesti muuten kuin vahingossa tai ulkomailla sikäläiselle yleisölle?

Esimerkiksi tuo Kataisen haastattelu oli täynnä vihjailuja ja koodisanoja ilman oikeastaan mitään konkreettista sisältöä, johon voisi tarttua. Kataisen vähänkään pitemmät puheet ovat tyypillisesti ristiriitaisia, ja juuri siksi Katainen karkailee mielellään abstraktille tasolle, jotta ilmeiset ristiriidat eivät vaikuttaisi kuulijoille niin ilmeisiltä.

Tuossa haastattelussa toimittaja sentään näpäytti lopuksi Kataista siitä, kun hän röyhkeästi valehteli eurooppalaisten vaativan komissiolta lisää integraatiota ja vieläpä maahanmuuttopolitiikassa.

[siviilitarkkailija]

Koin juuri jonkinasteisen valaistumisen. Katainenhan on selvästi rakentamassa uutta Amerikkaa, kansojen suvaitsevaa sulatusuunia. Mutta tietysti tämä Amerikka vol. 2 on parempi kuin ensimmäinen. Nääs vältetään edellisen tekemät virheet.

Amerikka on sisällissotansa tuote. Yhdysvaltojen poliittiseen, kansalliseen ja yhteisölliseen olemukseen sisällissota on vaikuttanut enemmän kuin mitkään muut sodat yhteensä. Katiainen ei ole pahanilman lintu, mies on pahaa ilmaa joka tekee eurostoliitosta vielä "kansojen sulatusuunin" mutta ei kerro että uunissa on saatanallisen kuuma ja siellä palaa.

[Micke90]

Paskahousu itse otti hatkat kesken pääministerikautensa, kun ei ollut miestä kantamaan vastuuta huonosta politiikasta.

[rölli2]

Vitun spede 

[Kulttuurirealisti]

Eli tavallaan tällaista peruseurooppalaisia arvoja kuten vastuullisuus, avoimuus, ihmisarvon jakamattomuus, niitä haastetaan hyvin monelta taholta. Kun katsoo tätä eurooppalaista poliittista keskustelua, niin  perinteinen jako oikeistoon ja vasemmistoon on vähemmän relevantti kuin jako vastuullisten ja populistien kesken. Ja yksi semmonen viesti, mitä eri puolilla Eurooppaa yritän myös itse välittää, on se, että vastuullisten poliittisten voimien ei pidä lähteä flirttailemaan populistien kanssa tai nationalistien kanssa, koska siinä aina häviää, siinä jää aina kakkoseksi.

Olikin päässyt unohtumaan, millainen populisti Jykä on. Jos olet "nationalisteja" vastaan, niin kenen puolella olet? Jos Jyrkiltä kysytään, niin "vastuullisten", tosiasiassa kai ylikansallisten kaupallisten intressien. Kaveri on kohtalaisen hyvä maalaamaan skeidaa valkoiseksi, se on myönnettävä.

[Roope]

Toimittaja Seija Rautio
Nämä ovat voimia, jotka ehkä murentavat jonkin verran sitä pohjaa, jonka varassa komissio tekee työtään. Te haluatte integraatiota lisää, ja näyttää siltä, että muu Eurooppa ei ole siihen valmis. Minkälainen ristiriita siitä syntyy, kun komissiossa työtä teette?

Jyrki Katainen, varapuheenjohtaja, Euroopan komissio
Tää on mielenkiintoinen kysymys. Tänäänhän on hyvin, nykypäivänähän on hyvin vaikea kuulla intohimoisia eurooppalaisia puheenvuoroja Euroopan integraation tulevaisuudesta. Mutta sitten taas kun katsoo, mitä jäsenvaltiot tai yritykset tai kansalaiset vaativat komissiolta, niin se on lisää integraatiota. Jos katotaan vaikka tämä maahanmuuttokysymys, niin lähestulkoon jokainen sanoo, että sitä ei voida kansallistasolla ratkaista, se pitää ratkaista Euroopan tasolla. Terrorismin torjunta, ei voida ratkaista kansallistasolla, pitää ratkaista Euroopan tasolla. Sisämarkkinoitten syventäminen, vaikka vain digitaalisten sisämarkkinoitten syventäminen, sitä vaaditaan. Energiamarkkinat pitäis olla yhtenäiset. Pääomamarkkinat pitäis olla yhtenäiset. Liikenteen vähähiilisyyden edistäminen tapahtuu vain eurooppalaisella tasolla. Eli meiltä vaaditaan lisää työtä integraation syvenemisen puolesta. Ja hyvä näin...

Toimittaja Seija Rautio [keskeyttää]
Samalla kun sille ei ole poliittista kannatusta maissa. Se on jännittävä asia. Kiitoksia haastattelusta komission varapuheenjohtaja Katainen.

Kataisen haastattelu eilen Seitsemän uutisissa:

1:40
Jyrki Katainen
On myös erittäin paljon asioita, joita EU:lta vaaditaan. Jäsenmaat vaativat, että maahanmuuttokysymykseen ei ole kansallista ratkaisua. Me tarvitsemme eurooppalaisen ratkaisun.
...
2:20
Jyrki Katainen
Jäsenmaiden hallitusten täytyy kertoa kansalaisilleen erittäin suoraan, mitä he EU:lta vaativat. Ei riitä se, että aina vaan vastustetaan. Jos halutaan parempaa talouskasvua, silloin täytyy tukea sisämarkkinoiden syventämistä (..) täytyy olla valmis auttamaan niitä maita, jotka saavat suurimman painolastin vaikkapa maahanmuuttokysymyksessä. Eli me tarvitaan sitoutuneisuutta Euroopan syventämiseen, kehittämiseen, mutta toisaalta myös solidaarisuutta. Ja sitten sitä, että jokainen tekee omat kotiläksynsä.

MTV: Suomi Kreikan tiellä: Kataisen mielestä talouskasvu on nyt välttämättömyys, ei vaihtoehto 8.5.2016

On kylläkin enemmän sellaisia jäsenmaita, jotka ovat jo tehneet kansallisia ratkaisuja, kuin komission esittämän "eurooppalaisen ratkaisun" kannattajia.

Siitä samaa mieltä, että hallitusten pitäisi kertoa kansalaisilleen suoraan, millaisia ratkaisuja ne ovat EU:n komission kanssa juonineet. Alkaen Suomen hallituksesta, jossa kaikki osapuolet ovat olleet jo kohta vuoden sitä mieltä, että yleisen keskustelun aika on sitten joskus myöhemmin.