Nimetkää suomalaisia maahanmuuttokriitikoita vuonna 2016

[sivullinen.]

Leinon uusi tuleminen on entistä laadukkaampi. Se on ollut iloinen yllätys. Uskoin jo miehen pienentävän panoksia vaalitappion jälkeen -- mutta hänhän vain siitä sisuuntui --.

Merkittävimmät kriitikot ovat kuitenkin toistaiseksi olleet herra Janitskin ja Soldiers of Odin. Persut ovat kaikki maansa ja perseensä myyneet. Jukka Wallin on mielestäni lupaava nouseva tähti entisenä persuna ja pikkujulkkiksena ja nyt uuden puolueen Helsingin äänenä. Vaikka Suomidemokraattien taival ei näytä alkaneen turbo päällä, on sillä monta menestymisen edellytystä. Suomidemokraattien puheenjohtaja Olavi Mäenpää on oman alansa veteraani ja Soldier of Odin takissa nähty. Hänen vaikutuksensa on nyt jo muokannut merkittävästi erityisesti nuivien suhtautumista uuteen puoluehankkeeseen. Se on iso asia.

Mäenpään vaikutus saakin miettimään, mitä maahanmuuttokriitikko vuonna 2016 edes tarkoittaa? Halla-ahon nousun aikoina se tarkoitti selvästi maahanmuuttokriittisyyden nostamista yleiseen tietoisuuteen ja keskustelun alle. Siinä hän onnistui. Nyt ei tässä maassa lähes jokainen on jo saanut kuulla maahanmuuttopolitiikasta keskustelua aivan tarpeeksi: Ylen katsojille on mokutusta tarjolla joka ilta; hesarissa on enemmän mokutusta kuin oikeita uutisia; muut sosialistien lehdet kirjoittavat matkien hesaria ja Yleä; ja vapaita viestimiä seuraaville ihmisille on entisten vaihtoehtojen lisäksi tullut MV-lehti. Nyt ei selvästikään enää tarvitse tuoda asiaa esiin -- eikä siten esiintuojista ole merkkihenkilöiksi --. Nyt on aika tehdä jotain muuta. Kaksi linjaa on selvästi esillä. Toinen on organisaation muodostamista ja jo nuivaan uskoon tulleiden henkilöiden laittamista töihin. Sitä edustavat puoluehankkeet -- ja niiden puheenjohtajat --; ainakin ne yrittävät sitä. Toinen linja on oman viestinnän rakentaminen. Se on eniten nousussa.

Valtamedia ei anna julkisuutta sellaisilla maahanmuuttokriitikoille, jotka se kokee omalle vallalleen vaarallisiksi. Siksi on itse ruvettava valtamediaksi. Sitä edustaa MV-lehti. Miekkarihankkeet putoavat organisaation muodostamisen ja median rakentamisen väliin; ne yrittävät viestiä huutamalla ja organisoida tuomalla ihmisiä yhteen. Hommaforum on myös eräänlainen mediahanke. Ylilauta, joka on myös erittäin maahanmuuttokriittinen, on kovemmassa nousussa oleva mediahanke. Kumpikaan ei tosin tavoita koko kansaa. Hankamäen blogia en ole tavannut lukea. Enkä ole lukenut myöskään Sarastusta. En lue blogeja ja pitkiä nettilehtiä. Siksi Hankamäki ja Hännikäinen eivät minulle näy maahanmuuttokriitikoina. Tajunkangaksen blogista uutisoidaan MV-lehdessä; se näkyy. Vuoden 2016 maahanmuuttokriitikko onkin minusta näiden erikoislaatuinen yhdistelmä: some-persoona, joka vaikuttaa jo nuivaantuneeseen kansanosaan. Miniluv, Roope ja akez ovat erityisen kovia tässä suhteessa -- vaikka heitä ei alakulttuurin ulkopuolella tunneta --. Sosialistien lehdissä esiintyvät tähdet, kuten Simon Elo, eivät enää mielestäni ensinnäkään vaikuta keskustelun kulkuun ja toiseksi eivät enää houkuttele lisää tutkivalla mielenlaadulla varustettuja ajattelevia ihmisiä asian äärelle.

[MW]

Leinolta olisi kai lupa odottaa vielä jotakin. Vaatia ei voi, jos ei ole itse ristitulessa.

[Obb]

Junes on ehdottomasti ykkönen. onko edes muita?

[Raksa_Mies]

Minulle ei tule mieleen muita kuin Susanna Kaukinen ja James Hirvisaari. Onko niitä ketään muita, hyviä tai pahoja, vahvoja tai heikkoja?

Eikä mitään Halla-ahoja tai Immosia, ne eivät ole nykyisiä maahanmuuttokriitikoita. Onko niitä tässä maassa enää juuri lainkaan? Sitten on tietty valtakunnan virallinen heilaaja Seppo Lehto. Kolme sain kun koitin laskea...

Tässä myös neljännen, Jukka Hankamäen erinomainen tuore kannanotto rasismiin:

http://jukkahankamaki.blogspot.fi/

Pistäkäähän omia näkemyksiä tulemaan! Mutta niiden pitää olla perusteltuja, enää ei pelkkä nimi tee miestä 

Halla-aho muuttui pettymykseksi lähtiessään Brysseliin ja jätti sitten vielä asettumatta ehdokkaaksi eduskuntavaaleissa. Voisi olla meillä aika erilainen sisäministeri, vai mitä? Halla-ahon kynäkin tuntuu tylsistyneen.

[Jari Leino]

Leinolta olisi kai lupa odottaa vielä jotakin. Vaatia ei voi, jos ei ole itse ristitulessa.

Ei kannata odottaa Leinolta enää yhtään mitään.

Jos joku minun sanomisiani arvostaa, niin uskokaa tämä: yhdeltäkään poliitikolta - suurimmasta pienimpään - ei ole odotettavissa enää mitään, ei ainakaan mitään hyvää.

Nyt on viimeinen hetki myöntää, että tähän asti noudatettu Mestarillinen suunnitelma oli väärä. Kaikkien paukkujen paneminen persuihin on johtanut siihen, että viime vuonna Suomeen tuli 32 000 lähi-itäläistä PS:n myötävaikutuksella, eikä eduskunnassa ole yhtäkään puoluetta tai edes kansanedustajaa, jonka kannatuksen kasvua hallituksen tarvitsisi katastrofaalisesta maahanmuuttopolitiikastaan huolimatta pelätä. Nyt pitää myöntää tehdyt virheet, tehdä uusi tilannearvio ja toimia sen mukaan.

Seuraaviin ek-vaaleihin mennessä kaikki ratkaiseva on jo tapahtunut. Siksi puolueiden kannatusprosenttien ja äänestyspäätösten miettiminen on täysin turhaa touhua.

Nyt on viimeinen hetki tipauttaa kaikki Mestarit ja Suuret Johtajat alas korokkeelta. Mitään Suurta Johtajaa tai ylhäältä päin johdettua poliittista liikettä ei tule. Kansanliikkeet ja mielenosoitukset ja katupartiot ovat paras toivo. Viime kädessä jokainen on nyt omillaan.

Verkostoitukaa, valmistautukaa. Oppikaa käytännön toimintatapoja alan johtavalta toimijalta, eli Antifalta.

Tekemisen ulkoistaminen maksamalla rahaa Jussin vaalikassaan ja olemalla sen jälkeen tyytyväinen itseensä voittajan kelkassa köllötellen ei ole enää mahdollista.

Suurta johtajaa ei tule. Nyt tarvitaan paljon pieniä johtajia, ja jokainen on oman elämänsä johtaja.

[Jorma M.]

viime vuonna Suomeen tuli 32 000 lähi-itäläistä PS:n myötävaikutuksella, eikä eduskunnassa ole yhtäkään puoluetta tai edes kansanedustajaa, jonka kannatuksen kasvua hallituksen tarvitsisi katastrofaalisesta maahanmuuttopolitiikastaan huolimatta pelätä. Nyt pitää myöntää tehdyt virheet, tehdä uusi tilannearvio ja toimia sen mukaan.

Tämä on kaiken hirveyden hieno kiteytys ja ydin. 

En ole välttämättä samaa mieltä Leinon kanssa siitä etteikö jotain suurta johtajaa voisi Suomessa ilmaantua. Mutta on kyllä hirvittävää ettei  yksikään persujen "kansan"edustaja uskalla sanoa eikä tehdä mitään. Eikä kukaan uskalla / viitsi ryhtyä ottamaan ohjaksia käsiinsä. Järkyttävää.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Leinolta olisi kai lupa odottaa vielä jotakin. Vaatia ei voi, jos ei ole itse ristitulessa.

Ei kannata odottaa Leinolta enää yhtään mitään.

Jos joku minun sanomisiani arvostaa, niin uskokaa tämä: yhdeltäkään poliitikolta - suurimmasta pienimpään - ei ole odotettavissa enää mitään, ei ainakaan mitään hyvää.

Nyt on viimeinen hetki myöntää, että tähän asti noudatettu Mestarillinen suunnitelma oli väärä. Kaikkien paukkujen paneminen persuihin on johtanut siihen, että viime vuonna Suomeen tuli 32 000 lähi-itäläistä PS:n myötävaikutuksella, eikä eduskunnassa ole yhtäkään puoluetta tai edes kansanedustajaa, jonka kannatuksen kasvua hallituksen tarvitsisi katastrofaalisesta maahanmuuttopolitiikastaan huolimatta pelätä. Nyt pitää myöntää tehdyt virheet, tehdä uusi tilannearvio ja toimia sen mukaan.

Seuraaviin ek-vaaleihin mennessä kaikki ratkaiseva on jo tapahtunut. Siksi puolueiden kannatusprosenttien ja äänestyspäätösten miettiminen on täysin turhaa touhua.

Nyt on viimeinen hetki tipauttaa kaikki Mestarit ja Suuret Johtajat alas korokkeelta. Mitään Suurta Johtajaa tai ylhäältä päin johdettua poliittista liikettä ei tule. Kansanliikkeet ja mielenosoitukset ja katupartiot ovat paras toivo. Viime kädessä jokainen on nyt omillaan.

Verkostoitukaa, valmistautukaa. Oppikaa käytännön toimintatapoja alan johtavalta toimijalta, eli Antifalta.

Tekemisen ulkoistaminen maksamalla rahaa Jussin vaalikassaan ja olemalla sen jälkeen tyytyväinen itseensä voittajan kelkassa köllötellen ei ole enää mahdollista.

Suurta johtajaa ei tule. Nyt tarvitaan paljon pieniä johtajia, ja jokainen on oman elämänsä johtaja.

Nyt on viisaita sanoja. Mitään puoluetta tai johtajaa ei ole tulossa. Koko toimintakonsepti pitäisi ajatella uudestaan. Nimettömänä likaisten ja laillisuuden rajamailla olevien keinojen käyttämistä isossa mittakaavassa tulisi harkita, jos matu vyöry haluttaisiin pysäyttää. Syy miksi matu kriittisyys halutaan ulkoistaa on se että siitä tulee niin paljon kuraa niskaan. Miettikääpäs sitä jo mamutus ja mamu bisneksessä mukana olijat saisivat yhtä paljon kuraa niskaan niin miniko jättäisi homman.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

viime vuonna Suomeen tuli 32 000 lähi-itäläistä PS:n myötävaikutuksella, eikä eduskunnassa ole yhtäkään puoluetta tai edes kansanedustajaa, jonka kannatuksen kasvua hallituksen tarvitsisi katastrofaalisesta maahanmuuttopolitiikastaan huolimatta pelätä. Nyt pitää myöntää tehdyt virheet, tehdä uusi tilannearvio ja toimia sen mukaan.

Tämä on kaiken hirveyden hieno kiteytys ja ydin. 

En ole välttämättä samaa mieltä Leinon kanssa siitä etteikö jotain suurta johtajaa voisi Suomessa ilmaantua. Mutta on kyllä hirvittävää ettei  yksikään persujen "kansan"edustaja uskalla sanoa eikä tehdä mitään. Eikä kukaan uskalla / viitsi ryhtyä ottamaan ohjaksia käsiinsä. Järkyttävää.

Vaatisi ihan vitusti boltseja jos riskeeraisi pitkään rakennetun poliittisen uransa. Sitä ihmettelen että esim. Immonen  ei uskalla toimia sillä sällin poliittinen ura on nykytouhulla käytännössä ohi.

[DuPont]

Jari Leino on luovuttaja. Ikävä kyllä. Viksu mies, muttei politiikassa.

[Raksa_Mies]

Leinolta olisi kai lupa odottaa vielä jotakin. Vaatia ei voi, jos ei ole itse ristitulessa.

Ei kannata odottaa Leinolta enää yhtään mitään.

Jos joku minun sanomisiani arvostaa, niin uskokaa tämä: yhdeltäkään poliitikolta - suurimmasta pienimpään - ei ole odotettavissa enää mitään, ei ainakaan mitään hyvää.

Nyt on viimeinen hetki myöntää, että tähän asti noudatettu Mestarillinen suunnitelma oli väärä. Kaikkien paukkujen paneminen persuihin on johtanut siihen, että viime vuonna Suomeen tuli 32 000 lähi-itäläistä PS:n myötävaikutuksella, eikä eduskunnassa ole yhtäkään puoluetta tai edes kansanedustajaa, jonka kannatuksen kasvua hallituksen tarvitsisi katastrofaalisesta maahanmuuttopolitiikastaan huolimatta pelätä. Nyt pitää myöntää tehdyt virheet, tehdä uusi tilannearvio ja toimia sen mukaan.

Seuraaviin ek-vaaleihin mennessä kaikki ratkaiseva on jo tapahtunut. Siksi puolueiden kannatusprosenttien ja äänestyspäätösten miettiminen on täysin turhaa touhua.

Nyt on viimeinen hetki tipauttaa kaikki Mestarit ja Suuret Johtajat alas korokkeelta. Mitään Suurta Johtajaa tai ylhäältä päin johdettua poliittista liikettä ei tule. Kansanliikkeet ja mielenosoitukset ja katupartiot ovat paras toivo. Viime kädessä jokainen on nyt omillaan.

Verkostoitukaa, valmistautukaa. Oppikaa käytännön toimintatapoja alan johtavalta toimijalta, eli Antifalta.

Tekemisen ulkoistaminen maksamalla rahaa Jussin vaalikassaan ja olemalla sen jälkeen tyytyväinen itseensä voittajan kelkassa köllötellen ei ole enää mahdollista.

Suurta johtajaa ei tule. Nyt tarvitaan paljon pieniä johtajia, ja jokainen on oman elämänsä johtaja.

Millainen "mestarillinen" suunnitelma tahansa. Persut tai Muutos tai mikä tahansa, ne 32 000 pakolaista olisi tullut silti. Ei niiden Suomeen tulo ole mikää Persujen aikaansaannos.

[Khevonen]

Millainen "mestarillinen" suunnitelma tahansa. Persut tai Muutos tai mikä tahansa, ne 32 000 pakolaista olisi tullut silti. Ei niiden Suomeen tulo ole mikää Persujen aikaansaannos.

En vielä vähän aikaa sitten ollut taipunut tällaiseen fatalismiin, mutta persujen petoksen jälkeen olen samoilla linjoilla. Uskon, että jos persuja ei olisi ollut niin helppo kiristää esim. Vistbackan ruokkorahojen avulla, petosta ei olisi tehty ja 32000 olisi ollut ehkä 3200. Nyt kun persut on saatu niskalenkkiin mm. Sote-shown kanssa, jossa persut tekivät kardinaalimunauksen heti lähdössä, ei millään ole enää mitään väliä. Antaa mennä kun on alamäki ja ponnistetaan sitten pohjalta.

[guest3656]

Persut tai Muutos tai mikä tahansa, ne 32 000 pakolaista olisi tullut silti. Ei niiden Suomeen tulo ole mikää Persujen aikaansaannos.

Persut ovat päinvastoin syynä siihen, että kansallismieliset runtattiin maanrakoon matujen avulla. Ilman Jabban hallituskiimaa ja Mestari & Co:n sitoutumista transatlanttiseen arvomaailmaan emme olisi tässä tilanteessa. Asiahan on jo moneen otteeseen tullut käsiteltyä.

[J. Lannan haamu]

Ainoa asia jota en ymmärrä tuossa Jari Leinon loistavassa kiteytyksessä on se, että kuinka helvetissä tämänkin forumin lukijoilla ja kirjoittajilla on niin uskomattomia vaikeuksia ymmärtää tuo!??!

Uusille lukijoille voisi sanoa, että lukekaa näitä tekstejä joita täällä on ollut jo viisi vuotta, tai enemmän! Näette, että silloin kirjoitettiin ihan samoista asioista, tosin usko ja kehitys oli kovempi. Perussuomalaiseen muutokseen oli mahdollisuudet, se luotiin, rakennettiin. Kunnes tapahtui täysin odottamaton, heikot Persu-untuvikot kohtasivat ison maailman pojat, jotka kiusaten ja lahjomalla hiljensivät joka ikisen persun kahdessa kuukaudessa. Koko viiden vuoden työ räjäytettiin käytännössä yhdessä yössä.

Täällä on vielä joitain höpöukkoja, jotka toistavat mantraa että jos persuja ei olisi ollut jne jne, tai että matuvirta olisi tullut joka tapauksessa. So be it! Mutta kyse ei ole siitä, kyse on siitä mitä persut ovat tehneet, sanoneet, jättäneet sanomatta, jättäneet tekemättä. Tuo on kaikki täysin linjassa suvaitsevaisen ja luovuttaneen mentaliteetin kanssa.

Ehdotan hieman toisenlaista lähestymistä tuohon Leinon pohdintaan että jokainen toimisi omillaan ja verkostoitusi pienryhmiin. Entä jos maahanmuuttokriittinen rintama yhdistettäisiin? Tulisi yksi valtava maahanmuuttokriittine pooli, jossa olisi toimijoita ja suunnittelijoita laidasta laitaan. Yksi osa keskittyisi mediasuhteisiin ja viestintään, toiset järjestäisivät katutason juttuja jne. Tämä ei olisi poliittisen tason toimija, vaan yhteiskunnallinen liike.

Ongelma tietysti on se, että edes viittä maahanmuuttokriittistä henkilöä on vaikeaa saada samaan pöytään, saati sitten isoja ryhmiä. Mutta miettikää mikä valta ja potentiaali siinä olisi, kun monisatapäiset organisaatiot menisivät yhteen!! Olisi Suomen Sisu, Odinin soltut, Homma-poppoo, Kansallinen vastarinta, Muutos, Suomi-demokraatit....

Tulee heti mieleen tämä:

"We just might blow the whole planet up you know!"

https://www.youtube.com/watch?v=rDWalFmERhY

[Nuivake]

Vieläkö joku on oikeasti sitä mieltä, jota oli ennen edellisiä eduskuntavaaleja, että kaikki nuivat äänet tulee keskittää persuihin?
Tässä sitä nyt sitten ollaan, etsimällä etsitään todellisia maahanmuuttokriitikoita. Helvetin vajakit.

[Lalli IsoTalo]

OT
Äänestämättä iättäminen on protesti, mutta eikö tyhiän äänestäminen olisi parempi protesti?

[guest3656]

Mielestäni 32k olisi tullut, vaikka Leino olisi presidentti, Hirvisaari pääministeri, Mäenpää sisäministeri ja Lokka puolustusministeri.

Tuo nyt on täyttä hölynpölyä. Tuolla ministerikokoonpanolla yksikään Ruotsista pyrkivä läpsyttelijä ei olisi saanut tällättyä sandaaliaan Suomen maaperälle. Siitä olisi pitänyt rajavalvonta ja kansainväliset sopimukset huolen. Kaikkihan olisi voitu käännyttää suoraan rajalta kuten Sipiläkin on todennut.

[J. Lannan haamu]

Tätä on ikävä myöntää, mutta harvalla persulla on mitään käsitystä johtamisesta. En usko, että Soini on ainoa ongelma. Siellä on niin väkevää ja ammattimaista porukkaa vastassa että aika monet muut olisivat tehneet saman kun Soini, tosin eri syistä.

Perussuomalaisessa puolueessa kulminoituu eräs perussuomalainen tyypillinen geneettinen erityispiirre; Herraspelko!!!

[J. Lannan haamu]

Vaikka kaksi miljoonaa ihmistä jättäisi äänestämättä, tai äänestäisi Mitä vittua -lehden suosittelemaa ehdokasta, niin ongelma on siinä että sillä ei ole merkitystä! Mikään ei muutu niin kauan kun merentakaiset ja EU:n sisäiset ukot käyttävät valtaa Suomea kohtaan. Ja sen lisäksi kun ylivoimaisesti suurin osa suomalaisista vallanpitäjistä on näiden isojen poikien puolella.

Voima voi muuttaa asetelman, laillinen mutta väkevä voima. Kansalta on viety ylpeys ja merkitys pois, enkä tarkoita suvaitsevaiskansaa, niillä on vääränlaista ja valheellista ylpeyttä ja merkitystä. Mutta tarkoitan toista osaa kansasta.

Ja kukaan tuskin on eri mieltä siitä, että meillä on ihan liikaa erinäisiä maahanmuuttokriittisiä liikkeitä jotka toimivat itsenäisesti. Miettikää sitä paskamyrskyä kun valokuvassa seisoisi seitsemän rohkeaa miestä edustamassa eri maahanmuuttokriittisten liikkeiden ja puolueiden johtoa. Iltalehden toimittaja olisi pyydetty paikalle tekemään juttua...

[Khevonen]

Tässä nyt on ongelmia:

a) persujen äänestäminen ei toimi
b) minkään muun äänestäminen ei toimi
c) kotia jääminen ei toimi.

Onko asia nyt nähtävä niin, että poliittinen vaikuttaminen ei toimi? Kuulostaa anarkialta.

[Lalli IsoTalo]

Mikä takaa sen, ettei tuolle mainitulle laumalle olisi tehty suljettujen ovien takana tarjous, josta ei voi kieltäytyä?

Valta turmelee, mutta on aika pahuksen vaikeaa uskoa, että se olisi turmellut tuota ioukkoa noin nopeasti. Tietenkin on mahdollista, että kulissien takana nykyiselle hallitukselle on esitelty vipuvartta, ionka edessä tämäkin kokoonpano olisi taipunut. Mutta mielikuvitus ei oikein riitä kuvittelemaan, mikä tämä vipuvarsi realistisesti voisi olla.

[Khevonen]

Ja kukaan tuskin on eri mieltä siitä, että meillä on ihan liikaa erinäisiä maahanmuuttokriittisiä liikkeitä jotka toimivat itsenäisesti. Miettikää sitä paskamyrskyä kun valokuvassa seisoisi seitsemän rohkeaa miestä edustamassa eri maahanmuuttokriittisten liikkeiden ja puolueiden johtoa. Iltalehden toimittaja olisi pyydetty paikalle tekemään juttua...

Tästä olen kirjoittanut aiemmin, että laaja yhteistyö on haihattelua. Miksipä emme keskittyisi edes siihen, että pidättäydytään solvaamasta muita ryhmittymiä ja hoidetaan edes oma tonttimme. Joukossa on myös puhtaita sabotööreja, jotka tulisi eristää, mutta heitä ei onneksi ole montaa.

[J. Lannan haamu]

Lallille: Kukaan meistä ei pysty kuvittelemaan mitään mahdollista vipuvartta, jolla koko poppoo olisi vaimennettu näin pahasti. Se ei kuitenkaan ole välttämättä tae, ettei näin olisi. Kuten muistamme, ei pelkästään persut lakanneet kritisoimasta monikulturismia, vaan he käytännössä hiljenivät hallitukseen menon jälkeen täysin. Se on mielenkiintoista.

Toiseksi, jos näin ei olisi käynyt, niin mikä muu on mahdollistanut tuon? Suoraan sanoen sekin kuulostaa helpommalta uskoa, että joku on laittanut persujen veteen jotain mind-fuck ainetta.

KHevonen: Olen samaa mieltä siitä, että välttämättä mikään liike ei hoida omaakaan tonttia parhaalla tavalla. Mutta siitä olen 100-varma, että yksin tätä hommaa ei voiteta. Voidaan vain ja ainoastaan pitkittää häviämistä ns.sissisodalla. Mielestäni kaikkien näiden vuosien, haasteiden ja ongelmien jälkeen on pakko kokeilla jotain uutta, ennen kokematonta. Sitä paitsi, eikö kuulostaisi järkevältä yhdistää voimat näin suuren hirviön edessä? Heittää omat egot roskakoriin edes hetkeksi ja lyödä kättä samoja arvoja kannattavien toimijoiden kanssa?

On suorastaan kornia, että samaan aikaan on kahden eri tahon mielenosoitus hieman eri paikassa. Tuo on amatöörimäistä, kehittymätöntä...

[guest3656]

Mikä takaa sen, ettei tuolle mainitulle laumalle olisi tehty suljettujen ovien takana tarjous, josta ei voi kieltäytyä? Meinaan juuri niin näyttää tapahtuneen persujen kohdalla. Mikä se tarjous on ollut ja millä on uhkailtu ellei tarjousta hyväksytä, ei ole tiedossa.

Tuskin kysymyksessä persujenkaan kohdalla on ollut ns. sisialialainen tarjous, vaan pikemminkin on raadollisesti käytetty hyväksi persujen heikkouksia eli osaamattomuutta, selkärangattomuutta ja opportunismia. Kun on aikansa värjötellyt torilla ihmisten potkittavana ja sylkykuppina, kaikki muu tuntuu eteenpäin menolta.

Perussuomalaisessa puolueessa kulminoituu eräs perussuomalainen tyypillinen geneettinen erityispiirre; Herraspelko!!!

Persuilla tuntuu olevan juuri erityisen paljon heikkouksia mutta hyvin vähän vahvuuksia. Vahvuudetkin liittyvät enimmäkseen asioihin, jotka ovat täysin hyödyttömiä nykyisessä tilanteessa kuten esim. Halla-ahon tai Immosen kuihtunut maahanmuuttokritiikki.

[Supernuiva]

OT
Äänestämättä iättäminen on protesti, mutta eikö tyhiän äänestäminen olisi parempi protesti?

Hyväksi koetun pienpuolueen hyvän ehdokkaan äänestäminen on kaikkein paras protesti. En kadu Jari Leinolle antamaani ääntä!

[Rubiikinkuutio]

Onko niitä ketään muita, hyviä tai pahoja, vahvoja tai heikkoja?

Eikä mitään Halla-ahoja tai Immosia, ne eivät ole nykyisiä maahanmuuttokriitikoita.

Vihervasemmistolaista mustavalkoista tarkoitushakuista sumuttamista:
https://en.wikipedia.org/wiki/False_dilemma

Aloitetaan vielä kivasti "vahvoja vai heikkoja"-kysymyksellä ja sitten heikot eivät kuitenkaan käy? Kannattasiko tuo turha totuuden sumuttaminen esim. musta-valkoistamalla jättää vaikka niille vihervasemmistolaisille? Maahanmuuttokritiikin suurin voimavara on totuus. Pysytellään siinä. Asioista ei silti tarvitse antaa periksi.

[J. Lannan haamu]

Kaupunkisuunnittelija: Autch, miten totta!

Persuista on alusta asti huokunut juuri tuo osaamattomuus ja keskeneräisyys. Ainoa henkilö, joka on alusta lähtien ollut helvetin uskottava olemukseltaan, on Laura Huhtasaari. Enkä nyt tarkoita jotain kreationismijuttujaan vaan yleistä habitusta ja tapaa hallita keskustelua. Kaikki muut ovat olleet alusta asti saakelin vätyksiä muiden puolueiden ja tahojen edessä! Mestari oli hyvä ennen politiikkaa. Ja Hirvisaari on ollut hyvä.

Persuille kävi vähän samalla tavalla mitä suomalaiselle miehelle feminismin jälkeen. Eli ne hyvät puolet kastroitiin pois, tästä esimerkkinä on Arja Juvonen. Hän luulee olevansa nokkela ja vastuullinen poliitikko, hän on päinvastoin mennyt täysin mainstream-poliitikon tyyliseksi jee-jee -naiseksi. Toinen loistava esimerkki on Maria Lohela! Media ja vasemmisto suorastaan rakastavat näitä! Heitä on niin helppo käsitellä, välillä ehkä jopa toivotaan että he sanoisivat jonkun semi-kriittisen asian, jottei asia olisi liian pelottavalla tasolla kun mitään ei tapahdu. Tai itse asiassa enää ei tarvitse pelätä edes sitä. Persut eivät tällä hetkellä ole kenenkään muun paitsi heitä äänestäneiden vihollinen!

[Rubiikinkuutio]

Tässä nyt on ongelmia:

a) persujen äänestäminen ei toimi
b) minkään muun äänestäminen ei toimi
c) kotia jääminen ei toimi.

Onko asia nyt nähtävä niin, että poliittinen vaikuttaminen ei toimi? Kuulostaa anarkialta.

Nuo esitetyt vaihtoehdot eivät silti ole samanarvoisia. A-Kohta ei pelkästään ole toimimaton, vaan vie asiaa taaksepäin. Kaksi muuta ovat siten parempia.

[Lalli IsoTalo]

Lallille: Kukaan meistä ei pysty kuvittelemaan mitään mahdollista vipuvartta, jolla koko poppoo olisi vaimennettu näin pahasti. Se ei kuitenkaan ole välttämättä tae, ettei näin olisi. Kuten muistamme, ei pelkästään persut lakanneet kritisoimasta monikulturismia, vaan he käytännössä hiljenivät hallitukseen menon jälkeen täysin. Se on mielenkiintoista.

Näinhän taitaa olla.

Mutta merkittäköön pöytäkiriaan, notta Soini on diktaattori, ioka antaa armotta kenkää väärinaiatteliioille. PS=Soini. Se saattaa selittää osan asiasta.

Mutta politiikka on likaista peliä, iossa kaikki keinot ovat sallittuia. Ia hätä keinot keksii.

Mutta toisaalta, Unkarin ia muutaman muun maan nuiville poliitikoille ei ole löytynyt vipuvartta. Tähän analogiaan vedoten löisin suurella kertoimella vetoa sen vaihtoehdon puolesta, Nuiva Ioukko ei olisi antanut Ruotsin dumpata ongelmaiätteitään tänne.

[Khevonen]

On suorastaan kornia, että samaan aikaan on kahden eri tahon mielenosoitus hieman eri paikassa. Tuo on amatöörimäistä, kehittymätöntä...

Mainitsinhan sabotöörit...

[Lalli IsoTalo]

Kuvituskuva: All Options Lead To Doom